[quote]بحث كردن با شما فايده اي نداره چون مدركتون فقط برداشت شخصي از سه خط حرف يه فرمانده سپاهه ... ايشون متخصص موتور هستند كه روي حرفشون تاكييد ميكنيد يا مكانيك سيالات خوندن يا فيزيك گرايش ترموديناميك ؟! شايدم ما خيلي تو زمينه موتور جت عقب بوديم ، نه ؟! كي ميدونه ! نميگم خيال پردازي چيز بديه ولي بايد ديد در عمل هم ممكنه يا نه ! [/quote] بسیار صحیح ... پس با توجه به اینکه مرز ممکن و ناممکن رو شما تعیین میکنی و جز اون امکانی نیست ، بنده هیچ حرفی دیگه با شما ندارم ... آینده ی پر باری داشته باشی ...

[quote name='hamedof' timestamp='1388701898' post='357184'] پس گرما چي اين وسط؟! راه ديگه اي سراغ داري ؟! سوختن گرما ايجاد مي كنه يا بايد گرما رو تبديل به كارش كني به وسيه يك توربين يا تخليش كني كه در صورت تخليه ميشه سردش كرد تا يك جايي ، بقيه گرما رو شما ميخواهي چيكار كني ؟! اصلا هيچ ايده اي داري سر اين ماجرا كه اينقدر حرف يك نفر رو چسبيدي ؟! اگه ايده اي نداري فرار رو به جلو نكن ، چون كل آركيو باز هم از ساده ترين قوانين فيزيك پيروي مي كنه ! شما ميتوني بگي قانون هاي نيوتن در مورد اين اركيو صادق نيست ؟! من هم ميگم موتور هاي جت اين فرآيند رو دارند ( رجوع شود به تاپيك موتور هاي جت) و اين تخليه رو باز هم بايد داشته باشه ... گرما رو يا بايد كار كني يا فقط كمي سردترش كني تا احتمال شناسايي پايين بياد ، كه سرد كردن هم تا حدي ممكنه ، و حتي اگه كل دما رو پخش كني باز هم گرما وجود خواهد داشت براي ايجاد اختلاف دما ، دليلش هم اينه كه گرما ( انرژي ) وجود داره و يك قسمت اين پرنده گرم خواهد شد اما به دليل همرفت گرمايي اين گرما پخش ميشه در هوا اطراف اون هم به سرعت و احتمال شناسايي بشيار كم ميشه .... همين [/quote] 1-به نظرت زمان 35 سال برای رسیدن به چه نوع دانش و فناوری ایی (در حوزه ی ساخت موتور جت) منطقی هستش ، برای ما؟ 2-تصور اینکه ، موتوری باشه که بدون سوختن سوخت (به مانند موتورهای جت عادی) ، هوا رو با اون سرعت بالا مکش کنه و از انتهای پرنده خروج بده ، چقدر دور از ذهنه؟؟؟

[quote name='hamedof' timestamp='1388699781' post='357178'] من همه موتور هاي جت رو نميشناسم كه بخوام موتور رو معرفي كنم ولي اين رو ميدونم كه اين كار به خود موتور مربوط نيست و همش مربوطه به سرد كردن گازهاي خروجي ! الان لپتاپ پيشم نيست وگرنه كاملا با شكل بهتون ميگفتم كه اصلا چيزي كه فكر مي كني چيز خيلي شاخي نيست و ميشه رو هر جنگنده اي اون رو پياده كرد ، اين بحث فقط سر سرد كردن گازهاي خروجيه نه موتور ! [/quote] ما که چیز عجیبی نمیگیم حامد ... شما میگی که با موضوع Heat Exchanging ، میشه 1-آر کیو رو از ایجاد اختلاف دما در محیط (ناشی از گازهای خروجی) مبرا کرد 2-قابلیت یکسان شدن دماش رو با محیط تفسیر کرد ، به علاوه ی توجه به دو موضوع 1-سردی بسیار زیاد هوا در اون بالا و 2-عرض 4/5 متری پهپاد و اون حجم انبوه زیرسامانه ها ... اثباتش کن ... [quote]شما ميگي كه گاز خروجي رو كل گرماش رو ميگيري در صورتي كه اين كار ممكن نيست ، در صورتي چيزي كه ميگيد ممكنه كه شما بتوني كل گرما رو تبديل به كار كنيد وگرنه در گاز خروجي باز هم گرما وجود خواهد داشت ... [/quote] کو؟ کجا من این حرف رو زدم؟ بحث من ورای تولید پیشرانش از طریق احتراقه ...

[quote name='hamedof' timestamp='1388698658' post='357176'] مشكل شما اينه كه يك چيز ساده رو بهش توجه نمي كنيد ، اون هم اينه كه تا گرمايي نباشه اختلاف دما ايجاد نميشه و سيستم هاي سرد كردن گازهاي خروجي هم در واقع گرما رو از گازهاي خروجي ميگيرند و بدون وجود گرما اختلاف دما ايجاد نميشه .... وقتي گرمايي هم كه از موتور بيرون مياد بسيار ناچيز باشه وقتي داخل يك محيط مثل هوا ميشه ديگه به هيچ عنوان توانايي تغيير دما رو نداره ! توصيه مي كنم يك جلد ترموديناميك بخونيد ... صدا هم ناشي از انبساط گازهاي خروجي هست كه در صورت كنترل اين مورد هم باز صدايي ايجاد نميشه تقريبا [/quote] 50- درجه دمای هوا + موتور جت (حرارت بالای هزار درجه ی سانتی گراد) + نازکی 170 + قابلیت پنهان کاری در بعد گرمایی (هم دما شدن با محیط) + حساسیت بسیار بالای سامانه های رصد اپتیکی ترمال زمینی = X حامد جان حالا شما X رو که سیستم پیشرانش تشریف داره ، به ما معرفی کن ...

از بس در مورد موتور این 170 من تو این سایت داد زدم ، صدام رفت ، میترسم فردا روزی تصویرم هم بره ... 1-اختلاف دما در محیط ایجاد نمیکنه. (در ارتفاع 50000 پایی ، دمای هوا 50- درجه هستش) 2-دمای احتراق و کارش در اون حدی هست که 170 میتونه دماش رو با محیط پیرامونش هماهنگ کنه. 3-جوری هست که باعث میشه 170 صدای بسیار کمی داشته باشه. 4-سی و پنج سال ما رو جلو برده. (ما خودمون بدون نمونه شاید در سال [size=5][color=#FF0000]2040[/color][/size] بهش میرسیدیم)

اینم یه ویدئوی نا بی ربط ... (در مورد ورودی موتور 170) [left][CODE] http://www.youtube.com/watch?v=oA8wSuD14vQ [/CODE][/left]

[quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1388590216' post='356985'] سال 88 یک کمین بود که هم توش هوانیروز ارتش دخالت کرد..!(که ای کاش دخالت نمیکرد!) هم صابرین..! به جز اون هم بنده نه شنیدم و بعید میدونم کمینی تو منطقه جنوب شرق علیه[b] تروریست ها[/b] تو سال 88 صورت بگیره..! [/quote] همه چیز که دیگه به ما نمیرسه ... مثلاً همین بنده خدا من یکی دو جایی، شاهد بودم که از پشتیبانی از بعضی عملیات های صابرین گفته بود (نه لشکر کشی ... عملیات ویژه) ... بنده خدا بعضی مواقع شنیده هایی رو نقل میکنه که ذاتاً قابل اثبات نیست ، اما دروغگو هم نیست ...

[quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1388589603' post='356983'] سطح هر نیرویی از کارنامه ی عملیاتیش باید تشخیص داده بشه.. و گرنه از این مخبرین خائن تو عملیات سال 90 کردستان هم بودند ولی اخبارشون جدی گرفته نشد..! =========== برادر عدد حالا اون دوستی که این ها رو فرموده..! نگفته این 18 تا اسیر کجا شدند!؟ من که نه چنین ماجرایی شنیدم و بعید میدونم واقعیت داشته باشه..! [/quote] طرف خلبان ارتشه ... ما هم معبر نداشتیم ، گفته هاش رو تحقیق کنیم ... [left][url="http://www.forum.arteshi.com/showthread.php?t=19363&page=3"]http://www.forum.art...?t=19363&page=3[/url][/left]

اینم یه نقل قول بی ربط اما با ربط ... (از سایت بغلستان) [quote]دوستان من یه عملیات رو براتون بگم البته الان از حفاظت جواز دارم یعنی کلا مشکل حفاظتی نداره سال 88 قرار بود یه گروه تروریستی آموزش دیده که خیلی هم مجهز و تیز رو بود از مرز سیستان بلوچستان وارد ایران بشه ابتدا همین تیپ صابرین که اون موقع در این حد تجهیزات نداشت وارد عمل شد و با چند کشته و زخمی ضمن عقب نشاندن نیروی مذکور اعلام کرد که به پشتیبانی هوایی و توپ خونه نیاز هست ولی با بررسی های بیشتر معلوم شد که به دلیل داشتن موشکهای قابل حمل ضد هوایی نمیشه از سوخو 25 و هلیکوتر استفاده کرد . قرار شد 2 تا از هواپیماهای بوشهر با موشک های ماوریک و دوتا از هواپیماهای بندر عباس با بمبهای سقوط آزاد ستون رو بزنن برای همین ارتش تصمیم گرفت نیروهای ویژه نوهد رو که از بی عملیاتی دمغ شده بودن وارد عمل کنه برای همین 30 نفر از زبده ترین نیروهای ارتش از تیپ نوهد ( سپاه یه تیپ مستقر کرده بود ) با عملیات سقوط ازاد بدون هماهنگی با استانداری و نیروی انتظامی ( به جهت رعایت اصول حفاظتی ) وارد منطقه شدند . بعد از رد زنی و کمین و گشت و جستوجوی فراوان در مدت دو روز با پایش متحرک ستون رو شناسایی کردن و با تله گذاری سر راهشون (( یه محیط 200 در 200 متر رو تله گذاری میکنن این تله ها با کنترل از راه دور منفجر میشن )) و ترکوندن این تله ها مانع حرکت اونها شدن دوستی از بوشهر که در اون عملیات حضور داشت گفت به محض تماس ما وارد عمل شدیم ولی نیازی به استفاده از موشک ماوریک نبود چون دلاوران نوهد دخل ماشینها رو آورده بودن با آر پی جی 7 فقط بمبهای سقوط آزاد رو بچه های بندر عباس ریختن سر اینا و برگشتن 18 نفرم اسیر گرفت بدون یه کشته با یه زخمی که اونم در اثر نزدیکی زیاد به محل انفجار افتاده بود سرش شکسته بود همین . حالا مقایسه کنید اینا 30 نفرشون با یه تیپ سپاه قابل مقایسه هستن کسی منکر تجهیزات صابرین نیست اما نیروهای صابرین جوان هستند و بی تجربه البته مربیان خیلی خوبی دارن اما مربیان اینها نه نیروی مخصوص بودن نه تو رویال مارتین دوره دیدن و نه تو امریکا من حاظرم شرط ببندم که 15 نفر از این نیرو ها میتونن در یه عملیات غافل گیرانه به راحتی یه تیپ یا لشکر رو نابود کنن درست مثل کاری که سر تروریستها میارن . [/quote]

[quote name='Shabro' timestamp='1388421927' post='356580'] حسینیه شیراز انحاری نبود برادر من در مورد وهابیت در ایران خب خیلی تلاش کردن چندتا عملیات انتحاری در اقصانقاط کشور ک اخبار اعلام نمیکنه نمونه اش چابهار ک نزدیک ب سی نفرو رو در زنجیر زنی ابا عبدالله شهید کردن توسط دوتا پسربچه! بیتشر اینا قبل عملیات توسط وزارت اطلاعات درو میشن و ما شب آرومی رو رو زمین میزاریم و فردا با کلی طلبکاری از دنیا بیدار میشیمو قدر این نعمت امنیت رو نمی دونیم فعلا وهابی ها دارن میون برادران اهل سنت فعالیت فرهنگی تبلیغی میکنن تو بعضی دانشگاه های کشور هم به طور نامحسوس فعال ان [/quote] مگه من گفتم که انتحاری بوده؟؟؟ ... من اشاره دارم به اون عامل انگلیسی ... گیر اصلی من اون یارو بود که در رفت ، عینهو آب خوردن ... اگر فکر کنیم که تا حالا اقدامی نشده برای انفجارهای عظیم (و حتی خیلی عظیم) در کشور با اهداف انسانی و سازمانی ، باید خیلی ساده لوح باشیم ... (این بحث بیشتر از این جای بحث نداره) انتحاری یه معضله ... نابغه ی تخریب و اختفا ، یه معضل خیلی بزرگتر ...

در واقع ما دو نوع تروریست حرفه ایی (در امر بمبگذاری) داریم ... 1-نیمه حرفه ایی ... 2-کلاً حرفه ایی ... نیمه حرفه ایی ها معمولاً بر اساس نقشه ها و دستورات پیش میرند و توانمندی های ابتدایی در امر ساخت انواع بمب ها دارند (مثلاً همین یارو قاتل دکتر) ... اما کلاً حرفه ایی ها خودشون اوستا هستند ، مغز متفکر ، پر از ابتکار ، پر از تجربه ، پر از دانش ، ووو ... بنده ایمان دارم که از مورد دومی (کلاً حرفه ایی) ، ما از استکبار به غنیمت برده اییم ، چند تایی که راه و روشاشون رو فوت آب بشیم ... مطمئن باشید که تهدیدات بسیار جدی تری از سلفیون و انتحاری جماعت توی مملکت خنثی شده (البته نه همشون ...مثلاً حسینیه ی شیراز) ... چیزهایی که شاید به خاطر مسائل امنیتی و حفظ امنیت روانی جامعه ، به خاک سپرده بشن ... یعنی اگر جز این باشه ، محاله ... موضوع هواپیمای خاتمی هم به حفره ی اطلاعاتی بر میگرده ...

[quote name='mohammaddanger' timestamp='1387617713' post='354908'] این ها نمیدونن میدان مین چیه یا کلا مین ندارند که استفاده بکنند ؟ [/quote] اینا اگر میدونستن مین چیه ؛ نمی رفتن بشکه بندازن رو سر مردم ... باز هم خدا یه خیری بده به سپاه و حزب الله ... والا ... وگر نه تا الان دیگه ، باید میگفتیم سوریه ی سعودی ...

جمر اسپات؟؟؟

[size=6][color=#0000FF]خدا شاهده که این ملت و مملکت با شهید زنده است ... [/color][/size]

[quote name='mohammad741741' timestamp='1387210931' post='353811'] ارم شبکه یک خورده روش؟ ساختگی هستش حتما! [/quote] چهار تای اولی مربوط به یه نوع موشک زمین به زمینه ... سه تای بعدی ... [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Terminal_High_Altitude_Area_Defense"]http://en.wikipedia....de_Area_Defense[/url]

7 اسکرین شات اولی ، مربوط به ما نیست ...

[center][size=5][color=#0000FF]هوالقاهر[/color][/size][/center] [size=6]شرحی مختصر از مستند :[/size] [size=5]مستند Battle of the X-Planes (رقابت هواپیماهای نسل جدید) که در قالب سری تلویزیونی NOVA در سال 2003 از شبکه تلویزیونی PBS آمریکا پخش شده است ، [/size][size=5]رقابت دو شرکت بوئینگ و لاکهید مارتین بر سر تولید جدیدترین جت جنگنده ایالات متحده و در نهایت ساخت و عرضه F-35 Lightning را به نیروی هوایی آمریکا روایت می کند.[/size] [center] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/thumb_vlcsnap-2013-12-14-16h13m25s161.png[/img][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/thumb_vlcsnap-2013-12-14-16h13m48s112.png[/img][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/thumb_vlcsnap-2013-12-14-16h14m21s225.png[/img][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/thumb_vlcsnap-2013-12-14-16h15m26s101.png[/img][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/thumb_vlcsnap-2013-12-14-16h16m42s99.png[/img][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/thumb_vlcsnap-2013-12-14-16h17m05s72.png[/img][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/thumb_vlcsnap-2013-12-14-16h18m12s216.png[/img][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/thumb_vlcsnap-2013-12-14-16h18m22s88.png[/img][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/thumb_vlcsnap-2013-12-14-16h18m42s8.png[/img][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/thumb_vlcsnap-2013-12-14-16h19m30s197.png[/img][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/thumb_vlcsnap-2013-12-14-16h19m42s93.png[/img][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/thumb_vlcsnap-2013-12-14-16h20m04s72.png[/img][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/thumb_vlcsnap-2013-12-14-16h20m27s60.png[/img][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/thumb_vlcsnap-2013-12-14-16h20m43s210.png[/img][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/thumb_vlcsnap-2013-12-14-16h13m03s192.png[/img][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/thumb_vlcsnap-2013-12-14-16h10m10s55.png[/img][/center] [left]........................................................................................[/left] [left][url="http://solaris2061.persiangig.com/Building-the-Best-and-Possibly-Last-Manned-Fighter-Jet-for-the-U-S-Military-%28Full-Documentary%29.mp4/download"]http://solaris2061.p...y).mp4/download[/url][/left]

[quote name='mersaad' timestamp='1387157009' post='353630'] ممنون از حرفهای پر مغز دوستان ! خصوصا حرفهای آقای 013579 ! دلیلش رو فهمیدم ! دیگه حرفی ندارم ! به امید روزی که فیل به هوا پرتاب کنید ! یا حق ! [/quote] دوست عزیز ... ما قصد ناراحت شدنت رو نداریم ... امیدوارم که ناراحت نشده باشی ... (هر چند که مشخصه ناراحت شدی) فقط مسئله اینه که وطن پرستی امثال من تو علم تجلی پیدا کرده ، پس اگر کمی تهاجمی رفتار میکنیم ، به خاطر اینه که حس میکنیم قراره محدود شیم (البته حس اشتباهی هم هست) ... پی نوشت : [quote]پی نوشت : یکی از شگفتی های این سایت ، منفی هایی است که به برخی پست های منطقی داده میشه . [color=#ff0000]و در عوض بی حرمتی هایی شبیه به آنچیزی که در زیر این پست توسط کاربر 013579 به بنده شده ، از این عنایات بی بهره میمونه[/color] . [color=#ff0000]از همین جا میشه بار معرفتی یک سری از کاربران را دریافت[/color] . [color=#ff0000]کلا اگر بخوایم نتیجه گیری کنیم ، خشک ترین و تعصبی ترین فرومی که توش عضو هستم ، متاسفانه همین سایت است [/color]. [/quote] شرمنده داداش ، اینا رو الان دیدم ، این تیکه هایی رو که مشخص کردم دوباره یه مروری بزنی بد نیست ... 1-بی حرمتی ایی در کار نبوده ؛ بی خودی دست پیش و پس نکن ... جالبه داری توهین میکنی ، بعد هم طلبکاری ... 2-منه بی معرفت تا حالا هیچیم رو به رخ دیگران نکشیدم ... جز حقم ... والا ما آدم دیدیم که اگر اراده میکرد فلان جنگ افزار رو حتی اگر خرج میلیاردی براش کرده بودند میریختن تو جوب ، ولی مثل شما یک بار سطح سواد و جایگاه و دانسته های خودش رو به رخ کسی نکشید ... [size=5][color=#0000FF]3-این فروم با تمام نقایصش ، صد شرف داره به تمام فرومهای دیگه ... به خاطر همینه که یکی مثل من هنوز اینجا فعاله ... اینجا جایی نیست که برای حرف بی خود ، به به و چه چه کنند ...[/color][/size] در ضمن ، بنده هم اگر نمیام آمار و ارقام و اینها بدم ، چون حافظه ام ضعیفه و گند میزنم ، به ماجرا (میتونی بری یه نمونه اش رو تو تاپیک بهره گرفتن از روسیه ببینی) ؛ پس دید کلی به ماجرا میندازم ...

[quote name='mersaad' timestamp='1387138959' post='353603'] بهتره هر کسی قراره بیاد تو این بحث ؛ اول سنش رو اعلام کنه و تحصیلات و شغلش رو هم بگه که بدونیم با کی داریم حرف میزنیم . بنده 33 سالمه . فعلا تو بزرگترین شرکت پیمانکاری ایران مهندس هستم با 6 سال سابقه کار. مشکلی هم با پیشرفت ایران ندارم . ولی نه در هر زمینه ای . سر بازی هم رفتم و مثل خیلی هاتون غرغر هم نکردم . معمولاهم برنامهریزی واقع بینانه دارم و نه آرمانگرایانه ! نه اینکه آرمانگرا نباشم ! بلکه اعتقادم اینه که آدم باید پاش رو اندازه گلیمش دراز کنه . بقیه توضیحاتش هم باشه برای بعد . [/quote] ممنون ... از توضیحاتتون ... اما من اطلاعات شخصی ام به خودم ربط داره ... اما این دو مورد ... [quote]برنامهریزی واقع بینانه دارم و نه آرمانگرایانه ! نه اینکه آرمانگرا نباشم ![/quote] واقع بینی؟؟؟ آرمانگرایی؟؟؟ [quote]بلکه اعتقادم اینه که [color=#ff0000][size=6]آدم[/size][/color] باید پاش رو اندازه گلیمش دراز کنه[/quote] خوشبختانه ، خودتون جواب این یه مورد رو دادید ... والا نمی دونم ، با اینکه ادعای جا و موقعیتتون رو دارید ، چرا تفاوت [size=5]آدم [/size]با یک [size=5]ملت[/size] براتون قابل هضم نیست ... (اگر نخواستی جوابش رو بدی ... میتونی به اسم واقع گرایی به این جمله ی من بگی آرمانگرایی)

سهیل بیا تشریح کن ... شما هم بی زحمت ، سود و مزیتهای نفرستادنش رو تفسیر و تشریح کن ... (فقط خواهشاً حرف پول نزن که مملکت هنوز اونقدر گشنه نشده که نیازش با چندرغاز سرمایه ی لازم برای این کارها ، تامین بشه)

[quote name='mersaad' timestamp='1387134881' post='353583'] آینده همه چیز را مشخص میکند ! ما اهل صبریم و شما ما شا الله اهل فضل . معلوم می شود که چه کسی راست می گوید . این سایت ما شا الله عالم زیاد داره . ما نظرمون رو دادیم . شماها منتظر بمانید تا تلاشتان به ثمر بنشیند . [/quote] ما هم نظرمون رو دادیم ، مشکلی هست با این قضیه؟ ... نکنه شما فقط اجازه ی اظهار نظر دارید؟ ضرب المثلی هم هست که میگه ؛ دیگ به دیگ و اینها ... (تفضلی بفرمایید ، بد نیست) ...

[quote name='mersaad' timestamp='1387131196' post='353549'] و اما بعد . . . امروز دومین میمون را با موشک به فضا فرستادیم ( و شاید سومی ) و از آن مهم تر اینکه توانستیم زنده پیدایش کنیم . همه به هم تبریک میگویند . حتی حسن آقا تبریک گفته اند . هر قدر فکر میکنم لزوم این کار را نمی فهمم . چرا ما باید موجود زنده به فضا پرتاب کنیم ؟ اصلا بیایید فرض بگیریم 100 نفر فضا نورد را یکجا به کره ماه فرستادیم . خوب بعدش چه ؟ که چه بشود ؟ دود این موشک فرستنده میمون به فضا را که دیدم ، یاد دود سیگاری افتادم که بعضی ها پول می دهند و بی هدف دود میکنند و به هوا می فرستند . با خودم گفتم اگر ((ذرة مثقالی)) از این پول بیت المال مال من باشد (که هست) من در خصوص خرج شدنش در این کار ، راضی نیستم و دست اندرکارانش مدیون من هستند. تا جایی که یادم هست ، سری پیش هم که میمون به فضا فرستادند ، از یکی از مسئولین آمریکایی در خصوص این موضوع سئوالی شده بود که بنده خدا ( البته از نوع نا خلفش ) خندیده بود و برای میمون بیچاره ابراز تأسف کرده بود . البته برخی از دوستان ما بهشان برخورده بود و در مقابل این کار موضع گیری کرده بودند . الان که فکر میکنم (با اجازه بزرگترها) میبینم نظرم به نظر آن مسئول آمریکایی نزدیک تر است تا نظر دوستانمان ! دوستان خوشحال من ! ما کارهای خیلی واجب تر از فرستادن موجود زنده به فضا ( آنهم با پول بیت المال ) داریم. خواهشا پول و وقتی که صرف مسخره بازی های اینچنینی می کنید را صرف ساخت ماهواره مخابراتی کنید تا حرف انقلاب اسلامی را به گوش جهانیان برسانیم تا اینگونه نشود که بعد از گذشت 34 سال از انقلاب ، اکثر مردم دنیا هنوز ندانند که ایران کجاست و حرفش چیست و آمریکا هرگونه که خواست بتواند برای این مملکت گربه رقصانی کند . حتی اگر به فکر اقتدار جمهوری اسلامی هستید باید گفت که : ترسم نرسی به کعبه ای اعرابی *** این ره که تو می روی به ترکستان است اما چه کنم که من جزو (عوام الناس) هستم و شما جزو (خواص) و صد البته احتمالا (خواص) بیشتر می فهمند تا (عوام) . [/quote] [size=6]العلم السلطان[/size]... شما برات قابل هضم نباشه ، برای من قابل هضمه ... شرمنده برادر من من نمیتونم ببینم همین وضعیتی که سر دانش و صنعت میکروپروسسور اومده ، سر مباحث فضایی هم بیاد ، توی مملکت ...

حذف شد (ببخشید ، اشتباهی شد) ...

دقت کنید که من در مورد اون عکسهایی که لینک دادم ، هیچ ادعایی نکردم که ممکنه چی باشه ، فقط حس کردم چون به نورثروپ-گرومن مربوط میشه و در یک جای خاصی هم هست ممکنه به این ماجرای RQ-180 ربط داشته باشه ... پس بعدها اگر چیزی شد نیایید گیر بدید به من ... این موضوع B-2 و X-47B هم توی همون سایت مطرح شده ، همون لینکی که دادم ... من نه تایید میکنم و نه تکذیب ... فقط این رو دقت کنید که موضوع رقابتی که من مطرح کردم ، چیز بی خودی نمیتونه باشه ؛ پس شک نداشته باشید که نورثروپ-گرومن الان در پی اینه که از موضوع فرود 170 در ایران بهره برداری کنه و رقیبش لاکهید رو از گود بازار پهپادی تا حد امکان بیرون کنه ... من به شدت بر سر حرفم بر روی ضعیف تر بودن تکنولوژی و توانمندی های RQ-180 از RQ-170 پافشاری میکنم ... به دلایلی ... 1-نورثروپ-گرومن ، تجربه ، دانش و تخصص اسکانک ورکز رو نداره ، حداقل توی این یک مورد خاص که پهپاد جاسوسی است (اسکانک ورکز جایی هستش در ایالات متحده ی آمریکا که معروفه به توسعه ی علوم و فناوری های ناشناخته در حوزه ی هوانوردی) ؛ 2-احتیاط تکنولوژیک شدید آمریکا بعد از ماجرای از دست رفتن 170 در ایران (آمریکا دلش نمی خواد ، اون چیزهایی که به دست ایران افتاده ، دایره ی ضررش بزرگتر بشه و به دست طرفهای دیگر هم بیافته) امیدوارم که توضیحاتم قانع کننده بوده باشد ...

[quote name='SAEID' timestamp='1387043650' post='353302'] سلام بر دوستان گرامی اگر به خاطر داشته باشید در زمان گرفتن پهپاد rq-170 گفتم که ما با این کار وارد یک جنگ فناوری سطح بالا شدیم که هزینه زیادی خواهد داشت. امروز دو گزینه به این حرفم اضافه می کنم که 1- در این جنگ فناوری موفق عمل کرده و باعث پیشرفت علمی ایران می شویم یا اینکه 2- در این جنگ از نظر فناوری کم میاریم! به نظر من باید به فناوری مقابله با rq-180 دست پیدا کنیم و این رو مخفی نگه داشت تا در زمان لازم به کارمون بیاد و هم طرف مقابل سراغ طرح دیگه ای نره که هزینه رو در واقع برای ما افزایش میده چون از نظر توان مالی ایران در سطح پایین تری نسبت به آمریکا قرار داره. [/quote] سلام. [quote] مستند شکار طبس ... سردار حاجی زاده ... ((...............[color=#0000ff]در واقع نمیشه گفت که ، اونها یک فروند هواپیما رو از دست دادند ، بلکه فناوری و اطلاعات مربوط به خیل عظیمی از پرنده هاشون رو از دست دادند ......... امریکایی ها هم فناوری چهل سال پنجاه سالشونه ، اونا هم به راحتی نمی تونند تغییر بدن ، بلاخره این همه سال کار کردن به اینجا رسیدن ، [/color][color=#ff0000]به این سرعت نمی تونند تغییر بدن که بگیم حالا میان یه تغییری میدن، یه کاری میکنند که ما باز به بم بست می افتیم ، نه اینجوری نیست[/color]...............)) ((...............[color=#0000ff]برخی از تجهیزاتی که در داخل این هواپیما وجود داره، که مهم تر از خود هواپیماست و ما هم راجع بهش تا الان حرفی نزدیم ، نگران اون بودن که، خب، سالم و کامل به دست ما رسیده و اونا هم الان مطمئن شدن که دیگه این فناوری در اختیار ماست[/color]...............)) [/quote] علم متوقف نشده ... نوآوری متوقف نشده ... اما ما به جاهای جالب و خفنی پرتاب شدیم ... توی دانشگاه خواجه نصیرالدین طوسی ، سردار حاجی زاده به صراحت عنوان کرد که اصلی ترین کار ما برنامه ریزی و عمل برای مقابله ی موثر با پهپادهای پنهانکاری همچون 170 هستش ... من معتقدم که آمریکا فعلاً ریسک نمیکنه ، یه سری از اون چیزهایی رو که با 170 از دست داده ، دوباره در جای دیگه ایی به خطر بندازه ... اگر قسمت دوم نقل قولی رو که گذاشتم دقیق نگاه کنی ، منظورم رو متوجه میشی ...