[center]هو القادر[/center] اصلاح سیستم تنبیه و ویرایش نظرات نا صحیح کاربران میلیتاری... دوستان ، متاسفانه ، سیستمی که برای تنبیه و همین طور ویرایش نظرات نامناسب کاربران سایت طراحی شده ، کاملاً غیر عقلی ، غیر منطقی ، ضالمانه و دیکتاتورگونه است...سیستمی جایگزین برای ، این شرایط اسفبار فعلی در ذهن من نقش بسته ، که اقدام به طرحش میکنم ، میلیتاریستهای عزیز (مدیران و کاربران) را ، به تفکر در مورد ذهنیت این بنده ی حقیر و ارئه ی نظر و همچنین قضاوت دعوت میکنم... الف-سیستم ویرایش نظرات نا همتراز با قوانین یا نظرات نامناسب با بحث در جریان : این سیستم باید دو مرحله ایی بشه ... بدین گونه که وقتی مدیری نظری رو حذف میکنه یا مورد ویرایش قرار میده ، در مرحله ی اول ، نظر اولیه از بین نرود و به یک قسمت قرنطینه ی قابل بازگشت منتقل شود .. و لینک آی دی آن مدیر علاوه ی بر توضیحات در آن نظر اعمال شود تا کاربری که نظرش مورد تهدید مدیر قرار گرفته فرصت دفاع در مکاتبه ایی کوتاه با مدیر مورد نظر ، داشته باشد .. شاید آن مدیر درک و برداشت نادرستی از آن نظر در ذهن داشته باشد و بعد از مکاتبه با کاربر ، قانع گردد که ویرایش و یا حذف کلی لازم نیست و یا اینکه لازم بداند نسبت به موضوع ، از مدیران یا دیگر کاربران مشورت بگیرد...البته بعضی از نظرات الکی، به کل باید از همان اول فیتیله پیچ بشوند (ولی به عقیده ی من همین نظرات هم، باید، به خاطر رعایت عدالت ، تحت سیستم دو مرحله ایی قرار گیرند)...در ضمن این حالت قرنطینه بازه ی زمانی مشخصی داشته باشد ، مثلاً ده روز ، یعنی بعد از اتمام زمان تعیین شده ، اگر کاربر اقدام به دفاع از خود در محضر مدیریت سایت نکرد، ویرایش اعمال شده یا اقدام به حذف ، اجرایی شود. ب-تنبیه کاربران خاطی در میلیتاری : این مقوله ی حساس نیاز به سیستمی چند سطحی داره...بدین گونه که محرومیت از سایت در چند Level مختلف تعریف شود که متناسب با نوع و تعداد تخلف یا تخلفات ، اعمال گردد و در هر سطحی امکان اعتراض و مکاتبه ی با مدیران اصلی (جدای از پست الکترونیکی سایت)، برای کاربر تنبیه شده تدارک دیده شود و همین طور امکان ارتباط با مدیران بخشی که نظر کاربر در آن بخش ، مورد قضاوت و تهدید واقع شده...من چند سطح را طراحی کرده ام که ارائه میکنم... 1-فقط محرومیت از ارائه ی نظر در تاپیکها و استفاده ی از قسمت به روزرسانی... 2-علاوه ی بر اعمال محرومیت سطح 1 ، حق ارسال پیام جدید و یا ادامه ی مکاتبات در پیام خصوصی هم از او سلب شود...یعنی کاربر فقط به ناظر تبدیل گردد. 3-محرومیت کامل یا همان تعلیق اکانت. 4-اخراج همیشگی از سایت. اجرای این موارد باید ، حتی در ابتدائی ترین سطح ، اطلاع رسانی شود .. با تفسیر بندهای قوانین سایت و نقل قول نوشته های عمومی فرد مورد تنبیه. زمان سه سطح اول این وضعیتهای تنبیه ایی باید همان گونه که در بالا ذکر شد با نوع و دفعات خطا یا خطاها ، متناسب باشد...این مورد از حوزه ی توان تحلیلی من خارجه... تا یادم نرفته ، اگر قرار باشه ، کاربری اکانتش تعلیق شود یا از سایت اخراج شود ... بهتر هستش (یا به عبارت دیگر باید) به صورت شورای مدیران این تصمیم گرفته شود ... حتی برای یک روز محرومیت کامل از سایت . ج-ذکر این مورد مهم هم در اینجا، خالی از لطف نیست...من تا به حال روشی برای تنبیه و برخورد با مدیر خاطی (حتی مدیران ارشد سایت) مشاهده نکرده ام ، پس سه پیشنهاد هم در مورد این مهم دارم... 1-پیش بینی بخشی مجزا در سایت ... بدین صورت که ، اگر کاربری با واکنش ناصحیح ، سلیقه ایی و یا غفلت آلود یک مدیر رو به رو شد و توان اثبات این مهم را نیز داشت ، در آنجا دلایل خود را مطرح کند و پس از آن طبق نظر شوراییه تمام مدیران ، خطاکار بودن و یا نبودن، مدیر مورد قضاوت ، مشخص شود. 2-سیستم رتبه بندی مدیران ... اگر مدیری ، همانگونه که در بالا اشاره شد ، خطاکار بودنش اثبات شد ، نمره ایی منفی در سیستم رتبه بندی برایش لحاظ شود و همین طور تنبیه ... البته بهتر است بازه ایی زمانی پیش بینی شود که اگر مدیری عملکرد مقبول و بدون شکایتی داشت ، رتبه ایی مثبت برایش در نظر بگیرند ... در ضمن اگر مدیر خاطی توانست رضایت مورد شکایتش را جلب کند ، اعتبار منفی اش، حذف شود. 3-تعریف و عملیاتی سازی قوانین و مقررات مدیریت برای تمامی مدیران سایت. ((اگر اینهایی که من گفته ام هم اکنون نیز بخشی از دستورالعملها و یا سیاست های مدیریت هستش ، شرمنده ، به شخصه ، تا به حال جز تعلیق اکانت ، آن هم بی مورد قابل قبول ، چیزی ندیده ام...در ضمن این موارد رو خیلی خلاصه گفتم ، از این چند خط خیلی بیشتر جای بحث داره)) موارد ذکر شده نقاط ضعف و پیچیدگی هایی دارد ، اما میتوانند سکویی باشند برای عبور از این وضعیت ارباب، رعیتیه فعلی سایت. در پایان خطاب به همه ی اعضای میلیتاری میگویم که ، در این سایت کاربران و مدیران مکمل یکدیگرند ... یعنی بدون مدیریت و برخورد صحیح، میلیتاری تبدیل به جنگل میشود و از آن طرف نیز میلیتاری بدون کاربران قبرستان خواهد بود.

[quote name='ALFARD' timestamp='1377522720' post='332939'] زیاد به بحث شما و جناب hamedof مربوط نمیشه ولی بطور خلاصه ترجمه میکنم گفته در ماه ژوئن دفتر برنامه ریزی ارتباطات و ناوبری GPS که مقر آن در سن دیگو قرار دارد یک آزمایش برای تست قدرت آنتن های ضد جیمینگ GPS انجام گرفت. اریک استینوس عنوان کرد که اخلالگرهای GPS موجب باعث از دست رفت کنترل پهباد از ایستگاه کنترل زمینی و حتی منجر به سقوط پهباد می شود آنتن SAS مورد نظر در سناریو تست شده توانست رضایت پرسنل را جلب نماید منظور کلی اینه که نوع جدیدی از آنتن های ضد جیمینگ GPS برای پهباد های خودشون تدارک دیدند [/quote] نه بابا اتفاقاً بی ربط با موضوع هم نیستا... ممنون که مطرح کردی .. اگر به مطالب دیگه ایی هم برخوردی ، اینجا نقلش کنی ، ممنون میشم... اینا تازه بخش رسمی و کوچکی از کارهای اینها برای کشف اصل موضوعیه که اتفاق افتاده .. بهت قول میدم که یه جایی تو آمریکا الان دارند ، تمام شنودهای سیگنالی (ایسگاه های زمینی، دریایی و سامانه های فضایی) 10 سال گذشته تا به امروز را ، مو به مو ، بررسی میکنند تا به یه سر نخ مفید برسند...

اگر میدونستم ، نقد و از این جنگولک بازی ها اینقدر طرفدار داره ... اسم تاپیک 170 رو میذاشتم : «نقدی بر RQ-170 ، چرا سازندگان رنگش را صورتی نکردند؟ ، آخه خوشگل تر میشد» ... [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/big%20grin.gif[/img] اومدم بنویسم .. قرمز، یاد پرسپولیس افتادم .. آبی، یاد استقلال افتادم .. سبز، یاد 88 و فتنه افتادم .. بنفش، یاد دولت فعلی افتادم .. سیاه و خاکستری، دیدم بیمزه میشه .. صورتی هم مشکل داره ، چه کنیم که مجبوریم...

[quote name='ALFARD' timestamp='1377470932' post='332771'] From July 10 to 24, the Communications and GPS Navigation Program Office (PMW/A 170), headquartered in San Diego, mounted a Small Antenna System (SAS) on an Aerostar unmanned aircraft, then placed the small UAV in a room lined with signal-absorbent material at the FARM (Facilities for Antenna and RCS Measurements), where it was subjected to GPS jamming signals. Equipped with model jammers, the FARM facility was used as a stage for the “enemy” to jam the GPS signal and try to knock the UAV off course, said Eric Stevens, the Unmanned Aircraft Systems Communications and Navigation lead for PMW/A-170, which supplied the antenna system. Knocked off course, the UAV would not be able to relay critical intelligence back to the ground control station — disrupting communications among U.S. and allied forces’ ships, aircraft and submarines. In a worst-case scenario, GPS jamming could even cause UAVs to crash. PMW/A-170, aligned under the Naval Air Systems Command (NAVAIR) at Naval Air Station Patuxent River, Md., and the Space and Naval Warfare Systems Command in San Diego partnered with Naval Test Wing Atlantic, which supplied the Aerostar, to conduct July’s testing. Personnel and teams from the Maritime Unmanned Development and Operations (MUDO); the Navy and Marine Corps Small Tactical Unmanned Air Systems Program Office (PMA 263); and an engineering team from the Naval Air Warfare Center Aircraft Division’s Radar and Antenna Systems Department also supported the event. Personnel involved in the testing were optimistic about the results. Equipped with the SAS, the Aerostar will be also used to support a U.S. Army pre-deployment war-game scenario conducted at Fort Polk, La., in August, said Donn Rushing, the project lead for MUDO. Rushing participated in the Fort Polk exercises last year and said the addition of the GPS anti-jamming antenna will give the “good guys” an edge this year. “This new anti-jam system decreases the footprint normally required of such a system, which is now ideal for UAV incorporation and service,” Rushing said. “What makes us smarter is knowing our enemies are smart and that we have to stay one step ahead of them. The SAS development is the latest GPS anti-jam capability to aid the war fighter in combating the bad guys.” [url="http://www.key.aero/view_article.asp?ID=6596&thisSection=military"]http://www.key.aero/...ection=military[/url] [/quote] سلام. عزیز ، ترجمه اش نمیکنی؟؟؟

[quote name='mersaad' timestamp='1377455608' post='332733'] برادرانی که به سیستم این سایت اعتراض دارند ! بعد از کسب تجربه ، خیلی سر بسته و برادرانه و از باب نصیحت و به صورت خلاصه عرض میکنم : (( همینیه که هست )) والسلام ! [/quote] این هم دسته ی سوم اعضای سایت... هنوز تیر غیب تحریم ، بر پیکره ی وجودی ات ننشسته، برادر من...

[quote name='Electro_officer' timestamp='1377451468' post='332710'] دوستان انتظار دارند ما سند رو کنیم براشون حاجی! حیف که نمیشه... [/quote] چرا نمیشه؟؟؟ ... کمی سند رو کنید ...

من این تاپیک رو زدم تا به سیستم تنبیه و مدیریتی انتقاد بشه ، نه به مدیران ، نه اینکه به هم بپریم ، بلکه هم فکری کنیم ، بلکه کدورت دور بیافکنیم...

یکی این تاپیک رو قفل کنه... دادا مگه اینجا جای دعوا و اربده کشی هستش... جناب ماوریک ، پس اگر یه روزی روزگاری یه یمنی و یا یه هندی ما رو بربر و وحشی خطاب کرد ، شما نباید ناراحت بشید .. این رو یادتون نره...

[quote name='maverick100' timestamp='1377443373' post='332658'] من یه چیزی بگم ؟ مال همین دیروز هم هست توی تاپیک کریس کایل بهترین اسنایپر تاریخ آمریکا من توی اون تاپیک عراقی ها رو بربر و وحشی و تروریست خطاب کردم و بعدش دوستی اومده منو خشک مغز خطاب کرده چرا ؟ چون ایشون و خیلی های دیگه عاشق سینه چاک عربها هستن و توهین به اونها رو بر نمی تابن اما خودشون رو اگه آزاد بذاری حاضرن بدترین و شنیع ترین فحش ها و کلمات رو در وصف یه عده و دشمنانشون به کار ببرن حالا من میخوام بدونم مدیریت در اینگونه موارد چه می کنه ؟ چون کاربر سابقش بیشتر منه و قدیمی تره رو می بخشه و از موضوع به سادگی عبور می کنه و فراموش میشه یا اینکه برخورد صورت میگیره البته اینو بگم من از دست ایشون ناراحت نیستم اما اگر خود من همیچین کاری رو می رکردم صد در صد با من برخورد شده بود اینو مطمئن هستم چون از بچگی من همینطوری بودم و شانس نداشتم توی دانشگاه طرف روی رئیس دانشگاه داد میکشه و فحشش میده و کم مونده بگیره بزنش چون کل ترم رو نیومده کلاس وحالا اومده که بیاد امتحانات پایان ترم بده حتی خیر سرش انتخاب واحد هم نکرده اما اگه من بخوام برم ازش یه نامه بگیرم به خاطر لحن و تن صدام باید هزار تا تحقیر و توهین از رئیس دانشگاه بشنوم که چرا صداتو رو من بلند می کنی پیروز باشید [/quote] سلام. ببین دوست من شما ، مرتکب خطا شدی که به عراقی ها توهین کردی ... همین جا میخوام صمیمانه از شما خواهش کنم ، دیگه به هیچ قوم و ملیتی توهین نکنید... پدر من آزاده است .. طی اون سال هایی که عراق بوده خیلی اذیتش کرده اند و از این جور چیزها .. اما یکبار نشد ، مثل شما ، اونها رو بربر و وحشی خطاب کنه .. همیشه اخبار عراق رو پیگیری میکنه .. دلش برای ملت عراق میسوزه ..... میگفت فرمانده ی اردوگاه ما کسی بود که اگر بیاد ایران ، اسرای اون اردوگاه به احترامش، شتر زمین می زنند ، میگفت که این آدم اونقدر فهمیده بود که مثلاً ، روز رحلت امام خمینی، پرچم عراق رو از بالای اردوگاه ، دستور میده پایین بیارند...ما حق داریم به صدام و بعثون عراق و وحشی های کشورهای مختلف توهین کنیم ، ولی به اون ملت نه ، شاید اون ملت تحت ظلم ، وادار به خیلی از کارها بشوند...

[quote name='Antiwar' timestamp='1377437110' post='332619'] بتل جان اول می گی حرفاتو قبول دارم، در سایت انتقاد هست و... بعد برای ما از سایت حکومت استالین و زندانی های سیبری رو تصویر می کنی؟ میگی قبول دارم هیات منصفه همون مدیر میشه بعد مرغت تک پا میشه؟ خوب اخوی بگو می خوام مدیر بشم درد را کامل بگو... ایشالا به مرور زمان وقتی شما یکم با سابقه تر شدی، فعالیت مفید کردی... یکی از مدیرا هم بازنشست شد.. شما میری جاش راهش بازه. سالی یکی دوبار این اتفاق می افته. [size=4]من سعی کردم توضیح بدم قضیه در سایت به چه شکلی هست. حقیقتا ما بحث مدیر غیر مدیر هم نداریم بجز این که کسی از مقررات تخلف کرده باشه.[/size] [size=4]یه جوری بعضی دوستان می نویسند آدم یاد این پروپاگانداهای برو بچس اسرائیلی می افته! انگار ما یک سری مدیر گشتاپو داریم که دارن نسل کشی می کنن کاربرا رو![/size] =========== البته احتمالا این دو تا دوستمون به حق یا ناحق باهاشون برخورد انضباطی شده الان ناراحتن... جناب بتل را که من در جریانم و توضیحاتی خدمتشون دادم و ایشون هم قولی به من دادند. اما، خودتون را بذارید جای مدیران، فکر کنید قرار باشه با هر کاربری بخش مدیریت سر هر برخورد انضباطی همین قدر جر و بحث کند. بلافاصله طرف هم شاکی بشه اول در استاتوس ها و بعد هم تاپیک بزنه و بیفته دنبال بر و بچس مدیر... این طوری سر این توضیح دادن ها، ماه اول باید همه ی مدیران کار و زندگیشون رو تعطیل کنند بشن بخش اطلاع رسانی و ماه دوم همه ی بچه های مدیر باید برن بیمارستان روانی خدمت کریزی داکتر جهت مداوا! حالا مدیر یا هیات منصفه! [size=4]من منکر اشتباه های احتمالی در مدیریت نیستم. اما سعی کنید منصف باشید. [/size] [size=4]مدیرا همون کاربرای سابقن، هر کاربری هم به هر شکلی قدرت انضباطی پیدا کنه میشه مدیر. فرقی نداره که![/size] [size=4]بهتره هممون سعه ی صدرمون بیشتر بشه. هم مدیرا هم کاربرا. همون طور که شما توقع دارید مدیرها انتقاد پذیر باشن. خودتون هم انتقاد پذیر باشید. وقتی اشتباهی کردید یا قانونی را نقض کردید بپذیرید و مدیر را به عنوان داور قبول کنید. اگر هم فرضا داور اشتباه کرد از مجراهایش وارد بشید و سعی نکنید جلوی همه ی سایت اون را انگشت نما کنید یا فضای سایت را به هم بزنید. این برخورد با مدیرا منصفانه نیست. [/size] کدوم سایت هست که این جور بشینن به مدیرا گیر بدن و اون ها هم پاسخگو باشن؟ ما که فقط عضو همین سایت نیستیم؟ هستیم؟ کلاهتون را قاضی کنید. به هر حال اگر پیشنهاد خوبی شنیده بشه که به نفع سایت باشه حتما در موردش فکر خواهد شد... ولی توقع نداشته باشید حتما پیشنهاد شما اون پیشنهاد باشه. من فکر می کنم تا دلخوری ای پیش نیومده بهتره این تاپیک را یکی از مدیرای ارشد قفل کنه. یاعلی [/quote] به قول یکی از دوستان عجب! ... و به قول خودم عجبا!!! یه جا ما سر یه عکس غیر رسمی سمج بودیم که عکس رو ببینیم ، اون هم از کانوپی هواپیمایی که تو تلویزیون نشونش دادند...این یک. و دو...ما از کاربری پرسیدیم ، به [color=#ff0000]نظرت[/color] ایران پرتاب فضایی محرمانه داشته (یا دارد ، درست یادم نیست)؟. ده روز از حق شهروندی خودم محروم شدم ، فقط به خاطر اون مورد اول یا دوم .. حتی نگفتند کدومش .. ما از کسی دیگه گله نداریم ، گذشته ها گذشته... حالا شما بیا ده روز رو با این به ظاهر خطا یا خطا ها ، برای من تفسیر کن...این کجاش عنوان مسائل غیر رسمی کشوره .. آیا مختصاتی توی این موضوع ها رد و بدل شده؟ ، آیا صنعت نهانی افشا شده؟ ، آیا از فرد مهمی نام برده شده؟ ، و آیا های دیگه... 1-چرا من وقتی به صفحه سایت میومدم ، هیچ راه دسترسی جز پست سایت نداشتم؟، که بگم بابا برداشتتون اشتباه بوده ... 2-چرا اون یکی دو ایمیلم رو کسی جواب نداد؟ ... 3-چرا کسی که اکانتش تعلیق میشه ، نباید بتونه از مدیر توضیح بخواد؟، شاید با دو خط شفاف سازی در یک فضای مشابه پیام خصوصی برای آن مدیر ، قانع شد که اشتباه کرده ... 4-[font="Arial","sans-serif"][size=2]کاربر با تجربه، متفکر و آگاهی رو در نظر بگیرید که در بحث اقدام به ارائه ی مسائلی شفاف، عقلی و منطقی میکند، اما نامربوط به موضوع کلی تاپیک .. بعد یه مدیر میاد و به دلایلی نظر رو میفرسته به زباله دان تاریخ ... خب مدیر حسابی شاید اشتباه کرده باشی و طی مکاتبه با کاربر مورد تهدید قانع شدی ، نباید فرصت جبران داشته باشی؟؟؟[/size][/font] ... 5- من فکم سایش رفت .. کاربر و مدیر در کنار هم معنا دارند .. نه اینکه یکی بیاد بگه مدیرها جیز ، نه اینکه یکی بیاد بگه کاربرها جیز هستند .. چقدر بگم؟؟؟ ... 6-جناب آنتی وار ، برادر من ، یه مدیر دو تا مدیر که نیستند .. بگیم، تمام مشکلات سایت رو دوش 2 نفره ... و ... [quote name='komando59' timestamp='1377441172' post='332641'] استاد عزیز ایشون میاد و از عزل شدن فرخ خبر میده که مثلا ببینید مدیریت هم مدیر عزل میکنه ( میخواد بگه مدیرها کار درستن و همون هندونه زیر بغل مدیرها بذاره ) در صورتی که در اون قضیه کمترین کار با فرخ عزل از مدیریت بوده و بنده توضیحات لازم رو دادم که اتفاقا مدیریت در اون قضیه خیلی اشتباه داشته و شما نمیدونی ، پس این رو به عنوان کار درست مدیریت مثال نزن ....... حالا فهمیدی چرا کوبیدم ؟ اتفاقا چون ایشون در جریان بودن اینجوری کوبیدم چون ایشون اون روز آنلاین بودن و توی استاتوس هم اومدن و در خصوص اون تاپیک نظر دادن ...... در ضمن بنده 3 خط اولم در خصوص حامدف بوده بقیش رو چی میفرمائید ؟ آیا شما باید کل پست رو حذف کنید ؟ اون انتقاد از مدیر رو چی میگی ؟ دوست عزیزم اشتباه با غرض ورزی خیلی فرق داره ، میدونی چرا پست بقیه کاربرها رو حذف نمیکنید ؟ چون دست نمیذارن روی نقطه ضعف مدیر جون جونیتون و نمیگن که ایشون میاد و بر اساس یک سری پیش فرض ذهنی تنبیهات انضباطی رو انجام میده ......!!!! --------------- بله برادر حامد عزیز دارن امثال مصطفی رو نسل کشی میکنن که از اینجا برن و اینجا بشه محل خیالپردازی برخی از دوستان ...... سینا گوبلز میدونی خسته شده ؟ برو ازش بپرس چرا ....... اگه اینا برن کیا تو سایت میمونن ؟ جز چهارتا اسپمر که بنده سردستشونم ...... صد بار به برادر مصطفی گفتم بذار مقابله به مثل کنیم که نذاشت ....... امثال اینا رو دارن نسل کشی میکنن دوست عزیز ....... کی مرامشو داره با این همه توهینی که چهارتا جوجه بهش کردن بذار بره و نذاره دوستاش واکنشی نشون بدن ؟ برادر حامد عزیز ، در خصوص مدیرها هم تا زمانی که اشتباه کنن قابل قبوله نه وقتی که دارن از روی غرض ورزی تصمیم میگیرن ....... کل حرفای شما مال کسانی هست که اشتباه میکنن نه ......! [/quote] میدونی داداش آخر این تند روی شما کجاست؟؟؟ از بین رفتن و حتی بیزاری عزیزان میلیتاری (مدیر و کاربر) ، از این فضایی که برای اصلاح پیش اومده... همین رو میخوای؟؟؟ ، شفاف بگو...

[quote name='komando59' timestamp='1377430741' post='332572'] به سلامتی مدیریت که پست های انتقادی بنده رو [size=6]حذف[/size] میکنه .......! به جای حذف کردن مرد باشید و بیایید جواب تهمتی که زدید رو بدید ........ چی میشه گفت ....... اوضاع مملکتم همینه .......... [/quote] سلام. داداش ، خیلی تند میری... مثلاً همین ((مرد باشید)) ، به نوعی توهین حساب میشه... من هم انتقاد دارم ، فراوان ... ولی نباید گناه یکی دو نفر رو به پای همه نوشت... ما شدیم دو گروه 1- اونهایی که میگن مدیر و مدیریت جیزه و همشون آدم های بدی هستند و همش دارند به کاربرهای عادی ظلم میکنند 2- گروهی که میگن کاربرها همه اراجیف نویسند و باید برخورد خیلی تند و خشکی داشته باشی تا آدم بشوند...این یعنی همون یا اینور یا اونور بوم ، هیچ کدامش هم درست نیست ... همون که گفتم ، مدیر و کاربر با هم، نه برای هم...

دمت گرم ... دادا مغزم داره سوت میکشه ... چرا من هرچی میگم ، تو یه جور دیگه برداشت میکنی؟ بذار از یه زاویه دیگه نگاه کنیم... در جملات قرمز رنگی که مشخص کردم ...1- مراقبت های دقیق الکترونیکی 2- تشخیص 3- کمینگاه الکترونیکی 4- اشاره ی ویژه به سیستم خودکار نشستن ... این مشخصه ها رو وقتی با هم جمع بزنی ، چه حاصلی نزدیک تر خواهد بود؟؟؟ من بر این اعتقاد دارم که شاکله ی اصلی ارتباطات ماهواره ایی CIA و پنتاگون ، هنوز هم ارتباطات رادیویی دیجیتاله (0 و1) .. حالا ممکنه آمریکایی توانسته باشند، به دیجیتال نسل بعد (0 و 1 و 2 و3 و...) هم دسترسی ایجاد کنند .. بر فرض که این ها هم صحیح باشه ، حالا به نظر تو ، تحت هر الگوریتم و برنامه ریزی ، آیا این نوع ارتباطات از فرکانسهای رادیویی خارج میشه و به کل غیر قابل تشخیص، ساختار یابی و کدشکنی؟؟؟ این پرواز در سکوت مطلق بوده باشه ... شاید از همون جایی که قصد پرواز رو مشخص کرده اند ، فهمیده باشند که هدف جاسوسی کجا بوده و زمان عملیات رو هم در آورده باشند !!! شما میگی امکان برقراری لینک ارتباطی با پایگاه زمینی، به صورت خط دید در این پرنده پیش بینی نشده و این ارتباط باید توسط ماهواره ها برقرار بشه...میشه بگی دلیل این حرفت چیه؟؟؟ ...

چرا ما همیشه یا باید از اینور بوم بیافتیم ، یا از آنور بوم...؟؟؟!!! دوباره میگم... [color=#0000ff][size=5]در این سایت کاربران و مدیران مکمل یکدیگرند ... یعنی بدون مدیریت و برخورد صحیح، میلیتاری تبدیل به جنگل میشود و از آن طرف نیز میلیتاری بدون کاربران قبرستان خواهد بود. [/size][/color]

حامد ، مطمئنی نظرات من رو میخونی؟؟؟ برادر من اینها رو که از تو هوا نیاوردم... منظور من از 0 و 1 ، المانهای پردازشی و همانطور که اشاره کردی، اطلاعات ورودی و خروجی بود... صد بار این جمله رو بخون ، صد بار هم از روش بنویس ... اگر الکترونیک این پرنده فوتونیک باشه ، ارتباطات این پرنده که فوتونیک نیست ، دو المان 0 و 1 داره ... کجای این جمله من گفته ام که، آی مدارات فوتونیک ، اینهو مدارات امروزی اند؟؟؟ ... در مورد المانهای پردازشی جدید هم ، مثل پردازش گرهای کوانتومی ، هنوز اوضاع خیلی پیچیده است که بگیم علاوه بر 0 و 1 شاکله ی ارتباطات دیجیتال، چیزهای دیگه ایی رو هم شامل میشه... داداش من میگم فریب از طریق شبیه سازی ، سیگنال های دستوری ایی که - پایگاه های کنترل زمینی - برای این پرنده ارسال میکردند ... بلاخره توی قندهار یه جایی بوده که میتونسته ، در مواقع لزوم به این پرنده دستوراتی رو ارسال کنه!!!...من میگم ممکنه سپاه از این بعد وارد شده باشه ، که دستورات کنترلر زمینی رو شبیه سازی کرده باشه و بعد از اخلال در لینک ارتباط ماهواره ایی پرنده و ماهواره ها ، 170 رو با ارسال این دستورات شبیه سازی شده به کنترل در آوردند ... این که خیلی ساده تر از تئوری فریب ناوبری هستش ... به دو جمله ی زیر دقت کن ... فرمانده ی نیروی هوافضای سپاه در تشریح چگونگی کنترل و در اختیار گرفتن هواپیمای پیشرفته ی جاسوسی آمریکا به دست نیروهای مسلح ایران ، گفت : اخیراً با اطلاعات جمع آوری شده و مراقبت های دقیق الکترونیکی مشخص شد، این هواپیما قصد نفوذ و جاسوسی بر فراز کشورمان را دارد که پس از ورود این هواپیما به فضای شرق کشور، این هواپیما در کمینگاه الکترونیکیه نیروهای مسلح قرار گرفت و با حداقل خسارت به زمین نشانده شد.........مرآتی ، دو روز پس از شکار 170 ، خبر شبکه ی یک سیما... می دونستیم که این هواپیما با سیستمه خودکاره نشستنش ، میتونه تو یک منطقه ی مورد نظر ما بشینه...فردی ناشناس در ویدئوی گزارش خبری ، داستان اولین شکار...همان روز پخش مستند شکار طبس از شبکه ی یک سیما... این دو جمله خودشون ، یه کتاب تفسیر میخواد!!! یه عکس بهت بدم ، میتونی جزئیاتش رو توی گوگل ارث در بیاری و توی این تاپیک ، آپش کنی؟؟؟

جناب آنتی وار... ما که نمیگیم ، غیب رو بر ما ظاهر کنید...اگر هست نشون بدین...یه نفر که مدیر نیست ، که بگیم آی زیر فشار تفکر له میشه...مدیریت سایت، یکی دو نفر که نیستند، ماشالله ، همه فن حریف هستند ... همه نوع استعداد خوب توشون هست...فکر کنند ، آزمون و خطا کنند ، سیستمش رو به دست بیاورند... من اینو میگم ... حرف از منفی و مثبت که نمیزنم ، میگم کاربر و مدیر در کنار هم معنا میدن ، نه یکی برای اون یکی... والا ما اون چند روزی که قبرس بودیم ، به هر دری کوفتیم ، یه بلیت برگشت رزرو کنیم ، نشد که نشد...شاید باید التماس میکردم؟؟؟...من اگر تا دیروز از جناب SAEID دلخوری داشتم ، الان واقعاً ندارم .. نه به خاطر حضور در سایت ، بلکه به خاطر زحماتش برای این سایته...ولی واقعاً وجود همچین اتفاقاتی در این سایت ، آزار دهنده هستش...

[quote name='hamedof' timestamp='1377379859' post='332435'] میشه جمینگ فریب رو برای من معرفی کنید ؟ اگه سیستم کلا تغییر کنه زبانش هم تغییر میکنه ، کذگزاریش خاص میشه و ... ! شما نگاه کن حتی در پردازش کوانتومی زبان کوئیپر رو بسط میدهند ! زبانی که تو ایران فکر نکنم کسی هم کلا بتونه باهاش کار کنه ... پس برای هر نوع الکترونیک جدید نوعی کد نویسی ، کلاس های جدید تعریف میشه ... که با الگوریتم عادی سیگنال های عادی فکر نکنم بشه مچ کردش ... بنابراین باید ارتباطات هم با همون زبون به قول شما دچار فریب بشه ! کلا میشه غوز بالا غوز ! در مورد شبیه سازی پایگاه زمینی هم کلا منفیه از نظر من ، اگر اینطور بود چرا یک باند نزدیک را برای فرود انتخاب نکردند ؟ به جای اینکه وسط شن و ماسه فرود بیاد ! .... [/quote] حامد تو من رو دق مرگ میکنی ، آخرش ... یه بار دیگه پست 25 رو بخون... گفتم شبیه سازی پایگاه زمینی...منظورم فرامین کنترلی هستش ، نه ساخت خود پایگاه... اون جایی که عمل لندینگ رو انجام دادند .. با توجه به زمان کوتاه انتخاب محل فرود ، بسیار مناسب بوده .. 1- تقریباً عمق ایرانه و دستیابی تهاجمی بهش، فوق العلاده، پر ریسک ..2- به احتمال قوی موقعیتی بوده که آمریکایی ها در حوزه ی شناسایی فضایی ، نقطه کورشون بوده و اگر هم خود 170 اقدام به پخش سیگنال رسکیو میکرده، به راحتی و فارغ از امکان تهدید زیر ساخت های کشور و یا اموال مردم، امواجش رو مختل میکردند ... پردازش فوتونیک ، همون صفر و یکی هستش...پردازش کوانتومی هم ، اگر دقیق تامل کنی ، با رایانه های امروزی ، قابل شبیه سازیه ، هر چند که توی بحث ارتباطات سیا عمراً راه پیدا نکرده، تا حالا... [quote name='mohammaddanger' timestamp='1377380683' post='332438'] برادر عزیزم ، ما رو از نتیجه این پازل بی اطلاع نگذار ! فقط ببین که چه کسانی تیکه های پازل شما را بهتون میدن و چرا ! این نکته مهمیه ! تنها حالت محتمل در تئوری ، فرضیه همکاری ایران و روسیه هستش ! استفاده از عامل نفوذی روسیه در سیا و خرابکاری در آن ... بنده هم در بحث منتج به جدل ، حرفی برای گفتن ندارم ... [/quote] ببین برادر من شما اگر برات غیر قابل هضمه که کار ایران باشه ... بدون که من هم برام غیر قابل باور و غیر منطقیه که ، اتفاقی یا با همکاری روسها و چینی ها ، این مهم به وقوع پیوسته باشه... شما استدلال های خودت رو داری ... من هم استدلالهای خودم رو.......شما خیلی جیمز باندیش میکنی و محال ... من قابل درک ترش میکنم ... از نظر من توی این کره ی خاکی ، دست نیافتنی ، فقط خداست... ما شما رو اجبار نکردیم که... بعدش گذر زمان مشخص میکنه ... کی نشسته تا پازل بدن دستش...

[quote name='mohammaddanger' timestamp='1377377030' post='332420'] برادر عزیز از همون زمانی که انگلیسی ها با اون حیله گری خاصشون پی به این بردند که نمیشه اعداد تصادفی رو کاملا تصادفی ایجاد کرد مبنای کدینگ و دیکدینگ اطلاعات تغییر کرد ، پس بجای اینکه در این مورد از خودتون صحبتی بفرمایید ، کمی در خوندن صحبت های من در این مورد دقت میکردید ! نیم صفحه نوشتم که بگم شنودی در کار نبوده ... تنها حالتی که میشه گفت محتمله رفتار به مثابه جنگ جهانی دوم و شنود مخابرات در سطح وسیع ( البته اگر مخابراتی به شکل اون زمان باشه ! ) و بررسی ترافیک مخابراتی در نقاط بخصوص هستش که این هم کلا مردوده ! برادر بنده شما مدت زیادی نیست که به سایت آمده اید و اتفاقا در زمانی آمدید که بسیاری از سایت رخت بسته و رفته اند ، در اینجا ما بر مینای احتمالات و شاید ها بحث نمیکنیم ! پس در بحث کردن از ذکر شایعات و تلقینات قلبی و ایده های محتمل ذهنی بپرهیزید ! یک سیستم اطلاعاتی بخش های مختلفی داره ، که همه ی اون فقط جذب مستقیم اطلاعات نیست ... کدام سیگنال ؟ سکوت رادیویی پس چیست ؟ من تو پست قبلی چی گفتم ؟ عملیات کور ! عدم ایجاد ارتباط با مرکز و آپ لینک و ... دوباره بخوانید... تفاوت عملیات تهاجمی ، عملیات ویژه ، عملیات شناسایی و .. در چی هستش ؟ از جناب محسن رضایی در مورد این بپرسید که اونها چه احتیاجی به این کار داشتند ؟ از من میپرسیدند بهشون میگفتم عجب ! ..................... حامد جان ، اون شیر پاک خورده ای که رایانه رو طراحی کرد برای مشکل پاور آف رم و رام طراحی کرد اما طراح چلمنگ سنتینل یادش رفت یه رام بزاره روی پهپاد تا اگر مشکلی پیش آمد بتواند پهپاد را به آخرین اطلاعات ذخیره شده متصل بکند ... [/quote] ببین داداش ، من دنبال مجادله و عجب گفتن نمیگردم ، من آدمی هستم که تیکه های پازل رو کنار هم میچینه... شما لطف کن این تاپیک رو از اول تا انتها دوباره و با دقت بخون ، تا پاسخ منطقی و عقلانی تر شبهاتی رو که وارد کرده ایی در یابی...بعد هم ما رو از دانسته های خودتون بی بهره نگذارید... بد نیست بدونید که این پرنده از حد دانش و منطقه ، من و شما ، بسیار فراتره...تا اونجایی که یه فرد آگاهی در این سایت عنوان کردند ..[font="Arial","sans-serif"][size=2]تنها باعث عقب موندگی آرکیو از زمان جسمیتش بود و الا تو ارتباط و تجهیزات به کل با دانش آکادمیک تفاوت داشت ...[/size][/font]

[quote name='hamedof' timestamp='1377378525' post='332427'] نگاه سردار و .. فقط دنبال فیلمی بودند که ببیند و کد بدهند که با اون ها نشان بدهند که کد گشایی کرده اند ... دیدن فیلم ها هم کاری نداره و.... در مورد بقیه اطلاعات هم زمان می بره ... اگر الکترونیکش به قول شما فوتونیک باشه ، مطمئنا دیگه ما 170 رو شکار نکردیم ، دچار نقص فنی شده و خودش به زمین نشسته و ما ازش بهره می بریم ... این هم بالاخره یکی از احتمالاته ... چون جمینگی که در پدافند آموزش داده نمی شود و پدافند ما ازش بی بهرست قابل استفاده برای ما نیست ، در مورد دیتا لینک هم محمد دنجر به اندازه کافی گفتند ... مگر اینکه ما ماهواره های CIA رو هک کرده باشیم و مستقیما با اون کار کرده باشیم که این دیگه از همش بعید تره از نظر من ... [/quote] به خاطر همینه که داد میزنم ، فریب از طریق ارتباطات هدایتی و کنترلی محتمل ترینه (شبیه سازی پایگاه کنترل زمینی) ... الکترونیکش فوتونیک شده ، ارتباطاتش که فوتونیک نشده ، هر چند این ارتباطات هم از دستاوردهای نهان آمریکایی، بی بهره نبوده ...

اگر الکترونیک 170 ، فوتونیک باشه این امر که گفتی تقریباً غیر ممکنه... اما اون 200 ترابایته ... بله من هم یه دو ترابایت اطلاعات مختلف دارم (سیگنالی و تصویری - اطلاعات از تمام طیف الکترومغناطیس - بخش عمده هم ناشناخته هستش) ، میشه به بچهاتون بگید بیان دو روزه برام تحلیلشون کنند ... ممنون میشم...

[quote name='Antiwar' timestamp='1377373619' post='332391'] اغلب این پیشنهادات الان عملیاتی هست شما فقط چون مدیر نیستید و تجربیات خودتون در مسائل انضباطی را دیدید ازش بی اطلاعید. به هر حال مدیران هم اشتباه می کنند که در این صورت راهش اعتراض به بقیه ی مدیرا هست که اون ها در جلسات مشورتی ای که دارن قضیه را بررسی می کنند. فکر هم نکنید مدیرا همه یک نظر دارند تنوع رای درشون زیاده. اگر باهاشون صحبت کنید و واقعا بی تقصیر باشید اونا با هم صحبت می کنند و تصمیمی می گیرند که به نفع سایت باشه و حتی در جمع خودشون به خاطر اشتباهاتشون شماتت میشن اگر چه شما ازش بی اطلاع می مونید. (مثل داورای فوتبال و رشته های ورزشی ) بعضی از این پیشنهادها خوبه ولی تا مدیر نشید نمی فهمید عملی نیست یا حتی بعضیاش قبلا اجرا شده و نتیجه ی مطلوبی نداشته ولی به سن کاربری شما قد نمی ده. یادمه قدیم حتی برای اخراج چند کاربر در سایت تاپیک زده شد و بعد رای گیری شد و... متاسفانه در عمل شبیه بالماسکه شد تا بررسی انضباطی. شان کاربر و مدیران شکسته شد، بی حرمتی در سایت زیاد شد، بحث حاشیه ای درست شد، جبهه گیری شکل گرفت و... شان مدیری که شکسته بشه دیگه نمی تونه مدیریت کنه. یک برخورد انضباطی سریع و به موقع و با حداقل حاشیه برای جو سایت بهتره اگر چه احتمال خطاش هم بیشتر میشه. در صورت خظا بهتره به دیگر مدیران اعتراض کنید. همیشه یادتون باشه اشتباه هم بخشی از مدیریت هست. پس ناراحت نشید بهش احترام بذارید (درست مثل داوری) شما فرض کنید این جمع مدیران همان بچه های هیات منصفه هستند. فکر نکنید اگر هیات منصفه تشکیل بشه تصمیمات همه درست خواهد بود یا منصفانه. فقط فرایند کار سخت و پیچیده و برخورد ها با تاخیر و اتفاقا بیشتر سلیقگی خواهد شد. خیلی تخلفاتم اصلا بهتره بحث نشه راجع بهشون... خود بحث راجع به اون تخلفات خودش نقض غرض برخورد انضباطی خواهد بود. [/quote] جناب آنتی وار شما با زبان شیوا و بیانی دلکش گفتید که کاربر عادی له بشه تا مدیر ، مدیر باشه...من به چه زبونی باید بگم، برادر من، مدیریت مسئولیتش بسیار سنگین تر و نفس گیرتر از یه کاربر عادی هستش... اگر استدلال شما اینه که توی جنگل ، تر و خشک با هم میسوزن...حتماً درست میگید... این که سن کاربری من قد نمیده ، دلیل بسیار قابل قبولی هستش برای اینکه کاربر و در نهایت شهروند درجه ی چندم حساب بشم...واقعاً لطف کردید که این حقیقت تلخ رو شفافش کردید...

[quote name='hamedof' timestamp='1377372612' post='332378'] چون جدید هست من باهاش آشنایی نداشتم ! چون سیمولیشن پروازی من ماله چند سال قبله و داخل آپدت هاش همچین چیزی ندیدم. بهرحال شیوه اصلی ناوبری یکیه و اون مختصات پروازی هست ... mohammaddanger من که گفتم از نظر من GPS spoofing بر روی این پهپاد می تونه انجام گرفته باشه ، چون همونطور که دیدیم قسمتی از اطلاعات چند ماه بعد از به زمین نشاندن پهپاد به دست آمد و این یک چیز را نشان می دهد ! اینکه در لحظه پرواز امکان هک به صورت مرسوم وجود نداشته است ! اما یک نظری در ذهن من وجود داره ! می دونیم که طبق همون مقاله ای که جناب EMP در تاپیکی مطرح کردند معلوم شد که این امکان GPS spoofing وجود داره . خوب الان ما اونقدر این عمل رو به صورت مداوم انجام دهیم تا سیستمی نظیر واچ داگ دستور ریست کردن سیستم را بدهد برای برون رفت از این بحران ، حال با این کار تمام سیستم های آنلاین ناوبری از کار میفته و سیستم با gps باید موقعیت دقیقش رو پیدا کنه تا از بقیه هدایت ها استفاده کنه (همه این ها فرضه و بر پایه اطلاعات شخصی من ) اینجا سیستم از نو راه اندازی میشه ، حال اگر حجم زیاد سیگنال های اخلال باعث شود تا مختصات دقیق سیستم ناوبری به پهپاد نرسه پهاد سر در گم میشه ، در این سردرگمی پهپاد ما مختصات اشتباه رو به پهپاد ارسال می کنیم تا سیستم ناوبری شروع به انجام فرود کنه. البته این وسط ما باید بدونیم که سیستم ناوبری پهپاد از چه نوعی هست تا دستورات درست رو ارسال کنیم ! .... بالاخره یک جایی ما کدذگشایی رو انجام داده ایم ... احتمال زیاد این پهپاد مدت ها در فضای هوایی ایران در حال حرکت بوده و این کار رو بعد از مدت ها انجام داده اند ... البته عقیده من هم اینه که بیشتر از علم خود ما این قدرت خدا بوده که کمکمون کرده ! چون اگه سیستم خودانهدامی فعال میشد و یا برای لحظه ای هدایت پهپاد مختل می شد به دلیل ناپایداری ذاتی بدنه ، بدون امکان گلاید کردن پهپاد با مخ به زمین می خورد .... وگرنه ما انگشت کوچیکه آمریکا هم نمیشیم تو علم و صنعت .... نه حداقل تا 30-40 سال دیگه .... FLIR navigation هم چیز خاصی نیست ! همون TERCOM خودمونه با TERCOM هم میشه مستقلا پرواز کرد ولی سوال اصلی اینه که کجا گفته شده این پهپاد سیستم ترکام داره ؟! اگر هم رادار فعالی روی پهپاد باشه امکان کشفش رو شدیدا زیاد می کنه به وسیله سونار ها ! پس نصب این سیستم بر روی پهپاد منطقی به نظر نمیاد ! بعد از اون هم در مورد GPS شما راه دیگه ای سراغ دارید؟ چون خودتون هم می دونید کدگشایی پهپاد تا چند ماه بعد از فرود هم انجام نشد به طور کامل ! پس تنها راه ایجاد اخلال در سیستم ناوبری هست ... تازه همونطور هم که دوستمون گفتند چطور به سیستم دیتالینک پهپاد دسترسی پیدا کنیم برای هک؟ نکنه ارتباطات ماهواره ای CIA رو هک کنیم ؟ اگر این کار رو کرده باشیم که دیگه اصلا مشکلی نداریم برای هک کردن پهپاد .... [/quote] ترکام رو سردار سلامی عنوان کرده بود...توی گزارش ویژه ی خبری... بعدش برادر من مگه اطلاعات استخراج شده از این پرنده ، یکی دو گیگ بوده که میگی چند ماه زمان برد...شاید یه چیزی بالغ بر 1 تا 10 ترابایت اطلاعات از این پرنده بیرون اومده باشه...میدونی پالایش و دسته بندی و بررسی جز به جز این اطلاعات (اون هم عالی ترین سطح عملیاتی CIA-که بیت به بیتش به اندازه ی یک گرم طلا می ارزه-البته طلای هندی[img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/hee%20hee.gif[/img]) چقدر زمان میخواد...

ببین برادر من... شما قبل از هر چیز بهتره یه نگاه کلی به مقوله ی کدینگ و دیکد کردن بندازی...حتماً برای رمزیابی و دست برتر، توی این حوزه داشتن ، نباید یوتا داشته باشی .. مثلاً میتونی بخش قابل توجهی از کارها رو به هوش مصنوعی بسپاری... احتمال، و شاید زمان دقیق حضور 170 در کشور از طریق شنود الکترونیکی مشخص شده بود ، این رو خود سردار گفت .. و شاید ماموریتش هم شناسایی شده بوده ... سردار از گزارشات در مورد پرواز این پرنده در افغانستان و پاکستان هم گفته اند..... میشه بگی اینها رو سپاه از کجا مشخص کرده بود؟؟؟ (RQ-170 به قول خودمون یه پرنده ی به کلی سری هستش ، پس به طبع مسائل مرتبط با اون و عملیاتهاش هم ، Top Secret حساب میشه) وقتی یه جسم از خودش سیگنال ساطع میکنه ، شما میتونید با یک سیستم شنود سیگناله چند آنتنه و قواعد اثر پالس داپلر ، موقعیتش رو به دست بیارید...این مسئله ی به دست آوردن مختصات هواپیما... یکی از ماموریت های اصلی این پرنده ، هدایت عملیاتهای ویژه هستش ، که سردار حاجی زاده توی مستند شکار بهش اشاره میکنه .. و همین طور دیده بانی یه منطقه ی خاص به صورت ریل تایم (فیلم سی دقیقه ی بامداد) ، ((این ها فقط و فقط بخش کوچکی از توانمندی های اطلاعاتی این پرنده رو شامل میشه)) ... سردار حاجی زاده در همایش روز پیروزی از ارتباط این پرنده با ماهواره ها هم مطالبی رو بیان میکنند ... محسن رضایی هم از ارسال اطلاعات از جنس جاده ی مشهد-بیرجند به کالیفرنیا گفته بود ... پس تا اینجا ، گفته های شما در مورد سکوت 170 ، نقض میشه... عزیز ، سپاه از همون موقعی که آمریکایی ها 170 رو وارد منطقه کردند، با توجه به تجربیاتش در شکار پهپادها (به قولی مزه کردن) و همین طور تشخیص ویژگی های پنهانکاری جذاب rq-170 ، در آرزو و چه بسا در پی شکار این پرنده به سر میبرده ..... اگر میخوای بگی این پرنده خودش نشسته که محاله .. جالبه که دیوید سنجر هم در کتابش به این نکته اشاره میکه .. اپراتورهای 170 عنوان میکنند که به نظر میومد ، خلبانی جدید داره به rq ، دستور میده... از این که به بحث آمدی ، بینهایت سپاسگذارم...

FLIR Navigation، این رو هم در موردش بدونی بد نیست ، توی گوگل سرچ کن... ببین داداش حامد ، گفتم که شما وقتی می خواید یه سامانه رو بر اساس سیستم ناوبری اش (FMS و INS) فریب بدید ... نیاز دارید ، این کار رو از طریق شبیه سازی امواج GPS انجام بدید .. با توجه به سطح تکنولوژی RQ از طریق هک این سیستم امکان پذیر نیست ، پس فقط فریب میمونه ... حالا میشه شما به من بگی با وجود رادار و FLIR Navigation ، چگونه ممکنه ، ناوبری رو به دست گرفت؟؟؟ (با توجه به اینکه این دو سیستم به صورت فعال در امر هدایت ، دخیل هستند) ... بالا هم گفتم چگونه بدون در دست داشتن موقعیت دقیق (سه بعدی) پرنده که حتی نباید برای یک لحظه هم دچار خطا بشه، میشه امواج GPS رو شبیه سازی کرد؟؟؟ یادم رفت بگم ، میدونم که سیستم اینرسایی مستقل عمل میکنه...

اف ام اس ... آی ان اس ... یه لینک فارسی بده ببینم چی هستند ، بعد بیام توجیه کنم چرا و چگونه؟؟؟

[quote name='BattleMaster' timestamp='1377363121' post='332299'] بنده پیشنهاد میدم شما روسای بزرگ شورای سایت کاربرهای عادی رو هم در چرتکه محاسبات خودتون وارد نمایید ! و در کنار شورای مدیران یک شورای کاربران هم تشکیل بشود در نقش شورای انصاف و عدالت ! ماشاءالله اگر بخواهم این سیستم قضاوت در میلیتاری رو مثال و مشابه سازی کنم ما اینهمه مدیر در نقش دادستان و بازپرس داریم ( جهت اقامه دعوا و ادله اثبات جرم و رفتار خلاف قانونی کاربر ) جنابان برادر سعید و برادر رضا و برادر ابراهیم هم که در نقش ریاست دادگاه ( جهت نظارت بر حسن اجرای دادرسی و اعمال قوانین کلی و جزئی سایت ) هستند ... لا اقل یک هیئت منصفه از بین کاربران جهت اخذ آرای نهایی انتخاب شود تا این دادستانهای خشمگین در حد ( Angry birds ) یکه تازی نفرمایند و در حد کمباین کاربر درو نکنند ! [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/broken%20heart.gif[/img] [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/feeling%20beat%20up.gif[/img] [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/not%20talking.gif[/img] اگر من خطاکار از جانب کاربران دیگر مورد قضاوت نهایی و اعلام نتیجه گناهکاری و بیگناهی و درستی میزان مجازات که توسط دادستانی تعیین میشه قرار بگیرم بسیار برای من قابل هضم تر خواهد بود تا یک مدیر همه نقشها از دادستان و بازپرس گرفته تا قاضی و مامور اجراء محترم ( بخونید اعدام ) رو بازی کند ! [/quote] سلام ، بتل جان ... خوبی؟ نمیدونی چقدر دلم برات تنگ شده بود... من هم به اینهایی که گفتی فکر کردم ... باز هم به این نتیجه رسیدم .. که ، ما نمیخوایم بگیم که به مدیران ، اعتماد نداریم و بعدش از این شلوغ بازی ها در بیاریم ... اما بعضی مواقع مدیران رفتاری میکنند که اصلاً شایسته نیست ... زود قضاوت میکنند ، زود ناراحت میشن ، زود توبیخ میکنند و ... باید یه راهی برای جبران این اتفاقات دور از شان پیدا کنند... اینها هم از خستگی هستش ، اونها هم گناهی ندارند... باور کن من تا حالا با هر مدیری مکاتبه داشته ام جز لطف و صمیمیت ازشون ندیدم...خدای ناکرده برداشت نشه که به خاطر یک بار توبیخ میخوایم دنیا رو بهم بریزیم... اینهایی که من در بالا آوردم ، هم به نفع ماست و هم به نفع مدیریت ... ما نه جنگل میخوایم و نه قبرستان ، همه ی ما آرزومون سایتی پویا و زنده هستش که بتونه حداقل اثری در مدریت نظامی کشور بگذاره...