[quote name='SoheilEsy' timestamp='1376072923' post='328518'] [quote name='013579' timestamp='1376072587' post='328513'] [quote name='SoheilEsy' timestamp='1376069991' post='328496'] [quote name='013579' timestamp='1376068784' post='328493'] [quote name='SoheilEsy' timestamp='1376067621' post='328482'] [quote name='013579' timestamp='1376067134' post='328479'] سهیل ، اونقدری که من سرم میشه ... سپاه این توانمندی رو داره، که در حوزه ی موشکی بدون نیاز به یاری و کمک دیگران، کاملاً موفق عمل کنه...پس سپاه رو یه برنامه ی نظامی فضایی در نظر داشته باش که به جنبه ی غیر نظامی هم، سرویس خواهد داد... [/quote] مگه کسی غیر از این چیزی گفته !؟ فقط سپاه هست که توانایی ساخت موشک رو داره ... این وسط سازمان فضایی بیشتر نقش باقالی دارد !!! سازمان فضایی ماهواره را تحویل می گرد و تحویل سپاه می دهد ... سپاه هم پرتاب می کند ! [/quote] سهیل از تو بعیده... وزارت دفاع، بوقه این وسط؟؟؟ ... توان وزارت دفاع تا یه حدی بود ... دیدن زمان میبره ... گفتن سپاه که دانشش در حوزه ی موشکی ، خیلی از وزارت دفاع جلوتره هم به نوعی روی موضوع کار کنه... [/quote] عزیز من ! موشک کلا دست سپاه هست ! [/quote] حواست، سره جاشه سهیل؟؟؟ نکنه اکسی، چیزی مصرف کردی؟؟؟ یه مورد مثال میزنم و بس ... قیام رو وزارت دفاع تولید کرده... [/quote] برادر ... کارخانه مال سپاه هست ... دیگه به من نگو !!! [/quote] صحیح ، یعنی میخوای بگی، وزارت دفاع هیچ دستی در موشک بالستیک نداره؟؟؟

[quote name='SoheilEsy' timestamp='1376069991' post='328496'] [quote name='013579' timestamp='1376068784' post='328493'] [quote name='SoheilEsy' timestamp='1376067621' post='328482'] [quote name='013579' timestamp='1376067134' post='328479'] سهیل ، اونقدری که من سرم میشه ... سپاه این توانمندی رو داره، که در حوزه ی موشکی بدون نیاز به یاری و کمک دیگران، کاملاً موفق عمل کنه...پس سپاه رو یه برنامه ی نظامی فضایی در نظر داشته باش که به جنبه ی غیر نظامی هم، سرویس خواهد داد... [/quote] مگه کسی غیر از این چیزی گفته !؟ فقط سپاه هست که توانایی ساخت موشک رو داره ... این وسط سازمان فضایی بیشتر نقش باقالی دارد !!! سازمان فضایی ماهواره را تحویل می گرد و تحویل سپاه می دهد ... سپاه هم پرتاب می کند ! [/quote] سهیل از تو بعیده... وزارت دفاع، بوقه این وسط؟؟؟ ... توان وزارت دفاع تا یه حدی بود ... دیدن زمان میبره ... گفتن سپاه که دانشش در حوزه ی موشکی ، خیلی از وزارت دفاع جلوتره هم به نوعی روی موضوع کار کنه... [/quote] عزیز من ! موشک کلا دست سپاه هست ! [/quote] حواست، سره جاشه سهیل؟؟؟ نکنه اکسی، چیزی مصرف کردی؟؟؟ یه مورد مثال میزنم و بس ... قیام رو وزارت دفاع تولید کرده...

[quote name='SoheilEsy' timestamp='1376067621' post='328482'] [quote name='013579' timestamp='1376067134' post='328479'] سهیل ، اونقدری که من سرم میشه ... سپاه این توانمندی رو داره، که در حوزه ی موشکی بدون نیاز به یاری و کمک دیگران، کاملاً موفق عمل کنه...پس سپاه رو یه برنامه ی نظامی فضایی در نظر داشته باش که به جنبه ی غیر نظامی هم، سرویس خواهد داد... [/quote] مگه کسی غیر از این چیزی گفته !؟ فقط سپاه هست که توانایی ساخت موشک رو داره ... این وسط سازمان فضایی بیشتر نقش باقالی دارد !!! سازمان فضایی ماهواره را تحویل می گرد و تحویل سپاه می دهد ... سپاه هم پرتاب می کند ! [/quote] سهیل از تو بعیده... وزارت دفاع، بوقه این وسط؟؟؟ ... توان وزارت دفاع تا یه حدی بود ... دیدن زمان میبره ... گفتن سپاه که دانشش در حوزه ی موشکی ، خیلی از وزارت دفاع جلوتره هم به نوعی روی موضوع کار کنه...

سهیل ، اونقدری که من سرم میشه ... سپاه این توانمندی رو داره، که در حوزه ی موشکی بدون نیاز به یاری و کمک دیگران، کاملاً موفق عمل کنه...پس سپاه رو یه برنامه ی نظامی فضایی در نظر داشته باش که به جنبه ی غیر نظامی هم، سرویس خواهد داد...

سلام. جناب EMP دستتون درد نکنه، واقعاً زحمت کشیدین... اما چند تا موضوع و سوال... 1-اون قضیه که میگه، الکترون سه نوع اسپین داره چیه؟ ... جایی خوندم که، الکترون به خاطر خواص و توانمندهای ناشناخته ایی که داره علاوه بر دو حالت کلی (نمیدونم چپ و راست صحیحه یا نه) ، یه حالت غیر قابل تشخیص هم در اسپین داره که در یک لحظه در دو جهت حضور داره ... یعنی 0 و 1 و 01 ... یا مثلاً در یک مستند دیدم که گوینده میگفت یکی از خواص ناشناخته ی الکترون این هست که میتونه، در یک لحظه در دو مکان باشه حتی مصافت های میلیارد کیلومتری ... جایی خوندم که کامپیوتری که از پردازنده ی کوانتومی استفاده کنه، خواص متعدد غیر قابل درکی داره، مثلاً اینکه اگر شما از پردازنده بخواهید که در یک لیست مشخصه ایی را برای شما پیدا کند، پردازنده، اقدام به حدس زدن مکان آن اطلاعات میکند در عوض اینکه، دانه به دانه موارد را بررسی کند و جالب اینکه در اکثر موارد حدسش هم درست از آب در می آید .. یا اینکه در یک لحظه تمام اطلاعات را میبیند، بدین گونه که اثری از تلاش برای جست و جوی اطلاعات مورد نظر یافت نمیتوان کرد 2-بر این فرض بگذاریم که گفته ها در مورد سوال اول درست است، آیا از این ویژگی سه حالتی میتوان استفاده کرد؟ ... اگر بلی چگونه و چه تاثیری بر الکترونیک و علم پردازش اطلاعات خواهد داشت؟ 3-تفاوت اسپین الکترونیک و الکترونیک فوتونی در چیست؟ کدام قدرتمندتر؟ به صرفه تر؟ قابل اعتمادتر؟ و کدام در دسترس تر هستش؟ شرمنده که تبدیل شده ام به دردسر هر روزه ی شما...

جالبه که تیم های کماندویی کشورمون از قبل انقلاب تا به امروز ، زوبین رو در عملیات هاشون استفاده می کنند...

جون میده، صدا خفن نصب کنی ، بری عملیات کماندوئی...

خدا...

راستش من تو این کره ی خاکی هر چی از این چیزها می دونم بر میگرده به چهارپای قندهار، میترسم بحث رو منحرف کنم...

در حوزه ی هوانوردی تا حالا به عنوان جایگزین رادار استفاده شده یا نه؟

[quote name='hamedof' timestamp='1375898005' post='327842'] اوایل دهه 60 .... توی تاپیک دیگه هم مطرح کردم ! مبانی لیزرها یکیه فقط در فیلدهای جدیدی این تکنولوژی استفاده میشه ! مبانی اصلیش که همون لیزر و اپتیکه ... که برمیگرده به اوایل قرن بیستم.. [/quote] داداش درسته بی سوادیم ولی نه تا این حد... خود لیدار رو میگم، مگه نمیخوای بحث کنی سرش؟ بد نیست بدونیم از کجا شروع شده، شرکتی، دانشگاهی، چیزی...

میتونی ببینی، تاریخچه ی تئوریش، به کی و کجا بر میگرده؟؟؟

[quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1375890005' post='327775'] [quote] [right][background=rgb(248, 248, 255)]میشه بگید کار خاص از نظر شما یعنی چه؟ این که عریض و طویل ترین سرویس اطلاعاتی دنیا رو دو دره کنی، خاص نیست؟ ... همچین میگی کار خاصی نداره که انگار آبنبات چوبیه... [/background][/right] [/quote] نه آبنبات چوبی نیست..! ولی خوب قصد بزرگنمایی هم ندارم..! گفتم ما ادعا کردیم که سه بار امیری فرارکرده( یا فراری داده شده!) البته فریب دادن اونها کار خاصی هست..! ولی خوب گفتم..! سازمان های جاسوسی دشمن فاسدند..! راندمانشون مثه ما 100 درصد نیست..! وقتی منافع خود مامورین با کشورشون در تضاد باشه خودشون رو انتخاب میکنند..! دو دره شدند چون ما رو دست کم گرفتند..! دو دره میشند چون ما و حزب الله رو دست کم میگرند..! همین شخصیت بلند مرتبه حاج رضوان..! رئیس ایستگاه اطلاعاتی لبنان CIA رو گروگان گرفت تیمی هم که از Seal6 هم اومد گروگان گرفت...! ولی یه وقتایی هم ما دست کمشون میگیریم..! که میشه شهادت همین شهید بزرگوار تو سوریه..! [quote] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]این که یکی از چند کشور مسلط بر فضای تبادل اطلاعات سایبری باشی خاص نیست؟؟؟[/background][/font][/color][/right] [/quote] خیلی هم خاصه ولی خوب بچه های سایبری وزارت اطلاعات و سپاه کجا و NSA کجا..! من قصدم کوچیک نشون دادن این عزیزان نیست..! ولی خوب همه میدونیم که ما الان چند میلیون ایرانی روزانه اطلاعاتشون رو در اختیار همه دنیا قرار میدهند..! ایران و چین و روسیه و بریتانیا و آمریکا...! به هر حال ما در زمینه اطلاعاتی واقعا یکه تاز هستیم..! اونهم بدون کمک هیچ سرویس خارجی..! گاهی شکست میخوریم واکثرا هم پیروزیم..! دلیلش هم 34 سال جنگ پنهان اطلاعاتی با شرق و غربه...! ولی بزرگنمایی کار صحیح نیست..! به هر حال نبرد پنهانه..! ما کم تر آگاهیم که پشت پرده چی میگذره..! [/quote] این ماجرای، حاج رضوان و سیا و سیلها رو بیشتر باز میکنی؟؟؟ [quote name='senaps' timestamp='1375890234' post='327779'] [quote] ابزارشون هم خیلی پیشرفته هست، ولی نه به اون حدی که در ذهن داری...با کمی وقت میشه، تحلیلشون کرد و کمی وقت بیشتر سیستم مشابهی به دست آورد...مثال خواستی از ابزارشون در خدمتم... [/quote] من در خصوص غیر قابل دسترس بودنش صحبتی نکردم!! چرا که یکی از navy seal property ها رو تو ایران داریم! [/quote] از بعد تئوری و اطلاعاتی، داداشم...نه از حیث سخت افزار موجود...منظورم اینه که وقتی نحوه ی کارش رو یک کم توضیح میدن، هیچی تو ساختیش رفته، پی کارش...

[quote name='senaps' timestamp='1375886961' post='327753'] دوست عزیز من کجا گفتم بالاتر و بهتره از سی‌ای‌ای؟؟!!!!! داستان اینه که سی‌آی‌عی هزار و یک کار کوچیک و بزرگ داره و به همین خاطر، میاد وقتی یه نفر براش تبدیل به یه هدف برای شکار شد، میاد میده به یه سازمانی مثل نیوی سیل تیم 6 (تیم 7 و تیم 12 هم گروه‌های دیگه‌ی نیوی سیل هستن که کار اطلاعاتی میکنن!)... تیم 6، کارش چیه؟ کارش اینه که یه مشت نخبه‌ی اطلاعاتی رو با یه سری وسایلی که عجیب و غریبن و استفاده‌ی گسترده ندارن استفاده بکنه برای کسب اطلاعات و بعدش یه مشت نخبه‌ی عملیاتی رو بفرسته داخل که شکار رو انجام بدن و بیان بیرون... حالا کجای این سازمان، و نوع کار شبیه به این بود که یه سازمانی داره بالا دست سی‌ای‌عی با 500 میلیارد دلار بودجه‌ی سالانه(حداقل!) و در سال 2005 کار میکنه اونم در کل دنیا، من خودم هم موندم!!!!!!! فقط چند ثانیه در خصوص بودجه‌ی سازمان سیا تحقیق کنی کف و خون قاطی میکنه از مبلغ بودجه‌ و تعداد مزدوران بین‌المللیش! [/quote] ببین دوست من، شما مطلب قبلی من رو درست نخوندی، ماهیت حرفم رو نگرفته ایی... اما در مورد سیلها ما هم گفتیم برو مستند کانال دیسکاوری رو ببین، گفتی ویکی پدیا، معتبر تره...اتفاقا توی اون مستند هم اشاره میکنه، که رزمی اطلاعاتی هستند... ابزارشون هم خیلی پیشرفته هست، ولی نه به اون حدی که در ذهن داری...با کمی وقت میشه، تحلیلشون کرد و کمی وقت بیشتر سیستم مشابهی به دست آورد...مثال خواستی از ابزارشون در خدمتم...

[quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1375884650' post='327740'] [quote] [right][background=rgb(248, 248, 255)]این ماجرا که اطلاعات ایران تو ویرجینیا (اون موقع که تحت بازداشت خانگیه FBI و نظارت و پشتیبانی عملیاتیه CIA بوده) به شهرام امیری ابزار ضبط صوت و تصویر رسونده بوده ، حقیقت داره؟؟؟ [/background][/right] [/quote] امیری یه جاسوس بود..! زمانی که CIA نتونست همزمان با خود امیری خانواده امیری رو خارج کنه از کشور..! عملیاتشون شکست خورد..! امیری نمیتونست تو خارج بدون زن و بچش کاری بکنه..! از طرفی هم ما هم نمیتونستیم اجازه بدیم زن و بچه اش بروند...! البته چندان اطلاعاتی هم نداشت..! صرفا میتونست یه بهره برداری تبلیغاتی برای آمریکا داشته باشه..! که عملا با تحت فشار قرار دادن امیری زدیم زیر کاسه و کوزه شون..! به هر حال این که به امیری ابزار برسونیم کار خاصی نداره..! فقط خرج داره..! تو این دنیا پول داشته باشی بمب اتم هم تقدیمت میکنند...! سازمان های جاسوسی هم پرند از ادمای فاسد..! فکر نمیکنم صرف رسوندن ابزار به امیری افتخار خاصی داشته باشه..! [/quote] داداش چون من میبینم، اینقدر به مسائل اطلاعاتی علاقه داری پاپیچت میشم...سو برداشت نکنی برادر من... میشه بگید کار خاص از نظر شما یعنی چه؟ این که عریض و طویل ترین سرویس اطلاعاتی دنیا رو دو دره کنی، خاص نیست؟ ... همچین میگی کار خاصی نداره که انگار آبنبات چوبیه... این که تمام دنیا دنبال رسیدن به یه سر شبکه از شما باشند، ولی تو خواب هم به جایی نرسند، این خاص نیست؟ مثلاً نمونه اش همین طرفی که تو مصر دنبالش بودن، تونستند بگیرنش؟؟؟ مثلاً همین مدحی، این که سه تا سرویس قدر رو بذاری تو آمپاس، کاری نیست... این که یکی از چند کشور مسلط بر فضای تبادل اطلاعات سایبری باشی خاص نیست؟؟؟ این که های بسیار دیگه برادر من.............. خواهشا از یه بعد دیگه هم به ماجرا نگاه کن... بله ما شکستهای فراوانی هم داشتیم.....ولی نباید منکر توانمون بشیم...البته شما منظورتون کوچک کردن توان کشور نبود...فقط گفتم یک کم با هم زد و خورد فکری پیدا کنیم...

[quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1375882635' post='327727'] [quote] [right][background=rgb(248, 248, 255)]من کاری به این چیزهاش ندارم، اطلاعاتی هم ندارم، که این گفته ی شما را تائید یا تکذیب کنم...فقط میدونم که وزیر اطلاعات گفت ما می خواستیم تو دبی اعمال قانونش کنیم[/background][/right] [/quote] بنده هم در خواست نکردم تایید یا تکذیب کنید..! فقط جهت تصحیح دیدگاهتون گفتم..! [quote] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]بعدش برادر من خود مصلحی گفت که این عکس بعد از نیم ساعت از تهیه شدنش به دست ما رسیده، یعنی اینکه ریگی لحظه به لحظه تحت نظر بوده و جالب اینکه، برنامه شون هم فقط همون دبی بوده و عملیات نشوندن هواپیما رو ضربتی تهیه میکنند[/background][/font][/color][/right] [/quote] این تهیه کردن میتونسته گرفتن عکس از همون دلال به منظور تایید خبر باشه..! نه اینکه الا و بلا عوامل وزارت عکس رو گرفته باشند..! خودتون هم میگید تهیه کردن عکس..! [quote] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]بعدش برادر من شما وقتی با یه دلال یا مزدور وارد معامله میشی، در حقیقت اون رو به عامل خودت (هر چند عاملی نا مطمئن) تبدیل میکنی... [/background][/font][/color][/right] [/quote] همون دلال عزیز چند ساعت بعد خبر به دام افتادن ریگی رو به دوستان CIA داد...! که دست به کار بشند و سعی کنند قبل از انتشار خبر یه شوک بدهند..!(که نا موفق بودند..!) [/quote] این ریگی رو ولش کن، خدا اجری بده به شکارچیهاش... این ماجرا که اطلاعات ایران تو ویرجینیا (اون موقع که تحت بازداشت خانگیه FBI و نظارت و پشتیبانی عملیاتیه CIA بوده) به شهرام امیری ابزار ضبط صوت و تصویر رسونده بوده ، حقیقت داره؟؟؟

[quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1375878235' post='327707'] [quote] [right][background=rgb(248, 248, 255)]و اما دو...ببین برادر من این تحلیل شما از کار اطلاعاتی نهادهای اطلاعاتی، چه در داخل کشور ، چه در خارج کشور کمی اشتباهه...البته قبلش بگم که کار اطلاعاتی خاص به گونه ایی که شما منظورتونه وجود خارجی داره، اما نه تا اون حدی که در ذهن شماست ، بلکه بسیار کمتر...کار جامعه ی اطلاعاتی یه کشور، اصولاً و اکثراً برای دریافت اطلاعات، به مانند یک سیستم ریل تایم (من وجه تشابه را میگم بعد نیا، بگو چرا فلان اطلاعات اینقدر دیر دست اومدن) هستش، همین مثاله که توجیح میکنه چرا عکس ریگی در پایگاه آمریکایی ها بعد از نیم ساعت روی میز، وزیر اطلاعات بود...بدین صورت که شما یه تشکیلات شبکه وار و گسترده رو در نظر بگیر که لایه ها و الگوریتم های امنیتی گسترده و فوق العلاده پیچیده ایی داره ، و این شبکه به مغز متفکرش یعنی جامعه ی تحلیلگری در داخل متصله...در مورد کار عملیاتی اطلاعاتی هم برادر من اون تیمی که دست به کار میشه ، تحت راهبری و پشتیبانی سازمان مادر اقدام میکنه، البته نمیگم که نمیتونه به طور مستقل عمل کنه، چرا میتونه، اما این استقلال شرایط خاص داره و در موارد بسیاری سطحی هستش...حالا این تیم میتونه نیوی باشه یا تیم نجات عطارزاده یا تیم نجات شهرام امیری...[/background][/right] [/quote] اطلاعات مربوط به ریگی از ضد جاسوسی دوبی رسیده بود...! خود ضد جاسوسی هم از یک از برادران همیشه در صحنه دلال اطلاعاتی مطلع شده بود..! اون عکس هم توسط دلال بعنوان سند خبر به بچه های واجا ارائه داده شده بود..! [/quote] من کاری به این چیزهاش ندارم، اطلاعاتی هم ندارم، که این گفته ی شما را تائید یا تکذیب کنم...فقط میدونم که وزیر اطلاعات گفت ما می خواستیم تو دبی اعمال قانونش کنیم([img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/big%20grin.gif[/img])...بعدش برادر من خود مصلحی گفت که این عکس بعد از نیم ساعت از تهیه شدنش به دست ما رسیده، یعنی اینکه ریگی لحظه به لحظه تحت نظر بوده و جالب اینکه، برنامه شون هم فقط همون دبی بوده و عملیات نشوندن هواپیما رو ضربتی تهیه میکنند...بعدش برادر من شما وقتی با یه دلال یا مزدور وارد معامله میشی، در حقیقت اون رو به عامل خودت (هر چند عاملی نا مطمئن) تبدیل میکنی...

سلام. جناب fath...یه سری به سایت oldpilot.ir بزنید...سایت خوبیه... به طور ویژه... http://www.oldpilot.ir/2011/11/post_547.php و http://www.oldpilot.ir/2011/03/post_487.php و http://www.oldpilot.ir/2010/06/post_409.php توی این سایت، از این قبیل خاطرات شاید باز هم یافت کنی...مدتهاست که به این سایت سری نزده ام... یه مورد خاطره هم از نوهد توی تلویزیون، دیده ام، که طولانی است...

[quote name='senaps' timestamp='1375868179' post='327610'] مشکل شما اینه که نمی‌خوای قبول کنی نیوی سیل تیم 6 تیم عملیاتی نداره و اطلاعاتین همه‌ی نیروهاش یا اینه که من تاپیک در خصوص کوماندوهای خودی نمی‌ذارم یا مستند های تلویزیونی رو قبول ندارم یا چی؟!!؟؟؟ [/quote] ببین برادر من مسئله ی من اینه که...سیستم مادر، تیم ها رو هدایت و راهبری میکنه، نه تیم ها تشکیلات مادر رو...در این گفته ی من CIA سیستم مادر و نیوی سیلز یه نیروی نخبه نظامیه، بله کار اطلاعاتی هم میکنه، اما نه تا این حد که توان تحلیل اطلاعات جمع آوری شده توسط یه هیولای تکنولوژیک رو داشته باشه...این یک... و اما دو...ببین برادر من این تحلیل شما از کار اطلاعاتی نهادهای اطلاعاتی، چه در داخل کشور ، چه در خارج کشور کمی اشتباهه...البته قبلش بگم که کار اطلاعاتی خاص به گونه ایی که شما منظورتونه وجود خارجی داره، اما نه تا اون حدی که در ذهن شماست ، بلکه بسیار کمتر...کار جامعه ی اطلاعاتی یه کشور، اصولاً و اکثراً برای دریافت اطلاعات، به مانند یک سیستم ریل تایم (من وجه تشابه را میگم بعد نیا، بگو چرا فلان اطلاعات اینقدر دیر دست اومدن) هستش، همین مثاله که توجیح میکنه چرا عکس ریگی در پایگاه آمریکایی ها بعد از نیم ساعت روی میز، وزیر اطلاعات بود...بدین صورت که شما یه تشکیلات شبکه وار و گسترده رو در نظر بگیر که لایه ها و الگوریتم های امنیتی گسترده و فوق العلاده پیچیده ایی داره ، و این شبکه به مغز متفکرش یعنی جامعه ی تحلیلگری در داخل متصله...در مورد کار عملیاتی اطلاعاتی هم برادر من اون تیمی که دست به کار میشه ، تحت راهبری و پشتیبانی سازمان مادر اقدام میکنه، البته نمیگم که نمیتونه به طور مستقل عمل کنه، چرا میتونه، اما این استقلال شرایط خاص داره و در موارد بسیاری سطحی هستش...حالا این تیم میتونه نیوی باشه یا تیم نجات عطارزاده یا تیم نجات شهرام امیری... ببین برادر من ، بنده عاشق سیا نیستم، ولی میگم کهCIA، همچین نهادی نیست که به خودش اجازه بده یه دم وتشکیلات ساده ازش استفاده ی ابزاری کنه...یعنی اینکه CIA این سازمان پر مدعا ، نخبه ترین تشکیلات اطلاعاتی آمریکاست نه ناوی سیلز...

عزیز بنده شما درست میگی، نیوی سیلز خدا...CIA هم در آینده ایی نزدیک جاشو میده به سازمان نیوی سیلز... مستند هم مشتقی از سند نیست و خالی بندیه... کماندوهای ایرانی هم ارزشش رو ندارن که خاطراتشون رو بخونی، همیشه باید جنس خارجی باشه تا اصل باشه...عملیات مروارید کشک، عملیات قادر کشک، و خیلی چیزهای دیگه هم کشک... وسلام.

[quote name='Electro_officer' timestamp='1375780666' post='327143'] [quote name='013579' timestamp='1375779812' post='327138'] دوستان، ایران داره خودش رو برای انهدام، تجهیزات و امکانات فضایی دشمن آماده میکنه...اونوقت شما حرف از اخلال در جی پی اس میزنید... [/quote] اگر استراتژیستهای نظامی ما هم اینطور دشمن رو دست کم بگیرند در صورت بروز جنگ طی یک هفته تهران سقوط میکنه. قصه همینه دقت فرکانس تولیدی به قدری بالاست که ما نخواهیم توانست حتی بخونیمش چه برسه بخوایم تولیدش کنیم. [/quote] عزیز منظور من اینه که...ایران برنامه های بسیار کلان تری هم در سر میپروراند... [quote name='TALASH' timestamp='1375812851' post='327372'] بنده فکر میکنم اگه ما خوب عمل کنیم سیستم جی پی اس میتونه یکی از ابزارهایی باشه که بشه باهاش کمر دشمنو شکوند! بیش از 90 درصد تجهیزاتشون متکی به این سیستمه یعنی با نبود این سیستم عملا فلج میشن یعنی برای این سیستم حاضرن خطر کنن و این همون موقعیتی هست که ما دنبالشیم یعنی کشوندن دشمن توی بازی خودمون! این سیستم میتونه برای ما دوسر برد باشه یعنی یانکی ها حتی با نابودیش هم در بخش هزینه شکست خوردن از ما! بنظر بنده جی پی اس همان چشمان اژدهای باستانیست که راز نابودیشونه! بمب های دور ایستا بمب های سقوط آزاد هدایت پذیر بمب های سنگرشکن وکم قطر موشک های کروز موشک های بالستیک ناوبری جنگنده ها ناوبری بالگردها مهمات هوشمند توپخانه نقشه راه حملات زرهی جهت یابی نیروهای معمولی و ویژه بیشتر اینها کاملا متکی به جی پی اس هستند! [/quote] سلام. آمریکایی ها دارند روی چیپ هایی کار میکنند که اگر لینک جی پی اس از دست رفت ، بتواند ، جهت یابی دقیق رو داشته باشند... لینک منبع رو نمیتونم پیدا کنم، ولی میدونم که از پروژه های دارپاست...

[quote name='senaps' timestamp='1375812025' post='327365'] عزیز جان، من اون فیلم رو مثال زدم نه اینکه بگم طبق اون فیلم اونجوریه!!!! عرض هم کردم که نیوی سیل تیم 6 یه سازمان اطلاعاتی هستش که چون صرفا و صرفا و صرفا از نیروهای نیوی سیل استفاده میکنه، خیلی ها فکر میکنن نیوی سی تیم 6 کوماندو ها هستن!!!! بعدشم، من توی استاتوس یکی از عزیزان عرض کردم که نیوی سیل اصولا کار به جنگ چریکی برسه هیچ حرفی برای گفتن نداره!!!! استفاده‌ی نیوی سیل‌ها بیشتر جاهایی هستش که جنگ برابر یا با نیروی زیاد دارن!! یه جورایی کلاسیک هستن و تقریبا هر عملیات چریکی شرکت کردن، قیچی شدن!!!... (حالا تاپیک هاش هم میاد!!)... در مقابل اینا، گرین برت ها هر وقت برا جنگ کلاسیک فرستاده شدن قیچی شدن و در مقابل توی جنگ چریکی عین داس عمل میکنن... بدون اسیب، تلفات وحشتناکی گرفتن!!!!.... در شروع جنگ، نیوی سیل تیم 6 اطلاعات کلی منطقه، پدافند ها و مسائل مربوطه رو جمع میکنه...(همه‌ی جنگ ها!) یه جورایی کار مهندسی رزمی و اینجور چیزا...!!! تیمهای نظارت و پشتیبانی هم میفرسته به منطقه که نظارت از نزدیک داشته باشن... بعدش، از گرین برت ها برای ورود استفاده میشه( توجه کردی چی شد؟! نیوی سیلز ها صرفا برای جمع اوری اطلاعات و حفاظت ثانویه!) و کار ورود رو با لباس های مبدل گرین برت ها انجام میدن..... در افغانستان، گرین برت ها وارد شدن در گروه‌های مختلف، یه عده کرزی رو بالا بردن، یه عده طالبانی ها رو اوردن پایین!!(‌بدون درگیر شدن با همه‌ی طالبانی ها، صرفا به دنبال ترور اصلی هاشون بودن!!).... نیوی سیل ها هم بیشتر اموزش های تخریب و نظارت و پشتیبانی دیدن و توی جنگ چریکی هیچ حرفی ندارن و اصولا زیاد هم استفاده نمیشن!!...!! [/quote] برو مستند Secrets of Seal Team 6 ببین... این جوری که شما میگی CIA باید پیش اینها لونگ بندازه...برو توی فیلم ببین .. کاملاً واضحه که سیا از اینها به عنوان ابزار استفاده میکنه برادر من... راستش من به شخصه خسته شدم از اینکه، در مورد این خارجی ها چیزی بخونم، در حالی که نمونه ی داخلی اش موجوده اون هم با کیفیت آنچنانی، اون هم بیست و چند سال پیش...

[quote name='mohammaddanger' timestamp='1375812347' post='327371'] [quote name='013579' timestamp='1375811650' post='327363'] من میگم ، دوستان صبر کنند تا روز صنعت دفاعی و پدافند هوایی ... شاید خدای نکرده یه تصویر جنجالی دستمون رو گرفت... در ضمن توی این سربرگتون، یه تصویر از انهدام هم لازمه ها... [/quote] این هدر هستش نه فیلم مستند ! اگر آیتم ها زیاد بشن اهمیت هر کدوم زیر سوال میره و نقش آفرینی خاصی در هدر نخواهند داشت ... [/quote] ببین برادر من ، یه ضرب المثل هست که میگه ، چشم میترسه، دست انجام میده...شما یه طرح شلوغ بساز اما با نظم، هدف و نمادگرایانه...اگر نشد هر چی دلت خواست بار من کن...

من میگم ، دوستان صبر کنند تا روز صنعت دفاعی و پدافند هوایی ... شاید خدای نکرده یه تصویر جنجالی دستمون رو گرفت... در ضمن توی این سربرگتون، یه تصویر از انهدام هم لازمه ها...

[quote name='irartesh' timestamp='1375808542' post='327348'] [quote name='013579' timestamp='1375807734' post='327338'] دوستان عزیز طهرانی مقدم رو یادمون رفت... [quote name='hamedof' timestamp='1375807302' post='327336'] یه چشم رو بزارم نوش انعکاس آرکیو باشه ! البته بعدش متهم میشم به فراماسون بودن ! [/quote] بزن طرحشو، ببینیم چه شکلی میشه...اگه فراماسون بودن به چشمه، وسط پرچم وزارت اطلاعات یه دونه تک چشم توپ و ترسناک، هستش... [/quote] داداش یه هدر بیشتر نیست...با مفهومی باشه...موشکا باید تهرانی مقدم رو تو خودشون نشون بدن...ماهواربر سفیر باید فضایی بودن ایرانو نشون بده...نمیشه که همه چیزارو تو عکس 1118 در 180 آورد...میشه؟ [/quote] اگه همت و اتحاد کنید ، میشه داداش...