یکی نیست از اینا بپرسه! چطور میخواید این مورد توافق نامه رو اجرا کنید؟ یکی نیست از اینا بپرسه! چطور میخواهید اثبات کنید که هیچ کجای خاک ایران موشک با قابلیت حمل کلاهک اتمی ساخته نمیشه؟ و یا ذخیره نشده؟ یکی نیست از اینا بپرسه! ما قبلاً که برنامه موشک با قابلیت کلاهک هسته ای نداشته ایم! آیا آژانس قبولش داشته که نداریم؟ یکی نیست از اینا بپرسه! حالا اومدیم و شما تعهد دادید که موشک با قابلیت حمل کلاهک هسته ای نسازیم و نداشته باشیم! اساساً چطور میخواید بدون بازرسی گسترده و مستمر و به طبعش دسترسی بیگانه به اطلاعات ما این مورد رو رفع و رجوع کنید؟ ........................................................................................................................... وقتی میگم اینا خدای شعور و هوش سیاسی اند! به بالای ابروتون بر نخوره... :straight:

بی زحمت یکی بیاد این طرف رو لاپوشانی کنه تا بفهمه لاپوشانی یعنی چه! :|

سلام... این مال 2004 هستش! الان که یک دهه میگذرد! (اونم تو چه دولتی)  

تا اونجایی که یادمه! همین طیف! یک زمانی سیب زمینی پخته زده بودند سر چوب به عنوان خوراک طرف مقابلشون! ... خدا صبر ایوب به همگی امان عنایت بفرماید ...  

ربطی به موضوع تاپیک نداره، ولی لزوم گفتنش از اهمیت تاپیک کمتر نیست... ................................................................................... من واقعاً دلم میسوزه وقتی میبینم دوستانم در این سایت برای لغو تحریم های نظامی به منظور خرید خارجی بال بال میزنند! حتی اگر خرید خارجی هم یک الزام بدون تخلف باشه، کماکان شادی نداره... ما توی مملکت، همین امروز و در حداقل ترین برآورد ، نیم تیلیارد دلار ، زیرساخت صنعتی-تحقیقاتی دفاعی داریم! (در تمامی زمینه ها) ... حالا کیفیت زیرساخت ها بالا و پایین داره! ولی بلاخره کاری هست که توی سه ده گذشته تو مملکت پیاده شده ... از کامپوزیت و مواد شیمیایی گرفته تا الکترونیک و ریخته گری و غیره و ذالک ... این حقیر برای چند صد هزار نفر آدم فنی و محقق موجود که مستقیم و غیر مستقیم دستی در کار دارند، هیچ ارزش مالی نمیتونم بذارم! شماها میتوانید، بسم الله... شاید یکی بیاد بگه این داشته ها وقتی نمیشه باهاشون یه کلاش خوب ساخت به درد لای جرز دیوار هم نمیخوره! ... این ذهنیت اشتباه هست ... تمام این مسائل به مدیریت و سطح توقع نیروهای نظامی بر میگرده! نه کمبود توان تخصصی و ضعف زیرساخت های موجود... از عزیزان خواهش میکنم قدر این ظرفیت های موجود رو بدونید و یک دهم این توجهی که به خارج کشور دارید رو صرف ظرفیت های داخلی کنید. اینم تاپیکی که یک کوچولو از دغدغه های گذشته صنعت دفاعی رو برای ما عیان میکنیه (خیلی دلم میخواست موارد مطروحه در این تاپیک رو بیست تا بیست تا و مختصراً بررسی کنم! ولی تنهایی دست و دلم به کار نمیره) ................................................................................... سپاسگذارم از این که متن رو خوندید...  

http://www.military.ir/forums/topic/29332-%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%81%D9%82-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%87-%D8%A7%DB%8C-%D8%8C-%D8%AC%D8%B2%DB%8C%DB%8C%D8%A7%D8%AA-%D8%8C-%D8%A2%DB%8C%D9%86%D8%AF%D9%87/page-17#entry460160

عزیزان یک چند دقیقه ای وقت گران بهاتون رو به این حقیر بدهید... ................................................................................... هر کدام از عزیزان که متن رو کامل مرور کرده است، ازش خواهش میکنیم، بخش هایی رو که مستقیماً مربوط به مسائل نظامی میشود، طی پُستی ارسال بکند...لَنگیم به مولا... :mrgreen: درست حدس زدید! میخوام به هزار و یک شکل ایراد ازشون بگیرم...اساساً ایرادگیری اول کار خیلی بهتر از جَر آخر کاره! (هر چند بی تاثیر باشه) ................................................................................... یه جوی راه افتاده با عنوان کاسبان تحریم و مخالفان توافق و این قبیل چیزها!!! ... این حقیر برام جای سواله این ادبیات من درآوردی یعنی چی؟؟؟ ... یعنی اینکه هر کس به بخشی از توافق (یا کُل مفاد توافق) ایراد گرفت، میشه کاسب؟ ... توافق موجود از همان اول هم (بر اساس سیاست دولت فعلی) مشخص بود که باید با هر قیمتی که شده بشود! اما با این پیش شرط که حداقل دستاورد باید بازی با حاصل جمع صفر باشد (چیزی که الان اللظاهر به دستش آوردن..به ادعای دولت) ... پس اساساً قش و ریسه رفتن نداره! تصور میکنید امثال این حقیر از خدام نیست شریک تجاری اصلی ما آلمان باشد؟ ... خدا رو شاهد میگیرم که ارزش شراکت تجاری با خود ایالات متحده امریکا رو بیشتر از چین میدونم! ... فکر میکنید همین هایی که هر روز مسخرشون میکنید از خداشونه دارایی های مملکت بلوکه باشه؟ ... مگر سُس نون ما خون ملتمونه؟ ... قباحت هم خوب چیزیه! ................................................................................... هم اکنون برای این حقیر هیچ چیز هسته ای اهمیت نداره! تنها چیزی که برام اهمیت داره صنعت دفاعی مملکته! صنعت دفاعی که حداقل ارزش مادی اش 500 میلیارد دلار میباشد (ارزش معنویش بماند به کنار) و تا به امروز جز کارکنان و مسئولین مربوطه پای هیچ بشری بهشون باز نشده...واقعاً برام قابل تحمل نیست هر ماه لشکرکشی کنند به این تاسیسات و اون تاسیسات و به اسم نظارت هسته ای و با کمترین هزینه از قابلیت های فنی نظامی ما مستندسازی بکنند!!! یا اینکه درخواست مصاحبه (بازجویی) از متخصصان نظامی ما رو داشته باشند!!!...شاید برای خیلی ها این زیرساخت ها و متخصصان اهمیتی نداشته باشه! متاسفانه! اما بذارید بهتون بگم که همین دو مقوله نصف سرمایه های دفاعی کشور و ملت ایرانه! اگر قرار باشه روزی ما تراز نظامیمون تغییر کنه! بدون این عزیزان مطلقاً ممکن نیست! و دلتون رو هم به واردات خوش نکنید... :neutral: اساساً من نمی دونم کشوری که X تعداد مکان نظامی زیرزمینی مبهم و X+1 تعداد مکان رو زمینی نظامی با طبقه بندی اطلاعاتی سرّی و به کلی سرّی داره! چطور درک نمیکنه، مذاکراتی که نهایتش به تعهد در قبال انجام بازرسی ختم میشه، نباید اجازه داد که سرش به سمت صنایع و نیروهای نظامی کج بشود؟! ................................................................................... موفق باشید... :rose:

با عرض سلام... ....................................................... به نظرم مسئله داخل بدنه بودن محفظه اولیه موتور، در سومار زمین پایه، منتفی است...به دو دلیل؛ 1-توجه به مسئله حمل سوخت بیشتر .. 2-ساده تر شدن محصول و به طبعش اطمینان پذیری بیشتر از صحت لانچ شدن و نیز شاید بشه گفت تاثیر در نرخ تولید. *(با توجه به کیفیت سوخت های تولیدی و خرج های انفجاری وزارت دفاع که واری انتظارات و پیش بینی ها رفته است و نیز توجه بیشتر به سیاست های کلان ما در موضوع چتر موشکی ایران، میتونم بگم نرخ تولید بالا یک مسئله ذهنی و حدسی نمیتونه باشه) ....................................................... اگر ما تو کشور برنامه ای برای تولید موشک های کروز Supersonic و Hypersonic داشته باشیم! و حتی همین الانش چیزی مثل Yakhont داشته باشیم! .. با توجه به شناخت و تجربه ای که از اصل بازدارندگی مدنظر سیستم دفاعی کشور و رونمایی های حرفه ای دارم (رونمایی که متناسب با شرایط و از تسلیحات تولید سنوات گذشته صورت میپذیره)! به عزیزان اکیداً توصیه میکنم، منتظر رونمایی و از پرده برون افتادن همچین چیزهایی تا یک دهه آینده نباشد!!! مگر اینکه تقی به توقی بخورد و شرایط ایجاب کند! ....................................................... به لطف هستی بخش قادر همیشه سرزنده و خوش کام باشید...

https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapon_yield https://en.wikipedia.org/wiki/TNT_equivalent

بدون شرح...! :| https://en.wikipedia.org/wiki/Nasr_%28missile%29    

 

ببین برادر من... این مسئله قضیه اش تومنی یک میلیون تومن با اون چیزی که داره منو میسوزونه، فرق داره... مسئله کلاهک اتمی با نظارت بر فرآیند های مختلف استحصال اورانیوم و بعد از اون پلوتونیوم، قابل پیچوندنه...  

من نمی دونم به چه زبونی مینویسم که درکش سخته! ... یه جور دیگه میپرسم ... به جز مسئله کلاهک اتمی (کلی) و ابعاد موشک بالستیک؛ آیا ما با این توافق ملزم به عدم داشتن چیزی در حوزه نظامی میشویم؟ یا خیر؟ ... (حتی اگر یک پیچ باشد!)

بله دیدم...  ................................................................................................. یعنی اینکه ما قبول میکنیم که تحریم وارداتی بشه؟ یا اینکه اصلاً نداشته باشیم؟  

........................................................................................ این حقیر با دقت بیشتری تاپیک رو ورق زدم! اساساً به جواب سوالم نرسیدم ... (البته تا پُست alala) ... فقط یه مُشت ترجمه از مسئله عدم ساخت کلاهک اتمی در کشور! که میشه با کنترل شدن فضای فعالیت های هسته ای از زیرش شونه خالی کرد ... مسئله قبول محدودیت ساخت (ابعاد) هم فعلاً برام اهمیت نداره ... از همگی هم عذر میخوام که سوالم را ناقص مطرح کردم ... :rose: ........................................................................................ اگر تعهدات فقط مربوط سازمان انرژی اتمی و زیر مجموعه های مرتبط باهاش باشه! بنده دست و پای ظریف رو میبوسم... اما اگر مسئله عدم واردات و عدم ساخت داخلی این موارد در مجموعه صنایع مختلف باشه!...اساساً میگم گولاخ!...نه تنها برنامه موشکی، بلکن، کل صنعت دفاعی مملکت رو به چالش کشیدن!!!...گافی میشه که در تاریخ خواهند نوشت... منتظر ترجمه بخش مربوطه و ضمائمش بمونیم بهتره...  

کسی پیدا نمیشه سوال ما رو جواب بده؟! :|   موقع خِرخِره جویدن که میشه خوب توی صف وامیستین... rolling_eyes

با عرض سلام و خسته نباشید...   یه سوال! در این توافق نامه و در حوزه نظامی، آیا در این توافق موردی وجود دارد که جمهوری اسلامی ایران نباید فلان چیز را داشته باشد؟ (حتی اگر یک پیچ! لطفاً ذکر کنید)

زیاد تو بَر این چیزا نرید... به این رادارها فقط و فقط به عنوان رادار پیش اخطار توجه کنید و بس!   باور کنید اونهایی که این رادارها رو طراحی و نصب میکنند، احتمال از دست رفتن این رادارها رو توی چند روز اول جنگ دقیقاً 100% میدونند! حتی شانس رو هم محاسبه نمی کنند... :mrgreen:   فقط تنها چیزی که الان مسئله من هستش! اینه که از این آنتن ها میشه برای انتشار پالس های EMP استفاده کرد یا خیر؟؟؟

یه چیز جالبی خدمت دوستان عرض کنم! این رادارها با توجه به اینکه رادار پیش اخطار هستند، به راحتی میشه با یک کامپیوتر صنعتی، از operator ناظر و تحلیلگر داده های راداری بی نیاز شد و فقط به متخصصان فنی و نگهبانان منطقه بسنده کرد!

بی ربطه؛ ولی گفتنش خالی از لطف نیست...   روی اسکادهای وطنی (شهاب) کارهای زیادی شده! ولی اساساً دیگه این اسکادها برای ما منسوخ محسوب میشن! تا یکی دو دهه دیگه عمر انبارداریشون هم تموم میشه و کلاً از اینا نجات میاییم!   در صورتی هم که لازم بشه ازشون استفاده کنیم، فقط از سرهای جنگی خوشه ای استفاده خواهد شد، و موشک های مجهز به سرجنگی مجتمع یا کلاهک تکی، در موقعی استفاده خواهد شد که قبلش سیستم های پدافندی با روش هایی از میدون به در شده باشند...

مطمئن باش که حتماً همچین ذخیره ای وجود داره...وقتی وزارت اطلاعات و دیگر نهادهای اطلاعاتی-عملیاتی، تیم های واکنش سریع نخبه خودشون رو توی شهرهای مختلف دارند که قابلیت های رزمیشون بیشتر از نوپو هستش (!)، چطور میشه انتظار داشت، سپاه و ارتش با این خیل عظیم داشته های انسانی، دنبال حرفه ای پروری نبوده باشند و یا نباشند؟؟؟ ویدئوی زیر را یک نگاهی بیانداز! http://uplod.ir/tcndrlr939qe/mostanad-doshmanan-melat.flv.htm (البته این ویدئو چیزی از گفته های من رو اثبات نمیکنه...فقط جهت خالی نبودن عریضه قرارش دادم... :mrgreen:) ............................................................... مثل این که اینها هم، کَم کَمک! دارن از حاج قاسم خاکی بودن رو یاد میگیرند...خدا یاری رسان هممون باشه... :praying:

جناب meisam1367 ... بسیار سپاس گذارم... :rose: متن خوبه... کُلی و جامع هست... درست چیدمان شده... و الگوهای مبنایی مناسبی براش تدارک دیده شده... حتی اگر پُشت این نظر شخصی شما، برداشت از اطلاعات ناچیز باشه! باز هم تقارن حقیقی با ماهیت اتفاقات جاری منطقه داره! اساساً از جمله، "کسانی که خودشون رو اربابان این دنیا می دونن"، خوشمان آمد، چون کمتر کسی رو در این سایت دیدم که از این زاویه بهش بپردازه! و جسارت پنجه افکنی در پنچه های اینها رو (حداقل روی کاغذ) داشته باشه!  :mrgreen: امیدوارم این دو خط تعریف کوچولو، موجبات غرور کاذب نشود...همیشه پیروز و سر زنده باشید... :11:

سلام به همگی... .................................................................................. ما هم پتانسیل های خوبی در لیزر داریم، ولی نمیدونم چرا خبری از استفاده های نظامی و تحقیقات توی این حوزه ها نیست!!! :straight: ..................................................................................   این تصویر اولی چیه؟؟؟

فرض کنیم قریب به یک سال هستش، که مستمراً شناور X شنود سیگنالی میشود! به چه میزان برای ما امکان وجود دارد که از نوع عملکرد رادارهای شناور X الگویی کم حجم و قابل پیاده شدن روی یک کامپیوتر صنعتی متوسط، به دست بیاوریم؟؟؟ ...   تمام حرف من اینه برادر های من؛... تحلیل تکنولوژی خوبه! ولی کارآیی سنجی صرفاً با اندازه گیری سطح تکنولوژی خیر! ... شما ممکنه برآورد عملکردی ات از فلان سامانه (بر حسب تکنولوژی اش) 50% درصد باشد، ولی همون سامانه در محیطی حقیقی و در لوای تاکتیک ها عملکردش هیچ وقت به زیر 80% نیاید!

توی پست قبلیم! قریب به 10 مسئله رو غیر مستقیم بیان کردم! ولی مثل اینکه نظرات ما توی این سایت اضافی میباشد! :neutral: