من دقیقاً نمی دونم تعریف شما از تکنولوژی ساخت چیه؟ ولی اگر یک تصویر از بُرد الکترونیکی این بمبلت ها در اختیار من بگذارید (برای درک بهتر سطح میکرو الکترونیک) و نیز تشریح نوع عملکرد کُلی سامانه و مختصر ویدئویی از کارکرد این بمب (برای محاسبه دقیق بازه های زمانی عملکرد!) ... من بهتون آدرس میدم که کجا بروید تا آدم های مورد نیاز برای راه اندازی مشابه این مورد را بهتون بدهند! ... در ضمن، مسلمون، تو چیکار به چگونگی  رسیدن به همچین دقتی در موشک فجر-5 داری؟؟؟ فرض کن با آیت الکرسی و یا ما رمیت اذ رمیت، این موضوع رو تحقق بخشیدن یا ببخشن ... :mrgreen: بر حسب تجربه عرض میکنم...معمولاً روی یک سیکر خاص و ملزوماتش متمرکز نمیشیم...  

قبلاً در استاتوس پیشنهاد تلفیق تکنولوژی این بمب رو با موشک کروز ارزان قیمت یاعلی داده بودم، که اتفاقاً یکی از سناریوهای مد نظرم ضد زرهی بود...نظر شما در این باب چیه؟؟؟... (سرجنگی یاعلی رو میشه تا 200 کیلوگرم برای بردهای کوتاهتر لود کرد.)

یه سناریو میسازم اینجا، بی زحمت پاسخش رو در اختیار این حقیر بگذارید... ...................................................................................................... فرض کنید CEP موشک فجر-5 که بر پایه راکت فجر-5 ساخته شده، (برای مورد اصابت قرار دادن اهداف متحرک به صورت نیمه بالستیک)، زیر 5 متر هستش... .................... 1-سیستم های حفاظت فعال زرهی چه میزان کارآیی در برابر همچین موشکی دارند؟ و در چه فاصله ای میتوانند موجب انفجار سر جنگی موشک مذکور شوند؟ 2-انفجار ناشی شده از 90 کیلوگرم مواد منفجره شدیدالانفجار، در فاصله به دست آمده از سوال قبل، چه تاثیری بر هدف زرهی ما میگذارد؟ ...................................................................................................... سپاسگذارم... :rose:

اصلاً شما خوندی چی نوشتم؟! :neutral: یا فقط هول و ولای جواب دادن داری؟ rolling_eyes حق امثال شما اینه که بیام به جای ارائه همچین طومارنامه های مفصلی، با بهره برداری از گوگل و گوگل ترنسلیت (!) چند تایی عکس خوشگل که شاید خودم هم ندونم چیه بذارم اینجا و دو خط هم افاضات ترجمه شده از بازاریابی و اطلاعات ابتدایی جنس قرار بدم تَنگش، تا بعد از یه مدت، جا بیوفته که سجّاد اوستای این کاره و همتون با کله برام چَه چَه و بَه بَه کنید! یه روز به طولانی نوشتن آدم گیر میدید! یه روز به ایده پردازی! یه روز به تشریح زاویه دیدم به مسائل! حالا هم به ارائه ی چشم اندازم از آینده!... :blink: من نمیدونم توی این سایت اساساً چه غلطی باید بِکُنم، تا این گیر دادن ها ول بشه؟؟؟ :waitung: همه برای ما اینجا شدن آدم شناس!!!

سلام... به نظرم دوستان عزیز خودمون رو بذاریم جای کامپیوتر هدایت گر موشک! (  :mrgreen: ) ............................................................ باید ببینیم برای موشک های رادر زن هرمز-1 (و احتمالا هرمز-2)؛... اولاً چه سیستم آشکار سازی پیاده شده؟ آیا قابلیت آشکار سازی سیگنال هاش خطی و فرکانس محدود هست؟ یا میتونه چندین شیف شدن رو در واحد زیر ثانیه ای تشخیص بدهد؟ آیا فیلترهای مناسبی براش تعبیه شده است؟ ثانیاً، کامپیوتر هدایت گر (به سمت هدف) تا چه میزان کشش محاسباتی دارد؟ آیا میتوان برنامه و الگو بهش داد؟ ثالثاً، چه نرم افزاری طراحی شده و تا چه میزان میشه بهش گفت هوشمند؟ رابعاً، این موشک قراره چگونه و طبق چه تاکتیک هایی مورد استفاده قرار بگیره؟ ............................................................ نگاه نقطه ای به یک محصول برا تشخیص سطح فناوری و پیچیدگی اش کار درستی هست، اما اگر بخواهیم با توجه به مسئله پیچیدگی (و ابتکاراتش)، کارآیی اش رو اندازه بگیریم، خیر کار درستی نیست! جهت این که طومار نشه! یه سوال میپرسم خودتون قضاوت کنید...با فرض اینکه موشک های رادار زن ما از آشکارساز پیشرفته ای برخوردار باشند و کامپیوتر هم برنامه پذیر باشند، سپاه در چه سناریوهایی میتونه از این موشک استفاده که با توجه به این موضوع که سپاه گسترده ترین امکانات شنود سیگنال (ELINT و COMINT) منطقه رو داره و به نوعی میشه گفت اطلاعاتشون ساعتی آپدیت میشه!؟؟؟ ............................................................ مسئله ای که خیلی ذهن منو مشغول کرده اینه...اگر اهداف مورد نظر (با فرض ثابت نبودن)، انتشار امواج از خودشون رو در فاصله نسبتاً زیادی از موشک قطع بکنند؟ موشک چیکار میخواد بکنه؟ ............................................................ موفق باشید... :rose:

سلام... این جدیدترین تصویر ماهواره ای منتشر شده هستش که به نوعی مربوط به RQ-170 میشه...(متاسفانه کیفیت بالاتری در دسترس نیست!) با  وجود پهپاد MQ-9 در این تصویر، راحت تر میتوان ابعاد RQ-170 آمریکایی را به دست آورد...(که من بلد نیستم) لینک لینک

به ستون! :D پرچم ایران بالا - چسبیده زیرش پرچم سپاه.

ای کاش یه حرکت دیگه ای زده بودی!   چهار تا اینور کادر - چهار تا اونور کادر - پرچم ایران و سپاه هم وسط

دوست گرامی؛...   این موشک کورنتی که در تصویر مربوطه میبینیم، در برابر پیشرفتی که در سیستم های حفاظت فعال زرهی حاصل شده، تا بالای 90% منسوخ شده محسوب میگردد.   فعلاً و تا حداکثر 3 دهه دیگر این موشک (این ورژن ساده) استفاده های خودش رو جدای از تقابل با زرهی پیشرفته دارد و این مسئله وجود خط تولیدش رو تو ایران توجیه میکنه ... تا سه دهه آینده سیستم های حفاظت فعال (در ورژن های مختلف، از پرتابه ای گرفته تا لیزری) آنقدر همه گیر میشود که میتونم ادعا کنم! حتی میشه روی کله آدمها هم نصبشون کرد! (شوخی) :mrgreen: ...همچین هم شوخی نیست! شما برید کانسپت های اولیه بازی سرباز آینده رو بررسی کنید، منظورم رو متوجه میشید (به عنوان نمونه)... به عبارتی درصد اثربخشی این موشک در سال 2040 و در تمام زمینه های کارآیی اش به زیر 10 خواهد رسید! مگر در استفاده های تلفیقی و هم زمان با سامانه ها و یا دیگر موشکهای دیگه.   اما یه مسئله مهم... همین موشک کورنت (با همین شکل و شمایل) میتواند با یکسری ابتکار نسل های پیچیده تری داشته باشد...حالا ابتکاراش به کنار - (دیوار موش داره، موش هم میکروفون رو دُمش سواره!) - بعضی مواقع شرح نوع ابتکار به کار رفته در یک سامانه منجر میشه به این که کارآیی اون سامانه از دست بره! ... مثلاً آمریکایی ها توی جنگ الکترونیک، این مورد رو خیلی خیلی رعایت میکنند، که ابتکاراتشون برای کسی رو نشه. من عاشق ابتکارم! ... ارزش ماهوی ابتکار ورای تصور دوستانه! ... یه مثال عامیانه بزنم؛... طرف کُلی زحمت میکشه و یه دیگ بزرگ آش میپزه، اونوقت با یه اَخ تُف، آش با جاش به فنا میره! rolling_eyes    

خوشبختانه اوضاع این کره خاکی امروزه (و تا مدت های طولانی دیگر..انشاالله) به گونه ایست که، نیاز نداریم برای به تعالی رسیدن و درجه 1 بودن، آرمان گرایانه عمل کنیم و شعارمان "ما میتوانیم" باشد! بلکن مجبور و محکوم به این هستیم، که بتوانیم و روی پای خودمون بایستیم... :16:  

جناب!!!!!!!!!!!!!!!! ماهیت کلام من انتقاد از عدم نصب سیستم حفاظت فعال در این قابلمه های 40 سال پیش هستش! اونوقت شما از من میپرسی چه سیستمی روش نصب بوده؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ o-O .................................................................... پی نویس... این جمله ای که یک تیکه اش رو از من نقل کردی داره از مخاطب میپرسه آیا زور نیست، تکنولوژی 20 سال پیش (که اساساً راهکار عقیم سازی اش وجود داره) بزنه تانک های امروز ارتش عراق رو (همین آهن پاره ها رو) که ارزششون از صندون طلا هم بیشتره، شَتَل کنه؟!

یعنی ما الان باید قبول کنیم که کورنت با سابقه عملیاتی بیش از دو دهه هنوز هم قابلیت انهدام تانک را باید داشته باشد و هنوز مغلوب ظهور سامانه های حفاظت فعال نشده است؟! فرضاً که واقعاً ما از حیث زیرساخت های صنعتی و عدم وجود متخصص! توان تولید سیستم حفاظت فعال برای ادوات زرهی را نداریم! قبول؟! آیا ارتش عراق نمیتونه از بازار تولیدات متعدد (چین گرفته تا کشورهای ریز و درشت دیگر) بهره مند بشه و فقط 100 تا از این سامانه ها رو عملیاتی کنه؟! آیا مستشاران نظامی ایران نمیتونند ارتش عراق رو به این قضه ترقیب کنند؟! آیا هزینه ای که صرف خرید چنین چیزهایی میشود، نسبت به خسارتی که به زرهی عراق وارد میشود، ارزش مادی هنگفتی دارد، که حضرات ارتش عراق حاضرند تانک از دست بدهند، ولی همچین چیزهایی تهیه نکنند؟! یعنیا هنر جنگ هم تا این حد ضعیف؟؟؟ rolling_eyes ... بابا به پیر به پیغمر، گسترده ترین صنعت دفاعی منطقه در یک قدمی ارتش عراقه! چرا یکی نمیاد از این ظرفیت موجود استفاده کنه! ... باید حتماً داعش بیاد تو تیر راس توپخانمون که بفهمیم باید در دپوهامون رو باز کنیم؟! :neutral:

حرف از گلوله های بصیر شد، که من عاشقشم... love_struck بگذریم... فقط یه تصویر مبهم از یک گزارش تلویزیونی در ذهنم مونده، پس، عزیزان، بی زحمت اگر در ادامه موارد رو اشتباه بیان کردم اصلاح کنید... چند سالی قبل تر از رونمایی این گلوله توپ...توی یکی از رزمایش های سپاه (که اتفاقاً کیفیت اجرایی اش نسبت به امروز سلطان بود)، یکی از فرماندهان میدانی رزمایش عنوان کرد که "امروز نیروی زمینی سپاه میتونه اهداف شناور در سطح دریا رو با دقت نقطه ای مورد اصابت قرار بده" و زدن یه هدف رو هم نشون داد که من جز حجم کوچیک انفجارش چیزی یادم نمیاد (البته اگر ذهنم تصاویر رو قاطی نکرده باشه و مربوط به چیز دیگه ای نبوده باشد)!...اون زمان هنوز حرفی از بالستیک ضد کشتی نبود! قائدتاً هم نیروی زمینی سپاه که تمرینش دفع تهاجم آب-خاکی دشمن بود، کروز ضد شناور نداشت و میشه گفت حالا هم نداره، راکت هامون هم که دقت این چُنینی ندارند، پس منظور چی بوده؟؟؟ rolling_eyes ............................................................................................................................... جای خالی مهمات هدایت پذیر خمپاره در تقابل با داعش بسیار حس میشود... Strix

جناب naserr از توضیحات مفصل شما سپاسگذارم...ولی به نظرم پیاز داغش رو بیش از حد چربونده اید...خوشحال میشم در فضای خصوصی با شما بیشتر مراوده داشته باشم. ....................... این حقیر قبلاً هم گفتم، صنایع نظامی ترکیه، مجموعه ای پیشرفته و به روز هستند، که سرعت پیشرفت خوبی هم دارند...محصولاتشون هم چیزهای خوبی هستند...اما این حقیر به هیچ عنوان و باز تکرار میکنم به هیچ عنوان، حتی حاضر نیستم یک تار موی گندیده اون آدمی رو که محوطه آزاد فلان بخش صنعت دفاعی مملکت رو جارو میکنید، به کُل هیکل صنایع نظامی ترکیه بدهم!...اتفاقاً فرد نژادپرستی هم نیستم...بلکه آدمی هستم که ارزش کار دیگران را میدونم!...تفاوت صنایع نظامی ترکیه با صنایع نظامی خودمون، در نگاه من، مثل اندازه تفاوت رفیق ژیگولو و سوسولم با پدرم هستش! من هیچ وقت پینه های دست پدرم رو با اون رفیقی که سیاستش تا پول داری رفیقتم عاشق بند کیفتم، عوض نمیکنم! خیلی از این چیزهایی که امروز ترکیه در بازه های زمانی کوتاه (حتی یکی دو ساله) بهش رسیده، اون هم با دیدن دَمِ این و اون و اصطلاحاً کار بیزینستی و آزادی عملش در محیط سیاسی و بین المللی، ما با جون کندن چند ساله و از پایه ها بهش رسیده ایم، به لطف خون دل خوردن های امثال طهرانی مقدم... ....................... ادعای من در این سایت اینه که ... ما امروز توی کشور مجموعه صنعت دفاعی داریم که این صنایع توان تامین هر نوع نیازی در هر سطح کیفی را دارد! از بلندی فضا گرفته تا اعماق دریاها. دیر و زود دارد، اما سوخت و سوز؟ خیر! مسئله اساسی ما در این بین اعلام نیاز نیروها و تامین بودجه هست ... حالا هر عزیزی سر این ادعای حقیر مسئله دارد بفرمایید، دغدغه اش را بیان کند تا بیشتر بررسی کنیم.

سلام دوست گرامی... کاری به دیگر نوشته های شما ندارم...ولی این تیکه رو بی برو و برگرد می پذیرم...این قبیل افراد همان هایی هستند که با توهم آگاهی و بَلَدی، تیشه به ریشه مملکت (و یا به عبارتی کاملتر ریشه خودشون) میزنند... :neutral: ...................................................................................... پی نویس...   البته مسئله یاس و ناامیدی رو یه کوچولو باید بگم که؛ در نیروهای دیگه نمیدونم! ولی مطمئناً اعلام میدارم که میزان کُلفتی نیروی هوافضای سپاه (چه مراکز تحقیقاتی-صنعتی و چه واحدهای عملیاتی) به اندازه ای هستش که اساساً واژه یاس نه تنها در قبالش معنی و اثر نداره! بلکن لجن پراکنی بهش توسط حضرات معلوم الحال، شبیه انکار کردن وجود خورشید در روز روشن می باشد... :rose:

به شخصه امیدوارم که کُل زرهی مملکت رو جمع کنند و بِدن به ارتش عراق! تازه یه چیزی هم سَر بِدن... :neutral: ...بلکن این حضرات فخیمه ارتش و سپاه (شااااااااااااااید) احساس نیاز کنند و تانک و نفربر به وزارت سفارش بدن...   حالا بگذریم یه موردی هست که باید حتماً توجه کنیم...اونم اینه که (جز موارد انگشت شماری)، ما امکانات و مهمات تولید سنوات گذشته (معمولاً بالای 5 سال)، در اختیار دیگران قرار میدیم! از تجهیزات الکترونیکی و مخابرات گرفته تا تفنگ! ایوب رو که یادتونه؟ تولید چه سالی بود؟ ... حتی شاید جالب باشه که بگم، موشک های نقطه زن فعلی حزب الله بخش عمده ای از قطعاتشون از دِمونتاژ تولیدات قریب به یک دهه پیش به دست آمده!

اگه عکس های با کیفیت تر وجود داره، بی زحمت اونا رو قرار بدید...با تشکر... :rose:

به نام خدا سلام... ........................................................................................................... والا ما هم خیلی دلمون میخواد از این اسباب بازی های ناز نازی بسازیم! از وقت گذاشتن براش هم بسیار خُرسند میشویم! اتفاقاً توانش رو هم در سطوح مختلف داریم... ولی؛ ولی متاسفانه، افسار صنعت دفاعی مملکت ما دستِ  (نوع، تعداد و کیفیت) سفارش مشتری هستش! (از نیروی انتظامی گرفته تا ارتش و سپاه) ولی متاسفانه، نقصان مدیریتی در صنعت ما بسیار وزنه سنگینی هستش و آثار تخریبی اش با بمب اتم برابری میکنه! ولی متاسفانه، عدم هماهنگی و ناهمگونی عملکردی در بین مراکز تحقیقات دفاعی متعدد ما (که شمارشون هم قابل توجه هست)، بیداد میکنه! ولی متاسفانه، ما جسارت ورود به مبحث کمپانی سازی خصوصی رو نداشته و نداریم! (البته به نظرم کمپانی محوری، نواقص قابل تعقلی داره) ولی متاسفانه، مسئله ی تحریم های مختلف باعث شده که سرمایه گذاری های تولیدی ما (به رقم زیاد بودن)، بازده کمی و کیفی به مراتب کمتری داشته باشه (نسبت به آنچه که باید باشد) و حجم فعالیت های تحقیقاتی-تولیدی صنایع دفاعی ما بسیار بسیار زیاد شه (تحقیقاتی که الزاماً نیاز نیست وزارت دفاع و زیرمجموعه هایش در آنها دستی داشته باشند)! (با وجود این واقعیت و نقطه اتکا که هزینه کرد ما برای استحصال فناوری و نهایتاً ساخت محصول کمتر از جاهای دیگه دنیا می باشد) ... چرا؟ چون ما مجبوریم  به جای مونتاژ و استحصال ساخته نهایی در مدت زمانی کوتاه تر، برویم  و در بخش های بیشماری (!) به، پایه های فناوری و صنعت بپردازیم و اول اونها رو به دست بیاوریم! از فلان قطعه میکرو الکترونیک مورد نیاز سامانه (صنعتی یا نظامی) فلان گرفته تا فلان دستگاه آزمایشگاهی مورد نیاز در مراکز تحقیقاتی، از به دست آوردن دانش تولید آلیاژ فلان پین گرفته تا تحقیقات آزمایشگاهی فلان کامپوزیت ارزان قیمت و سبک برای پهپاد، از طراحی و ساخت تونل باد گذر صوت هایپرسونیک گرفته تا کُدشکنی الگوریتم برنامه نویسی فلان اَبَرکمپانی بزرگ اروپایی برای مهندسی معکوس فلان مدار صنعتی تحریمی! باز هم بگم؟؟؟ ولی متاسفانه، اراده مدیران تاثیرگذار و درس فرنگ خوانده ما در بخش های فراوانی میلَنگَد و به اسم واقع بینی و واقع گرایی ظرفیت های متعددی را حلال و حروم میکنند! ........................................................................................................... صنعت دفاعی امروز مملکت ما، حاصلِ خون دل خوردنها و دست و پنجه نرم کردن با انواع و اقسام کمبودهایی هستش که خیلی های دیگه حتی توی خیالشون هم تجربه نکرده اند!...ازتون خواهش میکنم، التماستون میکنم، با تلخ مزاجی و به دلیل عدم وجود اطلاعات کافی و در پی اش زود قضاوت کردن، به صورت خواسته یا ناخواسته، موجب تحقیر شدن صنعت دفاعی امروز مملکت و همه ی فعالانش نشید. آن هم تحقیر شدنی که به هیچ عنوان به حق نبوده و نیست...خواهشاً، این قیاس های کیلویی و فله ای رو هم تعطیل کنید، صنعت دفاعی ایران منحصراً مربوط به نظام جمهوری اسلامی ایران هستش و مشابه ای هم ندارد...صنعت دفاعی ایران از حیث بنیان و شاکله (نه کیفیت و نه کمیت) با کشورهای صاحب سبکی چون ایالات متحده آمریکا و روسیه قابل قیاس است. ........................................................................................................... عزیزان خواهشمندم از خالق بزرگوارمان درخواست کنید که این مخلوق حقیر و بی ارزش را ببخشه و لطفی در حقم بنماید و مشکلم را حل کند... در پناه حق... :rose:

کم کم دارم وسوسه میشم تاپیکی با عنوان (خالقمان کیست؟ و چیست؟) بنویسم! :neutral:   یعنیا ... به معنای واقعی کلمه قهر خدا بر این جماعت سفیانی باد... :praying:

من خوشحال میشم عزیزان به این حقیر توضیح بدهند که این دواعش چه جور خدایی میپرستند!!! rolling_eyes

صنعت نظامی ترکیه، آینده ای درخشان پیش رو داره و الان هم پیشرفت های قابل توجهی داره...پاکستان هم صنعت دفاعیش همینطوره...بهتره عزیزان دست از این احساسات ناسیونالیستی ور دارند و واقعیات رو توجه کنند...   اما در مقام مقایسه ی این مجموعه صنایع (بین کشورها)، بلاخص با صنایع داخلی خودمون؛ بهتره که قیاس رو کلاً فراموش کنید! چون متاسفانه، قیاس عزیزان بر پایه خروجی ها بنا شده و این موضوع در کشور ما بنیان و شرایط مناسبی نداره... :/   این مورد رو همیشه توجه داشته باشید! ... به هیچ عنوان و باز هم میگم به هیچ عنوان، تولیدات فعلی صنایع دفاعی ایران متناسب با ظرفیت های موجود و واقعی این مجموعه نیست! (البته بگیر و نگیر داره...در جاهایی اینجوره و در جاهایی اینجور نیست) توی کشور ما وزارت دفاع به دلایل متعددی مجبور شده صنایعش رو متناسب با توقعات نیروها تنظیم و پیاده سازی کنه. :|

صور استخبارات کتائب حزب الله...

خیلی کوتاه و مختصر در خصوص این پیشبینی عرض کنم که؛ این نگاه که اقلیتی در آخرالزمان و از یک جایی پا میشن و کُل دنیا رو قبضه میکنند! این رو بیاندازید دور...حضرت از سر تا سر این کره ی خاکی یار و یاور خواهد داشت...با توجه به انقلاب شکل گرفته در ایران، اگر ایران ام القرای این جریان نشه، حداقل یکی از ارکان مهمش خواهد شد...به نظرم بهتره یه نگاهی به احادیث و روایات بزرگان دین اسلام بیاندازی.    

بهتره بگیم دست سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران درد نکنه!!! میتونم بگم که حداقل یک دهه هست اونجا کار کردن! شاید باور نکنید، ولی فرمانده سپاهی سراغ دارم که همیشه خدا یه پاش یمن بوده، یه پاش ایران! ای کاش از سوریه غفلت نکرده بودیم. rolling_eyes  

به نام خدا ................................................................................................... سلام... من هیچ وقت، بشار رو به عنوان یک متحد ندیدم و دیگر هم نمیبینم... بلکه به عنوان یک ابزار بهش نگاه کرده ام و هنوز هم همین ذهنیت رو نسبت بهش دارم! چند باری هم که اَدای طرفدار بودنش رو در آوردم، به این دلیل بود که متاسفانه از فضا و جوّ به وجود آمده، ضد اسد، در سوریه، (و اشاعه دادن این جوّ ضد اسد در جامعه ی سیاسی و اجتماعی جهانی توسط بردارن فخیمه هجمه رسانه ای غرب)، داشت بهره برداری میشد برای تطهیر پاره ای مسائل و اعتقادات، شائبه سازی برای بعضی اعتقادات و عملکردها، و کلاً زیر سوال بُردن اصل نظام با هیچی و از این قبیل شیطنت های موزیانه دیگر، به اسم روشنفکری و واقع گرایی و حقیقت طلبی... در صورتی که حتی روشنفکر نما هم نبودند! چه برسه به واقع گرا و حقیقت طلب... :straight: ................. در واقع حمایت این حقیر از اسد اجباری هستش. اسم کاربری این دختره که ساکن انگلیس بودش، چیه؟؟؟ یه جمله خیلی قشنگی در محاجه واقعاً همه فن حریفانه با نظریه سازان دیگر این سایت داشت! با این مفهوم که خطر و بَدی اسد از خطر و بَدی، داعش و امثالهم برای این کره خاکی (به طور ویژه ملت سوریه) به مراتب کمتره و عقل حکم میکنه که بَد بهتر است از بَدتر... :loser: ................. از نظر این حقیر توی این کره ی خاکی، جمهوری اسلامی ایران فقط یه متحد داره! و اون هم حزب الله لبنان هستش... حزب الله لبنان عجین شده در مفاهیم پایه ای جمهوری اسلامی ایران هستش و یا به عبارتی میشه گفت تمام عناصر انسانی اش بزرگ شده در فضا، احوالات و اعتقادات انقلاب اسلامی ایران هستند... حزب الله لبنان جریان و تیمی هستش که واقعاً ارزش پسرخواندگی جمهوری اسلامی ایران رو داره! اونوقت چرا؟ شک نکنید عزیزان، و باز هم میگم شک نکنید عزیزان، که، اگر لازم باشد حزب الله لبنان برای بقای نظام جمهوری اسلامی ایران، بقای خودش رو فدا کنه، بدون تاخیر، بقای خودش رو فدا میکنه!!! جریان های موجود دیگری مثل، انصار الله یمن و حزب الله عراق هنوز خیلی راه پیش رو دارند که ارزش و اهمیت واقعی  و جایگاه نظام اسلامی ایران رو در سرنوشت اسلام درک کنند و بی چون و چرا مطیع باشند. متاسفانه... :cry: ................................................................................................... حمایت مردمی از اسد... من کاری به بودن و نبودن! قوی و ضعیف بودن! سست و پایدار بودن! این حمایت ندارم...فقط میخوام یه مورد کلیدی رو بیان کنم برای اون عده ای که تصور میکنند نبود اسد به نفع ملت سوریه و دیگر ملل مسلمان منطقه است!!! عزیزان وقتی حرف از عدم وجود حمایت مردمی میزنید، یعنی اینکه، ملت سوریه سه تا گزینه بیشتر پیش روش ندارند...1-اشغال شدن توسط کشورهای فرامنطقه ای و یا منطقه ای. 2-تجزیه شدن کشور سوریه و تشکیل دو یا چند حکومت در آن منطقه.  3-رضایت به تشکیل دولت داعش و رفتن زیر قیومیت دولت جمهوری اسلامی داعش! (در صورت تجزیه شدن سوریه، این مورد ارجحیت داره و احتمالش بیشتره) ................................................................................................... و اما، مسئله فروپاشی ارتش سوریه (و به طبعش کل نظام وابسته به اسد و اسدیسم در سوریه!) اول بگم که مسئله شکست و مغلوب شدن با مفهوم فروپاشی ای که در اینجا منظور است بسیار متفاوته...  دوم اینکه، فروپاشی که تا الان اتفاق افتاده و در ادامه هم اتفاق خواهد افتاد، از حیث کیفی و کمی به اون هیبتی که عزیزان تصور می کنند، نیست.. و اصل قضیه، این مسئله کلاً قبل از شدت یافتن جریانات سوریه، هم از سوی ما، هم از سوی سرویس های اطلاعاتی کشورهای منطقه، موساد (رژیم جعلی رو کشور حساب نمیکنیم)، هم سرویس های اطلاعاتی کشورهای بزرگ خارج از منطقه (غرب و شرق)، با کیفیت قابل توجهی پیش بینی شده بود! (تو پرانتز خدمتتون بگم که... اتفاقاً خیلی هم خوش به حال داعش و امثال داعش شد که داشته های اطلاعاتی حامی هاش بزرگ تر از اطلاعات خودشون بود! و از اون طرف خیلی هم خوش به حال، باشگاه ایالات متحده و رفقا، شد، چونکه با ارائه مشاوره و کمک اطلاعاتی-و دیگر اقدامات سخت و نرم-به این حضرات زامبی، توانست به نوعی افسار این موج رو به دست بگیره و جهاتی که مورد نیاز منافع دولت آمریکا بود، بکوبونه! و شاید بشه گفت، یه گوشه ای از دِل و محبت این زامبی ها رو به نام خودش و باشگاهش بزنه!!!) متاسفانه ما به شدت از ضعف های تکنیکی و تجهیزاتی ارتش سوریه (برای مقابله با همچین جریان هایی) غافل بودیم و دیر متوجه شدیم که چه کلاه گشادی سرمون رفته... rolling_eyes ................. ارتش سوریه (بلاخص افسران رده بالا) را میشه در چهار گروه اعتقادی-عملکردی تقسیم نمود: 1-افرادی که پتانسیل و شرایط اعتقادی تمایل پیدا کردن به گروه های تکفیری را دارند و احتمال هر نوع خیانتی از سمتشون وجود داره. 2-افرادی که فقط میخوان خودشون رو از مهلکه نجات بدن و در صورت بروز موقعیت (به عنوان مثال معامله با داعش)، اقدام می کنند، تا اصطلاحاً بارشون رو ببندند. 3-افرادی که تعلق آنچنانی به حکومت اسد ندارند، ولی به خاطر درک صحیح از خطر بزرگ گروه های تکفیری، مبارزه می کنند. به عنوان مثال، اینا حاضرند زیر یوق اشغال شدن کشورشون توسط آمریکا برن، ولی پیروز شدن داعش و امثالهم؟ خیر. 4-افرادی که عاشق اسد هستند! و یا افرادی که اعمال و جهتگیری و اعتقادات ناسونالیسی بسیار شدیدی دارند و به خاطر سوریه متحد تا پای جان هم وا میستن.   احتمال ریزش افراد در دسته اول به صورت تخمینی، 75% می باشد و در دسته دوم، 60%، و در دسته سوم 35%، و در دسته چهارم 25%. میشه گفت که ترتیب رقمی افراد در ارتش سوریه به این قِسم می باشد؛ دسته اول، 20% (دست بالا گرفتم) - دسته دوم، 35% - دسته سوم، 25% - دسته چهارم، 20%.   نپرسید که این آمار و ارقام بر چه مبنایی به دست آمده...جواب نمیدم. ................................................................................................... این حقیر رو در مناجات و راز و نیازهاتون با خدا، فراموش نکنید...سر زِنده باشید... :11: