پیشنهاد میکنم دوستان قدری قیاسی و مستند به موضوع نگاه کنند! سپاه در موضوع موشک های حامل چه کرده؟ وزارت دفاع چه کرده؟ اصلاً تهرانی مقدم سر چه پروژه ای شهید شد؟؟؟ این مسئله ی تفکیک پرتاب های نظامی و غیر نظامی یه نیاز واجب هستش! وزارت دفاع میتونه عهده دار مسئولیت پرتاب های غیر نظامی بشه و هوافضای سپاه مسئول مستقیم پرتاب های نظامی. اگر چنین اتفاقی بیافته که انشاالله هم میافته، بخش نظامی پیشرفت های فضایی دیگه الاف یه مشت دانشگاه و مرکز تحقیقاتی غیرنظامی نمیشه! باور کنید که بی مدیریتی و خر تو خری پروژه ها درد بدی هست...نصف در جا زدن امروز ما به همین مشکلات مدیریتی بر میگرده!

این حقیر مدتهاست که از فعالیت های فضایی وزارت دفاع و سازمان فضایی نا امید شده ام...تنها امیدم به نیروی هوافضای سپاه هستش که زیرساخت ها، دانش و ابزار آلات قابل توجهی در دست داره و از اینها مهم تر مدیریت خاص و نیز جسارت مثال زدنی برای کارهای بزرگ...امیدوار بودم که در این دهه ی فجری با دستور مستقیم رهبر گرامی سپاه ورود خودش رو به باشگاه فضایی با ماهواره های محرمانه (حداقل برای ظاهر سازی بهش بگن محرمانه)، تثبیت کنه و ما بتونیم تفکیک فعالیت های فضایی نظامی و غیر نظامی رو به معنای واقعی کلمه احساس کنیم و شاهد باشیم! و نیز نقطه ی ثقل توقعات نظامیمون رو معطوف به مجموعه فضایی نیروی هوافضا سپاه پاسداران بکنیم! ولی مثل این که قراره این آرزو رو به گور ببرم!

به نام خدا سلام... این چیزی که در شبعا روی داد اسمش موازنه جسارت هستش...به شخصه امیدوارم که پایانش نباشه...بلاخص برای ما که سردار بزرگی رو از دست داده ایم...جامعه ی اطلاعاتی ایران آمادگی اقدام رو داره... حزب الله شایستگی های رزمی و میزان هوشمندی خودش رو با این موضوع اثبات کرد...خودم انتظار چنین اقدامی رو از جانب حزب الله نداشتم...اگر به من بود این گروهک نخبه ی رزمی-اطلاعاتی رو به سلاح هسته ای هم مجهز میکردم (فاتح-110 مجهز به کلاهک اتمی تاکتیکال رو تصور کنید!)...ولی حیف که دست و بالمون بسته است (البته در ظاهر)... به نظر من این عملیات حزب الله دلیل محکمی هستش بر این ادعا که ماجراهای حمله به سفارت و نیز حمله به گردشگران یهودی، سناریو سازی بیش نبوده... یک پیشنهاد برای نیروی هوافضا سپاه پاسداران؛ به نظر این حقیر تجهیز حزب الله لبنان به ورژن ساده تر و کوتاه بردتر (ترجیحاً پوشیده شده با رنگ ضد رادار) از موشک کروز زمین به زمین یا علی توجیه منطقی و عملیاتی دارد...مثلاً محفظه ی سوخت موشک یا علی رو کوچکتر کنند (تا 200 کیلومتر برد) و از اون طرف سر جنگی رو بچربونند و نیز اگر امکانش هست سامانه ناوبری و هدایت ارزان تری روش پیاده کنند!

سلام به همگی...تسلیت عرض میکنم...چند تا نکته مد نظر این حقیر هست که باید عنوان کنم...   1-این قضیه نشون داد که توان شنود الکترونیکی حزب الله باید گسترده تر بشه. پس امیدوارم سپاه یه حرکتی بزنه تو این مورد و نسبت به بروزآوری و گسترده تر کردن توانمندی های سایبری و الکترونیک حزب الله اقدام بکنه.   2-نیاز مبرمی به راهکارهای مقابله با هلیکوپترها در نزد واحدهای عمل کننده حزب الله شدیداً احساس میشه. خوشبختانه این مورد (تقابل با تهاجم هلیکوپترها) راهکارها و ادوات مناسبی براش در نزد نیروهای مسلح کشورمون موجوده، امیدوارم هرچه زودتر تجارب و ادوات لازم به لبنان منتقل بشه.   3-جبران این خریت اسرائیل حتماً نباید هم سطح باشه، بلکه برابری دایره تخریب کفایت میکند. خوشبختانه این جرثومه ی فساد آسیب پذیری های جدی ای در سطوح مختلف داره. از حوزه دستگاه اطلاعات خارجی این رژیم نحس گرفته تا فضای سایبری و غیره. این نکته هم هست که قابلیت های مختلف اطلاعاتی و عملیاتی برون مرزی ایران به عنوان عامل لجستیک حزب الله باید در نظر گرفته بشه.   در پناه حق...

صاایران بزرگترین کمپانی نیمه خصوصی خاورمیانه هستش!

دوست گرامی یک بار دیگه این قسمت رو بخون... :rose: برای بیان ما به تفاوت قیمت و سطح کیفی، همین قدر کافیه که بگم قیمت تمام شده بدنه پهپاد ایرانی با نمونه ی آمریکایش تفاوت چشمگیری داره! چون ما یه چیز ساده تر و در دسترس تری رو استفاده کرده ایم، حالا مباحث دیگری مثل الکترونیک و کامپیوتر پرواز (یا بهتره بگیم کامپیوتر مرکزی) و اینها هم بماند برای یه جای دیگه...(شاید بد نباشه این نکته رو هم یادآوری کنم که لاکهید مارتین در زمینه توسعه کامپوزیتها و صنعت کامپوزیت سرمایه گذاری ویژه و گسترده ای داشته و دارد) عذر میخوام منظور این حقیر از مسئله ی کارآیی بیشتر در حیطه عملیات های غیر رزمی و نیز سطح پنهانکاری پهپاد هستش که هر دو مسئله با توجه به نوع طراحی پهپاد ارزان قیمت و مقرون به صرفه ایرانی افت داشته است و یا به عبارتی کامل تر بقاپذیری پهپاد در میدان نبرد افت پیدا کرده است که ماموریت های مختلفش رو تحت الشعاع قرار می دهد. (منظورم از پنهانکاری فقط مسئله ی رادارگریزی نیست) خوشبختانه اینجوری که اینجانب برداشت کرده ام، سپاه در اندیشه ی صدها پهپاد عملیاتی از این نوع (و در کیفیت ها و اندازه های محتلف) به سر میبره! نه ده تا و بیست تا! ... اتفاقاتی که توی یک دهه آینده میافته ایران (و به طور ویژه نیروی هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی) را به یک قدرت استراتژیک پهپادی تبدیل خواهد کرد.

این حقیر به معنای واقعی کلمه قانع شدم که قاهر-313 (با این تفاسیری که سهیل میگه) میتونه سکوی پرتاب ما به تراز اول جهانی جنگنده سازی باشه. همون جایی که کشورهای صنعتی درش سیر میکنند...البته به شرطُها و شروطُها...تولید محدود یه چیز با تولید انبوهش تومنی صد تومن توفیق میکنه...ما امروز RQ-170 آمریکایی رو محدود میتونیم تولید کنیم اما در تیراژ بالا نه! چرا؟ چون کیفیت سخت افزاری اش یه جوریه که زیرساختهامون کفافش رو نمیده! (البته این نمونه ی ایرانیش به طرز جالبی قابل تولید انبوه طراحی شده! و صد البته با کیفیت و کارایی پایین تر)...قاهر-313 هر چقدر هم پیشرفته باشه، تا ما صنایع و زیرمجموعه های تولید دفاعیمون رو به سطح مشخصی نرسونیم نمیتونیم بگیم کار شاقی انجام دادیم! قبلاً هم گفتم؛ جنگنده یه مسئله ای هستش و تولید انبوهش یه مسئله ایی مجزا.

افتتاح کارخانه تولید باتری لیتیومی (mod.ir)

پس به سلامتی RQ-170 رو لا دادیم رفت پی کارش! :straight: به شخصه امیدوارم فقط در حد کنترل و هدایت پرواز هواپیماهای بال پرنده (کامپیوتر پرواز) به روسها کمک شده باشه! البته تا همین حدش هم روسها به شدت بهمون بدهکار میشن! چون با راهکارهای ارزان قیمت ما طی یک دهه ی آینده به یکی از بزرگترین کشورهای دارای پهپاد پنهانکار تبدیل میشن (با توجه به وسعت سرزمینی و صنایعی که داران شاید بشه گفت چند هزار هواپیمای بدون سرنشین) و این هم هست که برنامه ی بمب افکن های غول پیکر پنهانکارشون هم کلی جلو میافته!

دوست گرامی؛ شما یک مجموعه ی صنعتی غیرنظامی به من نشون بده که بتواند 10 تا شهاب-1 بسازه و بده تحویل! آیا شما اصلاً مجموعه ی صنعتی و یا حداقل تحقیقاتی غیرنظامی سراغ  دارید که زیرساخت فنی و یا دانش لازمه و نیروی انسانی این کار رو داشته باشه؟ -------- عذر میخوام این حقیر دانسته ی جزئی در موضوع ساخت جنگنده توی کشورمون ندارم که بخوام در موردش اظهار نظر کنم،پس ترجیح میدهم به کلیات موضوع اکتفا کنم. فقط میتونم به دوستان این نوید رو بدهم که خوشبختانه به جایی رسیده ایم که خیلی از اصطلاحاً تخیلات دوستان با واقعات امروز و یا فردای نزدیک تمایز آنچنانی ندارد!  

یا ارحم الراحمین وَلاَ تَلْبِسُواْ الْحَقَّ بِالْبَاطِلِ وَتَكْتُمُواْ الْحَقَّ وَأَنتُمْ تَعْلَمُونَ (بقره-42) و حق را به باطل درنياميزيد، و حقيقت را-با آنكه خود میدانيد- كتمان نكنيد. (ترجمه محمد مهدی فولادوند)

دوستان گرامی ازتون خواهش میکنم این چند خط نوشته را به دقت بخونید...   بارها و بارها این حقیر در این سایت از قابلیت های موشکی و صنعت دفاعی کشور سخن رانده ام و چون قدری سخنانم سنگین و کلی بوده فردی کذاب و متوهم خطاب شده ام، به دفعات، خوشبختانه امروز در صدا و سیما مستندی پخش می شود با عنوان خط مقدم، عزیزان می توانند ببینند و گفته های سابق این حقیر رو با مستند بسنجند...   متاسفانه عزیزان دید اشتباهی نسبت به مسئله صنعت دفاعی کشور دارند! اصلاً مقوله ای با عنوان صنعت دفاعی جمهوری اسلامی ایران برای عزیزان معنا و مفهوم ندارد!!! بودجه که بهتره بگم تامین مالی بر حسب واحد پول ملی هم به همین ترتیب! ... صنعت دفاعی ما با توجه به سابقه ی بیش از دو دهه ای که دارد، با توجه به گستردگی و شتابی که در تامین نیروی انسانی و زیرساخت و نیز دانش فنی داشته است، بدون برو و برگرد موفق ترین، پیشرفته ترین، پر دانش ترین و پُر امکانات ترین مجموعه صنعتی-تحقیقاتی کشورمون هستش! اگر در این ادعای حقیر شبه ای وارد می دونید خوشحال میشوم ادله ی خودتون رو ارائه کنید ... اما تفسیر تامین مالی بر حسب واحد پول ملی؛ بذارید رُک و پوس کنده بهتون بگم، با توجه به ارزش پایین پول ملی ما به هر میزان که وابستگی به خارج از مرزها داشته باشیم به همون میزان ضرر میکنیم! حالا چطوری؟ خیلی خلاصه بگم، فرض کنید محصول n برای تولیدش x مقدار هزینه می شود که این x مقدار در دهها حیطه سر در کلاف دارد، مثلاً تامین هزینه های تحقیقاتی، مثلاً هزینه های ایجاد زیرساخت، مثلاً هزینه های نگهداری زیرساخت ها، مثلاً تامین مایحتاج نیروی انسانی و غیره، اگر فرآیند رسیدن به n را 100% در نظر بگیریم، هرچه محصول نهایی ما یعنی n وابستگی اش به خارج از مرزها (یعنی ارزبَری اش) بیشتر باشد و یا به عبارتی تامین داخلی ملزومات اش از 100% کوچکتر باشد، x ما گنده تر و سنگین تر می شود! با این تفاسیر امیدوار هستم عزیزانی که مسائلی چون تولید بومی و خودکفایی را به سخره می گیرند، به جز مسئله ی کیفیت دلایل قانع کننده ای داشته باشند...این نکته را هم عنوان کنم که یکی از دهها مسیر تامین مالی صنایع دفاع بودجه دولت هستش! خوشبختانه عزیزان در جریان هستند که بخش های مختلف دفاعی چه سرمایه گذاری ها و فعالیت های تقریباً غیر نظامی ای در کشور داشته اند و دارند.   این حقیر بارها گفته ام و باز هم میگم! در بحث شما که تولید هواپیماهای جنگنده نسل جدید ایرانی هستش، به جد میگم که مشکل اصلی ما در عدم تولید و ورود به این مقوله نبود جسارت و مدیریت ضعیف فعلی هستش! وگرنه اونقدر نیروی انسانی در کف ترازوی صنعت دفاعی مملکت ریخته، وگرنه اونقدر زیرساخت صنعتی موجوده، وگرنه اونقدر تجربه فنی وجود داره که باهاشون بشه بزرگترین مجموعه مونتاژ هواپیما در منطقه غرب آسیا رو راه انداخت.   در پناه حق... :rose:    

این تاپیک واقعاً جای قفول داره، پس چرا قفل نمیشه، خدا داند!!!   ببینید برادران بزرگوار؛ قبلاً هم گفتم که تولید جنگنده در کشور ما امری کاملاً اجتناب ناپذیر هستش...وسعت کشور ما و نیازهای دفاعی ما به گونه ایست که به صرف خرید خارجی و یا شراکت در ساخت هواپیما نمیشود که بشود نیازهامون رفع شود! (چی گفتم! rolling_eyes)...ما تا سال 1430 اگر حداقل 500 هواپیمای رزمی در سطوح مختلف و متناسب با فناوری همون سالیان نداشته باشیم در موازنه ی قدرت با چالش جدی رو به رو خواهیم شد...و این نکته رو هم اضافه کنم که در اون سالیان میشه ادعا کرد که تمام هواگردهای نظامی ما (چه لجستیک و چه رزمی) باید متناسب با فناوری پنهانکاری ساخته شده باشند!   بارها و بارها گفته ام که مشکل اصلی ما در صنعت دفاعی و تجهیز نیروها قبل از اینکه به پول و نبود دانش فنی و یا زیرساخت تولید برگردد، به ضعف مدیریت و بدسلیقگی فرماندهان محترم برمیگرده...به عنوان مثال؛ این حقیر یک سوالی رو مطرح میکنم تا دوستان عمق فاجعه رو درک کنند! ما در کشور شرکت ها و مجموعه های ریز و درشتی را داریم که با هزینه هایمناسب میتوانند به ارتقا اویونیک هواپیماهای نظامی موجود در کشور بپردازند، خُب چرا نیروی هوایی از اینا استفاده نمیکنه؟! آیا پول نیست؟! خیر برادران عزیز پول برای بروزرسانی و فعالیت های تحقیقاتی هست! ولی مشخص نیست که چطور خرج میشه که ته جیب به این سرعت بالا میاد!!!        

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَٰنِ الرَّحِيمِ لَتَجِدَنَّ أَشَدَّ النَّاسِ عَدَاوَةً لِّلَّذِينَ آمَنُوا الْيَهُودَ وَالَّذِينَ أَشْرَكُوا ۖ وَلَتَجِدَنَّ أَقْرَبَهُم مَّوَدَّةً لِّلَّذِينَ آمَنُوا الَّذِينَ قَالُوا إِنَّا نَصَارَىٰ ۚ ذَٰلِكَ بِأَنَّ مِنْهُمْ قِسِّيسِينَ وَرُهْبَانًا وَأَنَّهُمْ لَا يَسْتَكْبِرُونَ (مائده:82) مسلّماً يهوديان و كسانى را كه شرک ورزيده ‏اند، دشمن‏ترين مردم نسبت به مؤمنان خواهى يافت و قطعاً كسانى را كه گفتند: «ما نصرانى هستيم»، نزديكترين مردم در دوستى با مؤمنان خواهى يافت، زيرا برخى از آنان دانشمندان و رهبانان ‏اند كه تكبر نمی ورزند. (ترجمه محمدمهدی فولادوند) ............................................................................................................................................................. از قدیم الایام گفته اند که اگر در خانه کس است، یک حرف بس است... راستش این حقیر دست آنچنانی در تاریخ ندارم! نه به این معنی که از تاریخ و تحلیل تاریخ و اینها رویگردانم! بلکه به این معنی که تمایل آنچنانی و نیز توهم بفهمی و کمی مهم تر تکبر بر حقی ندارم که بخواهم به هر طریقی شده برداشت شخصی و ذهنیت و از همه مهمتر احساس شخصی خودم رو نسبت به مسائل (اصطلاحاً) تاریخی بر وجود دیگران تحمیل کنم و به نوعی  دیگران رو تحقیر کنم، پس یه راست رفتیم سر اصل مطلب... ............................................................................................................................................................. در پناه حق...

اینم لینک... https://medium.com/war-is-boring/americas-stealth-drone-posed-in-guam-13573f5579b8

خیلی خیلی سپاسگذارم... فقط میشه زحمت بکشید و  لینک مبدا یا منبع رو عنوان کنید...

به نام خدا سلام... ....................................................................... ببخشید باز مزاحم شدم...چند موردی هست که باید عنوان بشود. ....................................................................... ابعاد پهپادی که فیلم پروازش منتشر شد؛ فاصله دو سر بال هواپیمایی که ویدئوی پروازش منتشر شد در کمترین گمانه زنی ها 8 متر و ارتفاعش از سطح زمین 70 سانتی متر می باشد...تقریباً میشه گفت نمونه 40%... (با این فرض که فاصله دو سر بال نمونه اصلی 20 متر و ارتفاعش 1.8 متر باشد). پس اساساً اندازه بزرگتر از اون چیزی هستش که بشه گفت این هواپیما یک مدل (اصطلاحاً) RC (یا پهپاد رادیو کنترل بسیار ساده) بوده. همون طور که عزیزان هم اشاره کردند این پهپاد صرفاً یک نمونه ی تست و استحصال فناوری (از چندین نمونه) بوده که فیلمش منتشر شده. با توجه به این موضوع من میتونم ادعا کنم که؛ 1-وجود و پرواز نمونه هم اندازه ایرانی همون طور که اثبات نمی شود، نفی هم نمی شود.   2-ما به دانش و فناوری های سخت افزاری و نرم افزاری لازم جهت مدیریت پرواز ایمن هواپیماهای (اصطلاحاً) بال پرنده دست پیدا کرده ایم.   مهندسی معکوس RQ-170 Sentinel؛ برخلاف تصور عزیزان با انتشار این ویدئو برای این حقیر تضمین شد که حداقل 90% درصد پروسه های تحقیقاتی (ساخت و طراحی) مرتبط با 170 آمریکایی پایان یافته است. و این نکته رو هم یادمون نرود که نمونه بمب افکن ایرانی این پهپاد یک طراحی معکوس برآمده از همین فرآیندهای مهندسی معکوس هستش.   نمونه های ایرانی هواپیمای بدون سرنشین RQ-170 Sentinel؛ اون اوایل که نیت و هدف تولید 170 ایرانی در بین محیط های فکری تخصصی صنایع دفاع مملکت مطرح شد، سپاه نسبت به این موضوع و ورود به فاز تولید صنعتی (تولید انبوه) بی رغبت بودش! چونکه برآوردها و جمع بندی های ارائه شده از سوی محققان و تحلیلگران فناوری (مدیران رده بالای صنعت دفاعی..در اینجا باید بگیم مدیران ارشد هوافضای سپاه) در کشور، 170 را بسیار گران قیمت و تکنولوژی بَر معرفی می کرد (البته تحلیل درستی هم بوده و هنوز هم هست) و میشه گفت که سپاه فقط قصد تولید محدود و به کارگیری محدودتر این پهپاد را داشت (کپی سازی حداکثری)! اما کار که جلو رفت این مسئله مطرح شد که با امکانات، زیرساخت ها و توانمندی های موجود کشور هم میشه مشابه همین کاری که 170 آمریکایی انجام میدهد را به دست آورد اما با قیمت های بسیار پاییتن تر و تولید به مراتب سریع تر و گسترده تر از نمونه سازی کامل از RQ-170 آمریکایی و خوشبختانه تلاش های عزیزان به ثمر نشسته و ما امروز این توان رو داریم که به جای فکر به تولید و عملیاتی کردن چند RQ-170 روی دهها فروند 170 عملیاتی حساب باز کنیم. قبلاً هم گفتم که هر نمونه ایرانی تولید شده از این پهپاد یک بیستم قیمت، حداقل یک دهم قابلیت های عملیاتی (از بعد زیرسامانه ها و محموله های اطلاعاتی) و نیز حداقل یک پنجم پنهانکاری نمونه کپی برابر با اصل 170 آمریکایی را دارد. سردار حاجی زاده در مصاحبه ای که منتشر شد عنوان کردند که برای این پهپاد اندازه ها، نوع پیشرانه ها و بدنه های متفاوت در ابعاد مختلف در نظر گرفته شده است! این خودش نشون میده که ما از حیث ارزش فناوری به کار رفته درشون هم با 170 هایی متفاوت رو به رو خواهیم بود.   بمب افکن بال پرنده سرنشین دار ایرانی؛ چنین چیزی واقعاً صحت داره! و به شخصه امیدوارم که اجراش کلید خورده باشه و یا در آینده نزدیک کلید بخورد...قبل ترها گفته بودم که دستاوردهای این پهپاد بسیار فراتر از یک پهپاد خواهد بود! ولی عزیزان توجه نمی کردن چی میگم و چرا میگم... اینجوری که به نظر میاد ما در آینده ممکنه شاهد ساخت بمب افکن هایی مشابه B-2 Spirit باشیم!!! البته نه در اون ابعاد و بزرگی! بلکه شما روی بمب افکن هایی حساب کنید که تا 15000 کیلوگرم توان حمل مهمات تا فاصله ی 3000 کیلومتری را دارند! به نظر خودم وجود همچین چیزهایی برای نیروی هوایی ارتش میتونه آغاز تحول در نیروی هوایی کشورمون بشود. ....................................................................... در پناه حق...

سلام دوست عزیز... سپاسگذار میشم اگر اسم این مستند را عنوان کنی و اگر ممکنه لینک دانلود... :rose:

خوش اومدی دوست گرامی... منتظر نظرات علم افزا و تاریخ نمایانه شما هستیم...   شما دوست عزیز با به کار بردن واژگان به دور از احساسات به خوبی نشون دادید که چقدر نسبت به مسائل انسان شناسی و علمی آگاهی دارید!     فقط من نمی دونم چرا توی این سایت هر کسی یا توی اسرائیله یا به هر نحوی به اسرائیل ربط پیدا میکنه (مثلاً کشته و مرده ی اورشلیمه!) خودش رو ملای به تمام تاریخ و علوم میدونه!!! خدا به خیر بگذرونه... ........................................................................... گفتم که نگید نگفتی! این بحث ها به مثابه ی تحلیل بیماری هاری از دو سوی یک سکه میمونه! یکی حیوان شناس و دیگری میکروب شناس! هر چقدر هم توی سر و کله خودتون بزنید سگ هار رو باید سقط کرد...

سلام... دوست گرامی... این حقیر اشاره کردم که با توجه به ابعاد پهپاد فعلی ما توان مدیریت پرواز هواپیماهای فاقد تثبیت کننده عمودی را کسب کرده ایم! وگرنه هر عقل سلیمی میدونه که کنترل هواپیمایی با ابعاد B-2 پیچیده تر (هم از بعد سخت افزار پردازشی و هم از بعد برنامه نویسی) از مدیریت پرواز و کنترل هواپیمایی مثل X-47b هستش...اصل ماجرا برای ما فعلاً اینه که ورود به همچین پروسه هایی آغاز شده...  

تصویر برداری چند طیفی (Multispectral) با تصویر برداری فراطیفی (ابر طیفی - Hyperspectral) خیلی فرق میکنه. بزرگترین مجموعه ای که توی کشور کار سامانه های اپتیکی و الکترواپتیکی میکنه صنایع الکترواپتیک اصفهان هستش... از زیرمجموعه های صاایران... بماند که این مجموعه طی این سالها چطور نیازهای پدافند هوایی کشور و مراکز تحقیقاتی مختلف کشور را با چه کیفیت و کمیتی تامین کرده است...

دوست گرامی...   برای این حقیر هیچ اهمیتی نداره که این پهپاد مدل کوچکتر (40%) بوده یا یک به یک! اصل ماجرا هم این نبوده و نیست! این ویدئو منتشر شده به حد کفایت گویا هست که ما به جایی رسیده ایم که می توانیم پرنده های فاقد سکان عمودی (تثبیت کننده عمودی) را مدیریت پرواز کنیم.   تا اونجایی که این حقیر یادمه! سردار اشاره ای به نمونه یک به یک بودن پهپاد نکردن! در باب تکنولوژی 170 آمریکایی هم گفتند که مهندسی معکوس شده (یا به عبارتی ما به دانش طراحی و فنی اش مسلط شده ایم)! در مورد 170 ایرانی هم برداشت من از گفته های سردار اینگونه بود که متناسب با نیازمندی های نیروی هوافضای سپاه پهپادی مقرون به صرفه جمع بندی شده که از سال آینده وارد پروسه تولید و به کارگیری گسترده می شود.   نکات مهمی که در حرفهای سردار بود... 1-عملیاتی شدن 2 تا 3 فروند RQ ایرانی تا پایان سال جاری   2-آغاز تولید انبوه در سال آینده   3-مختلف بودن نمونه های 170 از بُعد پیشرانش، اندازه و بدنه.   متاسفانه رسانه های مملکت ما همیشه گیج می زنند! پس زیاد این اصرارشون رو مبنی بر مربوط به نمونه یک به یک بودن تصاویر پخش شده جدی نگیرید! هر چند خودم هنوز از ویدئوی پخش شده (در موضوع اندازه پهپاد) به نتیجه ای نرسیده ام.

سلام...دوست عزیز بر خلاف تصور شما این حقیر یقین دارم که ساخت چنین سامانه ای آنچنان هم که تصور می کنیم برای ما غیر ممکن نیست (این نکته را هم عنوان کنم که به احتمال بسیار قوی، محموله ی ویژه حداقل دو نوع کار اطلاعاتی متفاوت انجام می دهد، که بخش مهمش همون وغیره ماجرا می باشد)... ما گسترده ترین صنایع الکترونیک منطقه خاورمیانه را از بعد کمی و انسانی داریم-ما بیش از دو دهه تجربه ی کار عملی و تحقیقاتی فشرده در موضوع الکترونیک نظامی را داریم-ما تجربه ی ورود به مسئله ی تولید انبوه قطعات الکترونیک را داریم (خیلی از این قطعات وارداتی که امروز در صنایع دفاع مورد بهره برداری قرار میگیره به دلیل صرفه ی اقتصادی-نیروی انسانی وارد می شوند وگرنه امکان تولید در داخل وجود دارد .. بخش هایی هم وجود دارد که بسیار هایتک هستش و ما از بعد مالی و میزان نیروی انسانی ای که صرف اون پروژه ها می شوند، جسارت ورود بهشون رو نداشتیم، ولی توان انسانی و زیرساخت تولید محدودشون را داریم .. به عنوان مثال، کسی در اینجا هست که بتونه با اطمینان بگه صنایع الکترونیک ایران یک مینی فَب دارد و یا ندارد؟)...این نکته ی مهم هم وجود دارد که توی کار (بلاخص سخت افزاری که بخش عمده اش به الکترونیک مربوط میشه) وقتی شما نمونه ی محصول را داشته باشید خود به خود نصف کارتون جلو رفته!   ............................................................................................ اعضاء محترم میلیتاری؛ درسته حالا ما اومدیم یک محصول ارزان قیمت و برداشت ایرانی خودمون از RQ-170 را ساخته ایم، این به این معنا نیستش که مشابه سازی قطعی از 170 رو انجام نداده ایم و پیگیرش نیستیم. این 170 آمریکایی تو مقوله ی اطلاعات اونقدر کارش بیسته که هر فرمانده ای رو از خود بی خود میکنه!!! بلاخص که برای انجام عملیات های مراقبتی و شناسایی مستمر بر فراز مستراحی به نام اسرائیل خیلی خیلی به کارمون میاد. ازتون خواهش میکنم کمی منطقی به قضایا نگاه کنید... شاید در قبال این کاری که در موضوع مهندسی معکوس 170 (طراحی معکوس) شده، ناراحت باشید! ولی این حقیر به هیچ عنوان ناراحت نیستم! چون دو دو تا چهار تا میکنم...خودتون قضاوت کنید...قضیه ای که الان اتفاق افتاده برای این حقیر بسیار شیرینه! چرا؟ چون که سعی شده با کمترین هزینه برای ایجاد زیرساخت های تولیدی جدید به 170 ایرانی رسید. چون که یه تناسب جالب بین بودجه، قدرت ساخت، کمیت و کارآیی به وجود آمده!...این ورژن 170 ایرانی، حداکثر پول ساختی که برای ما میندازه یک بیستم نمونه ی آمریکایی هستش، تا یک دهم قابلیت های اطلاعاتی 170 آمریکایی رو میتونه داشته باشه (بمب افکن هم که هست)، حداقل یک پنجم پنهانکاری 170 آمریکایی را دارد!...آیا نمی ارزد؟...البته مطمئن باشید که نمونه ی مشابه با توانمندی های (جمع آوری اطلاعات) هم سطح به حتم پیگیری شده و خواهد شد.

کرار نهایت توان حمل مهماتش در سال 1388 پانصد پوند بود. مگر اینکه مرآتی چرت و پرت گفته باشه... rolling_eyes  

به خاطر اینکه خون به دل و جیگر امثال این حقیر بکنند... :straight: ....................................................................................................... امیدوارم که برای دهه ی فجر جبران کنند... یه تئوری قابل اجرا هم دارم...به نظرم بیان طی یک گزارش خبری با این بشر (مرآتی منظورم هستش)  چهار پنج فروند بمب افکن 170 رو با هم رونمایی کنند و یه فیلمی هم از الحاقشون به واحدهای عملیاتی نشون بدهند و بعد هم بیان یه کوچولو رزمایش باهاشون بذارند! بدین صورت که فیلم پرواز همشون از پایگاه های مختلف رو نشون بدهند که بلند میشن و میرن یه محلی رو هم زمان Bombing می کنند! اگر فیلم از دوربین تثبیت شده زیر پهپاد هم نشون بدهند دیگه نور الا نور میشه... سپاه اگر بخواد توان ساخت این فیلم سینمایی که گفتم رو داره! ولی حیف که شتر در خواب بیند پنبه دانه.......