MILAD110

VIP
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    1,959

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

تمامی ارسال های MILAD110

  1. MILAD110

    انتقال امضاء به گالری سایت

    MILAD110 پاسخ داد به worior تاپیک در اخبار و قوانین

    [url="http://upload.tehran98.com/upme/uploads/ec9d230700ee390a1.jpg"]http://upload.tehran98.com/upme/uploads/ec9d230700ee390a1.jpg[/url]
  2. MILAD110

    تانک اصلی میدان نبرد آلتای

    MILAD110 پاسخ داد به RedArmy تاپیک در تانک

    یک سوال ناشیانه! آیا تانکهای امروزی رادار دارن؟ اگر دارن چطوریه؟ هوایی یا سطحی؟
  3. MILAD110
    آتشبار ویزارد چیه؟
  4. MILAD110

    قاهر F-313

    MILAD110 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    یه جورایی خبرش مشکوک و به نظرمن دروغ دیگری است از سوی آمریکا! اولا اگر این شخص اینقدر خفنه و تونسته به سری ترین اطلاعات آمریکا دسترسی داشته باشه؛ قاچاق کالای تقلبی دیگه چه کاریه! راجع به نوع دسترسی به اطلاعات هم یا باید خودش کارمند صنایع نظامی آمریکا بوده باشه یا در یک عملیات نفوذ این کار را انجام داده یا اینکه دلالی مافیایی چیزی هست؛ گزینه اول که با توجه به سابقه کیفری قبلی که داشته و حساسیتهایی که بدنبال داره محاله؛ گزینه های دوم و سوم هم با سابقه کیفری قبلی که داره همخوانی نداره! و اما بخش دیگر که ارسال با کشتی است هم به لحاظ منطقی جور در نمیاد و روش پرریسکی است؛ اسکن اسناد و ارسال الکترونیکی روش بهتری میتونست باشه.
  5. MILAD110
    یک سوال) روسیه در زمینه پدافند موشکی کوتاه برد و دوربرد شناورهایش از چه موشکی استفاده میکنه؟ نظرتون راجع به خریداری چنین سیستمی چی هست؟ نظر شخصی من اینه که اگر بحث غرامت منتفی هست بهتره یا آنتی بخرن یا پدافند دریایی.
  6. MILAD110
    فکر نمیکنم خرید تسلیحاتی بسیار محدودی که ایران داره دم خروسی باشه برای ادعای خودکفایی در بسیاری از بخشهای نظامی؛ خود آمریکا با آن همه سرمایه گذاری در صنعت نظامی و پیشرفته بودن صنعتش گاها دست به خرید نظامی میزند؛ قضیه قطعات چینی در جنگنده هایش را که شنیده اید؛ و اما اس300 خوب حتما بررسی شده و دیدن که بجای سرشاخ شدن با روسیه برای دریافت غرامت بهتر است یک سامانه جایگزین خریداری بشه که خود این کار در این شرایط تحریم کار کمی نیست. باید منتظر باشیم ببینیم در تصمیم گیریشون چقدر دقت دارند؛ حتی اگر خود اس300 را بخریم که احتمالش کمه بازهم ناقض ساخت باور-373 نخواهدبود؛ چه اشکالی داره در کنار باور اس300 هم داشته باشیم؟! در کل خدا کند که هر چه به صلاح کشور است اتفاق بیافتد.
  7. MILAD110

    قاهر F-313

    MILAD110 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    [quote name='era_923' timestamp='1389637605' post='359131'] دوستان من چند تا سوال دارم اگه امکانش هست و کسی میدونه جواب بده (خصوصا شما سهیل جان) 1- به نظرتون نمونه واقعی قاهر از ماکت رونمایی شده بزرگتر هست؟ در صورت تایید، اندازه ی اون رو با چه نمونه ی خارجی میشه مقایسه کرد؟ 2- رادار این جنگنده محتمل هست که ساخت داخل باشه یا به نوعی از خارج وارد شده باشه؟ آیا ما توانایی ساخت رادارهای هاپیما حتی نزدیک به رادارهای ساخت روسیه و آمریکا رو داریم در حال حاضر؟ 3- با اطلاعات احتمالی در مورد موتور، حداکثر سرعت این پرنده به چند میتونه برسه؟ 4- آیا ما برنامه ای برای ساخت جنگنده قوی تر و پیشرفته تر از قاهر (احتمالا دو موتوره) رو در دستور کار داریم؟ [/quote] راجع به سوال اولتون در این تایپک دوستی گفتن که تقریبا هم اندازه رافائل هست. سوال چهارمتون هم که جوابش اینه که قطعا همینطوره. جنگنده نیمه سنگین رادارگریز.
  8. MILAD110
    موشکهای فعلی ما مشکل قطر دارن؛ با اینها بجای انسان میشه نوزاد انسان را به فضا فرستاد!
  9. MILAD110
    برد 4000 کیلومتری را تا حالا رسما اعلام نکرده بودن؛ ستکام هم تایید شد؛ راجع به وزن محموله باز هم چیزی گفته نشد؛ فکر کنم اگر موتور جت نصب بشه تولید این مدل توجیه نداشته باشه مگر اینکه با نصب موتور جت برد و یا مداومت پروازی در این سطح نمونه و دو مدل جت و پیستونی با هم توسعه داده بشن.
  10. MILAD110

    قاهر F-313

    MILAD110 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    برگردیم به بحث قاهر؛ راجع به مهماتش اطلاعاتی ندارید؟ نوع؛ وزن؛ تعداد؟!
  11. MILAD110
    یک اشتباه رخ داد! با شهاب-2 نمیشه چنین کاری کرد!
  12. MILAD110
    بجای خرید سلاح بهتره یک تکنولوژی جدید ازشون بخریم؛ البته اگر قبول کنن!
  13. MILAD110

    قاهر F-313

    MILAD110 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    سهیل؛ با شنیدن قضیه مجله و صاعقه یاد داستان خودم افتادم؛ رزمایش ضربت ذوالفقار بود و اولین پرواز صاعقه؛ اخبار گزارش آن را پخش میکرد؛ یکی از آشناهامون با دیدنش با یک حالت خاصی برگشت گفت هیچ کاری نکردن فقط رنگشو عوض کردن! بهم برخورد؛ تغییر فاز دادم اومدم در فاز تسلیحاتی! الان هم از هر فرصتی برای تبلیغ صنایع نظامی ایران برای اطرافیان استفاده میکنم؛ پارسال هم مستندصاعقه را به همون شخص نشان دادم تا بهش ثابت کنم که معنی هیچ کاری نکردن یعنی چه!
  14. MILAD110
    فکر میکنم عامل محدود کننده برای پرتاب زیرمداری انسان موشک نیست بلکه تجهیزاتی مثل سیستم تامین اکسیژن؛ ضربه گیر؛ کنترل سرعت و شتاب و دما هنگام رفت و برگشت به زمین است که برای محموله میمون ساخته شده بود ولی باید برای انسان هم ساخته شده و به درصدی از اطمینان برسند که هرگونه تردید از بازگشت سالم جناب فضانورد! به زمین زدوده شود آنگاه نیازی به استفاده از شهاب-3 (با ارتفاع اوج 300) هم نخواهد بود بلکه شهاب-2 برای ارسال زیرمداری کفایت میکند ؛ همانطور که دوستمون اشاره کردند بالستیکهای ما به 800 کیلومتری رسیده اند ولی برای قرار دادن محموله ها در مداری دایروی و یا بیضوی که مرکز آن منطبق بر مرکز زمین باشد سرعت بسیار بالاتری نیاز است نسبت به زمانی که محموله جنگی را در مسیری قرار میدهیم که باید در نقطه هدف به زمین برسد.
  15. MILAD110

    قاهر F-313

    MILAD110 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    صرفا برداشت شخصی خودم: قاهر بزرگتر از ماکآپش است - تقریبا هم اندازه رافال - موتورش یه جورایی به یک موتور روسی (ساترن) مربوط هست - سیستم خنک کننده و خروجی آن به آمریکا مربوط هست - اینکه تاکنون پرواز داشته یا نه مشخص نیست - موتور آن قطعا تست زمینی شده آن هم حداقل یک سال قبل (گفته سردار وحیدی در بهمن91 - راجع به سیستم خنک کننده و ورودی هوای آن نمیشه اظهار نظر کرد ولی فکرکنم موتور AL-31 گزینه جالبی میتونه باشه البته به شرط بزرگ بودن قاهر که با تایید چند نفر از دوستان تفریبا میشه بهش امیدوار بود.
  16. MILAD110

    قاهر F-313

    MILAD110 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    راستی از ساترن نام بردی؟! سوخو27؟! AL-31‎؟! قاهر هم اندازه رافال؟!
  17. MILAD110

    قاهر F-313

    MILAD110 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    خروجی موتور ممتاز احتمالا باید از رپتور الگوبرداری شده باشه! سیستم خنک کننده ممتاز هم احتمالا از آرکیو170 الگوبرداری شده باشه! میمونه خود موتور؛ سهیل جان راجع به تراست موتور چیزی شنیدی؛ یک بار فارس گفته بود که حدود 100 کیلونیوتن است؛ نظر شما چیه؟
  18. MILAD110
    جناب 110110313 با سلام؛ منبعتون برای وزن یک و نیم تنی پهپاد چیه؟ چون تاکنون وزنش اعلام نشده است.
  19. MILAD110
    [quote name='110110313' timestamp='1389345702' post='358367'] شعاع عملیات 500کیلومتر.[/quote] 500 کیلومتر فکر کنم اشتباهه. سرعت پهپاد 140 تا 250 کیلومتر بیان شده، مداومت پرواز 16 تا 32 ساعت اعلام شده است. برد= مداومت پروازی ضرب در میانگین سرعت پرواز در این مدت بدبینانه ترین حالت: مداومت پروازی = 16 ساعت سرعت=140کیلومتر برساعت خوش ترین حالت: مداومت پروازی = 32 ساعت سرعت=250کیلومتر برساعت برد بدبینانه=2240 کیلومتر یعنی حداقل میتواند به فاصله 1220 کیلومتری برود و برگردد. برد خوشبینانه=8000 کیلومتر یعنی حداکثر میتواند به فاصله4000 کیلومتری برود و برگردد. پس شعاع عملیاتی میشود حداقل 1220 کیلومتر و حداکثر میشود 4000 کیلومتر. نظر دوستان چیه؟؟؟
  20. MILAD110
    [quote] قاهر (با فرض اینکه نمونه اصلی در حد همون چیزی هست که نشون دادن) امکان اینو نداره که به یه جنگنده عمود پرواز عملیاتی (با توان حمل سلاح در محفظه های داخلی) تبدیل بشه! [/quote] بله کاملا درسته قاهر با این اندازه نه امکان چنبن قابلیتی را دارد و تلاش برای این کار غیرمنطقی هم هست. اگر صحبتهای اون شخص که ادعای کار بر روی قاهر عمودپرواز را داشت صحیح باشه احتمالا مدلی شبیه به قاهر با حداقل اندازه یک و نیم برابری نمونه رونمایی شده مدنظرش بوده است.
  21. MILAD110
    جناب میهن دوست؛ ما که تهران نیستیم برادر! اقلن یه توضیحی بده که در پوستر چیا بود؛ عکس هم داشت؟ چه شکلی بود؟ یه طرح تحقیقاتی بود همانگونه که جناب شهاب ثاقب احتمال دادند یا چیزی فراتر بود؟
  22. MILAD110
    میگ25 های سوریه را بگیریم اورهال کنیم بهتره؟!
  23. MILAD110
    جناب مهدوی؛ 28 ماهواره ای که کل زمین را پوشش خواهند داد چه کاربردی دارند؟ آیا اینچنی کاربردی برای شریف ست قابل تصور است؟
  24. MILAD110
    بعضی از جنگنده هامون را پهپاد کنیم خیلی خوب میشه! البته فعلا نه؛ بلکه در آینده نزدیک!!!
  25. MILAD110
    عمودپرواز به قاهر ربط داره یا نه؟ تو تایپک مربوط به قاهر یکی از دوستان از کار بر روی قاهر عمودپرواز خبر داده بود؛ متاسفانه دقیقا یادم نیست چه کسی گفته بود.