Nattan

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    294

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

تمامی ارسال های Nattan

  1. Nattan
    سلام یادتان رفت خارج از مبحث است و از مدیران و همه اعضاء پوزش میخواهم. البته که اشکال در کارش زیاد است. بزرگترین ایرادش هم این است که نزاکت را رعایت نمیکند و کارش تخریب دیگران است. برخوردش دوستانه نیست. هیچ کس دانش نظامی اش کامل نیست. اما رفتار و مرام گردانندگان این کانال از اخلاق و ادب و معرفت هم بدور است. امیدوارم پاسخ را گرفته باشید. هیچ کس نمیتواند بگوید همه علم منم، مخصوصا این کانال یا شما یا بنده... متوجه عرضم شدید؟ ما ایرانی و مسلمان هستیم ویک چیزهای دیگری برایمان معیار و محک است. البته یک سری افراد هستند که کلا همه اینها را فراموش کرده اند. باز هم عذر خواهی میکنم از دوستان. اما باید پاسخ این دوست سابق را میدادم. خیر آقای سناپس بنده اخیرا مطالعه نکرده ام اما پیشتر از افاضات این کانال بسیار مشعوف شده ام.   علیکم السلام بسیار سپاسگذارم برادر گرامی ممنونم که وقت گذاشتید. یا حسین
  2. Nattan
    سلام علیکم این کانال خودش بیش از دیگر کانالها اشتباه دارد در نقل قولهایش زیاد روی حرفهایش حساب نکنید
  3. Nattan
     سلام علیکم و خسته نباشید در مورد این اسلحه مختصری توضیح میدهید لطفا اگر تصویر دیگری هم از این سلاح که توضیحات در آن مندرج باشد دارید بفرستید خیلی سپاسگذارم برادر
  4. Nattan
    سلام علیکم و خسته نباشید اگر به نمایی که از بالا گرفته شده دقت بفرمایید در زمینه موتور متوجه اختلافاتی میشوید نمیدانم خطای دید من بوده یا نه اما دو بار دقت کردم و دو نوع ورودی هوای مختلف بر روی پهپهادها دیدم بیرون منزل هستم، وقتی رسیدم کلیپ را با دقت بیشتری میبینم. اما آنچه به نظرم رسید این بود که ظاهرا موتور پیستونی هم روی پهپاد نصب شده است
  5. Nattan
    http://8pic.ir/images/aob5hx7s8qh7ymqqejix.jpg http://8pic.ir/images/e8dkfl2my4uyvdv3xeou.jpg http://8pic.ir/images/b28rpg21gv205ioidcgm.jpg http://8pic.ir/images/h0msnkgfz2pctqkn9yos.jpg http://8pic.ir/images/xdmuoxfcfgb2ye5bqd2x.jpg http://bayanbox.ir/view/6576236056950751848/T-55.jpg سلام علیکم و خسته نباشید نمایشگاه خودمان امسال چیز خاصی نداشتیم. یکی از همکاران را فرستادم یک سری عکس گرفت که اینها نسبتا جالب بود؛ به اشتراک گذاشتم. امیدوارم قوانین مثل هر ساله باشد و به تاپیک اشتباهی ارسال نکرده باشم یا حسین
  6. Nattan
    سلام مجدد برادران گرامی ظاهرا دو تا لانچر هستند
  7. Nattan
    خیر عمود پرتاب هستند و از تکنیک پرتاب گرم در لانچر استفاده میشود
  8. Nattan
    سلام علیکم عرض تبریک و خسته نباشید دارم خدمت همه برادران و سروران ارجمند نکاتی که به نظرم رسید خدمت شما بزرگواران به عرض برسانم در دو مورد خلاصه میشوند. سامانه ی رعد نمونه (کامیون کش) را با بوک نباید اشتباه بگیریم. این یک ارتقاء از سام 6 است که البته دیگر فقط شباهت در موشک با سام 6 دارد. هند نیز به مانند ما روی سامانه آکاش کار کرد. پس شاید لازم باشد که این موضوع را در تفکیک موشکهای نسل طائر و ... با موشکهای رعد نظر بگیریم. موشکهای طائر و سامانه های طبس و سوم خرداد و علم الهدی با رعد 1 و رعد 1 کامیون کش کاملا متفاوت هستند. اما مورد دوم درلانچرهای دو تایی موشک صیاد 3 است که عزیزان بزرگوار و گرامی آن را با صیاد 2 و تلاش اشتباه گرفتند. ممنونم که صبور بودید و عرائض بنده را حوصله کردید. یا حسین
  9. Nattan
      سلام علیکم البته پروژه تلاش یک پروژه پویاست و همچنان ادامه دارد تا به این لحظه هم تنها چیزی که رسما روی فریگتها دیدم همان موشک محراب بوده. با توجه به مایل پرتاب بودن صیاد دو اگر بنا باشد نمونه دریایی آن تولید شود باید در لانچر و ساختار خود موشک هم تغییراتی اعمال شود که دور از ذهن به نظر نمیرسد. به هر حال ما باید در نداجا یک تکانی بخودمان بدهیم. بر خلاف نظر برخی دوستان همراه و عزیز بنده به توپ ای کی 630 هم اعتقاد خاصی دارم. بنا نیست هر تصویری که در کلیپ رونمایی صنعت دفاعی دیدیم محصول نهایی باشد. خلاء وجود دو محصول با مختصات عملکرد صیاد 2 و ای کی 630 به شدت روی ناوگان ما محسوس است. البته میتوان فریگت را برای پذیرش لانچرهای عمودی هم ارتقاء داد درست خاطرم نیست نوروژ بود یا سوئد که این کار را کرده بود. اگر از نمای جانبی به ناوچه نگاه کنید یک ارتقاء سطح مربوط به لانچرها را مشاهده خواهید کرد. البته این کار نیاز به شجاعت و پشتکار دارد و کار دشواری است اما شدنیست. در غیر این صورت باید به همان لانچرهای باستانی اتکاء کنیم.       بنده در جریان نیستم؛ اما همانطور که عرض کردم احتمال ارتقاء لانچر صیاد دو وجود دارد و چه بسا که این ارتقاء صورت گرفته باشد. این سیستمها هم به طور جمعی و هم به طور الحاقی در باور و دیگر سامانه های پدافندی میتوانند خدمت کنند. یا حسین
  10. Nattan
      سلام علیکم و خسته نباشید سه موشک صیاد 2 و 3 و4 صیاد 2 و 3 پرتاب گرم هستند صیاد دو (پروژه تلاش) ابتدا برای تقویت اس 200 در نظر گرفته شد اما با توجه به هزینه های لانچ در ارتفاع و فواصل مختلف؛ و هزینه طراحی یک لانچر و موشک اختصاصی، نهایاتا صیاد 2 برای باور در نظر گرفته شد. http://gallery.milit...s/10314/9~2.jpg تا آنجا که بنده مطلع هستم از بوستر برای این امر استفاده میکنیم http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/13930706192008289_PhotoL.jpg این پهپاد هدف است به طور سنتی دو نمونه هدف داشتیم که یکی پیشران راکتی داشت و تا ارتفاع 5000 پا اوج میگرفت یک نمونه هم مشابه همین بود که ظاهرا از خارج تهیه میشد، اما اخیرا خودمان تولید میکنیم. اطلاع دیگری ندارم یا حسین
  11. Nattan
    سلام علیکم و خسته نباشید ان شاءالله دوستان گرامی، فکر میکنم در یکی از تاپیکهای مربوط به رونمایی سال گذشته هم عرض کردم. صیاد 3 پرتاب گرم میشود تصویری هم که چند روز پیش ملاحظه فرمودید مربوط به لانچر صیاد 3 است. در باور 373 از سه موشک استفاده میشود که مطمئنم همه الان میدانید آن موشکها چی هستند. یا حسین
  12. Nattan
    سلام علیکم و خسته نباشید بنده وارد جزئیات نمیشوم و خلاصه نکاتی را به عرض و محضر مبارکتان رسانده و مرخص میشوم. کشوری که نیروی زرهی و توپخانه قدرتمندی نداشته باشد شاید بتواند در جنگهای کوتاه مدت و چریکی راه به جایی ببرد اما در نهایت بازنده نبرد خواهد بود. (زیرا تکلیف نهایی نبرد را تانکها و نیروهای پیاده معلوم میکنند. قصدم هم شعار دادن بیهوده نیست که تاکتیکها عوض شده اند و تعاریف عوض شده اند. خیر توپخانه و زرهی و پیاده مجهز نداشته باشید در جنگ به جایی نمیرسید) وضع ما در زرهی و توپخانه اسفناک و گریه آور است. در زرهی که بنده کامل قطع امید کرده ام. اگر قوانین گروه اجازه بدهد فیلم های تعویض شنی بچه های خودمان را میگذارم ببینید. آموزشها ناصحیح، امکانات ناچیز و فرسوده، انگیزه مثال زدنی (از آنطرف بام) افسر زرهی ما موقع تعویض یک شنی ساده دارد با کابل پوسیده این کار را انجام میدهد و قطعا برخی از شما میدانید که اگر کابل پاره شود خطر جانی بسیار بزرگی جان پرسنل را تهدید میکند. (کاش میشد فیلم را بگذارم و صورت را شترنجی کنم تا خودتان ببینید. مال همین دوماه پیش است) اطلاعات پرسنل ما در زمینه شناخت کالیبرها مناسب نیست (البته نه همه) و اطلاعاتی که گاه داده میشود باعث سردر گمی میشود. البته پرسنلمان پرسنل شجاعی هستند اما مواردی هست که آدمی را دلسرد میکند. موضوع دیگر در مورد توپخانه است. در زمینه توخانه راکتی وضعمان بد نیست اما در توپخانه صحرایی، توپهای کششی و خودکششی و توپهای چند منظوره ضعفهای نگران کننده ای میبینم. شاید بهترین توپهای ما همان 155 م م و 130 م م باشد. با این حساب برای بنده اولویت اول زرهی و اولویت دوم توپخانه است. ممنونم که صبور بودید یا حسین علیه السلام پوزش میخواهم مثل اینکه از فونت درشت استفاده کردم قصدم بی احترامی به قوانین نبود
  13. Nattan
    سلام علیکم و خسته نباشید بله همینطور است توپ سی میلیمتری است پی نوشت: برای مثال روی شناور کلاس بویان هم نصب شده است
  14. Nattan
    سلام علیکم و خسته نباشید مشکلهای اصلی در فاز اول پرتاب و همچنین تیوب مناسب برای لانچ است پیچیدگی کار بسیار بالاست البته تجربیاتی داریم اما تجربه کولد لانچ موشک به صورت عمودی نداشتیم. امیدوارم هر چه زود این مشکل حل بشود
  15. Nattan
    سلام علیکم دوستان گرامی یک موضوع را خواستم مختصر به عرض برسانم اینکه چیزی به نام رادار گریز نداریم، شناورها میتوانند تا حدودی قابلیت پنهانکاری را با توجه به تصحیح در زوایای سطوح ایجاد کنند اما مقداری از این پنهانکاری مربوط به رنگ بدنه و آلیاژها و مواردی در الکترونیک است. این تاپیک را مدتهاست دنبال میکنم و فکر میکنم در این موارد از سالهای قبل صحبت کرده ایم. در هر حال به نظرم وقتش رسیده که نداجا یک تکانی به خودش بدهد از کلاس کمانها دل بکند، آنها را (همان پلات فرم) با حدود بیست درصد بزرگتر درست کند. از الیاف فیبر شیشه استفاده کند و مواردی که خود شما، شکر الله همگی به آنها واقفید. در کل باید یک تکان اساسی به خودمان بدهیم. همچنین موضوعی که باید در نظر بگیریم این است که راهبرد نداجا تهاجمی تعریف شده نه تدافعی موضوع دیگری که همیشه هم روی آن حساسیت داشته ام و در مجامع مختلف به عرض دوستان رسانده ام این بوده که باید از خیر پدر بالگرد بگذریم. بدون هنگر و با آن ابعاد محدود و تسلیحاتی که هات لانچ میشوند پد بالگرد داشتن فقط به درد بازدید فرمانده ارشد با بالگرد میخورد نه چیز دیگر. موضوع در این مورد خیلی جای بحث دارد که انشاءالله یکی دو هفته دیگر که آنلاین شدم در موردش گفتگو میکنیم یا علی مدد. پینوشت: خدا مرا از شر این غلط املائی ها خلاص کند. دلیل ویرایش همین است. اما مطمئنم باز هم هست!!
  16. Nattan
    جدیدترین تصویر از دماوند http://bayanbox.ir/view/5746881999598878826/photo36.jpg
  17. Nattan
    سلام علیکم ببخشید لینکها خراب هستند. میشود از نو بارگزاری کنید؟
  18. Nattan
    واقعا پاک کردن ارسالهای من چه دلیلی دارد؟ مدیرت انجمن یک نظارتی بکند بد نیست. اینجوری که نمیشود. دارید انجمن را خراب میکنید یکی از این آدمینهای جدید خیلی سلیقه ای دارد کار میکند لطفا یک برخوردی انجام بدهید. ما که عطای اینجا را به لقایش بخشیده ایم و ماهی یک ارسال داریم. اما دیگر واقعا شورش را در آورده ایشان
  19. Nattan
      تقریبا یک ماه پیش بود؛ یکی از رفقا که کار تولید ... دارد (قرار داد) میگفت یکدفعه آمدند و خواستند حجم تولید را زیاد کنم. خطی که روزی سه ساعت کار میکرد الان هجده ساعت دارد کار میکند. ان شاءالله که اهمیت توپخانه راکتی به خوبی درک شده باشد. همچنین یکی از آرزوهای من این است که بالاخره اهمیت جایگاه خودکششی ها درک شود و جرات به خرج بدهیم و کالیبرهای بالاتر از ال 39 را هم تولید کنیم. نگوئید نمیشود و نمیتوانیم. نمیشود و نمیتوانیم زمزمه شیطان است، اگر اراده کنیم و بخواهم میتوانیم. فقط باید اهمیت توپخانه را به درستی درک کنیم.
  20. Nattan
    این خط از قبل از سال نود داشت کار میکرد فقط حجم تولید بالاتر رفته در ضمن صادرات هم داشته است.
  21. Nattan
    سلام علیکم به طور حتم خودتان هم بر این امر صحه خواهید گذاشت که بنده لینک را اشتباه فرستاده بودم بسیار از یاد آوریتان ممنونم منظورم همان راکت انداز بوده نه این رادار. گاهی از این اتفاقات پیش می آید. http://8pic.ir/images/ng7jukeiwjp23ikfwqlo.jpg
  22. Nattan
    http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20160417_095326.jpg عرض ادب مجدد خدمت همه عزیزان آیا ممکن است مهمات مصرفی این لانچر همان آرش کوتاه برد باشد؟ بنده حضور چنین چیزی را در توپخانه ارتش و سپاه بسیار ضروری میدانستم. ممنون به خاطر توجه تان و سپاس ویژه از برادر گرامی آقای نوریخانی
  23. Nattan
    سلام العلیکم برای یک لحظه لانچرهای تلاش (صیاد 2) را نشان داد تا قبل از این فکر میکردیم در اختیار سپا هستند. اگر غیر از این باشد؛ با توجه به زاویه فیلم برداری که کارگردان ارائه کرد احتمالش هست صیاد 3 بوده باشند. بنده متصورم صیاد 3 هم چنین لانچری داشته باشد. اما بر روی نظرم اصراری ندارم و همانطور که ابتدای عرائضم اشاره کردم ممکن است همان صیاد 2 باشد. اگر دوستانی که برای رژه تشریف برده بودند موفق شدند تصویری بگیرند بسیار سپاسگذار خواهم شد اگر به اشتراک بگذارند. یا حسین
  24. Nattan
    http://irarmy.blog.ir/post/%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%AA%D8%B3%D9%84%DB%8C%D8%AD%D8%A7%D8%AA%DB%8C-%D8%A8%D8%BA%D8%AF%D8%A7%D8%AF   http://8pic.ir/images/afiuyogpquc4bt9vdsl0.jpg
  25. Nattan
    سلام علیكم دقیقا حضور ذهن ندارم اما فكر می‌كنم در دسته بندی گلوله‌های له شونده قرار داشتند متاسفانه این اطلاعات بسیار فرار هستند