در ارماتا تکنولوژی خاصی استفاده نشده برای حفاظت در این تانک یک زره واکنشی و یک سیستم حفاظت فعال استفاده شده که در یک محیط جنگی تست نشده تو منبع زیر نوشته روسیه 5 تا تانک ارماتا را برای شرکت در درگیری لاذقیه به سوریه میبرند که 3 تا از اونها مورد اصابت موشک tow2b قرار میگیرند و یکی از اونها به طور کامل منهدم میشه هر چند تصویری از حضور ارماتا در سوریه نیست و تروریست ها هم معمولا از حمله های ضد تانکشون فیلم میگرفتن به گفته منابع چینی اساس این گزارش مبتنی بر گزارش نهادهای اطلاعاتی امریکا هست که این درگیری در مناطق کوهستانی لاذقیه صورت گرفته منبع منبع روسی و اصلی ماجرا -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- با عرض پوزش از دوستان بخصوص @Crash , @oldmagina در ابتدا مطلب این پست یک چیز دیگه بود

رادارهای آرایه فازی فعال نسبت به رادارهای رایه فازی غیر فعال مزیت قابل توجهی ارئه دهند . رادارهای AESA هم در زمینه وضوح ، اسکن سریع ، انجام همزمان عملیات هوا به زمین و هوا به هوای و مقاومت در برابر ECCM برتری های بیشتر نسبت به رادار ازایه فازی غیر فعال ارائه می دهند. در ابتدا باید ذکر شود که رادار IRBIS-E توانمندترین رادار روسیه هست که روی یک جنگنده عملیاتی نصب شده. اما این رادار در مقایسه با بقیه رادارهای که در غرب روی جنگنده نصب شده واقعا مزیت خاصی ندارد. در دوران جنگ سرد رادارهای روسیه به طرز قابل توجهی از رادارهای غربی عقب تر بودند. در سال 2011 اعلام شده که رادار IRBIS-E قابلیت SAR با وضوح یک متر را ارائه خواهد کرد که در عین حا قابل مقایسه با ارتقا رادارF15E در دهه 1990 (1.4 متر) هست. اما زمانی که سوخو 35 عملیاتی شده مشخص شد که قابلیت SAR رادار جنگنده به 3 متر میرسد که این مقدار برابر با ارتقاهای اولیه APG-77 در اواخر دهه 1980 هست. هر چند این ارتقا برای روسیه قابل توجه هست قابل به ذکر است رادار N011M Bars جنگنده سوخو 30 که جد این رادار حساب میشود در حدود 10 متر مربع است. رادار بارس رادار Irbi-e وضوح SAR به طور مستقیم باپهنای باند رادار که مقاومت در برابر پارازیت (ECCM) را تعیین میکند متناسب هست . پهنای باند بیشتر ، شکل موج های پیچیده تر راداری می توان ایجاد کند و اختلال رادار دشوارتر خواهد شد. ( در یک رادار پالس داپلر اندازه پهنای باند گیرنده با عرض پالس سیگنال ارسالی رادار رابطه عکس دارد. انتخاب پنهای باند مناسب می تواند در افزایش حساسیت، برد رادار، و افزایش قابلیت ضد متقابل الکترونیکی رادار تاثیرگذار باشد .) مقایسه وضوح SAR یک رادار PESA با رادارها مکانیکی با تکنولوژی 20 سال قبل می تواند فاصله فن آوری را نشان دهد. در حال هوا به هوا برد رادار IRBIS_E برای یک هدف 3 متر مربع 350 کیلومتر هست که مقدار بسیار خوبی هست ( سطح مقطح جنگنده ها با نصب تسلیحات و مخازن سوخت به طور قابل توجی زیاد می شد) اما دانستن این نکته مهم است که این برد فقط در حالتی بدست می آید که رادار یک محدود با زاویه کم را سرچ کند و در حالت جستجو معمولی این برد به 200 کیلومتر محدود میشود. هرچند در برابر اهدافی مثل بمب افکن بی 52 برد شناسایی 250 کیلومتر اعلام شد. همچین در یک ویدیوی نشان داده شده که رادارIrbis-E تونسته یک هدف را در فاصله 268 کلومتری شناسایی کنه اما تا 100 کیلومتری نتونسته اطلاعات مسیر هدف را بدست آورد. بر این اساس کاملا محتمل است که برد رادار Irbis-E برای ردیابی در همام محدود برد موشک r77-1 باشد. در مقابل اکثر رادارهای AESA برد انها از برد تسلیحاتشون فراتر میرود . به عنوان مثال رادار APG-79 قادر است موشک را شلیک کند و بعد از شلیک و بعد از اینکه جنگنده دشمن به برد موشک رسید اطلاعات را به موشک بدهد. در یک محیط بدون پارازیت رادار Iribs-E می تواند برد بیشتری نسبت به رادارهای rafale-saab39ng-f16e ارایه دهد اما زمانی که بحث جنگ الکترونیک صورت بگیرید اختلافی نخواهد بود. حوزه دیگری که رادارهای ارایه فاری فعال برتری نسبت به رادارهایPESA دارند ویژگی LPI هست . هدفی که توسط رادار Irbis-E ردیابی می شود می تواند بین حالتهای مختلف( جستجو، ردیابی و قفل) توسط سیستم های PWR تمایز قابل شود اما در رادارهای ارایه فازی فعال به دلیل قابلیت LPI این تمایز بسیار دشوار هست. هدفی که توسط رادارهای PESA شناسایی میشود می تواند با توجه به سیستم های PWR اطلاعات مناسبی از درگیری تهیه کند و برای این منظور امادگی پیدا کند اما رادارهای ارایه فازی فعال قادر هستند اجازه این کار را به دشواری میدهند. در حالت هوا به زمین وضوح پایین رادار باعث عملکرد محدود تر su35 خواهد شود. به این تصاویر SAR که از تانک های M47 که توسط پهپاد Predator در سال 1999 گرفته شده است، نگاهی بیندازید. در حالت هوا به زمین وضوح ضعیف SAR بزرگترین عامل محدود کننده عملکرد سوخو 35خواهد بود. به این تصاویر SAR از تانک M47 نگاهی بیندازید و به تفاوت عملکرد بین 1 متر و 0.1 متر در وضوح SAR توجه کنید. رادارهایی ازایه فازی جدیدی که روی جنگنده های جدی غربی نصب می شوند میتوانند درحدود 0.1متر تصویر برداری کنند. در بهترین حالت، 35Su- می تواند تانک ها یا خودروهای زرهی را روی زمین پیدا کند، در حالی که راداری جدید می توانند وسایل جنگی را از سایر وسایل تشخیص بدهند همچین وضوح بالایSAR این اجازه را خواهد داد که اهداف واقعی از اهداف تقلبی تشخیص داده شود. انجام عملیات همزمان هوا به هوا و هوا به زمین یکی از قابلیت هایی که رادارهای AESA به وضوح برتری نسبت به راداری PESA دارند رادار APG-79 قابلیت این را دارد که هم با وضوح بالا تصویر برداری کند و هم همزمان چهار هدف هوایی برای شلیک موشک را در نظر بگیرد. در بروشور KNAAPO می توان دید که سوخو 35 میتواند یک ناوشکن را در برد 100 کیلومتری و یک ناوهواپیمابر را در برد 200 کیلومتری تشخیص بدهد. اما رادار APG-83(که روی اف 16 بلاک 70 نصب هست) میتواند در برد بیشتر از 200 کیلومتری تصویر SAR با وضوح بالا تهیه کند. از طرفی Predator در سال 1999 می تونسته تصویر با وضوع 0.1 متر مربع تهیه کند. مشخصات رادار سوخو 35 با توجه به بردهای مشخص شده برای شناسایی اهداف بزرگ مثل کشتی های دریایی رادارای Iris-E از چه بردی خواهد توانست اهداف متحرک کوچک را شناسایی کند؟ در حیط های شهری که نیاز به هدایت دقیق تسلیحات به اهداف کوچک هست چگونه عمل خواهد کرد؟ بنابراین در دنیای واقعی راداری ارایه فازی( چه غربی و چه شرقی) عملکرد بهتری از رادار Irbis-E خواهند داشت. رادارهای AESA در برابر سیستم های مدرنی که به صورت داخای روی جنگنده های نسل 4 حمل می شد( مانند ALQ214 در F18 ، یا Spectra در رافال وdass در تایفون) مقاومتر هستند. و در مقابل تکنیک های فریب راداری اسیب پذیری کمتری دارند. در مقایسه رادار سوخو 57 و یا رادار Zhuk-AE در میگ 35 علیرغم داشتن اندازه کوچکتر و توان خروجی کمتر توانایی و عملکرد بهتری نسبت به رادار Irbis-E خواهد داشت. چون یک نسل جلوتر از اون هستند. فیلم رهگیری رادار سوخو35 منبع 2 منبع 3 منبع4 منبع 5

بزرگترین انتقادها از ارتش ایالات متحده تو خود ایالات متحده هست حتی فرماندهان ارتش خیلی از تسلیحات را ..... یا اشغال می خونن همین انتقادها باعث میشه بهبود کیفیت انجام بشه . رقابت شدیدی که برای فروش تسلیحات به ارتش امریکا بین شرکتها با ملیت های مختلف هست باعث شده فقط شرکتهایی با بالاترین سطح کیفیت وتکنولوژی بتونن دوام بیارن درباره استراتژی های نظامی یا دفاعی و .... هم همین صورت هست . در کلام مولا علی (علیه السلام ) آمده :هر کس عیب تو را برای تو آشکار کند دوستدار توست و آنکه عیب تو را از تو بپوشاند دشمن توست.

چند وقت پیش مطلبی خوندم که عمق برخی از تاسیسات اتمی ایران آنقدر هست که برای اطمینان از نابودی انها باید از بمب های سنگرشکن مجهز به کلاهک های اتمی استفاده کرد بی شک اسراییل از سلاح های اتمی استفاده نخواهد کرد اما اگر اجماع جهانی بر ضدبرنامه اتمی ایران شکل بگیرید بعید نیست حمله به تاسیسات اتمی ایران انجلن بشه و انوقت چون کل دنیا به نحوی با این قضیه موافق هستند شاید حتی از تسلیحات اتمی برای نابودی تاسیسات اتمی ایران استفاده بشه اتفاقا اگر اجماع جهانی شکل بگیره حمله اتمی بعید نیست اینجوری برای کشورهای دیگه هم خط و نشون میکشن که باید طبق برنامه اونها عمل کنند

اولین رادار ارایه فازی جهان رادار FuMG 41/42 Mammut یک رادار ارایه فازی و هشدار اولیه بود که در اواخر جنگ چهانی دوم توسط المان نازی ساخته شد. این رادار میتونه در یک قوس 100 درجه امواج را به صورت الکترونیکی هدایت کنه . این رادار میتونست اهداف را در ارتفاع 8000 متری و در برد 300 کیلومتری شناسایی کنه . در 20آوریل 1945 نمونه اولیه این رادار برای تست تولید شد اما هیچگاه عملیاتی نشد. منیع

دردهه 90 میلادی شرکت توپولف طراحی یک بمب افکن رادار گریز را شروع کرد مدل سوخو 47 و بمب افکن رادارگریز روسی مدل بمب افکن از نمای نزدیک طرح فعلی که روسها دارن روش کار می کنند شباهت طرح قدیمی توپولف با طرح بمب افن جدید چینیها هم جالبه (چند بار تلاش کردم عکس را توگالری آپلود کنم اما نشد)

تصویری که از منطقه 51 گرفته شده و مربوط هست به درگیری سوخو 27 و اف 16

با سلام خدمت شما سوخو 30sm یک بروز رسانی برای سوخو 30 هست و نه مدل جدید آن . هدف اصلی اون هم بازار هند الجزایر مالزی و بقیه کشور هایی هست که سوخو 30 خریدند یکی از مشکلات سوخو 30sm بحث استقرار موتور جدید al41 روش هست یعنی بدنه جدیدی طراحی نکردند و رو همون بدنه می خوان موتور جدید نصب کنند و گرنه مشکل موتور را نداشت ( فکر کنم موتور al41 حدود 4 درصد از موتور al31 قطر بیشتری داره ) منبع رادار پرتوان هم مشکلات خودشو را داره هر چه توان بیشتر بشه سیستم های شناسایی دشمن زودتر می تونن حضور جنگنده دشمن را احساس کنند آگر قرار هست جنگنده روسی بخریم سوخو 35 با یک مدل رادار ارایه فازی فعال ( اسمشو یادم رفته) که 1000 ماژول فرستنده گیرنده داره و همزمان 30 هدف را می تون شناسایی کنه و با 6 تا درگیر بشه برای ما خوب هست

سوخو 30 سطخ مقطعش را هندی ها 15 متر مربع اعلام کردند جنگنده ای با این سطح مقطع را شما با تایفونها و رافال ها اعراب مقایسه کنید با سطح مقطع حدود 1 متر مربع که مجهز به موشک های امرام و متئور هستند تسلیحات هوا به هوای روسیه ( ار 73/ار 77) عملکرد ضعفی داشتن که هندی ها دنبال AIM132 و استرا برا جایگزینی با اونها هستند تو درگیریهای اخبر هم ( تو کارگیل و بمب باران مقر جیش محمد ) هندی ها از میراژ استفاده کردند حتی سوخو 35 هم رادارش قدیمی شده جی 10 سی و جی 31 رای ما بهتر از هر جنگنده روسی هستند تو بحث بالگرد بر خلاف جنگنده بالگردهای روسیه عالی هستند

تو یک سایت این مطلب بود Note: There is at least one case of a Russian long-range missile engaging a Hawkeye. According to unconfirmed information, a Soviet S-200 crew deployed in Syria shot down an Israeli E-2C at a range of 190km. Even if it’s not true, and the plane only “quickly lost altitude” in order to avoid missile fire, the S-200 still won because it forced the Hawkeyes to maintain at least 150km distance from Syria’s shores which complicated their ability to direct Israeli air power به نطر دوستان صحت داره؟ اس ۲۰۰ سوریه اف ۱۶ را هم سرنگون کردند که احتنالا به خاطر بروز رسانی هاست که توسط ایران انجام‌ شده این خبر هم نال ۲۰۱۵ هست

ایران تنوع بسیار کاملی از انواع موشک ها داره ( حداقل تا برد 2000 کیلومتر) و حمله حوثی ها به ارامکو دقت بالای تسلیحات ایران را نشون می ده حتی ایران موشک ضد رادار هرمز داره که متونه سیستم هایی مثل کورال ترکیه را بزنه ( برد سیستم کورال حدود 150 کیلومترهست) ان شالله این قضیه به نفع ایران تمام بشه و باعث بشه ایران وارد قفقاز بشه اما به سرعت باید زرهی و نیروی هوایی تقویت بشن

دوست عزیز همه چیز جنگ نیست کار فرهنگی هم هست از جنایات ارتش عثمانی تو خوی و تبریز تو کدوم کتاب درسی چیزی هست؟ مردم از صدام از چنگیز حتی از اعراب ناراحتن چون به خاک ایران حمله کردن اما یک سری احمق طرف دار پان ترکیسم هستند چون ترک های عثمانی به شهراشون حمله کردم و اجدادشون را کشتن و تجاوز کزدن !!!!!!!!!!!!!!!!!!! تو مغز این ها چی میگذره ؟؟؟

یک نیروی هوایی قوی میتونه خیلی کمک بکنه اسیای مرکزی الان دست ترکیه روسیه و چین هست مطمئنا کشورهای اروپایی و امریکا دوست دارند وارد این منطقه بشن ایران هم میتونه کلید ورود انها به منطقه باشه بعضی وقتا باید تصمیم های سخت گرفت تو دین تقیه داریم چرا تو سیاست خارجی نداشته باشیم تا ایران توپ نداشت در برابر سپاه عثمانی شکست خود اما ورد توپ توازن قوا اورد باید نیروی هوایی تقویت بشه

از این اشتباهات زیاد میشه روز نیروی هوایی امریکا با سوخو روسی

من حتما اشتباه منظورمو گفتم منظور من این بود که اسراییل از این تکنولوژی برای شناسایی تونل های حماس استفاده کرده

در مورد اهمیت این تکنولوزی که جناب @MR9 خبرشو گذاشتم مطلب زیر هست این تکنولوژی یک از بالاترین فن اوری هایی هست که امریکا تا سال 2022 به حدمت میگیره استفاده از رادار gpr در ارتش امریکا ( مدیران محترم اگر امکانش هست دو پست متوالی منو ادغام کنید)

تو سال 1395 خبر زیر منتشر شد ساخت سامانه رادار نفوذ در زمين وارد مرحله عملیاتی خواهد شد یک فعال فناور، با اشاره به اهمیت راهبردی و اقتصادی سامانه‌های راداری تصویربرداری از خطوط لوله انتقال نفت و گاز در زیرزمین، از تولید نهایی و وارد فاز عملیاتی شدن این محصول به دست متخصصان کشورمان بر مبنای دانش فنی بومی خبر داد. یک فعال فناور، با اشاره به اهمیت راهبردی و اقتصادی سامانه‌های راداری تصویربرداری از خطوط لوله انتقال نفت و گاز در زیرزمین، از تولید نهایی و وارد فاز عملیاتی شدن این محصول به دست متخصصان کشورمان بر مبنای دانش فنی بومی خبر داد. به گزارش مرکز روابط عمومی و اطلاع رسانی معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری، رضا افراز مدیر عامل ارتباطات موج بر شهاب، از نهایی شدن روند طراحی و ساخت رادار نفوذ در زمین خبر داد و گفت: تجهیزات تصویربرداری از لوله‌های زیرزمین توسط امواج الکترومغناطیس که به اختصار GPR(Ground Penetrating Radar) یاد می‌شود، توسط متخصصان کشورمان آغاز شده است و به زودی وارد چرخه عملیاتی خواهد شد. این فعال فناور، با اشاره به اهمیت راهبردی و ویژه به کارگیری امواج الکترومغناطیس در تجهیزات تصویربرداری و ارزیابی زیر زمین، اظهار کرد: کاربری این تجهیزات، در حوزه‌های گوناگون از جایگاه بالایی برخوردار هستند و کاربردهای حائز اهمیتی نیز در حوزه نظامی دارند. وی با بیان این‌که تولید رادارهای نفوذ زیرزمینی، محور اصلی تولیدات این شرکت قرار گرفته است، افزود: قابلیت نصب این رادار در جلوی خودرو و امکان تصویر برداری با سرعت بالا و همچنین قدرت تفکیک اشیا مدفون زیر زمین با اندازه های مختلف، این محصول را نسبت به محصولات عمومی وارداتی موجود در بازار کاملا متمایز کرده است. افراز، تولید این محصول را با تکیه بر توانمندی نیروی انسانی داخلی، داشته‌های علمی و تئوری‌ها و تجربیات موجود کشورمان امکان پذیر دانست و افزود: این سامانه، تست‌ها و ارزیابی ها گوناگونی را پشت سر گذاشته، علاوه بر آن، نسخه‌های بهینه و جدیدی از آن ارائه شده است که امیدواریم به زودی و با موفقیت در ارزیابی‌های عملیاتی و میدانی، وارد بازار تجاری شود. این فعال فناور، شناسایی موقعیت خطوط لوله‌ها، شناسایی نشت‌ها و انشعاب‌ها مجاز و غیرمجاز لوله های نفت، را اساسی ترین کاربرد این تجهیزات دانست و گفت: داشتن تصویری خطوط لوله‌های نفتی که سال‌هاست زیر خاک مدفون شده‌اند، امری ضروری است. چراکه اگر ترک‌ها و شکستگی‌های ناشی از فرسودگی داشته باشند و حفاری ضروری باشد. وی ادامه داد: باتوجه به این که امکان دارد از این خطوط، نقشه و مسیر واضحی در دسترس نباشد، تصویربرداری زیرزمینی یکی از دغدغه‌های اساسی حوزه انتقال نفت است. مدیر عامل ارتباطات موج بر شهاب، به کاربرد این سامانه در فضای شهری به عنوان کاربری عمومی تر رادارهای نفوذ زیرزمینی (GPR) اشاره کرد و گفت: در شهرها نیز خطوط لوله زیرزمینی متعددی وجود دارد که بررسی مسیر این خطوط و جلوگیری از تداخل خطوط با یکدیگر، همچنین بررسی نشتی‌ها و انشعاب‌های غیرمجاز از کاربردهای GPR در شهرهاست. افراز، با بیان این‌که دیربازده بودن کار دانش‌بنیان و عدم حمایت‌های فرهنگی برای جذب سرمایه‌گذار، انگیزه فناور را کاهش داده و کار را در این عرصه دشوار می‌سازد، اظهار کرد: فضای اقتصادی غالب، فضا را بیش‌تر برای کارهای زودبازده با منافع شخصی و محدود و بدون ارزش فناورانه باز گذاشته و از طرفی، نبود شفافت‌های اقتصدی و بی‌انگیزگی سرمایه‌گذار به حضور در عرصه دانش‌بنیان، منجر به کاهش فعالان عرصه دانش‌بنیان خواهد شد. این فعال فناور، با اشاره به ضرورت ایجاد بسترهای اقتصادی، فیزیکی و فرهنگی برای رسیدن ایده‌های فناورانه به عرصه عمل گفت: ضمن این‌که می‌بایست مقدمات لازم برای تسهیل کار شرکت‌های دانش بنیان و واحدهای فناور به منظور تولید محصول فراهم شود، باید موانع موجود موثر در کاهش انگیزه و توقف کار از سر راه برداشته شود. خوشبختانه حمایت‌هایی در این مسیر آغاز شده است که باید با رفع موانع و اصلاح فضای موجود، همچنان ادامه پیدا کند منبع ------------------------ این محصولی که شما زحمت کشیدید خبرشو گذاشتید اختمالا یک رادار نوذ کننده در زمین هست یک تکنولوژی بسیار بالا که قادر هست اعماق زمین را نشان بدهد مین لوله و حتی جنس خاک را تشخیص بدهد این تکنولوژی در اختیار اسراییل بود که تونست بعضی از تونل های حماس را شناسایی کنه

به شدت بی اعتمادی در بین طالبان وجود دارد به دلیل ترس از کشتار تو جلساتشون هم با خودشون محافظ میبرن

الان روسیه تحریم هست همه قطعات مال خود روسیه هست

هواپیمایی مثل اف 18 بلاک 3 تو برخی منابع ختی سطخ مقطعش تا نیم مترمربع امده از طرفی میشه روش غلاف هایی حمل کرد که سلاح داخل اونها جا بگیره از نظر رادار هم بسیار پیشرفته هست موتورش هم فکر کنم تو تجاش استفاده شده که هزینه تعمییرات را برای هندی ها کم میکنه

هندی ها مشکلشون نقوذ روسیه هست و گرنه گزینه های بسیار مناسب با تکنولوژی های سطح بالایی در مقابل دارند نیروی هوایی هند نه تکنولوژی روسی را قبول داره نه اجازه میدن خرید گسترده از غرب بکنه

بسم الله الرحمن الرحیم نتیجه درگیری بین جنگنده ساب 39 و اف 16 و اف 15 در سال 2006 برای اولین بار جنگنده ساب در مانور red flag شرکت کرد. در این رزمایش گریپن ها جز تیم قرمز بودند. این گزارش توسط استفان انگلوند مهندس پرواز نیروی هوایی سوئد در 13 فوریه سال 2020 منتشر شد. جنگنده چند منظوره گریپن ستون فقرات چندین نیروی هوایی در جهان است . گریپن یک جنگنده چند منظوره مدرن هست که به منظور ارائه بهترین راه حل به همراه هزینه کم و با استفاده از بالاترین تکنولوژی ها ساخته شده. این جنگنده برای مقابله با طیف گسترده ای از تهدیدات آماده شده . در طراحی این جنگنده سعی شده ایمنی پرواز ، قابلیت آموزش ، قابلیت اطمینان به همراه بالاترین تکنولوژی و پایین ترین هزینه فراهم شود. گریپن اولین جنگنده ناتو هست که به طور کامل قابلیت استفاده از موشک هوا به هوای متئور را دارد.. در روز اول اول بدون پشتیبانی اواکس و پیشتیبانی زمینی گریپن به کمک سیستم های خود توانست اطلاعات کاملی از میدان جنگ فراهم کند و بدون شناسایی شدن توسط سیستم های دفاع زمینی با توانست با دقت اهداف را مورد اصابت قرار بدهد. یکی از خلبان های گریپن در داگ فایت توانست 5 فروند اف 16 بلاک 50( در سال 2006 بلاک 50 یکی از پیشرفته ترین مدل های اف 16 بوده) را سرنگون کند. در ادامه این مانور 3 فروند جنگنده ساب در مقابل 5 فروند اف 16 نیروی هوایی نروژ قرار گرفتند و 3 عملیات هوایی را بر ضد هم انجام دادند. نتایج 5-0//5-0//5-1 به نفع گریپن بوده.( در دو درگیری هر پنج اف 16 سرنگون شدند بدون هیچ تلفاتی از گریپن و در یک درگیری یک فروند گریپن از دست رفت در عوض هر 5 اف 16 سرنگون شدند) در مرحله بعدی سه فروند f15c در حالت فرار تحت تعقیب ساب 39 قرار گرفتند که فقط یک اف 15 توانست در پشت سر ساب قرار بگیرد و 2 فروند دیگر نتوانستند از دست ساب فرار کنند. جنگنده اف 16 نرخ وزن به رانش بیشتری نسبت به گریپن دارد اما طراحی بالها و نحوه باگزاری تسلیحات در گریپن به نحوی هست که اگر هر دو جنگنده دارای تسلیحات مشابهی ( 4 موشک امرام و سایندواندر) باشند نرخ صعود گریپن با اف 16 مشابه خواهد بود. هزینه گریپن بسیار کم هست در درگیری های لیبی ارزش خودش را نشون دادو هیکچدام از ماموریت های گریپن به دلیل مشکلات فنی لغو نشد. در جنگ BVR با توجه به موشک متئور که در اختیار آن هست حتی می تواند اف 15 را تهدید کند. به گفته انگلوند گریپن E برای مشتریان با سطح بالای تهدیدات ساخته شده. این مدل دارای موتور قوی تر و رادار ارایه فازی بسیار پیشرفته هست . از طرفی دارای سیستم های مادون قرمز ، جنگ الکترونیک و ارتباطی بسیار مدرنی هست که هر اطلاع کامل از میدان جنگ را در اختیار خلبان قرار می دهد. به گفته انگلوند فن اوری های بکار رفته در سری e گریپن بسیار مشابه با اف 35 هست با این تفاوت که قابلیت رادار گریزی اون را ندارد. همچنین گریپن تنها جنگده ای هست که بجز اف 22 و اف 35 ار فن اوری نیمه هادی نیترید گالیم در تجهیزات جنگ الکترونیکی خودش استفاده کرده . تکنولوژی که بعید هست حتی روس ها و چینی ها توانسته باشند بهش برسند. »نبع سعی کردم تا حد ممکن درست ترجمه کنم اگر اشتباهی شد از دوستان و اساتید عذر خواهی می کنم

ای۷ یا ساب یا اکثر اواکسهای جدید دیش گردان ندارند این رادارهایی که رو آواکسها نصب میشه همون نمونه های زمینی هستند یا تغییر روش دادن

برای اینکه برد سیستم های راداری بیشتر بشه باید توان خروجی هم بیشتر بشه توان خروجی بیشتر یعنی راحت تر پیدا شدن محل رادار و احتمال حمله پیشدستانه به اون در صورت وقوع درگیری الان موشک های کروز agm 158 با بردی در حدودی 1000 کیلومتر و قیمتی کمتر از یک و نیم میلیون دلار موجود هست که هم سطح مقطع بسیار کمی دارند و هم در ارتفاع کم پرواز می کنند یک سایت مثل اس 300 از نظر قیمتی و از نظر استراتژیکی خیلی بیشتر از چندین فروند agm 158 هست هز رادار زمین پایه برای شناسایی اهداف محدودیت داره اما اواکس خیلی ار این محدودیت ها را نداره دشوار ترین و در عین حال موثر ترین راه برای ما ساخت اواکس هست ان شالله به زودی این تصویر را ببینیم همونطور که ایران تو پدافند جلو افتاده و تونست محصولات خوبی تولید کنه با ساخت این آواکس کلا تو زمینه الکترونیک نظامی یک جهش بی نظیر داشته باشیم