عکس از برهان منتشر نشده ؟؟

بسم الله الرحمن الرحیم مقایسه ای بین جنگنده سوخو27 و jas39c در سال 2015 یک مانور نظامی بین نیروی هوایی چین و نیروی هوایی تایلند انجام شد در این مانور نیروی هوایی چین جنگنده سوخو 27 (جی 11) و تایلند هم با جنگنده jas 39 شرکت کردند. 4 سال بعد در سال 2019 خلبان آزمایشی ژوهانگ لی در دانشگاه پلی تکنییک شمالی گزارشی از این مانور منتشر کرد. این گزارش نتایج نسبتا دقیقی از وضعیت جنگنده جی 11 یا سوخو 27 در مقابل ساب 39 را برای خوانندگان ارائه می دهد. قضاوت درباره توانایی های واقعی این دو جنگنده بدون در نظر گرفتن سطح آموزش خلبان ها و یا امکاناتی که ممکن است روی آنها فعال و یا غیرفعال شده باشد وهمچنین کیفیت این قطعات غیر ممکن است اما ژوهانگ لی اعلام کرده این گزارش تا حدود زیادی می تواند به واقعیت نزدیک باشد. (رنگ قرمز ساب 39 رنگ سز سوخو 27 (جی11)) 1- درگیری در محدوده فراتر از دید بصری BVR 1-1 موشک aim 120 برد 80 کیلومتر در مقابل موشک r77 برد 50 کیلومتر( برد هردوی این موشک ها بیشتر از این مقدار هست شاید برد مفید منظورشون هست یا شاید برد با توجه به سطح مقطع) 1-2 رادار: 160 کیلومتر در مقابل 110 کیلومتر هر دو توانایی شناسایی همزمان 10 هدف را دارند( رادار خود سوخو 27 نمیتونه همزمان ده هدف را شناسایی کنه احتمالا جنگنده شرکت کننده تو مانور یا جی 11 بوده یا رادار چینی روش نصب کردند) 1-3سطح مقطع راداری : 2یک و نیم متر مربع تا 2 متر مربع در مقابل 10 تا 12 متر مربع ( احتمالا برد رادارها که در بالا اشاره شده باتوجه به سطح مقطع بود) 1-4در گیری همزمان: 4 هدف در برابر 1 هدف 1-5قابلیت جنگ الکترونیک : ساب هم سیستم جنگ الکترونیک داخلی داشته و هم قابلیت نصب غلاف های جنگ الکترونیک در مقایسه جی 11 فقط می توانسته غلاف های جنگ الکترونیک خارجی استفاده کنه 1-6حمل دکوی: هیچ کدام نداشتند 1-7هر دو جنگنده قابلیت استفاده از شراره و فلر را داشتند 1-8سیستم هشدار دهنده: هشدار رادار، هشدار شلیک موشک و هشدار مسیر موشک در مقابل هشدار رادار و هشدار مسیر موشک 1-9دیتا لینک : قابلیت 2 دیتا لینک در برابر یک دیتا لینک 1-10دید در شد: برای هیچکدام موجود نبود. 2- درگیری در محدوده نزدیک ( بصری)( درجه بندی متوسط / مناسب/ قوی) 2-1-قدرت تحمل جی : 9+/2- در مقابل 8+/2- 2-2-رانش موتور: مناسب در مقابل قوی 2-3-سیستم های ایونیک : قوی در مقابل متوسط 2-4- عملکرد پایداری: مناسب در مقابل قوی 2-5- عملکرد لحظه ای ( احتمالا شتاب گیری منظورش بوده) : قوی در مقابل متوسط 2-6- موشک: aim9l مناسب در مقابل r73 قوی 2-7- کلاه ایمنی سیستم بینایی و صفحه نمایش: قوی در مقابل مناسب( سوخو در زمینه هملت خلبان برتری دارد) هملت ساب 39 در مقابل هملت سوخو 27 و تصویری که خلبان برای شلیک موشک ار 73 میبیند 3-عوامل ساختاری: 3-1-شعاع رزمی: ۹۰۰ کیلومتر در مقابل ۱۵۰۰ کیلومتر 3-2-سوخت گیری هوا به هوا: حال هیچکدام توانایی نداشتند. 3-3- محموله: 6 تن در مقابل 4 تن( فکر کنم اشتباه تو مقاله بود وگرنه قابلیت حمل سلاح تو سوخو بیشتر از ساب هست) 3-4-نقش هواپیما: هوا به هوا و هوا به سطح و در مقابل هوا به هوا تنها در موارد زیر می توان مزایا و معایب هر جنگنده را به صورت زیر تصور کرد از موارد بالا می توان مزایا و معایب نسبی هر هواپیمای مربوطه را شروع به نقشه برداری کرد. 1-از نظر قابلیت جنگ فرا تر از میدان دید گریپن سی داشتن سیستم های راداری پیشرفته تر که امکان درگیری شدن همزمان با اهداف بیشتر را می دهد و سطح مقطع کمتر و همچنین قابلیت دیتا لینک و جنگ الکترونیکی ( داخلی) هست و همچین داشتن ایونیک پیشرفته تر و شتاب بیشتر از سوخو 27 توانمندتر هست. 2- اما در درگیری های نزدیک سوخو 27 با توجه به سیستم هدف گیری و موشک r73 و داشتن Shchel-3UM همچنین با در نظر گرفتن عملکرد پایدار خود در مانورهای سنگین میتواند موثر تر عمل کند. سلاح ها و مسائل اویونیک قبل از نتیجه گیرهیهای نهایی باید به برخی نکات در مورده جنگنده جی 11 یا سوخو 27 توجه ککرد. سوخو 27 اولین جنگنده نسل 4 چینی هست که در سال 1990 به صورت کیت از روسیه خریداری شدهو در چین مونتاژ شد. با این ها برخی تغییرات در طول مدتها در اون داده شده که از جمبه قابلیت شلیک موشک ار 77 که نمونه اصلی فاقد ان بود و یا هدشدار دهند برخورد موشک و برخی تغییرات در کابین هواپیما اما در خیلی از موارد از جمله رادار سیستم های جنگ الکترونیکی و قابلیت لینک ، ایونیک متاسفانه به روز رسانی به نحو زیادی از بقیه جنگنده های نسل 4 عقبتر هست. "نسل چهارم" هواپیماهای جنگنده را می توان به زیر نسل های مختلف طبقه بندی کرد که تفاوت های ذکر شده در توانایی های فوق در زمینه هواپیما ، سلاح ها ، سنسورها را منعکس می کند. در در زیر طبقه بندی جنگنده های نسل 4 را می توان به صورت زیر دید "نسل چهارم اولیه" می تواند شامل F-14A ، F-15A ، Su-27SK/J-11A باشد "نسل چهارم معاصر" می تواند شامل F-15C ، J-11B ، J-10A و Gripen-C باشد "نسل 4+/4.5" می تواند شامل F-15EX ، F-16V ، J-16 ، J-10C و Gripen E. باشد. بنابراین J-11A/Su-27SK به دلیل عدم ارتقاء ، یک جنگنده "نسل چهارم اولیه" است و قدیمی ترین جنگنده نسل 4 هست برای تاکید بر اهمیت رادار و سنسورها باید گفت جنگنده جی 8 باکه یک جنگنده نسل هست با توجه به بروزرسانی های و ستسورهای نصب شده روی آن قادر است نسل اول جی 11 را در جنگ )bvrفراتر از میدان دید) شکست دهد. نتایح این مانور تایید قوی هست که هواپیمایی با در اختیار داشت سنسورها ، پیوند داده جنگ الکترونیک برتر که اگاهی های بیشتر از محیط اطراف در اختیار خلبان قرار میدهد قادر هست در جنگ فراتر از میدان دید پیروز شود. این نتایج به ایم معنی نیست که خانواده سوخو 27 جنگنده های ناتوانی هستند مدل های مختلفی از این جنگنده در روسیه و چین تولید شدند که در زمینه رادار، سنسورها ،سیستم های جنگ الکترونیک و سلاح بهبودهای گسترده ای پیدا کردند. ماننده جنگنده جی 16 که توانایی حمل موشک های پی ال 15 را دارد یا جنگنده سوخو 30 و جنگنده جی 11بی. همچنین این رزمایش توانسته اطلاعات مفیدی در باره موشک امرام و ضعف های نیروی هوایی چین در زمینه سنسورها و ایونیک برای خلبان های چینی فراهم کنه با توجه به اینکه نیروی هوایی چین نمی توانددر رزمایش های بین المللی شرکت کند این مانور توانست مسیر اصلاحی باشد برای توسعه فن اوری هایی نظامی که در چین از سال 2010 آغاز شده بود. مهمات برای بحث در مورد برنامه های آموزشی و شبیه سازی حتی بیشتر در آن زمان. تمرینات خارج از کشور PLAAF قبل از سال 2010 نیروی هوایی چین به ندرت توانسته بود با کشورهای خارجی خارجی رزمایش انجام دهد. اما چین در این سال با کشورهای پاکستان روسیه تایلند و ترکیه مانورهای مشترک انجام داد. هرچند نتایج رسمی مانور مشترک چین و ترکیه منتشر نشد اما شایعات نشان میدهد که جی 11 ( سوخو27) های چینی عملکرد ضعیفی در مقابل اف 4 های به روز شده ترکیه نشان دادند. همچنین از سال 2010 تا الان (2019) هیچین رزمایش مشترکی بین چین و ترکیه انجام نشد. هر چند هم احتمالا اینکه چینی ها همواره با سوخو 27 ( جی 11) در مانورها شرکت می کنند احتمالا به دلیل تلاش اونها برای لو نرفتن امکانات تسلیحات جدید اونها هست. هر چند چین با پاکستان و روسیه با جنگنده های جدید و اواکس به طور مدام رزمایش برگزار می کند. از طرفی در زمایش های بعدی که چین و تایلند انجام دادند سعی شده که چین ها جنگنده های جدید جی 10و جی 10 سی را راسال کردند نشاندهنده بهبود عملکرد ارتش چین بوده اما بعید این به این زودی ها نتایج این مانورها منتشر بشه. ( دو نکته به نظر من فراموش شده اولش این هست که سوخو یک سیستم irst داره که تو این مقایسه نیامده دوم این هست که جی 11 چینی ها از دارهای ارتقا یافته استفاده می کنند و گرنه رادار سوخو 27 نمونه های اولیش نمیتونه 10 تا هدف شناسایی کنه و چینی این را ننوشتن و مشکلات راداری جی 11 را به خاطر رادار قدیمی آون اعلام کردند) فکر کنم در برخی موارد اشتباهی به جای جی 11 جی 10 نوشتم هم چند سعی کردم اصلاح کنم اما اگر خطایی بود و یا هر خطای تایپی و ترجمه ای دیگه بود از دوستان عذر خواهی می کنم نکته دیگه این هست که جنگنده ها یک مود تو رادارهاشون برای مانورها دارند معلوم نست که اون چیزی که تو این رزمایش چین و تایلند انجام داده باشند قابلیت های واقعی تجهیزاتشون را نشون بده هر چند مطلبی تو اینترنت بود که ساب ان جی در مقابل نسل های قدیمی تر اف 16 بلاک 52 موفقت 15 به 1 بدست آورده منبع

اینکه فکر کنیم امریکایی ها بعد از بیست سال اشغال افغانستان و هزینه میلیاردها دلاری برای اوی کشور یک دفعه تصمیم به ترکش گرفتن اشتباه هست اونهم افغانستان که دیگه داشت براشون امن میشد و در نزدیکی چین هم بود افغانستان حتی برگ برده امریکایی ها تو برجام هم میتونه باشه اگر فرضا برجامی یا هر نوع قردادی امضا بشه و تحریم های ایران کم بشه نا امنی در شرق ایران باعث خواهد شد هزینه بسیار زیادی ما مجبور بشیم برای امنیت مناطق شرقی بکنیم و این تاثیر لغو تحریم ها را کم می کنه مناطق شمالی پاکستان عمدتا پشتون نشین هست و درگیری های زیادی هم با ارتش پاکستان دارن با توجه به نزدیکی پاکستان به چین ممکنه اون مناطق حتی نا امن بشن بخصوص اینکه بارها به مهندسان چینی هم حمله کردند حتی حیاط خلوت روسیه که ترکمنستان و قزاقستان هستند را هم با اهل سنت افراطی می تونن تحت تاثیر قرار بدن کلی گروه جهای میشه تو افغانستان برای مقابله با چین و آزاد کردن خاک اسلامی از چین می تونن راه اندازی کنند افغانستان چی داشته که امریکایی ها می خواستن برای موندن توش هزینه بدن مطمئنا تو این بیست سال اونقدر خانه های امن و جاسوس تو افغانستان تربیت کردن که حتی اگر سفارتم نداشته باشن بتونن کاراشون را بکنند

روس ها یک طرح بسیار جالب برای مقابله به جنگنده های نسل 5 با ترکیب رادارها با باندهای مختلف ارائه کردند سطح مقطع اف 35 در نواحی مختلف به صورت زیر است رنگ سبز سطح مقطع کمتر و رنگ قرمز سطح مقطع بیشتر ) همین طور که ملاحظه می کنید اطراف اف 35 سطح مقطع بیشتری در باندهای مختلف دارند به کمک همین طرح فرضا اگر رادار باند وی اچ اف بگونه ای مکان یابی بشه که اگر اف 35 بخواد به منطقه ای حمله کنه از روبرو با این رادار مواجه بشه و این رادار با تشخیص ورود اف 35 به گونه ای دو رادار باند ال و ایکس را هدایت بکنه که منطقه خاصر را جستجو کنند احتمال شناسایی اف 35 وجود داره این یک طرحی ضعف هایی هم داره اول اینکه الان دیگه جنگنده ها خودشون بران بمباران به نزدیکی هدف نمیان بلکه از موشک های و یا تسلیجات برد بلنداستفاده می کنند که سطح مقطح بسیارکمی دارند و قادرهستند از زاویای مختلف به اهداف حمله کنند بعدشم اینکه دقیقا بگونه ای رفتار بشه که اف 35 مجبور بشه داخل این مثلث قرار بگیره کار دشواری هست اما راهکار موثر هست شاید در اینده ای نزدیک با ورود اواکس ا 100 روسی بشه مسئولیت رادارهای باند ال و ایکس را به این اواکس داد اینجوری فقط راداری یو اچ اف کارشون اگاه شدن از وزود جنگنده هست و مکان یابی دقیق و هدایت تسلیحات برعهد آواکس از طرفی پهباد هایی مثل xq58 هم توسط امریکا و استرالیا استفاده می شه که سطح مقطع کمی دارند و هم قادر به استفاده از یک پهباد دیگه از درون خودشون موشکی مثل spear با قطری برابر 18 سانتی متر قادر هستند از فاصله 150 کیلومتری به رادارها حمله کنند به ابعاد کوچک این موشک دقت کنید طرح روسیه برای لینک راداره با باندهای مختلف همنطور که می بینید سه رادار روسیه به سه باند مختلف در کنار هم هستند ( البته این یک نقاشی هست اما به نوعی نشون دهنده سیستم های ترکیب سیستمهای پدافندی روسیه برای جنگ با هواپیماهای رادار گریز) ** هر سیستم پدافندی( چه تاد چه اس 400) اگر پشتیبانی نشه از طرف یک نیروی هوایی تو جنگ های امروزی نمی تونه سد قابل اعتمادی باشه

برخی گرارشات از حمله به یک هواپیمای ایتالیایی تو کابل خبر میده

روسیه که نمی خواد نسخه خودشو به ما بده نسخه صادراتی را می ده اونم تو چین و ترکیه داره استفاده میشه هند بلاروس الجزایر هم دنبال خرید این سیستم هستند

این سلاح به کمک دوربین خودش می تونه سلاح هایی که پردازش تصویر دارند را هدایت بکنه ( البته به نظر من) ـصویر این پاد در کنار موشک خا 29 روسیه البته یک غلاف هدف گیری هم در کنار هست احتمالا برا موشک های هدایت لیزری هست نیروی هوایی آمریکا هم به کمک یک غلاف مادون قرمز موشک امرام را از یک اف 15 شلیک کرده USAF test fires tracking-system-assisted missile from F-15C aircraft (airforce-technology.com) هر چند نوشته شده که این غلاف موشک kh31 را هم می تونه شلیک کنه احتمالا اول به کمک دوربین محل رادار را پیدا میکنه بعد موشک را به سمت محل حدودی رادار شلیک می کنه که خود سیکر موشک بتونه محل رادار را پیدا کنه »نبع والله اعلم

با عرض پوزش از جناب @MR9 و سایر دوستان بابت اینکه دو پست پشت سر هم گذاشتم یکی از بهترین اپشن هایی که برای جنگنده سوخو 30mk2 وجود دارند قابلیت نصب غلاف m400 روسی هست ویژگی های سیستم شناسایی M400: 1 جمع آوری داده ها شبیه سازی و ذخیره اطلاعات 2ماژول رادار جانبی. 3 سیستم ذخیره اطلاعات ویدئویی. 4 سیستم شناسایی چند کاناله (چند باند)ارتفاع بالا 5. سیستم شناسایی الکتروپتیک ارتفاع پایین 6ماژول دوربین عکاسی با قدرت فوکوس زیاد هواپیمای Su-30 مجهز به سیستم M400 موارد زیر را فراهم می کند: • تشخیص تاسیسات زمینی و حمله در هر شرایط آب و هوایی ، روز یا شب ، در ارتفاع کم ، متوسط و زیاد بدون ورود به محدوده پدافند هوایی دشمن با استفاده از رادار ، و دوربین مادون قرمز و دوربین های نوری • اطلاعات هدف گیری یکپارچه ؟؟؟) Integrated targeting information acquisition [for attack platforms])( مفهومشو نمیفهمم چیه) • دریافت و ثبت اطلاعات روی داده از طریق شناسایی و انتقال آن در زمان واقعی به ایستگاه زمینی از طریق پیوند با پهنای باند بالا حداکثر برد تشخیص بدون ورود به محدوده پدافند هوایی دشمن: شناسایی عکس - بیش از 70 کیلومتر( دقت 30 سانتی متر) رادار - بیش از 100 کیلومتر( با دقت 2 متر) حسگرها: رادار با نمای جانبی جمع آوری داده ها ، تجسم و سیستم ذخیره سازی. سیستم شناسایی الکترواپتیک ارتفاع پایین سیستم شناسایی IR چند کانالی (چند باند) ماژول دوربین عکاسی با فوکوس طولانی( برای مدت زمان طولانی قادر هست روی هدف نظارت داشته باشه) دولت تایوان اعلام کرده بارها چین به کمک این غلاف اقدام به شناسایی در سواحل تایوان کرده از طرفی این سیستم قادر هست با 10 هواپیمای دیگه اطلاعات خودشو به اشتراک بزاره و همچنین قادر هست بدون قفل راداری انواع سلاح را شلیک کنه حتی این سیستم قادر هست به اهدافی که در کنار یا پشت هواپیما هستند هم شلیک بکند . ( مشخصاتی که نوشتم مربوط به نسل اول این پاد هست تو منابع نوشته شده که مدلهای پیشرفته تر ی هم ساخته شده . همچنین چین 100 تا از این پادها را خریداری کرده) منبع 1 منبع 2

پاکستان برای جی 10 های خودش این پیشرانه را انتخاب کرده به جای نمونه های چینی این موتور این موتور از بهینه سازی موتور al31 هست که روی سوخو 30 /34 /35 پهباد اختونیک و جنگنده های چینی جی 10/11/20 هم نصب شده تکنولوژی ها این موتور ماننده موتور Pratt & Whitney F100 هست که روی اف 16 و اف 15 نصب شده از نظر تکنولوژی این موتور یک موتور بسیار پیشرفته هست موتور al31 توسط هند و چین هم تخت لیسانس ساخته میشود البته یکی از مشکلات به روز رسانی این هست که ابعاد موتور al41 با موتور al31 کمی فرق داره 3درصد شعاع فن موتور al41 از al 31 بزرگتر هست (The AL-41F1S fan diameter of 932 mm (36.7 in) is 3% greater than the AL-31's 905 mm (35.6 in)) البته یک مدل بروز رسانی برای سوخو 30 هست که از همین موتور استفاده کرده به همراه رادار ارایه فازی غیر فعال که 30 هدف را میتونه شناسایی کنه و خود رادار قابلیت انجام جنگ الکترونیک دارد و از قابلیت انتشار با توان کم جهت کم کردن احتمال پیدا کردن محل هواپیما توسط امواج رادار جنگنده هست ( مشابه انچه در اف 22 امریکا استفاده کرده) هر چند سطح مقطع سوخو 30 همچنان بسیار بزرگتر از سایر محصولاتی هست داره تولید میشه ( تو اف 18 بلاک 3 سطح مقطع به کمتر از یک متر مربع رسیده )

سامانه های روسی به روز بودند یعنی اس 75 یا همون سام 1 زمانی که وارد شد حکم اس 500 را برا الان داشت فرضا کشوری تو سال 2030 بیاد اس 300 را کاملا بومی بسازه ایا اون سال با توجه به تهدیدات ارزشی داره ؟ شرکت های مثل تالس و ریتون یا نورث گرومن الان با هم رادار تولید میکنند رادار GM 400 محصول مشترک تالس و ریتون رادار AN/TPS-70 محصول مشترک اروپا و نورث گرومن پروژه باور باید با قدرت ادامه پیدا کند چون دست ایران را برای خرید بسیار باز می کند اما دنبال خرید تجهیرات جدید هم باید بود

رییس سازمان اطلاعات پاکستان در کنار طالبان

بجز قدرت صنعتی و اقتصادی ترکیه نفذ ترکیه دلایل فرهنگی هم داره نفوذ ترکیه تو مناطق اهل سنت داره جایگزین نفوذ سنتی عربستان میشه تو خیلی از مناطقی که عربستان امده سرمایه گذاری کرده نفوذ ترکیه امده بهره شو برده نسل مسلمانها عوض شده جونهای مسلمان مثل پدران و پدربزرگ های خودشون دنبال یک اسلام سنتی نیستند دنبال یک برداشت جدید از اسلام هستند ترکیه همون چیزی هست که بعضی از جوانهای مسلمان فکر می کنند باید اسلام به اون شکل دربیاد حجاب اختیاری کازینو هم تو شهر باشه مسجد هم باشه امام جماعت هم تو شهر باشه رقصیدن هم تو شهر باشه روزه هم داشته باشه لباس نیمه برهنه هم بپوشه و.... خوب عربستان هم اصلاحاتی که داره انجام میده به نوعی پاسخ به این تغییر نگرش هست شما سریالهای ترکیه را ببینید مادرها و مادربزرگها اکثرا محجبه و فرزندان زیاد به حجاب توجه ندارند خیلی از کشورها عربی هم عملا دنباله روی برداشت ترکیه از اسلام هستند ( مراکش تونس الجزایر و ...) تو ایران هم متاسفانه این تفکر در بین برخی هست تو عروس اینکه دختر یا پسر با هم قاطی باشند یا برقصند مهم نیست پوشش بچه های دختر چطوری باشه مهم نیست اما باید سز سفره حتما قران باشه یا تو اعیاد مذهبی ( تولد امام علی یا عید قربان ) جلسه برگزار بشه ترکیه به خوبی این تغییر نگرش را فهمیده و داره ازش استفاده می کنه

بجز قدرت صنعتی و اقتصادی ترکیه نفذ ترکیه دلایل فرهنگی هم داره نفوذ ترکیه تو مناطق اهل سنت داره جایگزین نفوذ سنتی عربستان میشه تو خیلی از مناطقی که عربستان امده سرمایه گذاری کرده نفوذ ترکیه امده بهره شو برده نسل مسلمانها عوض شده جونهای مسلمان مثل پدران و پدربزرگ های خودشون دنبال یک اسلام سنتی نیستند دنبال یک برداشت جدید از اسلام هستند ترکیه همون چیزی هست که بعضی از جوانهای مسلمان فکر می کنند باید اسلام به اون شکل دربیاد حجاب اختیای کازینو هم تو شهر باشه مسجد هم باشه امام جماعت هم تو شهر باشه رقصیدن هم تو شهر باشه خوب عربستان هم اصلاحاتی که داره انجام میده به نوعی پاسخ به این تغییر نگرش هست شما سریالهای ترکیه را ببینید مادرها و مادربزرگها اکثرا محجبه و فرزندان زیاد به حجاب توجه ندارند خیلی از کشورها عربی هم عملا دنباله روی برداشت ترکیه از اسلام هستند ( مراکش تونس الجزایر و ...) ترکیه به خوبی این تغییر نگرش را فهمیده و داره ازش استفاده می کنه تو ایران هم متاسفانه این تفکر در بین برخی هست تو عروس اینکه دختر یا پسر با هم قاطی باشند یا برقصند مهم نیست پوشش بچه های دختر چطوری باشه مهم نیست اما باید سز سفره حتما قران باشه یا تو اعیاد مذهبی ( تولد امام علی یا عید قربان ) جلسه برگزار بشه

تو افغانستان قدرت همیشه دست پشتون ها بود خود پاکستان با پشتونها مشکل داره شاید پشتونها تنها گروهی باشند که بتونند جلو نفوذایران و هند را تو افغانستان بگیرن برا همین پاکستان هوای پشتونها را داره و گرنه مناطق شمالی پاکستان مثل وزیرستان که پشتون ها هستند درگیری های زیادی بین ارتش پاکستان و پشتونها رخ میده

طالبان، ترکیه را مهم‌ترین شریک خود می‌داند به گزارش ایلنا به نقل از روسیا الیوم، «سهیل شاهین»، سخنگوی طالبان گفت که این گروه ترکیه را «مهم‌ترین شریک» خود می‌داند. شاهین طی مصاحبه با یک شبکه تلویزیونی چین گفت که طالبان چین و ترکیه را مهم‌ترین شرکای خود در زمینه بازسازی افغانستان می‌داند. وی افزود: «ما به دوستی، حمایت و همکاری با ترکیه بیش از هر کشور دیگری نیاز داریم. افغانستان منابع طبیعی سرشاری دارد، اما ما امکان استخراج آن‌ها را نداریم، چراکه زیرساخت‌های ما کاملا از سوی اشغال‌گران نابود شده است.» سخنگوی طالبان گفت: «ما می‌خواهیم با ترکیه در زمینه اقتصاد، آموزش، بهداشت، ساخت و ساز و استخراج منابع طبیعی همکاری کنیم.» منبع اردوغان خودشو به پاکستان رسوند

اول از همه باید متوجه شد که در کدام نقاط این سیستم ضعف داره یا کجاها تحت پوشش رادار نیست که این خودش لازم هست هواپیماهایی برای جمع اوری سیگنال های رادار در اختیار داشته باشند یا هم از خاک یک کشور دیگه حمله انجام بشه

ممنون از شما این طرح را 50 سال قبل آلمانها داشتن حتی تونسته بودن نمونه هایی هم بسازند Dornier Do 31 - Wikipedia

روسیه با کمک شیعیان افغانستان می تونه طالبان را شکست بده

با سلان و تشکر از زحمات شما تفاوت خلق و توده چیه ؟

با ماژولارساختن موشک ق27 روسیه تونسته تنوع بسیار زیادی در این موشک ایجاد بکنه IRH Infra-Red Homing SARH Semi-Active Radar Homing DL datalink IMU Inertial Measurement Unit ARH Active Radar Homing Passive RF - Anti-Radiation Seeker - usually X-band

روسها با برخی ایده های ساده تونستن صرفه جویی قابل توجهی در زمینه موشک های هوا به هوا بکنند طرحی مثل موشک ار27 کاملا ماژولار ساخته شده اگر به هر دلیلی نتونستن موشک جدیدی طراحی کنن به راحتی با اصلاح هر قسمت میتونن یک بروز رسانی روی این موشک داشته باشند سیکر غیر فعال موشک ار 27 سیکر فعال موشک ق77 و سیکر فعال موشک ار 27

طلسم روسی مجموعه دفاع هوایی تالیسمان ( طلسم) مجموعه دفاعی هوابرد تالیسمان برای محافظت هواپیما در برابر تهدیدات زیر در نظر گرفته شده : 1- انواع موشک های هوا به هوا و سطح به هوا دارای جستجوگر های فعال و غیر فعال 2- انواع موشک ها مجهز به سیکرهای لیزری و مادون قرمز 3- سیستم های دفاعی زمین پایه همچنین این سیستم جنگنده را در برابر آتش دوستانه جنگنده ها و سیستم های پدافندی خودی حفظ می کند. نصب تمام تجهیزات سیستم Talisman در دو غلاف نصب می شود. چنانچه بدنه هواپیما فضای خالی در اختیار داشته باشد سیستم Talisman بر روی غلاف های روی نوک دوبال نصب میشود تا بیشترین فاصله را غلاف ها از هم داشته باشد. طراحی Talisman باعث می شود که فضا برای نصب سلاح های هوا به هوا هم خالی بماند. اثر بخشی این سیستم در آزمایش ها حدود 90 درصد تایید شده. یعنی به احتمال 90 درصد نصب این سیستم مانع از درگیر شدن هواپیما با سلاح های هدایت شونده می شود. این سیستم قادر است حفاظت از هواپیمای خودی را بر اساس بازتاب سیگنال های رادارهای دشمن را تامین کند . در این روش سیستم Talisman با تغییر فاز، فرکانس ، دامنه و یا تغییر پلاریزیسیون امواج دشمن باعث اختلال در عملکرد انها می شود. نصب سیستم تالیسمان روی سوخو 25 نصب سیستم تالیسمان روی میگ 29 سیستم های راداری که این پاد قادر هست روی آن ها اختلال ایجاد کند عبارتند از : 1- سیستم های رادار جنگنده های متخاصم 2- سیستم های راداری SAM 3- سیکرهای موشک های هدایت فعال و غیر فعال نصب این سیستم روی یکی از هواپیما گروه باعث ایجاد می شود اهداف کاذبی روی رادار دشمن شود که این اهداف از نظر فاصله یا ارتفاع و یا حتی زاویه با هواپیماهای حامل تفاوت داشته باشند . اهداف کاذبی که توسط این سیستم ایجاد می شود حتی قادر به شبیه سازی مانور های هوایی هسند تا بتوانند تا حد ممکن شبیه اهداف واقعی به نظر برسند. در عین حال این سیستم دارای یک حافظه هست که مشخصات هر نوع سیگنال تولید شده توسط سیسم های الکترونیکی دشمن را ذخیره می کند. از طرفی عملکرد ایجاد اهداف کاذب توسط این غلاف به صورتی هست که سیستم های جنگ الکترونیکی و یا شنود الکترونیکی دشمن قادر به تشخیص ان نیستند. نحوه طراحی این سیستم بگونه ای هست که بعد از نصب روی غلاف اجازه نصب تسلیحات را هم فراهم می کند یکی از قابلیت این سیستم توانایی اندازه گیری میزان جمینگ روی سیستم های گیرنده دشمن هست. این سیستم قادر هست هر نوع تغییر در سیستم های راداری دشمن را به دقت تحت نظر بگیرد و انها را اندازه گیری بکند تا میزان اثر بخشی فعالیت خود روی ان ها را اندازه بگیرد. از طرفی این سیستم می تواند تمام نظارت ها، فعالیت ها و یا جمع اوری اطلاعاتی که در طول پرواز انجام داده ذخیره کند در زمان فرود در اختیار نیرو های خودی قرار بدهد. این سیستم علاوه بر اختلال راداری قادر است وجود موشک ها و همچنین مختصات موشک ( سرعت ، زاویه ارتفاع و ....) را در اختیار خلبان قرار دهد از طرفی این سیستم قادر است به طور خودکار به کمک فلر و سایر امکانات موجود روی آن روی موشک های هوا به هوا تصویر ساز مادون قرمز هم حتی اختلال ایجاد کند. ایجاد اهداف کاذب روی رادار دشمن مزایای این سیستم 1- این سیستم بدون نیاز به خلبان قادر است به طور خودکار روی تمام رادارهای دشمن اختلال ایجاد کند 2- هیچ محدودیتی در مورد تعداد رادارهای که این سیستم با انها وارد درگیری می شود وجود ندارد 3- حذف تاثیر وجود این سیستم روی سیستم های شناسایی دشمن 4- بکار گیری این سیستم هیچ محدودیتی در تاکتیکهای جنگی ایجاد نمی کند. 5- قدر است برای هواپیمای مجاور حمل کننده هم پوشش ایجاد کند. 6- سازگاری کامل با تجهیزات الکترونیکی خودی و عدم تداخل عملکرد این سیستم با سیستم های خودی به منظور تضمین عملکرد این سیستم در طول فعالیت این سیستم به طور بلوکی طراحی شده و در تمام طور پرواز به جهت عملکرد و بررسی خطا اجزا و بلوک های این سیستم به طور خودکار مورد بررسی قرار می گیرد. نصب این سیستم روی هواپیما با حداقل تغییرات روی ساختار هواپیما امکان پذیر هست. نصب این سیستم شامل نصب نمایشگر و سیستم های کنترل روی کابین و انجام سیستم کشی LF و HF در داخل بدنه و بالها هست که در کارخانه سازنده و یا مرکز تعمیر قابل انجام است. منبع ترکیب میگ 35 و اس 400 و آواکس می دونه یک سیستم پدافندی بسیار خوب برای ما باشه که تا حد زیادی جلو تهاجم هوایی برا برامون بگیره روسیه با توجه به تجربه های گذشته به نحو گسترده در حال اصلاح و بروز رسانی تجهیزات خود هست

حق با شماست فلفسه طراحی سوخو 30 با میراژ فرق داره ( به نظر من )یکی از دلایلی که نیروی هوایی مصر و سوریه شکس خوردن از بین رفتن رادارهای هست و با توجه به اینکه خلبان ها تو این کشور از طریق اپراتورهای رادار هدایت میشدند نتونستن در برابر نیروی هوایی اسراییل عملکرد خوبی داشته باشند برای همین روسها تو سوخو 27 و کلا خانواده فلانکر دنبال رادارهای قوی بود که بتونه این مشکل را حل کنه میراژ شش ونیم تن و سوخو 8 تن سلاح را می تونه با خودش حمل کنه رادار rdm در سال 1980 تست هاش شروع شد رادار rdy2 در سال 1996 عملیاتی شد اما این رادار قابلیت sar و تشخیص اهداف زمینی متحرک و ساکن را هم داشت ایا رادار سوخو 27 توان درگیری با اهداف دریایی را داشت ؟؟ در صورتی که میراژ 2000 این قابلیت راداشت شکی نیست که رادار زاسلون بسیار توانمند بوده دارای 1700المان گیرنده داشته رادار زاسلون تو 1.2 میلی ثانیه می تونسته شیفت فازی بده امواج خودشو را عوض کنه تو اون زمان فکر نکنم به راحتی میشده روی این رادار اختلال ایجاد کرد هر چند میراژ هم یک مجموعه جنگ الگترونیک داشته که میتونسته دکوی پرتاب کنه و اهداف فریبنده درست کنه برای برد رادار هم نوشته زاسلون هدفی با سطح مقطه 16 متر مربع را از 200 کیلومتری شناسایی می کنه و هدفی با سطح مقطع 3 متر مربع را تو 35 کیلومتری(منبع) میراز هدفی با سطخ مقطع 5 متر مربع را از 95 کیلومتری حالا نمیدوم چطوری این دو تا رادار را میشه مقایسه کرد البته اینو شما در نظر بگیرید اکثر رهگیرهایی که تصاویرشون تو اینترنت منتشر میشه از نیروی هوایی روسیه جنگنده های اونها مجهز به موشک های ار 73 هستند که مال دهه 80 هست و یا موشک ار 27 که یک موشک هدایت نیمه فعال هست ما می تونستیم گزینه های بسیار خوبی از روسیه بخریم که به هر دلیلی نشده میل 17 میل 35 تانک تی 90 یا محصولات دیگه اما به هردلیلی (آموزش نیرو یا کیفیت تسلیحات یا ....) عملکرد تسلیحات فرانسوی موفق تر بوده

دوست عزیز چرا باید ناراحت بشم شما تفاوت زمانی ورود سوخو سی و میراژ ۲۰۰۰ را در مورد رادار که میگید نظر بگیرید أر سال 1984 که میراژ 2000 داشت تولید میشد کدوم رادار روسی در حد اون بود هم میراژ هم سوخو سی مولتی رل هستند اگر تو منبعی غیر از این نوشته بگید بعدش هم این مقایسه را من نکردم هندوستان امده انجام داد که هر دو را در اختیار داره تازه هزینه نگهداری سوخو برای هند ارزانتر در میاد چون مونتاژ این هواپیما را داره و برخی قطعات را تولید میکنه خود هند اعلام کرده هزینه نگهداری سوخو 30 سه برابر رافال هست منبع خط تولید میراژ تعطیل شده اما تو بک معامله شاید فرانسه حاضر بشه مجددا برای کشوری راه اندازی بکنه

نیروی هوایی هند یک گزارش منتشر کرده توش اعلام کرده هر ساعت پرواز سوخو 30 حدود 1.4 برابر بیشتر از میراژ 2000 هست هزینه نگهداریش از میراژ بیشتره اگر شرایط بگونه ای بشه که سوخو 30 بشه خرید مطمنا میراژ هم میشه اونوقت میراژ بارادار rdy2 هم قابلیت sar داره و هم قابلیت شناسایی اهداف متحرک زمینی علاوه بر این قابلیت بسیار بالایی در جنگ الکترونیک هم داره 24 هدف را می تونه شناسایی کنه و با 8 هدف بجنگه