هدف اول باید شناسایی بشه بعد موشک به سمتش شلیک بشه برد این موشک ها هرچقدر هم باشه تا هدفی شناسایی نشه اهمیتی نداره هزینه هر موشک چقدر هستبه چه تعداد قراره تحویل بشه اگر روسیه می خواد سیستم دفاعی ایران تقویت بشه چرا روسیه سامانه ای مثل تو ام 2 یا اس 350 را به ایران نمیده کلا حساب کردن رو روسیه اشتباه هست

میسترال نمونه زمین پایش یا آستر همبه صورت هات لانچ هستند شاید تصور این باشه که فقط پرتان موشک به صورت کلد لانچ موشک را به صورت عمودی پرتاب میکنه

حق با شماست شاید جز بهینه سازی که روی این سامانه انجام بشه بهبود عملکردش باشه اما خوبیش این هست که تقریبا بخش عمده تجهیزاتش داخلی هست اما قدرت اتش بسیاربالایی داره

تاره ایران این سامانه را آمده متحرک کرده https://www.aparat.com/v/O61JM/توپ_مصباح-1_متحرک_سازی_شده واقعا اگر رادار یااپتیک درست وحسابی داشته باشه بسیار بدرد بخور هست

حق باشماست من اشتباه کردم

یکی از مشکلاتی که باور داره لانچرهای موشکشهستند که فق زاویه خاصی را میتونن پوشش بدن مثل اس 300 نیستند که پرتاب سرد داشته باشند و یک لانچر بتونه تمام اطراف خودشو پوشش بده

پاک شود

باور باید بخشی از تقویت سیستم دفاع هوایی باشد مدل ایرانی کروتال یا کاشتان یا عقاب که مشابه پانتسیر هست باید در کنار باور باشند حتی هاگ های بهینه سازی شده

اگر قراره باور روزی بجنگنده باید الان تست بشه آمریکا یا کشورهای غربی تجهیزاتی در اختیار دارند که اکر بخواهند می توانند زمانی که باور در خاک ایران هست هم اطلاعاتی ازش بدست بیارن

حق با شماست اما سایتی که عکس را ازش گذاشتم گفته بوذ این سطح مقطع مربوط به باند یو اچ اف که بیشترین سطح مقطع جنگنده هست می باشد از طرفی من جایی سطح مقطع اف 35 در باند یو اچ اف را ندیدم البته مشکل باند یو اچ اف چون بالایی داره این هست که دفت زیادی برای پیدا کردن محل هواگرد ندارن

در یکی از کانال های نلگرام مطلب زیر ارائه شده بود که برد سامانه اس 400 ترکیه را با توجه به ارتفاع هدف نشون می داد http://uupload.ir/view/ie1m_epm1xh7xsaayo_f.mp4/ با توجه به این که اکثر موشک های کروز ارتفاع پروازشون خدود 30 متر هست مشخص هست که یک سامانه پدافندی چقدر در برابر این موشک ها ضعف داره تصویر زیر به خوبی تفاوت استفاده از آواکس و رادار زمین پایه را نشون میده هر چقدر هم رادار شما خوب باشه باز هم محدودیت های زیادی داره نمودار زیر به خوبی رابطه بین سح مقطع و فاصله شناسایی هدف برا رادارهای مختلف سامانه اس 300 را نشون میده روسیه روی دارهای vhf سرمایه گذاری زیادی کرده به عنوان رادارهایی برای کشف هدف های رادار گریز اگر سطح مقطع اف 35 مثلا 0.01 متر مربع باشه رادار نبئو که در اس 400 هم استفاده میشه اونو از فاصله حدود 40 کیلومتری شناسایی می کنه اگر اف 35 موشکی با سطح مقطع کم مثل jassm هم داخل محفظه خودش داشته باشه به راحتی می تونه از فاصله دور موشک را شکلیک کنه و برگرده این جداول و نمودارها بدون در نظر گرفتن جنگ الکترونیک هست که به شدت روی برد رادار تاثیر داره با توجه به اینکه کشورهای محتلف همسایه ایران دارن به هواپیماهای جنگی با سطح مقطع کم و موشک های کروز مجهز می شن ایران برای دفاع از سرزمین خودش هر چه زودتر باید به آواکس دسترسی داشته باشه یکی از پیشرفته ترین موشک های روسیه موشک ار 77 هست شما در نمودار زیر ببینید چقدر برد رادارش در برابر هدف با سطح مقطع پایین کم هست فرضا در بهترین حالت کشوری سوخو 35 مجهز به موشک ار 77 در اختیار داشته باشه یک اف 35 را میتونه از فاصله حدود 50 کیلومتری شناسایی کنه معمولا بردی که رادار های هواپیما میتونن موشک به هدف شلیک کنن کمتر از برد شناسایی هست حالا فرض کنیم از همون 50 کیلومتری بتونه موشک به سمت اف 35 شلیک کنه با توجه به برد کم رادار این موشک یا باید خود جنگنده سوخو تا اخرین لحظه هم رو هدف قفل بشه و هم باموشک لینک بشه که هدف را گم نکنه که در اونصورت اسیب پذیر هست یا هم بعد از شلیک باید مسیرشو عوض کنه که برد کم رادار موشک عملا این شلیک را بی خاصیت می کنه تازه ما سیستم های جنگ الکترونیک هواپیمای اف 35 را در نظر نگرفتیم

صورت دیگر توسعه چینی بنیان فکری که برای چند دهه بعد از انقلاب چین تبلیغ می‌شد. اما زمامداران پس از مائو، شجاعت و جرات کافی داشتند تا راه دیگری را امتحان کنند که سعادت شهروندانشان را دربر داشته باشد؛ اما در تضاد با گفتار و عملکرد و سیاست‌های گذشته باشد. دستاوردهای بازکردن و فراگیر کردن نهادهای اقتصادی چین انکارناپذیر است؛ اما برخی بر این صرافت هستند که چین با بازکردن نهادهای اقتصادی و بسته نگه‌داشتن بستر سیاسی و پایداری اوضاع، راه دیگری را پیشنهاد داده که تا کنون وجود نداشته است. در این جا بخش کوچکی از کتاب تازه عجم اوغلو و رابینسون را با عنوان «جاده باریک (آزادی)» (Narrow Corridor) مرور می‌کنیم و می‌بینیم که چگونه عدم مشارکت جامعه و نبود نهادهای باز در بستر اجتماعی - سیاسی، توانسته به فسادهای گسترده در این کشور دامن بزند. یک کشور وقتی می‌تواند از این بلیات به دور باشد و به‌طور پایدار راه پیشرفت را طی کند که هم دولت ظرفیت ارائه خدمت به مردم را داشته باشد و هم جامعه ظرفیت و ابزار مناسب برای نظارت بر تمام دولت را داشته باشد. فقدان دومی در چین؛ یعنی گم شدن یکی از قطعات اصلی رشد و سعادت پایدار که دیر یا زود موتور به ظاهر کارآمد رشد اقتصادی چین را متوقف می‌کند و فساد کنونی در آن کشور تنها نمودی از آن است. نویسندگان کتاب می‌آورند: چین دارای تاریخی طولانی از بوروکراسی توانمند و پیچیده است؛ اما در عین حال تاریخی از فساد گسترده نیز دارد که بسیاری از مقامات این کشور در آن نقش داشتند و بسیاری از پست‌ها تنها به‌واسطه ارتباطات سیاسی یا فروش آن پست‌ها به فرد داده می‌شود. آن تاریخ همچنان تا امروز ادامه داشته است. بررسی که از ۳۶۷۱ مقام حزب کمونیست در سال ۲۰۱۵ انجام شده نشان می‌دهد که دو سوم پست‌ها نه بر مبنای شایستگی که به دلیل وفاداری و سرسپردگی سیاسی به افراد واگذار شده است. وقتی شما با وفاداران محاصره شوید، آن وقت می‌توانید شهروندان را سرکیسه کنید. شما همچنین می‌توانید برای داشتن زیردستان مطیع، مشاغل دولتی را به فروش برسانید. استاد علوم سیاسی مینشین پی با تحلیل نمونه ۵۰ تایی مقامات حزب کمونیست که از سال ۲۰۰۱ تا ۲۰۱۳ در دادگاه‌ها به فساد محکوم شدند، می‌نویسد که هر کدام از آنان به‌طور متوسط ۴۱ موقعیت شغلی را به فروش رسانده بودند. در پایین لیست، افرادی در شهرهای کوچک بودند؛ مانند ژانگ گویی و چو شچین از ناحیه ووهه در استان آنهویی. ژانگ ۱۱ پست را به قیمت متوسط ۱۲هزار یوآن که تقریبا هزار و ۵۰۰ دلار می‌شود به فروش رسانده بود. چو نیز ۵۸ موقعیت شغلی را به قیمت ۲هزار دلار فروخته بود؛ اما موقعیت‌های شغلی ممتاز تا ۶۰ هزار دلار به فروش می‌رسند. در نمونه پی، هر مقام فاسد تقریبا ۱۷۰ هزار دلار از فروش پست‌ها پول به جیب زده بود. افرادی مثل ژانگ و چو، دانه ریزهای چنین فسادهایی بوده‌اند. وقتی وزیر راه‌آهن لیو ژیجون در سال ۲۰۱۱ دستگیر شد، ۳۵۰ آپارتمان به نام وی ثبت شده بود و بیش از ۱۰۰ میلیون دلار پول نقد داشت. این ارقام خیره‌کننده به آن علت رقم خورده بود که سیستم راه‌آهن پر سرعت چین، موقعیتی بی‌رقیب برای اختلاس وزیر آن بود. اما پیشرفت اقتصادی چین برای همه مقامات نان‌آور بود. اگر لیو از چشم حکومت افتاد و محاکمه شد، بقیه این‌گونه نبودند. در سال ۲۰۱۲، از هزار نفر ابتدایی لیست ثروتمندان چین، ۱۶۰ نفر عضو کنگره حزب کمونیست بودند و ثروت خالص آنان به ۲۲۱ میلیارد دلار بالغ می‌شد. در مقام مقایسه، این رقم تقریبا بیست برابر ثروت ۶۶۰ نفر مقامات عالی‌رتبه آمریکا از هر سه قوه حکومتی است. این در حالی است که درآمد سرانه آمریکایی‌ها هفت برابر درآمد سرانه چین است! اما واقعیت این است که این آمار و ارقام نباید تعجب‌آور باشد. کنترل فساد، نیازمند همکاری و نظارت جامعه است. دولت باید به گزارش مردم اعتماد کند و مردم نیز نیاز دارند تا به نهادهای دولتی اعتماد داشته باشند تا حاضر باشند، به آنان در مورد فساد گزارش کنند؛ اما این اعتماد متقابل در وضعیت استبدادی چین رخ نمی‌دهد. بنابراین هر چند رویکرد اقتصادی چین و بازکردن نهادهای اقتصادی و مشاهده مواهب آن تا اینجا می‌تواند برای کشورهای در حال توسعه حاوی درس‌های مهمی باشد؛ اما در عین حال نمی‌توان استراتژی اتخاذشده آن را در تمام زمینه‌ها به‌عنوان الگویی فراگیر و پیشنهاددهنده راهی دیگر برای توسعه در برابر دیگر کشورهای توسعه‌یافته دانست؛ زیرا هم اکنون نیز این الگو دچار کاستی‌های شگرفی است که فساد در دستگاه حاکمه تنها بخشی از آن است. منبع شوروی از نظر نظامی ضعیف تر از آمریکا نبود منابع طبیعی بسیار زیادی هم داشت اما فساد داخلی اونو از بین برد تو چین هم همین اتفاق خواهد افتاد

----

مشکل اصلی این هست که مشخص نیست دنبال ملی گرایی باید بریم یا اسلامی برا اینکه برنامه ریزی کنیم باید اول تکلیف این قضیه مشخص بشه

وقتی بانک های ایران تحریم هستند پول صادرات را چطوری وارد کشور کنیم

باید به امریکا نشون داد تصاحب کشتی ها بها داره میشه اگر امریکاها وارد کشتی شدن میشه یک درگیری راه انداخت و بعد کشتی را منفجر کنیم

اگر سامانه های سوم خرداد یا طبس در حمله اسراییل از بین میرفتن حتما کلیپی از این حمله منتشر میشد

تو ویکی پدیا نوشه مدل A اما تو سایت مجله تایم نوشته مدل C الله اعلم منبع 1منبع 2

اون چیزی که واضح هست ایران با روسیه و چین رابطه نظامی داره اگر بعد از این قضیه این مدل پهبادهای آمریکایی عملیات جاسوسی در مناطقی که نیروی روسی و چینی حضور دارند انچام داده باشه باید مشکوک شد ژاپن در سال 2018 سه فروند از این پهباد را سفارش داده که تا سال 2023 قراره تحویل ژاپن بشه با توجه به هم مرزی ژاپن با چین و روسیه اگر اطلاعاتش لو رفته باشه بعید ژاپن قرار داد را ببنده حتی ناتو 5 فروند از این پهباد را سفارش داده البته نمونه ای هم که ایران سرنگون کرده مدل A این پهباد بوده که فقط 16 فروند ازش تولید شده و از این مدلهای مختلف این پهباد تا کنون حدود 60 فروند تولید شده

شایدهم عمدی بوده به قول شما چندین سامانه درگیر این قضیه شدند اگر ما الگویی برای درگیری و شناسایی با اهداف سطع مقطع کم در نظر داشته باشیم این برنانه آمریکایی ها شاید برای لو رفتن این قضیه بوده

موشکی مثل برهموس برای اینکه از زمین پایه به هواپایه تبدیل بشه چه تغییراتی باید روش داد با توجه به اینکه غلظت هوا و بالطبع اکسیژن در ارتفاع بالا کمتر است همین مسئله روی برد و سرعت موشک تاثیر نداره یا در ابتدا یک بوستر داره و بعد از رسیدن به سرعت و ارتفاع مورد نظر موتور موشک به راه میافته

اگر پهباد امریکایی یک موشک مثل spear3 با برد 140 کیلومتر در اختیار داشت و این موشک در دهلیز داخل پهباد جا میگیرفت می تونست تهدیدی برای سامانه ایرانی باشه یکی از قابلیت های پی 8 توانایی شناسایی موقعیت رادار یا فرستنده دشمن و ایجاد اختلال روی اون هست ESM involves search, interception, identification, and location of enemy radar or radio communications. Other onboard EW systems then can jam or avoid the enemy radio signals. The Northrop Grumman Corp. Electronic Systems segment in Linthicum, Md., is in charge of the P-8 EW systems. به نظر پرواز پی 8 در نزدیکی mq9 مشکوک نیست اگر فق پهباد آمریکایی می خواست از نوار مرزی ایران جاسوسی کنه خوب شاید طبیعی باید یک هواپیما با قابلیت جنگ الکترونیک کنارش باشه تا اون در مقابل رادارها مراقبت کنه اما این هواپیما قرار بوده به عمق خاک ایران نفوذ کنه که شناسایی میشه از طرف دیگه فقط اگر پی 8 نزدیک خاک میشد شاید روش قفل راداری صورت نمیگرفت حتی هندوستان از پی 8 های خودش برای جاسوسی در نوار مرزی با چین استفاده می کنه https://idrw.org/navys-p-8i-sported-flying-over-ladakh-after-clashes-with-chinese-army/

نیروی هوایی ما تسلیحاتی مثل بمب قاصد داره با برد حدود 100 کیلومتر و سر جنگی900 کیلو فانتومهای ایران میتونن حداقل 2 تا از این بمب ها را نصب کنند یک بمباران دقیق انجام بدن چرا اینکار انجام نمیشه؟؟

نمیشه پره زیر دریایی را عوض کرد فر ضا ایران یک نمونه پره نشون بده وقتی سونارها دنبال فرکانس اون پره در عمق های مختلف باشند کلا پره ای نصب باشه با شکل مختلف

نباید از صنایع نظامی ایران انتظار محصول و یا خط تولیدی به کیفیت محصولات شرکت لاکهید مارتین که بهترین جنگنده های جهان را میسازه داشت اما همون عکس از هواپیمای یاسین را میشد تو سوله انداخت با نورپردازی مناسب اینجوری خودش یک تبلیغات می بود