majid363

VIP
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    945

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    5

تمامی ارسال های majid363

  1. majid363
    تجاس هندی هست یعنی هند هم موتور ساخنه هم رادار داره میتونه خودش بسازه دنیا برا از دست ندادن بازار میان بهش پیشنهاد می دهند اما تاندر کجاس ساخت پاکستان هست چقدر پاکستان رو ساخت تاندر می تونه مانور بده
  2. majid363
    دو تا هواپیمای تجاس هندی و تاندر پاکستانی را در نظر بگیرید کدوم به نظرتون بیشتر داخلی هست
  3. majid363
    ترابری تاکتیکی ، سوخت رسان ، پیش اخطار هوابرد ، گشت دریایی ، جاسوسی الکترونیک ، تمامی این کارها را میشه با یک هواپیما که در سطح سی130 باشه انجام بدیم مثلا هواپیمای انتونوف 70 ناوگان بالگردی ، اگر بحث ترابری سنگین را در نظر نگیریم میشه یک بالگرد مثل دلفین طراحی کرد هم حمل نیروها هم در صورت نیاز غلاف تیربار روش نصب کرد یا موشک ضد زره مسلح کرد هم در نیروی دریایی کشورهای مختلف نقش مین روب را دارد بهتریم مثال برای اینها میگ 23 و 27 هست یا تورنادو ما یک طرح می تونیم داشته باشیم اگر رهگیر قرار هست باشه رادار پیشرفته روش بزاریم اگر پشتیبانی از نیروی زمینی یک رادار با قابلیت نقشه برداری و .... مگر سوئد فرانسه بریتانیا سالها با ساب و میراژ و تورنادو اینکارها را نکردند سالهاست که سی 130 و اف 16 در خط تولید هستند پس اگر ما سرمایه گذاری کلانی بکنیم و یک طرح موفق بسازیم شاید بیشتر از 50 سال بتونم ازش استفاده کنیم به شرط اینکه علوم پایه مون خیلی قوی باشه مسیر پیشرفت از دانشگاه های علوم پایه هست شیمی فیزیک ریاضی رشته هایی هستند که تو کشور در اولویت نیستند مسیر پیشرفت در صنایع ما فقط و فقط در دانشگا های علوم هست اگر کسانی بتونن مسیر آینده تکنولوژی نظامی را حدس بزنه اون یک مثلا شیمی دان هست که میتونه بفهمه آلیاژ الان که برای موتور استفاده می شده چه قابلیتی داره و با گستردگی علم در اینده چه قابلیت های جدیدی بهش اضافه می شه
  4. majid363
    به نظر شما برطرف کردن این ضعفها چند سال زمان میخواد و چقدر پول و نیروی متخصص
  5. majid363
    سی ساله اینو ساختن هنوز یک غلاف هدفگیری براش نتونستن بسازن همونطور که اکثر دوستان می دونن خیلی از صنایع مهم و حیاتی روسیه بخصوص در زمینه الکترونیک در اکراین هست در لینک زیر سخنان یکی از متخصصان جنگ الکترونیک اکراینی که با سیستم های جنگ الکترونیک روسیه کار کرده آمده https://www.ainonline.com/aviation-news/defense/2019-06-16/russian-ew-weaknesses-endure-while-other-nations-innovate سه نکته تا اونها که سواد ترجمه من اجازه داد درباره ضعف سیستم روسی نوشته بود 1- سیستم های جنگ الکترونیک روسیه روی رادارهایی که قابلیت تغییر فرکانس دارند کارایی ندارد چون در سیستم های روسی یک سری الگوهای خاص تعریف شده که فقز بر اون اساس ایجاد جنگ الکترونیک می کنند One is the continued Russian reliance on Digital Radio Frequency Memory (DRFM) as the basis for the signals generated by these jamming pods. This is a system by which the threat library of an EW system recognizes the radar signal that it is receiving and parrots back the signal so that the radar system appears to have contacted nothing. This method depends on the pulses from adversaries to be on a constant frequency and at a standard, regular interval. 2- توان بالای خروجی سیستم های جنگ الکترونیک روسی به نحوی که همین انتشار توان بالا باعث شناسایی هواپیما میشده A second issue is the power levels of Russian jamming systems. The strength of Russian EW signals is at times overpowering, Ukrainian EW specialists tell AIN, but that signal is also so strong that it is also like a beacon. For any enemy’s anti-radiation weapon that has a “home on jam” mode, it literally makes the Russian aircraft a target 3- انحصاری بودن صنایع پیشرفته در چند کشور و ضعف روسیه در این مینه (( برداشت من از دو سه پراگراف آخر))
  6. majid363
    اینهم بهانه ای شده که روسیه سیستم های ضعیف به متحدانش میده یا آموزششون ضعیفه دوست عزیز تکنولوژی روسیه ضعیف هست تو پنجاه شرکت برتر دنیا در زمینه نیمه هادی اسم هیچ شرکت روسی نیست وقتی خلبان روسی تو مصر بودن و برای نیروی هوایی این کشور می جنگیدن بازهم نتونستن موفقیت خاصی یا تاثیر خاصی درجنگ های این کشور داشته باشند
  7. majid363
    با اون افتضاحی که پانتسیرهای روسیه تو لیبی و سوریه درآوردن بعید نباشد بایراکتار ترکیه عکس این را هم منتشر کنه
  8. majid363
    البته واقعیت این هست که رو سلاح های امریکایی هم تبلیغات زیادی میشه تو یک کلیپ که شما هم حتما دیدید 2 موشک پاریوت نمیتونن موشک حوثی ها بزنند یا انبوه ماشین های حشد الشعبی که زیر درختان استتار شده بود و امریکا انها را ندیده بود که بمباران بکنه
  9. majid363
    اگر حمله ای خدای نکرده انجام بشه نوک حمله آمریکا به نظر من بمب افکن بی 52 و بی 2خواهد بود که موشک رادار گریز AGM-158 JASSM را حمل می کنند از طرف دیگه با خروج آمریکا از قرار دادinf حتی ما باید با موشک های مثل پرشینگ و یا نمونه های بسیار پیشرفته ترش هم درگیر خواهیم شد دفاع در مقابل موشک های بالستیک موضوعی هست که ما روش سرمایه گذاری نکردیم ابتدا موشک های گران قیمت jassm و بعد انبوه موشک های تاماهاوک بلاک 5 مجهز به کلاهک های جدید JMEWS
  10. majid363
    اگر هم قرار بوده که آمریکا حمله ای بکنه اونقدر تو این یک هفته همه جا علام کرده که مطمنا حداقل افراد تاثیر گذاری حشدالشعبی خودشون را تونستن به محل امن برسانن به نظرم بیشتر یک عملیات نمایشی هست بمباران شدید چندتا پایگاه و بعد اعلام پیروزی که ما فلان قدر تجهیزات حشدالشعبی را نابود کردیم و حشدالشعبی ضعیف شده وعراق امن تر شده اخرش هم از یک سری پایگاهها خارج میشه
  11. majid363
    با تشکر از زحمتی که بابت تهیه این مطلب کشیدید اما اسکادا تا اونجا که من می دونم اسکادا آنتی ویروس نیست اسکادا SCADA مخفف Supervisory Control And Data Acquisition یک سیستم نظارتی برای اتوماسیون و کارهای صنعتی هست که اتفاقا یکی از بهترین سازندگانش در دنیا زیمنس آلمان هست . درباره کرونا هم یک کانال اقتصادی نوشته بود که کرونا برا اروپا یک نعمت هست با توجه به پیری جمعیت اروپا و فشاری که بابت صندوق های بازنشستگی به اونها وارد می شد کرونا باعث آزاد شدن منابع مالی این صندوق ها میشه https://moqavemati.net/95888/تخلیه-خزانه-حقوق‌های-بازنشستگی-اروپا/
  12. majid363
    کرونا یک چیز را نشون داد ارزش یا آزمایشگاه بیولوژیکی با هزینه راه اندازی بسیار کم در مقایسه با نیروگاه اتمی میتونه تاثیر بسیار بیشتری برای نابودی دشمن داشته باشه شما فرض کنید اگر دوران نهفتگی کرونا به جای سه تا ده روز یک ماه می بود الان اوضاع چطوری میشه ما باید سرمایه بسیار زیادی روی سلاح های میکروبی و ویروسی بکنیم
  13. majid363
    برا ازبین بردن اسد همون پشتیبانی نیروی هوایی ترکیه باشه کفایت می کنه روسیه را هم که با پول میخرن
  14. majid363
    جنگ یمن چطوری قراره تمام بشه
  15. majid363
    امریکا خیلی دنبال جنگه شاید حتی از واکنش ایران هم زیاد واهمه نداشته باشه شاید تو خود آمریکا هم بحث باشه فرضا که به ایران حمله شد و ایران هم پایگاههای آمریکا و عربستان یا ... را زد بعدش چی میشه ایا میشه ایران را پای میز مذاکره آورد یا کره شمالی دیگه ای را خواهند دید
  16. majid363
    دوست عزیز بعید هست پهبادهای ترکیه اونچنان سیستم جنگ الکترونیکی داشته باشند که پانتسیر را از کار بیاندازن خبری هم جایی نبود که اف 16 ترکیه هم تو مناطق درگیری باشند که جنگ الکترونیکی را انجام داده باشند روسیه همینه تو همه جنگ ها فاتحه پدافند هواییش خونده میشه بعد میگه ارتقا میده و درگیری بعدی دوباره
  17. majid363
    هواپیما برای شناسایی موشک شلیک شده بهش مگه فقط وابسته به این هست که روش قفل راداری انجام بشه مگه با استفاده از حرارت موتور موشک هم موشک را شناسایی نمی کنه
  18. majid363
    بعضی کارها را نمیشه انجام داد اینکه ما فرض کنیم شرکت داخلی بیاد مثل شرکت آلمانی یافرانسوی یا ........ دستگاه های مخابراتی بسازه خوب نشدنی هست اگر هم دستگاه بی کیفیت بسازن اونوقت تو اوج ترافیک ممکنه خرابه بشن بانک اطلاعاتی هم نقطه ضعفی برای ما می تونه باشه شما فرض کنید تمام اطلاع مثلا بانگ های مارو یک سرور نگه داری بشه اونوقت خود اون سرور میشه هدف جاسوسی نرم افزارهای امنیتی یا زبان های برنامه نویسی یا هر چیز دیگه اینها ساخته غرب هستند در صورت لزوم می تونن دروازه ورود به اطلاعات ما بشن https://hackers.zone/برنامه-جاسوسی-cia-تمامی-نسخه-های-ویندوز/ به نظر شما این برنامه فقط برای ویندوز هست برای سایر نرم افزارها نیست ؟؟؟؟ بستر کامپیوتر خودش برای ما تهدید هست چون ما قطعه ای نمی تونیم بسازیم اصلا ما برای زمان احتیاط باید فرض را بر قطع شدن همه ارتباطات اینترنتی یا هر چیز دیگه فرض کنیم بک شبکه یا روش ارتباطی حتی با سرعت بسیار کم با یک تکنولوژی قدیمی ترداشته باشیم
  19. majid363
    دستگاه هایی که برای اینترنت ملی لازم هست همه ساخت خارج از ایران هستند خوب مثل ویروس استاکس نت می تونن کاری بکن که این دستگاهها عملکرد درستی نداشته باشند اینترانت ملی هم می تونه نقطه ضعف ما بشه
  20. majid363
    اسرائیلی های افراطی طرفدارن این هستند
  21. majid363
    آمریکا نیازی به درگیر شدن با جبهه مقاومت نداره یک گروه سلفی راه بندازه با پول عربستان و امارات نفراتم اگر عراقی کم بیاد از سودان و لیبی و پاکستان میارن به هر دلیل که عمر اون گروه هم تمام شد دوباره ارتش عراق میره به جنگ با پشتیبانی هوایی یک ائتلاف
  22. majid363
    بجز بحث هزینه بحث کاربرد هم هست ببینید ما بیاییم الان موشک اسپارو را در داخل تولید کنید با تجهیزات صد در صد بومی ایا باعث تقویت نیروی هوایی میشه ؟؟ شرکت های دخیل در ساخت اف 22 شما ببینید پشت این هواپیما بیشتر از صد سال تجربه شرکت بویینگ هست ما باید راه چین را بریم چین بیشتر از چهل سال مونتاژ کار تسلیحات روسی بود بعد آمد ارتقا داد بعد امد خودش ساخت درسته تکنولوژی روسیه به پیشرفته بودن امرکیا و غرب نیست اما برای ما خوب هست همون میگ سی و پنج ما باید بریم اول اجازه مونتاژ را بگیریم بعد مثلا برای هر پنجاه فروند که مونتاژ شد مثلا 20 در صد قطعات ایرانی باشن اینجوری بعد از مدتی تعداد زیادی جنگنده خواهیم داشت که خودمان قطعاتشون را ساختیم بعد بیاییم ارتقا بدیم کم به کم یک طرح از توش برای خودمون درباریم حالا شاید در حد تکنولوژی روز نباشه اما می تونه در کنار پدافند زمینی مون حداقل هزینه حمله به ما را بالا ببره یا به عنوان سکویی برای پرتاب موشک های کروز باشه میگ سی و سی ((نقاشی هست ))واقعا به درد ما میخوره شما فرض کنید ما این هواپیما را بتونیم بومی کنیم رادار ارایه فازی و غلاف جنگ الکترونیک و.... بومی روش باشن اونوقت اگر حمله ای هم به ایران باشه از طرف آمریکا این هواپیما هم در محدوده ای باشه که توسط سیستم پدافند هوایی پشتیبانی بشه حمله به ایران بسیار پر هزینه خواهد شد
  23. majid363
    صنابع نظامی بسیار وابسته به روابط خارجی هست آمریکا یا آلمان یا فرانسه بخشی از تسلیحات خودشونو را از خارج تامین می کنند و این یعنی مثلا شرکت راین متال میاد روی تولید یک الیاژ خاص 100 میلیون دلار سرمایه گذاری می کنه چون بازار گسترده تری داره هزینه های میاد پایین اما در ایران به دلیل تحریم ما هزینه های تولید برای ما خیلی بالا میره بحث دیکه ادوات هست ببینید مثلا ماشین cnc را در نظر بگیرید ما الان در تحریم هستیم چند تا این ماشین ها را می تونید به صورت قاچاق وارد کنیم در عوض یک شرکت اروپایی را در نظر بگیرید میتونه از انبوه شرکتهای اروپایی و امریکایی و ژاپنی با بالاترین تکنولوژِی ماشین الات بخره و محصول تولید کنه
  24. majid363
    https://www.dw.com/fa-af/نظرخواهی-اکثریت-آلمانیها-خواهان-اخراج-ترکیه-از-ناتو-هستند/a-51043748 https://www.khabaronline.ir/news/1312674/لوپن-خواستار-اخراج-ترکیه-از-ناتو-شد در فرانسه و آلمان که دو عضو قدرتمند ناتو هستند تمایلاتی برای خروج ترکیه از ناتو وجود دارد یک زمانی تنها کشور عضو ناتو که در دریای سیاه بندر داشت ترکیه بودالان رومانی بلغارستان اکراین که در دریای سیاه بندر دارند عضو ناتو شدند یا بزودی خواهند شد حتی آمریکا هم ترکیه را به اخراج از ناتو تهدید کرده شاید تحیل ندادن اف 35 بخشیش به همسن دلیل باشه اهمیت ترکیه روز به روز تو ناتو کمتر میشه از طرفی کشورهای عربی منطقه هم هستند که عملا زیر نظر آمریکا هستند حمله ترکیه به سوریه ترکیه تو سوریه دنبال این هست که بگه من قدرت هستم اهل سنت هم بیشتر طرفدار مصر و عربستان هستند تا ترکیه تنها جایی که ترکیه می تونه قدرت نمایی کنه تو سوریه هست اردوغان ترکیه را نابود خواهد کرد ترکیه دقیقا مثل پاکستان خواهد شد کلی مجاهداز همه دنیا امدن پاکستان که با شوروری بجنگند بعد از خروج شوروی همه تو پاکستان باقی موندن و این کشور را نابود کردن ترکیه هم همین جوریخواهد شد دیر یا زود تروریست ها سوریه نابود میشن اونوقت ترکیه می مونه با انبوه مجاهدان عاشق شهادت
  25. majid363
    دوست عزیز ما چهل سال هست موتور tf30 را در اختیار داریم تونستیم بسازیم حالا بهینه سازیش پیش کش خود همون رادار awg9 را چی تونسیتم بسازیم --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- مدتها قبل مقاله ای می خوندم درباره افول شرکت سونی در بازار تلویزیون گفته بود سونی پیشتاز ساخت تلویزیون در دنیا بود و حتی تلویزیون های صحفه تخت اولین بار توسط سونی ساخته شده بود اما مشکل سونی این بود زمانی که تکنولوژِی ال سی دی برای تلویزیون ها عرضه شد این شرکت به جای کار بر روی این تکنولوژی به دنبال بهینه کردن همون تگنولوژِی تلویزیون های قدیمی تر سی ار تی بود الان اگر ما الان هنوز بیاییم رو راداری awg9 کار کنیم فرضا بتونیم بسازیم خوب تکنولوژی کسب کردیم که مال پنجاه سال قبل هست ما که راداری ارایه فازی برای سامانه فاتح ساختیم بیاییم کاری کنیم که بتونیم از این تکنولوژی برای ساخت رادار جنگنده استفاده کنیم