majid363

VIP
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    949

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    5

تمامی ارسال های majid363

  1. majid363
    صنابع نظامی بسیار وابسته به روابط خارجی هست آمریکا یا آلمان یا فرانسه بخشی از تسلیحات خودشونو را از خارج تامین می کنند و این یعنی مثلا شرکت راین متال میاد روی تولید یک الیاژ خاص 100 میلیون دلار سرمایه گذاری می کنه چون بازار گسترده تری داره هزینه های میاد پایین اما در ایران به دلیل تحریم ما هزینه های تولید برای ما خیلی بالا میره بحث دیکه ادوات هست ببینید مثلا ماشین cnc را در نظر بگیرید ما الان در تحریم هستیم چند تا این ماشین ها را می تونید به صورت قاچاق وارد کنیم در عوض یک شرکت اروپایی را در نظر بگیرید میتونه از انبوه شرکتهای اروپایی و امریکایی و ژاپنی با بالاترین تکنولوژِی ماشین الات بخره و محصول تولید کنه
  2. majid363
    https://www.dw.com/fa-af/نظرخواهی-اکثریت-آلمانیها-خواهان-اخراج-ترکیه-از-ناتو-هستند/a-51043748 https://www.khabaronline.ir/news/1312674/لوپن-خواستار-اخراج-ترکیه-از-ناتو-شد در فرانسه و آلمان که دو عضو قدرتمند ناتو هستند تمایلاتی برای خروج ترکیه از ناتو وجود دارد یک زمانی تنها کشور عضو ناتو که در دریای سیاه بندر داشت ترکیه بودالان رومانی بلغارستان اکراین که در دریای سیاه بندر دارند عضو ناتو شدند یا بزودی خواهند شد حتی آمریکا هم ترکیه را به اخراج از ناتو تهدید کرده شاید تحیل ندادن اف 35 بخشیش به همسن دلیل باشه اهمیت ترکیه روز به روز تو ناتو کمتر میشه از طرفی کشورهای عربی منطقه هم هستند که عملا زیر نظر آمریکا هستند حمله ترکیه به سوریه ترکیه تو سوریه دنبال این هست که بگه من قدرت هستم اهل سنت هم بیشتر طرفدار مصر و عربستان هستند تا ترکیه تنها جایی که ترکیه می تونه قدرت نمایی کنه تو سوریه هست اردوغان ترکیه را نابود خواهد کرد ترکیه دقیقا مثل پاکستان خواهد شد کلی مجاهداز همه دنیا امدن پاکستان که با شوروری بجنگند بعد از خروج شوروی همه تو پاکستان باقی موندن و این کشور را نابود کردن ترکیه هم همین جوریخواهد شد دیر یا زود تروریست ها سوریه نابود میشن اونوقت ترکیه می مونه با انبوه مجاهدان عاشق شهادت
  3. majid363
    دوست عزیز ما چهل سال هست موتور tf30 را در اختیار داریم تونستیم بسازیم حالا بهینه سازیش پیش کش خود همون رادار awg9 را چی تونسیتم بسازیم --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- مدتها قبل مقاله ای می خوندم درباره افول شرکت سونی در بازار تلویزیون گفته بود سونی پیشتاز ساخت تلویزیون در دنیا بود و حتی تلویزیون های صحفه تخت اولین بار توسط سونی ساخته شده بود اما مشکل سونی این بود زمانی که تکنولوژِی ال سی دی برای تلویزیون ها عرضه شد این شرکت به جای کار بر روی این تکنولوژی به دنبال بهینه کردن همون تگنولوژِی تلویزیون های قدیمی تر سی ار تی بود الان اگر ما الان هنوز بیاییم رو راداری awg9 کار کنیم فرضا بتونیم بسازیم خوب تکنولوژی کسب کردیم که مال پنجاه سال قبل هست ما که راداری ارایه فازی برای سامانه فاتح ساختیم بیاییم کاری کنیم که بتونیم از این تکنولوژی برای ساخت رادار جنگنده استفاده کنیم
  4. majid363
    رادار awg9 تامکت های خیلی قدیمی شده تو دهه هشتاد امریکا میاد اونها را با رادار apg71 که بروز شده شده رادار apg70 جنگنده اف 15 استریک ایگل بوده جایگزین می کنه که خود رادار apg 70 هم تو امریکا و اسراییل و ژاپن با apg82 جایگزین شده
  5. majid363
    مشکلات ما اولا سیستم هدایت هست وقتی با آمریکا وارد جنگ شدیم صد در صد جنگ الکترونیکی شدیدی خواهد بود آیا پهبادهای ما می تونن تو جنگ الکترونیکی ارتباط خودشونو با مرکز کنترل حفظ کنند بعدش آواکس هست کنترل آسمان را در اختیار خواهند داشت استفاده از پهباد تلفات را زیاد میکنه اما جلو حمله را نمی تونه بگیره
  6. majid363
    در لینک زیر یکی از برنامه ارتش آمریکا برای بروز رسانی تجهیزات خودش آمده https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/precision-strike-missile.html توسعه تسلیحات هدایت پذیر زمین به زمین از برد 60کیلومتر تا برد بیشتر از 500 کیلومتراخیراهم آزمایش داشتن ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- تازه موشک های کروز که سالهاست تولید می شوند
  7. majid363
    دست از سر این اف 14 بردارید مال حداقل چهل و پنج سال قبله تازه برد رادارش هم دیگه بیشترین برد نیست در مقابل میگ 21 مینی آواکس بود در مقابل اف 35 چی از چه بردی شناسایی میکنه؟؟ اف 5 چه جوری میتونه آرایش پنج فروند اف 18 بلاک 3 را که آواکس ای 2 هدایتشون میکنه بهم بزنه؟؟
  8. majid363
    ارتش سوریه الان ضعیف عملکرده اما ایا تو جنگهایی که با اسراییل داشته هم کمبود تجهیزات داشته عراق در جریان جنگ اول خلیح فارس چی هم اواکس داشته هم جنگنده های بروزی داشته هم پدافند قوی باز هم تونسته جلو حمله را بگیره یوگوسلاوی چی کشورش تجزیه شد نابود شد افتخارش سرنگویی یک رادارگریز هست اما دیگه کشوری به نام یوگوسلاوی وجود نداره اگر جنگ وییتنام را مد نظر داریم که تو اون جنگ به اون صورت تسلیحات هدایت شونده و سیستم های جنگ الکترونیکی گستردگی نداشته تازه شوروی و چین هم نیرو دادن هم هر چی سلاح میخواست دادن بهتر از میگ سی و پنج یا سوخو سی و پنج که قرار نیست تحویل ما بشه تسلیحات اونها چی می خواد باشه در بهترین حالت موشک ار 77 که هند به دلیل کیفیت پایینش رفته خودش سراغ موشک آسترا یا موشک ار 73 که با هم یک نسل از موشک هایی که جنگنده های غربی نصب میشه عقبتره در بحث هوا به زمین هم کدوم سلاح روسیه در حد موشک بریمیستون هست ؟؟ غلاف هدفگیری روسی در حد لایتینگ داریم ؟؟ در مقابل موشک استروم شادو خود روسیه چه موشکی داره دوست عزیز ایران بناید رو نیروی هواییش برا جنگ با آمریکا حساب کنه باید جنگنده هایی مثل سوخو 27 داشته باشه که قدرت حمل مهمات ریادی داشته باشند تا اگر خدای ناکرده مثل جریان سوریه بخواد نا امنی بشه بتونه روشون حساب کنه یا در موج اول حمله بتونه موشک های کروز به سمت ناوهای آمریکایی شلیک کنه اما در نهایت شما فرض کنید آواکس ای 2 یا ای 3 به همراه جنگنده هایی مثل اف 22 یا اف 35 که موشک امرام دی با برید بیشتر از صد و شصت کیلومتر در اختیار دارن صاحب آسمان ایران میشن به نظر من سیاسی الان ما درست هست حداقل در بحث رویارویی با آمریکا موشک رو میشه از هر جایی شلیک کرد
  9. majid363
    کلیپی در فضای مجازی منتشر شده که در اون اردوغان حدود دو دقیقه پشت در اتاق پوتین منتظر می مونه تا به دیدار پوتین بره تمام دیوار هم عکس شاهان روسیه لینک فیلم
  10. majid363
    من تقریبا نصف عمرم را سیستان بودم نصف دیگشم خراسان جنوبی دیدم اوارگان افغانی را که چطور تو یک کشور غریب زندگی می کنند آرزوی من امنیت برای ایران هست اما یک نکته در سخنان شما اگر فرض کنیم قابلیت پنهان کاری بیشتر از قابلیت کشف هست آیا قابلیت پنهان کاری ایران به اندازه روسیه یا چین هست ؟؟ تا اونجا که من مطالعه کردم روسیه و چین دارن رو موشک های هایپرسونیک کار می کنند و موشک های بالستیک آنها هم مرحله اولشون زود باید تمام بشه یعنی پرتاب و اوج گیری تکنولوژی سی سال از زمان جنگ عراق و کویت پیشرفت کرده ببینید امینت از دست موشک ها به نظر من فقط قرار نیست بر عهد ماهواره باشه یک زنجیره هست بخشیش بر عهده جنگنده ها هست بخشیش بر عهده ماهواره و آواکس قسمتی بر عهده سیستم های ضد موشکی اینها مکمل هم هستند الان نمیشه عملکرد سیستم های ضد تانک حزب الله را در سال 2006 ملاک قرار داد چون سیستم های دفاع فعال آمده که تلفات را بسیار کم می کنه
  11. majid363
    به نظر من دو جور درگیر هست یک جور درگیری که برای نابودی زیر ساخت های یک کشور هست مثلا حمله به صنایع پتروشیمی ایران در این صورت اصلا بومی بودن مزیت حساب نمیشه آمریکا بارها با کمک نیروی هوایی و موشک هاش زیر ساخت های کشورها را نابود کرده بدون اینکه اونها حتی فرصت عکس العمل داشته باشند یک جور درگیر هست مثل مثلا گرفتن یک شهر یو این جور درگیری بومی بودن مزیت هست که البته اونهم اگر هوا را کشور از دست بده نیروهای متخاصم با پهباد یا بالگرد یا بمباران نیوری هوایی سرکوب می شن شما ببینید تروریست های سوریه مناطقی که سالها در اختیار دارن و تو اون جاها تونل ساختن پناهگاه دارن هر وقت پای نیروی هوایی روسیه میاد به راحتی از دست می دهند در جنگ هوایی به نظر من بومی بودن باز هم مزیتی نیست موشک امرام دی از فاصله بسیار دور توسط اف 22 یا اف 35 شلیک میشه با رادار آواکس لینک میشه به هدف برخورد می کنه بومی بودن مال جنگ های قدیمی هست که مزیت حساب می شد الان ماهواره های به کمک رادارهای سار نقشه برداری می کنند که کوچکترین عوارض زمین قابل شناسایی هست
  12. majid363
    تهدید الان با تهدید زمان جنگ هم فرق کرده هم متنوع تر شده اگر دشمن خودمون را آمریکا در نظر بگیریم در خوشبینانه ترین حالت ترکیب سوخو 35 و آ 50 باز هم در مقابل ترکیب اف 22 یا اف 35 با ای2 یا ای 3 شکست می خوره
  13. majid363
    یک جایی خوندن که آلمان ها به کمک منشی یکی از مهندسین تونستن نقشه های این سیستم را پیدا کنند
  14. majid363
    فکرکنم مال درگیری کردها و ترکیه باشه
  15. majid363
    دوست عزیز یک سوال داشتم نقش جاسوس ها در پیروزی ارتش اسراییل چقدر هست ؟ چرا اینقدر خلبان فراری از اعراب داریم اما از اسراییل ها نداریم اگر فقط بحث مالی هست که خلبانان در کشورهای مثل مصر یا سوریه یا عراق درآمد کمی نداشتن دوست عزیز همین صلاح الدین ایوبی بعد از شکست مسیحی ها در فلسطین با حکومت فاطمی مصر چه کرد به بهونه رافضی بودن چقدر از مصری ها را کشت چقدر خرابی در مصر ایجاد کرد
  16. majid363
    دوست عزیز زمانی که مثلا مسلمانان با هم متحد بودند تونست اسراییل را شکست بدن اگرجنگ یوم کیپور را در نظر بگیرید باز هم سپاه مسلمانان بودند که شکست خورد اسراییل هقتاد سال هست درست شده قبلش مسلمانان با هم دوست بودند؟؟؟ حتی زمانی که حکومت شیعه صفویه نبود آیا باز هم مسلمانان با هم دوست بودند؟؟ عشق به شهادت در خون مسلمانان هست مسلمانان به جای اینکه دنبال کار و تلاش باشند که دنیای خودشون را بسازن دنبال میانبر هستند همدیگر را بکشند تا به بهشت برن جنگ بین مسلمانان تمام نخواهد شد چه با اسراییل چه بدون اسراییل
  17. majid363
    پاک شد
  18. majid363
    دوست عزیز اگر نیروی هوایی قصدش درگیری با تروریست ها باشه سخن شما درسته و گرنه الان که حتی پاکستان داره روی جنگنده نسل پنج کار میکنه امریکا و اسراییلم مدتهاست که از نسل پنجم استفاده می کنند سوخو 35 به چه درد می خوره
  19. majid363
    ممنون مطلب بالا را اولین بار بود که خوندم اما سوال من این هست که سوخو 35 و سوخو 30 تفاوت ظاهری زیادی با هم ندارن سوخو 35 مهمات را هم که داخلش حمل نمیکنه آیا استفاده از رنگ جاذب اونقدر موثر هست که سطح مقطح رااینقدر کم کنه
  20. majid363
    سوال من همین بود چه تکنیکی به کار بردن که سطح مقطع را اینقدر کم کردن اگر بدون تغییرات ظاهری میشه سطح مقطع را اینقدر کم کرد بیان مواد جاذب و یا بقیه تکنیک ها را بکار ببرن سطح مقطع میگ 21 را کم بکنند بی شک مواد جاذب تاثیر دارند اما چقدر ؟
  21. majid363
    چه تغییرات ظاهری سوخو 35 کرده که سطح مقطعش اینقدر کم شده یا مواد ترکیبی در بدنش استفاده کردن
  22. majid363
    یک سوال داشتم ایا رادارهای آرایه فازی فعال از نوع غیر فعالشون بهتر هستند یعنی رادار سوخو35 با اینکه غیر فعال هست از رادار میگ 35 ضعیفتره
  23. majid363
    شایددو تفاوت اصلی بین جریان سرنگونی پهبادآمریکایی توسط نیروهای مسلح ایران و بدست آوردن انیگما توسط ارتش انگلیس وجوددارد یکی تفاوت تکنولوژی که بین آلمان و انگلیس در جنگ دوم جهانی وجود داشته که شاید در خیلی موارد در یک رده بودند اما ایران و آمریکا تفاوت تکنولوژی زیادی دارن فرضا یک کریستال خاص یا یک آی سی خاص وجود داشته باشه که تحت یک فرکانش معین کارکنه که شاید تو بازار آزادم هم مشابهش نباشه دومی نرم افزار هست در جنگ جهانی دوم شاید به اون صورت چیزی به عنوان برنامه نویسی و کدنویسی وجود نداشته باشه اما الان به راحتی باتعویض چند کد یا حتی نوشتن یک الگوریتم جدید می تونند کلا شیوه رمز نگاری را عوض کنن.
  24. majid363
    دوستان عزیز سامانه فالانکس سال 1980 تولید شده از اون سال تابه حال بروز رسانی های مختلفی روش انجام شده موشک ها هم تو این چهل سالی که تولید شدن مطمئنا پیشرفت هایی داشتند که بتونن با این سامانه ها رقابت کنن این سامانه ها از مجموعه ای از دوربین ها سنسورها و رادار موتورهای الکتریکی و ....... تشکیل شده که باید با بالاترین کیفیت ساخته باشن و گرنه یک ناو چند ده میلیون دلاری با یک موشک از بین میره برای بروز بودن مجموعه بزرگی از صنایع باید پشتیبانی شرکت های سازنده این محصول باشند اما متاسفانه بزرگترین مشکل نیروهای مسلح ایران اینکه خودش همه کار را میکنه اول از همه باید ما بتونیم مجموعه بزرگی از شرکت های خصوصی را داشته باشیم که وارد صنایع نظامی بشن
  25. majid363
    ناوهای آمریکایی به مجموعه از سیستم های حفاظتی و جنگ الکترونیک مجهز هست که فالانکس یکی از اونها هست موشک ریم 162 یکی دیگه ساخت این تجهیزات ارزشمند است حتی رزم ناو کیروف روسیه را که غول تجهیزات جنگی است در نظر بگیرید همزمان شش فروند اف 18 هر کدوم 4تا موشک LRASM داشته باشند و به این رزم ناو حمله کنند چقدر می تونه مقاومت کنه چه نیروی دریایی چه زمینی حتی سامانه های پدافند هوایی بدون پشتیبانی یک نیروی هوایی قدرتمند شانسی برا مقاومت ندارند