-
تعداد محتوا
55 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
تمامی ارسال های Bowman
-
یعنی ما اول رفتیم دنبال کارخونه ای برای ساخت کشتی که تقریبا تمام وسایل ساخت رو از خارج وارد میکنیم بعد تازه میبینیم یه سری از زیر ساخت های مورد نیاز کنار کارخونه رو نداریم. الان کسی خنده ش نمیگیره من بپرسم که آیا مدیران گرامیه ما نمیدونن زیر ساخت مال قبل ساخته؟! اصن به پایه و اساس اعتقادی دارن عایا ؟؟!!
-
دوستان ببخشید مثل قاشق نشسته میپرم وسط بحث طلاییتون ولی یه درخواست داشتم ازتون اونم اینکه اگه میشه تو بحثاتون مرزهای بین تاکتیک ،استراتژی و راهبرد و در نهایت هدف رو یه ذره بیشتر جلوه بدین تا من و امثال من که تجربه و دانش کافی تو این زمینه نداشتتیم اولا قاطی نکنیم دوما دچار دیرفهمی نشیم.[img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/whew!.gif[/img] ممنون و با سپاس از تاپیک و شرکت کنندگانش .
-
[quote]آمریکا نفهمیده است که در بعضی کشورها هر منزلی با یک میز و هر صندلی با یک تلفن میتواند تبدیل به یک مرکز C2 (فرماندهی و کنترل) شود . پیدا کردن و انهدام این مراکز فرماندهی و کنترل از طریق هواپیماهایی که در ارتفاع بالا پرواز میکنند غیر ممکن است . کلیه مراکز فرماندهی و کنترل ارتش یوگوسلاوی پراکنده و متفرق شده بود ، چرا که ستاد ارتش سه روز قبل از آغاز حمله ساختمانهای خود را ترک کرده بود . [size=4]ناتو هرگز نتوانست ارتباطات رادیویی ارتش یوگوسلاوی را مختل نماید ، به دلیل اینکه این ارتباطات از طریق خطوط تلفنی غیر نظامی انجام میشد .[/size] [size=4]ساختمانهای مخابراتی یوگوسلاوی در تمام طول دوره عملیات هوایی از نظر آمریکا اهداف ثابت اولویت دار بوده و مورد حمله قرار میگرفتند و این بدین خاطر بود که توان مخابراتی به دو بخش تقسیم شده بود . مرکز مخابراتی ثابت بر اثر بمباران متحمل دو کشته و پنج زخمی گردید و خسارت مادی آن بالغ بر 51میلیون 458 هزار دلار براورد گردید .[/size] [/quote] یاداوری
-
تحولات سوریه (1) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (1)
Bowman پاسخ داد به death-white تاپیک در اخبار تحلیلی
فاصله دمشق تا پورت سعید حدودا 450 کیلومتره فاصله دمشق تا اون سر کانل هم حدوده 550 کیلومتره بستگی به دقت موشک های سوریه داره همش! -
باید اعتراف کنم زیر دریایی برای من ترسناکه اصلا خوشم نمساد تو اون محیط بسته قرار بگیرم زیر آب بره که دیگه وا ویلا. دم کسایی ک توشن گرم مخصوص اونیکه تو قسمت باتری هاست. وسیله ی ارزشمند آدمای ارزشمند خسته نباشن.
-
دوستان میشه قضاوت روی آدمایی که نمیشناسینشون رو بذارین کنار؟! قضاوت بهشتی یا جهنمی بودن خوب یا بد بودنشون به عهده ی خداست
-
نه هنوزم خرابه TALASH خان
-
زیردریایی های کلاس اسکار نیروی دریایی روسیه
Bowman پاسخ داد به IRIAF تاپیک در زیردریاییهای استراتژیک
آذوقه؟ راستی تاپیک داریم که توش نحوه هواسازی زیر آب رو توسط راکتور توضیح داده باشه یا حداقل یه اشاره ای کرده باشه؟ -
بررسی جامع روشهای اخلال تسلیحات لیزری + فایل پیدیاف
Bowman پاسخ داد به Electro_officer تاپیک در جنگ الکترونیک
قبول فعلا پلاسما چون تو مراحل تحقیقاتی هست کاربرد کاملی نداره و معایب خاص خودش رو داره. اینایی هم که گفتم بیشتر برام سوال بود که آیا پلاسما میتونه کمکی باشه برای ما یا نه. اصلا هدفم زیر سوال بردن توانایی لیزر ها نبود در مورد تعصب هم حقته باید داشته باشیش حامدوف خان . منم رو رشته خودم تعصب دارم اصن هر کسی داره! تعصب تاثیر علاقه ست و عاملی هست برای پیشرفت ما. بابت تاپیک ارزشمندتون از شما و جناب الکترو تشکر میکنم و تشکر ویژه بابت پاسخ هاتون. به امید شکل گیریه روند رشد سایت با این تاپیکها و شرکت حداکثریه کاربران موفق باشید. -
بررسی جامع روشهای اخلال تسلیحات لیزری + فایل پیدیاف
Bowman پاسخ داد به Electro_officer تاپیک در جنگ الکترونیک
فک نکنم به درد تانک بخوره مگه تو سناریوها و شرایط خاص نظامی جایی که تانک نه میخواد قفل لیزری روش بشه نه میخواد قدرت دیدش رو کم کنه و یا حتی جای خودش رو با دود لو بده. بیشتر شاید به کار هلیکوپترها بیاد چون محدودیت دید برای هواگرد ها دردسر زیاد درست میکنه ،دود هم زیاد به کار استتارشون کمک نمیکنه. [size=4] [/size][size=4] [/size] [size=4]خوب دود فعلا هم کم هزینه تر به نظر میاد هم راحتتر.[/size] [size=4] [/size] [size=4]خودمونیما جناب حامدوف شما بعد از تاپیکای لیزر یه ذره رو لیزرها یه تعصب خاصی پیدا کردی [/size] -
بررسی جامع روشهای اخلال تسلیحات لیزری + فایل پیدیاف
Bowman پاسخ داد به Electro_officer تاپیک در جنگ الکترونیک
[quote][/quote] پلاسما و خواص آن : پلاسما گاز شبه خنثایی از ذرات باردار و خنثی است که رفتار جمعی از خود ارائه میدهد. واژه پلاسما به گاز یونیزهشدهای گفته میشود که همه یا بخش قابل توجهی از اتمهای آن یک یا چند الکترون از دست داده و به یونهای مثبت تبدیل شده باشند. یا به گاز به شدت یونیزهشدهای که تعداد الکترونهای آزاد آن تقریباً برابر با تعداد یونهای مثبت آن باشد، پلاسما گفته میشود. , و ساده ترین کاربرد آن در لامپ های فلورسنت است . پلاسما میتواند به طور موثر با پرتوهای الکترومغناطیس تعامل داشته باشد.حال سوال اینجاست که چرا پلاسما ممکن است اثر راداری را تغییر دهد .اثر متقابل ما بین پلاسما و پرتو مغناطیس به شدت به خواص فیزیکی و پارامترهای پلاسما وابسته است که بیشتر آنها دما ( درجه حرارت) و چگالی (تراکم) پلاسما میباشد که دارای طیف وسیعی از مقدار هردو دما و چگالی است.پلاسما دمایی نزدیک به صفر مطلق دارد و ممکن است یک ذره در متر مکعب باشد.برای یک طیف وسیعی از فرکانس ها و پارامترها، پلاسمارسانای الکتریکی به شمار میرود و رفتار آن نسبت به پرتوهای امواج با فرکانس پایین مشابه یک فلز میباشد.پلاسما براحتی پرتو ای با فرکانس کم را بازتاب میدهد.اما استفاده از پلاسما برای امواج با فرکانس بالا این امکان را به ما میدهد که امواج دریافتی برخورد کننده به سطح پلاسما به حرارت تبدیل شده و از انعکاس آن جلوگیری شود. پلاسما در آیروداینامیک: لایه های پلاسما در اطراف هواپیما برای منظوری به غیر از پنهانکاری نیز به کار میروند تحقیقات زیادی برای کاهش کشیدگی آیروداینامیکی جسم با استفاده از پلاسما صورت گرفته است ، از جمله یک جفت اکلترو هایدروداینامیک در 2 طرف جسم که قرار گرفته و باعث سرعت بخشیدن به جریان های عبوری از اطراف هواپیما میشود، اینکار با استفاده از پنل های پلاسما برای کنترل لایه بین پلاسما و هوا در تونل باد(در سرعت کم) صورت گرفت.هنوز تایید نشده اما گفته میشود که این موضوع نشان میدهد ممکن است برای تولید پلاسما در پوسته ی یک هواپیما زمانی که هسته ی ایزوتوپ های زنون بدرستی در حال یکی شدن با لایه پلاسما تولید شده در سطح هواپیما هستند و اگر این فرایند هماهنگی کامل را داشته باشد میتوان محافظی برای مقابله با سلاح های EMP/HMP و HERF یا پرتوهای پرفشار اپتیکال به کار گرفته شود،اما همانطور که گفته شد تا کنون هیچ منبع معتبری آن را تایید نکرده است. [right][color=#0000FF][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][font=tahoma, geneva, sans-serif]EMP= Electromagnetic pulse[/font][/font][/color][/right] [right][color=#0000FF][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][font=tahoma, geneva, sans-serif]HMP= High power microwave[/font][/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif][color=#0000FF]HERF= high energy radio Frequency[/color][/font][/color][/right] اینو از تاپیک جناب ALFARD نقل[color=#000000] قول کردم اونجا بیشتر توضیح داده! و گفته که میتونه جلو پرتو های پرفشار اپتیکال هم به صورت محافظ عمل کنه.[/color] [url="http://www.military.ir/forums/topic/24862-%D9%81%D9%86%D8%A7%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D8%B1%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%B1-%DA%AF%D8%B1%DB%8C%D8%B2%DB%8C-%D9%BE%D9%84%D8%A7%D8%B3%D9%85%D8%A7/page__hl__%D9%BE%D9%84%D8%A7%D8%B3%D9%85%D8%A7"]http://www.military....age__hl__پلاسما[/url] اونجا بیشتر روی رادارتاکید شده ولی خوب از اونجایی که به پرتو های الکترومغناطیسی اشاره شده گفتم شاید بشه [size=4] [/size] -
بررسی جامع روشهای اخلال تسلیحات لیزری + فایل پیدیاف
Bowman پاسخ داد به Electro_officer تاپیک در جنگ الکترونیک
پلاسما چی؟! میتونه جلو لیزرو بگیره؟ اونایی که اطلاع دارن میتونن یه توضیحی راجع به پلاسمای سرد و گرم بدن؟ -
بررسی جامع روشهای اخلال تسلیحات لیزری + فایل پیدیاف
Bowman پاسخ داد به Electro_officer تاپیک در جنگ الکترونیک
جنگ امواج ! همون بهتر مکانیک دارم میخونم. کلن الکترونیک ، فوتونیک امواج و میدانهای الکترومغناطیسی واسه من خیلی سنگین و گسترده ان! با این وضع فک کنم یه چند وقت دیگه به هر سرباز باید سیستم دودزا ببندیم . بدور از شوخی در آینده نزدیک هزینه های آموزشی و تجهیزات انفرادی افزایش پیدا میکنه دیگه فعلا که تو تجهیزات سنگین و مراکزی که باید ازشون دفاع بشه داره نمودد پیدا میکنه. تشکر بابت مطالب عالیتون اول پستم یادم رفت. -
حداقلش اینه که در زمان ایشون خیلی جاها امیدواری ایجاد کردند بعضی اوقات هم برعکس. در کل امید یه ذره به ناامیدی چربید . خسته نباشه[img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/wave - New!.gif[/img] .
-
از دست دومفروشی تا فضا / آشنایی با کمپانی فضایی اِسپیساِکس
Bowman پاسخ داد به mahdavi3d تاپیک در فضا و فضانوردی
مدیریت خوب + پول = پیشرفت تو ابران پول دست بد کسایی افتاده(حالا نگیم بد ولی اهل اینجور کارها هم نیستن) مدیر خوب هم تو ایران کم پیدا میشه از هر 10 تا 1 دونه خوب در میاد. -
حیف! اگه میشد با یه قیمت کم تو ایران داشته باشیمش 1- "به فرزندانتان تیراندازی ،شنا و سوارکاری بیاموزید" یه تیکه اش حل میشد. 2- کاروباره گیم نت هایی که مردمو به بازی های کامیوتری معتاد میکنن کساد میشد (من خودم انقدر warcraft بازی کردم(دوتا) که گند زدم به کنکورم. درمورد سکون عدم تحرک هم که توبدن ایجاد میکنن بگذریم گاهی اوقات با احساس کوفتگی شدید بدن از پشت کامپیئتر بلند میشم.) 3- تضعیف پروپوگاندای و هجوم فرهنگیه بعضیا با بازی هایی مثل همون کانتر که ترورها شبیه مسلمونا هستن (و حتی مقابله به مثل باهشون دقیقا همون کارو با خودشون بکنیم فقط جذاب تر) 4- یه تفریح سالم. 5- یه ورزش سالم مخصوصا اگر تو محیط های باز مثلا شبیه جنگل و شهر وکلن بزرگتر از زمین پینت بال انجام بشه. و .......... ببخشید اظهار فضل بیجا کردیما ولی اگه بیخیالی طی کنیم به هیجا نمیرسیم.
-
نورفولک (Norfolk) ، بزرگ ترین پایگاه دریایی جهان
Bowman پاسخ داد به Commandant تاپیک در پایگاههای دریایی
حالم گرفته شد! تخمینی چقدر طول میکشه ایران بتونه 10 درصد این قدرتو(سطحی نگریه اگه به قدرت تعبیر کنم؟) داشته باشه؟ (صرفا منظورم دریاییه. اگه اون قسمت از نیرو های ویژه ، موشکی و صد البته هوایی که با این نیرو تلفیق شده رو هم درمورد امریکا یه نیروی واحد حساب کنیم که فک کنم باید بکنیم!) -
آقا من قلبم باتری میخور.... جناب الو خان سکته میکنما. ضمننا تشکر بابت خاطراتتون من تازه عضو شدم باید بگم یکی از عوامل عضویتم همین تاپیک بوده تشکر هم از شما و هم از کسایی که کمک کردن این تاپیک بهتر بشه و حتی سایت از کسلی در بیاد .