gbu-28 مثلا 145 هزار دلار بحث به صرفه بودنم نیست فقط! اگه یه شلتر زیر زمینی رو بخوایم هدف قرار بدیم دیگه بالستیک با کلاهک متعارف فقط یه گودی حاصل از انفجار بهمون تحویل میده که ممکن برای نابودی هر چیزی که اون شلتر زیر زمینی ازش محافظت میکنه کافی نباشه چون برای موشکی که با اون سرعت برخورد میکنه، چاشنی تاخیری نمیشه ساخت مثل سنگر شکن ها، در حالی که سنگر شکن ها اول نفوذ میکنن بعد انفجار صورت میگیره اگه علم یه روزی بتونه ماده ای بسازه که با سرعت چند ماخ برخورد کنی به جسم دیگه و متلاشی نشه .... (هم برای بدنه هم برای کلاهک هم اجزای داخلی مثل همین چاشنی تاخیری که عرض کردم) اگه به ما اجازه بدن کلاهک هایی درست کنیم از جنس اورانیوم ضعیف شده که چگالی زیادی داشته باشن .... ( چه جنجالی میشه بدونن ما اورانیوم بردیم تو صنعت موشکی ؟؟؟) قیمتم اصن کاری نداریم .... ( ولی خیلی میشه! ) شاید اگه همچین روزی رسید بشه بالستیک نفوذ کننده به عمق رو هم بهش فکر کرد . بازم نمیدونم فک نکنم بشه بلحاظ فنی!

رفتار جامدات در برخورد اجسام hyper-velocity ( بیشتر از 8.74 ماخ) مثل سیالات میمونه ،به همین علت از مقاومت جسم در برابر تنش ایجاد شده درش (بواسطه انتقال مومنتم سنگین) صرف نظر میشه. حالا من نمیگم موشکهای ما همچین سرعتی داشتن ولی حداقل 3 الی 4 ماخ رو میشه براشون در نظر گرفت که تخریب سنگینی بوجود میاره با اطمینان میشه گفت هیچ موشک بالستیکی به این شلتر نخورده با این حال سوء تفاهم نشه بمب های نفوذ کننده و سنگر شکن مبنای فیزیکی عملکردشون با موشک های بالستیک فرق میکنه و اصلا قصد مقایسه ای وجود نداره اتفاقا هدف قرار دادن این هنگرها با بمبهای سنگر شکن خیلی به صرفه تره و هیچی جای نیروی هوایی رو نمیگیره

120 متره که ! میلاد با آنتنش 400 و خورده ای متره. شاخصش بر حسب فوت نه متر. -------------------------- فناوری هایی که توی آرش استفاده شده میتونه پایه ای بشه برای موشک های هایپرسونیک مثل جنس اون دیفیوزر امیدوارم پژوهشکده فضایی مون همکاری نزدیکی با نهاد های موشکیمون داشته باشن

تا بحثش اینجا صورت گرفت یه خبرم ازش اومد بیرون معاون رییس جمهور گفت: یکی از مواردی که در دنیا جدیداً توجه و ورود کرده‌اند و سرمایه‌گذاری زیادی صورت گرفته، کوانتوم تکنولوژی است که در چند عرصه و حوزه جا پایی پیدا کرده است. از جمله اینها کوانتوم کامپیوتیشن، کوانتوم کامیونیکیشن، کوانتوم سنسور و کوانتوم بیولوژی است. سازمان انرژی اتمی ایران از سال گذشته با حدود ۱۲ استاد برجسته به عرصه کوانتوم تکنولوژی ورود کرده و در همین راستا با دانشگاه صنعتی شریف قرارداد بستیم و کوانتوم کامیونیکیشن کار می کنیم، با پژوهشگاه علوم بنیادی روی کوانتوم کامپیوتیشن و با پژوهشگاه رویان روی کوانتوم بایولوژی کار می کنیم. http://www.isna.ir/news/96050100740 بعضی وقتا فکر میکنم بعضی از مسئولین میان میلیتاری رو میخونن جواب میدن یا بعضی خبرنگارا که همه میدونیم اینجا رفت و آمد دارن از مسئولین راجع به دقدقه های بچه های میلیتاری سوالشون رو طرح میکنن. مسلما تو بحث نظامی کمتر نمود و ظاهر شدنش رو به دلایل متعدد خواهیم دید ولی به هر حال میلیتاری تاثیر خودش رو به صورت غیر مستقیم میزاره به امید روزی که تو شرکت های خصوصی با پشتوانه سرمایه خوب رو حرفایی که اینجا گفته میشه فکر کنن

حتما باید اینقدر نزدیک به هدف فیلم برداری می کرد؟ یه شکی به فیشبد وارد شدا ! تو حالت عادی هم اعتمادی به محصولات چینی نیست لازم نبود تو این شرایط پر تنش قرار بگیره

  سلام   فقط روی پردتور و ریپر؟ امکانش هست روی جانور قندهار هم به کار گرفته شده باشه؟

فکر کنم چون دیگه لازم نیس تو لانچر عایق حرارتی استفاده بشه کم هزینه ترم میشه اینجوری s300 هم ازش فیلم دیدم کولد لانچ بوده حالا نمیدونم همه موشکاش یا نه ولی حداقل یکی از موشکاش کولد لانچ بوده با اینکه زمین پایه بود بعید نیس حالا که داریم از روش بسازیم

  دنیا برعکس شده مثله اینکه حالا ما باید به شما بگیم توهم توطئه دارین  :winking:  :winking:   # شوخی

با دود میشه جلوشون یه کارایی کرد.   این عنوانو تو سایت سرچ کن "بررسی جامع روش‌های اخلال تسلیحات لیزری" یه تاپیک قدیمیه ببین گیرش میاری مشترک مال جناب الکترو و حامدف بود الان کم پیدان.

جنگنده اول که سوخو 30 شد جنگنده دوم چیه؟   میگ 31؟ سوخو 35 به تعداد محدود؟

اونی که تو نمایشگاه بود سریالش ff-94-00 بود اینی که شلیک شده ff-93-03    از سال 93 تولیدو تستش شروع شده حتما.  fi_lone_ranger

اول اعلام تاکتیک مورد استفاده بعدش اعلام نیاز برای وسایل مورد نیاز برای اجرای اون استراتژی    بعد از این نیازها به اولویت های فوری و غیر فوری تقسیم میشن و به صورت موازی توان تولید داخلی کنارش مورد توجه قرا میگیره  fi_lone_ranger   البته نظرمو گفتما آکادمیکشو از جناب MR9  باید بپرسید.  :thinking:

بعد اینا هم پلاسما شروع میکنه پا گرفتن مسلما هواپیما های اینده قرار نیست از دود استفاده کنن ! و رقابت در ساخت سلاح همیشه ادامه پیدا میکنه . فکرشو بکنید اف 22 و پکفا میرن تو موزه

بالاخره تکلیف مارو مشخص کنین  talk_to_the_hand   در مقابل موشک های کروز تو دشت صاف میشه راحتر حفاظت کرد یا مناطق ناهموار؟ فک نکنم  ناهمواری ها روی عملکرد کروزها تاثیر زیادی داشته باشه با این سطح تکنولوژی  که امروز شاهد هستیم !     ضمن عرض خسته نباشید به دست اندرکاران این پروژه  :applause:  :applause:   عربستان و اوباش کلا رفتن زیر پوشش رادار  fi_lone_ranger

حیفه این تاپیکا در حده ایده باقی بمونه.   اگر بشه داخل سایت یه ذره پروبال بدیم به اینجور ایده ها بلاخره یه چهارتا آدم باسواد تو این سایت هستن گاهی میان رد میشن میتونن ( اگه ازشون خواسته بشه . چون اینجور آدما عموما گوشه گیر و خواننده هستن بیشتر یعنی ته شکسته نفسیین ) یه طرح اولیه ازش بکشن بیرون.   البته انتظاری از سایت وزین میلیتاری نیست به هر حال مدیریت سایت هم مشکلاتی داره که باید بهشون رسیدگی کنن واین مشکلات در اولویت قرار دارن تا تشکیل پروژک هایی مانند این! از مشکلات مالی سایت تا مشغله شخصیه تک تک مدیران سایت و ...     ولی اگه زدو خدا خواست اینجور مشکلات دستو پا گیر سایت نبودن مدیریت یه تیم تشکیل بده که منظم !!! ( نه مثل تاپیک تروفی هرکی یه راهکار بده آخرشم یه راه حل قطعی ونهایی در حد و حدود اطلاعاتی که داریم از توش در نیاد الانم که تاپیکش رفته او ته مها حالا بیا پیداش کن  :straight:) و در کمال ادب و احترام با افرادی که مغرور نیستن و اظهار دانایی نمیکنن و غرق میدونم میدونیم و جهل مرکب نباشن و از طرف دیگه هم خجلات به خرج ندن و شکسته نفسی رو هم دیگه شورشو  big_grin  در نیارن میشه بسیجی وار یه طرح نصفو نیمه ازش درآورد که شاید بصورت کاملا غیرفابل تصوری ( مثلا یه دانشجویی تو سایت بچرخه ازش یه پایان نامه در بیاره بفرسته مثلا واسه فلان نهاد ) برسه به دست کسی که باید به دستش برسه !  :chatterbox:  :coffee:   دوم اینکه اگه میشه این تاپیکارو یه کار کنین همیشه تو چش باشن ( دوستانی که تا الان به تاپیکا رای نمیدادن لطفا بالای تاپیک یه رای بدین icon_arrowu  چون تنها ابزار یه تاپیک برای خود نماییه :-( )   اینکه این تاپیکا از اسکرول که خارج میشن میرن اون ته مها گم میشن بعد ما منتظریم مستقیم یا غیر مستقیم یکی یه کاره ای باشه بیاد پیداش کنه وازین ایده استفاده کنه یه ذره غیرقابل تصور و نا امید کنندس !   ببخشید فک زدیم و مختونو خوردیم  :chatterbox: .  :rose:

1- اینکه این پهپادی که عکساشو به ما نشون دادن اونی نیست که هدف قرار گرفته قطعیه دیگه نه؟ این اصن لینک ارتباطی با ماهواره نداره مثل هرمس 180 که محدود شده به برد کم به خاطر عدم وجود لینک ازتباطی با ماهواره. وگرنه با سرعت 170 مایل بر ساعتی که 180 داره و با 10 ساعت مداومت پروازی اگر 5 ساعت تو رفت باشه 5 ساعت تو راه برگشت (5*170) حدودا برد پروازیش میشه 850 مایل نه 100 مایلی که الان بهش محدوده!   2- پهپادی که عکسشو نشون دادن بیشتر شبیه (99%) اینیه که دوستان عکسشو گذاشتن  icon_arrowu ! (اشاره ضمنی عکس به آذربایجان! عمدی یا سهوی؟  icon_question )   3- تنها کشوری که پهپاد های اسرائیلی توش پایگاه دارن و جزء همسایه هامون و کشورهای منطقه میشه حسابش کرد بازم آذربایجانه. :thinking:   4- فاصله پایگاه هوایی باکو تا حوالی نطنز با یه کم دور زدن پدافند تهران و استفاده از ناهمواری های طبیعی غربیه رشته کوه البرز و حاشیه شرقی رشته کوه زاگرس حدودا همین 800 کیلومتر میشه (بازم یه اشاره عمدی یا سهوی از سردار حاجی زاده). :thinking:   http://www.axgig.com/images/35044240984235082560.jpg   این یه سناریویی که فک کنم میشه واقعی باشه ! :chatterbox:   ببخشید زیاده گویی کردم.  :rose:

با تشکر از تاپیکتون کلا 2.25 میلیارد خرج پروژه شده؟ دونه ای 50 میلیونم میخواد بفروشه؟ حیف نیست ایران دنبال همچین پروژه هایی نمیره! آقا یه سوال موتور اینو چه جوری میشه با سی 130 مقایسه کرد؟ اون توربوپراپه قدرتشو با توان تولیدیش به اسب بخار بیان میکنن اینیک رو توربوفنه با تراست تولیدی نشون میدن . بعد هزینه نگهداری توربوفن بیشتره یا توربوپراپ ؟

فرهنگ عمومی ایران درست بشه نودو نه درصد اینا حل میشه! به شخصه میتونم سه چهار نفر نام ببرم که مثلا کوچکترینشون هشتادو پنج میلیارد اونطور که من شنیدم سرمایه نقدیه (فقط نقدی از مال واملاک ثابت و پورشه باکسترو موستانگ و گالاردوش نمیگم) ایشونه و تنها کاری که میکنه ساختو سازه (بساز بنداز!). از این آدما کم نیستن تو ایران ولی هیچ مدیریتی رو سرمایشون ندارن! چهار تا ازینا جمع شن میتونن شرکت های بزرگ فناور و علم محور پایه گذاری کنن!

آقا با سلام و عرض تشکر اینجا http://www.armyrecognition.com/europe/France/vehicules_a_roues/EFA/dim_efa.jpg فرق Ferry با Bridge چیه؟ زیر اون دوقسمت انتهایی بالشتک هوا نداره احتمالا نمیتونه یه وزن خاصی به بالا رو تحمل کنه درسته؟ چون اگه بشه ، اونوقت با تعداد کمتر پل بزرگتری میشه درست کرد!

اولین نفری که رو ماه قدم گذاشت نیل آرمسترانگ آمریکایی بود ولی اولین فضانورد دنیا یوری گاگارین روسی بود ! ممنون جناب مهدوی بابات عکساتون . ببخشید جناب مالدینی تاپیک آپ نشده بود برام پستتونو ندیدیم . [size=4] [/size]

به جان خودم این مقاله مشرق یه تیکه هایی کپی شده از مقاله جناب الکترو رو توش داره (aip ها پیشران مستقل از هوا) خیلی وقت پیش من اونو خوندم دقیق یادم نیس! این همون نیس؟

اینکه ترکیه دنباله اضافه کردنه کردستان و بخش هایی از ایران و حتی کشور آذربایجان به خودش تو آینده باشه خوب غیر قابل انکاره به نظر من و اگه رو این بحث میکنید دارید رو بدیهیات بحث میکنید! اصل اینه که روش ترکیه برای رسیدن به همچین هدفی غلطه ! اولین مشکلش همون ملی گراییه که با شعار "بازگردوندن عظمت از دست رفته عثمانی" جبهه گیری های خاص خودش رو ایجاد میکنه چه تو کشورهای قدرتمند منطقه مثل ایران و عربستان (شاید عربها با ترکها بیشتر منافع مشترک ایجاد کنن ولی بلزم بعیده ترکیه رو بعنوان رهبر منطقه بپذیرن) و چه تو کل دنیا . عمرا روسیه، چین، کشورهای اروپایی (مخصوصا فرانسه که ترکیه رو تازگیا گاهی به عنوان رقیب بهش نگاه میکنه) و آمریکا بزارن یه کشور قدرتمند تو خاورمیانه (دیگه اهمیت خاورمیانه که زبانزده تو دنیا ) بوجود بیاد که کثرت کنترل استراتژیک ترین منطقه دنیا رو دستش داشته باشه. وابستگیشون به منابع با وجود همچین کشوری تو تناقضه. کافیه این کشور قدرتمند یه ذره دره صادراتشو رو دنیا ببنده چه شود .... دومین دلیلی که ترکیه داره راه غلطو میره اینه که تکیه کرده رو اقتصاد سرمایه داری و موازی با اون یه ارتش بروز برای مواقع لازم. اقتصاد سرمایه داری که تکلیفش معلومه هر چن وقت یه بار پول تو یه نقطه تجمع میکنه بقیه صنایع هم بادکنکی رشد میکنن بعد با یه سوزن ، یه بحران درست میشه که بزرگترین اقتصادهای دنیا هم چندین سال طول میکشه از دست ترکشهاش خلاص شن! ارتش هم که ترکیه روسیه نیست که فاز اوکراینو برداره ! نه تو شورای امنیت هست نه بمب اتم داره! حالا از اینا گذشتته فعلا ترکیه داره راهشو میره ولی تو مقایسه از ایران که عقب تره چون ایران خیلی وقته از راه درست تری تقریبا یه اتحادیه تو منطقه ایجاد کرده! قدرت دوستیه بعضیا ، فشار کل دنیا که دوست ندارن یه کشور متحد تو خاورمیانه تشکیل نشه ، نبود تا الان مرز رسمیه بین ایران وعراق و سوریه و لبنان دیگه وجود نداشت (البته عوامل دیگه هم دخیلنا)

خوب پس جفتشون هستن چه به عمد چه از روی جهالت . صد البته حیف از اینکه ، این وسط تلاش عده ای که دارن کشورو میسازن هدر میدن.

[color=#000000][font=Tahoma, 'Traditional Arabic', 'Traditional Arabic', 'Simplified Arabic', Verdana, Tahoma][size=3] "و هموست كه باران را پس از آنكه نوميد شده‏ اند، فرو مى ‏فرستد، و رحمتش را مى‏گسترد، و او سرور ستوده است‏ " (شوری 28)[/size][/font][/color]

والا ما شنیده بودیم تو مسائل نظامی اگر هزینه ی وسیله ای توجیه اقتصادی ندااشت زیاد مهم نیست چون امنیت ارجح تره اما نه دیگه انقد . حداقل در مورد خودم میتونم بگم من کاربرد های بیشتری ازش انتظار دارم تا قانع بشم که همچین چیزی لازمه! در غیر این صورت نه اینکه کاربرد نداشته باشه ها، ولی تا اینجا که به نظر یه وسیله ی لوکس حساب میشه .