[quote name='Ximosi' timestamp='1377957237' post='334645'] یه سوال...خلیج فارس سال 2008 برای اولین بار در رزمایش پیامبر اعظم آزمایش شد ولی هیچ صحبتی از این آزمایش نشده بود...سال 2011 تولید انبوهش با نمایش فیلم تستش ! یعنی ممکنه ایران چیزی تو آستین داشته باشه برای هدف ها ی دورتر که تا الان رو نکرده؟... یه سوال دیگه....اوباما نگران جربان عبور نفت و امنیت آن بود...الان سوریه چجوری می تونه این جریان رو تهدید کنه...فاصله کانال سوئز با سوریه که خیلی زیاده...نفتکش ها نردیک ترین فاصله ای که به سوریه پیدا می کنن چقدره؟... جون من جواب بدین یه خانواده منتظره [/quote]یه نقشه از خاور میانه یا سوریه بدین دودوتا چارتا میکنم جواب میدم

بالاسراین تانک ها اون چنگنده ها چیه؟!

یه سرچی بکن ببین شاید اون جا یه چیزی پیدا کردی!

وزنش چقده؟سرعت گلولش چقدره؟دقتش چقدره؟

[quote name='mihandost' timestamp='1377952889' post='334604'] با سلام گزینه یک دخالت مستقیم ایران گزینه دو بی طرفی گزینه سه کمک های نظامی وغیر نظامی که بهترین گزینه هم است در جنگ هشت روز ما فجر دادیم ، راکت دادیم و همین طور اموزش و حمایت معنوی کردیم ، اینجا هم تا وقتی امکان است از درگیری مستقیم باید اجتناب شود توب باید در زمین دشمن باشد اسد بزند نه ما خوب ما نیرو داریم سلاح داریم و اینها را فرستاده ایم سوریه دلیل ندارد ما هم در ابتدا وارد گود شویم . [/quote]گزینه ی 1و2امکانش تقریبا صفره گزینه ی سه خیلی محتمله!

[right][quote name='labester' timestamp='1377938152' post='334515'] از این روسا بی شرفترخودشونن بعد انگلیسیا [/quote]بعدشم عربا(شبه جزیه ی عربستان) بعدشم آمریکایی ها[/right]

[quote name='MERCEDES' timestamp='1377929248' post='334458'] این چفیه تو امریکا هم هست؟ یه مستند نظامی دیدم ، مربی آموزش دهنده چفیه بسته یود!!! [/quote]حتما از نیرو های بسیجی -حزب اللهی وستون پنجم ما بود:دی

[quote name='siavash75' timestamp='1377941582' post='334532'] براساس گفته های منابع رسمی و غیررسمی در آمریکا، این کشور قصد دارد به همراه شماری از کشورهای هم پیمان به زودی علیه سوریه حمله نظامی کند. به گزارش عصر ایران به نقل از سایت خبری مکتوب، در صورت عملی شدن چنین مداخله نظامی، آمریکا از چه تسلیحاتی استفاده خواهد کرد؟ در این گزارش به بخشی از این تسلیحات، اشاره خواهد شد. در هر جایی که آمریکا با گزینه دخالت نظامی گسترده ای روبه رو است ناوگان نیروی دریایی در مقدمه قرار دارد. نیروی دریایی آمریکا در حمله به سوریه از ناوگان ششم (مستقر در شهر ناپل ایتالیا) و پنجم (مستقر در بحرین) استفاده خواهد کرد. ناوگان پنجم نیروی دریایی در خلیج فارس، دریای سرخ و اقیانوس هند مستقر است. هم اکنون دو ناو هواپیمابر به نام USS Nimitz و USS Harry Truman در محدوده آب های این ناوگان مستقر هستند. [center][url="http://cdn.asriran.com/files/fa/news/1392/6/9/305528_499.jpg"]http://cdn.asriran.c.../305528_499.jpg[/url][/center] هر کدام از این ناوهای هواپیمابر به طول 300 متر و وزن 116.4 تن، دو راکتور هسته ای از نوع Westinghouse A4W دارند. این ناوهای هواپیمابر به موشک های Sea Sparrow ویژه مقابله با هواپیماها و موشک های ضدکشتی مسلح هستند. هر ناوهواپیمابر میزبان 90 هواپیمای جنگی است. همچنین شماری از ناوشکن ها، ناوها و زیردریایی ها، ناوهواپیمابر را همراهی می کنند. این مجموعه "نیروی ضربه همراه ناوهواپیمابر" نام گذاری شده است. البته برای هدف قرار دادن سوریه نیازی نیست ناوهای هواپیمابر آمریکا به دریای مدیترانه منتقل شوند. در صورتی که چراغ سبز هم پیمانان منطقه ای مانند عربستان سعودی، اردن و ترکیه دریافت شود این ناوگان می توانند از دریای سرخ، موشک های خود را شلیک کنند. این موشک ها می توانند با عبور از آسمان کشورهای هم پیمان (عربستان سعودی و اردن) راهی اهداف از پیش تعیین شده در خاک سوریه شوند. [center][color=#0000CD][b]جنگنده های B1 Lancer [/b][/color][/center] [center] [url="http://www.asriran.com/files/fa/news/1392/6/9/305538_709.jpg"]http://www.asriran.c.../305538_709.jpg[/url][/center] ناوگان ششم نیروی دریایی ارتش آمریکا مسؤولیت قاره اروپا و دریای مدیترانه را برعهده دارد. هم اکنون 4 ناوشکن به نام های USS Manhattan ، USS Gravely ، SS Barry و USS Ramage در این دریا مستقر هستند. دو ناوشکن دیگر هم به تازگی به ناوگان نظامی آمریکا در دریای مدیترانه اضافه شده اند. هر یک از این کشتی های جنگی با 150 متر طول، مجهز به 90 فروند موشک هوا به زمین، موشک ضد زیردریایی ASROC ، موشک میان برد و دور برد کروز از نوع توماهوک Tomahawk و هاربون Harpoon هستند. این ناوشکن ها همچنین به توپخانه 5 اینچ، یک جفت ضدهوایی اتوماتیک M242 Bushmaster، تعدادی از موشک های اژدر ضدکشتی و ضدزیردریایی به نام Mk-50 و بالگردهایی با ماموریت های چندگانه Sikorsky Seahawk مسلح هستند. اما اکثر قدرت ناوگان ششم دریایی ارتش آمریکا متعلق به زیردریایی هاست. این ناوگان دو زیردریایی دارای موشک های بالستیک به نام های USS Florida و USS Georgia دارد. در حمله به لیبی و سرنگونی حکومت قذافی، زیردریایی USS Florida حدود 100 موشک کروز به سمت لیبی شلیک کرد و توانست پدافندهای هوایی این کشور را نابود کند. این بالاترین رقم شلیک موشک های کروز از سوی یک تسلیحات دریایی آمریکا در مدت زمان معین است. [center][color=#0000CD][b]موشک تام هوک[/b][/color][/center] [center][url="http://cdn.asriran.com/files/fa/news/1392/6/9/305530_809.jpg"]http://cdn.asriran.c.../305530_809.jpg[/url][/center] هر زیردریایی مجهز به 154 فروند موشک توماهوک Tomahawk است که هر دو زیردریایی می توانند 300 هدف استراتژیک ارتش سوریه را نابود کنند. هزینه هر موشک توماهوک 1.4 میلیون دلار و مجهز به کلاهک جنگی به وزن 500 کیلوگرم است که می تواند اهداف را به دقت بالا هدفگیری کند. این موشک در ارتفاع پایین پرواز می کند تا رادارگریز باشد. بالگردهای هجومی بدون سرنشین از نوع Fire Scout بر روی عرشه ناوشکن های آمریکایی مستقر و آماده عملیات هستند. هواپیماهای اطلاعات شناسایی از نوع Global Hawk در ارتفاع 28 هزار فوت پرواز و به وسیله رادارهای با دقت بالا (SAR) و رادار الکترونیکی - بصری به عملیات های شناسایی می بپردازند مساحت 100 هزار کیلومتر مربع را در یک روز اطلاعات شناسایی کند. [center][url="http://cdn.asriran.com/files/fa/news/1392/6/9/305532_641.jpg"]http://cdn.asriran.c.../305532_641.jpg[/url][/center] بالگردهای هجومی بدون سرنشین از نوع MQ-8 Firescout می توانند موشک های با دقت فراوران از نوع 70 میلیمتری شلیک کنند. زیردریایی های کوچک برای جابجایی سریع نیروها، مین گذاری یا مقابله با مین های دریایی استفاده می شود. در آسمان ، آمریکا از موشک های کروز برای حملات با آسیب بالا و دقیق استفاده خواهد کرد. هواپیمای B2 Spirit رادار گریز می تواند به آسانی وارد آسمان سوریه شود و بمب های مختلفی را شلیک کند. [center][url="http://cdn.asriran.com/files/fa/news/1392/6/9/305531_289.jpg"]http://cdn.asriran.c.../305531_289.jpg[/url][/center] آمریکا هم چنین می تواند از جنگنده های B1 Lancer مستقر در پایگاه هوایی خود در قطر استفاده کند. این جنگنده ها قادر به پرواز در سرعت مافوق صوت و پرواز در ارتفاع پایین هستند. این مجموعه به آمریکا اجازه می دهد حملات هوایی دقیق را عملیاتی کند. جنگنده های B1 از خارج از شعاع پدافندهای هوایی و B-2 توسط رادارها قابل ردیابی نیستند. در حمله احتمالی علیه سوریه، از موشک های زمین به هوا از نوع AGM-158 استفاده خواهد شد. موشکی که ردیابی آن بسیار سخت و کلاهک جنگی آن به وزن یک هزار کیلوگرم است (دو برابر موشک تاموهوک). هر کدام از این موشک ها 1.37 میلیون دلار است. [center][color=#0000CD][b]بالگرد بدون سرنشین[/b][/color][/center] [center][url="http://cdn.asriran.com/files/fa/news/1392/6/9/305533_144.jpg"]http://cdn.asriran.c.../305533_144.jpg[/url][/center] منبع: [url="http://www.asriran.com/fa/news/293473/%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D8%AF%D8%A7%D9%85-%D8%AA%D8%B3%D9%84%DB%8C%D8%AD%D8%A7%D8%AA-%D8%AF%D8%B1-%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D8%A7%D8%AD%D8%AA%D9%85%D8%A7%D9%84%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%81%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%D8%AF-%DA%A9%D8%B1%D8%AF"]عصرایران[/url] [/quote] قدرتش برای نابود کردن سوریه از اون چه فکر میکردم خیلی خیلی بیشتره!!

اصلا نمی خایم همون اس-300که بهمون دادن برامون بسه !

همین بنده خدایی که میگی در عملیات خودشو خیس میکنه !آخه این چه طرز ورود به اتو بوس هنگام درگیریه!؟ راه های بهتری برای خلءسلاح کردنشون هست اونم بدون تلفات این که یه نارنجش اشک آور قوی (نه از اونایی که برای تظاهرات استفاده میشه)بندازن داخلش !

[size="4"][color="#ff0000"]کثیف تر از این روسا همین روسا هستن![/color][/size]

[color=#9A1010][font=nassim-bold][size=4][center] [b] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/341848/%D8%AC%D8%A7%D9%86-%DA%A9%D8%B1%DB%8C-%D9%87%D8%AF%D9%81-%D8%A7%D8%B2-%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D8%AD%D8%B2%D8%A8%E2%80%8C%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA"]جان کری: هدف از حمله به سوریه، ایران و حزب‌الله است[/url][/b] [/center][/size][/font][/color][color=#000000][font=tahoma, Arial][size=2][background=rgb(248, 248, 248)] با اینکه هنوز نتیجه تحقیقات تیم بازرسی سازمان ملل درباره استفاده از سلاح شیمیایی در سوریه مشخص نشده، به نظر می رسد آمریکا در قصد خود برای حمله به این کشور جدی است. در این میان، وزیر خارجه آمریکا برای نخستین بار اذعان کرده که هدف از اقدام نظامی علیه سوریه، ارسال پیامی برای ایران است.[/background][/size][/font][/color][color=#000000][font=tahoma, Arial][size=2][background=rgb(248, 248, 248)] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/341848/%D8%AC%D8%A7%D9%86-%DA%A9%D8%B1%DB%8C-%D9%87%D8%AF%D9%81-%D8%A7%D8%B2-%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D8%AD%D8%B2%D8%A8%E2%80%8C%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA"]http://www.tabnak.ir/fa/news/341848/%D8%AC%D8%A7%D9%86-%DA%A9%D8%B1%DB%8C-%D9%87%D8%AF%D9%81-%D8%A7%D8%B2-%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D8%AD%D8%B2%D8%A8%E2%80%8C%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA[/url][/background][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] [b] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/341589/%D8%AF%DB%8C%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%B3%D8%A7%D8%A8%D9%82-%D8%A7%D9%88%D8%A8%D8%A7%D9%85%D8%A7-%D9%86%D8%B3%D8%A8%D8%AA-%D8%A8%D9%87-%D9%85%D8%AF%D8%A7%D8%AE%D9%84%D9%87-%D8%AE%D8%A7%D8%B1%D8%AC%DB%8C-%DA%86%D9%87-%D8%A8%D9%88%D8%AF"]دیدگاه سابق اوباما نسبت به مداخله خارجی چه بود؟[/url][/b] [/size][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, arial, 'Times New Roman'][size=2] در حالی که بحث حمله آمریکا و متحدانش به سوریه، این روزها بیش از هر زمان دیگری جدی شده و اکنون حتی بحث از ساعات و دقایق باقی مانده تا چنین حمله ای به میان می آید، بررسی مواضعی که باراک اوباما پیش از رسیدن به ریاست جمهوری درباره مداخله نظامی خارجی بیان می کرد، خالی از لطف نیست.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, arial, 'Times New Roman'][size=2] به گزارش «تابناک»، باراک اوباما در شرایطی در سال 2008 با کسب رأی مردم آمریکا به عنوان رئیس جمهور این کشور انتخاب شد که حامیان دموکرات وی، جرج بوش و مجموعه جمهوری خواهان را به جنگ طلبی و جنگ افروزی در عراق و افغانستان متهم کرده و مدعی پایان عصر ماجراجویی های خارجی ایالات متحده بودند. بر همین مبنا بود که آن ها توانستند بر موج انزجار از جنگ که در میان مردم آمریکا به وجود آمده بود سوار شده و همین موضوع، یکی از مهمترین عواملی بود که پیروزی اوباما را در انتخابات ریاست جمهوری تسهیل کرد. با این حال، نه تنها طی سال های اخیر اوباما با استفاده از هواپیماهای بدون سرنشین و دیگر ساز و کارهای غیرمستقیم، سیاست مداخله جویانه آمریکا را ادامه و آن را گسترش داد، بلکه اکنون به طور جدی قصد دارد وارد جنگی جدید در خاورمیانه شود. اما توجه به مصاحبه ای که اوباما در سال 2007 و در دوران مبارزات انتخاباتی خود کرده و در آن، درباره امکان انجام اقدام نظامی خارجی بدون تأیید کنگره سخن گفته بود، در این زمینه بسیار جالب توجه است: مصاحبه گر: بر اساس قانون اساسی، رئیس جمهور در چه شرایطی از این قدرت برخوردار است که بدون تأیید کنگره، اقدام به حمله به ایران کند؟ (به ویژه درباره بمباران تأسیسات هسته ای این کشور، در شرایطی که بحث جلوگیری از یک «تهدید فوری» در میان نیست). اوباما: بر اساس قانون اساسی، رئیس جمهور این اختیار را ندارد که در صورت مطرح نبودن موضوع جلوگیری از یک تهدید فوری، به صورت یکجانبه فرمان حمله نظامی را صادر کند. به هر حال، با گذشت شش سال، به نظر می رسد اوباما به کلی سخنان گذشته خود را فراموش کرده و در شرایطی کاملاً مشابه با موضوع سوال فوق (امکان حمله نظامی در حالی که تهدید جدی و فوری علیه آمریکا مطرح نیست) قصد دارد به صورت یکجانبه فرمان حمله به کشوری خارجی را صادر کند. اما موضوع مهمتر از فراموشکاری اوباما، این است که اقدام وی به طور کامل بر خلاف قانون اساسی ایالات متحده است؛ زیرا همان گونه که خود وی نیز اشاره کرده، رئیس جمهور به هیچ وجه از این اختیار برخوردار نیست که در شرایطی مانند آنچه در حال حاضر وجود دارد، نسبت به صدور فرمان حمله نظامی اقدام کند. در بخش 8 از ماده 1 قانون اساسی آمریکا که به وظایف کنگره این کشور اختصاص دارد، اعلان جنگ و همچنین صدور فرمان تصرف قلمروهای آبی و خاکی، از جمله وظایف این نهاد عنوان شده است. اما این موضوع هم اکنون به هیچ وجه مورد اشاره مقامات آمریکایی و همچنین رسانه های جریان اصلی این کشور قرار نمی گیرد. [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/341589/%D8%AF%DB%8C%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%B3%D8%A7%D8%A8%D9%82-%D8%A7%D9%88%D8%A8%D8%A7%D9%85%D8%A7-%D9%86%D8%B3%D8%A8%D8%AA-%D8%A8%D9%87-%D9%85%D8%AF%D8%A7%D8%AE%D9%84%D9%87-%D8%AE%D8%A7%D8%B1%D8%AC%DB%8C-%DA%86%D9%87-%D8%A8%D9%88%D8%AF"]http://www.tabnak.ir/fa/news/341589/دیدگاه-سابق-اوباما-نسبت-به-مداخله-خارجی-چه-بود[/url][/size][/font][/color]

حق با شماست ولی احتمالا سوریه حداقل یه سالی در صدر اخبار میمونه!

[quote name='100' timestamp='1377700516' post='333394'] سلام البته اینکه واردکنندگان ما بنجل ترین جنس درجه 10 رو از بازار چین که حتی خود چینی ها حاضر نمی شوند بخرند رو وارد می کنند و با سود 200 درصدی می فروشند هم حساب کن ... از کشوری که بعد از 50 سال خودروی داخلی ساختند هنوز می گه خودرویی که 20 ساله دارم می سازمش 3000 دلار می خواد ( نمی دونم خود پراید چقدر می ارزه !!! ) تا بسازندش ، این حرف ها بعیده ... کل صنعت خودرو سازی چین از سال 2001 شروع شد ... حالا اونجا کجا هستند ما کجا ... !؟ حداقلش ما باید خفه خون بگیریم ... [/quote]اتفاقا جنس های چینی در تمام دنیا به بی کیفیتی مشهورند کافیه مستنداتی که در مورد ور شکست شدن کارخانه جات عمدتا اروپایی با ورود اجناس چینی رو ببینید در اوایل کار مردم فکر میکردند که با قیمتی کمتر از نصف میتونن همون خدماتو دریافت کنن وحجوم به بازار برای جنس های چینی باعث ورشکستی کارخانه جات شد تا کارخانه جات دوباره جان بگیرند چند سالی طول کشید و مردم مجبور به استفاده از این اجناس بودند بعد رفته رفته این میزان کم شد و کم شد و چین اجناسی که اروپا به ان نگاه هم نیکرد به جهان سوم رخنه داد که شد این هدف من این بود که بگم جنس چینی خوب وجوود دارد ولی 90-95درصدشون در کل دنیا بی ارزش و کم مایه هستند ! درمورد خودرو سازی هم حرفاتونو قبول دارم!ولی مشکل اصلی خوردرو سازی ما یه چیز دیگس جز نو آوری!

خدا قوتشون بده درسته که خود کفایی نیازه ولی وقتی به یه جنس بهتر با قیمت مناسب دسترسی داری انگار تنبل میشی مشکل ما اینه که تا مارو تحریک نکنن به صورت جدی نمی ریم به سمتش و این وسط تا خودمونو طتبیق بدیم کلی ضرر و زیان دادیم!

شما مث این که جنایاتی که آلمان انجام داد رو هم فراموش کردید ها؟اصل بمب شیمیایی از آلمان اومد! آمریکا جنایات فراوانی در حق ملت ما کرد ولی بعد از جنگ بزرگ ترین ضربات ممکنو ما از روسیه خوردیم تو همین ماه دو خیانت تاریخی از سوی روس های نجس به ما شد 1:اوراق کردن و تحویل ندادن اس-300 2:موضع سوریه که هممون مطلع هستیم

چرا اوراقش کردن ؟کدوم کشوری بهشون اجازه ی تحویلشو به ایران نداده؟ پول چی؟روسیه پولو برگردونده یا بازم باید بریم دادگاه عالی هند؟!

ادامشو کی اضافه میکنی؟

گه میشه مطلبو یکم باز تر کن ویه چیزایی اضافه کن مثلا از سلاح ها -جلیقه ها -چاقو های مورد استفادشونم یه چیزایی بزار تا مطلب قشنگ تر بشه!

به جای چفیه از کلمه ی دستمال استفاده میکردی بهتر بود چفیه برای ما به محبوبیت وروحانیت خاصی داره وبا این چیزی که آمریکایی ها میبندد کاملا متفاوته!

موضوع داره جالب میشه یعنی اسد چه هدفی رو میخاد دنبال کنه؟!میتونه برای حمله به پایگاه ها و شناور های آمریکا باشه راستی برد این اسکادچقدره!؟دقتش چقدره!؟سرعتش چی؟

آقا داری مسخره میکنی؟!

ممنون جالب بود!

خبر نگارای این فارس هم مطالبی رو که مینویسن قبول ندارن چه برسه به مردم!

آقا شما که دیدید یکیشونو که بهتره پیشنهاد کنید تا مجبور نشم همشونو دانلود کنم با این اوضاع اینترنت!