[quote name='siavash75' timestamp='1376478164' post='329863'] هدر برای من اینطوری نمایش داده میشه، قبلی هم به شرح ایضا: [img]http://upload7.ir/images/37993718377999630226.jpg[/img] [/quote]مطمئن نیستم ولی ممکنه به خاطر صفحه وبت باشه میلیتاری باinternet exprorer برای من تصویری نشون نمیده دارم با گوگلکروم میام و راضی ام [quote name='lordashrafi' timestamp='1376493920' post='329926'] مطمئن نیستم ولی ممکنه به خاطر صفحه وبت باشه میلیتاری باinternet exprorer برای من تصویری نشون نمیده دارم با گوگلکروم میام و راضی ام اگه داری با موبایل یا تبلت میای برای هم اینجوریه [/quote]

یه سوال دیگه من اینه که آیا فکر میکنید این رنگ سیاه رادار گریز هم هست مث رنگ تجهیزات آمریکایی یاروسی که کمک کنه تا کشفش دیر تر انجام بشه؟

[quote name='100' timestamp='1376473941' post='329832'] سلام یک سوال فنی .... رنگ استتار موشک های خلیج فارس زیادی ضایع نیست .... سیاه !؟ تو جنوب کشور بهترین استتار ، ترکیبی از رنگ های خاکی به صورت خاکی تیره و خاکی مثبت هست ... این سیاه و سفید که از دویست کیلومتری معلوم هستند ... [/quote]مگه موشک خلیج ارس برای پاسخ گویی به حملات دریایی نیست ؟اگه این طوره خب واسه چی رنگ آبی آسمانی یا آبی پر رنگ نباشه؟

داداش همون عکسایی که خودت نشون دادی؟کدومش؟همرو دیدم ولی.... اگه میشه یه عکس ازش بزار

[quote name='death' timestamp='1376466085' post='329762'] برادر من 3 و4 که سهله اگه خطاش 10 درصد هم باشه تو صد کیلومتر 20 کیلومتر خطا نداره در ضمن جنگ الکترونیک تاثیری رو هدایت های اپتیکال نداره با استفاده از سرچ سایت میتونی تاپیپک های خلیج فارس رو ببینی [/quote]بله ببخشید برادردرست میگی به طور متوسط 5 کیلومتر خطا دارن ممنونم از زاهنماییت [quote name='Stuka' timestamp='1376448494' post='329724'] ضريب خطا تنها در موشک هاي بالستيک مهمه... موشک خليج فارس موشک بالستيک نيست. موشک شبه بالستيک هست. موشک بالستيک از لحظه Engine Cutoff ديگه کنترلي نداره و صرفا با مسير بالستيک محاسبه شده رو تا هدف طي ميکنه. موشک خليج فارس موشک شبه بالستيک هست, موشک تا لحظه برخورد تغيير مسير ميده (هدايت تصويري) مهم نيست ناو هواپيما بر چقدر جا به جا شده باشه تو مدت زمان شليک حداکثر شايد بتونه ده کيلومتر تا پانزده کيلومتر جا به جا بشه موشک وقتي در ارتفاع هست باز ناو رو ميبينه و به طرفش ميره.. [/quote]من که توش دم متحرک یا موتور سه بعدی نمیبینم فقط یه سرس جوشکاری میبینم برادر [quote name='lordashrafi' timestamp='1376469962' post='329792'] بله ببخشید برادردرست میگی به طور متوسط 5 کیلومتر خطا دارن ممنونم از زاهنماییت من که توش دم متحرک یا موتور سه بعدی نمیبینم فقط یه سری جوشکاری میبینم برادر [/quote]

در مورد زلزال مطمئنم داداش که خطای زلزال 1و2 بالای 5 درصد مسافت طی شده هست 3و4 هم ایران میگه بین 5و4 درصده این که در 100 کیلو متر یعنی 20 کیلومتر خطا !!!در مورد خلیج فارس و شهاب سه اطلا عاتی در این باره ندارم میتونی یه منبع بدی که برم مطالعه کنم ازشون؟ [quote name='death' timestamp='1376428784' post='329701'] شما اگه به نوک موشک خلیج فارس نگاه کنید یه دوربین میبینید و اگه باز همم فیلم مانور هایی ک توش موشک خلیج فارس شلیک شد رو نگاه کنید باز هم فیلم دوربین سر موشک رو میبینید موشک خایج فارس وقتی وارد فاز ترمینال میشه با استفاده از سیکری که روی نوکش هست ناو هواپیمابر رو پیدا میکنه و به سمت اون میره تکنولوژی خیلی ساده ای هست تقریبا تمام دوربین هایی که رو صورت افراد فوکوس میکنن از این تکنولوزی استفاده میکنن زمان رونمایی از این موشک این بحث ها شده شما میتونید از قسمت جستجو سایت پیداشون کنید [/quote]ما میدونیم بهترین سیستم های هدفیابی هم با جنگ الکترو نیک نابود میشن اونم وقتی که طرف آمریکا باشه به نظر شما این سیستم ها چقدر شانس دارن که موفق باشن؟

[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right]این سخن از یه فرد تو یه انجمن دیگه هست میخاستم نظرتونو در باره ی نظرش بدونم این در مورد مشکل موشک های ایران در باره ی ناو های هواپیما بر رو مورد برسی قرار میده (قضاوت با عموم)[/right][/size][/font][/color] [color=#ff0000]ببخشید که دیر به دیر به انجمن میام باید یه نکته ی دیگرو هم اشاره کنم اینکه موشک ایرانیی که قابلیت کنترل از راه دور رو داشته باشه تا جایی که من میدونم وجود نداره این مورد کار هدف قرار دادن یه شناور در حال حرکت بخصوص ناو های هوا پیمابر که سرعت فوق العاده ای داره رو بسیار سخت تر میکنه چون یک پایگاه موشکی که موشک های اون قابلیت کنترل از راه دور رو نداشته باشن باید در ابتدا زمانی که طول میکشه که موشک به ناو هواپیمابر برسه رو حساب کنند سپس محاسبه کنند که ناو هوا پیما بر دراین فاصله زمانی در چه جای گاهی قرار داره سپس اونجارو مورد هدف قرار برن سپس موشک هارو پرتاب کنند با محاسبه میران خطارفت موشک در این فاصله (مثلادر 100کیلومت چیزی بین 100متر به بالا(درموشک های ایرانی))به علاوه ی توانایی دیگر ناو های هواپیمابر یعنی تشخیص موشک ها و اهداف خطر ناک از موشک ها و اهداف بی خطر دیگر جای شبه ای نمی مونه که درصورت وجود بزرگ ترین پایگاه موشکی جهان در ایران (که یک خیال بیش نیست چون بزرگ ترین اونهادر فلوریدا باضرفیت 1500-1000 موشک هم زمان و دومینش در روسیه با 1400-950موشک هم زمان)باوجود چنین موشک هایی در سامانه ی موشکی ایران امکان تعرض به یه ناو هوا پیمابربسیار پایین میاد چه برسه به یه ناو گان برای مفهوم شدن این مسئله بزارین یه مثالی بزنم فکر کنید شما پرسنل پایگاه موشکی باشید اونوقت در فاصله ی حدود 300 کیلومتر از سواحل خلیج همیشه فارساگر هم در صورتی که فاصله ی شما از ناو 300 کیلو متر باشه با سرعت مناسب برای موشک های دوربرد یعنی 314متر بر ثانیه باید محل استقرار ناو هوا پیمابر در 15 حدس بزنی اون وقت در این 15 دقیقه اگه ناو 1 درجه تنها یک در جه تغیر جهت بده حتی با وجود ضریب خطا در دقت امکان نداره یه موشک بتونه به ناو برخورد کنه (در صورتی که ناو هوا پیما بر سیستم پدا فندی نداشته باشه )و ضریب خطا رو300 (100متر در 100 کیلو متر) متر در نظر بگیریم اگر فاصله ی پایگاه 100 کیلو متر باشه (یه پایگاه کا ملا نامناسب موشکی برای زدن ناو های هوا پیما بر در ایران)ناو در زمان پرتاب اگه یه در جه تغییر جهت بده هیچ موشکی نمی خوره اگه 3-4 دقیقه قبل از برخورد که 100 در 100 متوجه موشک میشه 2 در جه تغییر جهت بده دیگه نیازی نیست که پدا فند کاری بکه در صورتی که یه ناو هوا پیما بر میتونه چند ده درجه در یک آن تغییر جهت بده [img]http://www.flashkhor.com/forum/images/smilies/shy.gif[/img][/color]

چون دشمنشون فرضیه و تیر واقعی نمیزنه برای نمایش قدرت باید قدرت تحرک نیرو هاشونو هم نشون بدن تامردم فکر کنن که اینا قوین (زهی خیال باطل)

[quote name='senaps' timestamp='1376320403' post='329307'] پس هنوز ندیدی که سناتور های خانم امریکا در طول 40-50 سال دیگه، چه قشقرق ها و چه دادگاه‌هایی که در حمایت از حقوق زنان تشکیل ندادن!!!!.... نمونه‌ی زنان مبارز و غیور! تو همه جا هست... تو ایران هم داریم... وقتی نسخه‌ی امریکایی زن‌های غیور که برای کشورشون میرن میجنگن جلوشون رو گرفتن، خیلی راحت سناتور‌های خانم یا طرفدار خانم‌ها رو شیر کردن و انچنان دادگاه‌هایی تشکیل شد که اون سرش ناپیدا!!!! و ناچارا مجبور شدن خانم ها رو هم راه بدن به ارتش.... الان هم هنوز درگیرن سر اینکه زن‌ها، توی ارتش به میدون نبرد و درگیر هم فرستاده بشن!( چون الان بیشتر کادر اداری و خدماتی هستن یا نیروهای ویژه‌ی ارتباطات فرهنگی و از این حرفا!)... توی اسرائيل هم نقش زن‌ها، کاملا واضح و مشخصه...( معصوم کردن چهره‌ی ارتش، جذب مردم در سراسر دنیا به دیدن سایت‌های حاوی این تصاویر و خبرهای اون (مشخصا مشخصا مشخصا!! جنگ نرمی که پشت قضیه هستش!! یعنی طرف میاد که چند تا دختر خوشکل تو لباس نظامی ببینه، ولی با چندین صفحه اطلاعاتی که هرگز نمی‌فهمه که بهش تزریق شدن بیرون میاد از اون سایت!!)... خیلی ها دوست ندارن به یه زن شلیک کنن و مشخصا خیلی ها یه زن اسیر شده رو سر نمی‌برن و نمی‌کشن و کارایی میکنن که اسمش رو ملت دنیا میذارن جنایت جنگی و بسیج میشن برای کمک به این بدبختایی که روشون جنایت جنگی صورت میگیره!‌ [/quote]بله درسته ولی میخاستم بگم که اگه بخان کنارشوهرشون کارکنن میتونن این کار رو راحت انجام بدن یکی از دلایلش همینه که به علت عشق در اول ازدواج میخان برن باشوهرشون باشن اما این اقلیت هست اکثریت این زنا رفتاری مردونه دارن و به این کار علاقه مندن ولی کمتر زنی میتونه به شکل میدانی کار کنه درمورد اسراییل هم باید بگم که اسراییل به علت کمبود نیروی جوان در کشورش برای تامین نیرو نیازمند استفاده از زنان است ممکن که دلایل بسیار دیگه ای هم داشته باشه که بجز چند نفر فرد دیگه ای نمی دونه یا نمی تونه به طور قاطع بگه چون این دلیل که کمبود نیروی جوان دارن در کشورشون دلیل قانع کننده ای هست و میتونه دلایل اصلیشونو مورد استتار قرار گرفته باشه

به نظرم همه ی تکات در این تایپیک برسی شده ولی یه چیزی که برسی نشده این است که چرا از زنان استفاده میشود؟در اسراییل و کره شمالی دلیل اصلی این رخداد کمبود سرباز است وشایدم رفع نیاز بقیه ی سربازان(مطمئن نیستم به خاطر این کفتم که اسراییل و کره ی شمالی کارهای کثیف تری هم انجام داده)ولی در دیگر ارتش های جهان مث آمریکا اینو میدونم که اگه همسر یک سرباز بخاد پش شوهرش باشه وکار کنه خیلی راحت با یه تقاضا در صورتی که فرزند نداشته باشه اونو هم پس از یه سری تمرینات استخدام میکنن این کار فواید زیادی داره از جمله رفع برخی از نیاز های جنسی وغیرجنسی سرباز مث نیاز به محبت و اطمینان خاطرو... که کار خوبیه و میتونه در عملکرد سرباز ها تاثیر بذاره

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1376231240' post='329029'] [b][color=#4b0082]خوار و ذلیل نشد امتی مگر اینکه در خانه خود با دشمن جنگید.[/color][/b] [b][color=#4b0082]امیرالمومنین امام علی علیه السلام[/color][/b] [/quote]برادر مطمئنی که این جمله رو درست بیان کردی این جمله اینو میرسونه که باید در خانه با دشمن جنگید جای کلمه ی (مگر)معنیش یعنی (به غیر از اینکه)رو بذاری کاملا حرف منو تایید میکنه [quote name='lordashrafi' timestamp='1376306017' post='329233'] برادر مطمئنی که این جمله رو درست بیان کردی این جمله اینو میرسونه که باید در خانه با دشمن جنگید جای کلمه ی (مگر)معنیش یعنی (به غیر از اینکه)رو بذاری کاملا حرف منو تایید میکنه [/quote]ببخشید فکر کردم نوشته خوارو ذلیل[size="5"] شد[/size][size="4"] [size=4]امتی...[/size][/size]

[quote name='AMIR-T' timestamp='1376298760' post='329192'] [right][background=rgb(247, 247, 247)]چرا (ماهواره) امیدو حذف کردی ؟ نمیشه همرو دوستانه یا مسجدی نشوند (فاصله عکسا نزدیکتر بشند) که نه سیخ بسوزه نه کباب (هم عکس روحانی باشه هم ماهواره امید)؟[/background][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][background=rgb(247, 247, 247)] [/background][/size][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][background=rgb(247, 247, 247)] [/background][/size][/font][/color][/right] [/quote] ممنونم داداش منظورم همین بود

[quote name='irartesh' timestamp='1375778068' post='327128'] الان متوجه شدم هدر اصلی بزرگتر از هدر پست اوله بنابراین: [center][img]http://up.irartesh.ir/up/irartesh/HEADR-MILITARY1.jpg[/img][/center] [center][img]http://up.irartesh.ir/up/irartesh/HEADR-MILITARY2.jpg[/img][/center] _____________________________ اگه پس زمینه روشن هم میخواستید در خدمتم [/quote] چرا امیدو حذف کردی ؟ نمیشه همرو دوستانه یا مسجدی نشوند که نه سیخ بسوزه نه کباب؟ درضمن اگه عکس امام هم باشه بهتره لطفا بهش فکر کنید

[quote name='hamedof' timestamp='1376210576' post='328959'] [url="http://www.military.ir/forums/topic/23912-بالگرد-تهاجمی-ah-1z-viper/"]http://www.military....می-ah-1z-viper/[/url] [/quote]ممنون چیز جالبیه

خیلی خشکله با وجود این چرا آپاچی؟

اینah-1zمالکجاست؟مشخصاتش چیه برادر ؟چرابهترمیدونیش؟

[quote name='arminheidari' timestamp='1376159519' post='328826'] پوشش هوایی قاطع در ممنطقه ، همانطور که در جنگ تحمیلی ایجاد کردیم و پدافند هوایی قوی و کلا نابودی نیروی هوایی و پایگاه های هوایی دشمن که مورد آخر با آمدن اف 35 سخت است [/quote]آمریکا نشون داده هرجایی که میخاد نیروی پیاده استفاده کنه از اون ها حمایت هوایی انجام میده و هر وقت که میخاد حمایت هوایی انجام بده امنیت هواپیما هارو تضمین می کنه و در فاصله ی چنصد کیلومتری هم تهدیدات هوایی رو نابود میکنه مثل پایگاه پدافندی یا فرودگاه نظامی اینارو نگفتم که قدرت آمریکارو بزرگ جلوه بدم اینارو گفتم که بگم جنگ ایران و آمریکا جنگی نابرابر و نامتقارن است تیمی که در این شرایط ضعیف تر قرار داره باید شرایط جنگ نابرابر رو رعایت کنه مث کشوندن جنگ به شهرها-استفاده از تله های انفجاری و...کمااین که میبینید صددام با اون نیروی نظامی قوی ولی با اتخاذ تاکتیک بد بعد از سه هفته کشورشو تقدیم کرد وآمریکا تنها 200-250تا کشته داد یا مثلا مخالفان اسد رو ببینید با جمعیت پایین تر از 60000نفر ولی باکشیدن جنک هابه شهر ها مقابل ارتشی 350000نفری مجهز تر اونم بدون احتساب نیرو های حزب الله و شایدم ایران (احتمالا شایعست)تونست مقاومت کنه حتی بسیاری از مناطق استرا تژیکو بگیره این به این معنی نیست که خدا پشتشون بوده به این معنیه که باهوش بودن [quote name='lordashrafi' timestamp='1376209423' post='328952'] ن [/quote]ما هم برای مقاومت باید باهوش باشیم تاشانسی داشته باشیم

آمریکا کلا خوراکش شات گانه نمی دونم چرا و این حوضه انقدر سرمایه گزاری میکنن شایدم دلیلش اینه که اکثر جنگ های آیندشو باید به شکل جنگ های شهری انجام بده

باتوجه به توان آمریکا در حوضه هوایی به نظر میرسه ما مجبوریم بالگرد های رزمی رو از فاصله ی بسیار دور تر از منطقه عملیات تامین کنیم آیا سنگینی بالگرد ها نمی تونه باعث کمتر شدن برد عملیاتی آنها شود ونیز آیا بعد از انجام عملیات توسط کبری های ما آنها توانایی برگشت به آشیانه رو دارن قبل از این که جنگنده های قابل نیروی هوایی آمریکا سر برسن وتک تک اون هارو منهدم کنن باوجود سرعت بسیار کمشون نسبت به جنگده های مافوق صوت؟راهکارچیست؟

[quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1222692877' post='54327'] حداقل مقبل میثاق 2 ما که بالاخره کم میاره [/quote]میثاق2خوب-میثاق2عالی-میثاق2فوالعاده ولی این دلیل نمیشه که با آپاچی مقایسه بشه انصاف هم لازمه فرضا از نظر کیفیت هم ترازش باشه از نظرکمیت چی؟؟؟؟ولله ایران باصبرو تلاش آباد میشه نه با بلوف

[quote name='mohmohammadi20' timestamp='1376097140' post='328588'] تانک ضد تانک مطلبه . بهترین ضد تانک هم فعلا هلی کوپتره . [/quote]هلی کوپتر های ایران از چه نمونه ای اند آیا کیفیت و کمیت لازم برای مقابله با ابرامز وشایدم مدل های جدید تر تانک های آمریکایی رو دارن؟

فرمایش شما کاملا متینه ولی جهان عرب بخصوص کشور های قدرتمندش مث عربستان- قطرومصر رابطه ی تنگاتنگ با آمریکا دارن چه از نظر نظامی چه اقتصادی و چه اطلاعاتی لذا دنباله دار مواضع آمریکا در منتقه اند و همون طور که میدانید مواضع آمریکا راجب ایران کاملا واضحه و از نطر من 50 درصد خسومت ماو جهان عرب هیچ ربطی به رابطه ی ما با آنها ندارد بلکه مرتبط به رابطه ی ما و غرب است ولی 50 در صد دیگر این خسومت بیته به تحدیدات و مواضعی است که مادر مقابل آنها گرفته ایم مث تحدید به بستن تنگه هرمز و حمله موشکی به کشور های کوچک ولی قدرتمند جهان عرب که میتوان با گزشت زمان واتخاذ سخنان و عمل کرد هایی مناسب در قبال جهان عرب این 50 درصد را به طور کامل حل کرد و شاید توان 50درصد دیگر را تحت شعاع قرار دار

ولی نباید این جوری که شما میگین فقط به یه روش اتکا کرد این یعنی ضعف مقصود کلی من این بود درمورد واحد های ضربتی چی؟نظرت چیه برادر بسیجی؟

ممنونم از شما متوجه شدم خب چی میشد اگه به جای این حرفا توضیح میداد البته من انسان انتقاد پذیری ام وقبول دارم که خیلی زود داغ میکنم

واقعا که کثیفن به محیطی که خودشون دارن توش زندگی میکنن هم رحم نمی کنن برای این که به ما ضربه بزنن خدا ازشون نگذره که ایرانوو میفروشن به یه کشور غیراسلامی حتی اگه خودشونم ضرر بدن