تکمیلی/ ماکرون: ظرف چند روز آینده درباره اقدام نظامی در سوریه تصمیم‌گیری می‌کنیم. در صورتی که حمله‌ای صورت گیرد، علیه توانمندی‌های شیمیایی سوریه خواهد بود، نه متحدان دمشق. فارس

درسته فکر میکنم باید صبر کرد. خبر جدید اینکه چین و روسیه قویا از مذاکرات حول توانایی هسته ای و موشکی کره شمالی استقبال کردند و گفتگو رو بهترین مسیر برای صلح جهانی قلمداد کردند. بله اصولا کره شمالی توانایی بالاتری در زمینه ی موشکی و هسته ای داره و با دستان باز تری داره میره پای میز اگه بخواد صد درصد میتونه با کنار گذاشت بمب ، هسته ایشو بدون محدودیت چندانی حفظ کنه ولی ما نخواستیم سمت بمب بریم و تنها جایی که امریکا میتونست ازمون امتیاز بگیره تو مذاکرات هسته ای ،خود اصل بحث هسته ای بود.البته ترامپ در توئیتی اشاره کرد که کره شمالی خودش خواستار مذاکره سر بمب اتم و انرژی هسته ای و همچنین موشک های بالستیکه. نکته عجیبش مذاکره مستقیم با خود شخص ترامپ هست. که جدیت کره شمالی رو میرسونه . اما در مورد دلایل این نرمش کره شمالی جای تردید هست. ولی دلایلی که بیان شده هم قابل توجه هستند از جمله اینکه؛ همه میدونند در کره شمالی از قدیم کمبود شدید سوخت وجود داشته . با این تحریم ها ی اخیر حتی چین تحریم کرد. پس دستگاه های صنعتی کره شمالی چطور باید بچرخند؟ اگر قرار باشه جنگی بشه کره شمالی چطور باید افراد رو جابجا کنه(در مقیاس وسیع) چطور باید توپ و تانک رو جابجا کنه؟ چطور میتونه کشنده های موشک های بالستیک رو جابجا کنه . زیر دریایی.... هواپیما... پس میبینم اگر قضیه کاهش مجدد فروش سوخت جدی باشه واقعا ماشین جنگ کره شمالی عملا بی خاصیت خواهد بود(بخصوص پس از مدت کوتاهی از جنگ) یک دو کلمه ای هم از بر جام گفتید. به شخصه خدا رو شکر میکنم که مملکت ۸ سال دست رئیس جمهور محبوبتون بود.... http://www.entekhab.ir/fa/news/286587/احمدی-نژاد-پیشنهاد-کرده-بود-خودش-با-اوباما-مذاکره-کند-و-همه-مواد-غنی-شده-هسته-ای-را-یک-جا-به-آنها-بدهد-او-به-دنبال-چیزی-بدتر-از-این-برجام-بود وگرنه بدون وجود چنین حقایقی مثل لینک بالا گردن دولت رو میزدید.البته من تلاش رئیس جمهور سابق رو هم بخاطر تلاش برای این مذاکرات سرزنش نمیکنم به هر حال فشار رو همه مردم عادی در سال ۹۰و۹۱ و۹۲ دیدند ایشون که بیشتر از همه لمس کردند ... البته نمونه های دیگری هم هست؛ https://www.khabaronline.ir/detail/464750/World/diplomacy سرانجام واکنش نظام به فعالیت های احمدی نژاد در حالی که همه تلاش های پنهانی و محرمانه محمود احمدی نژاد و یارانش با بی اعتنایی و بی اعتمادی آمریکایی ها روبرو شده بود، او در آخرین سفرش به نیویورک برخلاف سخنرانی هایی که در آن به ایالات متحده حمله می کرد، در موضعی عجیب آخرین تیر ترکشش را رها کرد و گفت:«ایران جایگاه ایالات متحده آمریکا را می داند و بر این باور است که ما می توانیم با همدیگر رابطه داشته باشیم.» اظهاراتی که واکنش صریح مشاور امور بین الملل رهبر معظم انقلاب را در پی داشت؛ دکتر علی اکبر ولایتی گفت: «سیاست های کلی ایران درباره ی ایالات متحده تغییر نکرده و هیچ تصمیم جدیدی در این باره گرفته نشده است.»

رهبر کره شمالی سرانجام تسلیم قاطعیت ترامپ شد. مشاور امنیت ملی کره جنوبی، چانگ ای یون، به کاخ سفید خبر داده است که رهبر کره شمالی آماده است خلع سلاح هسته ای شود و با ترامپ دیدار کند. آقای ترامپ این دیدار را پذیرفته و احتمالا تا دو ماه دیگر (مه ۲۰۱۸) این دیدار انجام خواهد شد. سارا سندرز سخنگوی کاخ سفید با تایید این خبر گفته است که هنوز تحریمهای سفت و سخت کره شمالی برقرار است . کاخ سفید نیز با صدور بیانیه ای اعلام کرده که مکان و زمان دقیق این دیدار فعلا مشخص نیست اما آقای ترامپ پذیرفته که با رهبر کره شمالی دیدا رکند. روز پنج شنبه هیاتی بلندپایه از کره جنوبی به واشنگتن رفت تا جزئیات مذاکرات مهمی را که در کره شمالی انجام داده بود، به آگاهی پرزیدنت ترامپ برساند. این هیات همچنین دعوتنامه کتبی رهبر کره شمالی از پرزیدنت ترامپ برای دیدار با وی و همچنین پیشنهاد تعلیق آزمایش های هسته ای را تقدیم رئیس جمهور آمریکا کرده است.(همچنین به عنوان پیش نیاز وعده داد تا زمان دیدار هیچ آزمایش اتمی ای انجام ندهد) آگاهان سیاسی می گویند که فشارهای کمرشکن ترامپ بر روی کره شمالی و تحریمهای گسترده و سنگینی که آمریکا علیه کره شمالی وضع کرده و همچنین قاطعیت کلامی و لفظی ترامپ علیه کیم جونگ اون رهبر کره شمالی، توانسته است کره شمالی را از لحاظ سیاسی واقتصادی به زانو درآورد. (بخصوص تحریم های اخیر نفتی) همچنین تا زمان ریاست جمهوری ترامپ، هیچ رئیس جمهوری در آمریکا موفق نشده بود چین را وادار سازد تا در چنین سطح گسترده ای با آمریکا برای فشار به کره شمالی همراه شود. در صورتی که کره شمالی به صورت واقعی تن به خلع سلاح هسته ای بدهد و از دشمنی فزاینده با آمریکا دست بردارد، یک پیروزی تاریخی برای آمریکا و شخص پرزیدنت ترامپ محسوب خواهد شد _____ .( باید ترامپ ،این مرد دیوانه نما را تا سال ۲۰۲۴ تحمل کنیم)

به علت اشتباهات تایپی پست بالا اندکی غیر قابل فهم بود و قابلیت ویرایش نیز(بعد از مدتی) وجود نداشت به همین منظور در قالب "نقل قول" اصلاح شد لطفا پست قبلی برداشته شود.

سلام امروز در استاتوس بحثی پیش امد که کار نهایتا به ۵۹۸ و دلایل پایان جنگ و اظهارات جناب بابایی مبنی بر عدم پشتیبانی از جبهه جنگ به عنوان عامل امضا شدن ۵۹۸ کشید در همین رابطه کانال @SNTankograd و جناب سینا نوریخانی در گذشته پستی قرار داده بودند که قابل توجه است.: _______ پیشتر در پستی پیشنهاد کردم که مستندی با نام "اتاق جنگ" رو دانلود کنید و ببینید ، مستندی که حول پاسخ به برخی سوالات در مورد جنگ تحمیلی تهیه شده. در جریان این مستند البته در دقایق پایانی از نامه ای صحبت میشه و فرماندهی سپاه در پاسخ به هاشمی رفسنجانی به منظور تهیه لیستی از نیازها برای ادامه جنگ نوشتند(اواخر جنگ). این نامه را میتونید در لینک ذیل از تابناک بخوانید : https://goo.gl/YDzVXi در مستند اتاق فکر ، لیست ارائه شده و تهیه اش از سوی دولت توسط هاشمی رفسنجانی "خیال" عنوان میشه و مسئله ای تحقق ناپذیر. اما بخش های جالب توجه و البته تعجب نامه محسن رضایی : پیوست 1 -تا پایان سال 71، پایان عملیات سراسری (رضایی در حین قرائت نامه: که صدام و حزب بعث سقوط می‌کند و اگر آمریکایی‌ها بخواهند دخالت کنند، با آنها مقابله می‌کنیم و از خلیج فارس بیرون می‌کنیم. بعضی ها گفتند که ایشان در نامه اش نوشته که ما تا پنج سال بعد نمی‌توانیم عملیات کنیم، در حالی در این نامه می‌بینید که ما در همان سال اول عملیات داریم.) توسعه سازمان رزم - سال 67؛ افزایش تیپ‌های پیاده به 60 تا 70 تیپ (آن موقع حدود 50 تیپ بود)، افزایش زرهی (تانک) 1000، هواپیما آموزشی، - سال 68؛ افزایش تیپ‌های پیاده 100 تیپ، افزایش زرهی (تانک) 1500، 70 هواپیما، - سال 69؛ افزایش تیپ‌های پیاده 160 تیپ، افزایش زرهی (تانک) 1700، 120 هواپیما، - سال 70؛ افزایش تیپ‌های پیاده 250 تیپ، افزایش زرهی (تانک) 2000، ... . - سال 71؛ افزایش تیپ‌های پیاده 350 تیپ، افزایش زرهی (تانک) 2500، 300 هواپیما نکات مورد توجه نامه الف- مسئله تهیه هواپیما و تلاش جدی برای ساخت سلاح‌های لیزری و... در این مدت از ضرورت‌ها و در نبرد بسیار موثر است ولی اگر حاصل نشد، این طور نیست که پیروزی به دست نیاید، بلکه فشارهای سنگینی را باید تا کسب پیروزی متحمل شویم. —------- نکته تعجب برانگیز و جالب توجه صرف نظر از جنگ با آمریکا و بیرون کردنش از منطقه در شرایطی که ما توان ادامه جنگ با عراق را هم نداشتیم و ایضا صرف نظر از مطرح شدن برخی مباحث از جمله تجهیز به سلاح لیزری!!! ، لیستی از تجهیزاتی است که امروزه هم قادر به تامین آن در بازه زمانی تعیین شده نیستیم. مثلا تامین 180 فروند جنگنده در مدت دو سال یا ساخت 800 دستگاه تانک در این مدت (همانطور که در لیست موعد تهیه این میزان تجهیزات از سال 69 تا 71 است) —------ مرحوم هاشمی رفسنجانی در مصاحبه ای که در لینک ذیل به صورت مفصل میخوانید https://goo.gl/1dg5Pg مطالب جالبی عنوان کرده از جمله اینکه : در عین حال اگر سپاه مثل گذشته می‌جنگید و اختلافات داخلی شان بروز نمی‌كرد و مشكل امكانات نداشتند، شاید امام با آتش‌بس موافقت نمی‌كردند. آقای رضایی می‌توانست در همان نامه حرف‌های كلی بنویسد. اینكه جزئیات نیازها را با ذكر ارقام بنویسد، برای امام مهم بود. امام در همان نامه كه برای بیان بعضی از علل قبول آتش‌بس است، نقل به مضمون می‌گویند كه این مقدار هواپیما، تانك و موشك را از كجا بخریم؟ آمریكا را چگونه از خلیج فارس بیرون كنیم؟ شرط آقای رضایی این بود كه آمریكا در خلیج فارس نباشد. سوالاتی که امام خمینی مطرح کردند قابل تامل است لینک مستند اتاق جنگ؛ http://cinemamarket.ir/fa/Shop/product/اتاق جنگ پی نوشت؛ عارض شوم خدمتتون که با اینکه اعداد فوق غیر قابل تصور و غیر قابل دسترسی برای ایران و تقریبا کشور ها بوده و هنوز هم هست سپاه پاسداران انقلاب اسلامی این تجهیزات را برای خودش نمیخواست بلکه هدف صرفا دفاع از کیان این کشور بوده پس لطفا برای این موضوع بحث های حاشیه ای را کنار بگذارید تا به اصل داستان بپردازیم

موتورش رو که دیدیم. آیونیکش رو دیدیم.رادارشم اصلا وجود رادارش جای شک هست در ضمن مساحت مقطع رادارش بسیار کوچک هست ( درنظر بگیرید کهمقطع دایره شکل رادار در خودش نمیتونه مقطع مربع شکل جایگاه رادار رو بطور کامل پوشش بده). حسگر فرو سررخ که دقیقا دیدیم و میدونیم از کجا اومده . اولا اینکه جنگنده ژاپنی ها هنوز پروژه اش لغو نشده. قاهر اگه پروژه اش لغو بشه اولین حرفی که میزنم اینه که ایران از داشتن جنگنده رادارگریز حد اقل برای ۱۰سال آینده محروم شده. ولی ژاپن نه. پاکسازی چهره ژاپنی ها نیست. برتری تکنولوژیک ژاپن فکر میکنم اظهر من الشمسه. دیگه در همه حوزه های نظامی و غیر نظامی از ساخت جنگنده و تانک و ناو حامل بالگرد و سایر ناوگان دریایی و تفنگ تهاجمی و دیگر تجهیزات انفرادی بگیر تا حوزه های غیر نظامی مثل ساخت هواپیما و خودرو و انواع ریز تراشه ها ژاپنی ها خودشون رو نشون دادند. در نهایت؛ زمان همه چیز را تعیین خواهد کرد.

والا این جنگنده ژاپن هم پرواز کرد و تطبیق دادن سلاح و باقی امکاناتش چیز چندان سختی به نظر نیست کسی هم در مقاله بالا نگفت پروژه غیر قابل تکمیل کردنه.موضوع باز بودن دست ژاپنی هاست.موضوع منافع نظامی و اقتصادی اونهاست. اونها میتونن برای هر اف ۳۵ ۸۰ ملیون دلار خرج کنن و دنبال این جنگنده نباشن ‌... ولی ما چاره ای نداریم. جنگنده ساختیم بدون در نظر گرفتن بدنش تقریبا باقی قسمت هاش نسل ۳ به حساب میاد و تکنولوژیش بر میگرده به دهه ۵۰ میلادی خود بدنش تا حالا پرواز نکرده . از نظر سلاح هم دستمون خیلی بسته است. ولی آیا راه دیگری در مقابل ما قرار دارد؟ این سوالیه که باید از خودمون بپرسیم... به نظر من پایه همه تصمیمات دنیا در یک کلمه خلاصه میشود و اون کلمه "منافع "است ژاپن منافع و نیاز های نظامی خودش رو میتونه از راه دیگری تامین کنه (همین الان فکر میکنم بالای ۵۰ فروند اف۳۵ سفارش داده). ولی ما وقتی میریم دنبال قاهر پس قطعا منفعت ما در همین دیده شده یا تنها راه ما همین بوده؟ کشور های بسته بخاطر احساس نیاز شاید چیز هایی رو خودشون مجبور بشن تولید کنن که حتی آلمان هم دنبال تولید اونها نمیرود. نه اینکه علم و تکنولوژی اش را در اختیار ندارد بلکه دستش برای انتخاب باز است و منفعت خودش رو در این میبینه که فلان قطعه حساس هواپیمایی را از فلان کشور که تولید انبوه میکند و هزینه تمام شده کمنری دارد تهیه کند. چه بسا در همین ایران دستگاه هایی تولید شد که در آلمان یا ژاپن وجود تولید نمیشود. یک لغتی وجود دارد به معنای " اثبات گر فناوری" در واقع فلان کشور برای اینکه خودش به یک قابلیت ویژه(در اینجا تولید جنگنده نسل ۵) برسد هزینه میکند و شاید هیچ گاه این جنگنده را تولید انبوه نکند ولی نکته مهمش اینجاست که به توان علمی و تکنولوژیکی اون رسیده شاید در نولید نسل ۶ جنگنده راهی جز تولید داخلی برای تامین نیاز نداشت. دقیقا اونجاست که این سابقه اثبات گر فناوری بدرد کشور مد نظر میخورد.

استاد شما که از قابلیت های نسل چهارم جنگنده ها خبر داری. چطور بجز رادارگریزی که قاهر رو برتر دونستی در باقی فاکتور ها اونو به عنوان نسل چهارم مطرح کردی؟ نسل چهار رادار قوی مانور پذیری فوق العاده ایونیک پیشرفته موتور قدرتمند و قابل اطمینان . نمایشگر سر بالا سیستم پرواز دیچیتال ، موتور توربوفن به جای موتور توربوجت ... عملا هیچ کدوم رو در حال حاضر نداره .بخاطر طراحی اش بعضی هاشون رو مثل رادار قوی هیچ گاه نخواهد داشت و بخاطر محدوویت تکنولوژیک ایران مورد تردید هست هیچ گاه صاحب بعضی از دیگر ویژگی ها بشود

مقامات اسراعیل اعلام کردند از بین ۲۲ تا ۲۵ موشک شلیک شده سام ۵ (اس ۲۰۰) نیز در بین موشک ها بود ولی به احتمال بالا شکار اف ۱۶ ها توسط سامانه سام ۱۱ (بوک) انجام گرفته. برگرفته از سایت جنگاوران.

سلام در مورد تاماهاک ها و پایگاه هوایی الشعیریات ... بنظرم دقیقترین برسی رو لینک زیر انجام داده. بدون هیچ جانب داری و صرفا بر اساس برسی عکس های هوایی، ماهواره ای و اونچه که در تصاویر تلویزیون دولتی سوریه و روسیه پخش شد. https://www.google.co.uk/amp/s/4threvolutionarywar.wordpress.com/2017/04/20/hatchet-job-debriefing-on-the-results-of-the-us-strike-on-syria/amp/ بقول معروف؛ کسی که خواب هست رو میشه بیدار کرد ولی کسی که خودش رو میزنه به خواب.... البته اگه ما قصد داشتیم نظر وزارت دفاع امریکا رو بیان کنیم که باید موفقیت ۱۰۰درصدی رو برای این ۵۹ شلیک در نظر میگرفتیم که بنظر مقداری با حقایق فاصله داره. حد اقل با در نظر گرفتن همین مستندات....

فرقی نداره قیام کلاهک جدا شونده نداره و در صورت بر خورد با موشک رهگیر منحرف میشه طوری که دیگه نمیتونه هدف دقیق نظامی خودش رو مورد اصابت قرار بده اما در صورتی که فقط بدنه اش اصابت بکنه و کلاهک سالم بمونه هنوز بدرد عملیات روانی و فشار بر مردم عربستان میخوره

برای ریشه یابی عامل مشکلات بین المان (در جنگ جهانی دوم) و یهودیان باید به دیدگاه هیتلر نسبت به علت شکست آلمان و حوادث رخ داده در جنگ جهانی اول اشاره کرد بنده توصیه اکید دارم برای درک شدت دشمنی هیتلر با یهودیان،کتاب نبرد من که هیتلر بعد از جنگ جهانی اول در زندان نوشته رو مطالعه کنید ______ وقتی که مردم اعتقاد به شکست ناپذیری ارتش قدرتمند امپراطوری آلمان داشتند، اما آلمان در نوامبر سال ۱۹۱۸ در جبهه غرب تسلیم شد. هیتلر با شنیدن خبر تسلیم شدن آلمان، دچار شوک شدیدی شد. او در آن زمان به خاطر مصدومیت حمله شیمیایی به وسیله گاز خردل دربیمارستان صحرایی بود و به‌طور موقت دچار نابینایی شده بود. مانند بسیاری از میهن پرستان، ملی گرایان، او سیاستمداران غیرنظامی و یهودیان و کمونیست‌ها را در تسلیم شدن آلمان مقصر می‌دانست. بعد ها هیتلر با حمله به شوروی و قتل عام گسترده کمونیست ها سعی در نابودی کمونیست کرد(تلفات اتحاد جماهیر شوروی در ج.ج دوم به طرز عجیبی بالاتر از دیگر کشور ها بود) و در مورد یهودیان هم قضیه هولوکاست هم که شهره عام و خاص هست...

اسراعیل با شش موشک پایگاهی در جمرایا ی شمال دمشق رو هدف قرار داد

اسکاد سی چنین توانایی نداره بلکه اون اسکاد دی هست که کلاهک جدا شوند داره و خود کلاهک توان هدایت خودش رو داره...ولی موشک برکان2 (که احتمالا از اسکاد گرفته شده) از روی ظاهر کلاهکش معلومه که چنین توانایی نداره ببینید عربستان سعودی ادعا نکرده که موشک رو زدیم و کلاهک با اندکی انحراف(که حاصل همون بر خورد بود)خورده کنار فرودگاه.اونها بطور کل ادعا کردند دود موجود در فرودگاه حاصل برخورد چند قطعه بی خاصیت از همون موشک بوده (شاید باقی مانده سوخت یا...)و نه کلاهک این مقاله هم میگه که خیلی بعیده چنتا قسمت بجز سر جنگی بتونن اینقدر جابجا بشند...( در واقع بر خلاف پست قبلیتون و این پستتون من همون حرف سعودی هارو تکرار نکردم بلکه گفتم دقیقا کلاهک خورده کنار فرودگاه نه چند قطعه غیر ضروری و کم اهمیت) تنها اختلاف من با شما اینه که من فکر میکنم موشک یکپارچه بوده و بحث جدا شدن کلاهک برای برکان دو(به همون دلیلی که بالا تر ذکر کردم) مطرح نیست

قبلا در اینجا اصل بحث سر اینه که کلاهک بوده یا بدنه موشک(ترجمه موشک به جای کلاهک در نتیجه گیری دقت عمل سامانه دفاع موشکی خیلی اثر میگذاره)... در صورتی که بدنه مورد اصابت قرار کرفته باشه(با توجه به جدا پذیر نبودن کلاهک موشک برکانکه از روی اسکاد مدل سی گرفته شده) کلاهک از مسیرش منحرف میشه... فکر کنم در تایپیک تحولات سوریه خیلی بحث شده بود که اسکاد اصلا کلاهک جدا پذیر دارد یا نه (فکر کنم بحث بین جناب توچکا و جناب ناصر بود) و نهایتا این نتیجه حاصل شد که اسکاد کلاهک جدا پذیر ندارد ...پس طبیعی بود که سامانه کل موشک رو مورد اصابت قرار بده من تا همین امروز در تشخیص نوع سامانه پاتریوت دفاع کننده از اسمان ریاض (اینکه پاک۲ بود یا ۳) شک داشتم از اونجایی که پاک۳ (تقریبا)برخلاف پاک۲ کلاهک انفجاری ندارد ،اون صدای انفجار بالای سر شهر ریاض یا مربوط به نابودی کلاهک موشک در آسمان بوسیله پاک ۳ بود یا رسیدن موشک پاک۲ به محدوده مناسب برای انفجار فیوز مجاورتی ...حالا که مقاله نیویورک تایمز رو نگاه کردم به این نتیجه رسیدم که قطعا از نوع پاک۲ بوده چون هم صدای انفجار در اسمان وجود دارد هم ظاهرا کلاهک دوازده کیلومتر رو اضافه بر بدنه طی کرده...

/middleeast/saudi-missile-defense.html ببینید منبعی که قرار دادید بهیچ عنوان ادعای در رد شدن موشک بالستیک از سامانه دفاع موشکی رو نداره بلکه طبق شواهد اشاره میکنه موشک بالستیک برکان یمنی حد اقل یک بار مورد اصابت قرار گرفته ولی برخورد مورد نظر به کلاهک نبوده بلکه قسمت بدنه موشک مورد اصابت قرار گرفته پس کلاهک با انحراف از مسیر اولیه به نقطه ای خالی از هر گونه اهداف ارزشمند در نزدیکی فرودگاه (چندصد متری نزدیکترین باند فرود و یک کیلومتری پایانه مسافر بری)برخورد داشته... (در واقع در بر خورد یابر خورد هایی که در طی مسیر با موشک داشتند قطعاتی در ۱۲ کیلومتری فرودگاه از موشک جدا شد و خود سر جنگی به ۱ کیلومتری قسمت مهم و هدف اصلی حوثی ها بر خورد داشت) اما در نهایت این اتفاق با خوش شانسی سعودی ها مواجه شد(یک کیلومتر مسافت کمیه) میتونست دقیقا بخوره به هدف...

حق با شماست... من تصور کردم شما میگید سر جنگی موشک کروز مورد نظر همون سر جنگی 3N12 مورد استفاده در موشک سام۶ است در حالی که سر جنگی سام ۶ هم کوچکتر بوده هم از نظر شکلی متفاوت است...

خبر های رسیده حاکی از حمله سنگین مزدوران علی عبدالله صالح به سفارت ایران میباشد...

سر جنگی مورد نظر: سرجنگی موشک سام ۶ : https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQqRq5h4ZghgHC0Ss-KlIk0YxqoxhUwo663Fq-x5au3F8lIUshb به هیچ عنوان سر جنگی مورد نظر رو نمیشه به سام۶ ربط داد اما از طرفی ارگونومی این سر جنگی بخصوص قسمت انتهایی اون بسیار شبیه موشک تاماهاک هستش(اگه اشتباه نکنم هنگام جنگ خلیج فارس چند فروند تاماهاک در خاک ایران فرود اومدند) http://s3-us-west-2.amazonaws.com/warisboring.com/images/P-001-FB.jpg

هدف این نبود که بگم قطعا کار ایران بوده ولی گفتم نمیشه با اون اسم ها چیزی رو ثابت کرد چون میتونه کار ایران بوده باشه حتی میتونه کار خود عربستان بوده باشه بعد از سقوط موشک خواستند از صحنه سو استفاده کنند و شبهه ایرانی بودن قضیه رو قوی کنند...ولی برای هیچ کدوم از دو طرف سندی بحساب نمیاد بماند که ما پنج تن رو در آثار هنریمون پشت سر هم و بدون پستوند یا پیشوند صدا میزنیم و مینویسیم ... اینم از عکسا.البته موشک از نوع نصر بوده و این اشتباه لپی بنده رو ببخشید ولی در اصل موضوع که توی یک محیط بسته بطور کامل موشک رو ارسال میکنیم و مقایسه محدودیت های اون محیط با یمن و .....(پس با تغییر نوع موشک در اصل قضیه تفاوتی حاصل نشد) دو تصویر قرار میدم از محموله لو رفته ایران که سر از عکس یادگاری با نتانیاهو در اورد؛(تصاویر بیشتر و بهتری در نت هست که با یک سرچ میتونید بدست بیارید) https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT5mSJ67Z1QeL1aYVB5R_Csz4B9CuHzFzLgYM_0lnYzy9GHQjpP https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR9-mUAc1pKPjbPczFZnV71RqpzhdgkI2P9c6FRaQru8UO9_LT3

در مورد اسامی ائمه حقیقت اینه که موشک ایرانیه دو تا احتمال مطرحه اول اینکه بصورت قطعه قطعه ارسال شده و اونجا مونتاژ شده دوم اینکه یکسره فرستاده شده که احتمال دومی بسیار بیشتره به دو دلیلی: ۱:پیچیدگی فرایند مونتاژ و احتمال اسیب دیدن قطعات و یا اشتباهی در فرایند مونتاژ ۲:تجربه نوار غزه و موشک های کروز سوماری که نهایتا با بنیامین نتانیاهو دیدار کردند با اینکه نوار غزه محیطی بسیار بسته است و از همه طرف تحت محافظت است همچنین کم بودن طول مرزهاش ولی ما موشک کروز سومار رو سر هم بندی شده تحویل داده بودیم...که نهایتا محموله توقیف شد و عکسای دیدار بنیامین نتانیاهو با اونها وجود داره در شرایطی که ما یکسره ارسال کرده باشیم(احتمال۹۹ درصد) میتونه این اسامی موجه باشه در مورد فیلم گرفتن از تاسیسات اتمی امارات هم که بیشتر شبیه یک شوخیه چون قبلا این گونه کار ها بی سابقه بوده که شما سر ادعای دشمنتون برید از نقطه حیاتی مملکتتون فیلم جامع بدهید بیرون....مثلا در مورد هدف قرار گرفتن ریاض هم هیچ فیلمی پخش نشد ولی ادعا بطور کل مردود واقع شد... در مورد شباهت سر جنگی موشک کروز به سر جنگی سام دو سینا نوریخانی (از با سابقه های این سایت که امیدوارم هرچه زودتر به دامان میلیتاری برگردد)در کانال تلگرامی اش (tankograd)به خوبی توضیح داده که این کلاهک هیچ شباهتی با کلاهک سام۲ ندارد

⁩هند تصمیم به خروج از پروژه مشترک جنگنده نسل پنجم بین هند و روسیه ، موسوم به FGFA را دارد. این پروژه با موانع و چالش های بزرگی مواجه شده است که ادامه آنرا بی ثمر و بدون فایده میکند. فرمانده نیروی هوایی هند اعلام کرد که این پروژه هرگز جنگنده ای در حد و اندازه جنگنده نسل پنجمی F-35 لایتنینگ آمریکا را برای هند فراهم نخواهد کرد. از این رو هند تصمیم به پایان دادن همکاری مشترک با روسیه برای ساخت جنگنده نسل پنج است(برگرفته از کانال millitary_war_History) https://www.defensenews.com/air/2017/10/20/indian-air-force-wants-out-of-fighter-program-with-russia/

خبر جدیدی رسیده...که ظاهرا قراره رژیم صهیونیستی هم در مسابقات نظامی روسیه سال 2017 شرکت داشته باشه.....آیا ماباید انصراف بدیم (مثل ورزش)یا نه؟؟

انتقال بالاترین فناوری پدافندی روسیه به ترکیه...یکی از اعضای ناتو...این خبر کمی غیر قابل باور میاد ولی تایید شده هست....

جله بسازید: خیبر(1380)-سما(1387) -فاتح(1393)-فجر 224(1394) 2سلاح کاملا بدون نام(حداقل واقعی) ایرانی(1394): استفاده گستردهاز ak-47حتی در نیروهای ویژه....ودیده نشدن هیچ یکی از عناوین بالا در نیرو های مسلح(1357-1457) خرید ak103از روسیه(سال 1395) مثل سید ممد سلاح های ایرانی هم سیر تکاملی خودشون رو دارند که شما از بنده بهتر در جریان امور هستید فقط بگویید این ذولفقار در چه مرحله ای است؟