1:در دو مورد اولی که مکان دقیق رو اشاره کردند قطعا میتونه هدف فی ذاته جای دیگری بوده باشه ولی چون برخورد در این مکان ها صورت گرفته این مکانهارو بعنوان هدف اولیه و اصلی معرفی کردند.... 2:در موردسومی خیلی کلی هست...حتی کلی تر از دو مورد اول...تک تک نقاطی که داعش بر اون حکم فرمایی میکنه میتونه به عنوان مقر تجمع داعش تلقی بشه...پس اگه این موشک به بیابونای شمال پالیرما هم برخورد میکرد خیلی راحت گفته میشد مقر تجمع داعش... 3: اولا بگم که احساس میکردم که تلگراف 100سال پیش منقرض شده باشه ولی خب حرفی نیست...یک ساختمان ادعا شده که کنار دو ساختمان شاخص دیگر برخورد داشته...خب هر ساختمانی می تواند بعنوان بیمارستان نظامی داعش تلقی شود...مخصوصا ساختمانی که مورد برخورد موشک سپاه نیز واقع شود برخلاف اون چیزی که احتمالا الان فکر میکنید هدف از این سه موردی که ذکر شد اثبات دروغگویی سپاه نبود بلکه دلایلی بود کاملا ساده....برای اینکه اعلام مکان برخورد توسط سپاه را بعنوان سندی محکم برای اثبات برخورد دقیق این 4موشک به کار نبرید...

منافعی که کره شمالی بعنوان دشمن برای امریکا داشته خیلی زیاد هست   -جور کردن بهانه برای توسعه حضور مستقیم نظامی در شرق آسیا -عامل همبستگی ژاپن و کره و تایلند و تایوان و امریکا و اتحادیه اروپا(وتا حدودی هند) بعنوان یک دشمن مشترک(مانند نقشی که ما در اتحاد اعراب و اسراعیل داریم ) -ایجاد بهانه برای توسعه سامانه های دفاع موشکی گران در اذهان خود مردم امریکا(مانند برنامهGBI) - پذیرش امریکا بعنوان اصلی ترین مدافع حقوق بشر در افکار عمومی جهان -کمک به امریکا برای پیشبرد سیاست کنترل چین -خراب کردن وجهه سه کشورمتحدش یعنی ایران و روسیه و چین  در افکار عمومی مردم جهان  بعنوان بارزترین نماد دیکتاتوری و استبداد در قرن21

دوسه نکته جالب در تصاویر هوایی  و گفته ها وجود داره اولا این را بگویم که :روسیه ادعا کرده 23  موشک بهدف خوردند icon_arrowl 23 خزشراه طبق عکس های هوایی قطعا مورد اصابت قرار گرفته و روسیه با شیطنت رسانه ای یا هر چیز دیگر از این لفظ استفاده کرده 1 :2یا  خزشگاه مورد حمله قرار نگرفته است و سالم هست icon_arrowl 2تیر موشک در فضای فرودگاه بخطا رفته 2:تعدادی موشک به روستا های اطراف اصابت کرده یک سناریو کوتا برای توجیه موارد 1و2  وجود داره که بنظر  بنده محتمل ترین هست: امریکا احتمالا موشک هارو با  فاصله زمانی شلیک کرده و پیشبینی کرده تعدادی از اونها فیل بشند  همینطور هم شد و تلویزیون  دولتی سوریه 2 تصویر بنمایش گذاشت  که تنها یکی ونها(اونی که کلاهک رو نشون میده)بطور حتم مربوط به تاماهاک هست اما گروه دوم موشک ها مسوول پشتیبانی گروه اول هستند و در صورت فیل شدن بسرعت جایگزین میشدند و هدف رو مورد اصابت قرار میدادند  اما با توجه به مورد 1 که دو موشک  به فضای پایگاه اصابت میکنند  امریکایی ها این 2 مورد رو  اصابت در نظر گرفتند و  حداکثر 2 موشک از گروه دوم برای زدن اهداف اون 2 مورد در مسیر فیل شده  میفرستند  باقی موشک برای زدن اهدف فرعی و دوم یعنی تعدادی پایگاه در مناطق اطراف میروند 59  شلیک-حداکثر2مورد فیل در مسیر-57تا رسیدند به پایگاه-46 موشک برای هدف مد نظر در پایگاه 44 مورد اصابت-باقی که11تا باشه مناطق اطراف

طبق جدیدترین تحلیل ها از تصاویر ماهواره ای منتشر شده از پایگاه هوایی شعیرات در استان حمص، 44 هدف در این پایگاه هوایی توسط موشک های تاماهاوک هدف قرار گرفته است اهداف شامل شلتر های نگهداری جنگنده ها، مخازن سوخت و مهمات، پدافند هوایی پایگاه و تعدادی از ساختمان های پایگاه   منبع : http://www.imagesatintl.com/us-strike-syria/   برگرفته از کانال جنگاوران

جالب توجه هست که تاماهاک با سر جنگی اتمی مدت هاست رفته توی باقالی ها...ولی  من نمیدون شما از 450کیلو گرم  چقدر انتظار دارید icon_arrowd --_____________________________________________________________________________________   .   ظاهرا آمار 58  مورد اصابت  قابل تایید هست...(با توجه به تصاویر)   واما نکته جالب بعدی اینه که روسها اصلا اعلام کردند امریکا 56 موشک شلیک کرده...نه 59 تا...خب خیلی روسها ضایع بازی در اوردند...یا شاید امریکایی ها شمارش بلد نبودند...

روسا گفتن 23 موشک  خورده 39 موشک فیل شده.... کل مسیر موشک از خاک بشار اسد رد بشه...باید عکس هاش موجود باشه در حالی که الان بعد از این مدت طولانی تنها 1 عکس منتشر شده...اصالتش هم100درصد قابل تایید نیست ... ابته این موضوع  محتمله چون جمر های سنگین روسی قطعا در سوریه حضور دارند واز2  ساعت قبل روسها اطلاع داشتند... همین درصد هم برا تاماهاک که اصلا برای فضای جمر سنگین درست نشده خیلی خوبه واقعا....در سازمان رزم امریکا این نوع از عملیات وظیفه jaasm -er هست

ما باید پاسخ بدهیم این هم مسلم هست  اما انتخاب نوع پاسخ و دامنه اون  واقعا مهمه از طرفی باید پاسخ مثل این حملهکوبنده باشد از طرفی نباید به غرور ملی امریکا ضربه وارد شود تا مستقیما اونها رو وارد جنگ بکنه... در ضمنکجای این حمله نمادین هست 14تا20 جنگنده اش یا 6 تلفاتش (طبق اعلام اخبار)یا  غیر عملیاتی شدن یک پایگاه هوایی سوریه...؟؟ 

شما این اختیارات دولت رو نام ببرید...   برای اینکه اسپم نباشه:یک عکس منتشر شده از سر جنگی عمل نکرده یک تاماهاک  و ادعا شده که این موشک فیل شده یا توسط پدافند منهدم شده... همچنین یه عکس از جنگنده سوخو22 سوری که سالم هست منتشر شده... که این دوتا موضوع میتونن به هم مرتبط باشن...یعنی این تاماهاک که  سقوط کرده مسول زدن اون سوله سالم بود...

    والا اسراعیل  که پاسخ دادن بهش خیلی خیلی سر راست تر هست و...چپ و راست بمباران کرد...ترور کرد ...زد ..خورد...تهدید کرد و....ولی پاسخ ما محکوم کردن  بود اونم دست وزارت امور خارجه رو میبوسید ...حالا این که امریکاست... طی چند هفته گذشته  تو خلیج فارس خیلی کارا کرد پاسخ ما هم بیانیه بود...اینجا هم سوریه هست نه مرز های ابی ایران... اگه قرار بر پاسخ دادن هست هیچ دلیلی نداره گفته بشه از این به بعد....امریکا به ما ضربه ززد و همین برای پاسخ دادن کافیه....

عزیز در جمهوری اسلامی حدود اختیارات دولت در حد همین محکوم کردن هست ...فرمانده کل قوا باقی  گزینه ها رو زیر دست داره... کسی که اختیاراتی  در حوزه نظامی نداره تحدید به حمله به امریکایی ها بکنه--حمله تازه انجام شده چ کسی سفر کنه به دمشق؟؟؟-دفاع هوایی؟؟ایران؟؟(مرغ پخته خندش میگیره)-بقیه موارد هم ربطی به دولت نداره...

 اگه  نیوی هوایی رو از سوریه  برداریم شکست در تک تک نقاط سوریه حتمیه...   از روسها هم نمیشه انتظار زیادی داشت اونا بخاطر منافع خودشوون تو سوریه هستند و تحریم های جدید تر تو این اوضاع اقتصادی میتونه یه بالانس جالبی با منافعشون تو سوریه داشته باشه و خیلی راحت کنار بزنن ولی شخصا فکر میکنم این اتفاق نمیافته چون روس ها ذاتا به اقتدار ملی اهمیت میدن...

به نام حق     اخیرا ما  در فلسطین و علی خصوص نوار غزه شاهد یکه تازی ها و تعارض جدی و پیاپی رژیم صهیونیستی هستیم .این  موضوع یک موضوع تازه وجدید نیست و سابقه این تعرضات از طول تاریخ این رژیم هم بیشتر و تعداد اونها از تعداد محله های فلسطین هم بیشتر هست ...اما موضوع عجیب و باور نکردنی انفعال گروه های مقاومت فلسطینی بخصوص  حماس وگردان های قسام اون هست ... کافیه نگاهی به تاریخ جنگ های  22و8و51و33روزه بندازیم تا  این تفاوت کاملا ملموس بشه : در جنگ 22روزه اونچه که در ذهن من هست  حماس بعلت محاصره اقتصادی رژیم صهیونیستی علیه نوار غزه(چیزی که همچنان با قدرت ادامه داره و طی این چند ماه گذشته حمله هوایی هم بدان افزوده شده ) اقدام به موشک باران مناطقی از فلسطین اشغالی کرد و اسراعیل  در پاسخ جنگی رو را انداخت که 3هفته بطول انجامید    جنگ 8روزه با ترور معاون فرمانده گردان های  عزرالدین قسام و جواب موشکی این گردان  شروع شد...   جنگ33 روزه نیز با موشک باران حماس شروع شد ... اما در آخر جنگ 51 روزه که شبیه ترین حالت به اتفاقات امروز فلسطین هست در این گروه های مقاومت دست به ربایش و کشتن سه جوان  تبعه اسراعیل کردند اما در پاسخ  اسراعیل  10 جوان فلسطینی را بشهادت رساند  و این شروع  طولانی ترین ,ویرانگر ترین,خونبار ترین  جنگ برای مردم نوار غزه بود(از این نظر شباهت دارند که جنگ با کشتن تعدای از افراد غیر نظامی شروع شد) اما ا در یکی دو ماه اخیر شاهد هرگونه  جنایتی هستیم...از تخریب خانه های فلسطینی ها تا تشدید سرعت شهرک سازی  تا تجاوزات ده ها باره هوایی به غزه تا ترور مازن فقها  همین دیروز   در حالت عادی روی هم رفته در سال های اخیر این اقدامات میتوانست حد اقل باعث شروع  6 جنگ  شود   اما...متاسفانه شاهد هیچگونه اقدام و عکس العملی نیستیم از طرفی انتفاضه هم (انتفاضه سکوت)در یک کلام بسیار شل و ول دنبال میشه  دور نیست اگه گفته بشه  قوی ترین نقطه انتفاضه در تهران و در جلسه حمایت از انتفاضه رخ داد اما سوال اینجاست که با وجود این که همه میدونیم پاسخ ندادن به تجاوزات این رژیم باعث جری تر شدن اون میشه  همون طور که دیدیم اینها با یکسری اقدامات  هوایی سبک شروع کردند ولی  طی هفته گذشته شاهد چنگ و دندان نشون دادن این رژیم با  ترور دو فرمانده ارشد مقاومت بودیم... ولی علت این بی تفاوتی در چیست؟؟

شبکه خبر دوسه بار زیرنویس زد نوشت فرمانده نیروی هوایی سوریه....بعدش  دیگه دیده نشد...اخر معلوم نشد چه اتفاقی افتاده ...نه کسی از طرف مقابل رسما چیزی گفت نه تکذیبی کرد ...

قطع به یقین سقوطی رخ نداده چون  ما در جهانی زندگی میکیم که بالای 90 در صد مردم به دوربین دسترسی دارند  و سقوط جنگنده در حال سقوط  با اون دود دنبالش  دست پایین  در شعاع 30 کیلومتری جلب توجه میکنه تو این فاصله  حد اقل 10هزار نفر زندگی میکنند  و احتمال اینکه سقوط رخ بده و فیلم یا در بدترین حالت عکسی که پس از سقوط از  دودش گرفته نشه واقعا صفر هست !اما دلیل جالبتر اینکه فرض کنیم سقوط رخ داده در این صورت دولت و رسانه های اسراعیل  با چه اطمینانی  دست به ریسک بزنند و تکذیب کنند در حالی که یک فیلم چند ثانیه ای همه ابروی رسانه ایشونو از بین میبره...اونها بار ها ثابت کردند از نظر رسانه ای  باید ازشون یاد بگیریم... در مقابل رسانه های طرف خودی رو داریم که ...

  قطعا روابطی که با روسیه پیدا کردیم  تاثیر گذار بوده یکسری خبر ها بدون تکذیبیه بود که ایران میخواد تی90 بخره ولی تا حالا خبری نشد ممکنه زرنگی کرده باشیم و بخواهیم با کمک روس ها در ایران خط تولید یک نوع جدیدشو  بیاریم  چون تجربه خوب و طولانیی در تولید تی 72 هم داریم که مبنای تی90 هست ولی که صحتش قابل اثبات نیست در مجمولا  قطعا با مشارکت بالای 80-90درصدی روس ها بود ... به هر حال مهم اینه که  الان خط تولیدش در ایران هست و صفرتا صدش در ایران تولید میشه و اینکه روس ها دست داشتن هیچ  خللی ایجاد نمیکنه...مگه رقبای منطقه ای ما صفر تا صد تجهیزاتشون داخلی هست که ما احساس خطر میکنیم ازشون ... ولی خب هنوز هیچ چیزی تموم نشده  فیلمی که از خط تولیدش پخش شده تولید با نرخ بسیار پایین رو نشون میداد  اما  باید تبریک گفت  به مجموعه نیرو های مسلح مخصوصا بخاطر رونمایی...

 http://khabarfarsi.com/u/34630813 تعداد شهدای مدافع حرم ایرانی به 2100نفر رسید

سلام با بقیه نوشته کاری ندارم روسها در سال ۲۰۱۴ رسما اعلام کردند که سطح مقطع راداری پکفا 0.1 الی 1 متر مربع است. کمی بعد هند نیز که خود درگیر پروژه پکفا است و تنها مشتری خارجی این جنگنده است نیز سطح مقطع راداری پکفا را 0.5 متر مربع اعلام کردند که به نظر میرسد میانگین ارقام اعلام شده از جانب روسها است.

امریکا در ماه فوریه بیش از 40 حمله هوایی علیه مواضع داعش در پالمیرا انجام داده...خب یعنی به حمایت از دولت سوریه...همون گفته ترامپ...

انشالله که خبر کذب هست ولی اگر درست باشه یه محک جدی برای ما هست که ببینیم آیا در سوریه به بهای جون نفرات یک جریان فکری قوی ایجاد کردیم یا اینکه یک جریان فکری قوی رو وقف حفظ جون یک نفر کردیم

مشکل اینه که تجهیزات گرانقیمت مختص دشمن نیست... توان آتش دشمن هم بوضوح بالاتر هست... ما هم که در انواع و اقسام مشکلات اقتصادی و مالی از اختلاص تا رکود و کوچک بودن ذخایرارزی و...برای مقایسه همین عربستان 700میلیارد دلار(به اندازه 30سال درآمد نفت ما) پول نقد داره ما هم که موقع مشکلات تنها میتونیم رو عمو کیم حساب باز کنیم... با همین فرمولی که شما عرض کردید تو جنگ تمام عیار باید تا حوالی دوره پارت ها عقب برگردیم... غرض از این پست اینکه برای ما بهتر هست که تا جای ممکن (تاجایی که غرور ملی خدشه دار نشود)وارد جنگ نشویم  اینگونه خار بزرگتری هستیم در چشم دشمن...(اگر هدف از وجود ما آزار دشمنان هست)

این خنجره رو خودمون زدیم...وقتی خنجر رفت تو کمرمون که گفتیم اسمون با شما...زمین مال ماو زکاتشم خون جوون هامون... برای روسیه چه فرقی میکنه... ی گوشه ای از سوریه رو قرق کرده و لم داده داره چرت میزنه...هراز چندگاهی که مگسا بهش نزدیک میشن از اون سوخو34هاش بعنوان مگس کش استفاده میکنه...تهش سختی کارشم اینه که بره یه چارتا بشکه از رده خارجو ول بده برگرده...عاقا این 1070 از استالینگراد که سرسخت تر نبود...تهش میخواستن ازمایش میدانی سنگر شکن هاشون رو به جای سیبری تو حلب انجام بدن....همه اینها رو دیدیم و سکوت جوابمون بود... حالا ماییم و بیخیالی روسیه وقتی که خنجر داره تا لوزالمعد مقاومت پیش میره...

دوستان خبرایی از منبج میرسه که کردا دارن تخلیه میکنن... ترکیه هم گفته به هیچ عنوان مخالف حضور و ایجاد تشکیلات برای کرد ها در شمالسوریه نیست ولی باید طبق اونچه که امریکا از کرد ها خواسته اسباب کشی کنند به شرق فرات...

اخباری مخابره شده که موشک قاهر 1 یمنی ها که به سمت پایگاه خمیس عربستان میرفته توسط پاتریوت پک2 منهدم شده همچنین خشبختانه حمله دوم اعتلاف به میدی هم بی نتیجه مونده بحمدلله

دوست دارم این سوال رو از دو جنبه برسی کنم مادی؛ از این بعد تقریبا هیچ کشوری وارد جنگ نشده مگر اینکه بازنده شد تخمین خسارات وارده گاهی به1000میلیارد دلار و بیشتر میشه از اون گذشته بخش وسیعی از نیروی کار جوان ک جزو سرمایه های مملکت بودند رو از دست دادیم در این مورد زیان ما بمراتب بالاتر از عراق بود برای همین بساری شاید مارو بازنده جنگ بدونن که نظرشون هم قابل احترامه اونچیزی که ما به اون افتخار میکنیم دست اورد های معنوی جنگ تحمیلی هست از جمله گسترش فرهنگ جهاد و شهادت و خودباوری ملی از همه اینها که بگذریم ما در ابتدای انقلاب نیاز به جنگ داشتیم تا تفرقه های اولیه موجود در انقلاب که کاملا طبیعی هست رو از بین ببریم اگر در شرایط جنگی نبودیم عذل بنی صدر بسیار گرانتر تمام میشد و ممکن بود تفرقه و جند دستی انقلاب رو نابود کنه از طرفی اوایل انقلاب دوره اوج یار گیری های منافقین بود و اگر جنگ عراق با ایران رخ نمیداد چه بسیار جوانانی که با عشق به وطن راه ظلالت رو در پیش میگرفتند... در نتیجه نظر بنده این است که ما بسته به نگاهمون میتونیم پیروز بحساب بیایم یا شکست خورده...

بله حق با شماست مقاله ای که من خوانده بودم راجع بهE-2Dنیروی دریایی امریکا بود