محسن رضایی موقع جنگ نصف این تجهیزاتو داشت الان عربستان خوزستان رضوی بود اونوقت روسیه...

در حالی که در ایران آزادی بیان در بخش کشوری هم یک رویاست، در آمریکا در بخش لشکری هم آزادی رو بسط داده‌اند!.. زمانی که ترامپ میخواست آغاز بخش فضایی ارتش امریکا رو اعلام کنه_ چیزی که قبلا وجود نداشته_ علم جنگیدن در این حوزه رو باید تولید میکردن، و محل تولیدش دانشگاه‌های ارتشه. دانشکده‌های نیروی هوایی اما، با حمایت فرمانده نیرو هوایی و حمایت پنتاگون، داره به دانشجویان میگه با رعایت اصول حفاظت اطلاعات، درباره این موضوع هرچه می‌خواهد دل تنگ‌تان بگویید، به ما یا به رسانه‌ها. اگه به نظرتون ما درجه‌داران و بالادستی‌ها داشتیم پرت می‌گفتیم، بگید پرته. اگه فکر می‌کنید ما زیادی محافظه‌کاریم، ایده متجددانه خودتون رو ارائه بدید. تو ارتش ما، چرا «داریم» اتفاقا. مردمی‌شدن و دموکراتیزه شدن نظامی‌گری، باید اینطوری باشه. نه اینکه سرتیپ مملکت پاچه شلوارشو بزنه بالا و یخچال منو از تو گل و لای دربیاره بیرون! من میخوام نظامی کشورم انقدر جذبه و پرستیژ داشته باشه که مگس جرئت نکنه بشینه رو شونه‌ش، اما به شعور من و حق اظهارنظرم احترام بذاره. که اجازه بده بگم «داریم تو این جبهه جدید چه گهی می‌خوریم ژنرال؟». این دقیقا اون تغییریه که باید در اینده(تحت هر عنوانی و هر گامی) اتفاق بیوفته در بخش نظامی گری

درود کم و بیش با فرمایش شما موافقم اما رژیم عبری هم جنگ رو تا جایی ادامه میدهد که اصولا هدف برای حمله داشته باشد . برخلاف تصور غالب این رژیم هیچ سودی از زدن کودکان و مردم غیر نظامی با موشک های چندصد هزار دلاری و سورتی های پروازی چند ده هزار دلاری نمیبرد. که اتفاقا خون بیگناه، از ملت فلسطین جنگجو میسازد و فشار جوامع جهانی را هم زیاد میکند جایی که اسرائیل در مواجهه با حماس صحبت از آتش بس کرد همان جاییست که هدفی بجز کودکان و مردم غیر نظامی برای زدن نمیابد . از طرفی ادامه جنگ به معنای اثرات طولانی مدتش بر اقتصاد صهیونیست هاست که نقطه قوت اصلی ماست . هر روز جنگ از نظر اقتصادی برای اسرائیل یک شکسته .

۱:دنبال پیروز در این جنگ نگردید اما اسرائیل هست که نهایتا به اهدافش میرسه؛ بعضیا تو این نبرد های موش و گربه مانند دنبال پیروز نهایی میگردن. همشون نادان هستند حماس که میخواد نیرو جمع کنه اسرائیل رو بزنه اما اسرائیل دنبال اینه هر چند سال یکبار نیروی تجمیع شده در غزه رو تخلیه کنه اعراب و فلسطینی ها ذاتا یک تهدید امنیتی هستند برای اسرائیل مثل حالتی که کرد ها برای ترکیه دارند با این تفاوت که تسلیحاتی که از راه های مختلف به فلسطین میرسه واقعا دامنه گسترده ای رو شامل میشه و اسرائیل هر چند سال یکبار میخواد جنگ ایجاد کنه مثل زلزله های کوچک که مانع ایجاد زلزله های بزرگ میشه . اسرائیل به درستی اینکارو انجام داد ۹ نفر از رده فرماندهی حماس و بخش بزرگی از زیر ساختای نظامی حماس رو تخریب کرد . اسرائیل قصدی برای گرفتن غزه نداره اصلا در اختیار داشتن غزه با اون بافت جمعیتی یعنی خطر بیشتر در اصل غزه خاکیه که اسرائیل بصورت داوطلبانه در اختیار فلسطینی ها قرار داد تا توش جمع بشن و مشکلات امنیتی اسرائیل تقلیل بره(تجمع دشمن در یک گوشه و تخلیه انرژی اون هر چند سال) ۲:سید حسن نصرالله امروز سخنرانی داره اما با احتمال ۹۹ درصد بهتون میگم حزب الله لبنان جسارت ورود به درگیری رو نداره؛ اتفاقات ناگواری در لبنان افتاد طی ۲ ۳ سال اخیر در واقع مساله تضعیف جایگاه حطب الله از سوریه شروع میشه که بحث طولانی ایه اما بعد حوادث اخیر لبنان حزب الله گوشه رینگه حزب الله صاحب لبنان نیست تنها یک گروه سیاسی شیعه در لبنان هست که براحتی میتونه در اثر اشتباهات مکرر جایگاه خودشو در لبنان از دست بده اسرائیل قطعا دوست داره هر چند وقت یکبار با حزب الله وارد نبرد بشه تا توان حزب الله رو تخلیه کنه(از دستاورد های اطلاعاتیش طی این ۱۵ سال برای کاهش بخش عمده توان حزب الله بهره بگیره) بخصوص که ۱۵ ساله نبرد رو در رو نداشتند ۳:اسرائیل صلح خواهد کرد ولی بعد اینکه اهدافش محقق شد( الان وقت اینه که دشمنی که ۶ سال تجمیع نیرو میکنه رو به حد کافی تضعیف کنه و وقتی هنوز با صلح موافقت نکرد یعنی اهداف بیشتری در دست حمله داره ) ؛ جنگ بسیار طولانی به ضرر اسراییله چون این اسرائیل هست که یک اقتصاد واقعی داره که نا امنی رو سطح اقتصادی اش واقعا اثر میذاره اما اسرائیل یک جنگ کوتاه زیر ۲ ماهه میخواد تا به حد کافی اون زمین لرزه های کوچک رو تحمل کنه و توان حماس رو تحلیل ببره تا زلزله بزرگی بعد ۱۰_۱۵_۲۰ سال عدم جنگ،جنگ بشدت سخت تری رو بهش تحمیل نکنه (اگر به مدت طولانی حماس و حزب الله رو آزاد بذاره تجمیع نیرو بکنن بعدا دهنش ۱۰ برابر سرویسه برای همین هر چند سال یه جنگ راه میندازه) ماهیت ژئوپولتیک اسرائیل جوریه که باید هر چند سال قوای مخالف اطرافش رو تخلیه کنه تا جان سالم بدر ببره . اما مقاومت چه راهبردی در پیش بگیره؟ بنظر من صلح نکنه حتی اگر روزی ۵ راکت تولید میکنه همون رو تجمیع کنه تا یه اخر هفته خوب برای اسرائیلی ها بسازه .

از الان تا ده روز دیگه ایده‌آل‌ترین زمان ممکن برای گرفتن انتقام واقعا سخت هست. اختیارات رییس‌جمهور آمریکا عملا ازش گرفته شده و ارتش فرمانش رو اجرا نخواهد کرد. در این زمان ده روزه هر نوع حمله‌ای به منافع و‌ مواضع آمریکا در منطقه انجام بشه، نمیتونه همراه با تلافی باشه، چون برای تلافی نیاز به چراغ سبز کنگره‌ هست و کنگره نمیتونه جنگی رو شروع کنه که خودش به رییس‌جمهور هشدار میداد شروعش نکنه. اگه جمهوری اسلامی در این تاریخی‌ترین «فرصت پرفکت»، به آمریکا ضربه نزنه، دیگه تا انتهای حیاتش نخواهد زد. برای کسانی که هنوز دلبستگی به این نظام دارند میگم: اگه در این ده روز شاهد یک جهاد بزرگ علیه استکبار نبودید، باید کافی باشه تا نتیجه بگیرید که یک عمر قربانی دروغ بودید.

با شهادت ابومهدی مهندس و جانشینی ابوفدک (گزینه نزدیک به ایران) برای سازمان حشدالشعبی، 4 یگان حشد عتبات وابسته به اماکن مقدس عراق که به آ.سیستانی نزدیک بودند سعی در جدایی از حشد داشتند که فالح الفیاض رییس حشدالشعبی مانع از جدا این یگانها شد. همایش حشد عتبات در ماه گذشته، اصرار بخش حشد مرجعیت (نزدیک به آ.سیستانی) برای جدایی از کالبد حشدالشعبی بود که حال فیاض برای رخ ندادن این دوگانگی و موازنه دست به بازداشت سران سرایا الخراسانی بعنوان نزدیکترین یگان نزدیک به ایران در حشدالشعبی زد. ابتدا حامد الجزایری رییس پیشین یگان 18 (سرایا الخراسانی) بازداشت شد و چند روز پیش جانشین او علی الیاسری نیز به همین سرنوشت دچار شد تا اینکه اعلام شد که بالکل این یگان منحل شده است.

شاید ببر و شیر قوی تر باشند ولی یک گرگ هیچگاه بازیچه سیرک نمیشود. آدولف هیتلر

نقدی بر توییت بالا: الحاق یا عدم الحاق قره باغ به آذربایجان برای ایران علی السویه نیست که ایران بدنبال بیطرفی در قره باغ باشد. حتی اگر این بیطرفی برای میانجیگری است، میانجیگری ایران در همان دهه 1990 شکست خورد... در صورت الحاق قره باغ به آذربایجان احتمال حتی قطع مرز زمینی ارمنستان با ایران نیز وجود دارد. در آن صورت مرز زمینی بین آذربایجان و ترکیه برقرار میشود. اتحاد ژئوپلیتیکی که به سود ایران نیست. زیرا موجب میشود تا همسایگی با ارمنستان که مهمترین کارت بازی ایران در قفقاز است و بوسیله آن ایران میتواند خط انرژی خزر به دریای سیاه و مدیترانه و نیز پایانه انرژی سنگاچال را دچار چالش کند از بین برود. *علاوه بر این پیروزی آذربایجان در قره باغ میتواند تمایلات جدایی طلبانه در آذربایجان ایران را نیز افزایش دهد.* نقشه ای که امید میرفت پی بگیریم؛ البته باید کاری میکردیم که حمایت ایران از ارمنستان نامحسوس بوده و باعث تحریک عواطف آذریهای شمالغرب ایران نشود؛ در واقع جمهوری اسلامی میتوانست یک بازی دوپهلو را انجام دهد، از طریق مرز زمینی تجهیزات روسی را به ارمنستان برساند و از سوی دیگر ائمه جمعه برای عواطف مردم آن منطقه به شکل دیگری رفتار کنند. افسوس...

ترکیه کنونی تا ابد مرهون تلاشهای آتاترک است که با رشادت این سرزمین را از دل ویرانه های امپراتوری عثمانی بیرون آورد. شاید نخستین آوردگاه آتاترک جنگ طرابلس با ایتالیا بود که با وجود رشادت فراوان بدلیل استفاده ایتالیا از بمباران هوایی (برای اولین بار در تاریخ) نتوانست پیروز شود ولی اوج رشادت او در جنگ جهانی اول و نبرد گالیپولی بود که وی با عده ای اندک توانست بر طمع چرچیل بر دو تنگه بسفر و داردانل که قوای استرالیا و نیوزیلند را نیز بهمراه داشت و نیز طمع نیکلای روس بر استانبول چیره شود. در سالهای پس از جنگ اول جهانی و تحمیل پیمان سور به عثمانی که منجر به تجزیه آناتولی میشد وی در نبرد غربی با یونان توانست با کشتار یک میلیون یونانی، ضمن پاکسازی نژادی مناطقی همچون بورسا را آزاد کرد و زمینه ساز پیمان لوزان شد. مرسین، هاتای و معادن مس ارگانی را در نبرد با فرانسه بدست آورد و در شرق نیز در نبرد با ارامنه که منجر به پیمانهای الکساندروپل و کارس شد استانهای شرقی ترکیه کنونی را حفظ کرد. *در این میان عنصر پانترکیسم گرچه سکولار بود ولی با تبدیل دین به نژاد تمامی غیر مسلمانان را از آناتولی اخراج یا نسل کشی کرد.*

(ویرایش:تصویر همسر نخست وزیر ارمنستان) طبق گفته ها اسکندر برای کشور گشایی هاش باید مسافت های زیادی رو با اسب میپیمود و برای اینکه بتونه این مسافت های طولانی رو هر چه سریعتر طی کنه از یه ترفند جالب استفاده میکرد. اسب های ماده رو جلوی اسب های نر قرار میداد و لشکر رو به حرکت مینداخت. اسب های نر که ماده ها رو میدیدن تحرک میشدن و برای افزایش شانس برقراری رابطه ، تند تر حرکت میکردن تا به اسب های ماده برسن.اسب های ماده هم که متوجه موضوع میشدن میترسیدن و فرار میکردن به سمت جلو و اونا هم تند تر راه میرفتن. در نتیجه کل لشکر با سرعتی بیشتر از حالت نرمال حرکت میکرد. این مساله خیلی جاها کاربرد داره مثلا در انتخابات در بیزنس ها مثل گیمینگ کافه رستوران ها که با تخفیف روز بانوان و تشویق های مختلف سعی میکنند خانم هارو وارد چرخه بیزنسشون کنن یا شبکه های اجتماعی خوب میدونن که انگیزه ی بسیاری از مردان برای حضور در این شبکه ها اینه که بتونن به این وسیله با زنها ارتباط برقرار کنن پس اگه میخوای مردها رو تو هر جایی مثل شبکه های اجتماعی یا جنگ وارد کنی باید زنها رو وارد کنی ، اگر میخوای مرد هارو نگه داری باید زنها رو نگهداری.زنها که باشن ، مردها هم هستن. پس خیلی جاها باید اولویت رو به زنها بدی .خواسته های زنها باید بسیار زودتر و بهتر اجابت بشه و راضی نگه داشته بشن. ماده ها رو میندازی جلو ، نر ها هم به دنبالشون میدون. در نتیجه این لشکر هر چه سریعتر حرکت میکنه و اینستاگرام/سیاست/لشکر و.... سوار بر این موج، هر چه زودتر به مقصد مورد نظرشون میرسن. اما مساله فقط بحث نیاز جنسی نیست بطور کل برسی های جامعه شناختی نشون داده میزان همدلی افراد جامعه در مواجهه با مشکلات و اسیب های کودکان بخصوص کودکان دختر و خانم ها به مراتب بیشتر از پسر ها و مرد هاست . به همین صورت برای غلیان احساسات مردمی میتونی از تصویر و امار کشته های خانم یا کودک استفاده کنی و کشته شدن اقایون رو نادید بگیری نمونه هاش بی اندازه زیاده کافیه جستجو کنید چنتا نمونه قرار میدم. (میزان افزایش جان باختگان مذکر حوادث قتل طی یکسال از کل جانباختگان خانم بیشتره اما مرگ مردان برد رسانه ای نداره ) پی نوشت: ۹۷ درصد تلفات جنگی ۷۵ درصد بیخانمان ها ۹۳ درصد حوادث و تلفات محل کار ۸۰ درصد خودکشی ها موفق را مردان تشکیل می‌دهند اصولا مرگ در اثر عوامل غیر طبیعی یه امر مردانه هست اما این مساله روتین هست کسی رو ازار نمیده و ارزش رسانه ای زیادی نداره

زمینه های متعددی را میتوان برای آغاز به رسمیت شناختن اسراییل از جانب دولت بحرین برشمرد، ولی مهمترین زمینه آن بدون شک، ضعف مخالفان و نابالغی اپوزیسیون کشور بحرین است که پادشاه بحرین بدون ترس از فشار افکار عمومی، به شناسایی رسمی اسراییل مبادرت میورزد. حدود یک دهه پیش در بحبوحه جریانات بهار عربی، بحرین از جمله کشورهایی بود که تظاهرات ضد دولتی در آن انجام شد. با رادیکال شدن تظاهرات در هفته های آغازین سال 2011، نمایندگان حزب الوفاق بزرگترین حزب اپوزیسیون شیعی در بحرین از پارلمان استعفا دادند ولی این حزب بجای رادیکال شدن در همان سال 2011 با این ایده که «ما در پی ایجاد حکومت شیعی در بحرین نیستیم» در قامت اپوزیسیون پارلمانی و نه برانداز به مذاکرات آشتی ملی پیوست. پس از شکست مذاکرات در ژانویه 2014 و کمی بعد دستگیری شیخ علی سلمان دبیرکل الوفاق و نهایتاً حکم انحلال این حزب تنها به صدور بیانیه و نهایتاً تحریم دو انتخابات پارلمانی در 2014 و 2018 دست زدند. بدون اینکه در عرصه مدنی بتوانند برای حکومت بحرین هزینه زا باشند و امروز نیز در برابر عادیسازی روابط بحرین و اسراییل تنها به صدور بیانیه اکتفا کرده اند.

بزرگترین نقد به رفتارهای کاشانی و مصدق در دهه 1330 این است که هر دویشان دید اشتباهی نسبت به امریکا داشتند تا جاییکه به جرأت میتوان گفت واقعیات دوران جنگ سرد را درک نمیکردند. غیر از کاشانی که امریکای"in god we trust" را بهترین گزینه برای مقابله با کمونیستها و توده ایهای بی خدا میدانست، مصدق بر اساس ذهنیت قبلی و مثبتی که نسبت به امریکا در افکار عمومی وجود داشت فکر میکرد با اتکا به «نیروی سوم» امریکا میتواند جلوی شوروی و انگلستان را بگیرد. چنین کاری را پیشتر امیرکبیر و مدرس کرده بودند. امیرکبیر با اتکا به نیروی سوم امریکا و در مقطعی آلمان میخواست تا بین روسیه و انگلستان موازنه کند و مدرس نیز در مقطع عضویت در دولت در تیعید میخواست تا با اتکا به نیروی سوم عثمانی جلوی روس و انگلیس بایستد. ولی اشتباه مصدق در این بود که امریکا را امریکای دوران امیرکبیر می دید نه امریکای امپریالیست جنگ سرد، امریکایی که با دیپلمات خوشنامی چون ساموئل بنجامین، تلاش یک معلم امریکایی بنام هوارد باسکرویل در صف مشروطه خواهان و یا مستشاران مالی همچون آرتور میلسپو و مورگان شوستر شناخته میشد که فرسنگها با امریکای امپریالیست جنگ سرد فاصله داشت. بطور قطع نقطه اشتراک اشتباهات آن دو این بود که جهان سیاست را فارق از: ماکیاولیسم جمعی میدیدند(اگر با مفهوم ماکیاولیسم آشنایی ندارید روی لینک کلیک کنید)

سیاست برایان هوک علیه ایران مبتنی بر «فشار حداکثری اقتصادی-رسانه ای» در کنار مذاکره پشت پرده بود. ولی ورود الیوت آبرامز به پست نمایندگی وزارت خارجه آمریکا در امور ایران با توجه به سوابق وی منجر به چند تغییر خواهد شد. نام آبرامز برای نخستین بار پس از قضیه ایران-کنترا به ایران پیوند خورد؛ جاییکه وی در دهه 1980 نقش اساسی در تسلیح کنتراهای نیکاراگوئه، ژنرالهایی چون نوریگا، ریوس مونت و سایر میلیشیای راستگرای امریکای لاتین داشت. وی کشتار ال-موزوته که کشتار 1000 روستایی بوسیله ارتش السالوادور بود را دروغ کمونیستها و جبهه FMLN خواند. تاکتیک خشن وی تا جاییست که حقوق بشر را پروپاگاندای چپ میخواند. وی دوران دانشجوییش در دهه 1960 یک مک کارتیست بود و دندان خود را در دعوا با جنبش دانشجویی دهه 1960 از دست داد. سیاستگذاری او در مورد ایران چنانچه از سوابقش پیداست ممکن است به درگیری نیمه سخت ایران و امریکا، ایجاد میلیشیای مسلح ضدحکومت، ترور و حتی «دولت در تبعید» بیانجامد. چنانچه وی برخلاف هوک با رضا پهلوی رابطه نزدیکی دارد و حتی در سخنرانی پهلوی در انستیتو واشنگتن حضور داشت. _____ پ.ن: سگ هار واقعی تازه وارد گود شد. امیدوارم عمر مسئولیتش با رای اوردن بایدن کوتاه بشه.

امریکا امروز قطعنامه تمدید تحریم تسلیحاتی ایرانو ارائه میکنه به شورای امنیت . احتمال رای اوردنش بالاست و احتمال وتو شدنش بیشتر اینکه چین وتو میکنه یا روسیه به من و شمای میلیتاریست نشون نیده که ایران سبد خریدشو چطوری چیده . ترجیح شخصی من اینه که روسیه وتو کنه بخاطر بازار مرغوبتری که داره. اما دلخوش نشید اگر وتو شد وتو هم بشه، احتمالا از جو موجود استفاده میکنه و با کمک بریتانیا مکانیسم ماشه رو فعال میکنه به طور کلی فکر می‌کنم جمهوری اسلامی باید قید لغو تحریم‌های تسلیحاتی رو بزنه و خلاص! طرف صد تا راه برای سنگ اندازی داره.

من نگفتم در حمله اخیر تلفات دادیم . یکسری موارد حاشیه دیگری فرمودید که جای خودش باید برسی بشه.

مگه اسامی و دلیل شهادت همه ی بیش از ۲۱۰۰(امار چند سال پیش) شهیدمون در سوریه رو داریم که بتونیم قاطعانه حرف بزنیم امروز میشه فهمید امریکا در تکریت چقدر تلفات داد ولی این شفافیت اطلاعاتی در مورد ایران وجود نداره که بشه ادعای شمارو قبول کرد سیستم اطلاع رسانی در ایران در این موارد عقیمه. اما همین الان میدونم شهدای ما حاصل حمله اسرائیل همون ۸ نفر نبودند حداقل همین لحظه میتونم شهید سردار الله دادی رو به لیست ۸ نفره شما اضافه کنم که خط بطلانی بر این ادعای شما بکشم ... حمله به نطنز بنظر من توسط موشک کروز رخ داده نظرم رو سابقا گفتم و دلایلش رو این با حوادث روزمره دیگه در امریکا و ...فرق داره سکوت فرماندهان نظامی، محرمانه خواندن علت حادثه و اعلام نکردن دلیلش اونو از حوادث نظامی دیگه در هر کشور و منطقه ای جدا میکنه ____ اما در مورد انتقام: اگر از ابعاد مختلف اقتصادی سیاسی اجتماعی نظامی حساب کنیم. طرف مقابل خیلی بدهی داره که هنوز صاف نکرده ما قبل انقلاب رو بذاریم کنار بعد انقلاب از ناو وینسنس تا سردار سلیمانی هزاران ترور و حادثه و رخداد و ضرر اقتصادی بدون پاسخ مونده. این قرض باید پرداخت بشه اما در حال تلنبار شدن هست . سیر حوادث پس از انتخاب شدن دونالد ترامپ به عنوان رئیس جمهور امریکا رو ببینید... هر روز گستاختر از دیروز... قطعا ۴.۵ سال دیگه نمیشه با این روند جلو رفت ...

اگر درست فهمیده باشم منظورتونو تجهیزات با حضور در عکس ارتقا پیدا نمیکنند ولی افرادارتقا پیدا میکنند...

سپتامبر 2007 اسراییل در عملیات «البُستان» دست به بمباران تأسیسات اتمی سوریه زد. این قضیه پس از دستگیری علی عسگری معاون وزارت دفاع ایران در ترکیه اتفاق افتاد که اسراییل متوجه شد سوریه با کمک کره شمالی دست به احداث رآکتور اتمی الکِبر در دیرالزور زده است. پس از حمله به رآکتور دیرالزور، بشار اسد اگر چه تصمیمی برای اقدام متقابل داشت ولی در نهایت از ترس اسراییل از آن صرف نظر کرد. در نخستین اظهارنظر، اسد با لاپوشانی قضیه،اصل وجود چنین رآکتوری را منکر شد و این را با اتهام سلاح کشتار جمعی صدام برابر کرد. زمان گذشت و امروز اسراییل کمتر هفته ای هست که بخشی از مراکز نظامی سوریه را بمباران نکند. حکایت ایران نیز چنین است از چند سال پیش اسراییل شروع به حملات گاه و بیگاه به نیروهای سپاه قدس در سوریه کرد که ابتدا با تکذیب طرف ایرانی همراه میشد شدت حملات امروز به حملات هفتگی رسیده است و حال در بیابانهای ایران تأسیسات اتمی مورد حمله قرار میگرد. ادامه دادن سیاست انفعال به بهانه نیفتادن در دام جنگ طلبی نتانیاهو و منقضی نشدن تحریم تسلیحاتی، باعث خواهد شد حمله بعدی به مراکز حساس تر باشد. زبانم لال... امشب سوریه میتواند فرداشب ایران باشد

جنگ جمهوری باکو-ارمنستان را باید جزئی از نزاع انرژی ترکیه و روسیه قلمداد کرد. نزاعی که امروز از صحنه لیبی تا قفقاز کشیده شده و حتی زمینه های فرهنگی مثل بازگشایی مسجد ایاصوفیه را نیز تحت تأثیر قرار داده است. منطقه تووز (قدیرلی) که امروز مورد هجوم ارمنستان واقع شده به نوعی شاهراه انرژی جمهوری باکو به شمار میرود، خطوط لوله تاناپ، باکو-جیحان، باکو-سوپسا و قفقاز جنوبی، گاز میدان شاه دنیز در دریای مازندران را با عبور از ترمینال سنگاچال در نزدیکی باکو به تووز (شمالغرب آذربایجان) و از آنجا به گرجستان میرساند، غیر از خط سوپسا بقیه خطوط نهایتاً به بندر جیهان ترکیه که قطب تجارت انرژی خاورمیانه است منتقل میشوند. این خطوط انرژی رقیب خطوط نورد استریم و ترک استریم هستند که گاز روسیه را به اروپا میرساند. پیشتر قرار بود پروژه نابوکو از این مسیر عبور کند. لذا ترکها میخواهند با احداث راهروی جنوب و متنوع کردن بازار انرژی اروپا، زمینه ورود به اتحادیه اروپا را فراهم کنند. وجه مشترک تمام این پروژه ها آنجاست که شرکتهای روسی در آن مشارکت ندارند و با دور زدن خاک ارمنستان از قفقاز عبور میکنند.

بسیار شده که با بخشی از ایرانیان مخالف جمهوری اسلامی که از تحریم و حمله نظامی ترامپ به کشورشان حمایت میکنند در فضای مجازی روبرو شویم، در گذر از اینکه نتیجه حمله نظامی غرب در عراق و لیبی چه شده است، ولی ژن بیگانه خواهی رابطه عمیقی با فرهنگ کاهلی و عرفان زده دارد که حتی برای مقابله با جمهوری اسلامی حاضر نیست خودش پایمردی کند و هزینه بدهد، بلکه از تورنتو و لندن درخواست حمله و تحریم را میکند و از شهادت سرباز و سردار وطن خوشحال میشود. این تفکر در بین ایرانیان مسبوق به سابقه است، ایرانیان در هر جنگی که شکست خوردند به چاپلوسی متجاوز پرداختند، اسکندر مقدونی را در حد قله عرفان ایرانی بالا بردند و تا یک سده پیش او را «ذوالقرنین قرآن» میخواندند؛ تا جاییکه حافظ از ما میخواهد که «احوال ملک دارا» را در «آیینه سکندر» ببینیم. علاوه بر این نظامی گنجوی و امیرخسرو دهلوی در آثار خود وی را تا حد یک پیر کامل و حکیم بزرگ تصویر کرده اند. در سایر حملاتی که به ایران زمین شد ایرانیان بجای پایمردی و ایستادگی، به رندی روی آوردند. برای اعراب متجاوز صرف و نحو نوشتند، برای مغول رصدخانه ساختند و ... .

من گفتم پاسخ لزوما حمله مستقیم به خاک کشور های مد نظر هست؟؟ ___ جمهوری اسلامی از سال 1364 با نفی آرمانگرایی و صدور سخت افزار انقلاب وارد پارادایم «تنش زدایی» شد. این دکترین در سالهای پس از دوم خرداد از دکترین «ام القرای اسلامی» به دکترین «اعتمادسازی» تغییر موضع داد. دکترینی که معتقد بود سیاستهای جمهوری اسلامی باعث تنش بین المللی است و جمهوری اسلامی با تعریف خود بعنوان یک دولت-ملت مدرن میتواند ضمن تنش زدایی برای خود توسعه اقتصادی ببار بیاورد، «گفتگوی تمدنها» یکی از زمینه های تنش زدایی بود ولی پاسخ جامعه جهانی به این اعتماد سازی، قرار دادن ایران در لیست کشورهای حامی تروریسم و محور شرارت و قرار گرفتن کشور در آستانه جنگ با امریکای جرج بوش بود. متأسفانه اعتمادسازی از سال 92 مجدداً بر دیپلماسی ایران حاکم شد. نتیجه دکترین بزدلانه و جبونانه «اعتمادسازی» و «بهانه ندادن به غرب» بعد از یک دهه چنین نتایجی داشته است: همکاری همه جانبه با غرب، اختصاص 88% کل بازرسیهای آژانس به ایران و در عوض بی سابقه ترین تحریم، شهادت سلیمانی و هدف قرار گرفتن تأسیسات اتمی و... . اجرای دکترین اعتمادسازی در سال 92 مصداق بلاهت مسئولین بود ولی دنبال کردن آن در سال 99 خیانت است.

همه چیز نم نم. غورباقه رو اگر بندازی تو اب جوش میپره بیرون . اما تو اب ولرم نم نم گرمش کنی اینقدر گرم میشه که بدنش برای جهش شل میشه چون نم نم عادت میکنن با مصلحت اندیشی که اگر بزنیم فلان میشه و ما توان جنگ نداریم و... نم نم کشور فلج میشه . همونطور که حنله به نیرو های ما خارج از مرز به ترور سردارمون انجامید ... گاماس گاماس...

مشخص است که مسیر کنونی ایران یک مسیر گذار است و وضع آشفته کنونی در امور امنیتی، سیاسی و اقتصادی نمیتواند ادامه یابد و آنچه پیداست ایران با یک مدل گذار روبروست، زیرا جمهوری دوم آخرین تیر ترکش خود «پسااسلامگرایی معتدل» یا مدل《جمهوری دموکراتیک اسلامی》 بعد از مدل اول که 《جمهوری انقلاب اسلامی》 بود را هم آزموده است. حال در گذار به جمهوری سوم، ایران دو گزینه پیش رو دارد، یا تن به برجام جدید بدهد و با خلع سلاح موشکی و نیروهای نیابتی اندک گشایش اقتصادی ایجاد کند که پس از چند سال مانند لیبی مورد حمله قرار بگیرد و یا مانند پاکستان به سمت ارتقای تسلیحاتی و اتمی خود پیش رود تا به موازنه منطقه ای برابر با اسراییل دست یابد. مسیری که برجام پیش روی ایران گذاشت باعث شده که کشور بین دو گزنه مخیّر باشد و راه سومی ممکن نباشد. از دست رفتن نیروهای نیابتی برای ایران شکست بزرگی است زیرا در حال حاضر اندک مسیر تنفس اقتصادی ایران از راه همین نیروهای نیابتی میگذرد. کنار گذاشتن موشک و نیروهای نیابتی یعنی اندک پشتوانه امنیتی و اندک راه تنفس اقتصادی که بوسیله نیروهای نیابتی انجام میشود هم بالکل بدست امریکا بیفتد و هر وقت خواست، ایران را وادار به امتیازدهی کند.

ببینید عزیزان با توجه به اینکه دوستان در سطوح بالای امنیتی فورا اعلام کردند که علت مساله رو متوجه شدند اما به دلایل امنیتی اعلام نمیکنتد ۲ حالت داره خیلی خلاصه برم سر اصل مطلب : ۱: حمله نظامی به نطنز صورت نگرفته: در این صورت مسئولین به صورت طبیعی باید همون روز حادثه احتمال حمله نظامی رو منتفی میدونستند و تاکید میکردند که عامل حمله بمباران هوایی نبوده و اینها شایعس ۲: حمله صورت گرفته که باز اینجا ۲ حالت داریم : الف: ایران قصد پاسخگویی ندارد: در این حالت باز باید اصل حمله تکذیب بشود تا از رفتن حیثیت کشور جلوگیری بشود. در این حالت باید با قدرت بیشتری تکذیب ارائه بشود چون مساله حیاتی تر میشود گرچه اگر بعدا دشمن اسناد حمله رو رو کنه ابرو ریزی میشه و شاید علت سکوت همین بوده ب: ایران قصد پاسخگویی دارد: در زمان و مکان مقتضی بدون یک کلمه تایید و تکذیب از جانب فرماندهان ایران برنامه مناسب برای پاسخگویی رو تدارک خواهد دید . با توحه به سکوت عجیب سرداران من این فرضیه رو محتملتر میدونم در کل: امکان نداره عامل اتفاق حمله نظامی نباشه و شاهد سکوت باشیم احتمالا این آرامش قبل طوفان هست . امیدوارم بتونیم بخوبی خطوط قرمزمون رو به دشمن تفهیم کنیم. اینکه فورا متوجه علت حادثه شدند در مدت زمانی که امکان جمعاوری کامل و برسی صحنه رو نداشتند میتونه حاصل بازبینی اثرات راداری یا هشدار های راداری صادر شده باشه .

مامورین با هویت نامعلوم اژانس دویست بار اونجا رژه رفتن بعد اینا از صدا و سیما فهمیدن داستان چیه؟ :)))