حوثی ها بدون نبرد دارن عقب میکشن.یکم صبر کنید.الان واقعا نمیشه چیزی گفت.یکم دیگه صبر کنیم خیلی چیزا معلوم میشه

یعنی اگه تیرباران کنی اون خبرنگارا رو به نظرم کم کاری کردی.البته یه اتفاق جدید تو نبرد داره میوفته و اونم استفاده وحشتناک از توپخانه و نیروی هوایی تو نبرد های اخیره.یه جورایی شخم میزنن.تلفات مسلحین هم به شدت بالاست. وقتی 130تارو خودشون اعلام میکنن یعنی تلفات خیلی بیشتره.البته شمار مجروحانم که قطعا دوسه برابره

امروز دکتر صالحی حرفی زدن تو جلسه با کمیسیون امنیت که واقعا تامل بر انگیز بود.ایشون گفتن اگر برجام و توافق اصلا نبود ما چه برنامه ای داشتیم؟غنی سازی تا کجا؟ذخایر اورانیوم به چه درد میخورد؟راهبرد ماچی بود؟

آقای عباسی با اینکه دوسشون دارم سیاه نمایی محض کردن.اینکار ناجوانمردانه است. باز شدن درهایاقتصادی کشور به روی غرب هم تهدیده هم فرصت.چرا به همه چی سیاه نگاه میکنیم؟ از اون گذشته یه عده فک کردن شیش قدرت جهانی یعنی هویچ کع ما همه امتیازاتو بگیریم اونام بوووق. و از همه مهمتر ما که سی ساله تحریم تسلیحاتی هستیم.این چند سال محدودیت هم روش.تامین امنیت کشور فقط وظیفه وزارت خارجه نیست. وزارت دفاع و اطلاعات و سایر ارگان ها موظفند به تامین امنیت ما و جلوگیری از تکرار سناریو عراق و لیبی

تو همین کلیپ هم درسته کلیت کار خوبه ولی 3تا بمب سنگین واسه یه تانک؟با این سه تا بمب میشد یه مقرو فرستاد هوا.

خاک بر سر فرودگاه عملیاتی که با توپ وسط صحرا بزننش.یعنی یه جنگنده نیست که پاشه اینارو بترکونه؟

اتفاقا گاهی بین ارباب های این سگای وحشی هم اختلافاتی به وجود میاد.ارتش سوریه هر طور شده باید به اختلاف این گروها دامن بزنه.راحت ترین کار اینه که یه بمبی تو جلسه یه گروه بزاری و تقصیرو بندازی گردن گروه مخالف. تفرقه بنداز و حکومت کن

سرمایه گذاری روی نیروی زرهی و تکیه بر اون در جنگی که اوج قدرت دشمنانت توان ضد زرهی اون هاست احمقانه ترین کار ممکنه. ارتش سوریه حتی اگه مرکاوا 4هم داشت فایده ای نداشت.مثه اسراییل که نیروهای ححزب الله پدرشونو در آوردن. باز هم تاکید میکنم نیرووی هوایی دقیق و نقطه زن.چه پهباد چه بالگرد و چه جنگنده. برای سوریه حداقل گزینه پهباد ها هم ارزون هستن هم نرخ تولیدشون بالاست هم کشور دوست و برادرش به تعداد زیاد ازش داره.

دوست عزیز صدتا توکانو مثال بود.خدارو شکر نیروی هوایی سوریه تو جنگنده هاش خیلی آسیب جدی ندیده.بحث اصلی من اینه که با یه نیروی هوایی خوب میشه عملیات آفندی رو به راحتی انجام داد.مثالش هم پیشروی کردها تا 50کیلومتری رقه هست. کردها نه تی 90داشتن نه آبرامز.فقط با یه ارتباط ساده به جنگنده میگفتن تو فلان نقطه یا فلان تپه دواعش مقاومت میکنن و بعد بووووم. متاسفانه نیروی هوایی سوریه با بمباران غیر دقیق گاها باعث دشمن تراشی بیشترم میشه.و البته معمولا هم تو شب کارایی نداره که یه ضعفه. نکته مهم اینه که کلا امریکایی ها خیلی کلاس میزارن تو قیمت ها.شنا مطمین باش هزینه تولید هلفایر بیست درصد رقم اعلامی هم نیست.اگه رقم واقعیو بگن پس چجوری به اعراب با قیمت بالا بندازن هلفایرو؟

فقط نیروی هوایی نقطه زن و کارآمد.مثه کاری که امریکا واسه کردا انجام داد وکردا مثه آب خوردن تا قلب خلافت داعش پیش رفتن.بدون اینکه دواعش بتونن مقاومت کنن. خداروشکر مخالفین قدرت پدافندی اونچنان ندارن و به هیچ وجه هم به تسلیحات پیشرفته نمیرسن چون واقعا یه تهدید جدی برای غرب هم میشن. به جای طرح های تخیلی 1000تا تی 90 به نظر من مدرن سازی میگ 29 ها و سوخو های سوری میتونه خیلی موثر باشه. پهباد های رزمی ارزان قیمت هم خیلی خوبه.نرخ تولید بالایی دارن و قیمت مناسب. شما ببین صدتا توکانو مجهز و مدرن بلایی به سر وحوش میاره که نگو و نپرس.

نیروی زمینی نیاز به نوسازی تفکرات داره.همین الان به تعداد کافی جلیقه ضد گلوله داریم ولی کجاست؟تو انبار.اسلحه خوب هم داریم ولی کجاست؟تو انبار. گاتلینگ میسازیم مثه اخگر ولی کجاست تو انبار.دوش پرتاب میسازیم ولی واسه انبار. خدای ناکرده روز جنگ کسی طرز استفاده از این تسلیحاتو بلد نیست.البته اگه تو انبار نابود نشن. مهمترین چیزی که نیروی زمینی میخواد تغییر نگاه سنتی فرماندهان هست.باید به کادر ارتش نگاه حرفه ای داشته باشن.تسلیحات حرفه ای که رونمایی میکنیم بهشون بدن کافیه.

به نظر من یه قانونی بزاریم که نقل اخبار از خبرگزاری های داخلی ممنوع بشه.واقعا آبروریزی هستن.

صدتا تک تیر انداز تو اون سختمونای بلند هر دشمنی که نیروی هوایی قدرتمند نداشته اشه رو فلج میکنه.تو این جور موانع برتری صد در صدی با مدافع هست.

اگر راست باشه این خبر باید بزاریمش کنار مرگ مشکوک فرمانده نیروی هوایی عربستان که اونم خیلیا معتقدن بر اثر برخورد موشک هلاک شد. یمن و این دقت هدفگیری؟مگه داریم؟مگه میشه؟

یک بار دیگم گفتم هدف اصلی حمله داعش به حسکه دم تکون دادن برای اردوغان بوده.در راه تشکیل کردستان بزرگ دوتا مانع هست. قامشلی و حسکه.دو شهر نسبتا بزرگ وسط قلمرو کردها که تقریبا دست دولت سوریه است. برای شما عجیب نیست ککه اسد حسکه و قامیشلی رو میخواد چیکار؟ این دستوریه که از بالا به بشار رسیده.احتمالا توسط ایران.چون ما هم تشکیل کردستان رو نمیخوایم.شما ببینید حسکه چقدر مهمه که عصام زهرالدین از دیرالزور میاد حسکه.یعنی حتی از ادلب و درعا مهم تره. از یه طرف اردوغان احمق هم تشکیل کردستان رو نمیخواد.البته اسد رو هم نمیخواد. پس بهتره دواعش جای اسد رو در حسکه و قامیشلی بگیره.اینجوری فشار از الرقه هم کم میشه. واقعا که اردوغان خیلی کثیفه.یه روزی دودش تو چشمش میره. حالا این وسط آمریکا با حمایت از کردها ترکیه رو تحت فشار میزاره برای یه امتیازات و خواسته هایی.وگرنه چرا داعش رو اطراف حسکه بمبارون نمیکنن؟ خیلی پیچیده شده قضایا

اینکه ارتش برای حسکه به آب و آتیش میزنه دستوریه که از بالا بهش رسیده.یالا منظورم جایی به جز دولت سوریه و بشلر اسد هست.تخلیه حسکه و قامیشلی یعنی شروع کردستان بزرگ که بخشی از مرزهاش در ایران هم هست. البته به نظر من از همین عامل میشه برای تحت فشار قرار دادن ترکیه هم استفاده کرد.ترکیه از ایران بیشتر صرر نکنه کمتر نمیکنه. ارتش سوریه به هر قیمتی شده الحسکه رو حفظ میکنه.این خط این نشون. کردها باید یه مانع برای ایجاد کشور خودشون داشته باشن. بعید نیست ترکیه تو این یه مورد به اسد کمک هم.بکنه.اما نکته فوق العاده جالب میدونید چیه؟اردوغان فعلا به جای اسد داعش رو انتخاب کرده برای سرکوب کردها. اردوغان گفته اجازه تشکیل کشور کردستان در مرز ترکیه رو نمیده.پس از یه طرف دواعش رو به داخل کوبانی راه میده.از یه طرف هم شیرشون میکنه واسه اشغال حسکه. عجب سیاستمدار کثیفی هست

دوستان مطلع از درعا چه خبر؟منابع مخالفین که خبر خاصی توش نبود.

درعا مقاومت میکنه؟اگر درعا هم سقوط کنه نشون میده ارتش سوریه عزمش رو برای تجزیه شدن کشور جمع کرده. درعا مقاومت میکنه؟اگر درعا هم سقوط کنه نشون میده ارتش سوریه اداده نداشتشو برای تجزیه شدن کشور جمع کرده. البته فعلا جمع شدن داخل خود شهر و دارن مقاومت میکنن.شب سختی دارن.اگر مردم باهاشون باشن دووم میارن اگر نه بیچاره سربازای سوری درعا مقاومت میکنه؟اگر درعا هم سقوط کنه نشون میده ارتش سوریه اداده نداشتشو برای تجزیه شدن کشور جمع کرده. البته فعلا جمع شدن داخل خود شهر و دارن مقاومت میکنن.شب سختی دارن.اگر مردم باهاشون باشن دووم میارن اگر نه بیچاره سربازای سوری

به معنای واقعی کلمه حال ملتو دارن بهم میزنن.

این تنفر دروزیها رو باید شعله ور کرد.اگر جبهه جنوب رو هم دروزیها بتونن کنترل کنند ارتش بارش خیلی سبک تر میشه.حداقل از سویدا که میتونن خودشون دفاع کنن.

این موشک با کلاهک خوشه ای میتونه یه کارایی بکنه تو سوریه.مثلا 250 بمبلت 2 کیلویی.یا صدتا بمبلت 5 کیلویی یه منطقه نسبتا وسیع رو پوشش میده

بیجی به طور کامل گویا آزاد شده. منبع هم پیج تحولات جهان اسلام

آخه چرا این تی 72 هارو فرستادن عراق؟نه زره واکنشگر نه زره قفسی... حلب جلو کورنت و تاو گذاشتن... دیگه حداقل با ارپی جی هفت تانکمون نباید بره رو هوا.

نیازی به ترمو باریک و این چیزا نیست.کل استراتژی ارتش اسد باید تغییر کنه.طرف با تانک میره وسط کوچه پنج متری اولین تانکو که میزنن همه الفرار.... بهترین کار اینه که اطراف این شهر ها و محله ها رو با تجهیزات سبک مثه خمپاره های 120 ترجیحا صاف کنن.بعد محاصره درست حسابی.حتی مین ریزی گسترده بکنن دور این مناطق. الان مثلا ارتش غوطه شرقی رو محاصره کرده.چند ساله.ولی فرمانده تروریست ها میره ترکیه.جالبه همه خبر دارن طرف رفته ترکیه و باید برگرده اما راحت بر میگرده. اسد باید یه اطلاعات مخوف تو درست کنه تو ارتشش.با کمک حزب الله که دیگه کسی هوس جاسوسی و بی شرفی به سرش نزنه. راهکار دیگه ای که میشه ازش جواب گرفت سپردن شهر ها ی امن به دست نیروهای خارجی(سپاه مثلا) و یا حتی زنان سوریه و در نهایت کسانی که کشورشون رو دوست دارن ولی حال رفتن به خط مقدم درگیری رو ندارند. اینجوری کلی نیرو میشه آزاد کرد برای ارتش.چندین هزار نفر که میشه در قالب یک لشگر بزرگ و متحرک مدام جابه جاشون کرد.از درعا گرفته تا ادلب و حلب.

این هم میتونه یه استراتژی خوب واسه ارتش ترسوی اسد باشه.تو یه سری از مواضع خیلی سریع عقب نشینی تاکتیکی کنند و به محض رسیدن وحوش به اون منطقه شروع به ریختن آتیش جهنم رو سرشون بکنن. بعد که تلفات بالا رفت و ضد حمله کنن.اینجوری حداقل تلفات دشمن بالا میره.این نوع عقب نشینی خیلی بهتر از عقب نشینی هایی است که با بی برنامگی باعث میشه کلی مهمات دست وحوش بیفته