[quote]از این تانک کمی بیش از 1441 دستگاه ساخته شد که 1349 دستگاه آن مورد تائید هست. تولید از ژوئن 1942 با 5 دستگاه در ماه اول آغاز و در آگوست 1944 با 9 دستگاه پایان یافت! علت پایان تولید بمباران صنایع نظامی آلمان توسط متفقین و نیز هزینه زیاد تولید این تانک بود که اگر اشتباه نکنم هر دستگاه آن 5 برابر پانتر (یا پانزر4 دقیق یادم نیست) هزینه ساخت داشت! اوج تولیدش هم با 95 دستگاه در ماه در نیمه نخست سال 1944 بود.[/quote] سعيد مطمئن هستي ؟ منظورت تايگر يك است يا تايگر دو ؟ من از مستندي كه در شبكه خبر در اين رابطه پخش شد اين آمار را گفتم.

اگر درست گفته باشم از اين تانك حدود 300 تا بيشتر ساخته نشد و آنهم تازه به نيمه دوم جنگ جهاني رسيد يعني زماني كه آلمان در سراشيبي شكست افتاد تعداد كمي از اين تانك به جبهه رسيد و بقيه براي دفاع از برلين در نظر گرفته شد ولي همان زمان كم هم براي اثبات كارايي اين تانك فوق العاده كافي بود.

[size=18][color=darkred][align=center]نیروی هوایی عراق: طرح خرید F16 برای دفع تهدید بالقوه ایران![/align][/color][/size] عصر ایران- فرمانده نیروی هوایی عراق از طرح خرید یک اسکادران پیشرفته از جنگنده های آمریکایی F-16 برای مقابله با آنچه «تهدید احتمالی ایران پس از عقب نشینی نیروهای آمریکایی از عراق» نامید، خبر داد. به گزارش عصر ایران (asriran.com) سپهبد انور احمد که برای مذاکره درباره خرید جنگنده های پیشرفته F-16 در واشنگتن به سر می برد به رویترز گفت: "عراق برای کمک به حفاظت از خود علیه تهدیدات بالقوه ایران و سوریه پس از ترک نیروهای آمریکایی از این کشور قصد دارد قراردادی برای خرید جنگنده های F-16 به امضا برسد." وی ابراز امیدواری کرد: "عراق تا پایان سال جاری قراردادی برای خرید 18 فروند جنگنده F-16 محصول شرکت لاکهید مارتین آمریکا به امضا برساند." «احمد» با بیان اینکه هدف بلندمدت نیروی هوایی عراق دستیابی به 96 فروند جنگنده F-16 تا سال 2020 میلادی است اضافه کرد: "این مساله از اهمیت بسیار زیادی برای ما برخوردار است و در اولویت قرار گرفته. پارلمان عراق نیز بودجه لازم برای خرید این جنگنده ها را تصویب کرده است." فرمانده نیروی هوایی عراق از ایران در کنار سوریه به عنوان تهدیدات بالقوه ای یاد کرد که به ادعای او در گذشته دروازه ورود تروریست ها به عراق به منظور ثبات زدایی دولت نوری مالکی، نخست وزیر، بوده اند. وی افزود: "چنانچه امسال قراردادی بین دو طرف به امضا برسد اولین جنگنده F-16 دو خلبانه عراقی در سال 2012 در آسمان عراق به پرواز درخواهد آمد." تا آن زمان یعنی سال 2012 قرار است همه نیروهای آمریکایی تحت قراردادی دوجانبه که سال گذشته به امضا رسید عراق را ترک کنند. به گفته رئیس نیروی هوایی عراق ارزش قرارداد اسکادران اولیه شامل 18 فروند جنگنده F-16 معادل حدود 5/1 میلیارد دلار خواهد بود. «احمد» در اواخر ماه مارس در بغداد با یک تیم نیروی هوایی آمریکا درباره خرید این جنگنده ها گفت و گو کرد و اکنون برای ادامه مذاکره با مقامات پنتاگون راهی واشنگتن شده است. وی درباره موضع طرف آمریکایی درباره این قرارداد گفت: "مقامات آمریکایی از تصمیم عراق برای خرید جنگنده های F-16 که یکی از پیشرفته ترین جنگنده های چندوظیفه در دنیاست حمایت می کنند." براساس این گزارش بررسی فروش بالقوه این جنگنده ها به عراق توسط دولت آمریکا احتمالاً یک سال یا بیشتر زمان خواهد برد. [url=http://www.asriran.com/fa/pages/index.php]منبع[/url]

با تشکر از موضوع انتخابی شما این مطلب جدیدی است و فکر نمی کنم بدان تا بحال پرداخته شده باشد. بهتر است دوستان دیگر هم نظرشان را اعلام کنند تا راجع به آن صحبت کنیم.

ارنستو عزیز بهتر است در مورد این مطلب صحبت نکنیم حقیقتا دل من هم از این قضیه پر است. برای من آزاردهنده بیشتر برای این است که چرا بعد از شهادت درجات داده میشود. در هر حال بهتر است درود بفرستیم به روح تمام شهیدانی که جانشان را برای وطن و اعتقاداتشان گذاشتند و به درجه ای که خداوند وعده داده بود یعنی شهادت رسیدند.

[quote]با توجه به عرايضي كه مطرح شد، بايد ديد كه در شرايط فعلي، آيا تغيير در رفتار و سياست‌هاي دولتمردان تركيه، قابل پذيرش هست و يا از اون، صرفاً مي‌توان به نوعي بازي سياسي براي امتيازگيري بيشتر در عرصه‌ي جهاني، بخصوص در معادلات منطقه‌اي و افزايش قدرت سياسي ترك‌ها در منطقه، به عنوان كشوري مستقل (و نه اسلامي) در كنار مشاركت اروپايي آن ياد كرد. پاسخ به اين مسئله، مي‌تونه گره‌گشاي اين بحث باشه. [/quote] سوال سختی کردید و سختی آن بخاطر این است که اطلاعات ما در رابطه با جامعه ترکیه و جناح بندی های سیاسی آنها کامل نیست. پاسخ هم می تواند مثبت باشد و هم منفی مثبت بدین خاطر که ترکیه نقش کم اثری در معادلات سیاسی کشورهای اروپایی دارد بعبارتی از دید کشورهای اروپایی ترکیه کشوری دست دوم یا سوم است که هنوز لیاقت پیوستن به اروپا را ندارد ترکیه اصلاحات زیادی در رفتارهای خود برای متقاعد کردن جامعه اروپا کرده است . طبق معمول هم دگردیسی و اصلاحات در هر کشوری طرفداران و مخالفان خود را دارد و ترکیه هم مستثنی نیست. بحث دیگر نقش ترکیه در منطقه استراتژیک خاورمیانه است. عنوان هنرپیشه بی نقش واقعا مصداق این کشور است. این کشور پتانسیل مناسبی برای ایفای نقش دارد ولی عملا بخاطر مشکلات داخلی و ضعف قدرت چانه زنی در سیاست خارجی نتوانسته آنطور که باید و شاید کاری انجام دهد هر چند که تحرکات خوبی هم داشته است. منفی بودن پاسخ این سوال هم ممکن است به رشد فزاینده اسلام خواهی در این کشور باشد که بعد از پیروزی حزب اردوغان تشدید شد. درست است که نظام لاییک اساس همه روابط این کشور را تشکیل می دهد ولی امروز مسلمانان این کشور به دنبال کسب حقوق قانونی خود در رابطه با اصول و تعالیم اسلام هستند. این بیداری که هر روز بیشتر می شود در نهایت به نفع جهان اسلام است و صد البته تاثیر خود را در جامعه لاییک ترکیه با گذشت زمان خواهد گذاشت.

dizgah به سایت میلیتاری خوش آمدید. ممنون از تحلیلی که ارسال کردید. البته به نظر من پاراگراف آخر گفتارتان در رابطه با لیچ با فضای متنی که ارسال کردید زیاد سنخیت نداشت. امیدوارم شاهد حضور بیشتر شما باشیم.

با تشکر از مقاله ارسالی شما تاپیک به بخش دفاع مقدس منتقل شد. می توانید مطالب مرتبط را در بخش "ایجاد تاپبک در بخش جنگ" ارسال کنید تا بعد از تایید مدیریت به محل مربوط منتقل شود. اگر هم خاطره ای از این عزیزان دارید می توانید مستقیما در بخش دفاع مقدس در ادامه تاپیک خاطرات جنگ تحمیلی ارسال کنید

[quote]hexman عزيز ، بيشتر بهش پروانه دم ميگن . ( Tail Rotor )[/quote] و شعار معروفی که همیشه در صفحه اول مباحث ایمنی است "Tail Rotor is your enemy " این پروانه تا بحال کشته هم داده است.

[quote]سینا جان فعلا فقط با هواپیماهای معمولی آسمان می ریم سرکار(فوکر-100) من توی شرکتی کار می کنم که بزرگترین تولید کننده نفت دریایی در جهان است. این شرکت تعداد زیادی سکوهای نفتی در خلیج فارس داره . فعلا برای حمل همکاران از قایق و هلیکوپتر استفاده می شه ولی من نظرم اینه که شرکتمون باید یه چند تا هاورکرافت و از این آکروپلانها بخره. مخصوصا هاورکرافت که می تونه از نظر لجستیکی مقدار زیادی مواد اولیه و دستگاه های مورد نیاز سکوهای نفتی رو در خودش جا بده.[/quote] پس خوشبختم که با شما همکار هستم من هم در همان شرکت کار می کنم. این دومین پست نامربوط من در این تاپیک

[quote]به هر حال به درد اداره ما که خیلی می خوره. خداکنه شرکت ما سرمایه گذاری کنه یه 10 تاش رو بخره.[/quote] ببخشید پست نامربوط می دهم ، آقا رضا شما با قایق پرنده سرکار می روید ؟؟

[quote]اينم ليريكش: http://www.sing365.com/music/lyric.nsf/Last-Night-lyrics-Chris-De-Burgh/E4DBE9E8C5C0598B482569690001D674[/quote] ظاهرا در ستایش سربازان بازگشته از جنگ است و اینکه کشتن در خون ماست البته سرسری نگاش کردم یکی حوصله داشت کامل ترجمه کنه ...

Seps درسته هر کانالی از جایی دستور می گیره و مردم آزادند هر کانالی را خواستند نگاه کنند ولی قضاوت اینکه کدام حرف راست می گوید و کدام حرف دروغ با خودشان است نه با شما ! لطفا ادامه بحث در صورت تمایل بصورت پیغام خصوصی باشد در غیر اینصورت تاپیک قفل خواهد شد.

[quote][quote]از رادیو شنیدم که دلیل سقوط هواپیمای ترکیش ایرلاین ( در فرودگاه هلند مال چند وقت پیش ) به خاطر این بوده که خلبان هواپیما رو با autopilot خواسته بنشونه . [/quote] تا اونجا كه اطلاع دارم فقط در يك مدل هواپيماي مسافربري سيستم اتو لندينگ تعبيه شده . (فكر كنم ايرباس باشه)[/quote] سیستم autopilot در فوکر هم است ولی من نشنیدم برای لندینگ یا تیک آف از این سیستم استفاده بشود البته شاید قابلیت اینکار را داشته باشد ولی فکر می کنم خلبانها اکثر ترجیح می دهند برای لندینگ یا تیک آف خودشان هواپیما را در کنترل داشته باشند.

من هم خدمت آقا رضا و وریور عزیز تبریک می گویم امیدوارم همیشه موفق و پیروز باشند.

ممنون از مقاله خوبی که ارسال کردید. هواپیمای تاندربولت واقعا در عملیات پشتیبانی نزدیک از نیروی زمینی عالی است من عملکرد اعجاب انگیز این هواپیما را در سیمولاتور و بازی های مختلف دیده ام. این هواپیما زمانی به میدان می آید که دشمن هیچ تسلطی بر آسمان خود ندارد و بزرگترین نقطه ضعف هواپیما عدم دفاع از خود در مقابل حملات هوایی است. این هواپیما به نظر من حتی براحتی مغلوب فانتوم های ما با موشک هوا به هوای حرارتی هستند البته اگر مجالی برای پرواز فانتوم باشد.

[quote]ايران به دانش كپي سازي مغز انسان دست يافت(البته دیجیتالی!!)!! ما با اجراي پروژه D-DNA، مبدل به غولي در عرصه IT همچون مايكروسافت خواهيم شد. البته دیجیتالی!! http://www.reporter.ir/archives/86/8/005299.php [/quote] خدایش من که کم آوردم واقعا قابل تقدیر است

این تاپیک بهتره در بخش دکترین و استراتژیک مطرح بشود تا رویش بحث کنیم

لطفا لینک منبع را برای مطلب ارسال کنید با تشکر

با تشکر لطفا لینک منبع را برای مطلب ارسال کنید.

لطفا لینک منبع مطلب را ارسال کنید. با تشکر

[color=darkred]لطفا دیگر بحث را بیشتر از این منحرف نکنید در صورت تکرار حتی یک پست دیگر کاربر مربوطه از این بخش اخراج و درصورت تکرار به مدیر ارشد سایت اطلاع داده خواهد شد.[/color]

شاید بزرگترین خطر که برای کشور بوجود بیاید حرکت های ناسنجیده ای است که ایران در مقابل دشمن انجام می دهد البته این بدان معنا نیست که ما نباید به تجاوز احتمالی پاسخ مشروع ندهیم ولی اگر این پاسخ ما باعث گسترش ناخواسته جنگ شود و یا منافع بسیاری از کشورها به خطر بیافتد احتمال همراهی این کشورها و اتحاد جهانی بر علیه ایران بوجود می آید که از آن به بعد وضعیت وخیمی برای ما بوجود خواهد آمد. فرض کنید ایران برای پاسخ دادن به حملات تنگه هرمز را ببندد یا به اسراییل حمله شیمیایی و یا بیوشیمیایی بکند یا بدتر از آن کاری بکند که ثابت شود دنبال بمب اتم است آنوقت حساب کار ما دیگر با کشورهایی مثل آمریکا یا اسراییل نیست بلکه با کل جامعه جهانی با مجوز سازمان ملل است. لطفا نگویید که اسراییل هم از این سلاح ها استفاده کرده و یا خواهد کرد و کسی چیزی نمی گوید بسیار بدیهی است که ما نه اسراییل هستیم و نه قدرتی به اندازه قدرت نفوذ لابی صهیونیسم در محافل سیاسی و تصمیم گیری مهم داریم. دوستمان اسکای ویو بدرستی بسیاری از مسایل را با توجه به مسایل جاری تحلیل کردند. من با ایشان موافقم بسیاری از کسانی که ما از آنها بعنوان متحد استراتژیک نام می بریم قابلیت عملیاتی بالایی به لحاظ نظامی و سیاسی ندارند. حزب الله یک گروه سیاسی و رزمی کوچک است که در داخل لبنان دچار مشکلات عدیده ای است و همانطور که دوستمان هم گفت در صورت حمله اسراییل به ایران بر خلاف تصور همگان نمی تواند بصورت مستقیم دخالت کند چون مشروعیت خود را در لبنان از دست می دهد و از دست دادن مشروعیت به معنای نابودی این حزب است. این گروه تنها موقعی می تواند از قابلیت های خود استفاده کند که کشور لبنان مورد تعرض قرار گیرد. ما در بحث های قبلی روی این نکته توافق کردیم که اسراییل تا زمانی که تکلیف حماس حزب الله و سوریه را مشخص نکرده به ایران حمله نخواهد کرد ظواهر امر چنان است که صهیونیست ها دنبال این استراتژی هستند و بعد از اینکه نتوانستند به حزب الله ضربه کاری بزنند حماس و غزه را مورد تهاجم قرار دادند و به گفته خودشان (درست یا غلط) در این کار موفق شدند. سوریه هم با مذاکرات سیاسی و دادن امتیاز قابل خریداری است هر چند که از قدیم پایگاه سنتی ایران بشمار می رود. حال اگر اسراییل دنبال این استراتژی باشد حالا حالا با ایران کاری ندارد ولی اگر غیر از این باشد باید فکری جدی به حال خودمان و استراتژی خودمان در مقابله با دشمن همیشگی مان یعنی اسراییل بکنیم.

[quote]http://www.youtube.com/watch?v=7cdDv1MBrZY[/quote] ویدیو جالبی بود دانلود کردم ولی این تصویری کوچک از پاسخ بزرگ ایران به تجاوز احتمالی اسراییل یا آمریکا خواهد بود. امیدوارم هیچ وقت جنگی رخ ندهد تا مجبور به پاسخگویی شویم.

[quote]مهم ترين دشمن مسلمانان كج فهمي بد فهمي و نفهميدن عميق مسائل دين اسلامه وگرنه اگه ما به دستپررهاي دينمون عمل كنيم نه وهابيو بهايي داريم نه اين كه آمريكا و اسرائيل غلطي مي تونن بكبب ولي انگار تو اين تاپيك هيچ كس به اين موضوع مهم توجهي نداره؟؟؟ [/quote] دوست گرامی مطلب مورد اشاره شما درست است و اگر این تاپیک را از اول بخوانید به آن تحت عنوان دشمن اول یاد شده است.