mo313

Members
  • تعداد محتوا

    448
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های mo313

  1. گزارش های سنتکام رو می خونید؟ حال عجیبی دارن به حشد الشعبی میدن بمبارانهاشون اطراف سامرا و تکریت خصوصا شرق تکریت برای بستن عقبه داعش شدت جالب گرفته. توی فیلم فارسنیوز هم چندتا نکته جالب بود اولیش این که نیروهای ژیاده با پوینتر های لیزری هدف رو برای هلیکوپتر ها و A-10 های امریکایی توی شب مشخص می کردند. اینها به گروه خونی میلیشیایی که ما تربیت می کنیم نمی خوره، این رو توی سوریه دیدیم.
  2. حرکت سیاسی بود دیگه. خوب هم بود،‌ اینکه بگی مذاکره به شکست بخوره ما آماده ایم و فشار سیاسی بیاری. خیلی تحلیل نظامی نکنید، بکنیم گندش در میاد
  3. نیروی هوایی فلان (عربی دیگه نمیشه گفت) سوریه توی یک روز 1170 حمله فقط اطراف ملاح و حریتان داشته. یک استاندارد جدیدی از بی عرضگیه ها. پ.ن: الان می تونید تصور کنید سوخو22 های نهاجا/سا کجا میره؟
  4.   بشکه نمی انداخته که، با مهمات هدایت دقیق،‌با شناسایی، جایی رو میزده که هدف بارزی توش بوده
  5. پست ویرایش شد: سه سال پیش کپنهاگ بودیم برای یک کنفرانسی، توی یکی از سشن ها یک هندی گزارش طراحی یک دستگاهی رو میداد وقتی تموم شد دستم رو بردم بالا مثل گوسفند گفتم فلان پارامترت کو؟ توضیح داد فلان جاست. پشت سر من یکی از اساتید مطرح دانشگاه اشتوتگارت نشسته بود (نمی شناختمش)، دستش رو برد بالا، اول خیلی تشکر کرد از زحمتی که ارائه دهنده کشیده خیلی مودبانه گفت "ولی در فلان جا ذکر شده که .." یه خورده ارائه دهنده فکر کرد، گفت صحبت می کنم که مقاله رو رترکت کنند، طبیعتا شرمنده ترین آدم اون جمع من بودم، با خودم قرار گذاشتم من بعد گوسفند نباشم، به همین سادگی. اینکه کسی جلوی دیتات فحش بده مشکل اونه،‌اینکه تو برگردی به گوسفند بودنت مشکل توئه. این محیط بد میلیتاری بلاخره مل اینکه رو ما هم تاثیر گذاشته، احساس می کردم نمی تونست و تونسته مثل اینکه.
  6. سایت Heaven Above تو خروجی های آخرش یه مورد بدون تاریخ و بدون مبدا و یا هر گونه اطلاعات دیگه داره. انشا الله که اونه.   این وسط یک خاطره، شاید براتون روشن کنه بعضی از این پرتابها کجا رفتن. حدود 3 سال پیش که ماجراهای دریاچه ارومیه بالا گرفته بود،‌ دونفر، من و یکی از همکارانم، در کنسالر عالی اتحادیه اروپا برای انرژی های نوین موظف شدیم پتانسیل استفاده از نمک دریاچه برای ساخت یک استخر خورشیدی (Solar Pond) بررسی کنیم، کلا آذربایجانین (جفتشون) داده دی کد شده از تابش سنج هاشون نداشتند، بلند شدیم رفتیم طهران گفتیم خوب عرض نسبتا  یکیه روزهای ابری رو فاکتور بگیریم ببینیم فعلا کد ها به کجا میرسه تا امکان سنجی ارائه بدیم. ما می دونستیم پژوهشکده انرژی های نو دانشگاه فردوسی هم یک نمونه آزمایشگاهی ساخته بود در گذشته نچندان دور، بعد ها مشخص شد که یک ورد کار عددی در دانشگاه یزد، و یک مورد کار تجربی در دانشگاه آزاد تهران جنوب هم انجام شده. اولین مشکل زمانی به وجود اومد که داده های هواشناسی تهران رو گرفتیم، داده های یک سال اخیر دی کد نشده بود. فایل و یک اسکرین شات از اون رو در زیر می بینید (این فایل ها عمومی هستند، الان هم با نامه دانشگاه یا 25 تومن پول می تونید فایل رو دریافت کنید). اعداد از نظر اندازه در حد دو برابر انرژی تابشی رسیده به صحرا در آفریقا هستند، با یک تفاوت اینجا عدد محاسبه شده کالری بر سانتی متر در صورتی که استاندارد صحرا وات بر متر مربع هست،‌ یعنی 4 ضربدر 10 به توان 4 برابر میزان انرژی که به صحرا میرسه:     فایل:  http://cld.persiangig.com/dl/gRFL4f/New%20Text%20Document.txt   اینجا قضیه جالب شد،‌برگشتیم به کارهایی که دوستان انجام داده بودند و یک بار دیگه با ورودی های فرضی و ورودی های طهران یسری کد کرنک نیکولسون ساده نوشتیم که توضیع دما رو توی استخرهاشون در بیاریم. نتیجه تغییرات صرفا برای گرمای از دست رفته برای مقاله آقایون فردوسی و رفرنسشون:     صدا مون رو بردیم بالا کاشف به عمل اومد، حداقل داده های تابش سازمان هوا شناسی از وبسایت ناسا برداشت میشه و دستگاهها رو حدود 23 سال هست که کالیبره نکردند،‌حتی در تهزان. بعد چجوری این افتضاح رو به مقله ای در یک ژورنال با IF: 3.0 تبدیل کرده بودند: با اضافه کردند اسم ادیتور این چیف اون ژورنال.   چند تا نکته رو از اینجا بگیرید،: این یک پروژه ملی بوده (مساله استخر خورشیدی تو فردوسی) ما در این مملکت به زبان ساده عرضه ساختن یک استخر نمک نداریم. داریم ماهواره بومی هوا می کنیم؟ دو، می دونید داده های تابش روی تنش های حرارتی وارد بر بدنه موشک و ماهواره چه تاثیرات عمیقی دارند. سه، به قول والتر کرنکاید: اینکه بگیم شکست خورده و تموم شدیم،‌نا امیدی بزدلانست، اینکه بگیم تموم شد و موفق شدیم امیدواری احمقانه، تنها محدوده عقلانی اینه که بژذیریم اشتباهات بزرگی داشتیم و باید جبرانشون کنیم. همین آقایون فردوسی رو ببینید (من کارهاشون رو دنبال کردم یکی از یکی گل تر خاصه توربین داریوسشون)، شما فکر می کنید تا اینها بر مسند هستند اجازه می دن کسی کار کنه؟ که گند کارشون دربیاد خفت بکشن؟ نه. ژس انرژی های نو در ایران فاتحه؟ باز هم نه. یک راه حل خیلی ساده داره،‌ بجای مسخره بازی های بصیرت فلان در فرم ارزشیابی اساتید بیان سایتیشن قرار بدن،‌ ظرف یک سال اساتید رو مثل سیستم انگلیسی (ما سیستم آموزشیمون یک کپی علیل از فرانسست) به لکچرر و ریسرچر تقسیم کنن با محدودیت های جدی تر و ... . بعد 5 سال موشکی،‌ماهواره ای می فرستیم فضا که تیکه تیکه ش رو خودمون ساخته باشیم، نه اینکه هواشناسیش هم عاریتی باشه. شما باید این بحث ها رو داشته باشید، مهم نیست چقدر کی فحش می خوره، و چه کسی خودش رو خراب می کنه، این بحث ها نباشه جای ما در تاریخ خیلی سردتر و بدتر از شوروی خواهد بود، حیف اونهمه رنجی که کشیده شده تا دموکراسی داشته باشیم و بعد به بهای چهارتا بچه از زدن حرفمون بترسیم. با حضرات ترمز بریده نیستم،‌ آقایونی که یک کلوم حرف حساب دارید،‌از زدنش نترسید.
  7.   هنوز همه پست های بی ربط رو پاک نکردی گروهبان
  8.         بزرگ شید رشد کنید
  9. نهایت این برخورد های داعشی شما اینه که طریق اشعری پیش بگیرین به ماست سفید بگین سیاه که فقط کم نیارید، این یک تعریف آکادمیک داره: شما فاشیست هستید. جهت ضمیمه بیشتر http://www.magiran.com/npview.asp?ID=2426875
  10. هرچی که لایق خودتونه به آدم نسبت می دید، در حالی که عرضه یک سرچ ندارید:   http://www.tabnak.ir/fa/news/133655/%D8%B1%D8%B2%D9%88%D9%85%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%AF-%D8%B4%D9%87%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D9%82%D9%84%D9%85-%D8%AE%D9%88%D8%AF%D8%B4-%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D8%AE%D8%B7   مدیریت هم که نه بلده تاپیک کنترل کنه، نه می تونه از فحاشی و حتی تهدید به ضرب و شتم جلو گیری کنه،‌ مثل گروهبان گارسیا وایسته  کنار حالش رو ببره.
  11.   یک ما اعتراف خود سازمان انرژی اتمی در مورد خرید قطعاتی مثل پمپ های خلا از خارج و گزارش کشورهیا خارجی در مورد رهگیری محموله های صنعت هسته ای رو داریم،‌ آخرین موردش قضیه خرید سنسور فشار از چین. دو،‌ ما سانتریفیوژ تولید می کنیم،‌ اما یک صنعت ساخت یاتاقان مغناطیسی،‌نداریم،‌ آلیاژ های ساده آلومینیوم هوانوردی رو از خارج وارد می کنیم  و دهها مورد مثال دیگه. سوال اینه که صنعتی وجود داشته؟ یک استدلال جالبی آور رضا گفت دانشمندان ما رو ترور کردند، من فعلا سر این بحث نمی کنم که هدف این ترور ها اعمال فشار بوده یا یا هدف عملی برای مختل کردن برنامه هسته ای ما داشته، از این 4 دانشمند،‌یکیشون مسئول خرید نطنز بود، یکی دیگه کارهای عددی اتصال آبشار انجام میداد،‌ سومی روی شتابدهنده ها کار می کرد، چهارمی مسئول بازرسی و چک قطعات ورودی بود. بجز مورد آخر هیچکدوم مهندس نبودند که کارشون طراحی قطعات و یا تولید باشه.   اصل این بود که من می گفتم ادعا اینه که این صنعت بومیه، و این ادعا یکبار نقض شده لذا اثبات بقیش به عهده شماست، اما فکت های بالا یک تصویر کلی و خوب به ما میده در مورد درصد بومی بودن این پروژه
  12.   ما نگران صرفه اقتصادی هستیم؟ مائی که 11 پروژه جنگنده سبک همه در یک کلاس معرفی کردیم، 4 نوع موشک ضد کشتی با قابلیت یکسان از چین خریدیم و 4 مورد ژدافند میانبرد در یک کلاس تولید کردیم.... ؟!!؟ من خودم از خرید منطقی و زیرکانه عمیقا حمایت می کنم، ولی نکته ای که بهش اشاره شد دروغ گویی در مورد این برنامه ها بود،‌مثل ادعای بومی بودن صنعت هسته ای که بعدها مجبور شدند حرفشون رو پس بگیرن و اعتراف کنند وارداتی از پاکستان هست. عجب
  13. ما که هرچی بگیم شما ادای داعش رو در میاری و تکفیر می کنی، ولی از هر جایی هر چقدر هم پول به این سیستم تذریق بشه با این سوراخها جواب نمیده فقط خاوری تولید می کنه. مثل اینه که بخوای از آبکش آب بخوری، فرقی نمی کنه یک لیوان توش آب بریزی یا یه سطل، این آبکش پایه صنعت،‌اقتصاد، فرهنگ و تمدن ماست، برنامه فضای قلم کوچیکشه
  14.   نه مثلا در آئین نامه ارتقای اساتید بحث بصیرت مطذح شد،‌این که معیار نداره، اومدن چی کار کردند گفتن حسب تعداد ساعت های شرکت در کلاسهای آموزشی امتیاز بدین به اساتید،‌برای استاد مملکت اومدن کلاس عمومی گذاشتن. بعد کلاسها کجا برگزار میشد؟ اردوی راهیان نور یا مشهد،‌هر کدوم از این تریپ ها بعضا تا 250 میلیون از بودجه تحقیقاتی دانشگاه خرج میشد و این در حالی بود که هزینه واقعی سفر ها شاید 100-150 میلیون کمتر از این میزان بود. اون زمان یک دانشیار سالی 9 تومن گرنت داشت و خیلی جالبه بدونید حتی اگر می خواست پولی از خارج دانشگاه بیاره 20 درصد باید به دانشگاه حق بالاسری میداد بدون اینکه دانشگاه پروژه رو بیمه کنه یا هر چیزی،‌گانگستر بازی محض برای پرورا کردن حضرات پاکدست، این امروز هم هست. این فساد مالی تحت شعار بصیرت بود مثلا.    اتفاقا به نظر من جای گفتن این حرفها اینجاست،‌اینکه یهو بیای بگی سازمان فضایی ایران منحل شد، چهارتا جوون مثل اینها رگ غیرتشون میزنه بیرون،‌در صورتتی که آدم اگر مسائل رو ریشه ای توضیح بده ملت می فهمن با این اوضاع احوال برنامه فضایی برای مارولک هوا کردن، هم یه چیزی تو مایه های همون شعارهاییه که از قبلش بخور بخور راه انداخته بودن. امکان نداره شما یک دانش بومی هسته ای یا فضایی داشته باشی و متوسط سایتیشن اساتید حدود 0.05 اساتید مالزی! باشه. این یک غده عمیق سرطانیه که باید باز بشه تا ریشه هاش مشخص بشن.
  15. من کلا یه مقدار لهجه دارم، واضح نبود بگید. منظور فساد مالی بود که تحت لوای شعارهای دینی و سیاسی در دانشگاه شکل گرفته بود و بزرگترین عامل فراری دهنده نسل جوون از اعتقادات و اصول بود، یعنی نه اینکه دانشگاه امروز بار مثبت داشته باشه، بار منفیش کمتر شده. اون بحث اینکه کی چیکار کرد بحث جدا گونه ایه ولی ادغام بودجه پژوهشی و فرهنگی دانشگاه که از بزرگترین عوامل فساد بود، طرح منافقانه اسلامی سازی دانشگاه که یک سر سوزن به اسلام ربط نداشت و عملا یک طرح امنیتی برای کنترل فضای سیاسی بود و آئین نامه جدید ارتقای اساتید که علنا بر پایه معیارهای سیاسی نوشته شده و ... همین اخیرا اتفاق افتاد. بگذریم، من هم معتقدم انسان باید به فکر خودش باشه و فهم خودش رو بالا ببره، مطمئن باشید کشی که علم آگاهی و فهم داره نسبت به حوزه تخصصیش، تو آخر خط جایگاهش بالاتر از بقیه خواهد بود
  16. ممن یک بار مثال حروم خوری و تلکه ردن از مراسم عاشورا رو زدم و جدا الان هم پشیمونم چون از اون رذالت هاییه که آدم باید خفش کنه خیلی زشته که آدم به رو بیاره، ولی حداقل تجربه خود من این بود سال پیش که بودجه های چند ده و بعضا چند صد میلیونی که "به اسم" مراسم مذهبی یا سیاسی خرج میشد و یک عده حروم خور رو چاق می کرد خیلی خیلی کمتر شده. دنبال اصلاح دانشگاه نباشید وقتی در این 8 سال آدمی به رتبه استاد تمامی رسیده اما ایندکس صفرش دقیقا برابر با صفر هست شما تا 20 سال، بلکه هم نیم قرن آینده نمی تونید از ایران انتظار خروجی علمی داشته باشید،‌ مگر یک اصلاحات عجیب غریب که خیلی بعیده.
  17. سند بیشتر از اقرار رسمی سازمان انرژی اتمی؟ بجای حرف زدن مطالعه کنید http://www.parsine.com/fa/news/178449/%DA%86%D9%86%D8%AF-%D8%B1%D9%88%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%86%D8%AF%D9%86%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%B4%DB%8C%D9%88%D9%87-%D9%85%D8%AF%DB%8C%D8%B1%DB%8C%D8%AA-%D8%A2%D9%82%D8%A7%D8%B2%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%A8%D8%B1-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%86%D8%B1%DA%98%DB%8C-%D8%A7%D8%AA%D9%85%DB%8C      شاخص رشد صنعت سنگاپور فقط سال 2007 برابر 6.8 درصد بوده. دارید بحث می کنید یا کورکورانه دفاع؟
  18. توجیهه، ما همون 4 درصدمون به اندازه یک دهم درصد اسرائیلی ها بازده نداره چون صرف دروغ هایی مثل قاهر میشه، تمام حرف همینه،‌ژول زو بزارن برای گسترش علم و تکنولوژی، وقتی علم نتیجه داد (نتیجه علم نمایشگاه زدن نیست،‌ رشد اقتصادیه!!) بخشی از نتیجش رو بردارن خرج نیروهای مسلح بکنن. حرفی که امثال شما امثال من رو به خاطرش تکفیر می کنه اینه
  19.   تاریخ تکنولوژی و آمار روز مطالعه کنید قربان، شما یک دانشجوی سنگاپوری نداری که بیاد ایران واسه تحصیل، ولی ایرانی ها برای تحصیل در نشنال سنگاپور سر و دست می شکنن. بعد از 1967 اسرائیل به صورت اضطراری برای حفظ موجودیتش رفت سراغ سلاح هسته ای،‌بعله سلاح وارد کرد عملا که این سلاح یک هدفی داشت، و تازه این واردات در حالی بود که بهترین فیزیکدانان امریکایی به اسرائیل مهاجرت کرده بودند، این یک استثنا قابل مقایسه نیست به دو دلیل، یک این واردات فناوری نبوده واردات سلاح بوده، دو اسرائیل زمانی که این سلاح رو وارد می کنه بیس علمیش رو داشته، ما نداریم. در عوض شما صنعت هواپیما سازی یا زرهی اسرائیل رو مقایسه کنید،‌چقدر در تثبیت اقتصادی اسرائیل نقش داشتند؟ ذوالفقار یا صاعقه ما این نقش رو داشته؟
  20.  نه خط تولیدش رو خریدیم. کی میگه هر کشوری؟ یک نمونه بیارید که اسرائیل هم برای رسیدن به یک فناوری این راه رو رفته باشه، یا تایوان،‌یا سنگاپور.  یکی میره پولش رو صرف خرید چهرتا دستگاه یا نهایتا یک خط تولید می کنه، یکی هم میره پولش رو میذاره در موسسات تحقیقاتی،‌گرنت های صنعتی تعریف می کنه (چیزی که ما ابدا نداریم) و تمام مملکتش رو بالا می کشه، این بیشتر طول میکشه،‌اما فاوریش پوک نیست، این نیست که شما در تولید ارزنتون مشکل داشته باشید بعد موشک هوا کنید. تمام ارزش فناوری فضایی اینه که خورده فناوریهاش بیاد داخل مملکت،‌شغل ایجاد کنه،‌اقتصاد رو ببره جلو، کشور های منطقه رو به ما وابسته کنه. کدوم یکی از این المانها رو برنامه فضایی، هواپیما سازی، هسته ای یا صنعت پهباد ما داره؟   در مورد فرار نخبگان، سهیل از سر بچگی و عصبیست یه چیزی گفت،‌ نکته اول اینه که بهتون اطمینان میدم توی ایران امروز شما با پارتی هم نمی تونید کار State of The Art بکنید،‌ این رو از من بشنوید،‌رزومه و جایگاه خانوادگیم باعث شده بارها این راه رو برم و همیشه هم به سنگ خوردم. اما قضیه فرار نخبگان خیلی خیلی جدی تر از اونی هست که فکر می کنید. سال 85، تو کنفرانس آیرو 2007 (کنفرانس سالیانه انجمن هوافضای ایران که اونسال در پارچین و به میزبانی خواجه برگزار شد)، یک مقاله ای بود به اسم بررسی اثرات حرارتی یک موشک کروز، خلاصه این مقاله توی کتابچه بنفش رنگ کنفرانس هنوز هم هست. اینها از یکجایی موشک جسم گیر اورده بودند،‌بعد تست حرارتی کرده بودن قضیه رو اما سرپرست پروژه برای اینکه رزومه بسازه برای خودش (طبیعتا برای اپلای) اومده بود مقاله رو آورده بود توی یک کنفرانس عمومی. ببینید تا کجاست عمق قضیه. دلیل میشه که همه چی تمومه؟ نه،‌ماها فقط باید طاقت شنیدن حرف همدیگه رو داشته باشم،‌یک جاهای اساسی از کار رو اشتباه اومدم حالا باید بجای سرزنش کردن و دعواهای مسخره و تکفیری بازی خودمون رو اصلاح کنیم فقط همین
  21. وضعیت دانشگاههای کشور به مراتب بهتر از زمان آقای احمدی نژاد هست و این یک دلیل واضح داره، تشکل های سیاسی قارچی تا حد زیادی از دانشگاه جمع شدند. شما از برنامه فضایی صحبت می کنید در حالی که این کشور یک LDV نداره،‌ ایراد شما اینه که فکر می کنید کاری که تا امروز در سازمان فضایی انجام میشد توسعه فناوری فضایی بوده. چجوری این فناوری بدست اومده وقتی که ما یک دستگاه لود 6 درجه آزادی یا یک تونل باد آدم حسابی در این مملکت نداریم؟ هیچ وقت یادتون نره زمانی که آقازاده رئیس اسبق سازمان انرژی اتمی در پاسخ به ادعای آژانس در مورد پیدا شدن نشانه هایی از غنی سازی درصد بالا، رسما اعلام کرد که آلودگی ها منشا خارجی داشته و مربوط به کشوری بوده که ما سانتریفیوژ ها رو ازش خریده بودیم. به چه دردمون میخوره صنایع High-Tech که کلا عاریتی هستند؟
  22. این فیلم در مورد یک نبرد صحرایی پشمرگه با عناصر داعش خیلی جالبه، به نظم خطوط پشمرگه دقت کنید و زمان پاسخشون به حضور امرپ برای نجات دو زرهیست داعش، ما به سرعت تجدید نظر نکنیم در توهمات نظامیمون، در برابر کردها مشکلات بزرگی پیدا می کنیم https://www.youtube.com/watch?v=fxY2u7tdbrQ
  23. به این دقت کنید که موتور این راکت دود نداره
  24.   1. قاچاق موارد مخدر و Insurgency در شرق کشور، 2. شورشهای مستمر در کردستان 3. االات متحده 4. اسرائیل 5. ... باز هم توجیه نمیشه، 8-9 ماه به اندازه کافی بود که یک سیستم COIN خوب ردیف کنند. ولی از تفکر برکان این انتظار نمیره که بفهمه، فقط بدی به صورت کور از یکچیزی دفاع کنه