البته برادر خوب اینها می خواستند دو برابر قیمت به ما بفروشند! و احتمالا باید داونگرید هم می شدند!! برادر یک نکته دیگه ای هم هست که دنیا برای ما شاخ و شونه می کشه و ما هم مجبوریم تهاجمی برخورد کنیم! اگر منفعلانه برخورد کنیم کلاهمون پس معرکه است مثل صدام!

حدودا 6 سال پیش اینها التماسمون می کردند و ما نمی خریدیم حالا ما باید التماس کنیم و اینها نفروشند! البته خوب خداییش روسها که در بنداز بنداز هم که در جهان رقیب ندارند!

چقدر هم شاد و شنگولن! یک ساعت بدین اینا رو دست من ازشون یک فیلم کمدی خوب درمیارم!

من از این متعجبم که این خبر چرا اینقدر دیر پخش شد!! امیدوارم که اینها رو به این راحتی ها ول نکنند برند! چه بهانه خنده داری!!!!!!! از بحرین می خواستند برند امارات اومدن نزدیکی های بوشهر!

این اردنی ها چقدر کماندو می فرستند! مگه اون اردن فسقلی چند نفر کماندو داره؟

خبر ماله پنج روز پیشه امروز درز کرده؟

[quote][quote]آره آقاي شروين. ولي ناراحت نباش. روسا حرف مفت زياد ميزنن.! [/quote] مردک یجوری از عقب ماندگی فنی ایران و فرسودگی پدافند هواییش صحبت میکنه که انگار در مورد گینه بیسائو حرف میزنه ! این متن کامل اظهار نظراتش تو ریانووستی http://pe.rian.ru/interview/20091125/124119244.html[/quote] دوست عزیز این خبرگزاری حتی در به اصطلاح تعریف های خودش هم ایران رو عقب مونده می دونه! و معتقده که ایران تجهیزات رو میخره! بهترین کار اینه که از این خبرگزاری مزخرف استفاده نکنید!

سعید جان منظور بنده به دوست عزیزمان مرتضی جان بود. می خواستم به ایشون بگم که اون تصاویر گزارش های سیا نبوده بلکه تنها یک کار تحقیقی جالب توسط یکی از علاقه مندان بوده! و راستی دوستان یک مساله ای که من متوجه شدم این است که گوگل ارث دیگر مانند گذشته امکان زوم دقیق در نطنز و سایر تاسیسات نظامی ایران رو نمی دهد! در صورتی که در بعضی مناطق مسکونی قابلیت زوم حتی تا شعاع 90 پایی هم وجود داره! کسی علت رو می دونه؟

[quote]عكسهاي نطنز؟ سعيد جان اين عكسها از منابع خارجي گرفته شده بودند عكس استقرار توپها از ماهواره ها بود و فكر مي كنم از يكي از گزارشهاي سيا استخراج شده بود و بعد اطلاعاتش تو يه فروم انگليسي روي عكس اومده بود عكس اون اورليكن 35 م م اطراف نطنز رو هم من با سرچ گوگل بدست آوردم وقتي نطنز رو سرچ كني جزو يكي از اولين عكسهاست هيچ كدوم رو شخصا تهيه يا ويرتيش نكردم بلكه اين عكسها رو از منابع انگليسي زبان بدست اوردم كه منابع نظامي ما هم تاپيدشون نكردند ممنون ميشم اگر در صورت امكان مقاله به شكل قبليش برگرده متشكرم[/quote] اون تصاویر هوایی از سیستم های پدافندی توسط planeman کاربر سایت میلیتاری فوتوز درباره مقاله ای که راجب پدافند هوایی ایران با نام Fortress Iran نوشته بود همگی از گوگل ارث استخراج شده برادر! گزارش ایشون کاملا آماتور، قدیمی و بسیار ناقص است! و همچنین ارزش نظامی چندانی نداره. البته برای علاقه مندان جالب خواهد بود!

خوب پی سی خور عزیز این کاری که شما می فرمایید مستلزم داشتن حداقل یک بمب هسته ای است! و ما هم که داریم اعلام می کنیم بدنبال چنین چیزی نیستیم. درباره اجرا کننده جنگ ستارگان باید بگم که خیلی از دوستان تصور نادرستی از این سیستم دارند، این سامانه جنگ ستارگان در حقیقت برای هدف قرار دادن موشک های بالستیک طراحی شده و در اصل سلاح تهاجمی نیست! یا حداقل تا رسیدن به اون مرحله فاصله بسیاری داره! و حتی در همان سپر موشکیش هم می لنگه! به هرحال اگر چنین چیزی اجرا بشه در حقیقت تمام این سامانه حتی در صورت کارایی نابود خواهد شد!

[quote]اگه به روند پیشرفت جنگ افزارهای آمریکایی دقت کنیم می بینیم که آنها هر روز بیشتر به GPS وابسته می شن به نظر می رسه این یکی از نقاط ضعف اساسی آمریکاست که باید خوب روش کار کنیم یه جا خوندم که عراق در جنگ قبلی 6 دستگاه اخلالگر GPS را استفاده کرد که همشون در دو روز اول منهدم شدند. این نشون می ده که آمریکاییها نسبت به استفاده از دستگاهها خیلی حساس بودن.[/quote] البته در دو روز اول نبود! این سامانه ها تا چند روز اول جنگ مشکلات بسیاری برای آمریکایی ها بوجود آورد بدین ترتیب تیم ضد پدافندی آمریکایی ها که الان اسمش دقیقا یادم نیست! اومدند تمام تلاش خودشون رو برای نابود کردن این سامانه ها بکار گرفتند و با توجه به تعداد ناکافی این سامانه ها و عدم پشتیبانی هوایی کافی از آنها دست آخر منهدم شدند و کار آمریکایی ها بسیار آسان شد!

[quote][quote]دوستان می گم شنیده می شه که عراق در جنگ با نیروهای اعتلاف یکسری دستگاه های مختل کننده جی پی اس داشته اگر اشتباه نکنم که همین باعث شده تا حدود بسیاری از برخورد موشک ها به هدف کاسته بشه! می شه لطفا دوستان راجب این موضوع هم بحث کنند؟[/quote] لیچ جان تو این تاپیک در این مورد بحث شده! خود شما هم بودی!! اگه می خوای بحث رو همون جا ادامه بده! بحث جذابیه! http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=6310&postdays=0&postorder=asc&start=0[/quote] دستت درد نکنه برادر! گفتم شاید از تاپیک به اعماق تاریخ پیوسته باشه!!!!!! وگرنه شما رو زحمت نمی دادم برادر بزرگوار خوب دوستان حالا به نظر شما با قراردادن اون سامانه جبار برای محافظ از تور-ام1 و محافظ احتمالیش یعنی توپخانه های 23 یا 35 میلیمتری چقدر به نظر شما احتمال دفع شدن حمله وجود داره؟ خوب تا اونجایی که من می دونم این سامانه های برد متوسط تور-ام1 برای محافظت از سامانه های اس-300 و یا دیگر سامانه های برد بلند خریداری شده بودند! حالا به نظر شما 2 گردان تور-ام1 و چندین توپخانه ضد هوایی با احتساب یک یا دو لانچر سیستم برد بلند ضد هوایی قادر به دفع چندین اسکادران از جنگنده های دشمن است؟ البته دشمن اصولا اولین حمله خودش رو به تاسیسات پدافندی با پهباد و در مرحله دوم با موشک های کروز انجام می ده و در مرحله بعد از جنگنده های خودش استفاده می کنه! البته تا اونجایی که اعلام شده به راحتی قادر به منهدم کردن موشک های کروز هستیم و پهباد هم که مشکلی نیست! فقط سطح کم راداریش یکم مشکل سازه که فکر می کنم چاره ای براش کرده باشند البته با توجه به خبرهایی که قبلا در خصوص منهدم شدن پهبادها و بالن های جاسوسی دشمن در کشور منتشر شده بود!

[quote]فعلا همه رو ببرن دم نیروگاه بچینن موشک های همدیگرو می زنند [/quote] البته فکر می کنم این سیستم ها قادر به تشخیص اهداف خودی از غیر خودی باشند؟ دوستان می گم شنیده می شه که عراق در جنگ با نیروهای اعتلاف یکسری دستگاه های مختل کننده جی پی اس داشته اگر اشتباه نکنم که همین باعث شده تا حدود بسیاری از برخورد موشک ها به هدف کاسته بشه! می شه لطفا دوستان راجب این موضوع هم بحث کنند؟

هه هه تابلوئه بدون اجازه فرستاده رو وبلاگش برادر! به تاریخ ارسال وبلاگش نکاه کن!

البته مرتضی جان باید توجه کرد که چین این سیستم ها رو معمولا برای نمونه می خره تا از اونها برای مهندسی معکوس استفاده بکنه!

در جنوب کشور وقتی مدافعان بدلیل بی عرضگی و خیانت فرماندهان شکست خوردند سربازان هندی انگلیس به تلافی حمله نادر به هند ایرانی ها رو در بشکه های نفت می انداختند! و زنده زنده در نفت خفه می کردند!

مرتضی جان این سیستم هایی که فرمودید ما داریم الان درسته؟

[quote]درسته عزیزان اما با افزایش فاصله درگیری کارایی توپ 23 میلیمتری کاهش یافته. ولی در فاصله تا 2.5 کیلومتر برای زدن هواپیما و بالگرد و زرهی و نفر! مناسبه. در شبیه ساز وقتی با اف4 به مواضعی که با این توپ پدافند میشد حمله میکردم بعد شیرجه با چند شلیک هواپیما رو میزد![/quote] با چه برنامه ای شبیه سازی می کردی برادر؟

سعید جان می گم البته حق با شماست باید 23 میلیمتری ها رو بازنشسته کنند! البته 35 میلیمتری ها فکر می کنم هنوز خیلی مفید باشند تا بازنشسته بشند! نمی شه این توپهای 23 میلیمتری رو از رده خارج کنند جاش 35 میلیمتری جایگزین کنند؟

[quote][quote]خداییش از سر لج روسیه هم شده ما باید رابطه رو با آمریکا تا سطحی بهبود بدیم و دخل این روس های کثیف رو بیاریم![/quote] هدف هم همینه اینها می خواهند ایران رو یکه کنند تا ایران در مقابل آمریکا نرمش نشان بدهد. [/quote] عزیزم این روسیه رو باید نابود کرد این ها خیلی نامرد هستند! شما اینها رو با آمریکا مقایسه نکن! حتی اسرائیل هم بهتر از اینهاست!!! بابا این اسرائیل های بی خدا قبل از انقلاب در یک پروژه ای با ما همکاری داشتند بنام Flower که هدف اون توسعه موشک های بالستیک بود! این روس ها به ما نقشه کلاشینکف هم نمی فروشند!

می گم اگر دوستان ناراحت نشند من بپرسم! آیا این پهباد ها صلاحیت لازم رو برای گذروندن این تست ها دارند؟! منظورم اینه که پهباد که سیستم جنگ الکترونیکی نداره! همچنین سرعت و ارتفاع پروازیش هم در حد اف-16 نیست! خوب مسلماً با یک دوشپرتاب هم می شه اینگونه پهباد ها رو زد! لطفا اگر چیزی هست که ما نمی دونیم دوستان بگند با سپاس

دوستان اون سیستمی که ساخت چین بود و در صفحه تصویرش رو گذاشتم خیلی کارامدتر به نظر می رسه!

واریور جان اون آر.پی.جی های بنده خدای کشور دوست و برادر روسیه رو یادت رفت!! (چک کردم لیسانس نداریم برای آر.پی.جی ها!)

[quote]کپی کردن از روی تجهیزات خارجی (نظامی ، صنعتی) منع قانونی نداره ؟ یعنی فرضآ کشور تولید کننده اولیه نمی تونه به مراجع بین المللی شکایت کنه ؟ البته در صورتی که کشور کپی کننده دست به صادرات بزنه ![/quote] فعلا که چین و حتی خودمون کروتاله (تلفظ فرانسوی!) فرانسه رو کپی زدیم و کسی هم چیزی نگفته برادر!

خداییش از سر لج روسیه هم شده ما باید رابطه رو با آمریکا تا سطحی بهبود بدیم و دخل این روس های کثیف رو بیاریم!