Lich

Members
  • تعداد محتوا

    3,335
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های Lich

  1. هادی جان یک عده از برادران ملخ خوارمون (اجیر شده ی موساد و سیا). از امارات اومده بودن نزدیک سایت نطنز یک سری کبوتر با تجهیزات جاسوسی بسیار کوچکی آزاد کرده بودند! حراست متوجه شد و به سرعت کبوترها رو دستگیر کردند!! این خبر در رسانه های خارجی خیلی بازتاب داشت! تعجب می کنم شما نشنیدی! خوشبختانه تجهیزات به غنیمت گرفته شده بسیار پیشرفته بودند و می توان از اونها برای ارتقای تراز عملی کارشناسان داخلی هم استفاده کرد! یک سری هم به دلفین ها یک سری دستگاه پیشرفته عکس برداری نصب کرده بودند که باز هم شناسایی شدند! [quote]این بیشتر برای سوریه مشکل سازه تا برای ایران البته باید مواظب پایگاه مخفی اسراییل در کردستان عراق بود زدن این پهباد کوچک برای هر پدافندی اگر غیر ممکن نباشد خیلی سخته اقای لیچ اگه خدایی ایران این رو ساخته بود نمیگفتی اسراییل باید گرین پاین رو جمعش کنه[/quote] برادر جواد ما که خیلی وقته پهباد انتحاری می سازیم! تقریبا تمام پهبادهای ما انتحارین! ولی خوب بهرحال این پهباد تاثیر چندانی در جنگ احتمالی بین ایران و اسرائیل نخواهد گذاشت!
  2. [quote][quote]خوب یک مساله ای برای من پیش اومد! گیریم که این پهبادها مانور بالایی هم داشتند! و تونستند به ایران هم برسند!! ولی تا اونجایی که بنده مطلعم پدافند های موشکی توسط توپ های 23 و 35 میلیمتری محافظت می شوند!![b] درضمن هادی جان فکر نمی کنم شناسایی اینها از شناسایی کفترهای مشکوک به حمل دوربین سختتر باشه!!!![/b][/quote] خوب اخه این فینگیلی که شناسایی نمیشه که توپ بزندش با چشم هم که نمیشه دیدش[/quote] عزیز من این فینگیلی که از یک کبوتر کوچکتر نیست که!!!! تازه من موندم از کجا فهمیدند که اون کبوتر تجهیزات جاسوسی حمل می کرده!
  3. به به به به رد آرمی عزیز! از ستاره سهیل هم کم پیداتر شدی!! (درست مثال زدم؟! من نجومم زیاد خوب نیست!). بله برادر خوشبختانه کسانی که می گفتند ما از کره تکنولوژی می گیریم روشون سیاه شده! ولی نباید انکار کرد که همکاری با برادران کره ای نقش به سزایی در پیشرفت ما داشت و انصافاً دمشون گرم! ولی خوب به هر حال ما الان جلوتریم! جالب اینجاست که اکنون هر تکنولوژی جدیدی به دست می آریم به چینی ها و روس ها نسبت می دن! آخه روس ها پدر مارو بابت چند پرتابگر اس-300 در آوردند بیان به ما تکنولوژی بدن؟! واقعا عقل اینجور افراد مشکل داره و باید معاینه شوند! مخصوصاً از نوع اپوزوسیونی!
  4. خوب یک مساله ای برای من پیش اومد! گیریم که این پهبادها مانور بالایی هم داشتند! و تونستند به ایران هم برسند!! ولی تا اونجایی که بنده مطلعم پدافند های موشکی توسط توپ های 23 و 35 میلیمتری محافظت می شوند!![b] درضمن هادی جان فکر نمی کنم شناسایی اینها از شناسایی کفترهای مشکوک به حمل دوربین سختتر باشه!!!![/b]
  5. اولی که معلوم نبود! احتمالاً اسرائیلی ها هم همینو می خواستند! دومی هم که مانکن بود برادر!!!
  6. این هم مثل سیستم دفاع موشکی باراکشونه که نتونست یک کرم ابریشم بی خاصیت رو بگیره!!
  7. حالا خدا رو شکر کره بعد از ایران می خواد اینکارو انجام بده! خدا کنه که شکست بخوره! اونوقت دیگه پیشرفت های موشکی ما رو به کره شمالی نسبت نمی دن! اگر موفق هم بشه دوباره می تونند بگند که کارشناسان کره شمالی!! ماهواره بر ایران رو ساختند!!
  8. به نظر من این یک تهدید جدی برای موشک های ماست! دوست دارم نظر سایر دوستان رو بدونم!
  9. [align=center][color=red][b]وزارت دفاع آمریکا بررسی می کند: ارسال تجهیزات نظامی به افغانستان از راه زمینی ایران![/b][/color][/align] عصر ایران- روزنامه انگلیسی زبان «نشنال» چاپ ابوظبی گزارش داد: "وزارت دفاع آمریکا در حال مطالعه امکان ارسال تجهیزات به نیروهای آمریکایی در افغانستان از مسیرهای زمینی ایران است." به گزارش عصر ایران (asriran.com) این روزنامه نوشت: "براساس اطلاعات دریافتی شماری از کارشناسان امور خلیج فارس در واشنگتن، وزارت دفاع آمریکا مشغول بررسی طرحی است که طی آن تجهیزات موردنیاز نیروهای آمریکایی در افغانستان از مسیرهای زمینی ایران و از طریق بنادری چون بندر چابهار به این کشور (افغانستان) ارسال می شود." براساس این گزارش هرچند با توجه به سه دهه خصومت بین ایران و آمریکا امکان تحقق چنین طرحی غیرمحتمل به نظر می رسد اما کارشناسان معتقدند ایران در نهایت می تواند جایگزین پاکستان شده و به عنوان مسیر اصلی زمینی سازمان ناتو برای رساندن تجهیزات غیرنظامی به افغانستان مطرح شود. به نوشته نشنال، گفته می شود وزارت دفاع آمریکا در مورد وضعیت های مختلف صدور تجهیزات به افغانستان طرح هایی تدوین کرده که یکی از مسیرهای احتمالی از ایران می گذرد. در صورتی که مسیرهای عرضه تجهیزات به افغانستان کارایی خود را از دست بدهد و به علاوه مذاکرات احتمالی تهران و واشنگتن برسر تعدادی از منافع مشترک همچون مساله افغانستان به ثمر بنشیند آنگاه آمریکا طرح استفاده از مسیر ایران برای رساندن تجهیزات به نیروهایش در افغانستان را محقق خواهد کرد. برپایه این گزارش اکنون پاکستان مسیر اصلی زمینی عرضه تجهیزات به نیروهای آمریکایی در افغانستان است اما این مسیر به واسطه حملات مکرر و فزاینده نیروهای طالبان، ناامن شده است. «ریچارد هولبورک»، فرستاده ویژه اوباما به افغانستان اخیراً اذعان کرد: "ایران از نقشی حیاتی برای کمک به ایجاد ثبات در کشور همسایه خود، افغانستان، برخوردار است." این اظهارات که در دیدار هولبورک از کابل عنوان شد به عنوان نشانه ای از آنکه واشنگتن قصد دارد از مذاکره با تهران برسر افغانستان به عنوان راهی برای ایجاد گفت وگوهایی گسترده تر با ایران استفاده کند، تلقی شد. مفسر یک روزنامه اصلاح طلب در ایران می گوید: "ایران دارای سه مسیر اصلی زمینی به افغانستان است. هیچ کدام از مسیرهای مواصلاتی هشت کشور همسایه افغانستان قابل مقایسه با مسیر ایران نیست. این امر می تواند موجب ارتقای ارزش دیپلماتیک ایران و قدرت چانه زنی اش در مذاکرات پیش رو با آمریکایی ها شود." از سوی دیگر تحلیل گران معتقدند: آمریکا ممکن است در صورت استفاده از مسیر ایران برای عرضه تجهیزات به افغانستان با «تقاضاهای سطح بالای» این کشور برای مثال در موضوع هسته ای مواجه شود. اتکای آمریکا به مسیر ایران برای ارسال تجهیزات به افغانستان عملاً اعمال تحریم های همزمان علیه این کشور در موضوع هسته ای را غیرممکن خواهد ساخت. تهران حدود هشت سال قبل نقش سازنده ای در سقوط طالبان در افغانستان ایفا کرد با این حال چند ماه بعد جرج بوش ایران را در محور شرارت قرار داد. به گفته تحلیل گران، اگر تهران در حال حاضر به آمریکا در افغانستان کمک کند در ازای آن پاداش های امنیتی، دیپلماتیک یا اقتصادی را تقاضا خواهد کرد. «فریده فرحی» یک کارشناس ایرانی در دانشگاه هاوایی می گوید: "تجربیات گذشته موجب می شود که ایران از ورود به هرگونه همکاری با آمریکا صرفاً برای اعتمادسازی خودداری کند." وی می افزاید: "اگر این همکاری رخ دهد ایران مسلماً به دنبال دریافت تضمین هایی خواهد بود که برمبنای آن ، تاریخ گذشته در قبال این کشور دیگر تکرار نشود و تصور می کنم این تضمین ها به شکل تغییر یا کاهش سیاست آمریکا درباره اعمال فشارهای اقتصادی بر ایران برسر موضوع هسته ای خواهد بود." دبیر کل ناتو اخیرا گفت: " ایران می تواند روزی ایفاگر نقش مثبت در کمک به برقراری ثبات افغانستان باشد. ما نباید دیگر به افغانستان به عنوان یک جزیره نگاه کنیم بلکه دامنه مذاکرات ما باید بازیگران مربوطه را دربر گیرد: افغانستان، پاکستان، هند، چین، روسیه و حتی ایران." برپایه این گزارش حساسیت های سیاسی در تهران و واشنگتن باعث می شود امکان استفاده آمریکا از مسیر ایران برای عرضه تجهیزات به افغانستان قبل از آغاز مذاکرات واقعی بین دو کشور منتفی شود و البته بعید است مذاکرات جدی بین دو طرف تا زمان انتخابات ریاست جمهوری ایران در ماه ژوئن آغاز شود. با این حال استفاده از گزینه مسیر زمینی ایران را نمی توان برای سایر کشورهای ناتو و متحدان آمریکا منتفی دانست کمااینکه یک فرمانده ناتو اخیراً گفت: "این سازمان مخالف آن نیست که هر یک از کشورهای عضو به طور جداگانه با ایران در زمینه ارسال تجهیزات به نیروهایشان در افغانستان به توافق برسند." به هرحال تحلیل گران معتقدند کمک ایران به آمریکا تنها در صورتی تحقق خواهد یافت که واشنگتن به یک سازش گسترده و جامع با طرف ایرانی دست پیدا کند. تریتا پارسی رئیس شورای ملی ایران و آمریکا می گوید: "بعید است ایرانی ها آنگونه که قادرند نقشی سازنده در افغانستان ایفا کنند، مگرآنکه واشنگتن نیات گسترده تر خود را شفاف اعلام کند." وی می افزاید: "اگر مذاکرات صرفاً تاکتیکی و محدود به افغانستان باشد تهران احتمالاً پاسخ مثبتی نخواهد داد. با این حال اگر هیلاری کلینتون، وزیر خارجه آمریکا مذاکرات راهبردی با تهران (برای مثال در موضوع هسته ای) را پیشنهاد کند در این صورت یک گام اساسی به سمت بهبود روابط ایران و آمریکا برداشته خواهد شد و تهران نیز مشت های خود را خواهد گشود." http://www.asriran.com/fa/pages/?cid=65869
  10. من با این که مطمئنم اون شهدا ایرانی نیستند و حتی مطمئنم به حزب الله هم تعلق ندارند لطفا برای من هم بفرست!
  11. [quote]من یک تصویر دارم از 2 سرباز کشته شده حزب الله که مقامات اسراییلی ادعا کرده اند این 2 کشته ایرانی و متعلق به سپاه قدس هستند . چگونه می توانم این تصویر را قرار دهم در سایت و تاپیک ؟[/quote] حتما چون ریش داشند سپاهی بودند؟! خوب حالا جدیدا ادعا کردند یا قدیماً؟! اینها هر وقت کم می ارند از این ادعاها می کنند! تازه اینها این دو حزب اللهی رو از کجا گیر آوردند؟! دو تا فلسطینی بنده خدا که به شهادت رسوندن لباس تنشون کردن! دروغ که کنتور نداره!!
  12. دستت درد نکنه! ولی توی کال آو دیوتی 4 یک ضد تانکی بود فکر می کنم میلان 3 بود؟! موشک می رفت توی آسمون از بالا نازل می شد روی سر تانک بخت برگشته!!! [color=darkblue]لیچ کبیر ، اون جاولین بود DASHALI[/color]
  13. Lich

    جنگ ضد زره

    دوست عزیز نکات جالبی رو فرمودید! ولی امروزه بیشتر تانک ها دارای آتو لودر هستند! مخصوصاً تانک های ساخت ایران که همگی مجهز به سیستم کنترل آتش (به تانک اجازه می ده تا در حین حرکت شلیک کنه!). و آتولودر هستند! در مورد دید هم که با نصب دوربین نیازی به خطر انداختن جان پیاده نیست! امروزه بیشتر تانک ها دارای دوربین دید در شب و دوربین های متعدد در اطرف تانک برای بالا بردن توان دید هستند!
  14. البته بازار کشورهای حوضه ی خلیج فارس بیشتر در انحصار آمریکاست و آمریکا زیاد مایل نیست که این بازار رو از دست بده! مخصوصاً با این بحران اقتصادی!
  15. سعید جان درست می فرمایید! ولی با توجه به حساسیت موضوع از واریور جان و همچنین خود سعید عزیز هم تقاضا دارم راجب این سیستم کذایی هارپ اظهار نطر بفرمایند! من که خودم با جستجو در سایتهای بیگانه متوجه شدم که این سیستم بیشتر به درد جم کردن سیستم های ارتباطی می خوره! همچنین تاسیسات آلاسکا هم به روی عموم باز است و ظاهراً چیز محرمانه ای وجود نداره! البته ممکنه بخاطر پوشش از این حیله استفاده کرده باشند و تاسیسات کنترل زیر زمینی مربوط به دپارتمان دفاع ارتش آمریکا باشه! موضوعی که من رو نگران کرده این است که چرا علت مرگ دلفین های خلیج فارس مشخص نشده؟! علت سوختگی چی بوده؟!
  16. دوست عزیز من هنوز نمی دونیم که در ارتفاع چند پایی سقوط کرده! شما از کجا می دونید نزدیک سطح زمین بوده؟!
  17. دوست عزیز من بعد از یک جستجو در گوگل به این نتیجه رسیدم! http://www.google.com/search?q=iran+and+HAARP&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a در سایت های خارجی عده ای فکر می کردند که هارپ مسئول زلزله های ایران است و یا پیشنهاد می دادند که با هارپ به تاسیسات هسته ای ایران حمله بشه! ولی هیچکدوم از منابع معتبری نبود! همچنین من می خواستم بگم در این صورت آمریکا میلیارد ها دلار هزینه تولید موشک های بالستیک و کلاهک های هسته ای نمی کرد، اگر چنین چیزی قابل انجام بود! خوب حالا این رو هم از خود سایت تاسیسات آلاسکا بخونید و تعجب کنید! [align=left] [b]Can HAARP be used for military purposes?[/b] HAARP is not designed to be an operational system for military purposes. The HAARP specifications were developed by a consortium of universities to meet the requirements for a world-class research facility and an expanded group of universities are playing a major role in the design of future research efforts. The HAARP facility will be used for basic and applied plasma physics and Radio Science research related to the study of the Earth's ionosphere. Because the DoD operates numerous communication and navigation systems whose signals either depend on reflection from the ionosphere or must pass through the ionosphere to satellites, there is obvious DoD interest in understanding the ionosphere's effect on these systems to improve their reliability and performance. Greater understanding of the physics of the ionosphere are expected to result in improvements to commercial applications, such as GPS and LEO communication satellites whose performance is often significantly affected by random ionospheric variations. Administratively, HAARP is restricted to operate only on a "not-to-interfere-basis" (NIB) by the NTIA and is categorized as an experimental station (XR) in the NTIA spectrum certification document. [/align]
  18. والله من شنیده بودم یک ایرانی سرپرست پروژه از بین بردن ارگان های زنده با استفاده از فرکانس ها و امواج صوتیه! ولی این هارپ رو نشنیده بودم دیگه! این روش به گونه ایست که فرکانس های صوتی از راه دور به طرف هدف نشانه می روند و طرف رو می کشند! ترور از راه دور! جالب اینجاست که بدن هر فرد به گونه ای خاص به فرکانس های امواج صوتی واکنش نشون می ده! ولی خوب فعلاً این طرح ها همه اش تحقیقاتیه و بعضاً تخیلیه! در صورت تحقق داشتن این امکانات الان روسیه و چینی وجود نداشت و جهان تک قطبی، تک قطبی شده بود!
  19. Lich

    نتانياهو كيست؟

    [quote]ولی باید دست به حرکت بزرگ و سرنوشت ساز زد . به طوری که 30.40 سال دیگه نتایج عالی و خوب اون مشاهده بشه . سازش و مقاومت معنی نداره ! باید کارو یک سره کرد . الان دیر نشده و لی شاید فرداها دیر باشه . . .[/quote] برادر، شما انگار نفست از جای گرم بلند می شه؟! این مردک روانیه... سابقه اشو دارم! یکدفعه دیدی اومد ما و آمریکا رو توی عکس العمل انجام شده قرار داد، خوب اونوقت که آمریکا نمی آد بی طرف بشینه! از اسرائیل حمایت می کنه! هرچند که دهن اسرائیل و آمریکا سرویس می شه! ولی به هر حال توی جنگ خسارت ها دو طرفه است! من هم هیچ علاقه ای ندارم به زیرساخت های کشور آسیبی وارد بشه! ببینید باید واقعگرایانه برخورد کنیم با بیان دیگه! الان قدرتمندترین پدافند جهان مربوط به مسکوست (تقریبا همه اش سیستم موشکیه!). ولی باز هم مسکو نمی تونه خودش رو در برابر یک حمله هوایی تمام عیار مصون فرض کنه! تازه با این همه تکنولوژی برتر نظامی که در دست داره! که اغلب هم در انحصار روسیه هستند. مهمترین مساله ای که باعث می شه هیچ کشوری نتونه به ما حمله کنه قدرت بازدارندگی ماست! و ما باید روی این مساله بسیار بیشتر از اینها سرمایه گذاری کنیم.
  20. یعنی توان تروریستی عربستان در جنگ کاهش پیدا می کنه؟ چرا؟
  21. رابرت بایر کتابی هم راجب ایران نوشته اسمش هست، شیطانی کی ما می شناسیم: چگونگی برخورد با ایران ابر قدرت. کتاب جالبیه حالا کار به این اظهاراتش ندارم ولی عقیده داره آمریکا باید با ایران صلح کنه، و باید به ایران امتیاز هم بده! همچنین به نقش سازنده ایران در عراق و افغانستان اشاره کرده! این جناب رابرت بایر همچنین فیلم نامه Syriana که بر اساس خاطراتش بوده رو نوشته، در آن فیلم مت دیمون و جوج کلونی به بازیگری پداختند.
  22. [quote]ليچ عزيز سلام لطف كن لينك مستقيم خبر رو بزار. ممنون[/quote] http://www.tabnak.ir/pages/?cid=37870 بفرما برادر! شما هم لطف کنید برخی از خبرها رو بزارید روی اسکرول دمت گرم!
  23. [align=center][color=red][b]آمریکا در تركیه پایگاه نظامی می‏سازد![/b][/color][/align] روزنامه های ترکیه از برنامه احتمالی واشینگتن برای ساخت پایگاه نظامی در شهر ترابوزان ترکیه به جای پایگاه تعطیل شده ماناس در قرقیزستان خبر دادند. به گزارش شبكه خبر به نقل از واحد مركزی خبر، روزنامه دولتی ینی سافاک (Yeni Safak)، چاپ ترکیه، امروز به نقل از یک منبع آمریکایی که نامش فاش نشده است، نوشت: اگر واشینگتن درباره برپایی پایگاه نظامی جدید خود به جای پایگاه نظامی قرقیزستان از کشورهای تاجیکستان و ازبکستان پاسخ های منفی دریافت کند، احتمالا به دنبال برپایی پایگاه نظامی در ترکیه خواهد بود. پس از رای مثبت نمایندگان مجلس قرقیزستان به طرح تعطیلی پایگاه نظامی آمریكا در كشورشان، رئیس جمهوری قرقیزستان نیز دیروز حکم تعطیلی این پایگاه نظامی را امضا کرد. به نوشته پایگاه اینترنتی ریانووستی، حکم تعطیلی این پایگاه نظامی در حالی اعلام شده است که باراک اوباما، رئیس جمهوری آمریکا از برنامه خود برای اعزام هفده هزار نیروی اضافی به افغانستان با هدف مبارزه با شبه نظامیان طالبان و القاعده خبر داد. [b]منبع: تابناک[/b]
  24. [align=center][color=red][b]تلاش دمکرات‌ها براي جدايي سوريه از ايران![/b][/color][/align] سرويس بين‌الملل «تابناک» ـ «جان كري»، سناتور آمريكايي، در چهارچوب راهبرد دولت جديد آمريكا براي بازنگري در سياست اين كشور، درباره كشورهايي مانند منطقه خاورميانه با بشار اسد، رئيس‌جمهوري سوريه در دمشق ديدار مي‌كند. خبرگزاري فرانسه از دمشق، با اعلام اين خبر ادامه مي‌دهد: كري كه رياست كميته روابط خارجي سناي آمريكا را به عهده دارد، مأموريت يك هيأت ديگر كنگره آمريكا را ـ كه چند روز پيش در دمشق بود ـ پيگيري مي‌كند. انتظار مي‌رود موضوع حمايت سوريه از ايران و گروه‌هاي ستيزه‌جو اسلامگراي منطقه، از جمله جنبش حزب‌الله لبنان، محور گفت‌وگوهاي كري با اسد باشد. اين گزارش مي‌افزايد: كري روز چهارشنبه در لبنان گفته بود، ما از سوريه مي‌خواهيم به استقلال سياسي لبنان احترام بگذارد و همچنين به روند حل و فصل مسائل مربوط به حزب‌الله و فلسطيني‌ها و به خلع سلاح حزب‌الله نيز كمك كند. گفتني است، سناتور كري، عالي‌ترين مقام آمريكايي است كه پس از سفر نانسي پلوسي، رئيس مجلس نمايندگان آمريكا به دمشق، در سال 2007 به سوريه سفر كرد. اين گزارش در ادامه آورده است: سوريه تا سال 2005 براي مدت سه دهه بر لبنان تسلط داشت تا اين‌كه با فشارهاي بين‌المللي پس از ترور رفيق حريري، نخست‌وزير لبنان، نيروهاي نظامي‌ خود را از اين كشور بيرون كرد. بنا بر اين گزارش، پس از جنگ ويرانگر سال 2006 حزب‌الله با اسرائيل، مهمترين متحد منطقه‌اي واشنگتن به رغم قطعنامه شوراي امنيت سازمان ملل متحد (اسرائيل) از زمين گذاشتن سلاح‌هاي خويش خودداري كرده است. بشار اسد نيز به دنبال سفر سال گذشته‌اش به پاريس، مورد توجه بين‌المللي قرار گرفت و از آن زمان به بعد، روابط سوريه با جامعه بين‌المللي رو به گرمي‌ نهاد، ولي دولت جورج بوش، رئيس‌جمهوري پيشين آمريكا، همواره سوريه را متهم مي‌كرد كه ضمن بي‌توجهي مسأله به فرستادن سلاح و كمك‌هاي مالي به ستيزه‌جويان در عراق از تروريسم هم حمايت مي‌كند. آمريكا فوريه 2005 و در پي ترور حريري، سفير خود را از سوريه بيرون كرد خبرگزاري فرانسه در ادامه مي‌افزايد: «بنيامين كاردين»، يكي ديگر از سناتورهاي آمريكايي، نيز چند روز پيش در سفر به دمشق، از دولت سوريه خواست به ائتلاف و اتحاد خود با ايران پايان بدهد و درباره بهبود مناسباتش با آمريكا تصميمات چشمگيري بگيرد. «كاردين» گفت: مشاركت سوريه با تروريسم و فراهم كردن پناهگاه براي سازمان‌هاي تروريستي روابط دمشق با حماس و جهاد اسلامي ‌و روابط نه چندان خوبش با ايران، همه و همه سوريه را منزوي كرده است. به دنبال اين اظهارات، روزنامه «الوطن»، نزديك به دولت سوريه نيز نوشت: اظهارات كاردين با واقعيات جهان عرب منطبق نيست و بيشتر به سياست‌هاي اسرائيل نزديك است. گفتني است، سفر مقامات عالي‌رتبه آمريكا به سوريه، در حالي است كه همزمان آژانس بين‌المللي انرژي اتمي، ‌به عنوان ديده‌بان هسته‌اي سازمان ملل متحد در گزارشي اعلام كرد، در بازرسي از يك مركز دورافتاده صحرايي سوريه، آثاري از اورانيوم يافته كه سوريه درباره آنها توضيحي نداده است. اين در حالي است که سوريه اصرار دارد كه اين ذرات اورانيوم، از موشك‌هايي به جاي مانده كه اسرائيل با استفاده از آنها در سال 2007، «مركز الكبر» را آماج قرار داد و نابود کرد. همچنين يك مقام عالي‌رتبه آژانس، روز پنجشنبه گفته است: سوريه پيشتر درباره اين مواد توضيحي نداده بود؛ بنابراين، هم‌اکنون بايد در اين باره توضيح دهد. اين در حالي است که اظهارات وي، باعث شد واشنگتن سفير سوريه را براي توضيح درباره اين موضوع احضار كند. در پايان، به نظر مي‌رسد، تلاش آمريکا براي فاصله انداختن بين ايران و سوريه، نوعي تضاد در رفتار دولت دمکرات‌ها به رهبري اوباما باشد، زيرا تلاش‌هايي از اين دست، اسباب بي‌اعتمادي ايران نسبت به دولت جديد آمريکا را فراهم خواهد کرد؛ ضمن آن‌که همکاري‌هاي راهبردي ايران و سوريه در منطقه، بسيار عميقتر از آن است که با سخنان امثال جان کري خدشه‌دار شود. http://www.tabnak.ir/pages/?cid=37877
  25. [align=center][color=red][b]کره شمالی به آمریکا هشدار داد![/b][/color][/align] کره شمالی به آمریکا هشدار داد، پیونگ یانگ را به جنگ تحریك نکند. به گزارش شبكه خبر به نقل از واحد مركزی خبر، با این حال، پیونگ یانگ از واکنش به اظهارات هیلاری کلینتون، وزیر خارجه آمریکا در خصوص مسئله رهبری در کره شمالی خودداری کرد. با انتشار گزارش هایی در خصوص آماده شدن کره شمالی برای آزمایش موشکی، همزمان با تشدید شدن تهدیدهای پیونگ یانگ ضد سئول، مذاکرات میان قدرت های منطقه ای برای ترغیب کره شمالی به کنار گذاشتن برنامه تسلیحات اتمی خود تقریبا متوقف شده است. روزنامه رسمی رودونگ سینمون، چاپ کره شمالی نوشت: اگر نظامیان تشنه جنگ آمریکایی اجازه یابند دیوانه وار به اقدام های خود برای وقوع جنگی دیگر بین دو کره ادامه دهند، اوضاع در شبه جزیره کره به مرحله ای غیر قابل پیش بینی خواهد رسید و فقط آمریکا مسئول پیامدهای آن خواهد بود. هیلاری کلینتون، دیروز از کره شمالی خواست چنانچه خواهان روابط عادی با آمریکاست، از اهانت به سران کره جنوبی خودداری کند. وزیر خارجه آمریكا همچنین درباره احتمال جنگ قدرت در کره شمالی و همچنین احتمال وقوع بحران بر سر جانشینی کیم جونگ ایل شصت و هفت ساله هشدار داد. به گزارش رویترز از سئول، کلینتون، امروز در آخرین مرحله از سفر دوره ای خود به آسیا در پکن بود. کلینتون پیش از چین به ژاپن، کره جنوبی و اندونزی نیز سفر کرده بود. http://www.tabnak.ir/pages/?cid=37892