Lich

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    3,335

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های Lich

  1. Lich
    رضا جان کی گفت تنها با شجاعت خالی می خواهیم بجنگیم؟!
  2. Lich

    اخبار برتر نظامی

    Lich پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی

    [align=center]تجهیز جنگنده‌هاي تركيه به سيستم هدفگيري ليزري![/align] جنگنده هاي اف16 و اف4 تركيه به سيستم هدفگيري ليزري ساخت داخل خود اين كشور مجهز مي شوند. به گزارش فارس به نقل از پايگاه خبري "اينترنت خبر" تركيه، شركت دفاعي "آسلسان" تركيه سامانه جديد هدفگيري ليزري موسوم به " انگرگ" طراحي كرد. اين سامانه جديد كه قرار است روي جنگنده هاي اف16 و اف4 تركيه نصب شود قادر است اهداف روي زمين را با يك پرتو نور، مشخص و سيگنالهاي دريافتي را به جنگنده هاي اف16 و اف4 ارسال كند، بعد جنگنده با كليد روي هدف به سوي آن شليك مي‌كند. بر اساس اين گزارش، سامانه انگرگ بوسيله يك فرد، قابل هدايت بوده و داراي ويژگي انجام عمليات با تمام كدهاي تعريف شده از سوي ناتو است. هدف از ساخت اين سامانه هدفگيري ، نشانه گيري دقيق مواضع متعلق به تروريستهاي "پ.ك.ك" در شمال عراق و هدفگيري عنوان شده است.
  3. Lich
    بله برادر از واقعیت که وجود داره منبع من هم چیزی جز اینترنت نیست، ولی زمان خودش داره مشخص می کنه! icon_biggrin
  4. Lich
    برادر شما فکر کن منبع من ویکی پدیا هست ولی وقتی خود حزب الله لبنان هم بر این گفتار صحه می زاره پس می شه گفت واقعیت داره؟
  5. Lich
    پرویز جان مطمئن باشد در صورت جنگ ما در ایران خواهیم ماند و در آلمان به سر نخواهیم برد! icon_biggrin باز هم تکرار می کنم این جنگ چندین میلیارد تلفات به دنبال خواهد داشت پس بهتر است غربی ها سعی نکنند ما رو تحریک کنند. تا جایی که بتونیم سعی می کنیم جنگ نکنیم ولی اگر اجتناب ناپذیر باشد چکار می شه کرد؟! straight
  6. Lich
    ایران حدودا 11 سال هست که دارای سامانه اس-300 هست این خبر جدیدی نیست! و چند سال پیش تعداد نسبتا زیادی باتری نیز از بلاروس خریداری شد!
  7. Lich

    ضدماده!!!

    Lich پاسخ داد به sh_roshan2002 تاپیک در متفرقه در مورد نیروی هوایی

    هاهاها! ضد ماده فقط می تونه برای جنگ های میان ستاره ای استفاده بشه که! تازه امکان نگه داریشم که وجود نداره!
  8. Lich
    بابی عزیز که می گی ما دعا می کنیم جنگ بشه بعد توی خونه می نشینیم باید بهتون بگم که اگر جنگ بشه فرصت برای خوردن چایی نیست! نکشی می کشن شما صحبت خوردن می کنید؟! icon_biggrin لازم باشه آمریکایی می گیریم کباب می کنیم! icon_cheesygrin
  9. Lich
    پرویز جان شما که ماشالله یک پیرمرد ریش سفید هستید من تعجب می کنم چنین حرف های بچگانه ای می زنید! icon_biggrin من نمی دونم چرا دوستان از جنگ می ترسند! مطمئن باشید اگر مطمئن به قابلیت های خود نباشیم نمی جنگیم!
  10. Lich
    ECM قادر به ایجاد انحراف صد در صد در تمام اهداف بصورت 100% نیست با نتایج بدست آمده از اون عملیات ECM چطور می تونسته چنین موفقیتی داشته باشه! اون هم در اون برحه زمانی پیر دانا! icon_biggrin icon_cheesygrin درضمن Electronic Countermeasures کلا به جنگ افزار های الکترونیکی گفته می شه که قادر به فریب رادار یا شناسایی سیستم های IR و لیزر باشند! و هم می تونند برای حمله و یا دفاع مورد استفاده قرار بگیرند!
  11. Lich
    من سارین، عامل اعصاب و حتی عامل خون رو تایید نمی کنم زیرا نتیجه رضایت بخش رو دنبال نداره و قابلیت دفع شدن هم با استفاده از ماسک و لباس استریل شده رو هم داره! همچنین اثر کشندگی نسبتا طولانی مدتی نیز دارا هست! یک سلاح میکروبی یا شیمیایی باید حداقل برای تاثیرگذار بودن هدف رو ظرف حداکثر 2 ساعت با مقدار دوز بسیار پایین بکشه! icon_biggrin
  12. Lich
    پرویز عزیز شرمنده پست های شما طولانی و بنده حال نداشتم غیر از نگاه سطحی چیزی رو مطالعه کنم! اگر این که آمریکایی ها از کد فرکانس ها استفاده نکرده باشند پس باید بگیم سیستم هدف گیری جنگنده ها و ناوهای ما سازندگان خود رو شناختند و با خود فکر کردند ما به سازنده های خود حمله نمی کنیم؟! در واقع دلیل منحرف کردن موشک ها در وهله اول دارا بودن فرکانس ها توسط برادران آمریکایی، در وهله دوم ناچیز بودن فروند موشک های شلیک شده و در وهله سوم سیستم های دفاعی ناوها بوده! به شما اطمینان می دم بنده در زمینه جنگ های الکترونیکی از شما آگاه تر هستم شما که هنوز نمی دونی من کی هستم چطور درباره من قضاوت می کنی برادر icon_biggrin
  13. Lich
    شرمنده لگ زد دوتا پست زدم! icon_biggrin
  14. Lich
    جناب کیانی تهمیداتی که در نظر گرفته شده موقع جنگ مشخص می شه، این مقاله رو که خوندم کاملا یک جانبه است و کاملا مشخصه که توسط آدم احمق غرب گرایی نوشته شده! به نظر شما چرا همه ی موشک هایی که به ناوهایی آمریکایی شلیک می شد به هدف نمی خورد؟! آیا بخاطر این نبوده که کد این سلاح ها در دست آمریکایی ها بوده؟! به نظر شما چگونه موشک های اف-4 به ناوها برخورد نکرد؟ الان باز هم فکر می کنید خارجی ها کد تسلیحات مارو دارند؟ اون هلیکوپتر هم که توسط یک فروند موشک استینگر منهدم شد هم که خواستند صحه بزارند روش!
  15. Lich
    عملیاتی Praying Mantis واقعا یک عملیات ناجوانمردانه بود. بعدا راجب ابعادش صحبت می کنم.
  16. Lich
    فلانکر جان هر چه شعاع عملیاتی بالاتر بره کیفیت کار پایین تر میاد ولی برد مفیدش همون 230 کیلومتر هست.
  17. Lich
    کرکس جان عزیز با عرض معذرت این رو می گم ولی اون موقع که بنده می گفتم ایران آ-50 داره و دوستان اصرار داشتند که نداره مربوط می شه به حداقل 3 ماه قبل از رژه و بعضی از دوستان که می خواستند خوشبینانه نگاه کنند می گفتند ایران رادار شمل رو در ایران 140 یا ایلوشین-76 سوار کرده! (حالا گویا نمی دونستند آ-50 همون ایلوشین-76 هست!). بگذریم! شما می تونی به پست های گذشته من نگاه کنید برادر! چند تاپیک مشابه برای آواکس داشتیم قدیما!
  18. Lich
    جناب هوت عزیز منظور من هم بی حرمتی نبود! خدارو شکر بنده تا حالا تاپیک آمار و رقامی نزدم که شامل اون دسته از دوستان اطلاعات غلط دهنده باشم. و بعد هم صحبت های شما کاملا برای بنده حداقل قابل فهم بود! و نیازی به کارشناس صنایع موشکی نداشت! حالا احتمالا منبع شما و گلوبال سیکیوریتی یکسان بوده که باز هم با اطلاعاتی که شما زحمت کشیدید در اختیار ما قرار دادین ولی مطمئن باشید اگر مطلب شما صحیح بود بنده و چندتن دیگر از دوستان با اطلاع به مدیر سایت اطلاع می دادیم که نسبت به سانسور پست شما اقدام کنه. و درضمن شما هم باید بدونید بیشتر افرادی که در این سایت فعالیت می کنند چندان غیر مرتبط با صنایع دفاعی نیستند. اصول حفاظت اطلاعات ساکت کردن و یا از بین بردن منبع انتشار اسرار رو صدق می کنه لذا چیزی که شک مارو بیشتر می کنه این هست که شما با ارائه چنین خبر مهمی(ببخشید که این حرف رو می زنم!). از زندگی خودتون خسته شده باشید. هرچند این آمار کاملا غیر حقیقی هست پس نگران نباشید. با تشکر
  19. Lich
    بنده سنم کافیست برادر! شما خیلی تهاجمی دارید با من برخورد می کنید! و اتفاقا در جنگ های الکترونیکی فقط در اختلالات شبکه های کامپیوتری و EMP اطلاعات دارم نه چیز دیگه (اگر پست های من رو در این رابطه خونده باشید متوجه می شدید). اگر مایل باشید می تونم با یکی از کارهایی که در زمینه شبکه انجام دادم یعنی نفوذ به پنل مدیریت بزرگترین آی اس پی اسرائیلی آشناتون کنم؟ icon_biggrin
  20. Lich
    برادر لطفا توی پنج تاپیک خبرها رو ارسال کن! خبر تکراری هست! قفل شد!
  21. Lich
    برادر این هواپیمای باربری رو یادت رفته اضافه کنی! بنده پیشنهاد ساخت هواپیمای ایران 141 رو برای مصارف ترابری سنگین رو می دم! icon_biggrin
  22. Lich

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    Lich پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در اخبار عمومی

    عزیز دل برادر دستت درد نکنه! ولی لطفا توی 5 تاپی مربوطه خبر ارسال کن وگرنه مجبورم قفل کنم تاپیک رو بنا به فرمایشات برادر سعید! icon_biggrin
  23. Lich
    شفق جان... icon_cheesygrin اولا که خواهش می کنم تاپیک رو منحرف نکن! دوما به شما اطمینان می دهم که سلامت چشم های من از چشم های شما بهتر است! 10 از 10! icon_biggrin سوما بنده تخصص دومم جنگ های الکترونیکی است بعدا انشالله از نمونه کارم توی یک تاپیک که قراره بزنم نشونت می دم! چهارما امیدوارم که وقت کردید یک نگاهی به اخبار بندازید و به قدرت وزارت اطلاعات پی ببرید! تا حالا کسی نتونسته از دست وزارت اطلاعات در بره! نه عاملین تاسوکی، نه تروریست های احمق انفجار شیراز، نه معلوم الحال هایی که می خواستند پوتین رو ترور کنند! (که سازمان امنیت اطلاعات روسیه ابراز تعجب کرد!). نه دوباره معلوم الحال هایی که می خواستند سفارت روسیه رو منفجر کنند! نه اون شهرام جزایری که از سوراخ موش بیرون کشیدنش! پس باید بدونید که کنترل کشوری مثل ایران برای وزارت اطلاعات چیزی نیست! بلکه وزارت اطلاعات دارای بخش های خارجی هم می باشد! پنجما شما چیزی که بنده خودم می دونم و دارم به شما می گم رو دوباره داری به خودم می گی!
  24. Lich
    هوت عزیز با تشکر از ارسالتون ولی باید عرض کنم که اطلاعات شما کپی کاملی از گلوبال سیکیوریتی بود و اون سایت نه تنها مورد تایید من من بلکه این سایت نمی باشد!
  25. Lich
    دوستان اینقدر نگند عدنان و بغداد! این ها اسم هاشون تغییر پیدا کرده محض رضای خدا! icon_biggrin