بنده ی خدا، این ها دستمال نوشته و شعار ما نیست. دیروز بایدن در ترکیه این حرف ها رو خیلی صریح و روشن زد و گفت ترکیه متحد استراتژیک آمریکاست و روابط ما ریشه ای هست.   به نقل از بنگاه تبلیغاتی بریتانیا :   "صرف نظر از هر توافق و سازش و تاکتیکی که میان این کشور با قدرتی منطقه ای چون ایران یا جهانی همچون روسیه حاصل شود، استراتژی همپیمانی ترکیه و آمریکا پابرجا و ریشه دار و تغییر ناپذیر است. ترکیه همچنان عضو ناتو و متحد نظامی آمریکاست و جو بایدن هم امروز در آنکارا تاکید کرد که مردم ترکیه دوستی مهمتر از آمریکا ندارند"   "آمریکا از موضع ترکیه درباره نیروهای کرد سوریه حمایت کرده و می گوید آنها باید به شرق فرات باز گردند"   "بایدن : این را کاملا روشن کردیم که آنها باید به آنسوی رودخانه عقب نشینی کنند. اگر آنها به این تعهدشان عمل نکنند به هیچ وجه از حمایت آمریکا برخوردار نخواهند شد"   احتمالا شما یا جو بایدن را نمی شناسید و یا نمی دونید بی بی سی چیه و توسط کی اداره می شه. وقتی معاون رئیس جمهور آمریکا جلوی چشم مردم دنیا یه حرفی می زنه و بی بی سی و رویترز و نیویورک تایمز هم تو بوق و کرنا می کنن، من ودوستان دیگه تکذیب یا تائید کنیم تغییری در اصل ماجرا ایجاد می شه؟ لطفا عینک تعصب رو از چشمتون بردارید.   مثل دفعات قبل باز هم می گم ما از کسی حمایت نکردیم که به شما بر بخوره. مشکل شما اینه که هیچ کس حق نداره از کردها انتقاد کنه. متاسفانه این گروه های تروریست کردی دیگه شورشو درآوردن. البته بیشترین ضرر رو هم خودشون می کنن. الان دیگه نه راه پس دارن و نه راه پیش. سخنگوی ی پ گ اعلام کرد عقب نشینی در کار نخواهد بود. بایدن هم گفته در این صورت حمایت آمریکا هم در کار نخواهد بود. اف16 های ترکیه هم حالا که من دارم این متن رو تایپ می کنم دارن برای کوبیدن مواضع ی پ گ مسلح می شن. دیگه آخرش رو خودتون بخونید چی می شه. چون من هر حرفی بزنم بهتون بر می خوره و یه برداشت دیگه می کنید.   بنده ی خدا، این ها دستمال نوشته و شعار ما نیست. دیروز بایدن در ترکیه این حرف ها رو خیلی صریح و روشن زد و گفت ترکیه متحد استراتژیک آمریکاست و روابط ما ریشه ای هست.   به نقل از بنگاه تبلیغاتی بریتانیا :   "صرف نظر از هر توافق و سازش و تاکتیکی که میان این کشور با قدرتی منطقه ای چون ایران یا جهانی همچون روسیه حاصل شود، استراتژی همپیمانی ترکیه و آمریکا پابرجا و ریشه دار و تغییر ناپذیر است. ترکیه همچنان عضو ناتو و متحد نظامی آمریکاست و جو بایدن هم امروز در آنکارا تاکید کرد که مردم ترکیه دوستی مهمتر از آمریکا ندارند"   "آمریکا از موضع ترکیه درباره نیروهای کرد سوریه حمایت کرده و می گوید آنها باید به شرق فرات باز گردند"   "بایدن : این را کاملا روشن کردیم که آنها باید به آنسوی رودخانه عقب نشینی کنند. اگر آنها به این تعهدشان عمل نکنند به هیچ وجه از حمایت آمریکا برخوردار نخواهند شد"   احتمالا شما یا جو بایدن را نمی شناسید و یا نمی دونید بی بی سی چیه و توسط کی اداره می شه. وقتی معاون رئیس جمهور آمریکا جلوی چشم مردم دنیا یه حرفی می زنه و بی بی سی و رویترز و نیویورک تایمز هم تو بوق و کرنا می کنن، من ودوستان دیگه تکذیب یا تائید کنیم تغییری در اصل ماجرا ایجاد می شه؟ لطفا عینک تعصب رو از چشمتون بردارید.   مثل دفعات قبل باز هم می گم ما از کسی حمایت نکردیم که به شما بر بخوره. مشکل شما اینه که هیچ کس حق نداره از کردها انتقاد کنه. متاسفانه این گروه های تروریست کردی دیگه شورشو درآوردن. البته بیشترین ضرر رو هم خودشون می کنن. الان دیگه نه راه پس دارن و نه راه پیش. سخنگوی ی پ گ اعلام کرد عقب نشینی در کار نخواهد بود. بایدن هم گفته در این صورت حمایت آمریکا هم در کار نخواهد بود. اف16 های ترکیه هم حالا که من دارم این متن رو تایپ می کنم دارن برای کوبیدن مواضع ی پ گ مسلح می شن. دیگه آخرش رو خودتون بخونید چی می شه. چون من هر حرفی بزنم بهتون بر می خوره و یه برداشت دیگه می کنید.

  اینا همش دست و پا زدن الکیه. بمباران آمریکایی ها در حمایت از اینها اگه نباشه و در مقابل نیروی هوایی ترکیه و توپخانه ترکیه هم بگیرنشون زیر آتش دیگه چیزی ازشون باقی نمی مونه. فعلا تحت تاثیر بار روانیه اتفاقات اخیر هستن و نمی دونن چکار دارن می کنن.

  اگر هم این خبر درست باشه یه حرکت نمایشی هست. به نظرم ترکیه و روسیه این روزها هماهنگ عمل می کنن. پوتین هم قراره طی روزهای آینده بره ترکیه.

بالاخره بایدن آب پاکی رو، رو دست کردها ریخت. تا وقتی که ترکیه راضی نباشه حمایت آمریکا رو نخواهید داشت. چند ماه پیش این رو گفتم و اینجا همه خندیدن. آمریکایی ها مثل یک دستمال کاغذی از ی پ گ استفاده کردن و دورش انداختن.   ماجرا همینجا تمام نمی شه. قول استرداد گولن را هم داد و فقط خواست صبور باشن تا سیستم قضایی آمریکا روال قانونی رو طی کنه.   معادله خیلی ساده هست. آمریکا تحت هیچ شرایطی حاضر نمی شه متحد استراتژیک خودش رو کنار بزنه و از گروه های ذپرتی حمایت کنه. فقط متاسفم برای کسانی که حماقتشون حد و مرزی نداره و نمی دونن که شیطان بزرگ واقعا برازنده آمریکایی هاست و با طناب پوسیده این حقه بازها تو چاه می رن.

  غرب اگر هم این فتنه رو شروع نکرده باشه در حال حاضر داره ادامه اش می ده. آمریکایی ها در حال حاضر دارن از گروه هایی دفاع می کنن که سر بچه 12 ساله رو می برن و نسل کشی می کنن. این اگر فتنه نیست پس چیه؟   آمریکا اگر دلش به حال ملت سوریه سوخته، نیروی زمینیش رو بیاره و تروریست ها رو پاکسازی کنه نه اینکه ...

  فرق رفتار ارتش آزاد و ی پ گ در اینه که ی پ گ نسل کشی کرده ولی ارتش آزاد جنایت. یعنی ی پ گ اومده زن و بچه رو هم همراه مردها قتل عام کرده تا فردا روز که یک حکومت و کشور کردی تشکیل داد، غیر کردی در اون مناطق وجود نداشته باشه تا براش دردسر ایجاد کنه. در حالی که در افراطی ترین گروه تروریستی تکفیری یعنی داعش کردها، ترک ها، ترکمن ها و حتی غربی ها حظور فعال دارن.  

امروز بی بی سی گزارشی منتشر کرد که در اون از زبان شاهدان عینی ذکر شده که ی پ گ ساکنان غیر کرد مناطق تحت کنترلش رو به صورت گروهی زنده به گور کرده. دقت کنید ... عده ای رو زنده در گودال هایی دفن کردن. آفرین به داعش، آفرین به النصره و رفقا. اینها حداقل تیر خلاص می زنن و بعد تو گورهای دسته جمعی دفن می کنن. و آفرین به آمریکا که دست اینها رو برای هر جنایتی باز گذاشته و هر نوع تجهیزاتی رو در اختیارشون قرار داده. کثافت و بوی تعفن داره دنیا رو فرا می گیره و هر روز بیشتر از دیروز انسانیت رنگ می بازه. چهار سال دیگه اوضاعمون چطور خواهد بود خدا عالمه فقط.

  البته این فقط جنگ داخلی سوریه نیست. تقریبا می شه گفت یک جنگ جهانیه.   ترکیه، قطر و عربستان از یک طرف، ایران و حزب الله لبنان از یک طرف، آمریکایی ها و متحدین غربیشون از یک طرف، لاشخورهایی مثل صهیونیست ها از طرف دیگه و همینطور کشورهایی مثل روسیه از یک طرف دیگه.   تروریست ها هم که از هر دره تپه ای اومدن. از جمهوری های شوروی سابق تا ترکستانی ها و عرب تبارهای اروپایی و آمریکایی و الا آخر.   حالا خیلی ها رو هم اصلا اسم نبردم. پس می بینید که ماجرا پیچیده تر از این حرف هاست.

منابع آمریکایی گزارش دادن آمریکایی ها یک محموله بزرگ تسلیحاتی شامل سلاح های تک تیرانداز پیشرفته (Remington XM2010) دوربین های هدف زنی و ترمال پیشرفته و AR15 های مدرن برای تروریست های سوری ارسال کردن. صد در صد این تروریست کردهای ی پ گ و ارتش جدید سوریه هستن.   این یعنی بازی کردن با امنیت داخلی ما. همگی به خوبی می دونیم که این تسلیحات و تجهیزات فردا سر از اینجا هم در خواهد آورد. آمریکایی که XM 2010 کالیبر 300 یا دوربین های ترمال چند هزار دلاری رو به خیلی از دولت های مشروع دنیا حاضر نیست بفروشه خیلی راحت اینها رو در اختیار مشتی تروریست بی قید و بند قرار داده.

  اصولا اگر از طرف MI6 اومده بود سوریه هویتش تحت هیچ شرایطی فاش نمی شد. سازمان های اطلاعاتی نه تنها رسما هویت مامورهاشون رو اعلام نمی کنن بلکه در صورت لو رفتن هم هرگونه ارتباطی رو انکار می کنن.   کم نیستن افرادی که از آمریکا و اروپا با سلاح های چند هزار دلاری برای تفریح اومدن سوریه. قید و بندی هم که در کار نیست.   مساله اینه که صرفا جنگیدن کنار افراد ی پ گ اینها رو عضوی وفادار به این سازمان نمی کنه که آرم و پرچمشون رو کنار عکسشون می زنن و ادعا می کنن اینها برای دفاع از کردها جنگیدن و کشته شدن یا به اصطلاح خودشون شهید شدن.   اینها خودشون هم علنا اعلام می کنن که صرفا برای کشتن جهادی ها اومدن سوریه که خوب این فقط بخش کوچکی از واقعیت های موجوده. در هر حال برای هر چی اومدن دلشون به حال کردها نسوخته. اگر اینطور بود حداقل چند نفر از این افراد هم می رفتن نیجریه برای مثال.  

  خیلی جالبه. اینا یا برای هدف زنی و تفریح میان سوریه یا عقده گشایی و مبارزه با به اصطلاح اسلام جهادی و چی و چی. البته اینش جالب نیست ها. نکته جالبش اینجاست که وقتی اینا کشته می شن ی پ گ یه مارک شهید براشون می زنه و می گه اینها برای دفاع از آرمان های کوردی و آزادی خلق و چی و چی اومدن اینجا جنگیدن و کشته شدن.   کلا تو دنیای جالبی با موجودات جالبتری درگیریم. شفای عاجل انشاالله ...

  نمی دونم دلیل این همه اصرار چیه؟ دوست عزیز، به معنای واقعی کلمه فقط آمریکا توان استفاده عملیاتی از پهبادهای مسلح رو در اختیار داره. حتی کشورهای صاحب تکنولوژی مثل روسیه، آلمان و انگلستان هم هنوز نتونستن به صورت عملیاتی از این تکنولوژی استفاده کنن و در دوره آزمایش و تحلیل هستن.     اینکه 100 دلاری آمریکایی هست. صرفا برای خنده منتشر شده. البته خیلی جدی بود جمله شما برای همین گفتم وگرنه فکر نمی کنم کسی جدی بگیره.  

کردها ریسک خیلی بزرگی می کنن که با طناب پوسیده آمریکایی ها تو چاه می رن. به هر دلیلی اگر حمایت آمریکایی ها قطع بشه پیشروی های سریع اخیر براشون کمرشکن خواهد بود. دقیقا مثل یک گربه ملوس مقابل سگ های هار خلیفه بی دفاع خواهند بود.

  البته 150 نفرشون رو اف 18 های آمریکایی کشتن. لطفا جمله رو دقیق بگید.

اینطور که من می بینم حداقل تا 20 سال آینده داعش اگر قوی تر نشه، ضعیف تر هم نخواهد شد. نابود شدنش پیشکش.   وقتی در طی 15 سال گذشته القائده چیزیش نشده، داعش رو کی می خواد از بین ببره؟ یا به عبارت ساده تر کی می تونه؟

در بین ادعاهای شما تنها مورد مرتبطی که به پست من وجود داشت مساله فراخوان شرکت های آمریکایی بود. چند وقت پیش جنرال موتورز به علت وجود نقص در چراغ عقب خودروهایش بیش از 3 میلیون خودرو رو فراخوان کرد. می تونید بگید پای کدام شرکت ژاپنی این وسط مطرح بود که همچین ادعایی کردید و صورت مساله رو پاک کردید؟ یعنی شرکتی با اون هم دب دبه و کب کبه برای ساخت چراغ محصولاتش وابسته به یک سیستم صنعتی با کنترل کیفیت معیوب هست؟ اگر اینطور هست شرح حال شرکت دلفی رو چطور بیان می کنید که صاحب نام ترین قطعه ساز آمریکایی بود و با اون وضعیت اسفبار از میدان به در شد؟ فقط لطفا به سیستم معیوب ژاپنی ربط ندهید که به قول عوام مرغ پخته هم خنده اش می گیره.   حالا بگذریم از ادعاهای خنده دارتون در مورد اینتل و محصولاتش. هر چند یک شرکت ژاپنی هم نیست. محصولات اخیر اینتل رو حتی مهندسین شرکت های رقیب هم تحصین می کنن. نمی دونم شما به عنوان یک مهندس ایرانی چی تو چنته دارید که همچین اعتماد به نفسی بهتون داده.   کلا این یک بحث غیر علمی و غیر منطقی (البته برخلاف نظر شما) هست و هیچ توجیهی برای ادامه دادنش وجود نداره.

  و من هم تاکید می کنم برید تحقیق کنید ببینید آیا فولکس واگن آلمانی و جنرال موتورز آمریکایی هم از این فراخوان ها داشته اند یا نه؟ برید ببینید آیا شرکت صاحب نامی مانند رمینگتون آمریکا چرا و چطور محصولاتش رو فراخوان کرده.   کلا این ایرانی ها ید طولایی در فلسفه بافی دارند. بندگان خدا، ژاپن بعد از آمریکا مطمئنا اگر دومین کشور صنعتی جهان نباشه، بعد از انگلستان و آلمان چهارمین کشور صنعتی جهان خواهد بود. فقط در مقابل این دو کشور در برخی زمینه ها شاید رقابت رو واگذار کنه که البته در بسیاری از زمینه ها این دو کشور و حتی آمریکا اصلا حرفی در مقابل ژاپن برای زدن ندارن.   حالا چطور یک سیستم کنترل کیفیت معیوب و ناقص یکی از 4 کشور برتر صنعتی دنیا رو مدیریت می کنه .... بگذریم.

  این نظر شماست. یک ندای اردوغان کافیه تا مبارزین ترک تبار از شرق چین تا ترکمنستان و ازبکستان و از این طرف تا غرب اروپا بریزن اونجا. همونطور که الان تو سوریه می بینیم. و اکثرا هم خط شکن ها و مهره های کلیدی اینها هستن.

  مناطقی مثل ازبکستان و قزاقستان و ... کلا مذهبی نیستن که بخوان تکفیری و سلفی و ... هم باشن. ظاهرا ترکیه بیشتر محرک بوده تا آمریکا. جریان هم تسویه حساب  با روسیه هست تا بازپسگیری قره باغ و ...

  من از حمایت نژادی کشورها و دولت ها حرفی نزدم هر چند معتقدم که اون ها هم به صورت غیر مستقیم این کار را خواهند کرد. من از حمایت ناسیونالیست ها حرف زدم. چیزی که الان داریم تو سوریه می بینیم. یک جنگجوی ترک تبار گاهی اوقات حتی از 10 مبارز سوری هم بهتر عمل می کنه. وقتی سیلی از این ها به جبهه جنگ سرازیر بشن اون موقع مشکل اصلی رو می شه درک کرد. شما اگه سری به سایت ها و تجمعاتشون بزنید می بینید که صحبت جنگ تو ایروان هست نه قره باغ.   مطمئنا بزرگ ترین مانع برای بازپس گیری قره باغ حظور نظامی روسیه در این منطقه هست وگرنه ارمنستان خودش به تنهایی عددی نیست. البته روسیه هم داره حساب کار دستش میاد و به مرور می فهمه که این حمایت بی هزینه نخواهد بود براش.   کلا اینکه اوضاع منطقه داره بد جوری بی ریخت می شه و همه چیز داره برای شروع یک جنگ جهانی مهیا می شه. اون موقع دیگه هیچ کسی نمی تونه کنار وایسته و نگاه کنه. بالاخره باید طرف یکی رو بگیرن و الی آخر.

اصولا سیاست کشورها اقتضا می کنه که در ظاهر و باطن عملکرد متفاوتی داشته باشن. در مورد این قضیه هم همینطور هست. کشوری مثل آلمان به واسطه فشارهای جامعه آلمانی آذربایجان از این کشور حمایت می کنه. چون آذربایجان در جنگ جهانی بیش از 200 هزار آواره آلمانی رو پذیرفت و امکان زندگی دوباره بهشون داد. در مقابل ارمنی ها آواره های آلمانی رو قتل عام می کردن. یا کشوری مثل رژیم غاصب صهیونیستی به واسطه فشارهای جامعه آذری اسرائیل از این کشور حمایت می کنه. تجارت انرژی هم در این مورد خیلی موثره. یا از طرفی کشورهایی مثل انگلستان که روابط سنتی با آذری ها دارن و به واسطه اونها آمریکایی ها و کشورهای متحد المنافعشون. کشورهایی مثل گرجستان و ترکیه هم مشخصه چرا کنار این کشور هستن.   در اون طرف روس ها با اینکه روابط خوبی با آذربایجان دارن نهایتا از ارمنستان حمایت می کنن. کشورهایی مثل فرانسه هم مثل مورد قبلی به دلایل تاریخی و ... در کنار ارمنی ها هستن.   البته اگر این بار جنگی در بگیره وسعتش فراتر از اینها هم خواهد رفت، چون ترک تبارهای شرقی از حالا دارن برای جنگ آماده می شن. امروز با سال های گذشته خیلی فرق کرده. مسائل نژادی و دینی پررنگ تر شده ... آذربایجان و ترکیه پولدارتر  شدن و قدرت نظامیشون هم افزایش پیدا کرده. از طرفی پیمان کشورهای ترک زبان رو اضافه کنید ....   برای همین هست که پوتین به تکاپو افتاده وگرنه تا به حال آتش بیار معرکه بود و نیروی نظامی می فرستاد و حمایت سیاسی می کرد و ... و ...   این حرف ها در حمایت از کسی نبود. فقط یه دید کلی از قضیه بود و منظور این بود که این جنگ مثل جنگ گرجستان حتی برای روسیه هم راحت نخواهد  بود چه برسد به ارمنستان.

  ارمنی ها اگه زیرک بودن و قابل دسته های ده ها هزار نفریشون به دست ترک های جوان قتل عام نمی شدن. چیزی که الان انکار می شه ولی عین واقعیت هست. روسیه هم اگه عددی بود ... بیخیال الانه که بعضی ها بریزن سرمون.   کلا اینکه ارمنستان الان فقط یه جنگ کم داره. چون همین الانش هم نون و آبشون از طریق ناموس فروشی تامین می شه دیگه بعدش رو خودتون بهتر می دونید.  

  ی پ گ خودش در گوشه دیگری از دنیا داره مردم رو لت و پار می کنه. حالا تشکر از ی پ گ توسط عده ای که خودشون از تروریسم آسیب دیدن چه شود ....................

  ممنونم به خاطر وقتی که گذاشتید ولی من چند سوال پرسیدم و جوابی براش نگرفتم. در هر حال اگر تمایلی به ادامه بحث ندارید هیچ مشکلی نیست.

  اینکه ترامپ به چه دلیل در مورد اسلام و مسلمین همچین نظری می ده اصلا مهم نیست. این اصل مساله هست که مهمه و اون افراطی و غیر انسانی بودن تفکر این شخص هست. تا جایی که صدای رهبر کاتولیک های جهان رو هم درآورد.   یا مثلا پس نزدن حمایت کوکلاکس کلان ها. شخصی مثل هیتلر حداقل در آفریقا برای سیاه پوستان حق حیات قائل بود و فقط با حضور اون ها در اروپا مخالف بود ولی کوکلاکس کلان ها اعتقاد دارن اصلا سیاه پوستان و یهودی ها لیاقت هوایی رو که تنفس می کنن هم ندارن و هیچ حقی برای اون ها قائل نیستن. سوال من خیلی ساده هست. چرا ترامپ با اون حجم عظیم انتقادها و اعتراض هایی که بهش شد حاضر نشد این گروه ها رو از خوش برونه؟   کشیدن یا نکشیدن دیوار بر مرز مکزیک هم نمی تونه تغییری در اصل قضیه ایجاد کنه. چرا ترامپ جامعه چینی های آمریکا رو مورد حمله قرار نمی ده؟ چه فرقی می کنه مهاجرت غیر قانونی از طریق دریا صورت بگیره یا خشکی؟ چینی های آمریکا اکثرا حتی انگلیسی هم بلد نیستن و در داخل مرزهای آمریکا زندگی و محله های مستقل خودشون رو دارن چیزی که مکزیکی ها ندارن. نه تنها خودشون بلکه بچه های چینی متولد آمریکا هم تابعیت آمریکایی ندارن و این خلاف قانون اساسی آمریکاست. میزان تبهکاری در بین چینی ها هم به مراتب بیشتر از مکزیکی هاست و به عبارتی فلسفه وجودی اینها مغایر با فلسفه وجودی آمریکاست. یعنی همه برای آمریکا، آمریکا برای همه اصلا پشیزی برای اینها ارزش نداره و اینها معتقدن فقط آمریکا برای ماست. نکته جالب در مورد جامعه چینی های آمریکا می دونید چیه؟ جمعیت چینی ها در آمریکا با گذشت هر ده سال دو برابر شده.   در سال 1950 حدودا 120 هزار نفر چینی در آمریکا ساکن بودن که این میزان به شکل زیر افزایش پیدا کرده :   1960 حدودا 240 هزار نفر 1970 حدودا 440 هزار نفر 1980 حدودا 810 هزار نفر 1990 حدودا 1.65 میلیون نفر 2000 حدودا 2.45 میلیون نفر 2010 حدودا 3.5 میلیون نفر   2020 به نظرتون چند نفر جمعیتشون خواهد بود؟ 2050 و 2100 چطور؟