منابع خبری گزارش می دن نیروی هوایی ترکیه از امروز صبح با شرکت ده ها فروند هواپیمای F16 حملات گسترده ای رو به شمال عراق آغاز کرده. این یعنی اینکه آتش بس و پاسخ مثبت به درخواست صلح کاملا منتفی هست.   فکر می کنم با آغاز دور جدید حملات ارتش تا یک ماه آینده پ ک ک یا به طور کامل منحل می شه یا در حدی تضعیف می شه که مجبور می شه برای همیشه سلاح ها رو غلاف کنه. مثل حزب دموکرات کردستان ایران.

  از این جهت عرض کردم که اقلیت افراد جامعه اهل مطالعات سیاسی و ... هستند. دیگه بحث های امنیتی و ... که جای خود دارد. جامعه ترکیه هم از این نظر مستثنی نیست. پ.ن : اگر مردم عادی جامعه متوجه همچین مسائلی بودند که الان وضعشان این نبود. به صورت کلی عرض کردم این جمله رو.

  این رو من و شما می دونیم که به احتمال قریب به یقین کار دولت بوده، مردم عادی و روستانشین که نمی دونن. از دید اونا فقط پ ک ک بمب گذاری می کنه. به صورت رسمی هم گردن می گیره.   پ ک ک چون دیده این بار عزم ارتش برای قتل عام نیروهاش جدیه مجبور شده باز هم به صورت یک طرفه آتش بس اعلام کنه و برای اینکار هم انتخابات رو بهانه کرده. ولی دولتی ها با منفجر کردن این بمب ها حساب کار رو دست پ ک ک دادن و ...   به نظر من ستون فقرات پ ک ک در طی حملات اخیر ارتش شکسته و فقط مونده راه نفس کشیدنش رو هم ببندن که ظاهرا برای انجام این کار هم جدیت لازم وجود داره. طبق آمار 60 درصد نیروهای عملیاتی پ ک ک در طی چند هفته اخیر کشته شدن و این پایان کار رو برای این گروه تروریستی نزدیک می کنه. در بین ترک های ناسیونالیست سکولار هم که کم نیستن این کار محبوبیت دولت رو به شدت بالا می بره. به نظر من در حملات اخیر به هیچ عنوان پ ک ک متهم نیست. چون حرکتی که صورت گرفته بود در جهت منافع پ ک ک بود و به دست خودشون انجام شده بود. ولی در هر حال هم در داخل ترکیه و هم در بعد بین المللی پ ک ک مقصر شناخته خواهد شد.

  اتفاقا برعکس. دولت اومده کرد رو مقابل کرد قرار داده و دو دستگی ایجاد کرده که اتفاقا دسته مخالف احزاب کرد الان بزرگتره. سرباز وظیفه ای که کشته می شه هم کرده ... تروریست عضو پ ک ک ای که کشته می شه هم کرده ... پدر و مادر و برادر و خواهری که عضو خانواده اش به دست پ ک ک کشته شده دنبال مسبب اصلی نمی گرده که. فقط دنبال عامل قتل هست که پ ک ک باشه. دیگه نمیاد ریشه یابی کنه. یعنی اصلا از محدوده درک اکثریت جامعه خارجه این کار. حالا جامعه ترکیه باشه یا ایران یا اسپانیا. فرقی نمی کنه.

. یکی نیست بگه عرضه نداری اسلحه به دست نگیر. کله گنده هاشون اعلام کردن تا انتخابات آتش بس می کنن. این یعنی چی؟ انتخابات چیه؟ جنگ مسلحانه چیه؟ 4 تا اوباش هم وقتی می ریزن تو خیابون التماس صلح کنن این اتفاقات پیش میاد. به احتمال 90 درصد عامل همین انفجارها هم خود دولت ترکیه هست. چون کشته شده ها اکثرا نه، بلکه همشون یا عضو پ ک ک و زیرشاخه هاش بودن یا هوادارشون.     پست ویرایش شد درصورت بکار بردن دوباه ادبیات ناشایست برخورد خواهد شد

  با عرض معذرت این حرف خیال پردازی بیش نیست. اگر قرار باشه روزی اسرائیل جزئی از خاورمیانه نباشه اصلا خاورمیانه ای وجود نخواهد داشت. با این اینکه از صهیونیست ها متنفرم ولی این واقعیتی هست که باید پذیرفت. در شرایط فعلی یا بهتره بگم با شرایط فعلی اسرائیل نابود شدنی نیست.

  یه سوال من از شما می پرسم. واقعا فکر می کنید به همین راحتیه که یک ناو هواپیمابر با 5000 نفر خدمه رو بفرستید زیر آب؟   مراجعه کنید به نبرد ناو یاماتو در جنگ جهانی دوم و بعد مقایسه کنید با ناوهای هواپیمابر آمریکا تا شاید کمی از بلند پروازی هاتون کم بشه.   مساله، مساله ی یه مشت تروریست ذپرتی نیست. مساله جنگ قدرته. وقتی ترکیه برای روسیه خط و نشون می کشه دیگه آمریکا و آلمان چه عبایی از این کار خواهند داشت؟

بالاخره کار از هشدار گذشت و به تهدید نظامی رسید. بعد از اینکه هواپیماهای روس برای دومین بار حریم هوایی ترکیه رو نقض کردن، وزیر خارجه ترکیه گفت که نیروی هوایی ترکیه و خلبان های ترک دستورات صریحی دریافت کرده اند و با هرگونه نقض حریم هوایی ترکیه از این پس مقابله خواهند کرد.           شما رو نمی دونم ولی من خیلی دلم می خواد کار به درگیری نظامی ترکیه و روسیه برسه تا ببینیم مسائلی که در ذهنمون هست چقدر واقعیت داره. تکیف اینجرلیک و ناتو و آمریکا هم مشخص می شه این وسط.

  ولی ظاهرا که اینطور نیست. بعد از نقض حریم هوایی ترکیه توسط جنگنده روس، ناتو بلافاصله اعلام کرد در حمایت از ترکیه جلسه اضطراری تشکیل می ده و این حامل یک پیام روشن به روسیه هست.

تو فیلم هایی که اخیرا توسط نیروی هوایی ترکیه منتشر می شه می بینیم که در حمله به مواضع پ ک ک و داعش در عراق و سوریه بمب های رها شده از اف 16 ها دقیقا روی اهداف مورد نظر فرود میان. سوالی که اینجا برام پیش میاد اینه که آیا نیروی هوایی روسیه در حد و اندازه ترکیه هم نیست که از بمب های هدایت شونده دقیق استفاده کنه؟ منظورم از نظر فنی نیست. از نظر اقتصادی هست. در یک ماه اخیر روزانه حداقل 50 هواپیمای اف 16 ترکیه در چند نوبت به نقاطی در عراق و سوریه حمله می کنن و بدون استثنا هم از بمب های هدایت شونده استفاده می کنن. چطور ترکیه توانایی مالی استفاده از این مهمات رو داره ولی روسیه نه؟   تو حملات اخیر هواپیماهای روس آدم صحنه هایی رو می بینه که ناامید کننده هست. برای کشوری در حد روسیه اصلا صورت خوشی نداره.

الان اخبار ترکیه می گفت اف 16 های این کشور یک فروند هواپیمای جنگ روسیه رو در حریم هوایی این کشور رهگیری کردن و به خارج از حریم هوایی ترکیه هدایت کردن. ترکیه نسبت به تکرار نقض حریم هوایی خودش به روسیه شدیدا اخطار داده و سفیر این کشور رو هم فرا خونده.   باید منتظر بمونیم و ببینیم در روزهای آینده کار به درگیری هوایی می کشه یا نه. به نظرم تقابل جنگنده های جدید روسیه با اف 16 ها نکات مبهم زیادی رو مشخص می کنه ولی خیلی دور از ذهن هست.

  این جمله جنبه تبلیغی داره. هر 45 میلی متر معادل 1 برابر بزرگنمایی هست. بنابرین میزان بزرگنمایی این دوربین 24.44 برابر هست نه 110 برابر. اینگونه تبلیغات رو اکثرا شرکت های تجاری سازنده دوربین دیجیتال به کار می برن. میزان زوم با میزان مگنیفیکیشن یا بزرگنمایی خیلی فرق داره. میزان زوم این دوربین 110 برابر هست چون از فوکال لنگس 10 میلیمتر به 1100 میلیمتر در 110 مرحله می رسه.

  بله دقیقا همینطور است. در ایالات متحده اگر همرنگ جماعت یانکی نشوید یک شبه نیست و نابودتان می کنند. اصولا این جماعت کلا حد و مرزی نمی شناسند.     عرض کردم پدر و مادر مهاجر. در حال حاضر اشخاصی در آمریکا بلاتکلیف زندگی می کنند که پدر و مادرشان مهاجر بوده اند نه خودشان. حتی کسانی هستند که پدر و مادرشان هم مهاجر نبوده اند و پدر بزرگ و مادر بزرگ مهاجر داشته اند. منظورم طرز برخورد مهد دموکراسی و تمدن با مقوله انسانیت بود نه مهاجرت.     اصولا در آمریکا سیاه پوستان و لاتینوها به خودی خود چیزی نیستند. برای مثال باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا، در واقع رئیس جمهور آمریکا نیست. این حزب دموکرات هست که حاکم آمریکاست و اوباما تنها نماینده حزب است. حالا ظاهر امر هر چه که می خواهد باشد. شما اگر نیم نگاهی برای مثال به کارتل های تولید کننده سلاح در آمریکا بیاندازید که حکومت واقعی رو اینها می کنند، می بینید که سفید پوستان آلمانی و بریتانیایی تبار هستند که همه کاره اند. اگر کافی نیست ده ها مثال دیگر هم می تونم بزنم.     اصولا همینکه ترکیه در دهه اخیر اصلاحات عمده ای انجام داده جای بسی خوشحالی داره. هیچکس منکر حقوق انسانی کردها نیست. شخص من حتی تا جایی که در توانم باشه از حقوق هر انسانی دفاع هم می کنم. سوال اینجاست که آیا گروه های مسلح کرد هم در دهه اخیر حاضر شده اند اصلاحاتی در نحوه رفتارشان اعمال کنند؟ مساله اینجاست که به غیر از ترکیه تمام کشورهای غربی و متحدین شرقی آنها هم این گروه ها را تروریست حساب می کنند و هیچگونه حقوق انسانی برای آنها قائل نیستند. ترور در هر مکان و زمانی و تحت هر شرایطی مردود هست.     لطفا صورت مساله رو پاک نکنید. من گفتم زمین هایی که هم اکنون تحت مالکیت کردهاست در زمان حکومت ترک های جوان به ناحق و به رایگان به کردها واگذار شده. برای مثال شهر وان روزگاری اکثریت ارمنی داشته ولی هم اکنون اکثر مردم این شهر کرد زبان هستند. دلیل این امر هم کشتار ارامنه به دست ترک های جوان و واگذاری شهر به کردهای مهاجر بود. حرف من اینه که چرا هیچ گروه مسلح یا سیاسی کردی از این واقعه تاریخی حرفی به میان نمیاره و وقایع رو به صورت ترجیحی بیان می کنن؟     اتفاقا سطحش به شورش همگانی رسیده ولی ترور و عملیات مسلحانه هرگز رخ نخواهد داد چون دولت ایالات متحد به وضوح اعلام کرده که به هیچ عنوان با هیچ تروریستی مسامحه نخواهد کرد. در فرگوسن شاهد شورش همگانی بودیم ولی ترور خیر.  می خواستم فقط این مساله رو بیان کنم که ترور نه تنها در ترکیه و ایران، حتی در همان آمریکا و فرانسه به عنوان مهد دموکراسی هم امری غیر قابل پذیرش هست و به هیچ عنوان جزئی از حقوق انسانی محسوب نمی شه.     مساله اینه که اگر هم دولت ترکیه بخواد گروه های مسلح کرد این اجازه رو بهش نمی دن. این گروه ها به کمتر از تجزیه ترکیه رضایت نمی دن. گروهی که به آمبولانس ها هم رحم نمی کنه چه انتظاری ازش دارید؟ خودروهایی رو که در پروژه های عمرانی شرکت دارن به گلوله می بندن و مانع کار پیمان کارها می شن. پس مشکل فراتر از اینهاست که شما می فرمائید.

  مساله اینه که چه زمین ها و املاکی رو دولت به صاحبان اصلیش برگردونده؟ چند درصد از کل زمین ها رو برگردونده؟ اصلا چند درصد از اون جمعیت 1.5 میلیونی که قتل عام شد الان بازمانده ای در ترکیه داره که مدعی املاک اجدادش باشه؟ اصولا پ ک ک و ک ج ک زمین هایی رو می خوان از ترکیه جدا کنن که صاحبش نیستن.   در اینکه ترک های جوان عامل قتل عام ارامنه بودن اصلا شکی نیست ولی این مساله رفتار کردها رو به هیچ عنوان توجیح نمی کنه. چون ترک ها کشتن ما هم باید تصاحب کنیم؟ این کار چه معنی می ده به نظر شما؟

  عرض کردم که ... بله هست. حتی بیشتر هم هست. شما برو کمی در مورد سیاه پوستان و لاتینوها تحقیق کن ببین اکثریتشون چه وضعیت اسفناکی دارن. کودکی که در آمریکا از پدر و مادری مهاجر (هر چند غیر قانونی) متولد شده در 18 سالگی هنوز تابعیت آمریکا رو نداره. در حال حاضر 20 میلیون لاتینو در آمریکا بلاتکلیف زندگی می کنن. کدوم کردی در ترکیه همچین وضعیتی داره؟ یعنی صرفا به خاطر کرد بودنش مثل زمان آلمان نازی مارک می خوره؟ آمریکای آزادی که ادعاش گوش فلک رو هم کر می کنه چرا در کنار 20 میلیون لاتینوی بلاتکلیف، 2 میلیون نه ... 200 هزار هم نه  ... حتی 20 هزار هم نه ... 2000 اسکاتلندی یا آلمانی بلاتکلیف هم نداره؟ تمامی 52 میلیون آلمانی تبار آمریکا اکثرا زندگی آنچنانی دارن. تکلیف 80 میلیون بریتانیایی تبار و اسکاتلندی تبار هم که مشخصه. شما میانگین درآمد سیاه پوستان و لاتینوهای فلوریدا رو با سفید پوستان نیویورک و شیکاگو یا فیلادلفیا مقایسه کن نه میانگین درآمد کل ایالت رو.   چرا هیچ یک از گروه های مسلح یا تجزیه طلب غیر مسلح کرد هرگز در مورد کشتار ارامنه به دست امپراطوری کثیف عثمانی صحبتی نمی کنن؟ نمی خواهید انکار کنید که حکومت وقت ترکیه با قتل عام حداقل 1.5 میلیون ارمنی زمین و خانه و کاشانه اونها رو اکثرا به کردها واگذار کرد که اگر نمی کرد کردها خیلی از چیزهایی رو که الان دارن نداشتن؟     عرض کردم که اختلاف طبقاتی در آمریکا بیداد می کنه. چون تبعیض نژادی بیداد می کنه. این رو من نمی گم. به عنوان یک مثال کوچک به اتفاقات اخیر شهر فرگوسن مراجعه کنید. وقتی پلیس آمریکا جیمز بلیک تنیس باز معروف و سیاه آمریکایی رو با صورت به زمین می زنه و بعد با نیشخند ادعا می کنه شبیه یکی از افراد تحت تعقیبش بوده حساب کار رو تا آخرش می شه کرد. وقتی که اوباما در مقام رئیس جمهور آمریکا میاد می گه در آمریکا تبعض نژادی وجود داره چه نیازی به ادعای من و امثال من هست؟     من نگفتم شکافی وجود نداره. منظورم این بود که درآمد بالای شهرهای غربی ترکیه اگر به صورت کامل هم نباشه در حد بسیار بالایی متکی به درآمد شرکت های بزرگ صنعتی خصوصی هست و دولت در اداره اونها هیچ نقشی نداره. برای مثال همونطور که دولت آمریکا نمی تونه شرکت مایکروسافت رو مجبور کنه دفتر مرکزی خودش رو از ردموند به نیواورلئان انتقال بده صرفا به این خاطر که در اونجا اشتغال زایی و درآمد زایی بشه، دولت ترکیه هم نمی تونه برای مثال شرکت ترک سل رو مجبور کنه دفترش رو از استانبول به وان منتقل کنه.     به نظرم من شرحش اینجا نمی گنجد چون این تنها نظر شخصی شماست. درهمین ایران می تونم کردهایی رو مثال بزنم که با استفاده از منابع طبیعی کشور به ثروت های چند صد میلیاردی رسیدن. من ساکن آذربایجان غربی هستم و اینجا کسانی رو می شناسم که با استخراج و صادرات سنگ مرمر به ثروت های آنچنانی رسیدن. اگر قرار بود تبعیض نژادی وجود داشته باشه دولت نباید اجازه همچین کاری رو می داد. دقیقا همین موارد در ترکیه هم وجود داره. شخصی مثل ابراهیم تاتلیسس به عنوان یه کرد میاد و به جاهایی می رسه که .... دولت همچین اشخاصی رو مجبور نمی کنه از شرق به غرب مهاجرت کنن. یا ثروتشون رو در فلان مکان سرمایه گذاری نکنن. همین کردهای ایرانی رو که مثال زدم به جای اینکه ثروتی رو که از منابع طبیعی آذربایجان غربی به دست میارن همونجا سرمایه گذاری کنن می رن تو کرج سرمایه گذاری می کنن. این دیگه ربطی به دولت نداره.   ختم کلام اینکه اگر فسادی هم وجود داره در کل کشورهای جهان سومی وجود داره نه در بخشی از اونها. وقتی باید به سیاست های دولت اعتراض کرد که منابع ملی رو به صورت عادلانه تقسیم نکنه.   بله در ترکیه شکاف فرهنگی و اجتماعی وجود داره و مقصرش هم دولت هست ولی شکاف اقتصادی رو من تقصیر دولت نمی دونم.

  یه سوال : همین شکاف ها در کشوری مثل آمریکا هم وجود داره. برای مثال دو ایالت فلوریدا و نیویورک رو مقایسه کنید. در فلوریدا کسانی هستن که برای هفته ای 200 دلار بیگاری می کنن. بر عکس در نیویورک کسانی هستن که به سگ هاشون سوسیس و کالباس کیلویی فلان دلار می دن.   چرا بین این ایالت ها جنگ و درگیری رخ نمی ده؟ می تونم مثال های بیشتری هم بزنم (از کشورهای دیگر).   اصولا سیستم اقتصادی ترکیه بر چه مبنایی کشور رو اداره می کنه که اینقدر شکاف پدید میاد؟ تا جایی که من می دونم ترکیه مثل ایران منابع نفت و گاز و معدنی نداره. مثل ایران نیست که مثلا بگن درآمد حاصل از منابع طبیعی خوزستان رو تهران یا تبریز می خوره.

به نظر من هم این یک حرکت موجه هست. حرکتی که شروع شده حتما باید به سرانجام هم برسه تا حساب کار دست بعضی ها بیاد. متاسفانه بعضی از دوستان چه خوششون بیاد چه نیاد در سوریه یک بازی کثیف راه افتاده که نمی شه وارد این بازی شد و با دستان تمیز به بازی ادامه داد. یا باید از خیر این بازی گذشت یا تحت هر شرایطی ادامه داد. حالا طرف های بازی هر کی که می خوان باشن.   آمریکا و اسرائیل هم نیاز به همچین بهانه هایی ندارن. اونها سی ساله که بهانه های بهتری برای تحت فشار گذاشتن ایران و شیعیان دارن.   حالا من این سوال رو از شما می پرسم که آیا بهتره از خیر این بازی بگذریم و دستامون رو تمییز نگه داریم یا .... ؟

الان بعضی از دوستان تصور می کنن دچار توهم تئوری توطئه شدم. شاید هم همینطور باشه ولی حرفم رو می زنم شاید هم حقیقت داشته باشه.   در حال حاضر که این پست رو تایپ می کنم تعداد تلفات پ ک ک از 1000 نفر بیشتر شده. طبق گفته برخی منابع فقط طی 24 ساعت 140 نفر از تروریست ها در حمله اف 16 ها کشته شدن. در مقابل تعداد کسانی که از نیروهای پلیس و ارتش کشته شدن نزدیک به 100 نفر شده که  از قضا بیشترشون کرد هستن. این یعنی چی؟ یعنی اینکه دولت ترکیه در یک بازی کثیف میاد ده ها سرباز وظیفه رو عمدا در تله تروریست ها قرار می ده و با کشته شدن اونها باعث ایجاد موج بزرگی از نفرت در بین کردها نسبت به پ ک ک می شه و از طرف دیگه به قتل عام افراد پ ک ک در بعد داخلی و بین المللی مشروعیت می ده. مهمتر از اون در بعد سیاسی باعث می شه که به دفاتر احزاب کردی و به ویژه اچ دی پی حمله بشه و این احزاب رو دچار یک بحران جدی بکنه. این یعنی چی به نظر شما؟ به نظر من این درگیری ها یک حرکت حساب شده از طرف آژانس های اطلاعاتی ترکیه هست. الان حتی در بین خود کردها هم دو دستگی و اختلاف شدید پیش اومده که آیا واقعا درگیری مسلحانه به نفع کردها هست یا نه؟ البته جواب این سوال کاملا مشخص هست ولی بسیاری از کردها بنا به دلایلی حاضر به قبولش نیستن.

  در این مورد خاص چون مطالعه ای نداشتم، نظر خاصی ندارم ولی با تیونینگ موتور می شه قدرت موتور رو حتی نزدیک به دو برابر هم افزایش داد. برای مثال شرکتی مثل کارلسون میاد رو مدل های مرسدس بنز این کار رو می کنه. یا آلپینا روی ب ام و. افزایش 75 اسب بخاری قدرت موتور کار خیلی مشکلی نیست.

  اول که تناقض بسیار بزرگی در این جمله خودتون وجود داره. دوم اینکه احتمالا حیدر عبادی و مسعود بارزانی خواب نما شدن و در خواب دیدن که ترکیه به مرزهای کشورشون تجاوز کرده و شمال عراق رو مورد حمله قرار داده که اعتراض کردن!!!!!!!!! تا جایی که مسعود بارزانی به وضوح از پ ک ک خواست روستاهای کردستان عراق رو سپر بلای خودشون قرار ندن و سریعا از اون مناطق خارج بشن. آمریکایی که شما می گی نه تنها همین اعتراض خشک و خالی رو هم نکرد بلکه گفت این حملات حق ترکیه هست و ناتو هم در یک جلسه اضطراری از ترکیه حمایت کرد.     این حرف رو جدی که نگفتید انشاالله. 800 نفر تلفات غیر نظامی در روستاها؟!!!!!!!!!!!! مساله بعد اینکه لطفا تکلیف خودتون و ما رو مشخص کنید. اقلیم کردستان عراق بالاخره مورد حمله قرار گرفته یا نه؟     یورو نیوز به نقل از پنتاگون : خودمان را برای سقوط کوبانی آماده می کنیم. http://persian.euronews.com/2014/10/16/us-warns-kobani-could-fall-to-isil-despite-kurdish-fightback/ صحبت 30 درصد اینوری یا اونوری نیست. صحبت سر اینه که داعش واقعا کوبانی رو گرفته بود و فقط به خاطر حملات هوایی ائتلاف عقب کشید. البته به احتمال زیاد نخواستن هزینه زیادی متحمل بشن وگرنه تحت همون شرایط هم می تونستن شهر رو بگیرن. تا جایی که پنتاگون هم خودش رو برای سقوط شهر آماده کرده بود که داعش یکباره حملاتش رو متوقف کرد و عقب کشید.

  اشتباه نکنید. من دومین ارتش بزرگ و مدرن ناتو رو با یک گروه تروریستی مقایسه نکردم که می فرمائید اگر هواپیما در اختیار فلانکس و بهمانکس هم باشه می تونه هر کاری بکنه. من گفتم ارتش ترکیه پول، امکانات و نیروی کافی برای قتل عام 700 - 800 نفر فرد مسلح که سهله حتی صدها برابر این میزان رو هم در اختیار داره. پس وقتی همچین خبری اعلام می شه به هیچ عنوان دور از ذهن نیست. من اگر مقایسه ای کردم بین دو گروه تروریستی پ ک ک و داعش بوده که گفتم پ ک ک در مقابل داعش هیچی نیست. در عمل هم این رو دیدیم. داعش بعد از قتل عام ی پ گ و پ ک ک و پیشمرگه و پژاک و پاک و ... سر جمع، هشتاد درصد کوبانی رو گرفت و به دروازه های اربیل رسید. اون هم در کوتاه ترین زمان ممکن. اینکه الان در مقابل این گروه ها کاری از پیش نمی بره یا نمی خواد ببره صرفا به خاطر پشتیبانی هوایی ائتلاف و تجهیزاتی هست که در اختیارشون  گذاشته شده. تا جایی که این گروه ها توسط آمریکایی ها مجهز به دستگاه های علامت گذاری لیزری شدن. داعش هم نیروی هوایی و ... در اختیار نداره ولی سطح عملکردش به هیچ عنوان با گروه هایی که نام بردم قابل مقایسه نیست و زمین تا آسمان فاصله داره.   وقتی که رهبر پ ک ک می گه این گروه به عنوان بزرگ ترین گروه مسلح کرد نهایتا 5000 نیروی عملیاتی در اختیار داره شما چطور به رقم 50 هزار نفر رسیدید؟ سایر گروه های تروریستی کرد هم سر جمع شاید به اندازه پ ک ک نیرو داشته باشن. اینجا این سوال پیش میاد که آیا پیشمرگه 50 هزار نفر نیروی عملیاتی در اختیار داره که این گروه ها داشته باشن؟   می تونید منبعی ارائه بدید که ترکیه می خواست ماه پیش وارد سوریه بشه و نتونست؟ تا جایی که من اطلاع دارم ترکیه 4 سال هست که تهدید می کنه در صورت لزوم وارد سوریه خواهد شد. شاید فردا لازم بشه این کار رو بکنن شاید 4 سال دیگه هم لزومی نداشته باشه. شاید هم طبق گفته شما اصلا توانش رو نداشته باشن که نظر من خلاف این هست. حرف من اینه که من جایی ندیدم و نشنیدم که ترکیه یک ماه قبل قرار بوده به سوریه حمله کنه و اعمال فشار آمریکا یا هر عامل دیگری مانع این کار شده.   کردستان (یا به گفته شما کوردستان) عراق رو الان نزدیک به یک ماهه که شدیدا داره بمباران می کنه. اونوقت شما می گی یادش بخیر؟ در حمله هوایی به سوریه هم ی پ گ به روشنی اعلام کرد که ترکیه مواضعش رو همراه مواضع داعش بمباران کرده و به توپ بسته. آمریکایی ها چکار کردن؟ حتی یه تذکر خشک و خالی هم ندادن که دل این گروه خوش بشه. در عوض حساب کار دست ی پ گ اومد و دست از زیاده خواهی برداشت و برگشت جای که باید می بود.   من مسئول حمایت از منافع ترکیه نیستم که هیچ بلکه شدیدا از سیاست های کثیف این کشور در منطقه انتقاد هم می کنم. چیزهایی هم که بیان کردم صرفا درکی بود که از واقعیت های موجود دارم که البته احتمال اشتباه بودنشون هم وجود داره ولی در هر حال این نظر شخصی من هست.   شما هم سعی نکنید در حمایت از این گروه های تروریستی که منافع ملی ما رو هم شدیدا تهدید می کنن دست به دامان آمریکا یا هر اجنبی دیگری بشید. یعنی چه که می فرمائید خط قرمز آمریکا رو متوجه می شدید؟ آمریکا خر کیه؟ البته اصولا نوع روابط آمریکا با ترکیه و کردها اصلا ارتباطی به ما نداره که بخواهیم چیزی رو متوجه بشیم یا نشیم.

  مستند نیست ولی منطقی هست. لطفا تحت تاثیر احساسات نظر ندید. پ ک ک در درگیری های اخیر ثابت کرد که از نظر توان نظامی هیچی نیست. 60 نفری که کشته شدن اکثرا نیروهای آماتور پلیس محلی بودن که بیشترشون حتی مسلح به سلاح کمری هم نیستن و هیچگونه تجهیزات حفاظتی هم ندارن. تازه همین نیروها هم با تله انفجاری کشته می شن نه درگیری مستقیم. نهایت هنر پ ک ک حمله انتحاری به یک پاسگاه پلیس محلی بوده. راه زنی و حمله به کامیون ها و اتوبوس های غیر نظامی و آمبولانس ها که هنر نیست. به دست ترسوترین آدم ها هم کلاشنیکوف بدی می تونه از بالای تپه به یک اتوبوس غیر نظامی تیراندازی کنه و پا بگذاره به فرار. پ ک ک اگر عددی بود مثل داعش به پایگاه های نیروی هوایی و نیروهای واکنش سریع و امثال اینها حمله می کرد و ضربه می زد یا ژنرال های ارتش رو ترور می کرد نه افسرهای پلیس محلی رو که اتفاقا کرد هم هستن.   در مقابل ارتش ترکیه میاد با استفاده از پهبادهای پیشرفته مجهز به دوربین های ترمال که قادرن موش رو هم در سطح زمین ردیابی کنن گروه های 10-15 نفری مسلح رو علامت گذاری می کنه و چند دقیقه بعد F16 ها با بمب های هدایت شونده دقیق نقطه مورد نظر رو شخم می زنن. وقتی که روزی 60-70 تا F16 دست به بمباران منطقه می زنن عدد 800 نفر خیلی هم دور از ذهن نیست.   آمریکا اگر هم خط قرمزی داشته باشه در مقابل ترکیه داره نه کوردها و تورک ها یا هر کس دیگری با عرض معذرت. بنده خدا ترکیه 6 ساعت تمام با حملات توپ خانه ای مواضع ی پ گ رو در سوریه شخم زد. پس کجا بود آمریکا و خط قرمزش؟ حتی روزنامه های آمریکای به اصطلاح آزاد هم بر علیه این اقدام ترکیه چیزی ننوشتن.

مقامات ترک اعلام کردن تعداد تلفات پ ک ک در حملات اخیر از مرز 800 نفر گذشته که اغلبشون در حملات F16 ها به شمال عراق کشته شدن و این حملات ادامه دار خواهد بود. از نیروهای دولتی هم حدودا 60 نفر کشته شدن که اغلب توسط انفجار تله های انفجاری بوده نه درگیری مستقیم.   اگر حملات هوایی به سوریه هم گسترش پیدا کنه که ظاهرا چند باری انجام شده برای پ ک ک بسیار گران تمام می شه. پهبادهای ترکیه از طریق دوربین های ترمال همین الانش هم قادر به ردیابی اکثر اعضای پ ک ک هستن و در مواردی فیلم هایی هم منتشر شده که حمله ای صورت نگرفته با وجود اینکه اطلاعات دقیقی وجود داشته. سوال اصلی اینجا اینه که چرا؟ خیلی ها این سوال رو در روزهای اخیر می پرسن که چرا ارتش در حالی که توانش رو داره با حملات هوایی کار پ ک ک رو یکسره نمی کنه؟

  آخه مساله اینه که همین ترقه بازی های پیش پا افتاده هم نمایش خودشونه برای برگذاری انتخابات دوباره و باب میل خودشون.

  چرا؟ آمریکا که تازه امتیاز استفاده از اینجرلیک رو به دست آورده و نیروهاش رو منتقل کرده اونجا. اصولا برای محافظت از نیروهای خودش هم که شده نباید این کار رو بکنه.   منبع معتبری این خبر رو اعلام کرده؟