بسم الله الرحمن الرحیم مجاهدان فی سبیل الله در عراق                       به نقل از پیچ تحولات جهان اسلام   --------------------------------------------------- خسته نباشی رزمنده

بسم الله الرحمن الرحیم   جناب امیر با تشکر از پاسخگویی جنابعالی مسئله ایی که فرمودید در قبل از انتخابات هم مطرح بود ولی حضرت آقا چنین چیزی را نفرموده بودند

بسم الله الرحمن الرحیم   یکی از بحث‌های متواتر پیش از انتخابات ۹۲، امکان اثرگذاری رئیس‌جمهور بر روند مذاکرات هسته‌ای بود. مخالفان شرکت در انتخابات، تصمیم‌گیر اصلی و نهایی پرونده‌ هسته‌ای را رهبری نظام و منصوبان وی در شورای امنیت ملی می‌دانستند و در نتیجه قول‌‌ روحانی مبنی بر حل پرونده‌ هسته‌ای و برداشته‌شدن تحریم‌ها را «غیرممکن» یا «دروغ» می‌خواندند. یکی از ادعاهای مخالفان شرکت در انتخابات این بود که نقش رئیس‌جمهور در مذاکرات هسته‌ای «نمایشی» است و او تنها منویات رهبری را اجرا می‌کند. با این وجود، بخش قابل توجهی از مردم با امید به آینده پای صندوق‌های رأی رفتند تا بهترین گزینه را از بین گزینه‌های ممکن‌ انتخاب کنند. آقای روحانی در روزهای منتهی به انتخابات گفته‌بود که مذاکرات را به وزارت امور خارجه می‌سپارد، آن را از سطح دبیران کل به سطح وزرا ارتقا می‌دهد، و با امریکا و اعضای دائم شورای امنیت سر میز مذاکره می‌نشیند. به عقیده‌ او بحران هسته‌ای نتیجه‌ بی‌اعتمادی متقابل ایران و غرب از یک سو و دیپلماسی تنش‌زا و ناکارآمد دولت نهم و دهم از سوی دیگر بوده‌، و امکان گشایش دارد. روحانی سر وعده‌اش ایستاد و توافق لوزان به دست آمد. توافق لوزان - اگر به ثمر بنشیند - در کنار نتایج عینی که سال‌های آینده روی زندگی مردم خواهد گذاشت، بار دیگر از قدرت متصلب، بلامنازع و بی‌خلل و فرج رهبری افسون‌زدایی کرد. هر چند مقام رهبری طبق قانون اساسی بیشترین قدرت حقوقی را دارد، اما در نظر نگرفتن روابط اجتماعی و توازن نیروهای سیاسی در تحلیل نقش و نفوذ رهبری،‌ او را در جایگاه قادر مطلقی می‌نشاند که نه ممکن است، نه تجربه‌ بیست و چند سال رهبری مؤید آن. کاستن توافق به «نوشیدن جام زهر توسط رهبری به خاطر فشار تحریم‌ها»، ساده‌سازی یک مسأله‌ چند وجهی است. اولا؛ بدون شجاعت نظری و عملی مردم در انتخابات ۹۲، نه روحانی رئیس‌جمهور بود نه ظریف وزیر امورخارجه. منصوبان رهبری، پیش از این، مذاکرات هسته‌ای را تا مرحله ای پیش بردند که تا موجودیتِ نه فقط جمهوری اسلامی، که کشوری به نام ایران به خطر بیافتد. دوما؛ طبیعتِ قدرت، مقاومت‌زاست. قدرت، چه به معنی امکان تحقق اراده، چه متمرکز در صاحبان سرمایه و اسلحه و ابزار تولید، و چه گسترده و بی‌شکل و همه‌گیر و شکل‌دهنده به گفتمان‌مان‌های حقیقت، همواره با مقاومت روبه‌روست. چانه‌زنی، لابی‌گری، تعلل در اجرا یا تغییر ماهویِ فرمانِ مافوق، بده‌بستان‌های سیاسی، همراه کردن افکار عمومی مقابل کانون‌های قدرت، بازی‌های کلامی، و غیره، از جمله شکل‌های مقاومت است. کاستن توافق هسته‌ای به تک‌عبارتِ «نوشیدن جام زهر توسط رهبری»، نه پیچیدگی‌ و چند بعدی بودن روابط قدرت و مقاومت را در نظر می‌گیرد، نه امکانی برای فهمیدن تفاوت ظریف و جلیلی باقی می‌گذارد، و نه اجازه‌ فهم سیاست‌های متغیر جمهوری اسلامی را فراهم می‌کند. حمایت رهبری از تیم مذاکره‌کننده در به نتیجه رسیدن پرونده‌ هسته‌ای نقش داشته؛ اما او نیز یک انسان است، با محدودیت‌های بشری و وجودی‌اش؛ ترس، شک، امید، آرزو، تحت تأثیر دیگران قرار گرفتن، تغییر روحیات، خلق و خو، و هر چه از یک موجود زمینی انتظار می‌رود. همه‌ این‌ها تابع عوامل اجتماعی، روابط بینافردی، حساب‌گری و برنامه‌ریزی، و شرایط زمانه‌است؛ از همه مهم‌تر، تابعی از عاملیت مردم، که در صورت سازماندهی و بسیج اجتماعی، بیشترین قدرت را در تعیین معادلات سیاسی دارند، نه فقط از طریق صندوق رأی و نه فقط هر چهار سال یک‌بار. توافق هسته‌ای، از یک طرف، مدیون هوشمندی و کاردانی تیم مذاکره‌کننده‌‌‌ و دولتی‌است که به ماهیت انعطاف‌پذیر قدرت واقف است، و از طرفی مدیون مردمی که اجازه ندادند خشم و نفرت‌ از وضعیت موجود، به بی‌عملی و ناامیدی‌شان ترجمه شود. بسیاری از مردم با وجود زخم‌هایی که از انتخابات ۸۸ به تن داشتند، در انتخابات ۹۲ شرکت کردند و موفق شدند سکان سیاست خارجی کشور را به افراد لایق‌تر و کاردان‌تری بسپارند. مسیری که پرونده‌ی هسته‌ای در این دو سال طی کرده نشان می‌دهد که نمی‌توان قدرت رهبری را سوای معادلات سیاسی، توازن قوا، و شرایط واقعی اجتماعی و اقتصادی تحلیل کرد. با شرحی که رفت، افسون‌زدایی از عبارت «دولت روحانی هیچ قدرتی در رفع حصر ندارد» نیز کار دشواری نیست.   به نقل از بی بی سی فارسی ----------------------------------------------------   ظاهرا منظور این تحلیل این هستش که درایران دموکراسی جمعی وجود دارد و دیکتاتوری افسون هستش

بسم الله الرحمن الرحیم   باراک اوباما ضمن اطمینان دادن نسبت به حداکثر تلاش برای تضمین امنیت اسرائیل، درخواست بنیامین نتانیاهو دایر بر اینکه هر توافقی با ایران به شناسایی اسرائیل از سوی این کشور مشروط شود را رد کرده است. رئیس جمهور آمریکا گفت که ایران و باقی منطقه باید بدانند که "اگر هر کس اسرائیل را آزار دهد، آمریکا در کنار اسرائیل خواهد بود." بعد از صدور بیانیه مشترک ایران و قدرت ها در لوزان سوئیس در روز پنجشنبه گذشته دایر بر اینکه آنها به چارچوبی برای تنظیم جزئیات یک توافقنامه جامع دست یافته اند، نخست وزیر اسرائیل به آن اعتراض کرد. بنیامین نتانیاهو آن تفاهم را تهدیدی برای موجودیت اسرائیل خواند و گفت هر گونه توافقی برای مهار برنامه اتمی ایران باید با شناسایی کشورش از سوی ایران همراه باشد. اما آقای اوباما گفت که چنین شرطی "یک سوء داوری جدی است." او در مصاحبه ای با ان پی آر (رادیوی ملی آمریکا) گفت که این شرط مثل این است که آمریکا بگوید هیچ توافقی را امضا نخواهد کرد مگر آنکه رژیم ایران کاملا دگرگون شود. او گفت: "ما می خواهیم ایران سلاح های اتمی نداشته باشد دقیقا به این دلیل که نمی توانیم روی تغییر ماهیت رژیم ایران حساب کنیم." او گفت: "اگر ایران ناگهان تغییر ماهیت می داد تا به آلمان یا سوئد یا فرانسه بدل شود، در آن صورت مباحثاتی که درباره زیرساخت های هسته ای آنها داشتیم فرق می کرد." آقای اوباما روز دوشنبه همچنین سعی کرد درباره آثار توافق اتمی با ایران به عمان اطمینان دهد. او در تماسی تلفنی با سلطان قابوس گفت که آمریکا "برای برخورد با فعالیت های بی ثبات کننده ایران در منطقه با عمان و سایر شرکایش در منطقه کار خواهد کرد." 'حق دارند نگران باشند' منتقدان مذاکرات اتمی با ایران به آقای اوباما انتقاد کرده اند که بیش از حد به ایران امتیاز داده است و امنیت اسرائيل را به خطر انداخته. اما او در مصاحبه ای در روز شنبه با نیویورک تایمز شدیدا این مساله را رد کرد. او گفت: "اگر در نتیجه اقداماتی که من انجام داده ام، یا زیر نظر من، اسرائیل آسیب پذیرتر شود، این یک ناکامی از طرف من خواهد بود، یک ناکامی عمده در ریاست جمهوری من خواهد بود." او گفت "اسرائیلی ها کاملا حق دارند نگران ایران باشند"، کشوری که "اسرائیل را تهدید به نابودی کرده، هولوکاست را انکار کرده، و اندیشه های زهرآگین ضدیهودی را بیان کرده است." آقای اوباما گفت که مذاکرات جاری با ایران "فرصتی است که یک بار دست می دهد" و افزود:‌ "من به مردم اسرائیل می گویم... که برای جلوگیری از دستیابی ایران به یک سلاح اتمی هیچ فرمولی، هیچ گزینه ای، موثرتر از ابتکار عمل و چارچوب دیپلماتیکی که ما پیشنهاد کرده ایم وجود ندارد و می توان این را نشان داد." آقای نتانیاهو روز یکشنبه به سی ان ان گفت: "حتی یک سانتریفوژ ایران هم نابود نمی شود. حتی یک مرکز هسته ای هم تعطیل نمی شود، از جمله تاسیسات زیرزمینی که آنها به طور غیرمجاز ساختند. هزاران سانتریفوژ خواهد چرخید و اورانیوم غنی خواهد کرد. این توافقی خیلی بد است." اما سناتور جمهوری خواه لیندزی گراهام که ممکن است نامزد انتخابات ریاست جمهوری شود گفت که این "احتمالا بهترین توافقی است که باراک اوباما می تواند با ایران به دست آورد". او به شبکه سی بی اس گفت "حاضرم از حالا تا ژوئن وقت دهم تا این توافق را تدوین کنند" و گفت بعد در مورد آن قضاوت خواهد کرد.   ------------------------------------------------------------ دولت عربستان سعودی از تفاهم هسته‌ای لوزان میان ایران و کشورهای پنج به علاوه یک استقبال کرده است. مجلس وزرا یا هیئت دولت عربستان سعودی بعد از جلسه روز دوشنبه ششم آوریل در بیانیه‌ای ابراز امیدواری کرده است که توافق نهایی با ایران منطقه را از خطر سلاح‌های کشتارجمعی و هسته‌ای نجات دهد. ایران و کشورهای ۱+۵ بعد از هشت روز جلسه در لوزان سوییس اعلام کردند که بر سر موارد مورد اختلاف در پرونده هسته‌ای ایران به تفاهم رسیده‌اند. عربستان سعودی که ایران را بزرگ‌ترین رقیب منطقه‌ای خود می‌داند، از توافق با ایران و رفع تحریم‌ها ابراز نگرانی کرده بود. این کشور در حال حاضر مشغول هدایت حملات هوایی ائتلافی علیه مواضع شیعیان حوثی در یمن است؛ گروهی که گفته می‌شود مورد حمایت ایران هستند. به گزارش اسپا (واس)، خبرگزاری رسمی عربستان سعودی، مجلس وزرای این کشور در بیانیه خود ابراز امیدواری کرده است که "یک توافق قطعی و الزام‌آور با ایران باعث تقویت امنیت و ثبات در منطقه و جهان شود." در این بیانیه تاکید شده است که ثبات در منطقه مستلزم "رعایت اصول همسایگی و دخالت نکردن در امور کشورهای عرب" است. عربستان سعودی در عین حال نگران است که کاهش یا لغو تحریم‌های تسلیحاتی ایران باعث حمایت نظامی گسترده تهران از دشمنان عربستان سعودی در سوریه، عراق، لبنان و یمن شود.   به نقل از بی بی سی فارسی ------------------------------------------- انگار فقط اینا میتونند اسلحه خوب بخرند

بسم الله الرحمن الرحیم   او(وزیر انرژی آمریکا) همچنین درباره مرکز اتمی فردو که در نزدیکی قم در دل کوه ساخته شده است گفت: "حدود دو سوم (یعنی یک سوم باقی میماند ) سانتریفوژ‌ها و زیرساخت‌های فردو فورا برچیده خواهد شد. حدود ۱۰ درصد سانتریفوژ‌ها به گردش ادامه خواهند داد اما غنی سازی اورانیوم یا غنی سازی تحقیقاتی در آن انجام نخواهد شد. اجازه ورود اورانیوم به داخل فردو داده نخواهد شد. آژانس بین المللی انرژی اتمی به طور مداوم سایت را زیر نظر خواهد گرفت و در آینده فردو به یک آزمایشگاه فیزیک و تولید ایزوتوپ‌های پزشکی تبدیل خواهد شد."   به نقل از بی بی سی فارسی   -------------------------------------------------------- واقعا درست فرمود اگر دین ندارید لااقل آزاده باشید بنده خدا آقای ظریف

بسم الله الرحمن الرحیم   جناب امیر بنظر جنابعالی علت فرمایشات مقام معظم رهبری در زمینه نرمش قهرمانانه چیست ؟ (چطور ایشان بعد از هشت سال روش دولت قبلی که کاملا تهاجمی بود  نکته ایی دراین زمینه نفرمودند در دولت فعلی چنین اجازه ایی دادند ؟) امکانش وجود دارد که حضرت آقا بعد از هشت سال سیستم تهاجمی دولت قبلی و بروز نتایج آن دستور نرمش قهرمانانه را صادر فرمودند ؟(چون مطمئنا مطلع ترین فرد در این مملکت که روزانه تعداد زیادی گزارش از نهادهای  نظارتی مختلف دریافت مینمایند ایشان هستند و جمع بندی ایشان در نهایت سیستم جدید میباشد )

بسم الله الرحمن الرحیم   البته این مسئله ایی که در داخل مجلس رخ داد یک صورت بسیار مهمی هم داره که بعدها بکار میاد ان شالله    جناب ادمین با تشکر از پیگیری جنابعالی   ------------------------------------------------------------- باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا در مصاحبه ای با توماس فریدمن نویسنده ستون آزاد و خبرنگار ارشد سابق نیویورک تایمز، گفته است که به عقیده او آمریکا به عنوان یک ابرقدرت در موقعیتی هست که بتواند در قبال کشوری مثل ایران، با ۳۰ میلیارد دلار بودجه نظامی، دست به ریسک بزند تا شاید درهای تازه ای گشوده شود. او در این مصاحبه  برداشت خود از آیت الله خامنه ای را بیان کرده و همچنین گفته است که از تیم مذاکره کننده با ایران خواسته است متوجه تجارب ناگوار تاریخی ایران باشند؛ از جمله اینکه به نظر او ایران برنامه اتمی را وسیله ای لازم برای بقای ملی می داند. او تاکید کرد که راه حل دیپلماتیک جاری بر این ایده استوار نیست که رژیم ایران به هر دلیل تغییر خواهد کرد، اما این امیدواری را پنهان نکرد که دولت ایران با دیدن فواید کاهش تحریم ها، روی اقتصاد و مردمش بیشتر سرمایه گذاری کند. آقای اوباما گفت این فرض که نمی توان ایران را از برنامه اتمی اش منصرف کرد فرضی "نادرست" است و به علاوه حتی اگر ایران عوض هم نشود - اتفاقی که به عقیده او در پی موفقیت مذاکرات ممکن است - آمریکا از رویکرد تازه ضرر نکرده است:‌ "ما توانایی خود برای دفاع از خود یا متحدانمان را واگذار نکرده ایم. در این شرایط چرا (رویکرد دیپلماتیک فعلی) را محک نزنیم؟"   آقای اوباما گفت که مذاکرات جاری با ایران در غالب پنج به علاوه یک، "فرصتی است که یک بار دست می دهد" و افزود:‌ "من به مردم اسرائیل می گویم... که برای جلوگیری از دستیابی ایران به یک سلاح اتمی هیچ فرمولی، هیچ گزینه ای، موثرتر از ابتکار عمل و چارچوب دیپلماتیکی که ما پیشنهاد کرده ایم وجود ندارد و می توان این را نشان داد." با این حال او با اشاره به تنظیم توافق جامع با ایران در سه ماه آینده اذعان کرد "کار ما تمام نشده، جزئیات زیادی هست که باید حل شود" و گفت که این فرآیند با دشواری های سیاسی زیادی در ایران و آمریکا همراه خواهد بود. آقای اوباما گفت شکی نیست که بی اعتمادی عمیقی میان ایران و آمریکا وجود دارد و فعالیت های حکومت ایران "مایه نگرانی عمیق" اوست اما افزود: "اما ما همچنین شاهد یک رگه عملگرایی در رژیم ایران بوده ایم. به نظرم آنها نگران بقای خود هستند. به نظرم آنها تا حدودی به افکار عمومی خود واکنش نشان می دهند." و انتخاب حسن روحانی را نشانه ای بر این ادعا دانست.     برداشت از آیت الله خامنه ای     رئیس جمهور آمریکا در پاسخ به سوال توماس فریدمن دایر بر اینکه در مورد آیت الله علی خامنه ای رهبر ایران چه آموخته گفت: "درک او مشکل است. من مستقیما با او حرف نزده ام. در نامه هایی که او می فرستد، معمولا اشاره زیادی به آنچه او دادخواهی های گذشته علیه کشورش می داند هست. اما به نظر من آنچه خیلی گویاست این است که او در این مذاکرات (اتمی)‌ به مذاکره کنندگانش آزادی عمل داد، این اختیار را داد که امتیازات مهمی بدهند، که امکان به ثمر رسیدن این چارچوب توافق را فراهم خواهد کرد."  من مستقیما با رهبر ایران حرف نزده ام. در نامه هایی که او می فرستد، معمولا اشاره زیادی به آنچه او دادخواهی های گذشته علیه کشورش می داند هست. اما به نظر من آنچه خیلی گویاست این است که او در این مذاکرات (اتمی)‌ به مذاکره کنندگانش آزادی عمل داد، این اختیار را داد که امتیازات مهمی بدهند، که امکان به ثمر رسیدن این چارچوب توافق را فراهم خواهد کرد باراک اوباما اضافه کرد: "بنابراین برداشت من این است که هرچند او عمیقا به غرب بدبین است و در مورد مسائل بین المللی و مسائل داخلی نگاه محدود و تنگی دارد اما تشخیص می دهد که نظام تحریم هایی که ما ایجاد کرده ایم درحال تضعیف ایران در دراز مدت بود و اگر می خواهد شاهد بازگشت ایران به جامعه جهانی باشد، باید تغییراتی ایجاد شود." او برای اثبات استدلال خود دایر بر اینکه گزینه فعلی موثرترین راه برای مهار ایران است به تامل در مورد عواقب احتمالی دو گزینه دیگر پرداخت: حمله نظامی و یا ادامه تحریم ها. آقای اوباما که گفته می شود زمانی به شدت با برنامه حمله احتمالی اسرائیل به تاسیسات اتمی ایران مخالفت کرده بود به توماس فریدمن گفت: "می دانیم که ضربه نظامی یا یک رشته حملات نظامی می تواند برنامه اتمی ایران را برای یک دوره عقب براند - اما بدون شک ایران را تشویق خواهد کرد با عجله به سمت بمب برود و بهانه ای به دست تندروها در ایران خواهد داد که می گویند: این اتفاقی است که وقتی بمب اتمی ندارید می افتد، آمریکا حمله می کند." و در مورد گزینه دیگر:‌ "ما می دانیم که اگر کاری نکنیم، و فقط تحریم ها را حفظ کنیم، آنها به ساختن تاسیسات اتمی ادامه خواهند داد و شناخت درونی کمتری از وقایع دقیق در داخل ایران خواهیم داشت." بنیامنین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل به نفع ادامه تحریم ها استدلال کرده است اما آقای اوباما گفت که در ایران هیچ جناح سیاسی نیست که به خواسته های آقای نتانیاهو دایر بر جمع آوری کامل برنامه غنی سازی اورانیوم تن دهد. رئیس جمهور آمریکا چند جا در این مصاحبه از زاویه تجارب تاریخی ایران برنامه اتمی این کشور را ارزیابی کرد از جمله آنجا که گفت: "با توجه به این واقعیت که ایران کشوری است که در برابر یک جنگ هشت ساله مقاومت کرده و یک میلیون کشته داده، به نظرم آنها نشان داده اند که مایلند در ارتباط با این برنامه که آن را مایه غرور ملی و در مواردی بقای ملی می دانند، سختی ها را تحمل کنند." به علاوه او گفت که اگر ایران مثل کره شمالی به بمب اتمی دست یابد می تواند بسیار خطرناک تر باشد بنابراین رویکرد جاری که با ریسک همراه است ارزش آزمودن دارد و حتی اگر ایران تقلب کند آمریکا یک سال وقت خواهد داشت برای جلوگیری از اتمی شدن آن اقدام کند. تمایز بین دو ایران آقای اوباما همچنین گفت: "بخشی از روانشناسی ایرانی ریشه در تجارب گذشته این کشور دارد، این برداشت که کشورشان تضعیف شده، اینکه ایالات متحده و غرب اول در دموکراسی آنها (ظاهرا اشاره ای به سقوط مصدق) دخالت کردند و بعد در قالب حمایت از شاه و بعد در حمایت از عراق و صدام در آن جنگ به نهایت خشن (به ضرر ایران) دخالت شد."(دشمن فهمیده )  یکی از چیزهایی که من به تیم خود (در مذاکرات) گفتم این است که باید میان ایرانی که انگیزه عقیدتی و تهاجمی دارد با ایرانی که حالت تدافعی دارد و احساس آسیب پذیری می کند تمایز قائل شوند "بنابراین یکی از چیزهایی که من به تیم خود (در مذاکرات) گفتم این است که باید میان ایرانی که انگیزه عقیدتی و تهاجمی دارد با ایرانی که حالت تدافعی دارد و احساس آسیب پذیری می کند تمایز قائل شوند....." او گفت می خواهد تاکید کند که معامله اتمی بر این ایده استوار نیست که شاید رژیم ایران تغییر کند. او افزود: "این یک معامله خوب است حتی اگر ایران اصلا تغییر نکند. حتی اگر شما - چنانچه به تصور من برداشت نخست وزیر نتانیاهو این است - باور داشته باشید که هیچ فرقی بین روحانی و رهبر ایران نیست و اینکه همه آنها لجوجانه ضد غرب و ضداسرائیل و دایم در حال دروغ گفتن و تقلب هستند، حتی اگر بر این باور باشید هم باز این معامله رویکرد درست است."     جزئیات مورد توافق     رئیس جمهور آمریکا همچنین به جزئیاتی که او می گوید در مورد بازرسی ها و رفع تحریم ها توافق شده اشاره کرد. او گفت: "... آنچه بر سر آن توافق کرده ایم این است که خواهیم توانست آنچه در کل زنجیره هسته ای از معادن اورانیوم گرفته تا تاسیسات نهایی مثل نطنز اتفاق می افتد را بازرسی و راستی آزمایی کنیم." او در پاسخ به این سوال که آیا امکان بازرسی در همه جای ایران وجود خواهد داشت گفت: "برداشت ما این است. روشن است که باید درخواست داده شود. ایران می تواند اعتراض کند اما این برای ایران مثل حق وتو نیست. کاری که کرده ایم این است که مکانیسمی طراحی کرده ایم که پس از شنیده شدن این اعتراضات، یک مکانیسم بین المللی ایجاد خواهد شد که ارزیابی منصفانه ای درباره لزوم بازرسی انجام خواهد داد و اگر نتیجه گیری شود که بازرسی لازم است، این تصمیم است که تعیین کننده خواهد بود نه حرف ایران که 'نه نمی توانید از اینجا بازدید کنید'."  امیدوارم توافق نویدبخش عصر تازه ای در روابط آمریکا و ایران باشد و به همین اندازه مهم، در طول زمان، نویدبخش عصر تازه ای در روابط ایران با همسایگانش باشد. او گفت بازرسی ها فقط در چارچوب پروتکل الحاقی که آژانس بین المللی انرژی اتمی بر بعضی کشورها اعمال می کند نخواهد بود و ایران در معرض نوعی مکانیسم بازرسی و راستی آزمایی خواهد بود که قبلا هرگز به کار گرفته نشده. آقای اوباما همچنین در مورد لغو تحریم ها گفت: "هنوز جزئیاتی هست که باید حل شود. اما من فکر می کنم که چارچوب بنیادی خواستار آن می شود که ایران گام های لازم در مورد سانتریفوژها و غیره را بردارد. در آن زمان، تحریم های سازمان ملل معلق می شود؛ هرچند تحریم های مربوط به اشاعه، تحریم های مربوط به موشک های بالستیک، مجموعه ای از تحریم ها سر جایش می ماند." او گفت که اگر موافقتنامه نقض شود آمریکا می تواند تحریم های معلق شده را برگرداند. آقای اوباما در نهایت چنین اظهار امیدواری کرد که اگر دو طرف به این توافق دیپلماتیک دست یابند "نویدبخش عصر تازه ای در روابط آمریکا و ایران باشد و به همین اندازه مهم، در طول زمان، نویدبخش عصر تازه ای در روابط ایران با همسایگانش باشد."   به نقل از بی بی سی فارسی   --------------------------------------------- بنظرم اقای اوباما دشمن عاقلی هستش که همه جنبه ها رو در نظر میگیره مثل مسائل جنگ و بی اعتمادی ایرانیان به غرب را نه مانند اقای نتانیاهو که کلا فقط خودشان را میبینند

بسم الله الرحمن الرحیم   فرمودند : اگر دین ندارید لااقل آزاده باشید قبل از این درگیری بین جناب ظریف و اقای کریمی قدوسی در مجلس خدمت جناب ادیب هم عرض کردم بعضی ها برای منافع جناحی  از رهبری هزینه میکنند وعالمی را به آتش میکشند الحمدالله هرکس رهبری عزیز را بشناسد میداند که کلا دراین نوع مسائل حساس با کسی شوخی و تعارف ندارند و ترسی هم از کسی ندارند که در خفا چیزی بگویند و در آشکار چیز دیگر دراون جلسه حضرت اقا چیزی فرمودند که جناب ظریف توضیح دادند و ایشان ابراز رضایت کردند و درنهایت هم حرف جناب ظریف درست بود ولی بعضی ها دوست دارند از قران هم بخش فويل للمصلين  را بگیرند بقیه آیه را رها کنند(البته اشکالی هم ندارد مشکل ازاونجا پیش میاید که طرف میگوید نبی مکرم (ص) فقط همین یک جمله را فرموندند ) ------------------------------------------------------------ نکته دیگر هم اینکه هنوز توافق صورت نگرفته این یک نوع تفاهم هستش حالا توی این چندماه دقیقا اون جدول تحقیق چطور جلو بره بسیار مهم هستش (البته حتما باید به تایید رهبری برسد )    جناب ادمین یعنی خبرگزاری فارس از دفتر ویژه رئیس ستاد کل نیروهای مسلح خبر جعلی درج کرده است ؟ این در منطق جنابعالی قابل تصور هستش ؟(شخصا نسبت به حمایت ائمه جمعه  حتی در تهران و صحبت های جناب اقای مکارم شیرازی هیچ موضع گیری ننمودم  ولی  سردار سرلشکر بسیجی سیدحسن فیروزآبادی خیلی متفاوت هستند  حالا حداقل بنده اینطوری فکر میکنم )

بسم الله الرحمن الرحیم   حیدر عبادی، نخست‌وزیر عراق، در پاسخ به این پرسش یک خبرنگار که برای کمک‌های ایران به عراق در نبرد علیه داعش «چه هزینه سیاسی» خواهید پرداخت گفت که «هیچ دِینی ندارم به آنها ادا کنم». وی این مطلب را در مصاحبه با روزنامه آلمانی اشپیگل بیان کرد؛ این مصاحبه روز جمعه ۱۴ فروردین به چاپ رسیده‌است. آقای عبادی در این مصاحبه با اشاره به کمک‌های ایران در نبرد علیه حکومت اسلامی در عراق افزود که «آنها [ایرانی‌ها] این کار را برای امنیت ملی خودشان انجام می‌دهند. داعش تهدید بزرگی برای ایران هم هست. حتی اگر من الان باعث ناخشنودی ایرانی‌ها بشوم، باز هم به حمایت‌های خودشان از ما ادامه خواهند داد.» نخست‌وزیر عراق در ادامه تأکید کرد: «هم‌چنین بسیار روشن است که شاکله دولت من از سوی ایران دیکته نمی‌شود. عراقی‌ها اراده خود را پیاده و اجرا می‌کنند.» ایران از حامیان اصلی دولت نوری مالکی، نخست وزیر پیشین عراق، محسوب می‌شد و پس از انتخاب حیدر عبادی به عنوان نخست‌وزیر جدید عراق، جمهوری اسلامی از انتخاب او نیز استقبال کرد. يحيی رحيم صفوی، دستيار و مشاور عالی رهبر جمهوری اسلامی، روز دوم اسفند ۹۳ گفته‌بود که نوری مالکی به خواست علی خامنه‌ای از نخست‌وزيری عراق کناره‌گيری کرد. «ایرانی‌ها پیشنهاد کمک با نیروی هوایی داده‌اند» آقای عبادی در پاسخ به این پرسش که «آیا گروه‌هایی مانند سپاه پاسداران ایران و حزب‌الله شیعه لبنان همراه ارتش عراق می‌جنگند» گفت که «این را تکذیب نمی‌کنم، اما آمریکا هم گروه‌های نیابتی خود را دارد و من از حمایت هر کشوری که به عراقی‌ها علیه داعش کمک کند استقبال می‌کنم.» نخست‌وزیر عراق ادامه داد: «کشورهای زیادی هستند که تمایل به کمک به عراق دارند. ایرانی‌ها پیشنهاد کمک از طریق نیروی هوایی خود را به ما داده‌اند، امارات متحده عربی، اردن، و ترکیه هم همین پیشنهاد را داده‌اند.» وی اضافه کرد: «اما با احترام کامل به آنها، باید بگویم هر کدام آن کشورها منافع خود را دارند. بنابر این ترجیح می‌دهم بر ائتلاف بین‌المللی تمرکز کنم.»   به نقل از رادیو فردا  

  بسم الله الرحمن الرحیم   جناب ادمین از آیت الله مکارم شیرازی بالاتر در جایگاه دولتی پیام دادند اونهم چه کسی فکر میکنم ایشان به رهبری هم نزدیکتر باشند

بسم الله الرحمن الرحیم   بنظر برای رهبری عزیز بحث تحقیقات دراین بازه زمانی محدودسازی برنامه هسته ایی از همه چیز مهمتر هستش و فعلا اقای ظریف و آقای صالحی در حال تهیه گزارشی برای تعیین ابعاد تحقیقاتی برنامه هسته ایی میباشند و در خوشبینانه ترین حالت این گزارش تصور مذاکرکنندگان عزیز ماست و تا روز توافق چرخش های مختلفی ممکن است رخ دهد به همین جهت بنظرم رهبری موضع گیری قاطع نمیکنند (یک تشکری از تیم مذاکره کننده و یک تشری به آمریکا و غربی ها خواهند زد ) جناب ادیب این جمله را فردی بخاطر منافع جناحی بیان کردند دراون جمله لغو تحریم نبود حق غنی سازی بود که در نهایت حرف جناب ظریف درست درآمد و حق غنی سازی ایران را به رسیمت شناختند (چیزی که سایت رجا نیوز و امثال آن دران زمان کلا رد میکردند و حملات همه جانبه به تیم مذاکره کننده انجام میدادند مانند زمان فعلی) و چه هزینه ها که از رهبری نمیکنند تا بقای خود را حفظ کنند

بسم الله الرحمن الرحیم   جناب zAa9 با تشکر از پاسخگویی و توجه جنابعالی در تایید فرمایش جنابعالی باید عرض کنم حداقل دو فرمانده عزیز سپاه که در مورک و درعا شهید شده اند و دفترچه یادداشت این عزیزان در اختیار مخالفین قرار گرفته امکان استفاده از یک تبلت ساده با قفل نرم افزار وجود داشت که تحلیل و نقشه جنگی منطقه افشا نشود (البته روش های مطمئن تر هم وجود دارد که فرض میکنیم امکانش نیست ) اما متاسفانه همچنان دفترچه ها کارایی دارند

  بسم الله الرحمن الرحیم جناب مرتضی شخصا فکر میکنم بجز اهداف زمینی ثابت و اثبات شده وضعیت شناسایی هدف های متحرک و نشانه گذاری و غیره بسیار نامناسب هستش و بفرمایش جنابعالی کار اطلاعاتی عمیقی میبره که حالا یا در اختیار عربستان نیست یا درست مدیریت نمیشه

  بسم الله الرحمن الرحیم   در مورد ضعف فرمودید در بخش فیلم های شهید باغبانی بخش اتاق بی سیم رو نگاه بفرمایید با اینهمه مهندس IT ما هنوز نتوانستیم یک سیستم منسجم اطلاعاتی و جنگی ایجاد کنیم که موقعیت انلاین نیروها تلفات لحظه به لحظه و نوع درگیری در هر منطقه و نوع حمایت مورد نیاز را مشخص کند (البته فاکتورهای زیاد دیگری هم هست که میشه درج و استخراج کرد) آیا توانایی ساختش نیست ؟ چرا هست امکان بروزش وجود نداره و چه تلفاتی نبود این سیستم بما وارد کرده تا الان الله اعلم

بسم الله الرحمن الرحیم   جناب مرتضی مشکل هدفگیری دارند بنظرم فکر میکنم اگر قرار به اعزام نیروی پیاده باشد برای شناسایی و تعیین هدف هستش (البته از این همسایه ما چیزی بعید نیست)

بسم الله الرحمن الرحیم   سخنان جناب کریمی قدوسی بعد از توافق ژنو   در جلسه‌ای که 3 – 4 هفته‌ی قبل محضر رهبر معظم انقلاب تشکیل می‌شود، تیم مذاکره کننده و سران قوا هم بودند، آقا در آن جلسه می‌فرمایند که من فقیهم، 3 مرتبه این متن را خوانده‌ام و از این متن تثبیت حق غنی سازی اورانیوم برای ملت ایران به دست نمی‌آید.   منبع   هزینه کردن از رهبری به چه قیمتی ؟ و تا کجا و برای چه امری ؟ این برای ژنو بود احتمالا برای توافق لوزان هم ازاین دست صحبت ها زیاد خواهد شد      

بسم الله الرحمن الرحیم   انصارالله و ارتش یمن علیرغم حملات هوایی متجاوزان آل سعود و شرکاء در حال پیشروی در شهر عدن هستن. درگیری های سنگین در منطقه خورمکسر در شمال عدن جریان داره.             به نقل از پیچ تحولات جهان اسلام

بسم الله الرحمن الرحیم   عملیات تکریت، اولین تلاش دولت بغداد برای بازپس گیری یک شهر مهم از گروه خلافت اسلامی (داعش)، روز۱۰ اسفند با شرکت نزدیک به ۱۸۰۰۰ شبه نظامی درقالب نیروی بسیج مردمی و ۳۰۰۰ نفر ازنظامیان عراقی آغاز شد. نیروی بسیج مردمی یا حشد شعبی ۹ ماه پیش با ادغام شماری از گردان‌های داوطلب و گروه‌های شبه‌نظامی عراق شکل گرفت و فرماندهی آن را هادی عامری، رئیس سازمان بدر عراق، به عهده دارد. هادی عامری و جمال جعفر محمد موسوم به ابو مهدی المهندس، از فرماندهان ارشد این نیرو، روابط دیرینه و بسیار نزدیکی با سرداران سپاه پاسداران و نیروی قدس، از جمله قاسم سلیمانی دارند که نقش مهمی را در عملیات تکریت ایفا کرده است.   حمایت سپاه پاسدارن به تازگی هادی عامری در مورد قاسم سلیمانی گفت که وی «مشاوره‌های خیلی خوبی می‌دهد... و هر زمان که به او نیاز داشته باشیم به میدان می‌آید». پیشتر، معین کاظمی، از رهبران سازمان بدر، درباره نقش سلیمانی در این همکاری گفته بود: «او از اول حمله تا آخر آن در مرکز فرماندهی عملیات شرکت می‌کند و بعد از اتمام عملیات برای عیادت زخمی‌ها به بیمارستان می‌رود.»  علاوه بر قاسم سلیمانی، شمار زیادی از پرسنل سپاه پاسداران در قالب مشاوران نظامی یا رزمنده به حشد شعبی کمک می‌کنند. مقام‌های عراقی و کرد شمار مشاوران نظامی سپاه را در عراق «بین ۱۰۰ تا چند صد نفر» برآورد کرده‌اند. به گفته حیدر عبادی، نخست‌‌وزیر عراق، ایران از‌‌ همان روزهای اول عملیات تکریت، سلاح و تجهیزات در اختیار شبه‌‌نظامیان قرار داده است. هادی عامری در اظهاراتی مشابه طی مصاحبه‌ای با روزنامه الرای چاپ کویت، ضمن تایید کمک‌های نظامی جمهوری اسلامی به شبه‌نظامیان، گفت: «ایران به ما فناوری‌هایی همچون هواپیماهای بدون سرنشین و سلاح‌های ضدزرهی نیز داده است.»  توقف عملیات، مخالفت با مشارکت آمریکا در اجرای مراحل اولیه عملیات تکریت، شبه‌نظامیان که طلایه‌دار حمله به مواضع داعش بودند به همراه نظامیان عراق با مستحکم کردن موقعیت خود در بخش‌هایی از شهر، تحرکات نفرات داعش را در ناحیه تجاری و صنعتی شهر مهار کردند. در مجموع آن بخش از تکریت که در شرق دجله قرار دارد کاملاً تحت کنترل نظامیان و شبه‌نظامیان قرار گرفت و راه مواصلاتی و تدارکاتی داعش به طرف شمال عراق نیز قطع شد. در پی این موفقیت رهبران سیاسی و نظامی عراق بار‌ها اعلام کردند که دست داعش از شهر تکریت کوتاه شده است. حیدر عبادی، نخست‌وزیر عراق، نوید پیروزی زود هنگام بر داعش را داد و گفت: «این کار تماماً با همت عراقی‌ها حاصل شده است.» محمد علی جعفری، فرمانده سپاه پاسداران، نیز روز ۲۰ اسفند در تهران در پاسخ به پرسش یکی از خبرنگاران درباره آزادسازی قریب‌الوقوع شهر تکریت با اشاره به موقعیت سوق‌الجیشی این شهر تاکید کرد: «اگر این گروه می‌توانست مقاومت کند در تکریت مقاومت می‌کرد... اما چون در این شهر نمی‌تواند مقاومت کند معنی‌اش این است که از دو شهر باقیمانده یعنی فلوجه و موصل که در اختیارشان هست نیز بیرون خواهند رفت و داعش از عراق محو خواهد شد.» به رغم این خوشبینی‌ها، نیروی‌های عراقی از آزادسازی تکریت بازماندند و بخش مرکزی این شهر کماکان در دست داعش باقی ماند. در این رابطه یک منبع عراقی به رسانه‌ها گفت تا رسیدن دستکم «یک هزار نفر نیروی زبده و کارآزموده» عملیات متوقف می‌شود.  در پی این توقف، گروهی در ارتش عراق حمایت هوایی آمریکا را در نبرد برای باز پس‌گیری تکریت مطرح کردند که در ‌‌نهایت نخست‌وزیر عراق این درخواست را به آمریکا منعکس کرد. اما هادی عامری روز ۲ فروردین با انتقاد از این کار گفت: «برخی کم‌بنیه‌ها در ارتش... می‌گویند ما به آمریکایی‌ها نیاز داریم، در حالیکه ما می‌گوییم به آمریکایی‌ها نیاز نداریم.» تاکتیک‌های بازدارنده داعش چه عواملی باعث شده‌اند که آزادسازی تکریت، برخلاف انتظارات و اظهارات مقام‌های عراقی به دراز کشد و حتی برای مدتی متوقف گردد؟  برخلاف گزارش برخی از رسانه‌های جمهوری اسلامی که توقف موقتی عملیات را به توطئه و عوامل سیاسی گره زده‌اند، این کار علل نظامی دارد و ناشی از مقاومت داعش در تکریت است. به گفته مقام‌های پنتاگون، ۴۰۰ تا ۱۰۰۰ نفر از پیکارجویان داعش در تکریت مبارزه می‌کنند. در این رویارویی، داعش با کار گذاشتن تله‌های انفجاری، بمب‌گذاری خانه‌ها و دیگر ساختمان‌ها، بمب‌های کنار جاده‌ای، مین‌گذاری، انفجار پل‌ها، حفر تونل، ایجاد خاکریز‌ها و موانع، و اقداماتی از این دست پیشروی نیروی بسیج مردمی را در این نبرد خیابانی و کوچه به کوچه کند کرده است. در یک مورد نفرات داعش با انفجار پلِ روی رودخانه دجله که دو بخش شهر را به هم وصل می‌کند، نیرو‌های عراقی را مجبور کردند که با طی مسافت بیش از ۶۰ کیلومتر از پل دیگری که در شمال تکریت قرار دارد، استفاه کنند.   تاکتیک‌های بکارگرفته شده از سوی داعش علاوه بر کند کردن و در ‌‌نهایت زمین‌گیر کردن نیروی بسیج مردمی، شمار تلفات انسانی و آمادی این نیرو را نیز افزایش داده است. مقام‌های عراقی تاکنون آماری از شمار کشته‌شدگان انتشار نداده‌اند ولی بر پایه آمارغیررسمی، روزانه به طور متوسط ۶۰ نفراز نیروی‌های عراقی جان خود را از دست می‌دهند. در این رابطه هادی عامری در پاسخ به پرسش خبرنگار روزنامه الرای کویت مبنی بردلایل طولانی شدن نبرد تکریت می‌گوید: «ما نمی‌خواهیم کشته بدهیم و در عین حال واردکردن خسارات‌های سنگین به داعش بهتر از عجله و یکسره کردن نبرد است.» اما شواهد و قرائن نشان می‌دهد که جدا از موثر بودن تاکتیک‌های داعش و مقاومت دور از انتظار این گروه، نیروی بسیج مردمی به طورمستقل عمل می‌کند و بین این نیرو و یگان‌های نظامی شرکت‌کننده در عملیات تکریت هماهنگی لازم وجود ندارد. در چنین شرایطی، آمریکا با درخواست عبادی برای حمایت هوایی از عملیات تکریت وارد میدان شد و در ‌‌نهایت هادی عامری هم به آن گردن نهاد و گفت: «ما به تصمیم نخست‌وزیرمبنی بر مشارکت ائتلاف برای حمله هوایی احترام می‌گذاریم.» مشارکت آمریکا حملات هوایی آمریکا علیه مواضع داعش که از ۵ فروردین آغاز شد، در حالی صورت می‌گیرد که تا این تاریخ (۸ فروردین) نزدیک به نصف شهر تکریت در اختیار نیروی‌های عراقی است و در حال حاضر تعادل قوا به نفع داعش است، گو اینکه ادامه آن ناممکن خواهد بود.  آمریکا حملات هوایی را با این شرط پذیرفت که نیازی به هماهنگی با نیروی شبه‌نظامی نباشد و این نیرو از منطقه عملیات در تکریت دور شود. آمریکا، جدا از اینکه ملاحظاتی درباره پیروزی شبه‌نظامیان تحت حمایت ایران دارد، به دلایل سیاسی نمی‌خواهد که تماس مستقیم با نیروی بسیج مردمی داشته باشد و به همین جهت عملیاتش را تنها با ارتش عراق و وزارت دفاع این کشور هماهنگ می‌کند. به تازگی ژنرال لوید آستین، فرمانده «سنت کام» (فرماندهی مرکزی آمریکا) به کمیته نیرو‌های مسلح سنای آمریکا گفت: «با شبه‌نظامیان شیعه هماهنگی و همکاری نخواهم کرد و امیدوارم هیچوقت چنین موردی پیش نیاید.» به گفته این ژنرال شبه‌نظامیان از خط مقدم جبهه علیه داعش در تکریت دور شده‌اند و جای خود را به ارتش عراق سپرده‌اند. واکنش شبه‌نظامیان در واکنش به حملات هوایی آمریکا، گروه‌های شبه نظامی کتائب حزب الله و عصائب اهل حق که از سوی جمهوری اسلامی حمایت می‌شوند و آموزش و سلاح و تجهیزات آنها را نیروی قدس تامین می‌کند، همکاری خود را برای آزادسازی تکریت معلق کردند. بعید است که این گروه‌ها بدون صلاحدید جمهوری اسلامی دست به چنین کاری زده باشند. اقدام این گروه‌ها و اظهارات عامری درمورد لازم نبودن مشارکت آمریکا در عملیات تکریت نشان می‌دهد که رویکرد دولت بغداد با رویکرد جمهوری اسلامی که عامری آن را نمایندگی می‌کند، متفاوت است.  حیدر عبادی خواهان آن است که نیرو‌های دولتی با پیشروی سریع تکریت را آزاد کنند در حالیکه عامری ادامه محاصره تکریت، حملات توپخانهٔ به مواضع داعش، و پیشروی تدریجی را تجویز می‌کند و بر این باور است که با این رویکرد خسارات وارده به شهر و ضایعات غیر نظامیان در مقایسه با بمباران‌های هوایی کمتر خواهد بود.        ​ چالش‌های جنگ شهری عامری و حامیانش در جمهوری اسلامی سعی دارند که وجهه نیروی مقاومت بسیج را به عنوان یک نیروی مقتدر و مستقل که قادر به شکست داعش در تکریت است، حفظ کنند. مشارکت آمریکا در عملیات تکریت ضربه‌ای است به این نیرو که حملات هوایی آمریکا را لازم نمی‌داند. علاوه بر این، عملیات تکریت مشکلات جدی نیروهای عراقی را برای پس زدن داعش در عراق به نمایش گذاشت. نیروهای نظامی و شبه‌نظامی، همانگونه که در این عملیات نشان داده شد، در بازپس‌گیری نواحی اطراف شهر که باز و دفاع در عمق ندارد و در عین حال در مقابل حملات هوایی نیز آسیب‌پذیر است، می‌توانند پیشروی مطلوبی داشته باشند.  در اینگونه موارد نیروهای شبه‌نظامی با استفاده از برتری کمی و انسانی و توسل به حملات زنبوری می‌توانند با محاصره نواحی مورد نظر و قطع خطوط مواصلاتی آن، طرف مقابل را عقب برانند. اما بعد از این مرحله و محاصره شهر، چالش‌های جدی جنگ‌های شهری از سوی دشمن، به ویژه مانند پیکارجویان داعش که حاضرند تا مرگ نبرد را ادامه دهند، پیشرفت نیرو‌های شبه‌نظامی را به شدت کند می‌کند. در چنین شرایطی تلفات انسانی، چه نظامی و چه غیر نظامی، افزایش می‌یابند و خسارات شدیدی به شهر وارد می‌شود.  دولت بغداد برای پس زدن داعش از عراق در شرایط نامطلوبی قرار دارد. از سویی ارتش این کشور ضعف‌های بنیادین دارد که با از هم پاشیدن چهار لشگر عراق و تسلیم موصل به داعش آشکار شد و اکنون تحت نظر آمریکا باز سازماندهی و تجهیز می‌شود واز سویی دیگر کار آمد‌ترین نیروی نظامی‌اش، یعنی نیروی بسیج مردمی، تحت کنترل جمهوری اسلامی است.   حملات هوایی آمریکا می‌تواند راهگشا باشد ولی ورق برگردان نخواهد بود و آزادسازی تکریت با توجه به تمهیدات داعش در این شهر به ایثارگری‌های همه‌جانبه نیرو‌های عراقی نیاز دارد.   به نقل از رادیو فردا

بسم الله الرحمن الرحیم   جناب death مسئله موشک با پدافند متفاوت هستش (حالا حداقل اینطوری فکر میکنم ) ولی چون اخبار رسمی وجود ندارد فرمایش جنابعالی صحیح است فقط این مسئله زمانی ممکن است آشکار شود که وضعیت در جنوب نسبتا تثبیت شود آنگاه میتوان فهمید آیا موشک تحویل شده یا خیر

بسم الله الرحمن الرحیم   جناب death احتمال نمیدهید قبلا موشک در اختیارشان قرار گرفته باشد ؟ و بنا به مصالحی از آن استفاده نمیشود   ----------------------------------------------- بنظرم در هر صورت ما در عراق و یمن باخت نخواهیم داشت (یعنی اصلا نیازی به برنامه ریزی آنچنانی نیست روال طبیعی منجر به برتری ماست) مشکل همچنان سوریه هستش (که نمیدونم دیگه از کجا با این وضعیت میشه براش نیرو تامین کرد)

بسم الله الرحمن الرحیم   جناب نپتون با احترام به نظر جنابعالی بنظرم مشکل در سمت مهاجمین نیست چه بچه های مقاومت چه ائتلاف مشکل در سمت مدافعین هستش که میخواهند خانه به خانه دفاع کنند و به ازای هر قدم پیشروی نیروهای زمینی چند بمب کار گذاشته را منفجر کنند یعنی اگر ائتلاف هم پشتیبانی نماید برای از بین بردن مدافعین تکریت شرایطی مانند کوبانی ایجاد خواهد شد و اکثر شهر را باید بمباران کرد چون درگیری در اکثر مناطقش پیش خواهد امد و پشتیبانی نیاز خواهد بود چه توپخانه چه هوائی البته با همکاری ائتلاف بعدها کسی از ویرانی تکریت شکایت نخواهد نمود اما اگر بچه های مقاومت به تنهایی این عمل را انجام دهند احتمالا حرف و حدیث بسیار خواهد شد

بسم الله الرحمن الرحیم   به لطف جاسوسانی که مذاکرات را شنود می کنند، هیاتهای ایران و آمریکا مثل راهبان بودایی معابد تبت، مدام در حال قدم زدن در هوای آزاد و تفکرند.     ------------------------------------------------------------ خبرگزاری آسوشیتدپرس به نقل از دو "مقام" در لوزان، بدون ذکر نام آنها، گزارش کرده است که ایران و غرب بر سر تعداد سانتریفیوژهای غنی‌سازی ایران و همچنین فرستاده شدن اورانیوم غنی‌شده ایران به روسیه [برای تبدیل به سوخت] به توافق اولیه رسیده‌اند، اما اختلاف بر سر دوره اعمال محدودیت بر برنامه اتمی ایران و نحوه نظارت بر آن باقی است.   ------------------------------------------------------- ظریف و صالحی در استراحت بعد از ملاقات اول با جان کری، مکالمه ای عمیق و جدی در حیاط محل مذاکرات داشتند. هماهنگی مواضع و یافتن راه حل.   به نقل از بی بی سی فارسی

بسم الله الرحمن الرحیم   جناب نپتون با یک پنجم این نیرو و شرط زمین سوخته تکریت تصرف میشود اما ظاهرا مشکلاتی وجود دارد و کسانی فکر میکنند با کمک هوایی ائتلاف زمین نخواهد سوخت البته کافی بود کمی به وضعیت کوبانی توجه نمایند

بسم الله الرحمن الرحیم   جبهه تکریت اثر بدی بر جبهه های سوریه گذاشته متاسفانه اگر در تکریت داعش را خورد میکردند کمی نیرو برای سوریه آزاد میشد

بسم الله الرحمن الرحیم   دو روز پیش علی الهادی الوهبی از رزمندگان حزب الله توی عملیات آزادسازی شهر الزبدانی در منطقه قلمون به شهادت رسید. شهیدی که ده روز دیگر زمان عروسی اش بود، اما شوق شهادت امانش نداد و به دیدار پروردگارش شتافت.     به نقل از پیچ تحولات جهان اسلام