shogun

Members
  • تعداد محتوا

    128
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های shogun

  1. در منبعی که از عصر ایران گذاشتید نوشته شده معترضان بسیارشان از حامیان پ ک ک بودند .ایا این معترضان حامی جزو بومی ها بودند ؟
  2.  حتی به خودتان زحمت نداده متن را بخوانید کجای متن نوشته شده کرد ها وحشی هستند؟؟؟ .نوشته شده خندق های حفر شده وحشی گری هست من هم می گویم هست یعنی چه عده ای اومدن تو کشور بدون قانون خودمختاری ایجاد می کنند ؟ (کار شما از عینک گذشته) اعمال پ ک ک تروریستی هست و با توجیه های اینکه ال سعود و فلان کس بد است پس در میان کمی پ ک ک خوبتر است به راحتی حل نمی شود .هدف پ ک ک تجزیه طلبی خصوصا از راه نظامی است که در این راه از کشتن انسان های بی گناه ابایی هم ندارند .این را هر چیزی می خواهید بدانید اما جواب این حرکت در هر مملکتی پاسخ سختی دارد. مفهوم نژاد و قوم را اول خوب بدانید و تفاوت های انها را خوب بدانید.بعد اینجا حرف بزنید .قوم پارسی که وجود داشت قوم پارت نبود شاید از یک ریشه مشترک و نژاد مشترک باشند به نام آریایی باشند اما قومیت متفاوتی داشتند و امروزه هم که این اقوام تحت تاثیر اقوام دیگر شکل های مختلفی گرفته اند و به صورت هایی جدید و  قومیت های جدید شکل گرفته اند که این فاصلیه زیاد تر هم شده. واقعا قسمت بعدی حرف هایتان واقعا مضحک است .اینکه اشتباه می کنید زیاد جای سوال ندارد اما اینکه پافشاری هم می کنید واقعا زننده است.  https://en.wikipedia.org/wiki/Turkic_peoplesاین سایت ویکی پدیا که منبع می دانید هم مغول هارا جزو تورک ها ندانسته چون واقعا نیست من به عنوان یک ترک آذری ترکی استانبولی را بلدم ترکی کریمه و اویغور تا حدی متوجه می شوم و بسیاری از لغات ازبکی و و ترکمن هارا هم متوجه می شوم و اندکی هم قزاق و قرقیز اما مغولی به هیچ عنوان تنها لغات مشترک ترکی قزاقی با مغولی (به علت نزدیک بودن این دو قوم گفتم) شاید به 10 لغت اصیل مشترک هم نرسد. بله در مغولستان زبان ترکی هست و مربوط به بعضی اقوام ترک نظیر قزاق ها برمی گردد و این طبیعی است و این در امیختگی قومی به خصوص در دوران شوروی زیاد تر شد و اثرش هم هست اما اینکه مغول ترک هست جوابش خیر هست.اما جالب ترین مبحث می دانید چیست می گویید مغولان زرد پوست هستند ترک ها هم همین طور پس با این حساب تایلند و مالزی و اندونزی و ژاپن و کره و چین و تبت و میانمار و ویتنام و ... همگی مغول هستند و ریشه ی انها به مغول ها برمی گردد :))  در آخر امیدوارم شر گروه تروریستی پ ک ک وشاخه هایش از سراسر خاورمیانه محو شود .
  3. خیلی خوب کرد پرس نتیجه گیری دلخواه را می کند .در سخنان اصلی عمر چلیک که هیچ حتی در متن نیز گفته نشده کردها وحشی هستند اما خب معلوم است اعمال تروریست های پ ک ک وحشی گری است من ماندم شما چرا قوم کرد را با پ ک ک یکسان می دانید و سعی می کنید یاغی گری های پ ک ک را مبارززات قوم کرد معرفی کنید؟ (سابقه ترک ها به ترکمان های غز می رسد و سلسله ی سلجوقیان خیلی قبل از مغول ها بودند می توانید حداقل به مقاله های اقای عادل خوجه در همین سایت مراجعه کنید. در ضمن من ماندم مگر می شود یک قوم یک قوم دیگر باشد گفتن اینکه سابقه ترک ها به مغول ها می رسد انگار می گویید سابقه ی مثلا قوم فارس به عرب ها می رسد.خواهشا دقت کنید.)
  4. با سلام من در پی وی به دوست عزیز روزبه دلایل را توضیح دادم و این لینک را به دیگران هم توصیه می کنم.  http://durnanews.ir/?p=2599 این لینک در مورد اینکه آذربایجان و یا آزربایجان و تفاوت نگارشی در دو خط ترکی و فارسی اشاره کرده خواهشا تا اخر بخوانید .و این لینک هم در مورد (اینکه هرکس ترک را تورک می نویسد پانترک نیست)http://durnanews.ir/?p=11139  این از تفاوت های زبانی است و هر ترکی هنگام تلفظ اسم قومش انرا تۋرک(türk) می گوید .و ربطی به بحث های سیاسی ندارد.این اخرین نوشته من است و نمی خواهم موجب مزاحمت در اطلاع رسانی دوستان شوم.
  5. ببخشید نتونستم جلوی خودمو بگیرم و باید بگویم در ترکی آذربایجانی برخلاف فارسی که چند نوع ز دارد و فقط یک جور خوانده می شود در ترکی فقط یک ز وجود دارد ویک جور هم خوانده می شود . و تورک هم به خاطر اینکه در فارسی حرف Ü نیست در استفاده از کیبورد فارسی به صورت و (U) می نویسیم.این ها غلط نیستند و درست هستند و نوشتن بدین گونه هم نشانگر بودن پانترک بودن نیست.اما من به شخصه به خاطر عدم بروز سوئ تفاهم چنین می نویسم و همچنین اعتقاد من بر درست نوشتن لهجه ها در هر زبان چنین می نویسم اما چون در نوشتار ها روزانه از ترکی استفاده می کنم بر حسب عادت  شکل درست  کلمات ترکی موجود در فارسی را به گونه ی درست ترکی می نویسم. حالا اینکه اقای قادر هم مثل من است یا نه نمی دانم و فقط خواستم بگویم مثلا تورک نوشتن نشانگر پانتورک بودن نیست. این خط ماست.
  6. با سلام من مطمئنم اقای قادر دلیلی برای گذاشتن اواتارش دارد اما صحبت من جای دیگری است. اینکه می گویید ترکمان های شیعه عراق هویت خودشان را قبلا ترک می گفتند ولی الان شیعه و این را باز شدن چشمشان به حقیقت می دانید از نظرم کاملا نادرست است چون ترک بودن و شیعه بودن که متضاد هم نیست و هویت هم فقط بعد مذهبی ندارد.  ترکیه و اردوغان هم رئیس ترک ها نیست که توجه ان یا نکردن ان باعث خدشه دار شدن قومیت یک ترک بشود.من اینترنتی چندین دوست ترکمان عراقی هم شیعه و هم سنی دارم اما انها این اواخر نه تنها دلسردی از بابت قومیتشان ندارند بلکه من مشاهده می کنم در کنار پست های مذهبی پست های قومی و ملی هم می گذارند و دائما احساس نزدیکی به آذربایجانی های کشور آذربایجان و ما دارند . در ضمن از نظر من اردوغان نه کمک قابل توجهی نظامی به ترکمان های عراق کرده و نه ترکمان های سوریه و این غیر قابل اغماض است و تنها به کمک های دارویی و غذایی اکتفا کرده و کرده بود.
  7. کاملا درست است .من فقط خواستم بگویم من هم بر اساس اماری حرف هایم را می گویم .وگرنه مثلا در تهران که اقوام مختلف با هم تقریبا ترکیب شده اند نمی توان درصد مشخصی از اقوام را مشخص کرد .این یک نمونه هست که ممکن است امار گیران خارجی بیشتر این شهر را از فارس زبانان تشکیل شده ببینند در حالی که واقعا گفتن این که چقدر این شهر از کدام قوم است واقعا سخت است و همه چی تخمینی است. __________________________ اقای مسیح باقری در اخبارتان با گذر از اینکه صرفا اخبار گروه های تروریستی پ ک ک را می گویید و بیشتر جنبه ی تبلیغاتی اخبار شما دارد .البته بر این مسئله هیچ اشکلی نیست چون به گفته ی خودتان عین مطلب را می گذارید از خبرگذاری انها  اما تنها در بخش دوم اخبارتان نوشته اید دولت باخچالی رهبر حزب (نژادپرست)حرکت ملی  ترکیه .خوب در این جا شما واژه ی نژادپرست را طبق نظر خود گفتید اما چرا در مورد پ ک ک لفظی مثل تروریست را به کار نمی برید ؟ یک مورد دیگر من زبان ترکی استانبولی را تا حدودی بلدم (ان هم به خاطر نزدکی زبان ترکی اذری با این زبان) و در متن ((ما در کنار آذربایجان جنوبی و (تجزیه طلبان) هستیم))باز هم انگار لغت تجزیه طلبان را درترجمه وارد کردید ممکن است توضیحی دهید که من اشتباه می کنم یا نه؟ چون تاجایی که دیدم در متن اصلا لغت تجزیه طلبان در ان جمله نیست.
  8. اول دوست دارم خدمت ان دوست که گفت( ترکیه کجاش 70 درصد ترک هست؟) طبق این اطلاعات که دوستمان ارائه کردند.  اگر به جمعیت ترکیه هم نگاه کنیدچمعیت ترک ترکیه را 70 الی 75 درصد دانسته. وشما دوست عزیز در لینکی که دادید خبری از اقوام مازندرانی و گیلک نبود و حالا اگر به صندوق ملل متحد نگاه کنید امار به شرح زیر است. Persians (51%), Azeris (24%), Gilaki and Mazandarani (8%), Kurds (7%), Arabs (3%), Baluchi (2%), Lurs (2%), Turkmens (2%), Laks, Qashqai, Armenians, Persian Jews, Georgians, Assyrians, Circassians, Tats, Mandaeans, Gypsies, Brahuis, Hazara, Kazakhs and others (1%)   منبع:http://iran.unfpa.org/Country%20Profile.asp
  9. چه بخواهید یا نه در دنیای امروز وقتی کسی از ترکمنستان است ملیتش ترکمن است ویا دیگر موارد حالا شما این را مال استعمار می دانید یانه زیاد تفاوت نمی کند .البته خوش حال می شوم مثلا بگویید چطور قزاقستان نامش توسط استعمار و اینکه کدام کشور گذاشته وبرای چه .البته بگویم کشور هایی که نام قوم برای انها گذاشته شده خیلی زیاد است مثلا انگلستان و فرانسه و المان و روسیه هم نامش از قومی که اکثریت بوده گذاشته شده ایا نام این ها هم به خاطر استعمار است؟  لطف کنید در اخر در صد جمعیت ترکیه را هم مشخص کنید .   روزبه ایران آیا اکثریتش فارس است ؟ اصلا فکر نمی کنم این طور باشد وبا اکثریت که ترک ها در ترکیه دارند منظور بیش از 70 دررصد قابل قیاس باشد.در ضمن ایران سرزمین همه ی ملیت ایران است چه آریای چه غیر اریایی هرکس که شناسنامه ایرانی داشته باشد و یا ملیت این کشور را داشته باشد حتی از طریق ابا واجدادی ان ایرانی است.
  10. یک نکته فقط بگویم در بعضی کشور ها مثل ازبکستان و قزاقستان هم به ملتشان ازبک و قزاق گفته می شود یا مثلا در افغانستان هم ملت اقغان گفته می شود البته این ها را دیدم وگرنه بسیاری از کشور ها چنین است . خوب حالا در ترکیه هم که بیشتر از 70 در صد ملتش ترک هست ونامش هم ترکیه  به نظرتان بارهم مفهوم ملت ترک که به کلیه ی اقوام اشاره می شود نادرست است؟
  11. جناب امیر ارسلان بابت خبر هایی که درج می کنید بسیار ممنونم. یک سوال ایا این بازگشتن نیرو های  اماراتی می تواند باعث خروج کل ائتلاف از یمن شود؟
  12.  تعداد کشته شده های عربستان و حوثی ها در این مدت چقدر است ؟
  13. اقای عادل ممنون. از دوستانی هم که منفی دادند حداقل دلیلشان را ذکر می کردند . فکر نمی کردم برای سوالی که مربوط به تاپیک هم باشد بعضی ها منفی می دهند!
  14. از زمان حکومت گوک ترک (ترک های اسمانی ) ترک ها در اسیای میانه بودند و شامل تمامی ترک ها (اغوز ها و اویغور ها) می شدند . به همین خاطر به نظرم می اید در امپراطوری سلجوقیان که ماورائ النهر نیز تحت سلطه انها بوده نمی توانند فقط شامل ترکمانان باشد و دیگر ترک ها نیز وجود داشته اند . و اینکه غزنویان که پیش از سلجوقیان بودند بیشتر حکومت ترک نژاد تعبیر می شود تا ترکمن من را به این فکر می برد که سلجوقیان تنها شامل ترکمن ها نمی شود. به همین خاطر باز این سوال در ذهنم باقی مانده. و در مورد ازبک ها هم فکر کنم خیلی قبل تر از حمله ی مغولان در اسیای میانه بوده اند.البته الان که نگاه میی کنم محمود غزنوی جزو مردم ازبک طبقه بندی شده . پس فکر کنم می شود نتیجه گرفت ازبک ها قبل تر از مغولان در اسیای میانه بوده اند. .
  15. با تشکر از اقای عدل بابت این تاپیک زیبا. من تاجایی که می دونم سلجوقیان یا سلسله های ترک دیگر را نمی توان فقط از یک نژاد ترک مثل ترکمن متصور شد. البته اطلاعات دقیقی ندارم .یک سوال دارم ایا سلجوقیان تنها از ترکمن ها بودند یا از اقوام ترک دیگر نظیر ازبک ها و قزاق ها نیز در بین انها بود؟
  16. من از اینکه بلاهایی همچون سوریه نه تنها برای ترکیه بلکه برای هر کشوری بیاد ناراحت می شوم چون سیاست مداران و صاحبان قدرت زیاد لطمه نمی بینند بلکه این مردم خصوصا اقشار ضعیف جامعه هست که صدمه اصلی را می بیند. کشته شدن بی گناهان نسبت به افراد مقصر بسیار بیشتر خواهد بودو برای ما هم در بلند مدت لطمات زیادی خواهد داشت . ولی اصلا فکر نکنم کار به انجاها بکشد و این جریان مقطعی خواهد بود.
  17. همان طور که جناب ایس من گفتند (چه پژاک چه پ ک ک در یک گروه اند و هدف مشترکی دارند) به همین دلیل نباید از تحرکات پ ک ک در قبال ترکیه خوش حال شد .اینها با حمله به کامیون ها ومسافرین ایرانی می توانند برای ما هم خطرساز باشند.و بعد از ترکیه در ایران فعالیتشان را تشدید کنند.
  18. ایا از نظر حقوقی کشور های اطراف دریای خزر در صورت اجرا ی طرح می توانند ادعایی داشته باشند یا حق مخالفت دارند؟
  19. این اسلحه ها واقعی هستند ؟اخه این همه اسلحه دست مردم چی کار می کند ؟ در ضمن از عکس های جناب سیناپس هم در سوروچ گفته شده و هم در استانبول !!!
  20. تانک تی 80 هم از نظر ارتفاع بلند ترو هم یکم عریض تراست به نظر می رسد. از نظر موتور هم با هم تفاوت دارند. تی 90 هم در واقع از تی 72 مشتق شده و به نوعی مدرن شده ی ان است و حتی فکر کنم اسم قبلیش هم T 72 BU هست. البته اطلاعات  من جزئی است و استادان و دوستان می توانند کامل تر توضیح دهند.
  21. اقا قادر اذربایجان چقدر از این مسابقات سود کرد؟  در ضمن تصاویر بسیار زیباست ممنون بابت انها.
  22. با سلام . کشور هایی مثل ما و ترکیه و اکثر کشورها  اینکه بتوانند انواع تجهیزات روز را در سطح تسلیحاتی که مثلا امریکا می سازد را به تنهایی و بدون الگو گیری بسازنند عملا خیلی سخت وهزینه بر است. حتی خودما هم در اکثر تجهیزاتمان یا مهندسی معکوس شده  یا مونتاژ شده و یا کاملا نمونه خارجی است و من تنها عده ای معدودی از تجهیزات را می شناسم که بومی هست ولی یا به انبوه سازی نرسیده یا ماکت گونه بوده و یا مشکلات داشته است. از نظر من ترکیه به دلیل اینکه می خواهد تجهیزاتش در سطح خوب و تکنولوژی روز داشته باشد و چون مثل ما تحریم نیست رفته است با با همکاری شرکت ها ی نظامی خارجی یا دانش ان را وارد کرده و یا از انها الگو گرفته و نمونه ی بومیش را تولید کرده و بعضی از تجهیزات را هم با کمک ان شرکت ها ساخته . به هر حال با روش های قبلی که گفتم و یا هر روشی که شده به تولید داخلی نیاز های نظامیش پرداخته( که از نظر کیفی فکر کنم در سطح خوبی باشد) و مثل کشور های دیگر مانند عربستان نیست که اکثر تجهیزاتش را فقط بخرد.
  23. براساس نتایج غیررسمی، حزب عدالت و توسعه ۴۰ ممیز ۸ درصد، حزب جمهوری خلق ۲۵ ممیز ۱ درصد، حزب جنبش ملی گرا ۱۶ ممیز ۴ درصد و حزب دموکراتیک خلقها نیز ۱۳ درصد رای بدست آورد. براین اساس حزب عدالت و توسعه ۲۵۸ ، حزب جمهوری خلق ۱۳۲، حزب جنبش ملی گرا ۸۱ و حزب دموکراتیک خلقها نیز ۷۹ نماینده وارد مجلس ملی کبیر ترکیه خواهند کرد.  میزان اشتراک در انتخابات ۸۶ درصد بود. با توجه به نتایج مذکور هیچکدام از احزاب سیاسی مورد بحث نخواهند توانست به تنهایی حکومت تشکیل بدهند. زیرا براساس قانون اساسی ترکیه حد نصاب لازم برای تشکیل حکومت مستلزم ۲۷۶ کرسی می باشد. منبع تی آر تی لینک پایینی هم در مورد جزئیات این انتخابات است.   http://www.trtvotsecim.com/#/dashboard?lang=ir
  24. اگر این طرح اجرا بشود فکر کنم ملت از اینترنت جدا نشوند. این طرح که امریکا برایش هزینه می کند غیر از اینکه قدرت رسانه ایش را افزایش می دهد و بر فرهنگ دیگر کشور ها اثر می گذارد (سانسور نبودن  اینترنت) چه فایده های دیگری برایش می تواند داشته باشد؟
  25. اگر این طرح عجیب اجرا بشود آیا کشور ها می توانند برای جلوگیری از بدون سانسور بودن ان اقداماتی انجام دهند؟ مثلا پارازیت .