Anonymous

VIP
  • تعداد محتوا

    212
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

تمامی ارسال های Anonymous

  1.     ببینید برادر عزیزم :rose:   وقتی شما تانک دارید . دشمن شما هم تانک دارد چه کسی پیروز است؟ خب کسی که تانک قوی تری داشته باشد شما جنگنده دارید . دشمن شما هم جنگنده دارد . چه کسی پیروز است؟ کسی که جنگنده های قدرتمند تری و خلبانان زبده تری دارد شما اعتقاد دارید . دشمن شما هم اعتقاد دارد . چه کسی پیروز است؟ کسی که اعتقاد راسخ تری دارد   جواب سئوال ها و ابهامات شما هم همین هست به نظرم . عراقی ها شاید اعتقادات خودشون رو داشته باشن اما اعتقادات ضعیف تری از داعش دارند . باز هم میگم مقصود لزوما اعتقاد مذهبی نیست.. در کل بدین جهت هست که در دقیقه نود همیشه کم میارند چون وقتی کار به اونجایی می کشه که باید جونشون رو بدن نمی دن! یا اگه جون میدن موقع فرار ویا اسارت میدن . البته ضایع نمی کنم خون بسیاری از شهدای عراقی رو چه شیعه چه سنی که جانانه جنگیدند . بلکه کلیت و عموم امر رو میگم!   در طرف مقابل حرفای جناب شمشادی (خبر نگار در سوریه) رو وسط میارم که فرمودن سربازان داعش در بیشتر مناطق که محاصره میشن پای خودشون رو با طناب به ستون ها و تیرک های فلزی می بندن که اگه خودشون هم خواستن نتونن فرار کنن . یعنی با ارتشی رو بروئیم که برای مرگ اومده و از این ارتش باید حساب برد. حالا حساب کنید مثلا ارتش قطر رو که فاقد اعتقادات لازمه هستند (به مانند دیگر کشور های متمول خلیج فارس) . با وجود داشتن نیروی هوایی و زمینی و قدرتمند ترین تانک ها و...  ایا ایران کوچکترین حسابی ازش می بره؟ خیر !  فرق تفکر های دو نیروی نظامی اینجا مشخص میشه. یکی کوچک اما با اعتقاد . یکی مولتی میلیاردر و بزرگ اما بی اعتقاد   بله. کشور های مختلف هر کدام اعتقادات خودشون رو دارند ولی باید دید کدوم راسخ تر هستند . ویتنامی رو رو ببینید . با وجود برتری تکنولوژیک ایالات متحده دیدیم که چه مقاومتی رو از خودشون نشان دادند. درسته اعتقاد ویتانمی ها مذهبی نبود اما در همون زمینه های وطن پرستی یا هر چی که بود بالاتر از امریکایی ها بودند و به عقیده من پیروز بودند   تاکید می کنم . همونطور که در پست قبلی عرض کردم مقصود این نیست که صرف داشتن اعتقاد می تونه ضامن پیروزی شما باشه . اما تا حد زیادی می تونه خلاهای زیادی رو پوشش بده .نمیشه خلا بین هزار نفر در برابر صد هزار نفر رو پر کرد اما مثلا میشه خلا 60 هزار نفر در مقابل صد هزار نفر رو با بالا بردن روحیه جنگاوری و انگیزه و اعتقاد (به هر چی) رو پر کرد. درسته.اعتقاد خوب هست اما به قول شما نوش دارو هم نیست  :rose:     یا حق :rose:
  2.     عرض ادب :rose:   به نظر شما یک فرمانده عراقی همینطوری و بی مقدمه خیانت می کنه؟ یا اینکه ناشی از یک کار اطلاعاتی عظیم هست توسط داعش ؟ خب پیروزی اطلاعاتی داعش جزئی از پیروزی تاکتیک های داعش تلقی نمیشه؟   ما از ضعف ارتش عراق اگاهیم . بله بسیار مشکلات هست . اما نمیشه صرفا با ضعیف جلوه دادن ارتش عراق پیروزی های اطلاعاتی - نظامی داعش رو کم رنگ کرد !   ارتش عراق با مشکلات عدیده ای روبرو هستش و بوده اما معتقدم اگه گروهی غیر از دولت اسلامی روبروی ارتش عراق قرار می گرفت نمیتونست به این سرعت ارتش رو شکست بده . در مورد دیده بانی و ستون های تاکتیکال تویوتا هایلوکس و ... هم باید عرض کنم لاقل در فیلم هایی که مشاهده کردم کمتر دیدم جز جهت پشتیبانی اتش  اینا پیش قراول باشن . اول یکسری نیروهای پیش قراول پیاده رو میفرستن تا در اونجا نفوذ کنن و بعد تاکتیکال ها هم با دوشکا و توپخانه های سبک به پشتیبانی اتش می پردازن . یعنی تا حد زیادی غافلگیر کننده عمل می کنند و اکثرا هم در تاریکی نزدیک صبح حمله می کنند و به صورت گرگ و میش . و تشخیص توان اونها سخت هست (برای یک نیرویی که وسط میدان نبرد هست و استرس زیادی رو تحمل می کنه)       نیروهای هوایی ایالات متحده و ائتلاف + نیروهای قدس+ ده ها هزار از نیروهای شیعه + ارتش عراق + عشایر سنی + پیش مرگه + و .... هزاران نفر دیگه هنوز نتونستن داعش رو زمین گیر کنن و ما هر روزه میبینیم که داعش به صورت کاملا فعال به پیشروی ها ادامه میده طوری که ما دعا می کردیم در حصیبه و حبانیه نیروهای ما مقاومت کنند!  یادمون نره فلوجه در دو قدمی بغداد هنوز دست دولت اسلامی هست   پیروزی های نظامی - اطلاعاتی داعش کم نظیر بوده در بین گروه های تروریستی معاصر . داعش حتی رده بالاتری از جنگ های چریکی القاعده و طالبان رو ارائه کرده ! حالا با درگیر شدن ارتش های دیگه منطقه(انشا الله زادگاه این گروه ها) خواهیم دید که تاکتیک های فریب و نفوذ در سیستم های نظامی دشمن محدود به ارتش عراق نیست و خیلی از نیروهای نظامی دیگه رو هم زمین گیر خواهد کرد !   باز هم میگم . ما باید از دشمن خودمون تا حد ممکن یاد بگیریم . چون داعش دیر یا زود محو میشه و محکوم به فنا هست با توجه به روند خشونت اون اما شیوه های نبردی که دارن رو میشه یاد گرفت . یک میدان عمل کاملا واقعی هست . چه اشکالی داره کسب تجربه . کما اینکه همین الانم داره مطالعه میشه رو این تاکتیک ها!      یاحق :rose:   سلام عرض ادب :rose:   در مورد بخش دوم باهاتون موافقم . خودمم عرض کردم که تاکتیک های داعش (تحرک و بزرگ جلوه دادن خود و انعطاف زیاد و...) بسیار مواثر واقع شدن   اما در مورد بخش اول!   غیرت و مذهب و سایر تعصب ها چیزهای کمی نیستند . دو مثالی رو هم که عرض کردین به نظرم چندان باهاتون موافق نیستم چونکه اولا تاریخ گواه این هست که در مقابل مغول ها دفاع چندانی (لاقل در ایران) صورت نگرفت و شهرها نه چندان سخت و با محاصره و ترس و ارعاب به دست مغولان افتاد . دوما که چه کسی فرموده مغول ها بی تعصب بودند؟  مغول ها بنا به ائین های قبیله ای خود بسیار غیرتی و متعصب بودند و شجاعانه به نبرد می پرداختند . مقصود از اعتقاد لزوما اعتقاد مذهبی نیست! کما اینکه  در بسیاری نقاط دنیا با اینکه کلا کمونیست بودند بنا به اعتقادات حزبی یا کشوری و میهن پرستانه به شدت جلوی متجاوز رو گرفتند   در مورد مثال دوم هم عرض کنم چه کسی فرموده ژاپنی ها در جنگ مستقیم و زمینی مغلوب امریکا شد؟ همه میدونیم اگر بمب های اتمی ایالات متحده نبود ژاپن هرگز تسلیم نمی شد اگر هم میشد بسیار دیر صورت میگرفت . اینم عرض کنم که درست نیست امریکایی ها رو بی اعتقاد دونست . جدا از مسیحی بودن که میذارم کنار مسئله این هست که بالاخره اونا هم ارمانهایی دارن . حالا بازم میگم نه لزوما مذهبی!   پس نقش اعتقاد رو در جنگ ها مباید کنار گذاشت . اعتقاد باعث بهره وری بسیار زیادی از توان بلقوه یک سرباز میشه. حالا اعتقاد به اسلام . خدا . چوب . سنگ یا هر چیزی که در اون کشور و منطقه مرسوم هست وبراشون محترمه . در نتیجه باید گفت اعتقاد تضمینی برای پیروزی نیست اما باعث میشه از ده سرباز ساده بشه بهره وری 50 سرباز رو گرفت . حالا اینکه از این استعداد نظامی چطور استفاده بشه یا نشه بحثی دیگه هست   یا حق :rose:
  3.     سلام :rose:   ممنون بابت توضیحات :rose:   یک نکته رو خواستم اظافه کنم . که این تصویر اول با ارم روی بازو مربوط هست به حزب "پاک" که بیشتر اعضاش رو ایرانی ها تشکیل میدن . پاک مخفف " پارتی آزادی کوردستان" هست . یعنی حزب آزاد کردستان . رسما هم هدفش رو ملحق کردن کردستان ایران به کردستان بزرگ اعلام کرده . بنابر این با دیدن این سلاح به جای شادی یکمقداری نگران شدم .چون همین ها بعدا علیه زرهی های خودمون شاید استفاده بشه (اگه درگیری بشه حتما استفاده میشه)   +نیروهای پاک در کرکوک مستقر هستن فعلا. پیشنهاد می کنم مقاله جناب میثم خان رو مطالعه کنید راجب این حزب :    لینک     یا حق     یا حق :rose:
  4.   سلام :rose:   اتفاقا پا به فرار گذاشتن نیروهای عراقی  دقیقا ناشی از تاکتیک های فریب داعش هست . بزارین بیشتر توضیح بدم   چه در موصل چه در حاجز ها...   به گفته ارتشی های عراق و مردم محلی, داعش چنان وارد موصل شده بود و شایعه پراکنی کرده بود و سیاست های صحیح اعمال کرده بود که ارتشی ها متوجه تعداد کم اونها نشده بودند . بطوری که فکر می کردند لشگری از داعش وارد موصل شده . برای همین با اولین خیانت ها وسستی های درون سازمانی پا به فرار گذاشتند . در حالی که اگه میدونستند همش 3 هزار نفر هستند چه بسا مقاومت می کردند و موصل به دست اونها نمی افتاد   الرمادی رو هم یادمون نره. داعش با تاکتیک های دقیق فریب, فرماندهان عراقی رو چنان فریب داد که فکر می کردند نیروهاشون قلع و قم میشن و از ترس عقب کشیدند در حالی که بعدا معلوم شد نیروهای دولت اسلامی چند صد نفر بیشتر نبودن!   همون راننده ابرامز و فرماندهش اگه بدونه می تونه داعش در اون منطقه رو شکست بده مطمئنا پیاده نمیشه . مشکل اینجاست که طوری بمباران تبلیغاتی میشن و دواعش طوری تو میدون جنگ بهشون القا می کنند که فرار رو به موندن ترجیه میدن . همینه که تعداد بالایی اسیر می گیرند!   تاکتیک ها لزوما ارایش های متنوع نظامی نیستند بلکه مجموعه تدابیری هستند که هنرمندانه با کمترین خسارت نیروهای دشمن رو مغلوب می کنند!   یا حق
  5.   سلام :rose:   گرفتن بیش از 50 درصد سوریه و بیش از 60 درصد خاک عراق با پاهای دمپایی پوش و کلاش و وانت و تانک های غنیمتی نعم نداره برادر؟ کاری که ارتش های چند صد هزار نفره نمی تونن بکنن رو با چند هزار جنگجوی افغانی و چچنی و عراقی و سوری داره انجام میده  . اونم بی نیروی دریایی . بی نیروی موشکی . بی نیروی هوایی . بی توپخانه منسجم در حد ارتش های بزرگ   دشمن ماست . ازش تنفر داریم . اعتقاداتش رو قبول نداریم و انحرافی می دونیم . ولی پیشرفت های خیره کننده نظامیش و انگیزه بالای نیروهاش رو باید تحسین کرد . من به شخصه قبل داعش فکر می کردم امریکا میتونه ایران رو تصرف کنه چون نیروی هوایی قوی داره + نیروی دریایی فلان و نیروی زمینی بهمان . اما با اومدن داعش متوجه شدم جنگ اصلی روی زمین هست و برتری ها رو استراتژی ها مشخص می کنه نه جنگ افزار ها ...   تاکتیکه که باعث میشه ابرامز و هاموی و بهترین اسلحه های امریکایی توسط چند تروریست تصاحب بشه در حالی که جنگنده ها بالای سرشون هستن و جولان میدن . داعش درس های بزرگی داد به دنیا گرچه برای دو کشور عراق و سوریه خیلی گرون تموم شد و جنایت های فاجعه باری در حق ملت هاشون شد !     یا حق
  6.   سلام   خوب هستین انشالله؟ :rose:   برچسب زنی کاری متمدنانه نیست . شما حرف خودتون رو بزنین و برای شخصیت افراد دیگه تعیین تکلیف نکنین که چطور فکر می کنن یا خبر . انشالله موفق باشید برادر عزیزم :rose:
  7.     تو صفحات قبلی هم گفته بودم   حالا که افتضاحات بالا میاد میشه دولت؟ همه چی کار دولت بود؟ تا چند روز پیش که سپاه اقتدار رو داشت نشون میداد و هدف قدرت نمایی سپاه بود حالا که افتضاح به بار اومد شد تقصیر دولت؟ عجب دنیای عجیبیست برادر :rose:     خودم چندان دل خوشی از هیچ دولتی ندارم ولی چون پیش بینی می کردم اینطور کنین پست قبلی خودم رو اینجا باز نشر می کنم تا یه کم منصفانه برخورد کنیم : :rose:         وکیل وصی دولت نیستم ولی می ترسم فردا روز حمله کنن به فلان کشور و شکست بخورن بعد بیان بگن کار کار روحانی بود که امتیاز میداد به دشمن وگرنه ما که تا خرخره تو پیروزی بودیم خدا کنه فردا روز موفقیتی بدست بیاد ببینیم یه پدر صلواتی از طایفه شما پیدا میشه بیاد بگه این موفقیت مال دولت بود یا نه همش رو میدن برادران. سیاست خوبیه :rose:       کسی نیست بیاد بگه فلان فرمانده داشت کری و رجز می خوند که فلان می کنیم وبهمان می کنیم و نمیزاریم کشتی رو بازرسی کنن حالا شد دولت؟ باریکلا به انصاف :rose:     یا علی مدد :rose:
  8.   سلام . عرض ادب   جناب هنری کسینجر ببخشید که مزاحم تحلیل های سنگین شما شدیم . عذر تقصیر. ما دانشجوئیم و اطلاعات محدود . ما ابگوشت اصلا. لپه . نخود   :winking: :rose:  زیاد نمی خوام صحبتی داشته باشم راجب فرمایشات شما . چون بالاخره نظر شخصی شما و متین هست برای من و همه . منتهی صرفا جهت اینکه به عنوان یک تحلیلگر آبگوشتی یه چیزی عرض کرده باشم بگم که اگه واقعا فکر می کنین صحبت های رهبری با رئیس جمهوری قبلی قابل مقایسه هست واقعا صحبتی دیگه ندارم! مرد مومن سخنان رهبری  پشتش ده ها ساعت جلسه مشاوران مختلف رهبری هست  وکلمه به کلمه اش حساب شده . بطوری که رسانه ها برنامه میزارن تحلیل می کنن این گفته ها رو ولی اون فرد مذکور هر چی از دهنش در میومد می گفتن . حرفایی که نه پشتش منطق بود نه هیچ چیز خاصی به گونه ای که در دوران ایشون اسرائیل بالاترین امتیاز ها رو گرفت از امریکا و جامعه جهانی . طوری شده بود که خود اسرائیلی ها هم بدشون نمیومد ایشون باز هم در سمتشون باشن . حتی این اواخر صدای رهبری رو هم دراورده بودن . برادر من . عزیز من. سیاست بچه بازی نیست که شما عرض می فرمائین . کسی هم از کسی و کشوری نمی ترسه . فقط بحث تکون دادن مهره های این شطرنج منطقه ای هست که کی بتونه کمترین امتیاز رو بده و بیشترین سود رو ببره . اینکه بزنیم به خط و دچار شعار زدگی بشیم اصلا خوب نیست . باید درک درستی از دنیای سیاست داشت و جلو رفت . اونم بدست صاحب نظران این عرصه (نه ما که به قول شما فرمودین ابگوشتی هستیم) . فحش دادن های بی پشتوانه به این و اون صرفا خود زنی هست در عالم سیاست ... این تفکر شما (تفکر) قریب به یک دهه در راس قوه مجریه بود . دیدیم که کشور به قهقرا رفت و با استعانت از خدا و تدابیر رهبری و سایر ارکان نظام دوباره به مسیر برگشتیم پس دیگه اینقدر دوباره اون مسائل بچگانه رو مطرح نکنین . انشالله که کشور در دست کاردان های خودش بتونه مسیرش رو ادامه بده نه صرفا دچار شعار زدگی بشه .  یک دولتی بود که اسم نمی برم ولی اوایل با غرور تمام تحریم ها رو کاغذ پاره می خوند . اخرین روزای دولتش اومد گفت : ما که تقصیری نداشتیم کشور اینطور شده . همش کار تحریم ها بود . اگه تحریم نبود من بهترین دولت بعد از انقلاب می شدم و ... (عملا تقصیر رو انداخت به دوش رهبری)     و من الله توفیق عزیز جان :rose:   ایام مستدام :rose:   ---------     کشتی کمک‌های ایران در دریای عمان + فیلم     چهار شنبه 23 اردیبهشت 1394 - 18:24:25   کشتی کمک‌های ایران در دریای عمان + فیلم (فیلم در لینک)   کشتی کمک‌های ایران در دریای عمان کشتی کمک های انسان دوستانه جمهوری اسلامی ایران، در آب های دریای عمان، به مسیر خود به سوی یمن ادامه می دهد.   "عبدالرحمان راجح" خبرنگار اعزامی شبکه العالم در کشتی ایرانی "نجات"، عصر چارشنبه در گزارشی زنده گفت: به گفتۀ کاپیتانِ کشتی، طی دو ساعت آینده وارد آب های دریای عرب خواهیم شد و کشتی به مسیر خود تا مقصد بندر الحدیده در دریای سرخ ادامه خواهد داد.   "شاهین محمد صادقی" نماینده مجلس شورای اسلامی نیز که در کشتی نجات حضور دارد نیز به شبکه العالم گفت: ملت یمن، قربانی این تجاوز وحشیانه و غیرانسانی شده است که شمار زیادی از مردم این کشور را نابود کرد. وی افزود: شرایط انسانی در یمن بسیار اسف بار است و مردم این کشور، دچار کمبودهایی اساسی در زمینه دارو، مواد غذایی و دیگر نیازهای ضروری هستند. کشتی نجات، حامل کمک های انسان دوستانه و پرسنل پزشکی است و راهی یمن است تا بتواند به مردم جنگ زدۀ این کشور کمک کند. ما امیدواریم که این کمک ها به سرعت به این ملت پایدار و مقاوم برسد. تا این لحظه، کشتی نجات، با هیچ مشکل و مانعی مواجه نشده است و همچنان به دریانوردی به سمت بندر الحدیدۀ یمن ادامه می دهد. پرسنل کشتی نجات، پیش بینی کردند که تا چهار یا پنج روز دیگر، به مقصد برسند. به گفته پرسنل کشتی نجات، میان هلال احمر ایران و هلال احمر یمن و صلیب سرخ بین المللی هماهنگی و همکاری های لازم صورت گرفت است. کشتی نجات، حامل 2500 تن کمک های انسانی برای مردم یمن است. 15:30-13     جالبه نماینده مجلس ما تو کشتی هست! :mrgreen:
  9.   سلام :rose:   برای حمل 2500 تن بار میدونین چند ده سورتی پرواز باید هواپیماهای ما باید بروند و برگردند ؟ خب این باعث میشه احتمال دادن گاف بالا برود . یک تیر ... یک کار نابجا ... (هزینه ها بماند که ده ها برابر هست)   در ضمن عربستان در هوا تسلط کامل داره و در صورت بروز مشکل ایران توانایی این رو نداره که کار خاصی انجام بده در حالی که در دریا برتری نسبی با ماست   این رو هم اظافه کنم که حرکت کشتی ها بصورتی هست که در دید همه هستش و اگه اتفاقی بیفته نمیشه از طریق بازی رسانه ای طرف مقابل قضیه رو تحریف کرد ... اینم در نظر بگیرین در پرواز قبلی که فرودگاه رو زدن جنگنده های عربستان سعی کرده بودند که هواپیمای باری ایران رو در خاک عربستان به زمین بنشونند که با درایت و شجاعت خلبان موفق نشدند . میدونین چه سرافکندگی پیش میومد اگر هواپیمای ما رو به زمین می نشوندند؟ در ضمن می تونستند ادعا هم بکنند که در هواپیمای ایرانی سلاح پیدا کردند ( کار سختی هست؟)   یا حق :rose:
  10.     بله درست میفرمائین   به عنوان مثال عرض کردم و در بدترین حالات وگرنه خب این نیست که لزوما همین کار بشه. مقصود این هست که بالاخره اگه قرار باشه جوابی داده بشه باید از یکسری کارت ها استفاده کرد   + در ضمن من باید بگم که اگه قرار باشه شیعیان رو پاکسازی کنن اینبار از طریق یمن مسلح خواهند شد و ارتش عربستان اون ارتشی نیست که بتونه جنگ داخلی رو دووم بیاره . صدام حسین خیلی محکم تر ورهبر تر از عربستان عمل کرد و اصلا قابل قیاس نیست . یک زمانی بخواد عربستان وارد جنگ داخلی بشه قطعا سکوت نخواهد شد . در ضمن این رو در نظر بگیرین در زمان تصفیه شیعیان عراق ایران در حال بازسازی کشور بود و جیب های تویوتا وکلاشینکف رو هم وارد می کرد ولی الان سپاه بسیار قوی تر شده و قابل قیاس نیست با اون دوران . ایران همین الان به اون سر دنیا در سودان و سوریه و لبنان اسلحه میفرسته . حتی با حفر تونلهایی غزه 100 درصد محاصره شده رو هم دور زدن .دیگه اسلحه رسوندن به عربستان غیر ممکن نیست   یا حق :rose:
  11. سلام   نمیدونم چقدر دوستان موافق هستن با من یا خیر   اما یک چیزی به ذهنم رسید   ما در یمن نیرو داریم؟ خیر   یمن جزئی خاک ماست؟خیر   ما ادعای مالیکت یمن رو داریم ؟ خیر   می خوام عرض کنم که ما به صورت رسمی نه ادعای حضور در یمن رو داریم نه می توانیم داشته باشیم. در نتیجه هر اتفاقی در یمن هم بیفته به نظر شما می تونیم دخالت کنیم؟ خیر . چون توجیهی وجود نداره برای اینکار. کشور ایران نمی تونه در کشور یمن حضور داشته باشه . نه تنها هم مرز نیستیم بلکه به شدت حضور خودمون رو در یمن تکذیب می کنیم که علیه ما جبهه ای ایجاد نشه  . حداکثر کاری رو بشه انجام داد این هست که محکوم کنیم . مثل برخی کشور های دیگه .  حالا بخوایم خیلی مایه بزاریم می تونیم توی رسانه های خودمون و دنیا بیشتر انعکاس بدیم جنایات سعودی ها رو . تا اینجا درست؟   خب چه اتفاقی باید بیفته که ایران بدون اینکه شروع کننده نبردی باشه مجوز حضور در یمن رو برای خودش محفوظ کنه؟ فرض کنین یک هواپیمای ایرانی سقوط کنه و تعدادی از نیروهای امدادی بیگناه کشته بشن و یا یک کشتی حامل غذا و دارو مورد حمله قرار بگیره و تعدادی کشته بشن و یا مثلا سفارت ایران بمباران بشه و یا امثال این. خب بعدش چی میشه؟   ایران حمله ای ترتیب میده؟ خب جواب این سئوال رو بزارین دقیق ندم چون جواب دقیقی وجود نداره برای کسانی که به اطلاعات طبقه بندی شده دسترسی ندارن اما باید بگم که ایران جز قضایای بین المللی در داخل هم بعضا با مشکل روبرو بوده و هست. یعنی اینکه عوام شاید در ذهن خودشون دلیلی نبینن که ایران باید به یمن کمک کنه . همونطور که قبل ها دلیلی نمی دیدن که به سوریه کمکی بشه. اما چی شد؟ تروریست ها رسیدن به مرز ایران و مردم قانع شدند که باید به سوریه و عراق کمک بشه و خون بدیم که این تهدید از ایران دور بشه :winking:....  برگردیم به قضیه یمن. خب ایران در این بین مظلوم نمایی خواهد کرد و افکار عمومی رو همراه خودش می کنه. (چه داخل چه خارج) و وجهه عربستان رو چه در داخل چه خارج از کشور بیش از پیش خراب خواهد کرد .  وقتی افکار عمومی قانع بشه خب توجیه اینکه ایران باید در یمن دخالت کنه جور میشه . هم برای خارج نشین ها هم برای عوام داخل از کشور و اینکه در هاله نفرت از عربستان کسی مخالفتی با خرج کردن مالی و نظامی در یمن نخواهد داشت      بعد از این ایران میتونه چند کار انجام بده . 1- درگیری مستقیم نظامی . 2- اعلام رسمی ارسال سلاح به یمن . ( رسمی میتونه اعلام مستقیم باشه  . و هم میتونه انتشار تصاویر سلاح ها و یا فرماندهان سپاه به ماننده ژنرال سلیمانی باشه  در یمن..) 3- درگیری نیابتی در سایر نقاط دنیا علیه منافع عربستان .  ممکنه یکهو سفارتی منفجر بشه و ترقه ای توی یکسری مناطق شیعه نشین عربستان بترکه و یکهویی چند صد نفر کشته بشن hee_hee  کاملا یکهویی...       البته خب اینا تحلیل بنده هستن . ممکنه خیلی محافظه کار تر از اینها عمل کنیم :rose:     یا حق :rose:
  12. سلام     هر وقت افتخاری کسب میشه و جریان امنیتی موفقیت امیزی پیش میاد و از این صحبت ها ... دولت روحانی میشه هیچ کاره و همه افتخارات به نام سپاهو دریادلان و عزیزان نظامی و بسیجی و مقامات بالا و فراماندهی کل قوا نوشته میشه . حالا که پیش بینی میشه مشکلی پیش بیاد پیشاپیش همه رو به اسم دولت می زارن که اگه جوابی داده نشد (به مانند تهدید پوچ بستن تنگه هرمزتوسط فلان ارگان نظامی) اینو بزنن به نام دولت ....  انصاف هم خوب چیزی هستش     در ایران فرمانده کل قوا رهبری هستن . مجری هم نیروهای نظامی سپاه و ارتش . اگه افتخاری کسب بشه در این زمینه ها مربوط به این سه قسم هست و اگه مشکلی پیش بیاد هم مربوط به این سه قسم عزیز هست . دولت هم در ایران می تونه در حد کارهای دیپلماتیک عمل کنه و نه فراتر . چه در دولت فعلی چه دولت های گذشته . با این تفاوت که دولت فعلی در زمینه دیپلماتیک توانسته راه های زیادی رو باز کنه ولی در دولت گذشته با دیپلماسی عمومی! (همون فحش دادن عمومی پشت تریبون) همه دنیا رو علیه خودمون بسیج کرد. اگه تحریمی هست . اگه با مشکلات اقتصادی شدیدی اقتصادی مواجه هستیم مربوط به عزیزانمون در دولت گذشته هست که به ارث گذاشتن که صد نفر عاقل هم نمی تونن اون سنگ رو از ته چاه در بیارن  . وحالا هم که ایران میخواد از انزوا خارج بشه کشور های مرتجع منطقه حسادتشون گل کرده و این بازی ها رو در میارن . به فرموده امام هر وقت دشمن از دستت عصبانی بود بدون که داری درست عمل می کنی :rose:   ایام مستدام   یا حق عزیزانم :rose:
  13.   عرض ادب     این گروه ها از سرتاسر دنیا از ژاپن بگیرید تا چین و تایلند و .... درشون هست منتهی نژادی که شما عرض می کنین شامل دو گروه هستن با این مشخصات 1- جهادی های افغان جدا شده از طالبان  + نیروهای اعزامی القاعده افغانستان  به سوریه  2- (که نیروی مهم ترین هم هست) نیروهای جهادی چچنی هستن . چچنی ها مدت ها و سالها و دهه هاست که با دولت مرکزی روسیه در حال نبرد هستند . در زبان عربی چون "چ" ندارن کسانی رو که چچنی هستن اصطلاحا میگن : الشیشانی  . برای همینه فرمانده این ملیت و گروه از مردم چچن رو به فردی به نام الشیشانی دادن که در بین نیروهای داعش موجود هستن (و گروه های دیگه)  و برای خودشون تیپ و گردان و گروه مخصوص دارن معروف به انصار ... (دقیق به خاطرم نیست اسمش رو اگه اشتباه می کنم ببخشید)     نقشه و موقعیت چچن :   http://gallery.military.ir/albums/userpics/a2242.jpg     :rose:
  14.     سلام بر برادر آرمانی عزیز . از عزیزان قدیمی سایت . خوش امدید   ما یک قبیله رو داریم در یمن که خب بزرگترین قبیله یمن هستش در نوع خودش . قبیله "حاشد" متشکل از مهمترین قبایل سنی مذهب یمن . صالح در زمان حکومت خود تمام مناسب نظامی - امنیتی و دولتی رو به هم قبیله ای های خودش (قبیله حاشد) داده بود و با وجود خلع شدنش از قدرت باز هم در دولت و ارتش نفوذ قابل توجهی داشت . (دیدیم که تنها دیکتاتوری بود که بعد از خلع شدن به کشور برگشت و بدون هیچ مزاحمتی تحت حمایت حاشد ها زندگی می کرد و کسی بهش چیزی نمی گفت و در ضمن نفوذ خودش رو هم داشت .) گرچه بعد از خلعش تصفیه هایی هم شد منتهی هنوز هم در ارتش هم دولت نفوذ زیادی رو داره و هم اینکه توجه کنین مقاماتی که عزل شدند و از نزدیکان ایشون بودن هیچکدوم محاکمه نشدند!!!     باید عرض کنم که جناب صالح از قبیله الحمر هست . الاحمر از مهم ترین قبایل قبیله بزرگ "حاشد" هستش . الاحمر در زمان سقوط صالح از انصارلله حمایت کرد(بر خلاف سایر قبال حاشد) و جناب صالح رو سرنگون کردند  . بعد از اینکه صالح ترور شد و هادی به عنوان جانشین ایشان انتخاب شدند و قضایای اخیر پیشروی حوثی ها اتفاق افتاد قضیه مقداری بر عکس شد . چطور؟ اینطور که قبیله الاحمر که در انقلاب علیه صالح پشت انصارلله بود به مخالف سر سخت انصارلله تبدیل شد و دیگر قبیله ها رفتن و با انصارلله اتحاد بستند . در ضمن ارتش هم که بیشتر فرماندهان و صاحب منصبان اون اعضای قبیله حاشد بودند و هستند با انصارلله بلطبع پیمان بستند و اتحاد انجام دادند .   اون اوایل قبیله الاحمر از عربستان کمک خواست  که بیاین به ما کمک کنین که بتونیم مقابل انصارلله بایستیم . منتهی عربستان که شاید فکر نمی کرد قضیه اینقدر بیخ دار بشه با بیخیالی اومد و یه شرط گذاشت برای کمک و اونم این بود که باید برین با اخوان المسلمین مصر درگیر بشین واز اونا برائت بجوئین !!! خب قبیله های سنی اونجا که گرایشات سلفی دارن اینکارو نمی کردن و در واقع شرط سرکاری بود!!!   خب صالح هم که این اقدام سعودی ها رو دید و اینکه حتی اونها اقدام به بمباران منزل ایشان هم کردن باعث شد الاحمر هم به انصارلله اظافه بشه (به زعم بنده) و اینکه صالح شاید از این می ترسید که بعد این حملات و پیروزی انصارلله ,سایر گروه ها و شاید هم قبیله ای های خودش بیان وباهاش تصفیه حساب انجام بدند  . مضاف بر اینکه شاید هم نقشه بر این باشه که در دراز مدت صالح بتونه جا پا باز کنه بین انصارلله و قبایل متحدش و بعدها بتونه از این نفوذ که بوجود اومده (و با بمباران  منزلش مظلوم نمایی کرده و قضیه مخالفت با عربستان رو طبیعی جلوه داده) استفاده کنه و خودش به عاملی تبدیل بشه برای اینکه بعد از این قضایا ضربه هایی وارد کنه و تخم تفرقه رو بپاشه. یعنی به معنای دیگر به عنوان یک الترناتیو مطرح باشه و حضور داشته باشه در صحنه سیاسی که بعدها ازش استفاده بشه.  الله اعلم!   اینکه انصارلله به عربستان تجاوز نمی کنه شاید به خواطر اتحادش به قبایل مختلف با گرایشات سنی سلفی ( وحتی زیدی سلفی!! ) باشه بدین صورت که روحیه پان عربی-اسلامی اونا رو میجوشونه و با اویختن پیراهن عثمان (مکه و مدینه و زدن اتهام توسعه طلبی به انصارلله و...) و تحریک اونها به جدائی از انصارلله به این گروه ضربه وارد می کنند.  یادمون نره که شعار انصارلله و وعده اش مربوط به مسائل داخلی بوده و اتحاد ها هم برای همین با این گروه صورت گرفته و شاید بیم این رو دارن که از داخل دچار یک تجزیه بشن و جز عربستان و القاعده + سنی های مخالف باید با قبایل متحد و ارتش این کشور هم بجنگه . البته تا وقتی در موضع دفاعی و مظلوم نمایی باشند این اتفاق نخواهد افتاد       شما چی فکر می کنین؟
  15.     نه احتیاجی به بمباران های قوی نیست ... در ثانی ارتش عراق توانایی این کار رو داره . چون هدف ثابت هست میشه توسط موشک های بالستیک هم هدف قرار داد . در ضمن یادمون نره که نیروی هوایی امریکا همین الان در اسمان عراق حضور داره . اگه عراق توانایی نداشته باشه نمی تونیم بگیم امریکا هم نمی تونه این کار رو انجام بده     :rose:
  16.     سلام   شاید امید دارن که بتونن پسش بگیرن در چند ماه اینده . هم هتل و هم کلا شهر موصل رو و نمی خوام با دست خودشون زیر بناهای خودشون رو ویران کنن   البته خب اینکه نیروهای داعش درش حضور دارن میتونه عاملی تحریک کننده باشه برای اینکه هتل رو بزنن و تلفات بگیرن ازشون   الله اعلام
  17.     اون پولها خرچ ابادانی این کشور بشه بهتره تا خرج ارتش یه کشور در حال فروپاشی ...   ما نباید نون رو از دهن بچه های خودمون بگیریم و خرج تسلیحات برای ارتش اسد کنیم . تا همین الانشم حمایت هامون کشور سوریه رو می گردونه . دیگه لازم نیست هر چی در میاریم رو ... .   حساب حزب الله جداست :rose:
  18.     همونجور که ابرامز صدها میلیمتر زره محافظت شده داره و بدون خط و خش میفته دست داعش,  برادران عزیزمان در ارتش فاتح!!!! عربستان هم اپاچی میدن دست حوثی ها   تاریخچه و امار و رزومه تمام سلاح های غربی و شرقی رو جابجا کردن وزیر سئوال بردن این دوستان ...   اف22 و ناو جنگی غنیمت ندن صلوات محمدی پسند عنایت بفرما :mrgreen: :rose:
  19.   عرض ادب   برادر من اونوقت تفاوت شیعیان با داعش که خلبان اردنی رو زنده زنده سوزوند چی هستش؟   اینکه ما یه چیزی در داعش رو محکوم بکنیم و وقتی پای منافع برسه خودمون همون عمل رو تکرار کنیم از مرام ما خارجه   اگه خلبان رو هم دستگیر کردن مطمئنا جهت معاوضه و امتیاز گرفتن استفاده میشه نه اینکه توانایی شیعه ها در سوزوندن یا سر بریدن وشکنجه دادن انسانها رو نمایش بدن!! که دنیا رو علیه حوثی ها متحد تر کنه (از برتری رسانه ای طرف مقابل اگاهید انشالله)   یا حق :rose:
  20. سلام     صرفا استراتژی های نظامی معمول در میدان نبرد نمی تونه ضامن پیروزی باشه . باید انرژی بسیاری رو گذاشت روی تفرقه افکنی بین خود مخالفین توسط نیروهای نفوذی. بطوری که درگیری ایجاد کنن بین خودشون و خونریزی کنن که نشه جمعش کرد و به جون هم بیفتن . این کار نمی تونه کار فوقلعاده سختی باشه و تجربه اش مطمئنا هست در نیروهای خودی     دلیل شکست های اخیر هم متحد شدن این گروه ها بوده در جبهه های مختلف علیه بشار در حالی که در گذشته این گروه ها به طرز فجیعی همدیگه رو تضعیف می کردن که باعث می شد این وسط ارتش بتونه قوت بگیره و با تمرکز کمتری از مخالفین روبرو بشه   یا حق :rose:
  21. سلام     خدایا نمیدونم چرا برخی سعی دارند تریبون رهبری بشن ... رهبری+کادر دیپلماتیک دولت + مشاورین ارشد نظام در تشخیص مصلت و سایر مقام های پشت صحنه و روی صحنه و نیروهای نظامی ما مطمئنا هوشیارتر از چند دانشجوی عزیز هستن که سعی دارن با بکار بردن جهت دار نگرانی های رهبری چهره مقامات دیپلماتیک منتخب ملت(تاکید) رو مخدوش کنن . دیگه همین مونده بود ظریف متهم به خیانت بشه که الحمدلله کوتاهی نشد تو تاپیک    نقل قول بی کم وکاست سخنان رهبر معظم انقلاب :   رهبر انقلاب فرمودند: همه بدانند بنده دولت را حمایت و تأیید می‌کنم و از همه توانم برای کمک به دولت استفاده می‌کنم و به مسئولان بلندپایه آن اعتماد دارم.   لینک     پس سعی کنیم حدود رو بدونیم و از رهبری انقلابی تر نشیم. البته لطفا! :rose:   با عذر خواهی به جهت دادن پست بی ارتباط با تاپیک و البته در پاسخ عزیزان و دوستان عزیز خودم :rose: :rose: :rose: :rose: :rose:   پایدار و موید باشین انشالله در پناه علی مرتضی :rose: talk_to_the_hand
  22.   اتفاقا ایرانی ها اینکارو انجام میدادن در جنگ(نه همه ولی معدود مواردی هم بوده)   من با گوش خودم از یکی از فرماندهان جنگ خودمون تو غرب که اتفاقا فامیل نزدیک خودمونه شنیدم (که الانم مسئول نظامی هست)  که وقتی وقت اسیر بردن به عقبه رو نداشتن همونجا اعدام صحرایی می کردن
  23. سلام   فیلم رژه موجود هست؟   یا کلیپ کوتاهی چیزی...   اگه خب تصاویر بیشتری هم قرار بدن که ممنون میشیم :rose:
  24.      دقیقا بشار اینجا اعلام کرده که : شیب؟ بام؟ بمب؟ بشکه؟ ایران؟   داریم؟ واقعا داریم یعنی؟     جالب بود
  25.     محبوبیت عربستان میان کدوم قشر ؟  بین یمنی های شیعه که مسلما نه ! بین یمنی های خنثی نه! اما بین یمنی های تکفیری به شدت بله . بین اعراب منطقه هم به شدت بله !   اعراب منطقه الان عربستان رو قهرمان خودشون می دونن که زده تو دهن ایران به خواطر دخالت هاش در منطقه   اذهان عمومی کشور های غربی هم به لطف پوشش رسانه ای جهت دار خب زیاد گیر ندادن به عربستان   تنها چیزی هم که برای عربستان و امثالهم مهم نیست هشدار های مقامات حقوق بشری هست و .... .  پس در کل عربستان به خواست خودش رسید و خودش رو حاکم جهان عرب معرفی کرد   وگرنه اگه منظور محبوبیتش بین شیعیان منطقه بوده باشه که باید عرض کنم چه با این حمله چه بی این حمله عربستان منفور بوده و هست . بین مجامع غربی هم عربستان از قدیم تا حالاش منفور بوده . پس چیزی رو از دست نداده و اگه چیزی هم بوده منفعت بوده  (از جهت مجبوبیت و بار روانی عرض می کنم )     در کل حمله موفقیت امیز نبود به خودی خود منتها این حمله رو مجرد نباید بررسی کرد چون به عقیده من و بنا بر شواهد موجود این فقط قسمتی از سناریو هست و تا کامل اجرا نشه نمیشه گفت کار عربستان موفقیت امیز بوده یا خیر     یا حق