نقشه ویکی درسته ؟ زنجبار رو هم قرمز کرد . میگن در استان ضالع هم پیشروی داشتن که اگه درست باشه هنوز اعمال نشده تو نقشه :   https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2e/Yemen_war_detailed_map.png

A7 عزیز لطفا یه نقشه هم از حسکه بزارید . اگه نقشه ویکی پدیا درست باشه عملا میشه گفت برنده حمله داعش کردها بودن و الان ارتش در محاصره کردها قرار داره . این نقشه ویکی پدیا هست ظاهرا داعشی ها هم در محاصره هستن :   https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c3/Battle_of_Hasakah.svg

میگم اینا اگه هدفشون لاذقیه هست چرا از خود استان لاذقیه اقدام نمیکنن برای پیشروی ؟ میدونم قبلا دو سه بار تلاش کردن و ناکام موندن ولی الان اگه سهل الغاب رو بگیرن بازم میرسن به مناطق کوهستانی لاذقیه . اگه از شمال نتونستن پیشروی کنن یا بعد از پیشروی تصرفات خودشون رو حفظ کنن چرا باید از شرق بتونن اینکارو انجام بدن ؟ به نظر من اگه به سمت حماه پیشروی کنن بهتر نتیجه میگیرن . در لاذقیه پایگاه مردمی ندارن و ممکنه سربازان ارتش در مناطق علوی نشین با فداکاری بیشتری بجنگن .

  جنگ مذهبی نیست ولی باید دید در صورت تقسیم کشور مردم استانهایی که ذکر کردم دوست دارن در کدوم بخش باشن . فکر کنم جواب این سوال با توجه به درگیری ها و مخالفتی هایی که در این استانها با انصارالله وجود داره مشخص هست . نگاه به اینده و شرایط اقتصادی هم اهمیت زیادی داره جایی که یمن جنوبی میتونه با پول های اعراب و سرمایه گذاری خارجی اباد بشه ولی یمن شمالی به جز ایران کسی رو نداشته باشه برای کمک و اباد کردن شهرها و ساختن زیرساخت هایی که نابود شده .   در مورد بمب های کنار جاده ای و تله های انفجاری باید بگم در سوریه هم از این روش ها به ندرت استفاده میشه . داعشی که استاد استفاده از این تله ها در عراق هست در سوریه و موقع مواجهه با اکراد یا ارتش نمیتونه از این روش استفاده کنه . چند تا فیلم از ترکیدن بمب کنار جاده ای بر سر راه تانک ها یا خودروهای ارتش سوریه وجود داره ؟ گروه های دیگه هم قبل از در اختیار گرفتن تاو حریف زرهی سوریه نبودن و از این روش ها نتونستن استفاده کنن . حزب الله و ارتش چند بار کمین علیه نفرات دشمن انجام دادن ولی حتی تعداد کمین های حزب الله و ارتش هم کم هست و ماهی سالی یه بار انجام میشه .

به نظر من اگه یمن بخواد تقسیم بشه نقشه شمال و جنوب با اون چیزی که قبلا بود فرق خواهد کرد . قبلا شمال و جنوب بر اساس مذهب تقسیم نشده بود ولی الان اگه بخواد تقسیم بشه مذهب مردم هر استان فکر میکنم نقش تعیین کننده ای رو ایفا میکنه برای مثال تعز قبلا بخشی از یمن شمالی بود ولی الان فکر میکنم مردم این استان مخالف قرار گرفتن در بخش شمالی باشن . جاهایی مثل مارب و بیضا و ضالع هم همچین شرایطی دارن حتی الحدیده هم فکر میکنم سنی نشین باشه پس به احتمال زیاد یمن جنوبی در صورت تشکیل بزرگتر از یمن جنوبی گذشته خواهد بود . به غیر از الحدیده بقیه جاهایی که اسم بردم لقمه سختی نیست براشون . ضالع رو که به عنوان مرکز استان ضالع در اختیار دارن در شهر تعز هم به عنوان مرکز استان تعز حضور پررنگی دارن و حوثی ها نتونستن هنوز شهر تعز رو کامل بگیرن . در شهر مارب هم که مرکز استان مارب هست حضور دارن . در بیضا حضور ندارن ولی این استان مرکز القاعده بود قبلا و فکر میکنم مردم و قبایل تندرویی داشته باشه که حضور در بخش جنوبی رو ترجیح میدن .

دلیل دخالت اماراتی ها مشخص نیست اگه پاکستان و مصر و سودان بود میگفتیم عربستان بهشون پول داده ولی امارات نیازی به پول نداره احساس میکنم خودشون داوطلب شدن .

15 تصویر رویترز از حضور نیروهای سعودی و نیروهای طرفدار هادی در فرودگاه عدن :   http://www.reuters.com/news/picture/saudis-land-at-aden-airport?articleId=USRTX1LPLD     به نظر میاد اینا خیالشون از جهت امنیت فرودگاه راحت هست که اینطوری هواپیما فرود میارن . یعنی ارتش و انصارالله رو تا فاصله امنی از فرودگاه عقب روندن و خیالشون از پشت سر هم راحت هست . الان اگه نیرویی از ارتش و انصارالله هم در عدن باشن (مناطقی مثل تواهی ) محاصره شدن و نمیتونن حمله ای ترتیب بدن . دوستانی هم که میگن یمنی ها اسکاد بزنن توجه کنن که بیشتر موشک های یمن در حملات نابود شده اون تعداد کم باقی مونده رو هم شلیک کردن . حالا ممکنه هنوز تعدادی در اختیار داشته باشن و ماهی سالی یه بار استفاده کنن ولی اینطوری به درد نمیخوره . الان یه کاری که عربستان میتونه انجام بده منتقل کردن اپاچی ها به عدن هست . از اونجا میتونه جبهه های جنوبی مثل لحج و تعز و ضالع و ... رو پشتیبانی کنه .

ولی عجب جانورهایی هستن طرف مقابلشون حزب الله هست و هر روز هم توسط بشکه و توپخانه و راکت های حزب الله که بعضا دست کمی از بشکه ندارن بمباران میشن و کل منطقه هم محاصره هست ولی دارن مقاومت میکنن . الان برام سوال هست که اگه اینا موقع حملاتشون میتونستن همچین حجم اتشی روی مواضع ارتش بریزن الان اوضاع میدانی سوریه چطور بود ؟ گراد و توپ جهنم و خمپاره دارن ولی اصلا قابل مقایسه نیست با بمباران هوایی و راکت های سنگین ارتش و حزب الله .

  تصویر قدیمی هست و مربوط به بیجی . خبرهای ادمین Taha رو با احتیاط دنبال کنید کمی شبیه رسانه های خودی عمل میکنه . یکی دو روز پیش هم تصویر قدیمی بمباران فسفری رو گذاشته بود رو خبر مربوط به شلیک موشک و راکت به فلوجه . خبر ازاد سازی کامل بیجی فکر کنم کار ایشون بود البته بنده خدا تقصیری نداره مشکل از رسانه ها و صفحات عراقی هست . ادمین MHMD هم که ظاهرا خودش هم در عراق هست و در خط مقدم حضور داره (الانبار) از این تصاویر قدیمی و مربوط به جاهای دیگه میزاره .

  با شما موافقم و فکر نمیکنم دوش پرتاب در اختیارشون بزارن ولی اگه قرار بر خارج شدن از سوریه باشه همین دوش پرتاب های فعلی که غنیمت گرفتن و هر از گاهی فیلم شلیکش رو هم منتشر میکنن میتونه خارج بشه و خطرناک باشه حتی داعش هم چند تایی در اختیار داره .

میگم چرا عملیات هایی که گروه های مسلح شروع میکنن اگه تا یکی دو روز اول نتیجه نده و پیشروی مهمی حاصل نشه معمولا شکست میخوره یا شدتش کم میشه و چند روز با فشار کم ادامه پیدا میکنه و در نهایت شکست میخوره ولی عملیات های ارتش و حزب الله ممکنه برای گرفتن یه شهر تا روزها ادامه پیدا کنه و حتی رفته رفته شدت فشار بیشتر هم بشه ؟ حتی داعش هم همینطوری هست و ممکنه تا روزها به حملاتش ادامه بده و بالاخره به هدف خودش برسه ولی بقیه گروه ها فقط کافیه موج اول حملاتشون دفاع بشه معمولا افت میکنن و نمیتونن زیاد ادامه بدن . دلیلش چی هست ؟   راستی راکتی که بتونه سرجنگی یک تنی حمل کنه و بردش هم 5-10 کیلومتر باشه ابعادش چقدر میشه ؟ سرجنگی برکان چند کیلو هست ؟

ویدئو داعش از حضور بمب افکن B1 بر فراز حسکه و بمباران و درگیری در این شهر : https://www.youtube.com/watch?v=VH9LPHXo0Og

  دوست عزیز اونی که شما میگی روستا یا شهرک الزهرا هست که در ریف حلب قرار داره. این جمعیه الزهرا نام یه محله در شهر حلب هست و شیعه نشین نیست فقط اسمش الزهرا هست .

به نظر من جنگ داخل شهر در جاهایی مثل حلب و درعا و دیرالزور برای طرفین بی فایده هست . دو طرف تو این چند سال کلی مواضع مستحکم دفاعی ایجاد کردن داخل شهر و کار گره خورده باز ارتش اگه بخواد حمله ای انجام بده یه نیروی هوایی داره که بشکه و بمب بندازه باهاش ولی گروه های مسلح با خمپاره و توپ جهنم هیچ اسیبی نمیتونن به ساختمان های بزرگ و بتونی برسونن . البته انتحاری و تونل رو هم روی میز دارن ولی بعیده گره گشا باشه براشون . در بهترین حالت شاید بتونن چند محله رو تصرف کنن البته بستگی به تعداد نیروهای دو طرف هم داره .

حذف بشه .

ولی به نظر میاد بیشتر از اینکه کردها احساس نگرانی کنن و نیرو از جاهای دیگه بیارن حسکه این ارتش هست که داره با داعش مقابله میکنه . درگیری ها هم اگه اشتباه نکنم بیشترشون در مناطقی هست که در اختیار ارتش بودن پس با این حساب داعش به خواسته خودش نمیرسه مگر اینکه ارتش شکست بخوره و خطر مستقیما کردها رو تهدید کنه . فعلا با وجود ارتش و نیروهای کمکی که داره میفرسته به حسکه بعیده کردها نیروی زیادی از شمال رقه منتقل کنن به حسکه . ضمن اینکه داعش باید نگران اون چند هزار نیرویی باشه که امریکا و ترکیه گفته بودن میخوان اموزش بدن تا با داعش مبارزه کنن ! اون نیروها اگه واقعا اماده بشن و وارد خاک سوریه بشن به جای کردها یا در کنار کردها در جاهایی مثل رقه پیشروی میکنن . هرچقدر هم داعش خطوط خودش رو تقویت کنه جلو بمباران هوایی کم میاره و خارج از مناطق شهری دوام نمیاره . باز اگه جنگلی کوهستانی چیزی بود یه چیزی .

به نظر من حسکه رو تا وقتی داعش نتونسته بود وارد شهر بشه میشد بهش امید داشت ولی حالا که داعش وارد قسمت هایی از شهر شده به احتمال زیاد سخت میشه بیرونش کرد . به نظرم در بهترین حالت تبدیل میشه به چیزی مثل دیرالزور . ولی جالبه ارتش برای حسکه بیشتر از شهری مثل ادلب به اب و اتیش میزنه !

به نظر من جنگ سوریه فقط در صورتی تموم میشه طرف های خارجی درگیر در موضوع سوریه به نفع اسد یا مخالفانش دخالت مستقیم نظامی انجام بدن .

به نظر من حرکت النصره در ادلب بر علیه دروزی ها اتفاقی نبود و عمدا این حرکت رو انجام دادن . چون در حمله به مقر 52 ارتش النصره حضور نداشت و برای همین خواستن پیغامی برسونن که مارو نمیتونید کنار بزارید .با همین یه حرکت کل برنامه های مسلحین رو بر هم زدن . البته شاید رد درخواست النصره مبنی بر تشکیل جیش الفتح در غوطه توسط جیش الاسلام هم تاثیرگذار بوده باشه .

  از کجا بفهمن اینا کی قرار هست رژه و برنامه تبلیغاتی اجرا کنن و در کدوم نقطه ؟ مگراینکه 24 ساعته پهپاد بالای سر منطقه پرواز کنه که در اینصورت مسلحین هم احمق نیستن بیان رژه برگزار کنن . ماهی سالی یه بار از این حرکت های تبلیغاتی انجام میدن که اونم با رعایت تمام نکات امنیتی هست . اینا تحرکات بیشتر فرودگاه های سوریه رو زیر نظر دارن در خارج از غوطه هم نیروهایی دارن که میتونن بهشون اطلاع بدن که هواپیما داره از فلان سمت به سمت غوطه میاد . البته در اینکه ارتش سوریه ضعف داره شکی نیست و بنده مخالفتی ندارم ولی گروه های مسلح که در غوطه شرقی هستن هم تعدادشون زیاد هست هم خوب میجنگن .

  دوست عزیز در غوطه از تونل های فراوان استفاده میشه شماهرچقدر هم ساختمون صاف کنی فایده ای نداره . در هیچ کجای سوریه استفاده از تونل مثل غوطه نیست . احتمالا از فلسطینی ها کمک گرفتن برای ایجاد شبکه های پیچیده تونلی . اسرائیل هم در مقابله با تونل های حماس کم اورده بود . همین ملیحه فکر میکنی خونه هاش سالم مونده بود ؟ ضمنا ارتش توان صاف کردن نداره خیلی از خرابی ها و ویرانی ها تبدیل به سنگرهای طبیعی میشن . مگه لودر هست که صاف کنه ؟ استالینگرادش هم صاف نشد غوطه که جای خود داره . همین اسرائیل با اون نیروی هوایی که داره فقط برخی از محله های غزه رو تونست به معنای واقعی کلمه با خاک یکسان کنه .

ارتش بارها به غوطه حمله کرده پیشروی هایی هم داشته منتها مثلا برای گرفتن یه منطقه کوچک مثل ملیحه 100 روز جنگیده تازه اونم نه به تنهایی بلکه با همکاری نیروهای شیعه ... برای گرفتن یه منطقه کوچیک مثل جوبر ماه ها زمان گذاشتن ولی نتیجه ای نگرفتن اونم با شدیدترین حملات هوایی و راکتی . یکی از دوستان فیلم راکت باران جوبر با اسمرچ رو گذاشته بود .

متاسفانه برخی از این تصاویر ربطی به عراق ندارن ! نمیدونم این چه عادتی هست که صفحات طرفدار نیروهای مردمی و البته صفحات طرفدار کردها دارن که عکس های جاهای دیگه رو به اسم خودشون منتشر میکنن . اخه حشد الشعبی که ماشالله مثل بولدزر پاکسازی میکنه چه نیازی به تصویر فیک جنازه های طالبان پاکستان داره ؟ برخی از عکس ها هم مربوط به سوریه هستن .

خوب اگه در کمپ بوکا بوده که تصویر ویکی پدیا حتما متعلق به خودش هست دیگه چرا صورتش رو پنهان میکنه ؟ البته بغدادی هم تا یه مدت خودش رو نشون نداد درحالی که عکسش موجود بود . اینم احتمالا به زودی خودش رو نشون میده شاید صبر کرده تا یه پیروزی بزرگی به دست بیارن و یه امارتی برای خودشون تشکیل بدن بعد رخ نمایی کنه .

اینکه مسخره کنیم و بگیم نمیتونن و دروغه میشه همون حرف غربی ها که وقتی ما یه سلاحی میسازیم یا دست اوردی ارائه میدیم در باره ما میزنن . بعیده غربی ها حاضر بشن تکنولوژی های خودشون رو مفت و مجانی در اختیار کشورهای دیگه بزارن حالا میخواد ترکیه باشه یا هر کشور دیگه ای . فقط شاید برای اسرائیل اینقدر دست و دلباز باشن . در مورد ظاهر سلاح و کیفیت رونمایی هم به نظر من چون ما قصد فروش نداریم و برای خودمون میسازیم زیاد به ظاهر اهمیت نمیدیم همین که کارایی داشته باشه کافیه .