والا در نبرد اخیر حماه که شرایط به گونه ای دیگر بود . کلیپ های شلیک و اصابت تاو موجود هست .     روسیه هم در وتو تنها موند و چین رای ممتنع داد . از چین انتظار میره با روسیه همراهی کنه در قضیه سوریه .

گمانه زنی هایی در باره اینکه کره میخواد ازمایش جدید هسته ای انجام بده وجود داره به خبرنگاران خارجی هم گفتن منتظر اتفاق مهمی باشید .

جای این کلیپ هم خالی بود در تاپیک. عجیبه که کسی ارسالش نکرده لحظات اول اصابت موشک ها به پایگاه هست (اون فیلم العالم چرته و فکر مربوط به یکی از حملات قبلی اسرائیل هست جالبه صدا و سیما هم پخشش کرد گفت تروریست ها منتظر رسیدن موشک ها بودن در حالی که در اطراف فرودگاه ارتش سوریه حضور داره فقط ) :   http://www.aparat.com/v/76wtN

این گزارش انا نیوز هم از داخل فرودگاه جالب هست البته زبانش روسیه ولی تصاویرش خوبه : https://www.youtube.com/watch?v=LfWcXkgyzio&feature=youtu.be

  من در نقشه گوگل مپ نگاه کردم تعداد شلترها بیشتر بود . در عکس بالا همه شلترها رو مشخص نکرده . مثلا اونجایی که نوشته 7 شلتر من 8 شلتر دیدم روی نقشه یا اونجایی که زده 4 شلتر و 2 کارگاه در قسمت پایین چند شلتر دیگه هم هست که مشخص نکرده .

این حمله از نظر میدانی شاید تاثیر چندانی نداشته باشه ولی از نظر حیثیتی برای روس ها بد بود . الان برخی ها میگن روسیه راحت اجازه داد امریکا به متحدش حمله کنه و شریک قابل اعتمادی نیست (مخصوصا با توجه به تهدید هایی که روس ها قبلا کرده بودن و گفته بودن با هرگونه تجاوزی مقابله میکنیم ) یه عده دیگه هم میگن شاید خواستن واکنش نشون بدن ولی سیستم هاشون حریف این موشک ها نشده و اینطوری کیفیت سیستم های روسی رو زیر سوال میبرن مخصوصا مردم عوام که فکر میکنن مثلا برد اس 400 مقابل یک جنگنده مثل برد این سامانه مقابل یک موشک کروز هست و به راحتی این سیستم رو زیر سوال میبرن در حالی که موشک کروز با ارتفاع کمی از زمین حرکت میکنه و در فاصله کمی توسط رادارها کشف میشه و وظیفه مقابل با این موشک ها بر عهده پدافند کوتاه برد و جمرها هست ولی مردم عادی این چیزها رو نمیدونن .   در مورد +30 موشک ادعایی هم منتظر تصاویرش هستم در حملات گذشته امریکا و روسیه با موشک های کروز (که در تعداد کمتری هم شلیک میشدن ) تصاویر بهتری از موشک های فیل شده منتشر میشد چه توسط داعش چه گروه های مسلح الان بیشتر از 30 تا موشک میگن فیل شده بسیار خوب حداقل لاشه 10 تا از این موشک ها رو باید بتونن به تصویر بکشن .   CBS نیوز به نقل از مقامات رسمی دفاعی گفته 58 موشک به پایگاه خورده و یکیش فیل شده .        

این موشک ها از کدوم سمت وارد فضای سوریه شدن ؟ با در نظر گرفتن اینکه روس ها در طرطوس پایگاه دریایی دارن احتمالا از سمت لبنان وارد شدن درسته ؟ چون اگه از طرطوس وارد شده باشن میشه بغل گوش روس ها !

اتفاقا دیروز رویترز یه خبر در باره واکنش احتمالی امریکا به قضیه ادلب زده بود عکس خبر یه سامانه پانتسیر بود که زیرش نوشته بود متعلق به روسیه و مستقر در پایگاه جدید روس ها در نزدیکی پالمیرا ! نزدیک پالمیرا هم که فقط پایگاه تی 4 قرار داره . حالا نمیدونم خبرنگار اشتباه کرده یا واقعا این سامانه در اونجا حضور داره و عکس العملی نشون نداده .

همین الان هم اسپیس ایکس از نظر هزینه پرتاب فکر میکنم کمترین در دنیا هست و اگه بتونن این چرخه بازیافت و پرتاب مجدد رو کامل کنن دیگه دست نیافتنی میشن . جدی ترین رقیب هم شرکت اریان اسپیس هست و بیشترین نگرانی رو باید داشته باشه .       به نظرم شرکت هایی که دولتی هستن و پرتاب های دولتی (ماهواره های نظامی و وسیله های فضایی) رو انجام میدن نباید زیاد نگران این قضیه باشن از جمله شرکت های روسی و چینی و حتی هندی و ... برای اینکه دولت ها ترجیح میدن همچین پرتاب هایی رو خودشون انجام بدن حالا هزینه هرچقدر که میخواد باشه ولی شرکت هایی مثل اریان اسپیس که در پرتاب های غیرنظامی هم فعال هستن باید نگران باشن . الان هم بیشترین پرتاب ماهواره های غیرنظامی توسط اریان اسپیس و اسپیس ایکس انجام میشه . ظاهرا اریان اسپیس قصد داره برای مقابله با اسپس ایکس موشک اریان 6 رو بسازه ولی به نظر میرسه اگه بازیافت و استفاده مجدد رو در دستور کار قرار ندن نمیتونن با قیمت های اسپیس ایکس رقابت کنن . ULA هم که پرتاب های نظامی امریکا رو در قبضه خودش داره و با قیمت های بالا پرتاب ها رو انجام میده باید نگران باشه .

  پایگاه ملک خالد فقط تا مرز 100 کیلومتر فاصله داره ! این تصاویر رو دوربین المسیره گرفته برای همین نمیتونه پایگاه ملک خالد باشه ضمن اینکه این چند موشک در روز روشن شلیک شده چون سعودی ها فیلمی از شلیک چند پاتریوت منتشر کردن و مدعی شدن که موشک ها رو سرنگون کردن ولی هوا تاریک نبود .   اون فیلم قبلی هم که در پست قبلی گذاشتید از اصابت موشک به پایگاهی در ریاض قدیمی هست و به احتمال زیاد هم فیلم اتش سوزی در یک جای دنیا هست و ربطی به جنگ و موشک و ... نداره . نکته جالب اینجاست که یمنی ها در یکی از حملات قبلی هم باز همون فیلم رو پخش کرده بودن و گفته بودن نتیجه اصابت موشک .

خوب اگه شرق سوریه دست امریکا بیافته که برای روسیه ضرر هست . اینطوری خط لوله قطر به ترکیه اجرایی میشه . درسته ایران هم رقیب گازی هست ولی ایران رو با تحریم هم میشه کنترل کرد درواقع تا وقتی امریکا و به دنبال اون اروپایی ها با ایران دشمنی کنن خیال روس ها از بابت رقیب ایرانی راحت هست ولی قطر شرایط متفاوتی داره . مگر اینکه روس ها تضمین های لازم رو دریافت کرده باشن . امریکا هم به نظر سرعت کافی برای اجرای این طرح رو نداره یعنی هر لحظه ممکنه با پیشروی ارتش از سمت تدمر به دیرالزور یا عراقی ها از سمت مرز با سوریه این نقشه با شکست مواجه بشه اگه واقعا تصمیمشون جدی هست میتونن با فرستادن چند هزار نیروی  بیشتر و حرکت از سمت اردن این نقشه رو با سرعت بیشتری اجرا کنن . با توجه به مواضع ترامپ باید منتظر دیدارهای رسمی بین مقامات روس و مقامات دولت جدید امریکا هم باشیم احتمالا تصمیم های مهمی در این دیدارها گرفته میشه .

میگم پهپاد راصد که معرفی کردن این نیست ؟   http://www.fpvmodel.com/latest-version-skywalker-black-x8-flying-wing_g632.html

   فکر کنم رپیر بوده ولی حوثی ها نزدنش یا سعودی ها به اشتباه زدن یا خودش سقوط کرده . جنوب شهر مارب و در مناطقی که در کنترل نیروهای هادی هست سرنگون شده .

تنها پیشروی خطرناکشون پیشروی به سمت شهر و بندر مخا هست که تونستن خودشون رو به دروازه های شهر برسونن و اگه بتونن مخا رو بگیرن راهشون برای پیشروی به سمت استان الحدیده باز میشه . نوار ساحلی یمن اهمیت زیادی داره و از اونجایی که کوهستانی نیست راحت میشه پیشروی کرد . نیروهای هادی در چند هفته گذشته خودشون رو از باب المندب رسوندن به المخا یعنی 50-60 کیلومتر پیشروی . الان انصارالله و ارتش یمن در داخل مخا دارن مقاومت میکنن .

چقدر خوبه وقتی از تسلیحات خوب و مدرن در جنگ استفاده میکنیم . یعنی ترکیب نیروی درست و حسابی و کاربلد در کنار تسلیحات مدرن و بمباران سنگین عالی جواب میده . قدرت محاصره رو هم نباید دست کم گرفت شاید اگه در دمشق قاچاق نبود غوطه هم بارها ازاد شده بود . ولی به نظر من جنگ بعد از حلب هم همچنان ادامه خواهد داشت یعنی بعید میدونم مذاکره موفقی صورت بگیره . مناطق داعش که باید کاملا ازاد بشه و مذاکره بی معنی هست بقیه جاها هم اگه مذاکره جواب نده طبیعتا باید با گزینه نظامی ازاد بشن واسه همین یه چند سال دیگه هم طول میکشه این بحران . البته سمت جنوب و درعا شرایط مصالحه بدون جنگ رو داره به نظرم .

  من اطلاع زیادی ندارم ولی مثل اینکه شدنی هست . به اینها  faithless electors میگن . تا حالا سابقه داشته این اتفاق بیافته ولی سابقه نداشته که تاثیری در رئیس جمهور شدن یا نشدن نامزد برنده بزاره .البته بقیه دوستان بهتر میتونن توضیح بدن . مهمترینش سال 1836 بوده که 23 نفر از الکتورهای ایالت ویرجینیا حاضر نشدن به معاون رئیس جمهور (نه خود رئیس جمهور ) رای بدن و کار به انتخاب در مجلس سنا کشیده شد ولی در نهایت همون شخص به عنوان معاون رئیس جمهور انتخاب شد . در بقیه موارد بیشتر به صورت فردی اتفاق افتاده و یکی دو نفر در برخی از ایالت ها رای خودشون رو تغییر دادن که طبیعتا بی تاثیر بوده .

خبری منتشر شد در باره حمله توپخانه ترکیه به مواضع ارتش سوریه در لاذقیه که تلفاتی نداشته ولی منجر به شکست حمله تازه ارتش در اون منطقه شده . شاید بمباران نیروهای ترکیه پاسخی به اقدام ترک ها در لاذقیه بوده باشه . لینک خبر از سایت المصدر :   https://www.almasdarnews.com/article/turkish-forces-attack-syrian-army-latakia/

ترامپ برای جمع کردن رای با زیرکی اومد و خودش رو مخالف همه اقدامات دموکرات ها نشون داد اما حالا که به هدفش رسیده و انتخاب شده میتونه از برخی از مواضع قبلی خودش عقب نشینی کنه . البته به فکر 4 سال دیگه هم باید باشه و به وعده هایی که برای رای دهنده ها مهم بودن عمل کنه . مسائلی مثل توافق هسته ای ایران اهمیت چندانی برای رای دهنده ها نداره  برای همین ترامپ میتونه از مواضع قبلی خودش عقب نشینی کنه . یا همین طرح بیمه اوباما که حتما خوبی ها و بدی هایی داشته و حالا که انتخاب شده میتونه به جای لغوش دست به اصلاح بزنه . ولی مثلا قضیه مهاجرت برای طرفداران ترامپ مهم بوده و باید در این بخش جدی عمل کنه یا قضیه ترورییسم . همونطور که میبینید کسایی که به مهاجرت و تروریسم بیشتر اهمیت میدادن به نفع ترامپ رای دادن و کسایی که به سیاست خارجه و اقتصاد بیشتر اهمیت میدادن به نفع کلینتون رای دادن :   سیاست خارجه : کلینتون 60% - ترامپ 34% مهاجرت : کلینتون 32% - ترامپ 64% اقتصاد : کلینتون 52 % - ترامپ 42% تروریسم : کلینتون 39% - ترامپ 57%

  واکنش جو بایدن به اعلام پیروزی ترامپ نیست اینجا اوباما باهاش شوخی میکنه میگه من قبلا در انتخابات ها شکست خوردم ولی جو شکست نخورده (خنده حضار ) و بایدن هم اونطوری واکنش نشون میده و بعد هم جواب شوخی اوباما رو میده . اشاره اوباما به انتخابات 2008 هست که بایدن کنار کشید و برای همین شکست هم نخورد .

در مورد الباب به نظر من اگه حرکت ترکیه با هماهنگی روسیه و ایران بوده و قبلا حد و مرز پیشروی ها هماهنگ شده و الباب هم شامل اون حد و مرز بوده باشه ما شاهد عملیات ارتش سوریه به سمت این شهر نخواهیم بود . در غیر اینصورت دیگه بستگی به تصمیم سوری ها و متحدین داره که بخوان به سمت این شهر برن یا نه تمام توان خودشون رو متمرکز کنن روی شهر حلب و ریف غربی و جنوبی این شهر .

من اون ویدئو رو قبلا دیدم اگه اشتباه نکنم مربوط به مرحله دوم یا سوم حمله اخیر تروریست ها به حلب هست نه عقب نشینی از 1070 .

ترامپ خیلی خوب کار کرده تا حالا . فعلا 128 -97 به نفع ترامپ .

فلوریدا خیلی مهم هست  فعلا کلینتون 3 درصد جلوتره و اگه ببره خیلی به نفعش میشه چون 29 تا الکترال داره .   ویرایش : در کاریلونای شمالی هم کلینتون جلو افتاده فعلا . در اوهایو هم فعلا جلو هست ولی کلا تا مرکز ایالت ها و شهرستان های پرجمعیت کامل شمرده نشن نمیشه قضاوت کرد .

اقا این امارها رو از کجا میارید ؟ چون امار رسمی که هنوز اعلام نشده .

خوب رئیس fbi هم اعلام کرده در بررسی مجدد ایمیل های کلینتون چیز جدیدی پیدا نشده و نظرش همون نظری هست که قبلا داده بود و اتهام جرمی متوجه کلینتون نیست (شرمنده با پست قبلی همزمان شد ) دیگه به احتمال زیاد باید کلینتون رو رئیس جمهور اینده امریکا بدونیم مگر اینکه ترامپ یا ویکی لیکس چیز جدیدی رو کنن یا اینکه نظرسنجی ها با واقعیت فاصله زیادی داشته باشن ...   قبلا هم گفتم که دموکرات ها با در اختیار داشتن کالیفرنیا در غرب و چند ایالت مهم در شمال شرق امریکا کار راحتی نسبت به جمهوری خواه ها دارن در انتخابات . ایالتی مثل فلوریدا هم که 50-50 هست هرچند فلوریدا هم در سالهای اخیر بیشتر به دموکرات ها رای داده . جمهوری خواه ها عملا فقط تگزاس رو به عنوان یک ایالت مهم و تاثیر گذار در اختیار دارن .