[quote name='blender' timestamp='1395518716' post='371101'] [left]Israeli President Peres asks the Russian President[/left] [left]:[/left] [left]Peres: Vladimir are you of Jewish ancestry?[/left] [left]Putin: What makes you think so, Shimon?[/left] [left]Peres: You made the US pay five billion dollars to deliver Crimea to Russia. Even for a Jew, that is audacious[/left] [left]![/left] پرز ( رئیس جمهور صهیون ها ) به پوتین : پرز : ولادیمیر ، اجدادت یهودی بودن !؟ پوتین : شیمون ، چی باعث شد این فکر رو بکنی !؟ پرز : تو کاری کردی که آمریکا 5 میلیارد دلار برای ضمیمه کردن کریمه به روسیه خرج کنه . با این کارت دست یهودی ها رو هم از پشت بستی !! این اوضاع کریمه داره باعث نزدیکی بیشتر روسیه با چین می شه و احتمال داره بالاخره قراداد گازی [b]1 تریلیون دلاری[/b] بین روسیه و چین نهایی بشه . بعدش نوبت ونزوئلا هست . [/quote] جالب بود که چین در بحث کریمه از روسیه حمایت نکرد و در شورای امنیت رای ممتنع داد اگه اشتباه نکنم ! به هر حال چین احساس خطر میکنه از قدرت گرفتن روسیه . به نظرم ما هم باید احساس خطر بکنیم . بهترین حالت برای ما این هست که کشورهایی مثل امریکا و روسیه افول کنن . روسیه الان دشمن نیست ولی در اینده ممکنه برای کشورهای اطرف خودش خطرناک باشه . پوتین خیلی دوست داره اقتدار زمان شوروی رو برگردونه . یه نمونش همین المپیک زمستانی سوچی . شوروی همواره قهرمان المپیک های زمستانی میشد . اگه اشتباه نکنم روسیه تا حالا فقط یه بار قهرمان شده بود. اهمیت قهرمانی در خاک خودشون اونقدر براشون زیاد بود که از یک ورزشکار کره ای و یه ورزشکار امریکایی هم استفاده کردن تا قهرمان بشن ! این دو ورزشکار روی هم رفته 5 طلا به تعداد مدال های روسیه اضافه کردن تا روسیه با 13 طلا قهرمان بشه . مدال هایی که اگر نبودن روسیه چهارم میشد . بگذریم از خرج هنگفتی که برای برگزاری هرچه بهتره این مسابقات انجام دادن . 51 میلیارد دلار شوخی نیست . گفته میشه هزینه المپیک سوچی بیشتر از کل هزینه های 21 المپیک قبلی بوده

یه سوال ! به نظر شما بعد از این همه کوبیدن ناو های هواپیما بر و گفتن اینکه دوران این ناوها تموم شده ایران سراغ این ناوها میره ؟ چیزی که ما در این سالها در باره ناوهای هواپیما بر خوندیم (در خبرگزارهای داخلی ) این بوده که این ناوها سیبل های موشک های ضد کشتی هستن و چند هزار پرسنل ناو در معرض خطر هستن و ...

دوستان چطور توجیه میکنن غیب شدن این هواپیما رو ؟ اگه دزدی بوده باشه که باید رادارها ثبت کرده باشن که کجا رفته . اگر هم سقوط کرده یا متلاشی شده (به خاطر نقص فنی یا اقدام خرابکارانه ) که باید تکه هایی از هواپیما در محل سقوط پیدا بشه درسته ؟ البته اگه اشتباه نکنم مواردی از سقوط هواپیما بوده که مدتها طول کشیده تا بقایای هوایپما و اجساد پیدا بشن ولی در کل این مورد مشکوک هست . همزمانی این اتفاق با وقایع اوکراین هم جالبه ! تبدیل شده به خبر اول خبرگزاری ها و شبکه های خبری و اخبار مربوط به اوکراین رو کمرنگ کرده .

امریکا دعوت روسیه برای از سر گیری گفت و گوها در باره کریمه رو رد کرده. به نظر میرسه کریمه نه برای روس ها مهمه نه برای غربی ها ! روسیه میخواد کل اوکراین رو در کنار خودش داشته باشه و جدا کردن کریمه دردی ازش دوا نمیکنه وغرب با اوکراین بی کریمه هم به هدف خودش میرسه ! البته برای خود اوکراینی ها (چه غرب گرا و چه روس گرا ) کریمه و اینده اون اهمیت داره . روسیه اگه میخواد کل اوکراین رو داشته باشه یا باید به کل اوکراین حمله کنه (که نمیدونم شدنی هست یا نه ) یا باید در چند منطقه دیگه هم وارد عمل بشه تا بلکه غربی ها بر سر میز بیان و اینطوری بتونه امتیازاتی که میخواد رو بگیره . با اهرم کریمه فقط میشه بر دولت غرب گرای اوکراین فشار اورد .

کشورهای دیگه ای مثل ژاپن و چین و هند هم فرود اپولو بر سطح ماه رو تائید کردند . نمیشه دروغی به این بزرگی گفته بشه و هیچ کشوری در دنیا پیدا نشه که بخواد این دروغ رو بر ملا نکنه ! http://en.wikipedia.org/wiki/Third-party_evidence_for_Apollo_Moon_landings

[quote]چه فایده ای داره وقتی نارنجی پوشان تنها انتخاباتی که خودشون در آن پیروز شوند رو به رسمیت میشناسند ؟ مگه یانکوویچ رییس جمهور قانونی نبود ؟ [/quote] رئیس جمهوری قانونی اکراین بود ولی احتمالا در بین اوکراینی ها (یعنی روس تبار ها رو اگه حساب نکنیم ) رای کمتری نسبت به تیمشنکو داشت . تیمشنکو اگه اشتباه نکنم در انتخابات قبلی در مناطق مرکزی و غربی و در کیف به عنوان پایتخت بیشتر از یاناکویچ رای اورده بود . و در مجموع هم اگه اشتباه نکنم کمتر از 1 میلیون رای کمتر اورد . اینجاست که ارزش ارای روس تبارها مشخص میشه . اما در مورد فایده اش برای روسیه باید بگم روسیه میتونست منتظر انتخابات اینده یا حداقل انتخابات های اینده باشه . اینطوری هم نیست که غرب گرا ها انتخابات رو قبول نداشته باشن ! یاناکویچ چند سالی بود که داشت کارش رو انجام میداد این بحث پیوستن یا نپیوستن به اتحادیه اروپا بود که این مشکلات رو به وجود اورد . ضمنا یاناکویچ در برخورد با معترضان هم ضعف نشون داد از خودش . به خاطرفرارش از کیف یکی از رسانه های روسیه ظاهرا بهش انگ خیانت به مردم اوکراین رو زده . به نظر من شرایط طوری نبود که بخواد فرار کنه . نمیگم باید معترض ها رو سرکوب میکرد ولی میشد جلو تصرف ساختمان های دولتی رو گرفت .

روسیه با جدا کردن مناطقی که اکثریت روس تبار رو دارن چی به دست میاره ؟ جز این هست که یکی مثل یاناکویچ به کمک رای همین روس تبارها میاد و انتخابات رو با اختلاف کمی میبره ؟ به نظر من جدا شدن این مناطق بیشتر به نفع خود اوکراینی ها هست چون مملکتشون یک دست تر میشه .

امکان دخالت نظامی روسیه چقدر هست ؟ مخصوصا بعد از امروز که المپیک هم تموم شد ... منظور از دخالت نظامی این هست که نیرو بفرسته و شرق و غرب اوکراین مثل المان در زمان جنگ سرد از هم جدا بشن . در کل نظر من این هست که از فردا باید شاهد واکنش های جدی روسیه باشیم ! شاید به خاطر المپیک تا امروز ساکت بودن . امریکا هم هشدار داده ولی بعید میدونم در صورتی که روسیه بخواد نیرو بفرسته امریکا واکنشی نشون بده .

اخه مشکل اینجاست هرچقدر هم این گروه ها رو متلاشی کنی و سرکرده هاشون رو بگیری بازم یه گروه دیگه با دلارهای عربستان سبز میشه . این علف های هرز با کندن تموم نمیشن باید زمین رو بخشکونیم . باید کاری کنیم که پاکستان اینقدر کمکاری نکنه در مقابله با این گروه ها ! به نظر من که پاکستان مثل عربستان از ابزار تروریسم برای تاثیر گذاشتن روی همسایه های خودش استفاده میکنه و هیچ قصد و نیتی برای مبارزه واقعی با این گروه ها نداره . این یکی دو تا عملیات اخیر و جون گرفتن جیش العدل هم بعد از روی کار امدن نواز شریف عامل عربستان اتفاق افتاده !

احتمالا برای اینکه راحت تر بتونن فیلمهاشون رو اماده کنن و ارسال کنن . فکر کنم وسایل مخصوص برای استفاده از اینترنت ماهواره ای هم در بین این کمک ها باشه . وگرنه شورشی ها و تروریست ها چطوری فیلمهاشون رو در اینترنت اپلود میکنن ؟ فکر کنم اینترنتی که اینا در اختیارشون هست از اینترنت ماها کیفیت بهتری داره

[quote name='Aspahbod' timestamp='1391762696' post='363932'] Levant به معنای مشرق هست و در اینجا به منظور ساحل شرقی مدیترانه استفاده میشه. یعنی کشور های سوریه، لبنان و فلسطین. ربطی به شام نداره. [/quote] دوست عزیز اکثر خبرگزاری های خارجی که اینطوری مینویسن اینکه درست هست یا غلط رو من نمیدونم . اگه به صفحه ویکی پدیا این گروه برید هم نوشته Levant [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_State_of_Iraq_and_the_Levant"]http://en.wikipedia...._and_the_Levant[/url] اینم به نقل از ویکی پدیا : [quote]شام خود بخشی از خاور نزدیک به‌شمار می‌آید و اصطلاحی که در زبان‌های اروپایی برای شام استفاده می‌شود Levant است که واژه‌ای فرانسوی و به معنای طلوع‌کننده است. در زبان‌های خاورمیانه برای اشاره به Levant عبارت شرق طالع نیز به کار رفته است .[/quote] در مورد زندان هم امیدوارم حمله انتحاری باعث تخریب دیوار یا موانعی که بر سر راه تروریست بودن نشده باشه . هرچند اونطور که من متوجه شدم این زندان مثل یک دژ محکم هست و درگذشته هم کلی حمله انتحاری پشت سر گذاشته و اخ نگفته . البته هیچکدومشون 20 تنی نبودن . بر خلاف بیمارستان کندی اینجا نیروهای هوایی خوب عمل کرده ظاهرا .

[quote name='blender' timestamp='1391757229' post='363912'] محض تنوع ترجمه ی انگلیسی دولتی اسلامی عراق و سوریه می شود [left]Islamic State of Iraq and Syria -[b] ISIS[/b][/left] کسانی که به سخنرانی های رائفی پور تا حالا گوش دادند می دونند این ایسیز کیه [/quote] البته به جای سوریه از شام استفاده میکنن که میشه : Islamic State of Iraq and Levant =ISIL

البته نکته ای که باید بهش توجه داشت این هست که گفته های این خانوم از نظر اعتبار در حد گزارش های حسن شمشادی خودمون هست . چون روسیا 24 خط فکر دولت روسیه رو دنبال میکنه و یه رسانه دولتی هست . مثل الجزیره و ... که خط فکر حکام خودشون رو دنبال میکنن و اعتبار ندارن . اصلا مدال دادن پوتین کل اعتبار این خانوم رو زیر سوال میبره . البته این به این معنی نیست که گفته هاش دروغه ولی به خاطر مسائلی که گفتم خریدار نداره .

شاید بررسی ناوهای هواپیمابری که در جنگ جهانی دوم غرق شدن و نحوه غرق شدنشون بتونه جوابگوی سوال من باشه . برای غرق کردن ناوهای هواپیمابر اون زمان معمولا برخورد چند تا کامیکازا یا اژدر لازم بوده ؟ کلاهک های اژدر ها چند کلیو بودن ؟ یا مقدار مواد انفجاری که کامیکازاها حمل میکردن ؟ هرچند میدونم که ناوهای الان با اون موقع قابل مقایسه نیستن . به نظر من هیچوقت قرار نیست جنگی بین قدرت های بزرگ که سلاح اتمی دارن رخ بده ! پس بهتره اثر برخورد خلیج فارس خودمون بررسی بشه. به نظر خودم 2-3 تا خلیج فارس باید برخورد کنه تا ناو کامل غرق بشه . هرچند برخورد 1 موشک هم ناو رو از کار میندازه ولی غرق کردنش از نظر مادی و روحی ضربه بزرگتری به دشمن میزنه . البته پرسنلی که بعد از برخورد موشک زنده میمونن فکر کنم فرصت کافی برای ترک ناو رو دارن چون چند ساعتی طول میکشه تا زیر اب بره .

یدونه از این موشک ها میتونه یه ناو هواپیمابر رو غرق کنه ؟

خوب این پشتیبانی هایی که شما ازش اسم بردید رو امریکا داره انجام میده ... جناب imosi تو پیجشون گفتن که امریکایی ها این نیروها رو در اردن اموزش دادن ... بحث بر سر رژیم صهیونیستی بود . مرز سوریه با این رژیم فکر کنم امن ترین مرز از زمان شروع درگیری ها بوده ! گذرگاه هم اگه اشتباه نکنم دست ارتش هست (یعنی اگه اسرائیل بخواد هم نمیتونه سلاحی از طریق مرزهای خودش ارسال کنه هرچند مطمئن نیستم ) درحالی که مرز های لبنان و ترکیه و اردن و عراق تبدیل به محل های ورود و خروج و تردد تروریست ها شدن .

سرجنگی راکت شبیه بشکه بود ستون نظامی داعش که عکسش رو گذاشتید مال کدوم منطقه هست ؟ کاش میشد 2-3 تا بشکه نثار این ستون کرد . راستی تیاره که خیلی وقت پیش پاکسازی شده بود ! الان دوباره پاکسازی شده ؟

خیلی جالب بود ممنون فقط یه سوال کسی میدونه تعداد تقریبی نیروهای پژاک تو این عملیات ها چند نفر بوده ؟ و اینکه چه تعداد از اونها به هلاکت رسیدن و چه تعداد فرار کردن ؟

[quote name='senaps' timestamp='1390252086' post='360630'] ایران؟ دوست عزیز، اگر سنگی رو سنگ بنده در منطقه، به خاطر اینه که نیروهای تحت امر ایران روی هم بندشون کردن... مطمئن باشید که اگر نیروهای اطلاعاتی و امنیتی و نیروهای همراه با ما(گروه های شیعه فعال در منطقه که ما مستقیما همه چیشون رو به عهده داریم!) نباشن، تو عراق و لبنان ادما ادم میخورن و به عنوان صبحونه کله پاچه‌ی شیعه سرو میکنن.... [/quote] این نیروهایی که میگید نیروهای نظام هستن نه دولت . دولت عوض شده نظام که عوض نشده ...

چند روز پیش رویترز زده بود که اسرائیل در واکنش به شلیک راکت از غزه , این باریکه رو بمباران کرده . تو متن خبر اینطوری اومده بود که 5 تا راکت شلیک شده که هر 5 تا رو گنبد اهنی نابود کرده ! در کل میخوام بگم درسته این سیستم ها انتظارات سازندگانش رو به طور کامل برطرف نمیکنه ولی اونقدر ها هم به درد نخور نیست . حداقل وقتی شرایط جنگی نیست و تعداد شلیک ها کم هست میتونه موثر باشه . در شرایط جنگی هم میتونه از میزان تلفات بکاهه .

حالا مشخصات این پهپاد چیه ؟ ارتفاع پرواز و مداومت پروازی و ...

با تشکر از پاسخ شما ولی بنده بیشتر میخواستم علت این گرانی رو بدونم . اینکه چه تکنولوژی و تجهیزاتی در این تانک به کار گرفته شده که باعث شده اینقدر گرون باشه .

[quote name='siavash75' timestamp='1389441083' post='358605'] ترتیب بهترین تانک های دنیا به این صورته، لئوپارد 2A7، بلک پانتر کا 2 و آبرامز ام 1 آ 2. بعدش باید گفت آیا این تانک ها در حد لئوپارد هستند یا خیر نه اینکه این رو با اونا مقایسه کنی. سرعت این تانک 72 کیلومتر هست، آبرامز 67 و مرکاوا 60 هست. [/quote] یه سوال پس چرا تانک لکلرک گرونترین تانک جهان هست ؟ چه چیزی باعث شده که گرونترین تانک جهان باشه درحالی که به گفته شما در جمع سه تانک برتر هم نیست .

[quote name='aZ0zA9' timestamp='1389252976' post='358149'] مگه سقوط کرده بغداد [/quote] منظورم بعد از حمله امریکا و سقوط صدام هست .

اینکه ویکی پدیا نوشته اعضای سپاه بدر بعد از سقوط بغداد به ارتش عراق ملحق شدن چقدر صحت داره ؟ یعنی الان دیگه بخشی از ارتش عراق به حساب میان ؟ راستی قویترین گروه شبه نظامی شیعه تو عراق کدوم گروه هست ؟ سپاه بدر ؟ جیش المهدی ؟ حزب الله ؟