[quote name='worior' timestamp='1401795243' post='382480'] اگر همین اقدام ساقط کردن جنگنده رو ایران و یا روسیه انجام داده بودن ، ناتو چنین موضع گیری میکرد ؟! معلومه که هدف ناتو ترکیه نیست بلکه اقدام در سوریه است که میتونه جزوی از اهداف راهبردی غرب در منطقه باشه ، ... [/quote] این دقیقا همونیه که من گفتم ناتو به شدت علاقه داره که اینبار خودش حمله کنه به تنهایی که خوشبختانه هنوز اتفاق نظر ندارن مثلا آلمان چندان موافق نبرد نبود در حالی که فرانسه همین الان هم آماده حمله هست

با انهدام یک مرکز اقتصادی ترکیه نمیشه کاری کرد که ناتو از قدرت نمایی بدون وجود آمریکا دست برداره(به جنگ های اخیر نگاه کنید مثلا در لیبی با اینکه به گستردگی جنگ عراق نبود ولی ناتو فرماندهی کرد میخوام بگم ناتو بچه ای بود که آمریکا مدت زیادی دستش رو گرفت تا راه رفتن یاد بگیره و حالا هم فقط نیاز داره تا یک کشور ضعیف تر از خودش گیر بیاره تا اینبار به همه نشون بده طرف غربی دیگه مثل سابق نیست بلکه حالا برخلاف شرق چند تکه دو قدرت کاملا متحد داره حتی داره سعی میکنه تسلیحات ساخت خودش رو جایگزین نمونه های آمریکایی کنه) پس هیچ رقمه نباید سر به سر این بچه فرصت طلب گذاشت چون زیاد با سیاست کاری نداره و بلافاصله دست به اسلحه به طرفتون حمله میکنه بلکه باید کاری کنیم تا توی یه جنگ فرسایشی با تروریست هایی به مراتب قوی تر از داعش بیفته تا اینطوری آسیب پذیر شه مثل آمریکا که با وجود پیروزی نسبی در برابر القاعده ولی ضرر زیادی کرد تا جاییکه در برخی زمینه های اقتصادی قافیه رو به چین باخت و بودجه ی دفاعیش کم شده حالا به وضوح مشخصه که ناتو هر تهدیدی نسبت به ترکیه رو یک تهدید به تمام ناتو میدونه و در ضمن در صورت مداخله نظامی ناتو کشور ها و گروهک های فرصت طلبی مثل عربستان و پژاک آماده حمله به ایران میشن البته به نظر من ناتو ترجیح میده در کنار عربستان نجنگه بلکه از قدرت خودش استفاده کنه تا نشون بده چقدر قویه و درضمن بهتره از نیرو های هماهنگ خودش استفاده کنه پس اگر واقعا میخوایم بجنگیم باید اینطور تحلیل کنیم جبهه ایران:ایران-باقیمانده ارتش ناکارآمد و البته در گیر با تروریست سوریه-حزب الله جبهه ناتو:ناتو شاید به نظر برخی یه داستان تخیلی باشه ولی ملالی نیست من هم مثل بقیه نظرم رو گفتم

[quote name='fath' timestamp='1401706353' post='382256'] مثلا سرشاخ شیم می خوان چکار کنن؟؟؟ [/quote] حقیقت اینه که ترکیه یکی از قدرت های نظامی منطقه هست یه نگاه به نیروی هوایی و زمینی و هوانیروزش توی ویکی بندازین متوجه میشین و درضمن مثل ما تحریم هم نیست که برای جبران ضایعات جنگ دچار مشکل شه البته این چنین جنگی برنده نداره ولی قطعا نیروی هوایی ما بیشتر آسیب میبینه اگر بنا به حمله باشه ولی در دفاع به خاطر پدافند برتر ما ترکیه زمین گیر میشه

آر اف 4 بوده؟ حدس من اینه که میگ 29 بوده و یک پیام مهم داشته: زیادی تو سوریه دخالت کنین عاقبت خوبی نداره براتون یا شاید هم اشتباهی رخ داده فقط امیدوارم یه وقت هوس نکنیم با ترکیه سرشاخ شیم

general liberation army ارتش آزادی بخش عمومی(جهانی)

من از همه دوستان به خاطر اینکه به این جفنگیات ادامه دادم معذرت خواهی میکنم و از مدیران سایت خواهش میکنم تمام این پست هارو پاک کنن [size=6]نرود میخ اهنی در سنگ[/size] [size=6][size=3]به قول قدیمیا آدم با هر کسی هم کلام نمیشه شرمنده[/size][/size]

[quote name='rasoolmr' timestamp='1401292554' post='381224'] لطفا از عباس دوران مایه نزارید . برای تبرئه شخصی که داره وقایع رو وارونه جلوه میده و از قاتل قصاب به نیکی یاد میکنه نمیتونید برید سراغ برخی افرادی مثل شهید دوران تا این قاتلین رو فرشته نشون بدید . سراسر این مثلا خاطرات جناب وکیلی پر از تناقضات هست . نقل خاطره از چنین اشخاصی نه فقط برای خاطره گویی از جنگ و رشادت رزمندگان بلکه فقط به جهت نقل قول های نیش دار و کنایه آمیز و سفید کردن چهره قاتلین و خائنین به ملت و زشت نشون دادن چهره مومنین و متدینین و انقلابیون صورت میگیره فقط مونده فحش هم بده تا کامل بشه چه بسا اینکار رو هم کرده باشه و این قسمت هاش رو حذف کرده باشن تا قابل چاپ بشه سراسر نوشته های ایشون فقط همین هدف رو داره دنبال میکنه و غیر از لاف زدن و مهم جلوه نشون دادن حضرتشو.ن و کنایه زدن چیزی توش نیست کسی که راجع به یه قاتل بالفطره اینقدر راحت دروغ میگه و بعدش راجع به نوع برخوردها با خودش و وقایع اینقدر آسون آسمون و ریسمون بهم بافته بنظر من هیچکدوم از اونچه به خودش نسبت داده حقیقت نداره و لافی بیش نیست [/quote] عباس دوران یه مثال بود امثال این شهید بزگوار زیادن کسی نخواست اون آقا رو فرشته نشون بده اصلا به قول شما ایشون جانی روانی قاتل ولی آیا میشه منکر توانایی پروازی بالای ایشون شد؟ مثلا تیمسار جهانبانی هم اعدام شدن ولی کی از بهترین ها بودن شما یه تناقض که واقعی باشه رو بگو گاهی اوقات لازمه تا بعد از نزدیک به سی سال حقایق هم گفته شه نه اینکه همیشه بگیم یادش بخیر یه بسیجی تو تیممون بود با یه کلاش سوخو انداخت این حرفا فقط خریدارایی مثل شما داره کدوم فحش کدوم ناسزا این شمایی که داری فحش میدی ایشون فقط دارن واقعیت هارو میگن حقیقت هم که همیشه تلخه مگه نه؟ دوست عزیز کسی که از زیر دست آمریکایی ها بشه خلبان حتی اگر شاگرد تنبل هم باشه بازم یه خلبان خوب هست خواهش میکنم یک بار هم که شده پای صحبت یه ارتشی که جونش کف دستش بوده و تانک میزده بشین تا بفهمی چقدر سخته زحماتت رو به اسم کس دیگه تموم کنن هیچ کدوم این عزیزان چیز زیادی نمیخوان فقط میخوان حقایق جنگ همونطوری که بود گفته شه نه اینکه برعکس شه

[quote name='rasoolmr' timestamp='1401287972' post='381206'] این وکیلی که شما ازش خاطره نقل کردید میتونم بگم یه دورغگوی بیشرم بیشتر نیست . از تعریف و تمجیدش از یه جانی بالفطره و قاتل مردم (خسروداد) که سراسر عمرش فقط جنایت کرد و مردم رو کشت و با هر کشتاری ترفیع گرفته اونوقت این جناب وکیلی چنان ازش تعریف کردهع که هر کی ندونه فکر میکنه این یارو یه پا قهرمان ملیه فردی که در سرکوب مردم عشایر و روحانیون و مردم شهرها دست داشته و با هر کشتار درجه گرفته رفته بالا و در فاجعه 17 شهریور سال 57 نقش اصلی رو داشته و در کودتای ژنرال هایزر نقش مجری رو بر عهده داشته چنان ازش تعریف و تمجید شده که گویا یک نفر فرشته پس از انقلاب اعدام شده با تعریف هایی که از این قاتل بالفطره کرده احتمالا از اون دسته آدم هایی بوده که در دارو دسته خسروداد بوده و بدش نمیومده با انجام کارهای مشابه خسروداد ترفیع بگیره و تصفیه نشدنش بعد از انقلاب بخاطر رافت اسلامی بوده . خودش نقل میکنه که هیچکس تحویلش نمیگرفته و برخوردهای همه حتی همقطارانش با ایشون کاملا سرد بوده و در بین اونها کاملا شناخته شده بوده در خاطراتی که نقل کرده کاملا پیداست که جناب وکیلی در بین همقطارانش هم از هیچ جایگاه درخوری برخوردار نیست و کسی بهش محل نمیذاشته و برخوردشون باهاش کاملا سرد بوده و هیچ دوستی گویا نداشته اینجاست که این جناب عقده هاشو در دروغگویی و داستانپردازی و قضاوتهای نابجا و تفسیرهای خودساخته و وارونه کردن اتفاقات خالی میکنه . جایی که تعریف میکنه حتی وقتی شهادت بستگانش رو هم بهش میدن بازم تمام پرسنل واکنش سرد نشون میدن . همقطارانی که در جنگ اون همه بهم وابسته بودن و برا همفداکاری میکردن و بخاطر هم میمردن اصلا به این جناب هیچ محلی نمیذاشتن برخی وقایع رو هم با دروغپردازی سعی کرده خودش رو بنوعی تبرئه کنه . مثلا وقتی در گزینش رد شده اومده با داستانپردازی دروغ و نسبت های دروغ و آبکی به گزینشگران خودش رو مهم جلوه بده و از اینکه بخاطر وجود پرونده و سوء پیشینه نتونسته در جایگاه اطلاعاتی قرار بگیره خودش رو مبرا بکنه . جالبه که هیچکدوم از همقطارانش بجز ایشون بهیچ وجه شاکی نبودن و هیچکدوم انصراف ندادن و چیزی خلاف شان و خلاف حرفه ای که می بایست براش انتخاب میشدن احساس نکردن و هیچکدوم این حرف هایی که این جناب نسبت داده رو متوجه نشدن و فقط ایشون بودن که رانده شدن و بخاطر همین سعی کرده با دروغپردازی بنوعی برای خودش آبرو و اعتبار کسب کنه اضافه میکنم کسانی که در جبهه حضور فعال داشتن بهنگام بازنشستگی با درجه امیری بازنشسته میکنن مگر اینکه طرف تایید نشه . در اینصورت کسانیکه تایید نشن و مورد داشته باشن نمیتونن به هیچوجه درجه سرداری بگیرن حتی اگه سالها از وقت درجه گرفتنشون گذشته باشه و یا بهر میزان که کار کرده باشن فرقی نمیکنه بازنشسته شدن این جناب درحالیکه خودش رو اینهمه مهم معرفی کرده ولی درجه اش در سرهنگی توقف کرده و با درجه سرهنگی بازنشسته شده ولی همقطارانش حتی اونهایی که کمتر از این یارو بودن با درجه سرداری و امیری بازنشسته شون کردن یا میکنن گویای خیلی حرفهاست . کسانیکه در نیروهای مسلح باشن میدونن خسروداد(مسئول مستقیم کشتار 17 شهریور 57 ) به همراه ارتشبد نصیری (رئیس و جلاد ساواک ) ،سپهبد رحیمی (فرمادار نظامی تهران و رئیس شهربانی ، از مسئولین مستقیم کشتارهای مردم در جریان انقلاب) ، سرلشکر رضا ناجی (معروف به قصاب مسئول کشتار مردم اصفهان ) ، به حکم دادگاه انقلاب و با امضای شخص امام (ره) اعدام و تیرباران شدن در تاریخ 26 بهمن 57 فقط چند روز پس از پیروزی انقلاب. اونقدر جنایت کرده بودن و شناخته شده بودن که به محض دستگیری با محاکمه فوری اعدام شدن [/quote] دوست عزیز انگار شما اصلا ول کن نیستی! چند بار باید مدیران سایت پست هاتو پاک کنن تا بیخیال شی؟ باشه بابا همه فهمیدیم که ایشون یک آدم کاملا عوضی هست و ... حالا که چی؟ میخوای منکر دلاوریهاش بشی؟ میخوای منکر این بشی که زمان جنگ جونشو گذاشته کف دستش تا امثال شما زنده بمونن این طوری بهش توهین کنن؟ امام علی (ع): نبین چه کسی می گوید ببین چه چیزی می گوید (پس اگه میشه انقد اعصاب مارو بهم نریز بزار یکم حال کنیم مگه تو این مملکت تفریح دیگه ای هم پیدا میشه؟ پس بزار یکم کتاب بخونیم) دوست عزیز اگه واقعا اینطوریه که شما میگی چرا ایشون زمان جنگ فرار نکرد؟ وقتی خلبان تامکت و 707 فرار کردن این یکی نمیتونست فرار کنه؟ چرا میتونست ولی ایستاد تا به همه نشون بده وطن یعنی چی؟ در ضمن بچه های هوانیروز کرمانشاه خودشون هم میگن که خیلی سخت با بقیه جوش میخورن و بیشتر با دوستاشون میرفتن پرواز برعکس بچه های اهواز که همیشه پذیرای کمک خلبانان اصفهانی بودن شما میگی دوستی نداشته؟ مگه میشه از کسی که جونت رو نجات داده بدت بیاد؟ راستی محض اطلاعاتتون بگم که بعد از انقلاب هیچ چیزی به اسم رافت اسلامی برای ورود به خدمت خدمه بیچاره نبوده مثالش عباس دوران که به خاطر دریافت تفنگ شکاری از مسئولین اخراج میشه ولی بعد از کلی التماس در خواست دوباره برمیگرده حالا نکنه عباس دوران هم بی غیرت بود که جونشو برا من و تو داد نکنه از نظر شما هر کی یه ذره انتقاد کنه بی غیرته؟ آقا آرش به شدت دستت درد نکنه هیمنطوری ادامه بده از زحماتتم ممنون

[quote name='MR9' timestamp='1401096771' post='380753'] عزیز جان سلام - البته این فرموده شما همه جا جواب نمیده سان تزو معتقد است " اگر بزرگی ، خودت را کوچک و اگر کوچکی خودت را بزرگ نشان بده [/quote] بله درست میفرمایید شاید در برابر آمریکا ضعیف باشیم ولی در برابر عربستان و قطر و امارات و ... که قوی هستیم

صد در صد میل 28 یا 35 هست اون بالگردی که عکسش رو گذاشتین کاموف 52 هست که قرار بود بخرن ولی جاش آپاچی سفارش دادن

اتفاقا یه جا میخوندم که یکی از استراتژی ها برای پیروزی ضعیف نشون دادن نیرو های خودی هست تا این طوری سربازای دشمن دچار غرور کاذب بشن

[quote name='ALIHITLER' timestamp='1401027304' post='380608'] کاری ندارم به غیر حرفه ای بودنش اخه این عکس ها چیه تو اینترنت مخابره میشه چرا با ابرو مملکت بازی میکنند این دوتا نظامی تا الان تو عمرشون رزمایش ندیدن جنس لباس هارو نگاه کن جنس لباس جنگ تحمیلی از این بهتر بود شکم این نظامی چطور زده بیرون این چطور میخواد بدوه ؟ [/quote] مشکل من وشما اینه که میریم عکسای تکاورای تقنگداران دریایی آمریکا رو میبینیم که تو دوره باز پروریشون رفتن تو دوره بدن سازی و حسابی بر و بازو ساختن بی توجه به این که همین آقا تو افغانستان میشه پوست و استخوان حالا یه سوال دارم آیا شما تو بدن شهید چمران نشانی از شکم شش تیکه و ... دیدی؟ آیا صیاد شیرازی انقدر گنده بود که از در تو نمیومد؟ امثال حاج ابراهیم همت چی؟ جناب جاوید نیا از بهترین های تامکت در نیروی هوایی با این که در یک کابین تنگ میشینه شکم بزرگی داره ولی این شکم اصلا مانعش نبود یا مثلا فرمانده تکاوران دیایی سپاه شکمی داشت دو برابر سردار جعفری ولی همچین میدویید که خود رمبو تو کفش بود مگه همین برادر سپاهی که در سوریه شهید شدن شکم نداشتن؟ مهم فکر و نبوغ نظامیه وضعیت جسمانی تو رده ی بعده البته من هم قبول دارم که شرایط بدنی مناسب بی تاثیر نیست

خیلی عجیبه که تو رزمایش سپاه که فقط چند تا عکس اونم از شلیک تکی خمپاره و ... میبینیم صدای تکبیر دوستان گوش جهانیان رو کر میکنه ولی حالا که ارتش رزمایش میزاره همه میگردن دنبال سوتی و مسخره بازی والا تو رزمایش شمشیر عبد الله هم کسی اینطوری به عربستان نخندیده بود در ضمن حداقل اگر هم میخواهید حرف خودتون رو ثابت کنید دروغ نگید تا کسانی که اطلاعات کمتر دارن متوجه حقایق بشن متاسفانه در چند سال اخیر نیروی زمینی هرگز پا به پای نیروی هوایی دریایی و پدافند مدرنیزه نشد این میتونه چند دلیل داشته باشه :1-فرماندهی ضعیف(فکر میکنم اگر این طور بود تا به حال قطعا امیر پوردستان جایگزین میشدن) 2-کمبود بودجه(فکر میکنم اگر این مورد هم بود باز نیروی زمینی میتونست رزمایش بهتری اجرا کنه) 3-تاکتیک های جنگ نامنظم و رنگ باختن نقش نیروی زمینی ارتش در برابر سپاه در این زمینه (به نظر من این گزینه محتمل تر هست چون در سال های اخیر شاهد این بودیم که نیروی زمینی به شدت تلاش داره خودش رو با جنگ نامنظم هماهنگ کنه و شاید تا زمانی که از نظر فرماندهی کل قوا به حد و اندازه نیروی زمینی سپاه در این زمینه تقویت نشه وضع همین گونه باشه) به هرصورت امیدوارم دیگه عزیزان ارتشی توی این رزمایش ها سوتی دست هموطنان گرامی ندن تا اونها هم دل دشمن شاد کنن(الان به همه بر میخوره میان منفی میدن) روز آزاد سازی خرمشهر هم با کمی تاخیر بر خانواده های گرامی تکاوران کلاه سبز نیروی دریایی مبارک باشه

این موشکی که وستینگهاوس ساخته انگار در انتهاش یه راکت هست اگر اینطور باشه برای برد نزدیک این موشک رسما به آتول تبدیل میشه (به خاطر سرعت و شتاب بالا مانور پذیری افت میکنه و با کوچکترین مانوری جا میمونه

[quote name='kaftar' timestamp='1359057806' post='295558'] البته موشک شرایکagm-45 هم خریداری شده بود.این یه تیکه از کتاب راکت و موشک های استراژیک جهان جلد چهارم موشک های هوا به سطح هست: ....غیر از امریکا کشورهای انگلیس اسراییل و ایران دارای این موشک بود ولی ایران بعد از دریافت تعداد معدودی قرار داد خود را فسخ کرده است. دوستان قرار بود این موشک ها همراه وایلد ویزل ها(f-4g)استفاده بشه که جفتش کنسل شد بعد از وقایع انقلاب. اگه بودن تو جنگ خیلی بدردمون میخوردن. (من یادمه یه همچین تایپیکی زده بودم ولی غیب شد!) [/quote] تام کوپر و بابک تقوایی معتقدن که این موشک ها و هواپیماهای اف 4 جی هرگز نتونستن موافقت کنگره برای صادرات به ایران رو کسب کنن

اینم ابداع ما ایرانی هاست میخوایم از این به بعد اگر کسی از برادران افغان شهید شد نگن از ایران اومد بگن از حزب الله بین المللی اومده دقت کردین القاعده هم بین المللیه شوخی کردم

مانور پذیری زیاد و پسای کمی که کانارد به هواگرد اضافه میکنه هرکسی رو که بخواد یه جنگنده همه فن حریف بسازه وسوسه میکنه

توی این رده باید با سوپر توکانو رقابت اصلیش رو انجام بده بقیه یه هواپیمای تهاجمی تمام عیار نیستن البته به غیر از AT-6 آمریکایی ها

جدیدا از سرمایه گذاران خارجی هم خواستن روی طرح سرمایه گذاری کنن به نظر میاد هدفش بیشتر آفریقا و آمریکای جنوبی است اگر استفاده ار هواگردهای بی سرنشین به دلیل کشته های بالای غیر نظامی منع بشه قطعا این یکی مشتری های زیادی پیدا میکنه و همین باعث میشه در برخی موارد بهتر از پهپاد باشه

من دارم افغانستان الان رو با افغانستان طلبان مقایسه میکنم آیا درسته که رشد مورچه رو با فیل مقایسه کنیم؟؟؟؟ در ضمن دوستان تا حالا فکر کردین که اگر آمریکا حمله نمی کرد الان افغانستان چجوری بود؟ امن بود؟ شک نکنین که با حمایت پاکستان در نواحی مرزی به شدت با ما درگیر میشد

هر جوری هم که حساب کنیم الان افغانستان نسبت به دوره های قبلیش پیشرفت زیادی داره خداییش افغانستان الان پیش دوره های قبل بهشته

[quote name='MILAD110' timestamp='1400061847' post='378169'] در یکی از فیلمها رهبری درباره بالگرد شاهد-285 میپرسن که تا ارتفاع 20000 پایی صعود میکند که پاسخ داده میشود که درصورت تجهیز به کپسول اکسیژن بله. در حالی که در سالهای قبل ارتفاع اوجگیری شاهد-285 ،16000 پا اعلام شده بود پس احتمالا این بالگرد ارتقا پیدا کرده. سوالی که دارم اینه که حمل بمب توسط بالگرد در جهان سابقه داشته؟؟؟ [/quote] بله قبلا هم بالگرد های روسی میل 25 این قابلیت رو داشتند حالا هم بالگرد های کاموف 52 دارند و در نیروی هوایی لبنان هم بالگرد های بل 205 مجهز به بمب هستن

کلاس سینا از روی کمان ساخته شده و کمان هم نشون داده که قابلیت انعطاف بالایی داره مثلا شلیک و استفاده از موشک استاندارد پس میشه گفت در صورت لزوم سینا میتونه ضد زیردریایی هم بشه؟ چون جای سونار زیر بدنست و فکر میکنم یه تغییرات اساسی تو بدنه باید ایجاد شه

با توصیفات جالبی شروع شد داستان فکر میکنم یک فرمانده نظامی باید اینطوری باشه کمی بد اخلاق ولی با اطلاعات کامل و احترام بزاره به نیروهاش

با این تفاوت که دشمن قبل از برخورد موشک متوجه میشه و میتونه از جنگال استفاده کنه تا کار رو برای کروز ها و هواپیماها سخت تر کنه