KOLAHSABZ

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    148

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های KOLAHSABZ

  1. KOLAHSABZ
    حرف شما درسته ولی شما چند نکته مهم رو در نظر نگرفتید 1- سوریه هنوز کاملا متحد نشده و در حال حاضر تقریبا سه تکه هست و عدم تمرکز دولت و نیروهای نظامی سوریه روی دو تکه دیگه نتیجش از دست دادن موقعیت های فتح شده در استان های ادلب و حمص و حماه خواهد بود پس نمیشه جوابی به اسرائیل داد که هم در خور و جامع باشه هم به عدم تمرکز منجر نشه (یکی از دلایل عدم پاسخگویی جبهه مقاومت به اسرائیل هم همین موضوع هست چرا که اسرائیل آماده یک جرقه برای به خاک و خون کشاندن ارتش سوریه هست) 2-ارتش سوریه توانایی تجیز و نگهداری تمام هواپیماهای نیروی هواییش رو نداره که اگر داشت همون سوخو 22 و 24 و ... بس بودن وقتی شما با چنین نیرویی طرف هستی که توانایی آماده پرواز نگه داشتن جنگنده های قدیمی رو هم نداره (چه از نظر مالی چه از نظر تخصصی) پس خریدن جنگنده پیشرفته تر فقط مناسب پر کردن انبار هست 3-از طرفی جنگنده ای مثل سوخو 30 در نبرد با تروریسم توانایی جنگنده ای همچون یاک 130 رو هرگز نداره و برای اثبات این مدعا میتونید به عملیاتی بودن جنگده ای 10 در کنار اف 35 و 22 و ... دقت کنید
  2. KOLAHSABZ
    ارتش ظفرمند سوریه اگر هزار هزار سوخو 57 هم داشته باشه بازم توانایی مقابله با ارتش اسرائیل رو نداره چرا که سیستم مدیریت و فرماندهی به شدت ضعیفی داره و این همه سال جنگیدن هم نتونسته روش کوچکترین تاثیری بذاره هنوز هم که هنوزه ارتش سوریه و جبهه مقاومت نقاط ضعف خنده داری از خودشون بروز میدن در ضمن نیاز اصلی این نیرو در حال حاضر اصلا جنگنده های گرون قیمت و پیشرفته نیست به شخصه فکر میکنم تجهیزات انفرادی و توپخانه قوی و تعدادی پهپاد به همراه پشتیبانی پر تعداد سیستم های پدافندی کوتاه برد و نقطه ای برای این نیرو کفایت میکنه اگر هم نیازی به خرید جنگنده باشه در خرید هواپیماهای ارزان قیمت با هزینه عملیاتی پایین مثل ال 39 و یاک 130 هست در واقع نیاز امروز ارتش سوریه اصلا شباهتی به یک ارتش کلاسیک ندارد چرا که وضعیت این کشور وضعیت مناسبی نیست
  3. KOLAHSABZ
    با عرض سلام خدمت دوستان جسارتا موتور پهپاد صاعقه از چه نوعی هست؟ تو فیلمی که نشون دادن صدای موتور توربوفن شنیده میشه البته کارشناسان محترم بهتر میتونن نتیجه گیری کنند و نظر بدهند
  4. KOLAHSABZ

    قاهر F-313

    KOLAHSABZ پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    دوستان عزیز مبنای تمام نتیجه گیری ها و تحلیل هاتون رو روی خردمندی و سوا بالای فرماندهای نظامی نذارید بارها حرف های غیر کارشناسی در بالاترین سطح ها شنیدیم به طور مثال یادمه یکی از فرماندهان نیروی هوایی اذعان کرده بودند که بدنه پنهانکار برای هواپیماهای داخلی در حال تولید است و بدنه اف 4 تکمیل شده و به زودی روی این هواپیما قرار میگیره حالا هم اگگر فرمانده ای گفت سنگین است شما همه جور هواپیما رو مد نظر داشته باشین از هواپیمای ملخی در کلاس سسنا 172 تا بمب افکنی در اندازه ب 52
  5. KOLAHSABZ
    البته این مشکل برای مردم تمام دنیا هست حتی آمریکایی ها با این همه تبلیغ و مظلوم نمایی باز هم عده زیادی از مردمشون معتقدند نباید سربازاشون توی عراق و افغانستان و ... کشته بشن کلا چیز طبیعی هست این قضیه
  6. KOLAHSABZ
    خب خدا خیرت بده خودت جواب خودت رو دادی شما میگی چون ماوریک تانک میزنه پس ما تانک نسازیم بریم پدافند بسازیم خب پدافند رو هم موشک ضد رادار میزنه پس بریم جنگنده بسازیم اینطوری نمیشه باید در هر زمینه ای به تعداد مورد نیاز تجهیزات ساخته بشه حالا اگر در حوزه جنگنده ها پیشرفت قابل ملاحظه ای نداشته باشیم دلیل نمیشه که بقیه تسلیحات رو به تعداد کم بسازیم که مبادا از بین برن
  7. KOLAHSABZ
    میشه یک مثال بزنین از تانکی که در برابر ماوریکی که از آسمون شلیک میشه و از بالا میخوره به هدف اون هم با سرعت بالا و کلاهک جنگی سنگین دووم میاره و یا میشه با تعمیر به خدمت برگرده
  8. KOLAHSABZ
    آقایون عزیزی که ادعا میکنن نیروی نظامی باید توی زمینه های اقتصادی دخالت کنه فقط لطف کنن بگن ارتش یا سپاه کدوم پروژه اقتصادی و عمرانی رو دستشون گرفتن و بهتر از بخش خصوصی انجامش دادن؟کلی سد و نیروگاه و پالایشگاه که همشون با تکنولوژی قدیمی کار میکنن در حالی که این ارگانها همون پولی رو میگیرن که شرکتهای خصوصی میگیرن انقدر هم از بودجه ننالین سپاه کلا صد هزار نفر نیرو داره ولی بودجه ای که میگیره دو برابر بودجه ارتش با چهارصد هزار نفره تازه این رقما بدون اجرت هایی هست که آقایون به قرارگاه خاتم میدن برای پروژه های ناقص و نصفه نیمه
  9. KOLAHSABZ
    الان این همه بحث برای چیه؟ آقا جان انجمن مثبت منفی داره میتونی رای بدی به مطلب الکی نقد میکنین که چی؟میاین میگین مگه دستت گرفتی که میگی ال و بل ؟من از نویسنده دفاع نمیکنم تمام مطلبشون رو هم صحیح نمیدونم ولی الان من بگم اف16 از اف4 مانور پذیر تره با اینکه همه میدونن یکی بیاد بگه مگه تو جفتشون نشستی درسته؟ تو همین سوریه کلیپ درگیری نیروی حزب الله بود که 10 تا تیر زد با کلاش تا تیرش به هدف خورد و تیر هایی که خطا رفت اصلا نزدیک هدف هم نبودن مشخصه که ضعیفیم یه بنده خدایی بود میگفت با این کلاش آهو میزنن از فاصله 100متری دل و ردش میپاچه یکی نیست بگه برادر من 200 متر که همچینم عدد شاخی نیست بعدم اهو کجا و سرباز با تجربه دشمن کجا اون اسلحه خیبر یا سما هم هی در موردش تبلیغ کردن گندش کردن آخرش این شد که این اسلحه بعد از چند سال تحقیق و بودجه به قدری افتضاح بود که ارتش حاضر نشد پروژه رو ادامه بده چه برسه به خریدش وگرنه ارتش بدش نمیاد ژ3 یا ای کی رو جایگزین کنه یه نمونه دیگه تانک ذوالفقار بعد از چند سال و 4 مدل هنوز به خط تولید نرسیده و یه تانک دیگه داره آزمایش میشه پس حتما ذوافقار مشکلات اساسی داشته این فاتح هم اگر خوب بود تا الان مثل ریگ تولید شده بود یه مثال دیگه هم میزنم بحثمو تموم میکنم یه پروژه بود به اسم اوج آخرش شد تولید 30 فروند و خداحافظی با خط تولیدش منظورم اینه که فرماندهان رده بالا در اکثر اوقات میفهمن چه چیزی به چه اندازه به درد میخوره البته نمیشه ضعف فرماندهان رو هم در نظر نگرفت
  10. KOLAHSABZ
    قهرمان جنگ ملقب به «گرگ آسمان» سرتیپ خلبان علی اشرف بهرامی پناه در دوران جنگ ملقب به گرگ آسمان و از مجاهدان سال‌های دوران دفاع مقدس بود. او تنها شاگرد ممتاز ، تمام دوره های حرفه ای آکادمیک خلبانی ایالات متحده امریکا با نمره شگفت انگیز 100 Perfect بوده و تنها کسی است که از استاد سختگیر امریکا James Silicon نمره 100 گرفته است. پس از رد کردن پیشنهاد ایالات متحده امریکا مبنی بر اقامت و دریافت امتیازات بسیار در آن کشور به ایران باز می گردد. او دارنده رکورد بیشترین ساعات انجام عملیات جنگی در زمان 8ساله ی جنگ بدون کوچکترین صدمه است. همچنین یکی از دارندگان با ارزشترین عنوان خلبانی و رزم خلبانی یعنی “TOP GUN" تاریخ نیروی هوایی ایران است. دارنده دومین رکورد ساعت‌های پرواز پیاپی بدون توقف عملیاتی در جنگ که پس از زدن این رکورد بسیار سخت و سنگین 40% شنوایی گوش راست خود را از دست داد. منبع: فاتحان _ پایگاه اطلاع رسانی دفاع مقدس
  11. KOLAHSABZ
    بهترین راه اینه که ام ارکیه و کارخانجات باز پس گرفته بشن
  12. KOLAHSABZ
    خیلی ممنون از نقدتون اف 5 که اصلا توانایی چنین عملیاتی رو نداره چه حالا چه 50 سال پیش منم گفتم سوخو 24 من متحرک بودن سامانه هارو در نظر نگرفتم ولی شما اینو در نظر بگیر که اگر این امانه هارو ببرن تو عمق خاکشون اهدافی مثل پالایشگاه ها که بیشتر در نواحی شرقی عربستان هستن اسیب پذیر تر میشن و البته پیدا کردن پاتریوت ها هم کار سختی نیست با تکنیک های ساده جنگ الکترونیک میشه پیداشون کرد و بلافاصله حمله کرد ولی این بحثتون که انبار های موشکی از بین برن شما اشتباهتون اینه که ایران رو با یمن مقایسه میکنید یمن نه نیروی هوایی فعال داشت نه نیروی  پدافند حتی با این وجود هم عربستان اول سعی کرد نیروی هوایی یمن رو از معادلات خارج کنه بعد رفت سر وقت موشک ها ما هم پدافند قوی تری داریم هم نیروی هوایی قوی تر و هم عمق استراتژیک بیشتر ور در ضمن این شهر های موشکی هم فقط در این حد بدونیم که اصلا یک تکه نیستن و جدا جدا از هم قرار دارن در عمق بیشتری هم قرار دارن که هر سنگر شکنی بش نمیرسه خلاصه ی امر درگیری ایران با عربستان یا سپر جزیره با در گیری یمن با عربستان زمین تا اسمون فرق داره راستی کشوری که اف 16 داره ولی خلبانش تو یه ماموریت ساده تو حمله به لیبی  با اشتباه فاحش هواپیماشو زمینگیر میکنه اف 16 که هیچی اف 22 هم داشته باشه نمیشه بش گفت تهدید (در حمله به لیبی تنها تلفات بین اون همه هواپیما یک اف 15 امریکایی بود که نقص فنی داشت و سقوط کرد و یک اف 16 که به دلیل بی کفایتیه خلبان در حین صعود سقوط کرد)
  13. KOLAHSABZ
    از بین بردن یک هدف محافظت شده توسط سامانه هایی مثل پاتریوت ممکنه ولی یمنی ها توانش رو ندارن مثلا چنتا استراتژی: 1-با استفاده از حمله غافلگیر کننده جنگنده های نیروی هوایی سامانه پاتریوت از کار بیوفته یا تضعیف بشه تا در مرحله بعد موشک های بالستیک بقیه سامانه و اهداف تحت پوشش رو از بین ببرن(این راه مناسبه ولی دو مشکل اساسی داره یک خلبان حرفه ای میخواد که بتوننه به عمق خاک دشمن نفوذ کنه زیر خط دید رادار که البته ما چنین خلبانی داریم دو اینکه باید هواپیما های مناسب و تجهیزات مناسب داشته باشیم و همچنین هواپیمامون برد بالای داشته باشه چون برخی اهداف اولیه مثل رادار های پیش اخطار در عمق خاک دشمن قرار دارن با این اوصاف برای چنین هدفی ما فقط تعداد محدودی سوخو 24 داریم که برای ضربه زدن به کشوری مثل کویت یا قطر کافین ولی کشوری مثل عربستان که مجهز به اواکس هم هست رو نمیشه با این تعداد سوخو 24 به زانو در اورد) 2-تعدادی موشک قدیمی بدون کلاهک جنگی در مرحله اول به هدف حمله کنن تا سامانه های مقابله کننده با اونها در گیر بشن و در همین فاصله موشک هایی مثل هرمز 1 رادار هارو هدف قرار بدن و بقیه اهداف هم بمونه برای موشک های دیگر(این استراتژی کاملا موثر میتونه باشه ولی زمانبندی دقیق میخواد و همینطور به نظر نمیرسه دشمن بیش از چند بار فریب این استراتژی رو بخوره) 3-با استفاده از موشک های کروز برد بلند رادار ها هدف قرار بگیرن بعد هم موشک های بالستیک به شکار کردن بپردازن(خوشبختانه توان انجام این استراتژی رو داریم ولی عربستان سرزمین مسطحی هست و اگر مجهز به موشک های برد کوتاه و توپ ضد هوایی در کنار پاتریوت ها باشن میتونن با این استراتژی مقابله کنند) 4-این استراتژی حداقل تا چندی پیش مورد علاقه فرماندهان نظامی ایرانی بود یه راه ساده ولی پر خرج تر و کم سود تر برای ما اون هم حمله تعداد زیادی موشک به اهداف هست که مثلا پاتریوت چنتا از موشک هارو شکار کنه بقیه به اهداف میرسن(این راه در بلند مدت ضربه ی وحشتناکی به ما میزنه چون از نظر مالی نسبت به عربستان دست پایین تر رو داریم) ولی بهترین استراتژی استفاده از تمامی موارد بالا به صورت ترکیبی هست
  14. KOLAHSABZ
    فکر نمیکنم انقد که شما میگین هم تاثیر داشته باشه چون فاصله تولید دو جنگنده کمه و از طرفی فلسفه طراحی جفتشون فرق داره یکی جنگنده ی صف اول شوروی یکی هم جنگنده ارزونقیمت متحدین غرب برتری اف 5 بر میگ 21 بیشتر به دلیل خوش دست بودن اف 5 هست البته از حق نگذریم عراق با همین میگ 21 کلی از ما تلفات گرفت در حالی که اف5 های ما بیشتر طعمه بودن که البته به استراتژی ها هم ربط داره
  15. KOLAHSABZ
    این ضد هوایی چطور کار میکنه؟؟؟
  16. KOLAHSABZ
    واقعا اینا انقذ خرن؟؟؟؟؟ بابا این صحنه ماله بازیه مدال افتخار هست خدا خیرت بده آقا نصف شبی ترکیدیم از خنده  rolling_on_the_floor  rolling_on_the_floor
  17. KOLAHSABZ
    والا میگن در کار بزرگان خوب نیست دخالت کرد ولی حیفم میاد نگم هر دو اشتباه دارید به گفته خلبان های نیروی هوایی سی کت ها از اول هم در نمونه زمین پایه برای دفاع از فرودگاهها خریداری شدند که پس از مدتی که از جنگ گذشت چون نیروی هوایی مشاهده کرد این سی کت ها رسما هیچ کاره ان و فقط میترسونن گذاشتشون کنار و به جاشون انواع توپ ضد هوایی مستقر کرد که همین الان هم استفاده میکنه ازشون ولی در مورد دریاپایه هم در چند مرد این موشک موفق به در گیری با موشک های اگزوسه یا استایکس نشد که همین امر موجب بی رغبت شدن خدمه نیرو به استفاده از موشک شد ولی دقیق نمیدونم حذف شد یا نه ولی پیروزی که هیچ گاهی اوقات این موشک سوتی هم میداد و ممکن بود در یک مکان شلوغ خودی رو هم به اشتباه بزنه البته هدف از طراحیش هم این مسعله نبوده حتی خدمه نیروی دریایی معتقدند توپ دولول 23 میلیمتری کارایی بیشتری داره تا سی کت در یا پایه در جنگ فالکلند هم این موشک هیچ کمیابی نداشت و اونجا هم نزدیک بود به خودی اسیب بزنه و هر تلفاتی که ناو ها میگرفتن به خاطر دیوار اتش توپ ها بود از طرف نیروی دریایی هم هیچ در گیری موفقی به غیر از اسیب زدن به بالگردی که در عملیات آخوندک حضور داشت ثبت نشده چه با این موشک چه توپ چه هر چیز دیگری ولی قطعا اگر استاندارد بود وضع این نبود اصلا از ابتدا هم ای 6 ها در ارتفاع بالا موتور خانه را زدند و ناوهای دیگه هم حمله کردند خب اگر استاندارد بود که دیگه کسی نمیتونست از ارتفاع بالا بمب هدایت لیزری بزنه  در کل استاندارد به قطع یقین موشک فوق العاده ای هست بار ها هم ثابت کرده الان هم نمونه های آپگرید شدش حتی به دست خودمون حرف هایی برای گفتن دارن شما در نظر بگیر نیروی هوایی آمریکا از نایک هرکولس میره سراغ هاوک بعدم پاتریوت و تاد ولی نیروی دریایی از اول استاندارد
  18. KOLAHSABZ
    این آقا مجوز نداره چطوری گذاشتن رو ناو و بین تکاورا کلیپ بسازه؟حتی کارگردان هم در خارج از ایران یه برنامه موسیقی داره حالا چجوری رو ناو برنامه ساخته؟
  19. KOLAHSABZ
    موتور نیسان خیلی بهبود یافته تر شده مثلا وقتی گذاشتن رو ون کاروان سایپا با اضافه کردن یه سری قطعه صداش کم شد و از اون موقع که اومده تا حالا مصرف سوختش تقریبا نصف شده  به موضوع تاپیک ربط نداشت خواستم جواب سوالشون رو بدم مدیران محترم در صورت صلاحدید حذف نمایند
  20. KOLAHSABZ
    دوست عزیز بحث شخم خوردن نیست بلکه بحثه قدرته بازدارندگی هست واقعیت اینه که این 4 وسیله دشمن در حال حاضر خیلی راحت از ما دور میشن و ما نمیتونیم با شون کاری کنیم ولی این تاکتیک میتونه خنثی کنه همه چیرو     و اما موضوع تاپیک به نظرم استفاده علیه ناوهای بزرگ عالیه مخصوصا وقتی لنگر انداختن اما زدن هواپیما به چند فاکتور بستگی داره اولا سرعته هدف و اینکه متغیر نباشه دوما یک الگو و برنامه ریزی و محاسبات دقیق سوما دقت موشک البته به نظر من هواپیمایی مثل بی 52 که بدونه دو عمودی هم فرود میاد با ریز مهمات چیزیش نمیشه مگر اینکه این ریز مهمات بتونن بال رو از قسمت موتور ها جدا کنن ولی یه راهی به ذهنم رسید که البته احتمالا عملی نشه اونم اینه که یک موشک دیگه مثل فکور داخل موشک باشه و وقتی به نزدیکی هدف رسیدیم رها بشه ولی محدودیت ها زیاده یکیش هم این که نمیشه این موشک رو در زاویه رو به پایینه زیاد شلیک کرد
  21. KOLAHSABZ
    خیلی خوشحالی قشنگ مشخصه آخه یکی نیست بگه حزب الله لبنان با اون همه توان توپخانه و نیرو های زبده نمیتونه به این آسونی عملیات کنه اونم توی منطقه کویری که دشمن دید خوبی روت داره اگه جنگنده های ائتلاف نباشن که معلومه ی پ گ وضعش چی میشه دیگه فعلا بتازونین ولی بترسین از روزی که ائتلاف حمایت نکنه ازتون اون موقع شمایینو ارتش سوریه ترکیه هم که ظاهرا خیلی دوستون داره 
  22. KOLAHSABZ
    ویکی پدیا میگه نیروی هوادریای پاکستان بالگرد های لینکس خودش رو بازنشست کرده! دلیل چیه؟ این بالگرد ها هر روز نمونه ارتقایافتش وارد بازار میشه و میشه ارتقاش داد چرا پاکستان به این زودی بازنشستش کرده؟
  23. KOLAHSABZ
    با سلام خدمت شما دوستان عزیز یه سوال داشتم ازتون خوشحال میشم راهنماییم کنید  پشت خوابگاه ما توی شاهرود یه کوهی هست ما زیاد ازش بالا رفتیم از نظر سرما من همیشه از زیر زیرپوش میپوشم و یک پولیور بافتنی روی اون هم یک کاپشن کلاه و ... هم بماند ولی از نظر کفش در مضیغه ام و هر از گاهی هم حیوانات وحشی در کوه دیدیم میخواستم بدونم چه لباس و کفشی مناسب هست (در حد دانشجویی) و اینکه برای دور ماندن از حیوانات وحشی چیکار کنم   با تشکر
  24. KOLAHSABZ

    تاپیک جامع در مورد اسب

    KOLAHSABZ پاسخ داد به adelkhoje تاپیک در متفرقه نیروی زمینی

    دوتا سوال دارم ازتون:اول اینکه در بسیاری کتاب های تاریخی خوندم که هخامنشیان از دو نژاد اسب استفاده میکردند یکی برای کارهای روزمره و باری استفاده میشده و دیگری اسب نیسیایی بوده که از کرگی برای نبرد تعلیم میدیده و بعد از اون هم از 2 سالگی یا قبلش برای نبرد استفاده میشده گفته میشه قدی بین 1.7 تا 2 متر داشته و هرگز به کسانی که دوره ی سوارکاری رو تکمیل نکرده بودن اجازه داده نمیشده که به این اسب ها نزدیک بشن چون ممکن بوده اسب شخص مورد نظر رو از بین ببره و در میدان نبرد هم این اسب خودش رو میچسبونده به سوار حریف تا سوار نتونه کاری بکنه و بعد خودش با دندان اسب حریف را گاز میگرفت یا گاهی سوار را به زیر میکشید و گاها پیاده نظام را با جفتک از بین میبرده                    حالا آیا با این مشخصات چنین اسبی وجود داشته؟ الان چی شده؟ یه بنده خدایی میگفت این اسب پس از مدتی در زمان انحطاط ساسانیان به علت رسیدگی نکردن کمکم منقرض میشه(گفته میشه رخش معروف هم از همین نژاد بوده البته این دیگه اسب نیست برای خودش شیریه)   سوال بعدی هم اینه که میشه قیمت این اسب هارو بگذارید؟
  25. KOLAHSABZ
    حسرت به دلمون موند یه بار تو رژه ای که از صدا سیما پخش میشه تانک ها و نفربرها خودشون حرکت کنن نه اینکه روی خودروی دیگه حمل بشن