[quote name='hammed' timestamp='1393409654' post='367668'] با سلام بمب های هسته ای چه پلوتونیومی باشن و چه اورانیومی و یا از هر دو استفاده شده باشه ( مثل بمب مرد چاق ، دومین بمب جنگ جهانی ) از اصل شکافت هسته ای برای ازاد کردن انرژی و در نتیجه انفجار استفاده میکنن که حالا این شکافت هسته ای چطوری اتفاق میوفته اون خودش یه بحث مفصله. ولی در مورد بمب های هیدروژنی از اصل همجوشی هسته ای استفاده میشه که به طور خیلی ساده اگر بخوام بگم این هستش که وقتی دو تا اتم هیروژن تحت حرارت و فشار خیلی زیاد ( ما فوق زیاد ، خارج از حد تصور ) با هم دیگه ترکیب بشن یک اتم هلیوم به وجود میاد که جرم این اتم از جرم اون دوتا اتم هیدروژن کمتر هستش که این اختلاف جرم در واقع به صورت انرژی انفجار آزاد میشه و اینرو هم بگم که همین قضیه یعنی انفجار هیروژنی هر لحظه تو خورشید خودمون داره اتفاق میوفته. [/quote] بنام خدا سلام دوست من جسارتا عرض می کنم در همجوشی هیدروژن به هلیوم 4 اتم هیدروژن به یک اتم هلیوم تبدیل می شود موفق باشید

بنام خدا اگر این عکس درست باشه من حس می کنم بد جوری سرم کلاه رفته شما چطور؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ [font=Tahoma, Arial, Verdana, sans-serif][size=1] [color=#037FD3][font=Arial, Helvetica, sans-serif][size=3][b] عکس لورفته اسماعیل هنیه رییس جنبش حماس با معشوقه اسرائیلیش[/b][/size][/font][/color][/size][/font][color=#E10E1B][font=Tahoma, Arial, Verdana, sans-serif][size=1] [font=Tahoma, Arial, Verdana, sans-serif][size=1]سه شنبه ۶ اسفند ۱۳۹۲ ساعت ۰۸:۵۳[/size][/font][/size][/font][/color][font=Tahoma, Arial, Verdana, sans-serif][size=1] [color=#0040BF][font=Tahoma, Arial, Verdana, sans-serif][size=1] خبرها حاکی از آن است که هنیه رییس جنبش حماس با دوست دختر اسراییلیش در حال شرب خمر بوده.[/size][/font][/color][/size][/font][font=Tahoma, Arial, Verdana, sans-serif][size=2] [font=Tahoma, Arial, Verdana, sans-serif][size=1] [font=Tahoma, Arial, Verdana, sans-serif][size=1] [font=Tahoma, Arial, Verdana, sans-serif][size=1][background=initial] [url="http://arshnews.ir/images/docs/000220/n00220915-b.jpg"][img]http://arshnews.ir/images/pixel.gif[/img][/url][img]http://arshnews.ir/images/docs/000220/n00220915-t.jpg[/img] [/background][/size][/font][/size][/font][/size][/font]به گزارش [b][url="http://arshnews.ir/"]عرش نیوز[/url][/b] این عکس لو رفته توسط شبکه های اجتماعی درحال نشر است، خبرها حاکی از آن است که هنیه رییس جنبش حماس با دوست دختر اسراییلیش در حال شرب خمر بوده و حتی در حین تصویر برداری سعی کرد تا با گذاشتن دستش بر روی جام شراب، شرب خمر خود و معشوقه ی اسراییلیش را از چشم دوربین مخفی نگه دارد. ۳۴۶۳این درحالیست که بسیاری از گروه های مقاومتی به این تصویر واکنش نشان دادند و خواستار محاکمه ی هنیه شده اند. گفتنی است چندی پیش مفتی عربستان گفته بود که ما توانستیم به گروه حماس نزدیک شویم و افکار خودمان را در این گروه پیاده کنیم. این درحالیست که حماس هم اکنون نقش برجسته ای با تروریست ها در سوریه دارد./ادیان نیوز [/size][/font] [color=#B97210][font=Tahoma, Arial, Verdana, sans-serif][size=1][left][background=initial]کد مطلب: 220915[/background][/left][/size][/font][/color]

بنام خدا سلام دوستان کیلو نیوتون واحد نیرو است ودرست نیست در باره ی بمب اتمی از واحد کیلوتن تی ان تی یا مگا تن تی ان تی استفاده می شود ومنظور مقدار انرژی معادل همان مقدار انفجار تی ان تی است وبمب هیدروژنی برای انفجار احتیاج به یک بمب اتمی به عنوان چاشنی دارد پس خیلی قوی تر است در ضمن بمب های اتمی که از اورانیم غنی شده استفاده شده بسیار کم است و اکثر بمب های اتمی از پلوتونیم استفاده می کنند یکی به خاطر اینکه تهیه آن راحتر است دوم به خاطر اینکه جرم بحرانی آن(حداقل جرمی که لازم است تا واکنش زنجیره ای انجام شود) تقریبا یک دهم است(پلوتونیم حدود 6 کیلو و اورانیم 90% حدود 60 کیلو) در ضمن از تاپیک زیبا یتان جناب کامندانت کمال تشکر را دارم

[right]افشای هویت ۶ نفر از سرکردگان گروه تروریستی «داعش»+عکس[/right] [right][color=#000080]شبکه خبری العربیه نام ۶ نفر از سرکردگان اصلی گروه تروریستی «دولت اسلامی عراق و شامات» موسوم به داعش را افشا کرد.[/color][/right] [right]http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1392/11/24/13921124000364_PhotoA.jpg[/right][list] [*] [*] [/list] [right] [color=#000080][b]شبکه خبری العربیه در گزارشی اختصاصی نام 6 نفر از سران ارشد گروه تروریستی داعش (دولت اسلامی عراق و شامات) را افشا کرده است.[/b][/color] [color=#000080][b]این 6 نفر که سکان رهبری این گره تروریستی را به دست دارند اهل عراق هستند. عدنان الاسدی، معاون وزیر کشور عراق این خبر را در مصاحبه‌ای اختصاصی به العربیه اعلام کرده است.[/b][/color] [color=#000080][b]دست‌کم سه نفر از آنها در ارتش صدام، دیکتاتور مخلوع عراق صاحب منصب بوده‌اند و سه نفر دیگر قبلاً در عراق دستگیر شده و پس از آزادی‌شان در جنگ عراق شرکت کرده‌اند.[/b][/color] [/right] [indent=1]http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1392/11/24/13921124000365_PhotoL.jpg[/indent] نام سران این گروه به ترتیب زیر هستند: 1- ابوبکر البغدادی نام اصلی او «ابراهیم البدری» است؛ وی قبلاً «ابو دعا» بود و به عنوان سخنران مرکز مطالعات اسلامی در مساجد بغداد و شهر فلوجه سخنرانی می‌کرد تا اینکه در 4 ژوئن سال 2004 توسط نیروهای آمریکایی دستگیر شد. سه سال بعد که آزاد شد گروه شبه‌نظامی «ارتش سنّی» را تأسیس کرده و به القاعده پیوست. بعد از مرگ ابو عمر البغدادی، سومین فرمانده ارشد این گروه تروریستی شد. 2- ابو ایمان العراقی العراقی یکی از رهبران اصلی گروه داعش و از اعضای شورای نظامی این گروه است. وی پیشتر سرگرد سازمان اطلاعاتی نیروی هوائی ارتش صدام حسین بوده است. در سال 2007 به مدت سه سال زندان شد. پس از آزادی راهی سوریه شد و اکنون فرمانده جنگ‌طلبان داعش در شهرهای عدلب، حلب و کوههای لاذقیه است. - ابو احمد البیلاوی وی یکی از چهار عضو شورای نظامی داعش بود. وی در ژانویه 2006 در مرکز زندان نظامی آمریکا زندان شد و سپس در استان الانبار کشته شد. نام اصلی وی، عدنان اسماعیل نجم بود. 4- ابواحمد الالوانی یکی از اعضای سابق ارتش صدام است که اکنون عضو شورای نظامی داعش است. نام اصلی وی، ولید جاسم الالوانی است. 5- حاجی بکر از افسران سابق ارتش عراق و متهم به مدیریت توسعه سلاح بود. بعداً توسط آمریکایی‌ها زندانی شد و پس از آزادی‌اش به القاعده پیوست. بکر طبق گزارش‌ها تا زمان مرگش یکی از قوی‌ترین فرماندهان داعش در سوریه بود. نام اصلی وی سمیر عبدالمحمد الخلیفاوی بود. 6- ابو فاتیما الجاهشی ابوالجاهشی در ابتدا مسئول عملیات داعش در جنوب عراق بود تا اینکه به شهر کرکوک در شمال عراق منتقل شد.

[quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1392285825' post='365198'] 1 اعترافات ساختگی استخبارات سوریه هست.. شما یه لینک از این فتوا ها به من بده..! [b]فقط خواهشا نه عکس تویتتر بده،نه از مشرق سایت های این چنینی..![/b] کدوم بچه ها!؟ شما یه لینک از این فتوا ها بده ، فقط نه عکس از توییتر اینها بده..! نه از مشرق و ابنا و ....! ثانیا کدوم بچه!؟ لابد اون زنهای تونسی !؟ گفنم که شما لاییک های تونسی رو نمیشناسید..! منبع شناسی مقوله ی خیلی مهمیه.. [/quote] [url="http://www.avapress.com/vdcaimn0.49new15kk4.htm"]http://www.avapress.....49new15kk4.htm[/url] لینک خیلی زیاده ولی من نمی دونم کدامش برای شما سند محسوب می شه؟ در ضمن در تایید نظر شما شاید تنها منبع موثق حزب الله لبنان باشه که من از آنان فعلا چیزی پیدا نکردم حافظ چه زیبا می فرماید: در این شب سیاهم گم گشت راه مقصود---------- از گوشه ای برون آی ای کوکب هدایت

[quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1392284533' post='365193'] جهاد نکاح یک دروغ رسانه ای که توسط سکولار های تونسی اغاز شد و استخبارات سوریه به اون دامن زد.. ذهنتون رو درگیر این ماجرا ها نکنید.. [/quote] بنام خدا سلام علیکم پس این فتوا ها هم واقعیت ندارد؟ این زن هایی که از جهاد نکاح برمی گردن وچیزهایی که تعریف می کنند دروغ است؟ بچه های حرامزاده ای که بوجود آمده اند چطور؟ ممنون می شوم مرا راهنمایی کنید

بنام خدا سلام دوستان کسی می دونه خانم های فلسطینی هم در امر مقدس جهاد نکاح شرکت می کردند یا نه؟؟؟؟ چی فکر می کردیم چی شد!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[center][size=4][url="http://www.safiriran.com/fa/posts/1616"]شرط جدیدمفتی‌وهابی برای جهادنکاح[/url][/size][/center] [indent=1] [size=4][background=rgb(245, 245, 245)][color=#444444][font=tahoma, arial, helvetica, sans-serif]شرط جدید فتوای مفتی وهابی «خباب مروان الحمد» در مورد جهاد نکاح برای زن متاهل با تروریست‌های دیگر، ظرف ۲۴ ساعت اخیر سر و صدای بسیاری را به راه انداخته است.[/font][/color][/background][/size][/indent] [indent=1] [size=4][background=rgb(245, 245, 245)][color=#000000][font=tahoma, arial, helvetica, sans-serif]سفیرایران: شرط جدید فتوای مفتی وهابی " خباب مروان الحمد" در مورد جهاد نکاح برای زن متاهل با تروریست های دیگر، ظرف ۲۴ ساعت اخیر سر و صدای بسیاری را به راه انداخته است.[/font] [font=tahoma, arial, helvetica, sans-serif]در این فتوا که بر شبکه های اجتماعی و انجمن های اسلامی قرار گرفته آمده است: در صورت وجود زن متاهل در میان مجاهدان! وی می تواند بر طبق ضوابط به جهاد نکاح اقدام نماید اما به شرط اینکه همسرش را از موضوع مطلع نگرداند![/font] [font=tahoma, arial, helvetica, sans-serif]این مفتی وهابی می افزاید: انجام این عمل به عنوان جهاد در راه خدا برای زن متاهل جایز شمرده شده اما نباید همسرش را از موضوع آگاه گرداند تا اینکه احساسات وی جریحه دار نشود! ، اما اگر شوهر این زن به جهاد نکاحش راضی است دیگر مشکلی در اطلاع وی از مسئله وجود ندارد و عمل این زن عملی خالص در راه خداست![color=#888888]منبع:مشرق[/color][/font][/color][/background][/size][/indent] بنام خدا حالا این وسط اگر بچه ای بوجود بیاد پدرش کیه؟؟؟ حتما اون شوهر از همه جا بی خبر!!! به شیطان رجیم باید آفرین گفت با این دست پروردهاش .

"دوست عزیزی که میگی ما شیعه امام علی هستیم حالا شناسنامه ای ها به کنار نشنیدی که امامان ما بزرگترین کار اجتمایی که میکردن فقر زدایی از جامعه بود نشنیدی که میگن اگه کسی با فقر مبارزه کنه با 700 تا گناه مبارزه کرده و ریشه اکثر گناهان فقر هست .الان اکثر دانشمندان و تحلیلگران بهار عربی و جنگ سوریه را انقلاب نان میدانن و به خاطر همین امر هیچ کدام به نتیجه نرسیدن و تحریم ها هم به این دلیل تشدید شدن و هدفمند مردم را نشانه رفته اند که باعث فقر و انقلاب شود .امرور 22 بهمن هست و دارم میرم راه پیمایی ولی در انقلاب خودمان هم فقر بسیاری از مردم نقش موثری در پیروزی انقلاب داشت ( اسلام در درجه اول بود ) بد برداشت نکنید ولی بزرگترین دلیل انقلاب ما و گزیده سخنان امام خمینی عزیز داشتن دنیا و آخرت با هم بود .حال چه مقدار حاصل شده نمیدانم قضاوت با شما پاینده باد ایران . مرگ بر روسیه" (نقل قول) بنام خدا سلام علیکم بله درسته که ائمه ی اطهار(ع) برای فقر زدایی از جامعه آمده اند ولی نه فقط فقر مادی بلکه فقرزدایی در جنبه های فرهنگی و فکری بسیار مهمتر است کلا فقر مادی زاییده ی فقر معنوی است و بی شک رفتارهای خیانت آمیز از مهمترین مظاهر سقوط معنوی محسوب میشود قران مجید پیشرفت در تمام جنبه های یک اجتماع را در اطاعت فرامین الهی می داند [color=#000000][font=Traditional Arabic][size=6]وَلَوْ أَنَّ أَهْلَ الْكِتَابِ آمَنُوا وَاتَّقَوْا لَكَفَّرْنَا عَنْهُمْ سَيِّئَاتِهِمْ وَلَأَدْخَلْنَاهُمْ جَنَّاتِ النَّعِيمِ[/size][/font][/color] [color=#185701][font=Traditional Arabic', 'Times New Roman][size=5]﴿٦٥﴾[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Traditional Arabic][size=6]وَلَوْ أَنَّهُمْ أَقَامُوا التَّوْرَاةَ وَالْإِنْجِيلَ وَمَا أُنْزِلَ إِلَيْهِمْ مِنْ رَبِّهِمْ لَأَكَلُوا مِنْ فَوْقِهِمْ وَمِنْ تَحْتِ أَرْجُلِهِمْ [font=times new roman][color=red]ۚ[/color][/font] مِنْهُمْ أُمَّةٌ مُقْتَصِدَةٌ [font=times new roman][color=red]ۖ[/color][/font] وَكَثِيرٌ مِنْهُمْ سَاءَ مَا يَعْمَلُونَ[/size][/font][/color] [color=#185701][font=Traditional Arabic', 'Times New Roman][size=5]﴿٦٦﴾[/size][/font][/color] [size=5]و اگر اهل كتاب [به آيين اسلام] ايمان مى‏آوردند و پرهيزكارى مى‏كردند ، يقيناً گناهانشان را محو مى‏كرديم ، و آنان را در بهشت‏هاى پر نعمت در مى‏آورديم . [/size][color=#185701][font=tahoma][size=3]«65»[/size][/font][/color] [size=4][font=Tahoma][color=black][size=5]و اگر آنان تورات و انجيل [واقعى] و آنچه را كه از سوى پروردگارشان به آنان نازل شده برپا مى‏داشتند ، بى‏ترديد از بركات آسمان و زمين بهره‏مند مى‏شدند . از آنان گروهى معتدل‏اند ، و بسيارى از آنان آنچه را انجام مى‏دهند، بد است .[/size][color=#185701][font=tahoma]«66» قران کریم - سوره مائده[/font][/color][/color][/font][/size] [font=Tahoma][size=2][color=black][color=#185701][font=tahoma][size=3]اگر مملکت ما در حال حاضر گرفتار فقر مادی است را از همین آیه ی شریفه می توان فهمید واگر بهترین مخلوقات الهی در سوریه پرپر می شوند برای اطاعت فرمان خداوند متعال است.[/size][/font][/color][/color][/size][/font] [font=Tahoma][size=2][color=black][color=#185701][font=tahoma][size=3]سلام خدا بر اهل هدایت[/size][/font][/color][/color][/size][/font]

بنام خدا عزیزان : ما شیعه ی مولا علی (ع) هستیم که فرمود :" اگر همه ی کائنات را به من بدهند و در مقابل از من بخواهند پوست جویی را به ستم از مورچه ای بگیرم این کار را نمیکنم" خطبه ی 224 نهج البلاغه- نقل به مضمون چرا مولا این کار نمی کند مگر نعوذ بالله مولا عقلش نمی رسد ؟ خیر او از همه عقلش بیشتر است او می داند که در آخر همه در مقابل خداوند متعال باید جواب پس بدهیم پس با شناختی که از جهان و همه ی کون ومکان وعظمت الهی دارد می فهمد که نمی ارزد . نه جان من ... قسم به همه ی مقدسات که نمی ارزد ما میدانیم که اشتباه فراوان داریم.اما سعی می کنیم درمسیر رضایت الهی باشیم و نتیجه جز به مشیت الهی نیست ما می دانیم که حتی سر سوزنی مانند مولای مان نمی شویم ولی خداوند متعال را قسم می دهیم به عشق ومحبتی که به رسول الله(ص)وخاندان مطهرش داریم بتوانیم در راه او قدم برداریم [color=#000000][font=Traditional Arabic][size=6]وَمَا كَانَ قَوْلَهُمْ إِلَّا أَنْ قَالُوا رَبَّنَا اغْفِرْ لَنَا ذُنُوبَنَا وَإِسْرَافَنَا فِي أَمْرِنَا وَثَبِّتْ أَقْدَامَنَا وَانْصُرْنَا عَلَى الْقَوْمِ الْكَافِرِينَ[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Traditional Arabic][size=6]و سخن آنان [در گرما گرم و سختى جنگ] جز اين نبود كه گفتند : اى پروردگار ما ! گناهان ما و زياده‏روى در كارمان را بر ما ببخش و قدم‏هايمان را استوار بدار و ما را بر گروه كافران يارى ده[/size][/font][/color] [size=6][size=4]قران کریم - سوره آل عمران - آیه 147[/size][/size]

بنام خدا آخرین آمار تروریست های تکفیری در سوریه http://www.598.ir/fa/news/202693/%D8%AA%D8%B9%D8%AF%D8%A7%D8%AF-%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AE%D8%A7%D8%B1%D8%AC%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%AC%D8%AF%D9%88%D9%84

[quote name='hamedof' timestamp='1391541201' post='363455'] تقريبا بله ! من هم الان دقيقا دارم روي همين موضوع كار مي كنم ! كه درسته كه دود ليزر كم توان موج پيوسته رو دفع ميكنه ( براي قفل ليزري ) ولي ميتونه باعث ايجاد ابر پلاسمايي براي توان هاي بالا و پالسي بشه ... هرچيزي مزيت خاص خودش رو داره بالاخره [/quote] بنام خدا جناب حامدف سلام علیکم خسته نباشید چند نکته که به نظر این حقیر آمده و فکرمی کنم لازم است برای محاسبات تان در نظربگیرید حضورتان مطرح می کنم 1- با افزایش فرکانس میزان اثر گرمایشی وتشکیل پلاسما به صورت مجذور افزایش پیدا کرده ولی میزان پراکنده گی در محیط های گازی که باعث کاهش توان مطلوب می شود به نسبت عکس توان 4 فرکانس کم میشود 2- بر اساس مطلب ذکر شده برای تاثیر گذاری بهتر نقطه ی بهینه در مقدار فرکانس وجنس ماده ی هدف و شکل ظاهری وآرایش مولکولی (که فرکانس رزونانس از آن بدست می آید) باید تعیین گردد ویا در صورت امکان به صورت پارامتری در محاسبات مد نظر قرار گیرد 3-میزان تمرکز لیزر بر روی هدف تعیین گردد که از روی آن ضمن محاسبه ی توان القایی امکان محاسبه ی زمان مداومت تابش از روی جنس هدف و فاصله ودیگر پارامتر های نامطلوب محاسبه گردد 4- بنده اطلاعی از فن آوری های جدید نظامی در زمینه ی لیزر( که اطلاعات مهم آن به صورت محرمانه است ) ندارم ولی با اطلاعات علمی که این حقیر دارد(وبسیار ناقص است) باید یک لیزر با فرکانس چند گانه ی بالاو با فن آوری که بتواند کمترین تلفات انرژی را چه در طی مسیر و چه در مرحله ی ایجاد ابر پلاسما داشته باشد ساخته شده باشد. با آرزوی موفقیت شما

[quote name='armagdon' timestamp='1391347633' post='362925'] موشک سام 2 است که در حالت عادی بعنوان موشک ضد هواپیما استفاده میشه اما مدل های زمین به زمین هم داره [/quote]بنام خدا سلام ومتشکر ولی سام 2 کلاهک انفجاری قابل ملاحظه ای نداره؟ سیستم هدفگیری اش برای اهداف زمینی چیه ؟

بنام خدا دوستان لطفا راهنمایی کنید این چه موشکیه ؟ گروه بین الملل - عکس زیر که توسط خبرگزاری آمریکایی اسوشیتدپرس انتشار یافته است و یکی از تروریست های جبهه النصره را نشان می دهد که در کنار یک موشک با برد متوسط دو زمانه قرار دارد که می تواند اهداف دقیق را مورد اصابت قرار دهد [url="http://www.bultannews.com/files/fa/news/1392/11/13/231708_176.jpg"]http://www.bultannew.../231708_176.jpg[/url]

[quote name='Morteza313' timestamp='1391095588' post='362397'] استارک ... بعله، می فرمودید ... از یو اس اس لیبتری بگید استاد! [/quote] بنام خدا خدمت دوست عزیزم آقا مرتضی سلام من از دنبال کردن نظرات شما در تایپیک اینطور استنباط کردم که شما مایلید ثابت کنید در درگیری های دوران انتهایی جنگ تحمیلی که آمریکا هم پایش به میان کشیده شده بود ما ضربات زیادی خوردیم ودر مقابل پاسخ زیادی نتوانستیم بدهیم. خوب عزیزم این که از روز روشن تره واحتیاج به این همه دلیل ومدرک نداره ولی خوب نتیجه چه شد تمام نیروی نظامی صدام به وسیله ی خود آمریکا ای که آمده بود ما را از بین ببرد نابود شد اینجا ست که انسان های متفکر می فهمند سرنوشت نهایی همه ی امور در جای دیگری رقم می خورد شاید خداوند متعال با این تقدیر خود خواسته به ما بفهماند برای از بین بردن دشمنانش نیازی به ما ندارد واینکه به ما اجازه ی جهاد در راه خود را داده هم از لطف بیکرانش است وتمام تلاش و مرارتی که ما متحمل می شویم برای تزکیه و تکامل خودمان است دوست عزیزم آقا مرتضی اطلاعات ودانش نظامی شما جای تقدیر دارد ولی به نظر من شاید دید راهبردی خود را بیشتر باید تقویت کنید والسلام علی من تبع الهدی

بنام خدا پیروزی در این جنگ و در هر جنگ دیگری یعنی انجام تکلیف الهی به بهترین نحو ممکن چه بکشیم ----------چه کشته شویم واقعا تعجب می کنم هنوز خیلی ها متوجه نشدند تقدیر پیروزی یا شکست ظاهری فقط بدست خداوند متعال است عزیزان در تاریخ مصداق وعده های الهی بسیار است چه کسی در تابستان سال 67 می توانست حتی تصور کند بزودی برای صدام لعین چه سرنوشتی رقم خواهد خورد "اگر خدا شما را يارى كند ، هيچ كس بر شما چيره نخواهد شد ، و اگر شما را واگذارد ، چه كسى بعد از او شما را يارى خواهد داد ؟ و مؤمنان بايد فقط بر خدا توكل كنند " قران کریم -سوره آل عمران - آیه 160

بنام خدا مرتضی جان سلام ازخداوند متعال برای این روحیه ی حمایت از مظلوم که داری برایت اجر بی کران آرزو می کنم ولی عزیز من فرض کن همین الان شما نماینده ی تام الاختیار همه ی گروه های ضد تکفیری ها شده ای که هر جور که رضایت الهی درآن است تصمیم بگیری آیا جرات می کنی با آن ها برای حتی مذاکره پشت یک میز بشینی؟ اگر بو ببرند تو یک شیعه هستی که به امام حسین (ع) ارادت داری خودت را با همه ی آبا واجدادت سر می برند تنفر از حکومت اسد به بیراهه نیاندازدت از خداوند متعال برایت فرقان آرزو می کنم

[quote name='MOHAMMAD' timestamp='1390219873' post='360490'] سلام و خسته نباشید. دوست عزیز اگر ان شا الله تا آخر مقاله با ما همراه باشید قطعا پاسخ این مساله را میگیرید، مسأله اینجاست که زمانی که حریف با افزایش مقاومت زرهی تانکهای خود کار را به جایی می رساند که[b] انهدام قطعی[/b] اونها با تسلیحات پرتابی توسط تانکها و افراد تقریبا غیر ممکن می شود، آنگاه باید دنبال راههایی برای[b] از کار انداختن موثر [/b]آنها در صحنه نبرد بود، این تاپیک قسمتی از تلاش برای نزدیک شدن به گوشه ای از این پاسخ می تواند باشد. [/quote] بنام خدا با سلام خدمت آقای محمد منظور من از استفاده از آر.پی .جی 30 خود این سلاح نبود بلکه روش وایده ی به کار رفته در این سلاح بود در مبحث برخورد ها در فیزیک اندازه حرکت (سرعت * جرم ) فاکتور مهمتری به نظر می رسد چون در هر شرایطی طبق قانون سوم نیوتن تغییرات آن برابر صفر است. زره های پیشرفته وچندلایه دو اثر مهم در برخوردها دارند اول تغییر راستای بردار اندازه حرکت از حالت خطی به منحنی واگرا ودوم افزایش زمان برخورد که در نتیجه نیروی حاصل از برخورد وبه طبع آن تنش (که مهمترین عامل نفوذ است)را کاهش می دهند. با توجه به اینکه برای دقت هر چه بیشتر در این محاسبات باید اندازه حرکت را یک کمییت تانسوری در نظر گرفت لذا باز نظر من این است که صرف استفاده از گلوله ی 155 کاری از پیش نمی برد با تمام این صحبت ها ایده ی سلاح آر.پی .جی 30 می تواند جالب باشد بدین صورت که ما درکنار توپ اصلی تانک یک توپ با قطر کمتر داشته باشیم که با یک تمرکز پردازش شده بر روی هدف ابتدا گلوله ی کوچکتر برخورد کند و ساختار کامپوزیتی زره را منهدم کند و در کسری از ثانیه پس ازآن گلوله ی اصلی دقیقا در همان محل برخورد کرده و به راحتی از زره عبور کند . اگر کارشناسان عالم ودانشمند سایت این ایده را قابل اعتنا می دانند در مورد ادامه موضوع این حقیر نظراتی شاید راهگشا داشته باشم با تشکر ازتوجه شما موفق باشید

بنام خدا جناب آقای محمد با سلام وعرض خسته نباشید با توجه به اینکه بدون استفاده از گلوله های مخصوص ضد زره وفقط با افزایش قطر لوله ی توپ بعید است بتوان بر تانک های پیشرفته ی فعلی آسیب جدی و مهلک وارد کرد لذا آیا امکان دارد از سیستم ضد زره ای که در آر.پی.جی 30 استفاده می شود در تانک های خودمان استفاده کنیم؟

[quote name='mostafa_by' timestamp='1389706373' post='359373'] عرض سلام و خسته نباشید خدمت برادر رهرو گرامی شکی نیست که پیروزی این جریان تکفیری در سوریه، بدترین سناریوی ممکن است. این را بنده نمی گویم. بلکه همان به قول دوستان شیطان های بزرگی می گویند که از نظر دوستان همه چیز در سوریه زیر نظر آن هاست. والله تحلیل وقایع در سوریه، اینقدر یک خطی نیست که کل گروه های تکفیری و سایر گروه های مسلح و غیر مسلح مخالف سوریه از یک آبشخور تغذیه کرده و سیاست و دستور می گیرند و طرف مقابل یعنی ایران و حزب الله و سوریه از یک سو! هم ارتش سوریه تابع محض ایران نیست (که اگر این جنایات را ایران و حزب الله به ایشان امر کرده باشند باید فاتحه ی همه را خواند) و نه گروه های مخالف یک سیاست و یک نظر هستند! تحلیل بنده درخصوص بهترین حالتی که برای این نبرد می تواند پیش بیاید قبل ها در همین تاپیک مرقوم گردیده است و کامل تر از عرض امروزم است. شاید بهتر باشد ابتدا آن را بخوانید تا بدانید نظر بنده در این خصوص چه بوده است. ولی مسئله اینجاست که شاید در سیاست، به قول شما به دنبال انتخاب بین بد و بدتر و ناگزیر از آن باشیم. ولی آیا در تحلیل، تفکر و دفاع کلامی نیز چنین اجباری داریم؟ اینکه دین و اخلاق و خدا و پیغمبر و ائمه ی اطهار و خاندان پاک ایشان را وسیله ای برای توجیه نظرمان بگذاریم هم جزو اجبار انتخاب بین بد و بدتر قرار می گیرد؟ خود فریبی و درگیری با فرضیات توطئه چطور؟ تمام عرض من این است که حداقل اگر می خواهیم تحلیل کنیم و از دادن شعار پرهیز کنیم، حق و حقیقت را بگوییم. حتی اگر به ضررمان باشد. والا انتخاب سیاست با ما نیست و صلاح دولت خویش، خسروان دانند. [/quote] بنام خدا با سلام مجدد خدمت استاد آقای مصطفی عزیز برای نتیجه گیری نهایی به نظر شما -ما (منظور جمهوری اسلامی ایران - حزب الله لبنان ودیگر دوستان ما) کدام گزینه را انتخاب کنیم 1-با قطع حمایت از حکومت بشار اسد خواستار ایجاد دموکراسی در سوریه شویم ودر ضمن هر کس یا گروهی که جنایتی مرتکب شده را مجازات کنیم 2-با سیاست یکی به نعل یکی به میخ جنگ فرسایشی ادامه پیدا کند بدون توجه به رنجهای ملت سوریه وازبین رفتن این کشور 3-حمایت همه جانبه با خردمندی در رفتار و ریشه کن کردن فتنه با تضمین گرفتن از حکومت بشار اسد جهت بهسازی ساختار حکومتی اش (که هم برای بقای خودش خوب است وهم برای ادامه ی خط مقاومت) ارادتمند شما

[quote name='mostafa_by' timestamp='1389701368' post='359351'] قصد ورود به این بحث را نداشته و گفتنی ها را قبلاً گفته ام. اما این وارونه خوانی تاریخ توسط دوستان حقیقتاً آزار دهنده است! از قضا این، اول ایران بود که وارد معرکه ی سوریه شد و نه تنها جنایات اسد در برخورد با تظاهرات های عمدتاً آرام مخالفینش را محکوم نکرد و حتی از رسانه ای کردن آن خودداری کرد (گویی اصلاً خبری در سوریه نیست)، بلکه سعی کرد مدل های سرکوب این دست تظاهرات ها را نیز به ارتش خشن اسد بیاموزد! همچنین مدل های حمایت های مردمی از نظام (با آن راهپیمایی های فرمایشی و مضحک به ظاهر مردمی) و پروپاگاندای رسانه ای برای مثبت نشان دادن اوضاع! و همچنین حمایت از اسد برای ادامه ی جنایات خود. وقتی که مردم با سلاح روبرو شدند و کشته دادند، لحظه به لحظه فضا تندتر و افراطی تر شد. در ابتدا بخشی از بدنه ی ارتش که تاب این جنایات را نداشت از ایشان جدا شد و شورای مخالفین، عمدتاً از بین معتدل های مخالف اسد تشکیل گردید. البته اسد هم شیوه ی مشت آهنین پدرش را ددمنشانه ادامه داد و مردم سوریه هم به این نتیجه رسیدند که با اعتراض کلامی، تنها جانشان را از دست می دهند و کم کم دست به اسلحه شدند! طبیعی است از این آب گل آلود، همسایگان منطقه ای هم استفاده ی کافی و وافی را برده و به قول دوستان زامبی پروری کنند!! پس از قضا اصل بازی را ایران و روسیه شروع کرده و با حمایت های خود سوریه را به جنگی داخلی کشاندند که نه مخالفین اسد جز به رفتن و کشتن وی راضی شوند و نه خود اسد تا ویران نکردن کامل کشورش، از اسب قدرت پیاده شود! درست به سان معمر قذافی که تا وقتی که مرد، حاضر به ترک کرسی قدرت نبود!! (از قضا تنها همین دو نفر (اسد و قذافی) بودند که با اعتراضات بهار عربی در کشورهای خود، خشن ترین برخوردها را کردند و در پاسخ شعار، گلوله های فراوان نثار مخالفان و تظاهرات کنندگان کردند و از قضا تنها در همین دو کشور هم جنگ داخلی به این وسعت براه افتاد!! کشته های همین دو کشور هم بود که از هزاران فراتر رفت! ولی باز صد رحمت به لیبی و قذافی!!!) حال خنده دار این است که دوستان معتقدند اول بروجرد، دوم شد و دوم خرم آباد، اول!!! این، همان ضعف حافظه و دانش تاریخی است که کشور عزیزمان همواره از آن رنج می برد! ضعفی که بارها و بارها در بزنگاه های تاریخی خود را نشان داده است ...! طبیعی است که با این ضعفف، هرکسی که صدای بلندتری داشته باشد، داستان خود را تعریف می کند و ظاهر امر هم این خواهد بود که این، صحیح ترین داستان هاست ...! ولی برای کسانی که اهل تحقیق و بررسی باشند ...! علی ای حال هرکس مختار است داستانی را که خود می پسندد دنبال نماید. فارغ از درست بودن یا نبودن آن!! اما خیلی دوست داشته و دارم که یکی از بزرگوارانی که در ترسیم این توطئه ی عظیم جهانی کوشیده اند، به این سوال ساده که از ابتدای ماجرا می پرسیدم پاسخ دهند که : حکومت خاندان اسد (فارغ از اینکه در محور مقاومت هستند یا محور خودرو یا هر محور دیگری)، از نظر ساختار قدرت، آزادی های مدنی و سیاسی، آزادی های احزاب، آزادی بیان، رعایت حقوق ملت، اقتصاد، برخورد و تعریف رابطه ی حاکمیت با ملت، دموکراسی، تقسیم قدرت با مردم، تقسیم قدرت بین قومیت ها و گروه های مختلف و ... و بطور خلاصه تمامی ویژگی هایی که حکومت ها را بر اساس آن می سنجند، دقیقاً چه تفاوتی با حکومت های بن علی در تونس، مبارک در مصر، قذافی در لیبی، آل سعود در عربستان، آل خلیفه در بحرین، صالح در یمن و ... داشت؟! مردم سوریه آیا خنگ تر و کم هوش تر از سایر اعراب بودند؟ یا در تحمیق و تحمیر، ید طولایی داشتند و خواهان حق و حقوقی که سایر اعراب در آن برهه آن را مطالبه می کردند نبودند؟ اگر پاسخ دوستان به دو سوال فوق، براساس تاریخ (و نه چیزی که تمایل دارند)، این باشد که تفاوتی نداشتند، سوال اساسی این خواهد بود که : چرا حرکت های آزادی خواهانه و ضد استبدادی مردم منطقه، می شود بیداری اسلامی! ولی مردم سوریه اگر طالب حق و حقوق و آزادی خود باشند می شوند عمال امریکا و اسرائیل و عربستان و ارتجاع عرب و ترکیه و تروریست و چه و چه و چه ...!! یعنی طالب حق بودن، ارتباط مستقیمی دارد با منافع ایران؟ یا حضور در محور مقاومت، باعث نفی حقوق ملت خواهد شد؟!! -------------------------------------------------------------------------- اینکه تاریخ را از انتها به ابتدا بخوانیم، جز سر کار گذاشتن خود نفعی نخواهد داشت. مسلم است که در حال حاضر نه کسانی که اسلحه به دست گرفته و به جنایت می پردازند، حق هستند و نه ارتش جنایتکار اسد که دست خود را تا مرفق در خون مردمانش آغشته نموده و هر روز با آن غسل ارتماسی می کند. ولی تعریف اینکه چون طرف مقابل باطل است، پس این طرف لابد حق است، از آن دست مسائلی است که شاید تنها برای کسانی که سر در برف فرو می برند، پاسخی مناسب و قانع کننده باشد؛ نه کسانی که طالب حقیقت بوده و البته عمل به دینشان را، حداقل در کلام، به توجیحات ماکیاولیستی با پوشش توجیهات دینی و مذهبی و محور مقاومتی و آرمانی و امثالهم، ترجیح می دهند! ---------------------------------------------------------------- جمله ی معروفی وجود دارد که مضمون آن این است : «آرمان وقتی تبدیل به سازمان شود، می میرد.» تاریخ، همیشه این جمله را اثبات کرده است. [/quote] بنام خدا با سلام خدمت استاد محترم جناب آقای مصطفی به نظر من زمان اگر واگر ها گذشته . من نمیدانم شما چقدر از حجم حمایت هایی که از جریان های تکفیری می شود خبر دارید ولی بدانید حجم آن قابل تصور نیست و در حال حاضر سقوط بشار اسد برابر با روند پیروزی کامل تحجر - وهابیت - استبداد وهر آنچه شما از آن بیزار هستید خواهد بود جناب استاد آقای مصطفی آیا مزیت انسان به دیگر مخلوقات این نیست که بتواند بین بد و بدتر - بد را انتخاب کند ارادتمند شما

بنام خدا تازه اولشه از هر طرف که رفتم جز وحشتم نیفزود---------- زنهار زین بیابان وین راه بی نهایت

[quote name='heliaa' timestamp='1389671835' post='359273'] دقیقا! من هم کاملا موافقم ایران به سوریه کمک کنه، نه به خاطر اینکه اسد خوبه، چون همه alternative های دیگه خیلی خیلی بدتر هستن! [/quote] بنام خدا شعری است به این مضموم : دشمن دانا بلندت می کند ----- بر زمینت می زند نادان دوست خود بشار اسد وارتش اش از نادان ترین دوستان هستند خوشا به حال کسی که در سخت ترین شرایط از دایره حقیقت وعدالت خارج نشود

[quote name='mostafa_by' timestamp='1389622858' post='359060'] [b]و علیکم السلام برادر رهرو گرامی؛[/b] اینکه اسرائیل متجاوز بوده که جای تردیدی نیست. بنده هم در عرایضم به رد این موضوع نپرداختم و فرمایش شما حقیقتاً برایم مشخص نیست ناظر بر کدامین بخش از عرایضم است. حتی بنده مستقیماً اشاره کردم به مسئولیت متجاوز حاکم بر کشور در حفظ جان و مال و ناموس مردم و اینکه متجاوز به خواست خود ملت ایشان به آنجا رفته و آنجا را اشغال کرده (مثل سوریه از دهه ی هفتاد تا اوایل قرن بیست و یکم) یا با زور و توپ و تانک آن را به اشغال درآورده است (بسان اسرائیل در دهه ی هشتاد تا اوایل قرن بیست و یکم)، تفاوتی در مسئولیت ایشان از این منظر نمی کند. پس در اینجای قضیه، چه اختلاف نظری با حقیر دارید؟ از قضا عرض بنده، ناظر بر موضوع بالاتری است و آن، این است که فرای این مسئولیت ببینیم آیا تقصیری را می توان به گردن متجاوز انداخت یا که خیر. طبق منابع ایرانی و نظرات دوستان، این ارتش اسرائیل و شخص آریل شارون بود که به این کشتار دست زده است (همچون پست برخی از دوستان، منجمله دوست عزیزی که از ایشان درخواست مستندات نمودم و جالب اینکه در این فوروم، درخواست مستندات کردن مساوی است با منفی گرفتن!!!). البته برخی دیگر یک پله پایین تر آمده و می گویند طرح و نقشه و هدف مال اسرائیل (و نه حتی شخص شارون) بوده و با همراهی با فالانژها آن را انجام داده اند. برخی دیگر، وزنی بیشتر برای فالانژها قائل بوده و ارتش اسرائیل را ساپورتر و فرمانده آن ها در این کشتار دانسته اند و کشتار اصلی را به دست فالانژها عنوان می نمایند. ملاحظه می فرمایید؟ در همین سه روایت به ظاهر یکسان، نقش ها و وزن های متفاوتی برای اسرائیل دیده می شود که هر یک با دیگری متفاوت است (هرچند که باز عرض می کنم اصل موضوع هرچه باشد، نافی مسئولیت ایشان در تأمین امنیت نیست). تمام عرض بنده هم این است که به جای اظهار نظرات احساسی و بعضاً بی پایه و اساس و یا مبتنی بر فرضیات توطئه که «این نقشه ی اسرائیل بوده» یا «آریل شارون نه تنها مردان و زنان و کودکان را کشت، بلکه گاوها و گوسفندها را هم کشت و حسرت خورد که چرا پرندگان را نکشته است» و از این دست مسائل، به بررسی منطقی موضوع پرداخته و برای هر گروه درگیر، وزنی متناسب با واقعیت (نه آن چیزی که ما می خواهیم باشد) قائل شویم. در این صورت، ناگریز از این هستیم که به بررسی ریشه ها و دلایل حقیقی این واقعه بپردازیم و به چرایی و چگونگی وقوع این فاجعه بپردازیم و احتمالاً به نتیجه ی بهتری برسیم. ولی گیر کردن در دور تسلسل فرضیات توطئه، دردی را دوا نخواهد کرد. بطور مثال در نظر نگرفتن جنگ های داخلی لبنان و نقش فلسطینیان در آن و درگیری های متعدد فلسطینی ها با گروه های مختلف لبنانی و اختلافات دیرینه و ریشه های آن و همچنین دلایل وقوع این فاجعه، و تنها متهم کردن اسرائیل به نسل کشی بدون منطق و دلیل و ربط دادن همه چیز به توطئه های یهودی، بعید است ما را به نتیجه ی مشخصی برساند. اگر هدف این است که صرفاً شعاری داده و حرفی سطحی و بی اثر زده باشیم، این شیوه بهترین است. چرا که نه نیاز به مطالعه دارد و نه بررسی و پژوهش و نه تفکر. ولی اگر هدف و منطق این است که از این مطالبی که در این فوروم ارزشمند می نویسیم، چیزی هم عاید خودمان و خوانندگان شود، به نظر بهتر است حرف هایمان نیز پایه های استدلالی محکم تری داشته باشد. والا تقسیم شدن به دو گروه موافق و مخالف و بازی کردن با مثبت ها و منفی ها در پست ها، بیشتر به رفتارهای استادیومی شباهت دارد تا محیط های مباحثه ای منطقی. در آخر از اینکه نظر مخالف خود را با احترام و متقن بیان فرمودید از شما سپاسگزارم. ------------------------------------------------------------------------------- [b]جناب aalipoor؛[/b] پاسخ شما را چند پست قبل تر و البته همین پست، خطاب به دوست بزرگوار دیگری عرض شده است : اگر مطلبی جدیدتر و یا پاسخ داده نشده وجود دارد بفرمایید تا در خدمت باشم. ------------------------------------------------------------------------------- [b]جناب چکای گرامی؛[/b] دوست بزرگوارم. شما توقع داشتید شارون را به خاطر چیزی که آن را اهمال در انجام صحیح مسئولیت می دانند، تیرباران می کردند؟ از نظر ایشان، وی در مسئولیت خود کوتاهی کرده و عملاً با چشم پوشی و اهمال و سکوت (و یا حتی به قول شما جلسات پنهانی و دادن چراغ سبز به ایشان)، در رخ دادن این فاجعه نقش داشته و محکوم است. حکم خود را نیز در این خصوص صادر کردند. توقع داشتید چه کاری انجام دهند؟ آخر مشکل اینجاست که شما اصلاً با ساختار سیاسی اسرائیل آشنایی ندارید و این موضوع را بیان می فرمایید! اصلاً مگر در همین کشور ما، جناب آقای قاضی مرتضوی، پس از مشخص شدن نقش ایشان در فاجعه ی کهریزک و معلق شدن از کار، در انواع و اقسام پست ها (علی رغم مخالفت مجلس و قوه ی قضاییه) قرار نگرفت و حتی به سرپرستی مهم ترین بخش های دولت منصوب نگردید؟ آیا این، دلیلی بر «ماست مالی کردن» و «دست پیش گرفتن» قوه ی قضاییه بر فاجعه ی کهریزک است؟ (هرچند که نقدهایی هم بر عملکرد این قوه در این خصوص وارد است، ولی این بحث، جای مطرح ساختن آن نیست). یا اصلاً همین پرزیدنت احمدی نژاد، بارها و بارها توسط مجلس، دیوان عدالت اداری، سازمان بازرسی و دیوان محاسبات متهم به تخلفات اداری و قانونی گردید. ولی هشت سال تمام شیرین به ریاست جمهوری خود ادامه داد و حتی مشکلی برای کاندیدا شدن در دور دوم هم برای ایشان وجود نداشت. آیا این را باید به عنوان جنگ زرگری قوای دیگر با قوه ی مجریه فرض نمود؟ به نظر می رسد در این زمینه (با سابقه ای که از شما در ذهن داشته و شما را فردی دانا و اهل پژوهش و منطقی می دانم)، پایه ی استدلالات و منطقتان کمی متزلزل است. والا چنین دلیلی را برای رد رسیدگی اسرائیل به این واقعه عنوان نمی فرمودید. اما عجیب اینجاست که شما توقع دارید رسیدگی داخلی به یک واقعه، مانع تعقیب بین المللی آن شود! این نکته در فرمایشات شما نشان می دهد که قدری احساسی در این زمینه وارد بحث شده اید. والا کیست که نداند رسیدگی های داخلی، چیزی جز مصرف داخلی نبوده و کسی که متهم به نقش داشتن در جنایتی است، نه تنها در دادگاه بین المللی، که در هر کشور دیگری که علیه وی اقامه ی دعوی شود می تواند محاکمه شود؛ فارغ از اینکه در کشور خود محاکمه شده و محکوم و یا مبری شده باشد یا که خیر. به نظر حقیر اگر کمی بی طرفانه تر و صرفاً از دیدگاه حقوقی و تاریخی به موضوع نگاه کنید، خود به تعدیل این پست اخیرتان اقدام خواهید نمود. البته اگر این، رأی و نظر نهایی شماست بدان احترام می گذارم. [/quote] بنام خدا با سلام خدمت استاد خردمند جناب آقای مصطفی در ابتدا ازاینکه مطلبم را نتوانسته بودم برای شما درست بیان کنم عذر می خواهم ودراینجا سعی می کنم خیلی صریح موضوع مورد نظرم را بیان کنم 1- به نظر من کشتار صبرا وشتیلا یک برنامه ی کاملا از قبل طراحی شده بود که در اجرای آن شارون ملعون نقش اصلی را بازی می کرد دلیل ان هم زمان این واقعه بود همانطورکه می دانید خرمشهر آزاد شده بود و شیرازه ی سیستم دفاعی صدام از هم پاچیده بود دراین میان حمله ی اسرائیل به لبنان و تحریک ایران به دفاع از لبنان وفلسطینیان بهترین فرصت را به صدام برای باز سازی سیستم دفاعی اش داد البته شارون همیشه مرد مواقع بحران بوده وفکر می کنم کشتار صبرا وشتیلا را برای تحریک بیشتر احساسات ایرانی ها انجام داد به هر حال توطئه ای بود که انجام شد وبرایشان بسیار هم ثمر بخش بود وناکامی های رزمندگان اسلام در عملیات رمضان دقیقا از ثمرات همین توطئه بود 2-تمام اتفاقاتی که بعد از آن رخ داد مانند دادگاه وغیره ادامه ی همان سناریو بود که رژیم صهیونیستی بخاطر حفظ وجه ی خود نزد افکار عمومی جهان بدان نیاز داشت 3-مطمئن باشید هر کاری که رژیم صهیونیستی تا به حال انجام داده بیشترین کار و بیشترین جنایتی بوده که می توانسته انجام دهد 4-شما رژیم صهیونیستی را با دولت های جهان سوم مقایسه نکنید شیرازه ی کار در آنجا بسیار محکم تراست در آخر ما فقط از اینکه یک جنایت کار ملعون به درک واصل شده اظهار خوشحالی کردیم خوب ممکن است بعضی از دوستان کمی هم اغراق کرده باشند خوب شما به بزرگی ومناعت طبع خود ببخشید ضمن تایید تمامی فرمایشات شما این بنده حقیر هم قبول دارم در خیلی موارد توهم توطئه از خود آن بیشتر است با سلام وارادت و درود بر اهل دانش ومعرفت

[quote name='mostafa_by' timestamp='1389583832' post='358988'] ضمن تشکر از مطلب ارزشمند شما؛ توصیه می کنم یکبار دیگر متن حقیر را مطالعه فرمایید تا نیازی به اثبات اینکه شارون هم در این جنایت نقشی داشت نپردازید. بحث بر سر «اندازه ی» این نقش است؛ نه خود نقش دوست بزرگوار. ----------------------------------------------------------------------------- اینکه شما کمیته ی کاهان را صرفاً دست پیش گرفتن می دانید، حتماً مستنداتی دارد که من از وجود آن بی خبرم. ولی چون سعی می کنم فارغ از فرضیات توطئه و امثالهم و صرفاً بر مبنای حقوقی مسائل را نگاه کنم، چیزی که می دانم این است که چند روز پس از این کشتار، کمیته ی کاهان به ریاست اسحاق کاهان، رئیس وقت دادگاه عالی اسرائیل تشکیل و در نهایت نیز آریل شارون در آن محکوم به مشارکت در جنایت (حداقل به دلیل سهل انگاری و عدم تخمین مناسب قدرت فالانژیست ها) گردید. نکته ی دیگر اینکه در نفرت شارون از به قول خودش تروریست ها شکی وجود ندارد. ولی اینکه این را بخواهیم به اصل موضوع بچسبانیم ...!! علی ای حال لینک، مکالمات بسیار مهمی از آن روزها را حضورتان تقدیم می دارد که شاید برای تکمیل بحث مفید واقع شود : [url="http://www.iranamerica.com/forum/showthread.php?p=164756#post164756"]http://www.iranameri...4756#post164756[/url] [/quote] بنام خدا سلامی گرم خدمت عزیز گرانقدر جناب آقای مصطفی فرض کنید بعد از کشتار صبرا وشتیلا هیچ دادگاهی هم تشکیل نمی شد به هیچ خبرنگاری هم اجازه نزدیک شدن نمی دادند و در نهایت فقط مردم جهان تعدادی جسد زن وبچه پیدا می کردند و فقط هم معلوم می شد فالانژیست ها آنها را کشته اند به نظر شما عامل متجاوز که مسبب اصلی این جنایت بوده چقدر مقصر است؟ به نظرمن دادگاه وتمام اقدامات برای منحرف کردن اذهان عمومی ازگناهکار اصلی که همان متجاوز بوده است می باشد متجاوز گناه تمام تقصیرها را کامل برگردن دارد بدون اینکه از گناه عوامل جنایت چیزی کم شود بزرگی فرمود: اگرکسی به کرمی درگوشه ای ازدنیا ظلم کند وگمان کند می توانداز زیر بار مکافات آن فرار کند خدارا نشناخته است والسلام