بنام خدا با عرض سلام وتشکر  جسارتا عرض میکنم کیلو وات صحیح است

بنام خدا سلام به همه دوستان وَالَّذِينَ جَاهَدُوا فِينَا لَنَهْدِيَنَّهُمْ سُبُلَنَا وَإِنَّ اللَّهَ لَمَعَ الْمُحْسِنِينَ ﴿۶۹﴾ و كسانى كه در راه ما كوشيده‏ اند به يقين راه‏هاى خود را بر آنان می ‏نماييم و در حقيقت‏ خدا با نيكوكاران است (۶۹) سوره ۲۹: العنكبوت - جزء ۲۱ دوستان راه پیروزی واقعی را خداوند متعال فقط بر روی دوستان خود می گشاید و دوستان خدا نیکوکارانند. در ضمن در دین اسلام خشونت جایی ندارد. آنچه در ادیان الهی به نهایت درجه وجود دارد صلابت است.

بنام خدا دوست عزیز سلام علیکم احتمال درست بودن این موضوع هست ولی به نظر سوخت یا موتور قوی تر شده چون طول شعله ی انتهای موشک بیشتر به نظر میاد ....ولی از روی فیلم نمیشه هیچ چیزی رو به قاطعیت گفت. حتی اگر طول دقیق شعله ی انتهایی را در هر دو موشک داشتیم باز امکان برآورد بهتری داشتیم

بنام خدا خدمت استاد عزیزم جناب محمد سلام و درود با توجه به چابکی بیشتر موشک عماد (یعنی نیروی ایجاد شده توسط موتور بیشتر است)و با توجه به فرمول F=m.a پس نتیجه میگیریم شتاب نسبت به شهاب 3 بیشتراست. حالا با توجه به فرمول (d=0.5(a.t^2  افزایش شتاب به صورت خطی موجب افزایش برد می شود(البته a را شتاب متوسط در نظر میگیریم) حال با توجه به اینکه از روی فیلم به نظر شتاب موشک عماد تقریبا 50% بیشتر از موشک شهاب 3 می آید لذا به نظر این حقیر برد 3000 کیلومتر محتمل میباشد. به هر حال ان شا الله موجب خوشنودی آقا ولی عصر(عج) شده باشد.

بنام خدا با سلام وتبریک خدمت دوست بسیار عزیز ودانشمندم جناب MR9 باعث افتخار و خوشبختی است عضو سایتی باشم که شما از مدیران آن باشید از خداوند متعال توفیق هر چه بیشتر وسلامتی وسعادت در پناه توجهات آقا ولیعصر(عج) برای شما وعزیزانتان خواستارم

بنام خدا 9/11/1360 هـ .ش:  شهادت حسن باقری و مجید بقایی، سرداران سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، در جبهه‌های نبرد حق علیه باطل. تاریخ اشتباه است غلامحسین افشردی معروف به حسن باقری (۵ اسفند ۱۳۳۴، تهران - ۹ بهمن ۱۳۶۱، فکه) https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AD%D8%B3%D9%86_%D8%A8%D8%A7%D9%82%D8%B1%DB%8C

بنام خدا سلام دوستان با تشکر از جناب آریا بابت تاپیک عبرت آموزشان توجه دوستان را به کلامی از مولای متقیان علی (ع) جلب می کنم: نهج البلاغة : مِن خطبةٍ للإمام عَليٍّ عليه السلام لَمّا أظفَرهُ اللّه ُ بأصحابِ الجَمَلِ ، و قَد قالَ له بعضُ أصحابِهِ : وددتُ أنّ أخي فُلانا كانَ شاهِدا ليَرى ما نَصَرَكَ اللّه ُ بِه ، فقالَ عليه السلام : أ هَوى أخيكَ مَعَنا ؟ فقالَ : نَعَم ، قالَ : فقَد شَهِدَنا ! و لقَد شَهِدَنا في عَسكَرِنا هذا أقوامٌ (قَومٌ) في أصلابِ الرِّجالِ و أرحامِ النِّساءِ ، سيَرعَفُ بِهِمُ الزَّمانُ ، و يَقوى بِهِمُ الإيمانُ . نهج البلاغه : زمانى كه خداوند در جنگ جمل ياران على عليه السلام را پيروز كرد يكى از ياران به حضرت گفت : دوست داشتم برادرم در جنگ جمل مى بود و مى ديد چگونه خداوند ما را بر دشمنان پيروز نمود ! حضرت فرمود : آيا دل برادرت با ماست؟ عرض كرد: آرى. حضرت فرمود: پس، او با ما بوده است و در اين سپاه ما، مردمانى با ما هستند كه هنوز در پشت مردها و زهدانهاى زنانند؛ بزودى دست زمان آنها را بيرون آورَد و به سبب آنان، ايمانِ به خدا نيرومند گردد.         به نظر این حقیر همراهی ورضایت اکثریت مردم ژاپن با ظلم حاکمانشان باعث شد چنان بلاهایی از یک ظالم تراز خودشان بر سرشان بیاید!

بنام خدا سلام چکا جان اختیار دارید شما استاد بنده هستید. سامانه تروفی درمواجهه با موشک کورنت مافوق صوت هم بسیار موثر عمل کرد در حالیکه زمان عکس العمل بسیار کمتری در مقایسه با من پدی که به طرف یک هواپیما شلیک می شود داشت. در آینده نزدیک داشتن یک چنین سامانه ای جزو ضروری ترین نیازهای یک پرواز مسافری خواهد شد(امیدوارم پیش بینیم درست نباشد)

بنام خدا سلام چکا جان اشتباه نمی کنید؟بر اساس اطلاعات این حقیر که بیشتر از همین سایت هست کار اصلی تروفی رهگیری موشک های زدتانک بوده وهست http://www.military.ir/forums/topic/28195-%D8%AF%D8%B1%D8%AF%D8%B3%D8%B1%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D9%86%D8%A7%D9%85-%D8%AA%D8%B1%D9%88%D9%81%DB%8C%D8%8C-%D8%AA%D9%87%D8%AF%DB%8C%D8%AF%D8%A7%D8%AA-%D9%88-%D8%B1%D8%A7%D9%87%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D9%87%D8%A7/ در ضمن یک رادار داپلر با برد 5 کیلومتر کاملا کارساز است.

بنام خدا سلام چکا جان  یک سیستم رهگیر موشک مانند "تروفی" به راحتی موشک را رهگیری می کند

بنام خدا سلام برهمگی دوستان Fiber laser ها چند مزیت برای استفاده در این سیستم دارند. 1-حجم کم وبازده بالا برای ایجاد توان مناسب در جهت انهدام ccd های جستجو گر موشک(توجه داشته باشید این سیستم به لانچر هیچ کاری ندارد) 2-مولتی فرکانس بودن به صورت لحظه ای(یعنی می توانند در کسری از ثانیه در باندهای متفاوت فوتون های پر انرژی که برای سنسور موشک مرگبار است ارسال کند) 3-با توجه به نیاز سنسور موشک به دریافت مناسب سیگنال حرارتی از هواپیما هیچ گونه محافظ ویا فیلتر محافظی در مقابل لیزر منهدم کننده نمی توان قرار داد لذا برای انهدام سنسور موشک وکور کردن آن زمان بسیار کوتاهی کفایت می کند 4-به طور کلی Fiber laser ها برای توان بالا حرارتی مناسب نیستند(چیزی که این حقیر میداند) ولی زمان عکس العمل بسیار مناسبی دارند لذا میتوان حدس زد اگر سیستم بتواند موشک را رد یابی کند هر تعداد که موشک به طرف هواپیما شلیک شود برای انهدام آن مشکلی ندارد. در مبحث فیزیکی لیزر افزایش توان لیزر با مجذور فرکانس لیزر نسبت مستقیم دارد ولی پراکندگی نور لیزر باتوان 4 فرکانس نسبت عکس دارد لذا نقطه ی بهینه برای چنین لیزری به نظر محدوده ی بین فروسرخ و امواج ماکرو باید باشد(شاید مهمترین راز یک چنین سیستمی هم همین باشد) 5- میزان ذرات معلق در هوا(بخار آب-ریزگرد ها حتی ارتفاع از سطح دریاو...)در برد موثر لیزر بسیار تاثیر دارد ولی چون MANPAD ها سر جنگی کوچکی دارند حتی اگر بعداز کور شدن خودرا منفجر کنند باید خیلی به هواپیما نزدیک شده باشند تا بتوانند یه آن صدمه بزنند لذا حتی در هوای نامناسب هم سیستم می تواند در فاصله ی مناسب کار خود را انجام دهد. با تشکر از جناب تلاش بابت تهیه این تاپیک

بنام خدا سلام خدمت همه ی دوستان مخصوصا دانشمند محترم جناب مهدوی وچکای عزیز که از ابراز محبتش بسیار سپاسگزارم دوستان ایده ی ارسال یک ماهواره در خلاف جهت ماهواره های مدار ژئو از ابتدا که آرتور سی کلارک موضوع قراردادن ماهواره های مخابراتی در مدار ژئو را مطرح کردند به صورت یک کابوس برای دانشمندان مطرح بوده چون شرایط به صورتی است که اگر هدف برخورد باشد به سادگی این مقصود حاصل می شود چون اولا هرکدام از این ماهواره ها با امواج بسیار نیرومندی که دائما ارسال می کنند کاملا قابل دستیابی هستن ودوما اگر دفعه ی اول برخورد انجام نشد در هر 24 ساعت 2 بار امکان برخورد وجود دارد پس کار نسبتا ساده ای است اما ما شیعه ی مولی متقیان علی(ع) هستیم که فرمود: اگر پادشاهی جهانیان را به من بدهند حتی حاضر نیستم پوست جوای را به ظلم از دهان مورچه ای بگیرم

بنام خدا سلام به همه ی دوستان بخصوص جناب چکای عزیز در تاییید فرمایش شما عرض کنم کابوس همه ی کشورهایی که ماهواره ی مخابراتی در مدار سنکرون ژئو دارند ارسال یک ماهواره ی"چپگرد" در این مدار است که می تواند به سادگی تمام ماهواره های موجود در این مدار را بدون هیچ سلاح ویا مواد منفجره منهدم کند!! در جهت روشن شدن بیشتر موضوع برای دوستان عرض کنم که:مدارسنکرون ژئو یک عرض بسیار باریک در ارتفاع حدود 36000 کیلومتری خط استوا می باشد که تعداد بسیار زیادی ماهواره پشت سر هم با سرعتی حدود 4 کیلومتر در ثانیه در حال حرکتند. همه ی آنها راستگرد بوده و در جهت گردش کره ی زمین هستند و چون سرعت زاویه ای کاملا یکسانی با کره  ی زمین دارند ناظر زمینی آنها را به صورت ثابت حس می کند. حالا فرض کنید یک جسمی به صورت چپگرد وارد همین مدار شود با اولین برخورد که با سرعتی حدود 7.5کیلومتر در ثانیه میباشد آنقدر ترکش در این مدار ایجاد می شود که نه تنها تمام ماهواره های موجود دراین مدار ازبین می روند تا ابد استفاده از این مدارممکن نخواهد بود واین یعنی یک فاجعه ی جهانی غیر قابل بازگشت! "جهان مدرن در کاخ شیشه ای زندگی می کند پس بهتر است سنگ پرانی نکند"

بنام خدا سلام به همه ی دوستان مخصوصا محقق عزیز جناب مهدوی درحال حاضر در همین ایران خودمان شاید بیشتر کارخانجات را بشود با دریافت مبلغ بسیار زیادی پول خرید!!! تعجب نکنید اغلب کارخانجات (مخصوصا کارخانجات بزرگ)خیلی بیش از ارزش روز خود بدهی های بانکی وتعهداتی مانند سنوات کارکنان - بدهی های مالیاتی- بدهی به سازمان تامین اجتماعی-بدهی های اجاره به سازمان اوقاف(چون بیشترکارخانجات زمین هایشان وقف است)و....دارند. اگر کسی (که باید اعتبار کافی داشته باشد)این تعهدات را قبول کند خیلی از کارخانجات حاضرند مبلغ هنگفتی پرداخت کنند وخود را از ضرر بیشتر نجات دهند چون "جلوی ضرر را هر وقت بگیری منفعته" 

بنام خدا سلام به همه ی دوستان ای نام توبهترین سرآغاز///بی نام تونامه کی کنم باز عزیز من تمام اختلاف ما به خاطر همین کلمه ی طیبه الهی (به مفهوم واقعی)اونه درسته اینجا تاپیک بررسی تحولات سوریه هستش ولی اگر همه به معنی واقعی به خداوند متعال اعتقاد داشتن مطمئنا این تاپیک بوجود نمی آمد خداوند متعال به حق سالار شهیدان (ع)یاری کنندگان دینش را یاری فرماید

بنام خدا سلامی گرم خدمت استاد گرامی جناب MR9 وهمه ی دوستان یک سوالی که همیشه مطرح بوده این است که " راز موفقیت مهندسی آلمانی در چیست " سالها پیش در سر کلاس درس همین سوال از استادی مطرح شد ایشان خاطره ای را تعریف کرد که شاید تا اندازه ای جواب این سوال باشد . ایشان گفت: مدتها قبل برای ساخت وراه اندازی کارگاه های یکی از مراکزمهم علمی صنعتی در تهران یک مهندس عالیرتبه آلمانی بنام آقای شولتز به ایران آمده بود وما به همراه تعدادی از مهندسین ایرانی به ا یشان کمک می کردیم بعد از مدتی کار به سرانجام مطلوب نرسید و ایشان همه افراد را در سالن اجتماعات جمع کرد وگفت : من یک مسئله برایم قابل حل نیست کسی هست آنرا برایم حل کند؟همه پرسیدن چه مسئله ای؟ایشان گفتند: " یک مهندس ایرانی از ده مهندس آلمانی برتراست ولی 10 مهندس آلمانی از یک میلیون مهندس ایرانی برترند" همه پرسیدن مگه چه اتفاقی افتاده؟ ایشان گفتند : در این چند ماهی که من ایران بودم حتی درپوشیدن روپوش داخل کارگاه نتوانستم شما را منظم کنم لذا ادامه ی همکاری میسر نیست و ایران را ترک می کنم.یک نکته ی جالب این بوده که ایشان در زمان جنگ دوم جهانی افسربوده واز ناحیه ی سر مجروح شده بود ویک قسمت از استخوان جمجمه نداشت و هر وقت عصبانی می شد وفشارش بالا میرفت آن قسمت از سرش ورم میکرد و بالا میامد که منظره ی وحشتناکی ایجاد می کرده. به هر حال بدون شک نظم پذیری یکی از مهمترین عوامل موفقیت مهندسی آلمانی است 

[quote name='mehran55' timestamp='1408471698' post='403032'] من هم [color=#006400]به عنوان یک مسلمان[/color] میگم که : درود فراوان بر شرافت شما هم وطن عزیزم. درود فراوان بر شما ایرانی سربلند خداوندهمیشه یار و یاور شما باشه که اینچنین در دفاع از مظلومیت مردمی که هم دین و هم وطن شما نیستند (ولی انسان هستند و مورد ظلم) فریاد آزادگی سر میدید و لعنت ابدی بر ظالمین صهیونیست که به دروغ خودشون رو پرچمدار دین الهی حضرت موسی (پیامبر مورد احترام و تائید قرآن) جلوه میدهند. همونطوری که ما داعش رو مسلمان نمیدونیم، درست این هست که صهیونیستهای جنایت کار رو هم یهودی(کلیمی) ندونیم. طبق فرمایشات قرآن کریم تمام پیامبران الهی برای هدفی واحد اومدند و تضادی در مسیر صحیح و هدایت نیست . پیامبران اولوالعظم در امتداد هم هستند و نه در تضاد با هم [/quote] بنام خدا سلام ودرود خدمت استاد مهران گرامی در تایید فرمایشات شما دو آیه ی آخر سوره ی مبارکه ی بقره تقدیم می شود: [color=#000000][font=Traditional Arabic][size=6]آمَنَ الرَّسُولُ بِمَا أُنْزِلَ إِلَيْهِ مِنْ رَبِّهِ وَالْمُؤْمِنُونَ [font=times new roman][color=red]ۚ[/color][/font] كُلٌّ آمَنَ بِاللَّهِ وَمَلَائِكَتِهِ وَكُتُبِهِ وَرُسُلِهِ لَا نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِنْ رُسُلِهِ [font=times new roman][color=red]ۚ[/color][/font]وَقَالُوا سَمِعْنَا وَأَطَعْنَا [font=times new roman][color=red]ۖ[/color][/font] غُفْرَانَكَ رَبَّنَا وَإِلَيْكَ الْمَصِيرُ[/size][/font][/color][color=#185701][font=Traditional Arabic', 'Times New Roman][size=5]﴿٢٨٥﴾[/size][/font][/color][color=#000000][font=Traditional Arabic][size=6]لَا يُكَلِّفُ اللَّهُ نَفْسًا إِلَّا وُسْعَهَا[font=times new roman][color=red]ۚ[/color][/font] لَهَا مَا كَسَبَتْ وَعَلَيْهَا مَا اكْتَسَبَتْ [font=times new roman][color=red]ۗ[/color][/font] رَبَّنَا لَا تُؤَاخِذْنَا إِنْ نَسِينَا أَوْ أَخْطَأْنَا [font=times new roman][color=red]ۚ[/color][/font] رَبَّنَا وَلَا تَحْمِلْ عَلَيْنَا إِصْرًا كَمَا حَمَلْتَهُ عَلَى الَّذِينَ مِنْ قَبْلِنَا [font=times new roman][color=red]ۚ[/color][/font]رَبَّنَا وَلَا تُحَمِّلْنَا مَا لَا طَاقَةَ لَنَا بِهِ [font=times new roman][color=red]ۖ[/color][/font] وَاعْفُ عَنَّا وَاغْفِرْ لَنَا وَارْحَمْنَا [font=times new roman][color=red]ۚ[/color][/font] أَنْتَ مَوْلَانَا فَانْصُرْنَا عَلَى الْقَوْمِ الْكَافِرِينَ[/size][/font][/color][color=#185701][font=Traditional Arabic', 'Times New Roman][size=5]﴿٢٨٦﴾[/size][/font][/color] [size=4][font=Tahoma][color=#000000][font=Tahoma]پيامبر به آنچه از پروردگارش به او نازل شده ايمان آورده ، و مؤمنان همگى به خدا و فرشتگان و كتاب‏ها و پيامبرانش ، ايمان آورده ‏اند [و بر اساس ايمان استوارشان گفتند :][/font][/color][color=#ff0000][font=Tahoma] ما ميان هيچ يك از پيامبران او فرق نمی ‏گذاريم[/font][/color][color=#000000][font=Tahoma] . و گفتند : شنيديم و اطاعت كرديم ، اى پروردگار ما ! آمرزشت را خواهانيم و بازگشت [همه] به سوى توست .[color=#185701][font=tahoma]«285»[/font][/color] [font=Tahoma][color=black]خدا هيچ كس را جز به اندازه توانايی ‏اش تكليف نمی ‏كند . هر كس عمل شايسته ‏اى انجام داده ، به سود اوست ، و هر كس مرتكب كار زشتى شده ، به زيان اوست . [مؤمنان گويند :] اى پروردگار ما ! اگر فراموش كرديم يا مرتكب اشتباه شديم ، ما را مؤاخذه مكن .اى پروردگار ما ! تكاليف سنگينى برعهده ما مگذار ، چنان كه بر عهده كسانى كه پيش از ما بودند گذاشتى . اى پروردگار ما ! آنچه را به آن تاب و توان نداريم بر ما تحميل مكن ؛ و از ما درگذر ؛ و ما را بيامرز ؛ و بر ما رحم كن ؛ تو سرپرست مايى ؛ پس ما را بر گروه كافران پيروز فرما .[color=#185701][font=tahoma]«286»[/font][/color][/color][/font][/font][/color][/font][/size]

[quote name='Stuka' timestamp='1407338048' post='399452'] خیلی کمتر ازاین عدد هست. من محاسباتی رو انجام دادم. به عنوان مثال خمپاره L16 انگلیسی با کالیبر ۸۱ رو در نظر بگیرید. طول لوله ۱۲۸ سانتی متر و سرعت دهانه ۲۲۵ متر بر ثانیه هست. که به راحتی میشه شتاب پرتاب رو با کمک فرمول v^2-v0^2=2ax حساب کرد که میشه معادل ۲۰۰۰ جی. حتما منظور همین ۲۰۰۰ جی بوده نه ۲۰۰۰۰ جی....مابقی خمپاره ها در همین کالیبر هم میبایست شتابشون حول و حوش همین عدد باشه. [/quote] بنام خدا سلام به همه ی دوستان ضمن تشکر ویژه از تاپیک بسیار ارزنده تان ابراهیم جان اشتوکا جان همان حدود 20000(بیست هزار)شتاب که برای گلوله ی خمپاره ذکر شده به واحد متربرمجذور ثانیه درست است که وقتی بر شتاب ثقل که 9.8 متر بر مجذور ثانیه تقسیم می کنیم همان حدود 2000(دو هزار)برابرg به دست می آید که محاسبه ی شما کاملا درست است بنابراین فکر می کنم در اصل مقاله یا ترجه اشتباه شده که از جناب واریو خواهش میکنم اصلاح فرمایند. در ضمن محمد جان شتاب وارد به گلوله ی توپ چون طول لوله ی آن از طول لوله ی خمپاره بیشتر است (با اینکه خرج گلوله ی توپ خیلی بیشتر است ونیروی خیلی بیشتری به گلوله ی توپ وارد می شود) ولی زیاد شتاب تفاوتی با خمپاره ندارد ولی چون لوله ی توپ بلندتر است زمان اعمال نیرو بیشتر است بنابر این سرعت خروج گلوله ی توپ خیلی بیشتر است. به طور کلی در طراحی خمپاره ها سعی می کنند سرعت خروج گلوله ی خمپاره را زیر سرعت صوت نگهدارند تا افراد شلیک کننده از موج شکست دیوار صوتی به وسیله ی گلوله ی خمپاره صدمه نبینند با تشکر مجدد از جناب واریوکه این تاپیک خیلی برای من آموزنده بود

[quote name='951' timestamp='1406108481' post='395731'] نطرتون در مورد نحوه تخریب ساختمان کاملا صحیحه [/quote] بنام خدا با سلام وعرض خوش آمد به دوست گرامی جدیدم ضمن تشکر از نظر لطف شما باید به عرض برسانم مطالب این حقیر یک سری مسائل علمی ساده است که هر دانش آموز دبیرستانی نیز می داند ولی برای درک هر مسئله ی ساده ی علمی هم به ذهن باز و بی غرضی نیاز است! به هر حال از حضور شما در سایت بسیار خوشحالم وامیدوارم از دانش ونظرات عمیق شما بتوانیم استفاده ی مناسب را ببریم خداوند متعال به شما وهمه ی دوستان توفیق روزافزون عنایت فرماید.

[quote name='MR9' timestamp='1405967655' post='395158'] برادر عزیز من هم در طول این سه صفحه گذشته اگر توجه فرموده باشید ، سعی کردم همین مطلب را بیان کنم [/quote] بنام خدا بله دوست من پست های شما را دنبال می کردم . بسیار جالب - منطقی-با دلایل کاملا موجه و پر محتوا بود ولی انسان ها همیشه بر این اساس داوری نمی کنند به هر حال وجود شما برای این سایت باعث مباهات وخوشحالی است از خداوند منان برای شما سلامت-سعادت و موفقیت هر چه بیشتر آرزومندم

[quote name='MR9' timestamp='1405967120' post='395154'] با سلام - ضمن تشکر از شما ، البته چون بنده در حوزه ای شما فرمودید ، هیچ پیشینه ای ندارم ، اجازه ندارم درباره استدلال شما اظهار نظر کنم ولی با توجه به تصاویری که خدمت دوستان ارایه کردم ، اساسا" بحث برخورد هواپیما به برج ها و ساختمان پنتاگون مورد سئوال است و جای شبهه وجود دارد ، فقط یک مقایسه در ارتباط با ابعاد بویینگ 767 و مقدار سوختی که حمل می نمود بیان کننده استدلال بنده است در مورد برج ها ، حال اگر این مساله را در مورد برج ها قبول کنیم و بگوییم که برخورد هواپیما به برج ها و ذوب شدن سازه ساختمان موجب فرو ریختن آن شده ، این مساله در مورد ساختمان پنتاگون به هیچ وجه قابل قبول نیست ، حال اگر گزارشات متعدد را بررسی کرده باشیم ، طبق گفته خود آمریکایی ها ، سه فروند هواپیما به سه ساختمان شامل برج ها و پنتاگون برخورد کردند ، حال این تناقض را چگونه می توان تحلیل کرد ؟؟؟ [/quote] بنام خدا سلام به دوست گرامی وعزیز در این رابطه یک سری شواهد علمی(جدای از شواهد اطلاعاتی )وجود دارد که وقتی یک کارشناس متخصص آن ها را در کنار هم قرار می دهد پذیرفتن ادعای آمریکا ای ها نه تنها سخت که تقریبا محال است

[quote name='PersianKing' timestamp='1405956927' post='395099'] دوستان! طبق قوانین مهندسی سازه، میشه اثبات کرد فروریختن اون ساختمون با همین آتش ناشی از سوختنِ سوختِ هواپیما هم شدنیه. هرچند میشه به همون اندازه هم دلیل آورد که نباید این ساختمان فرو می ریخت ولی تعیین این که این معادلات(پابرجا ماندن) حاکم باشه یا فروریختن، تابع شرایط حقیقی و مسائلِ حینِ ساخت اون برج هست. مسئله ی مشکوک، فرو ریختن بدون دلیلِ ساختمان شماره هفت هست، نه فرو ریختن برج های دوقلو. اگر رضایت ندادید و نیاز به توضیح بیشتر داشتید، بفرمایید تا با ذکر کامل فرمول ها و قوانین سازه های فولادی، براتون اثبات کنم که اون ساختمان فروریختنش منطقی هست. [/quote] بنام خدا با سلام خدمت دوست خوبم در اینکه با چنین برخوردی امکان فروریزی این دو ساختمان وجود دارد بحثی نیست ولی شما بهتر می دانید برای آنکه یک ساختمان دقیقا در کثیرالاضلاع اتکای خودش خراب شود باید مرکز ثقل استاتیکی آن بعد از شروع لحظه ی عدم تعادل بر مرکز ثقل هندسی آن منطبق باشد وهر چقدر این دو راستایشان از هم منحرف باشد سینوس آن زاویه انحراف ضرب در ارتفاع شروع محل عدم تعادل کجی در حالت خرابی ساختمان ایجاد می کند. به طور کلی تنش های حرارتی نا متقارن هستند وحتی یکی از اهل فن می گفت شاید این تخریب تنها تخریب یک ساختمان بسیار بلند در اثر آتش سوزی در طول تاریخ بوده که کاملا متقارن بوده وجالب اینکه هر دو هم دقیقا مثل هم . اینجا است که کمی شاخ انسان در می آید!

بنام خدا سلام دوستان یک مثل معروفی هست که میگه: خدایا به هر که عقل دادی چه ندادی؟ و به هر که ندادی چه دادی؟

بنام خدا سلام دوستان حرارتی که از سوختن یک ماده بدست می آید به سه عامل اصلی بستگی دارد: 1-میزان انرژی(کالری)که از ترکیب آن ماده با اکسیژن بدست می آید یعنی انرژی پیوندهای ایجادشده منهای انرژی پیوندهای گسسته شده 2-مواد حاصل از عمل سوختن چه ظرفیت گرمایی ویژه ای برای افزایش حرارت داشته باشند(مثلامقایسه ی سوختن گاز بوتان با گاز استیلن - با وجودی که انرژی سوختن بوتان بیشتر است چون مقدار بیشتری مولکول آب تولید می کند و" ظرفیت گرمایی ویژه ی آب بالاست" حدود 1400 درجه حرارت تولید می کند ولی سوختن استیلن به راحتی 3000 درجه حرارت ایجاد می کند) 3-عمل سوختن با چه راندمانی انجام شود یعنی هرچه عمل سوختن ناقص تر باشد حرارت کمتری تولید می شود و چیزی که معمولا ناقص سوختن را نشان می دهد میزان دود سیاه است که نشان دهنده ی عدم اشتعال ترکیبات کربنی (که اتفاقا بیشترین انرژی را هم آزاد می کند)در فرایند سوختن است ولی دلیل من مبتنی بر تخریب کاملا متقارن برج های دوقلو بود که حتی یک کارشناس به من گفت : یک چنین تخریب متقارنی تا جایی که من می دانم فقط به وسیله ی دخالت انسان(مثلا انفجار دقیق زمان بندی شده) امکان پذیر است

[quote name='warjo' timestamp='1405829510' post='394578'] با عرض سلام مدتها بود كه مطالبي را در اين باب مي خوندم و سؤالاتي برام مطرح شده بود ، حال كه شما اين تاپيك را بالا آورديد مي خواستم از خدمتتون سؤالي را بپرسم نظرتون راجع به مطالب اين دو منبع چيه ؟ [url="http://www.purdue.edu/uns/x/2007a/070612HoffmannWTC.html"]http://www.purdue.ed...offmannWTC.html[/url] [url="http://911research.wtc7.net/wtc/models/"]http://911research.w...net/wtc/models/[/url] [/quote] بنام خدا سلام دوست من تا جایی که من متوجه شدم این دومقاله بیشتر ازنظر مهندسی موضوع را بررسی کرده به هر حال نکته ی مورد نظرتان را بفرمایید تا تبادل نظر داشته باشیم. در ضمن من این تاپیک قدیمی را بالا نیاوردم