بازگشت پچورا بخدمت !!! کارآمدی اس-125 در درگیری های قرن بیست و یکم !!! کیف : همزمان با درگیری های مستمر ارتش اوکراین با گروه های شبه نظامی جدایی طلب در بخش های شرقی این کشور وافزایش تنش با روسیه ، ارتش اوکراین درصدد است تا با جمع آوری و بروزرسانی تمامی دارایی های خود ، توان رزمی موجود را تا حد امکان ارتقاء دهد ، به همین دلیل در حوزه پدافند هوایی ، واحدهای پدافندی ارتش این کشور درصدند تا مجددا" سامانه های میانبرد بازنشست شده اس-125 را بخدمت فعال بازگردانند . این سیستم دفاع هوایی ، به تقریب 60 سال در خدمت فعال قرارداشت و از سال 1961 به ارتش اتحاد شوروی سابق تحویل داده شد و در همان ابتدا ، بعنوان یک سیستم مکمل برای سامانه های برد بلند اس-75 و با هدف درگیری با اهداف متخاصم در ارتفاع کم و متوسط شناخته می شد . نخستین حضور این محصول روسی در عملیات رزمی ، با آغاز جنگ شش روزه اعراب و اسراییل به ثبت رسید ، جایی که اعتبار حداقل ساقط کردن 5تا9 فروند جنگنده –بمب افکن اف-4 نیروی هوایی اسراییل و متعاقب آن به زیرکشیدن چند فروند جنگنده میراژ اف-یک نیروی هوایی آفریقای جنوبی در کارنامه آن به ثبت رسیده است . علاوه براین ، ناظران بر این باورند که مسئولیت ساقط نمودن حداقل یکفروند بمب افکن سنگین بی-52 در جریان جنگ دوم خلیج فارس ( 1991 ) و چند سال بعد انهدام یکفروند جنگنده اف-117 و همچنین یکفروند جت رزمی اف16 برفراز آسمان یوگسلاوی را می توان به این سامانه روسی نسبت داد . در سالهای ابتدایی قرن بیست و یکم نیز ، شبکه دفاع هوایی سوریه ، مدعی ساقط نمودن حداقل یک فروند پهپاد MQ-1 ( 17 مارس 2015 ) و حداقل 5 تیر موشک کروز ناتو در آوریل 2018 با استفاده از این سیستم دفاع هوایی شده است .با این وصف ، علیرغم سن و قابلیتهای محدود، اس-125 به شکل گسترده ای در روسیه ، کره شمالی واوکراین وارد خدمت گردید و براساس اخبار منتشر شده ، هر سه کشور ، بسته های بروزرسانی شده ای را به منظور ارتقاء سیستم های در حال خدمتی که هم اکنون ارتشهای مصر و ونزوئلا بصورت عملیاتی از آن استفاده می کنند ، ارائه نموده اند . در این میان ، گونه بروزرسانی شده اوکراینی با شناسه S-125.2D ، یکی از جالب توجه ترین نمونه ارتقاء یافته بشمارمی رود که با برد 40 کیلومتری و اضافه شدن مجموعه های اقدامات متقابل الکترونیکی ، عمر افزون تری را به این سیستم قدیمی داده است . اما علیرغم صادراتی بودن این بروزرسانی ، تصور نمیشود که کشوری غیر از اوکراین ، قصد بروز نمودن آتشبارهای خود را داشته باشد . اما در شرایط فعلی و قرار گرفتن شبکه پدافند هوایی اوکراین در وضعیت نامطلوب ، ورود مجدد اس -125 بخدمت می تواند پیشرفت قابل ملاحضه ای را در این حوزه به ارتش اوکراین ارائه نماید ، بدین معنی که بدلیل بومی بودن بروزرسانی این سیستم ، جتهای رزمی مهاجم ،کار بسیار سخت تری را در پیش خواهند داشت .در آنسوی جبهه ، ارتش روسیه که به نوبه خود ، مدتها قبل اس-125 را از رده خدمت خارج نموده ، با طراحی و تولید سامانه های جدیدتری نظیر اس-350 ، بوک- ام 3 و پانسیر اس ام ، ماموریت پدافند هوایی در ارتفاع کم و متوسط را بدانها سپرده است . اما بدلیل محدودیتهای ارتش اوکراین ، شبکه پدافندی این کشور درنظر دارد تا با بازگرداندن سیستم های بروزشده سام-3 بخدمت ، از آنها برای محافظت از مراکز سیاسی- اداری و اماکن نظامی راهبردی استفاده نماید ، گرچه عدم تحرک آنها!! ، نقاط استقرار این سیستم را بشدت محدود می نماید .از آنجایی که ارتش اوکراین بخصوص از زمان فروپاشی اتحاد شوروی ، سیستم دفاع هوایی جدیدی را بخدمت نگرفته ، استخوان بندی ساختار دفاع هوایی این کشور همچنان بر سامانه های S-300PT بجامانده از دهه هشتاد میلادی قرار دارد که در مقایسه با سیستم های جدیدتر از همین مدل ، قابلیتهای محدودی را در اختیار یگان بکارگیرنده قرار می دهد . وضعیت برای اوکراین تاآنجا غیرقابل توصیف است که اخبار موجود نشان می دهد ، این کشور در میانه بحران اقتصادی ، بخشی از سیستم های اس -300 موجود خود را به ایالات متحده ، جایی که گفته میشود از نمونه های اوکراینی به منظور آزمایش و توسعه سامانه های دفاع هوا-فضایی جدیدتر استفاده می گردد ، فروخته است . پی نوشت : 1- بن پایه 2- بروزرسانی تاپیک ، نوزدهم مرداد سال یکهزارو سیصد و نود و نه خورشیدی 3- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند./ MR9

بسم ا... برای اینکه انصاف رعایت بشود ... تشریح نشان فداکاری دانشگاه افسری امام علی(ع) منبع : ایسنا و سایت ارتش پی نوشت : هر چند به نظر شخصی هنوز بد سلیقگی در طراحی موج می زند ولی مطالبه گری که باعث شد دوستان به حرف آمده و وضعیت را توضیح بدند و خودشون را موظف به پاسخگویی بدانند ، خودش باعث امیدواری است

بسم ا.. گستره استقرار واحدهای ایرانی در سوریه فرض بر صحت این داده ها ، پراکنش استقرار این نیروها در بخش غربی سوریه از شمال تا جنوب ، بخصوص در جولان جالب توجه هست که از یک نظر لایه های استراتژی ایران در سوریه را در ابعاد خاصی اثبات می کند ..

سلام علیکم ممنون از روشنگری ارزشمندی که داشتید . شاید یکی از دلایل مطرح کردن این قضیه ، بررسی دیدگاه های افراد مختلف بوده و این خوب هست ، چون بک گراند تحلیلی افراد و ماهیت نگاه انها به قضایا در طول زمان می تواند قابل تشخیص باشد . با این حال ، منظور از دست گذاشتن روی ماهیت طراحی این آرم ، نه رنگ قرمز/زرد آن هست و نه تاکید روی استفاده از ستاره و نه دیدگاه های افراطی موجود نسبت به چین یا روسیه ، بلکه ایجاد حساسیت درست نسبت به استفاده از نمادهای ترکیبی اسلامی - ایرانی هست که در پستهای قبلی به برخی از آنها پرداخته شد . نکته جالبی که در این بین به نظر می رسد ، سابقه تاریخی استفاده از نمادهای ایرانی هست ، چنانکه فردوست در کتاب خودش " ظهور و سقوط سلطنت پهلوی " ( صفحه 136 /. جلد نخست ) در خصوص تاریخچه تشکیل یگان " گارد " چنین می نویسد که بعد از تصویب تاسیس چنین یگانی ، به سرلشکر محمود بهارمست ، رییس ستاد وقت ارتش دستور داده شده برحسب اطلاع از تاریخچه از علائم مورد استفاده در ارتش ایران باستان ، برای یگان جدید علائم طراحی کند که ظاهرا هم چنین شد . سرلشکر ستاد محمود بهارمست 3 مرداد 1331 الی 9 اسفند 1331 یعنی صرف نظر از ماهیت و عملکرد حاکمیت پهلوی که در اینجا مورد بررسی ما نیست ، اهمیت انتخاب علائم و نماد برای یک واحد نظامی آنقدر بود که رییس ستاد ارتش می بایست آنقدر از تاریخ گذشته مطلع باشد که خودش با توجه به همه شرایط چنین کار حساسی را با دقت دنبال کند . ( البته به نقش این نظامی در کودتای 28 مرداد هم باید اشاره کرد ولی وی در سال ۱۳۵۶ در حالی که از دو چشم نابینا شده بود، در تهران درگذشت. او افسری بسیار تندخو، جدی، تحصیل‌کرده و بدخلق بود. با مقرری‌اش زندگی می‌کرد و علاقه‌ی شدیدی به واژه‌های فارسی سرّه داشت، سال‌ها در جمع‌آوری و تعمق به آن‌ها وقت گذرانید و هزاران فیش واژه تهیه نمود؛ ولی معلوم نیست پس ازمرگش بر سر آن‌ها چه آمده است ) . پی نوشت : در وب عکسی از سرلشکر بهارمست پیدا نشد ، بالاجبار دست به دامن آرشیو شخصی شدم ...

در این سالها هر اندازه روی این مساله فکر می کنم که کاربرد این نشانها که بومی هست ، چه عیبی دارد، به نتیجه خاصی نرسیدم !!! والا طراحی این پرچم را کنتراتی میدادند به میلیتاری ، یک کاریش می کردیم با همکاری دوستان پی نوشت : این نشان مربوط به اسکادرانهای F-5A پایگاه سوم شکاری شهید نوژه ( شاهرخی سابق ) هست

بسم ا... رونمایی از پرچم فداکاری ارتش تبصره : خداوندا ، مسئولین نظامی ما چه مشکلی با نمادهای ایرانی دارند که عدل برداشتند یک ستاره سرخ را گذاشتند وسط نماد پرچم ارتش جمهوری اسلامی ایران ؟؟ که بعدش مجبور شوند برای ایرانیزه کردن آن ، از نماد "گل لاله " و .... استفاده کنند

بسم ا... ، مزیت میلیتاری این هست که مطالبی که در گذشته ارسال شده را میشود مجدد به آن مراجعه کرد برای تبیین ابهامات جدید در بازه زمانی اواخر دهه شصت تا انتهای جنگ سرد ، نیروی هوایی ارتش ایالات متحده موفق شده بود از مسیر های مختلف ، هواگردهای رزمی ساخت شوروی را بصورت عملیاتی در اختیار بگیرد تا حداقل "یک تیپ هوایی " به شیوه نیروی هوایی روسیه را شبیه سازی و ان را برای آموزش خدمه استفاده کند ، حالا که چینی ها این قابلیت را فعلا ندارند ، بطور طبیعی سراغ وارگیم هایی می روند که محیط نبرد آینده را برای آنها تا حد امکان شبیه سازی و بعد ازآن تاکتیکهای طراحی شده را بصورت عملی و در محیط واقعی به اجرا بگذارند . این روندی هست که همه ارتشها برحسب توان و گستره قدرت خودشون استفاده می کنند تمامی این فرضیات شامل چه چیزی ، چه زمانی ، چه کسی ، به چه شکلی و .... در همین وارگیم ها که درسالهای اخیر ، ابر رایانه ها آن را طراحی و اجرا می کنند قابل طرح هست و احتمالات مختلف را برهمین اساس تئوریزه می کنند . البته چون این بحث ها نیازمند مطالعه بیشتر هست و موضوع دم دستی و جالب توجه هم برای عامه محسوب نمیشود ، در وب فارسی ، چندان مطالبی از اصول بازی جنگی نمی بینیم ، چون ذائقه ملت را برای دنبال کردن مطالب عمیق ، خراب کردند البته مشغول برنامه ریزی در بلند مدت برای تبیین اصول بازی جنگ در میلیتاری هستیم ..

توضیح دادنش بدلیل اینکه قرار هست تحلیلی در ناورد منتشر بشود خیلی سخت هست ، چون اگر کُد بدیم ، جذابیت مطلب همه از بین میرود ولی فرض محال اگر این انفجار را عمدی تحلیل کنیم ، دامنه آن به عراق و سوریه و درنهایت ایران گسترش پیدا می کند .حلقه واسط را حزب ا... در نظر بگیرید . تحلیلگرهای اسراییلی این موارد با یک کدواژه خاصی دارند بررسی می کنند ..

بسم ا... همه چیز الان دارد "رو" بازی می شود به قول شعارهایی که چند سال پیش در کف خیابان داده میشد ، لبنان بهانه است ، جمهوری اسلامی نشانه است .. گری سیک استاد دانشگاه کلمبیا در حوزه خاورمیانه و ویژه ایران و عضو سابق شورای امنیت ملی آمریکا جمله جالبی دارد " ..... نگرانی من این است که ایرانی ها به این نتیجه برسند که لازم نیست چندان نگران باشند و این خطرناک هست " .... حالا مخاطبی که دوست دارد تحلیل کند ، این جمله را مبناء قرار بدهد برای بررسی وضعیت

بسم ا... اینکه ما چه کار کردیم ، یا خواهیم کرد ، از دیده یکی از مخازن فکر متخاصم .... مشکل تحلیل های مبتنی بر احساسات این هست که صرفا" زمان حال را می بینند ، در حالی که صفحه شطرنج خاورمیانه ، از این وقایع بسیار داشته و خواهد داشت ولی نکته اینجاست که بازیگران مرکزی و پیرامونی چقدر روی احساسات به غلیان درآمده یا منطق عمل کرده یا می کنند http://www.military.ir/forums/topic/30373-شهادت-حاج-قاسم-سلیمانی-و-تغییر-بازی-در-خاورمیانه/?do=findComment&comment=528040

بسم ا... دست داشتن یک شرکت‌ مخابراتی عراقی در ترور سردار سلیمانی پایگاه خبری شفق نیوز به نقل از یک منبع آگاه ادعا کرد که کمیته تحقیق در پرونده ترور ابومهدی المهندس و سردار شهید قاسم سلیمانی اتهاماتی را علیه یک شرکت مخابراتی عراقی مبنی بر دست داشتن در این ترور دریافت کرده است.

با تشکراز برادر عزیز @bds110

بسم ا... وقتی تحلیل ها فقط سخت افزاری هست ، همین سئوالات ساده که پاسخ آن حتی در میلیتاری وجود دارد ، یک مرتبه بولد میشود اندیشکده رند (RAND) تحلیل می کند .... زمینگیر شدن ناوگان جتهای پنهانکار نیروی هوایی و کابوس انهدام سریع ناوگان نیروی دریایی در یک جنگ همه گیر "پایان خواب بلند اژدهای سرخ "

ارسال تحلیل در انجمن ، 8 مرداد 1399 مشرق نیوز- سیزدهم مرداد 1399 دقت کنید که میلیتاری ، همچنان مرجع تحلیل های دست اول نظامی وب فارسی هست

سوپرسامورایی سرزمین آفتاب تابان برنامه ریزی نیروی هوایی ارتش ژاپن برای ارتقاء جتهای رزمی F-15J توکیو : پس از انتشار گزارشهایی مبنی بر اینکه نیروی هوایی ارتش ژاپن درصدد است تا بخش عمده ای ( تا 50 درصد ) از ناوگان جنگنده – بمب افکن های اف-15 خود را با نسل بعدی جتهای رزمی جایگزین نماید ، بوئینگ با همکاری صنایع سنگین میتوبیشی که از میانه دهه هشتاد میلادی ، درگیر مونتاژ این جتهای رزمی برای ارتش ژاپن بوده اند ، توافقنامه فروش مستقیم تجاری را به امضاء رساندند . این خبر ، درواقع ، شروع دوره زندگی جدیدی برای ناوگان ایگلهای ژاپنی بشمار میرود ، بدین معنی که اگر چه F-15J در زمان خود ، یک جت رزمی برتری هوایی کامل بشمار می رفت که تا همین اواخر قابلیت برابری با جتهای رقیبی همچمون J-11B و حتی SU-27SM3 را به کاربرش می داد ،اما با ورود جنگنده جدید تری نظیر J-20 ، J-16 و سوخو-35 که در مقایسه ، پیشرفته تر و سنگین تر از ایگل بشمار می روند و طیف وسیعی از فناوری های پیشرفته خط مقدم نظیر رادارهای AESA و همچنین سطح مقطع پایین تر راداری را به نمایش می گذارند ، برتری ناوگان اف-15 های نیروی هوایی ژاپن به یک چالش جدی کشیده شد . بر همین اساس طبق توافقنامه امضاء شده میان نیروی هوایی ژاپن ( میتسوبیشی ) و بوئینگ ، وزارت دفاع این کشور با اختصاص 4.5 میلیارد دلار ، برنامه وسیعی را برای روزآمد سازی ، مقاوم سازی ، بروزرسانی سامانه های زمینی و همچنین تدوین نشریات فنی برای ارتقاء دو فروند جنگنده F-15J به پیکربندی یک ابر رهگیر طراحی نمود . براساس این برنامه ، ایگلهای نیروی هوایی ژاپن به سامانه های با معماری باز در دو حوزه سیستم های جنگ الکترونیک و سلاح و همچنین تغییر چیدمان کابین و اضافه نمودن یک ابررایانه ماموریت که به خدمه قابلیت آگاهی از وضعیت را در همه گونه شرایط جوی خواهد داد ، مجهز می شوند . F-15 EX طبق اطلاعات منتشر شده ، بخش عمده ای از بروزرسانی گونه F-15J در حوزه سامانه های الکترونیک و براساس تجربیات حاصله از توسعه دو برنامه F-15EX و F-15QA که به ترتیب برای نیروی هوایی ایالات متحده و قطر در حال انجام است ، صورت میگیرد . بدین ترتیب ، در حالی که نیروی هوایی ژاپن در حدود نیمی از ناوگان ایگلهای خود را از خدمت خارج خواهد کرد ، چیزی درحدود 98 فروند به استانداردهای فوق الذکر ارتقاء یافته و برای جایگزینی نمونه های بازنشته شده نیز ، تعداد بیشتری اف-35 خریداری خواهد شد . F-15QA اگر چه نیروی هوایی ژاپن بشدت در صدد خرید جنگنده اف-22 بود ، اما قوانین سخت گیرانه کنترل صادرات سلاح و همچنین خاتمه زودهنگام خط تولید جنگنده اف-22 مانع از آن شد که این خواسته ، برآورده گردد . بدین ترتیب ، نیروی هوایی ارتش ژاپن ، بسمت خرید اف-35 متمایل گردید که در مقایسه با ایگل ، سبکتر و پنهانکارتر می باشد . اما هدف ژاپنی ها از خرید اف-35 ، بیشتر برای تقویت ماموریتهای هوا به زمین بود ، در حالی که ایگل به شکل خاص برای ایجاد برتری هوایی مورد استفاده قرار می گرفت ، ضمن اینکه لایتینینگ بصورت قابل توجهی کندتربوده و فقط 50 درصد نمونه ایگلهای نیروی هوایی ژاپن ، قابلیت حمل سلاح را دارند . با توجه به این موارد ، گزارشها نشان میدهد که ایگلهای نسل جدید ژاپنی ،دوبرابر نمونه قدیمی ، قابلیت حمل مهمات را بخود می بیند و این بدان معناست که جتهای جدید ارتش ژاپن تا 16 تیر موشک AIM-120 با برد 160-180 کیلومتر را می توانند با خود حمل کنند . گونه J از جنگنده اف-15 که هم اکنون در نیروی هوایی ژاپن عملیاتی است ، عمدتا" موشکهای قدیمی AIM-7 اسپارو و در معدود نمونه هایی ، موشکهای AIM-120C با برد 105 کیلومتر را با خود حمل می کنند . این درحالی است که جنگنده های جدید چینی با مسلح شده به مهمات PL-15 قابلیت شلیک از فاصله 300-250 کیلومتری را دارند واین به معنی چالش جدی برای نیروی هوایی ژاپن است . پی نوشت : 1- بن پایه 2-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند./ MR9

چهره به چهره عقاب و اژدها اسکادرانهای بمب افکن های میانبرد H-6J و هواگردهای جنگ الکترونیک H-6G نیروی هوایی ارتش چین ،آماده اجرای رزمایشهای در شرایط واقعی پکن : براساس اطلاعات منتشر شده ، ارتش آزادیبخش خلق چین در حال برنامه ریزی جهت اعزام جتهای جنگ الکترونیک H-6G و همچنین بمب افکن های میانبرد H-6J به آبهای دریای چین جنوبی است تا خدمه این هواگردها ، در شرایط واقعی ، مهارتهای رزمی خود را بهبود بخشیده وبه روز کنند . به گفته وزارت دفاع چین ، این رزمایشها که بصورت شبانه روزی انجام خواهد شد ، شامل شبیه سازی حملات دوربرد و اجرای مانورهای ضد کشتی بوده وبخشی از برنامه ارتش به منظور تقویت آمادگی رزمی ارتش بشمار می رود . با این حال ، اعلام ناگهانی این سری تمرینات ، پس از تشدید حضور نظامی ایالات متجده در منطقه و رویکرد تهاجمی تر ارتش و نیروی دریایی این کشور در شرق آسیا صورت پذیرفت . این تحرکات شامل استقرار دو گروه ضربتی ناوهواپیمابر و همچنین دو فروند شناور کلاس آرلی بروک و یک فروند هواگرد شناسایی پی-3 در نزدیکی شانگهای بود که در کنار آن ، حضور تعداد قابل توجهی از هواگردهای هشدار دهنده اولیه که تصور می رود ، مشغول نظارت شدیدتر بر شبکه دفاعی ارتش چین در سول سواحل فوق الذکر هستند را شامل میگردید . به اعتقاد برخی ناظران نظامی ، تمرینات ارتش ایالات متحده در منطقه که همزمان با رکود اقتصادی و بی ثباتی داخلی در این کشور صورت می گیرد ، نوعی واکنش دانالد ترامپ به توانایی های رو به گسترش دشمنان اقتصادی – نظامی این کشور در شرق آسیا و بالتبع افزایش فشارها برای کنترل این قدرت قابل ارزیابی است . افسرارشد سابق نیروی دریایی چین ،وانگ یونفی در اینباره می گوید ، به احتمال زیاد ، نیت اصلی ترامپ در اعزام نیروهای بیشتر به این منطقه ، پاتک غافلگیرانه به تلاشها و ادعاهای ارضی چین و جلوگیری از افزایش حوزه نفوذ این کشور و جلب آرای داخلی در انتخابات نوامبر 2020 است . در واقع ، تا دهه هفتاد میلادی ، سرزمین های مورد ادعای جمهوری خلق چین در منطقه ، توسط ایالات متحده ، بواسطه قانونی دانستن دولت مستقر در تایوان بعنوان ساختار سیاسی قانونی چین ، به رسمیت شناخته نمیشد ولی از میانه دهه هفتاد و پس از ایجاد روابط دوستانه با پکن و کاهش تنشها ، مساله تا حدودی دچار تغییرات جدی گردید . با این وصف ، بمب افکن های H-6 بعنوان روگرفتی از بمب افکن روسی TU-16 برای نخستین بار در سال 1952 در معرض دید عموم قرار گرفت و پس از سالها خدمت بعنوان یک هواگرد متعلق به جنگ سرد ، مورد بروزسانی و ارتقاء قرار گرفت و امروز ، مدرن ترین بمب افکن سنگین در حال خدمت نیروی هوایی چین بشمار میرود که به پیشرانه ها ، بدنه ، حسگرها و تسلیحات جدید مسلح شده است . با توجه به بهینه سازی های صورت گرفته ، اچ-6 در دهه دوم قرن بیست و یکم ، به غیر از نقش تهاجمی که بواسطه حمل موشکهای کروز برد بلند ، که می بایست انجام شود ، ماموریتهایی نظیر سوخترسان هوایی و هواگرد ویژه جنگ الکترونیک را نیز بر عهده دارد . در حال حاضر نیروی هوایی این کشور ،چیزی در حدود 275 فروند از این بمب افکن را در اختیار دارد که به استثنای نمونه های قدیمی که از رده پروازی خارج شده اند ، بقیه در نقش های گوناگون ، در حال خدمت هستند . در کنار نمونه تهاجمی ، گونه G این بمب افکن روسی- چینی ، به سامانه های جنگ الکترونیک مجهز شده تا نقش پشتیبانی را از اسکادران های آفندی ، بر عهده گیرد . بدین معنی که گونه J بامسلح شدن به طیف متنوعی از افزارها ، با پشتیبانی گونه های G میتواند به یک سلاح مهلک بر علیه نیروی دریایی ایالات متحده تبدیل گردد . به اعتقاد تحلیلگران نظامی، بمب افکن H-6J در مقایسه با نمونه های قبلی ارتقاء یافته هم خانواده خود ، نقش پر رنگ تری را در تمرینات چند سال اخیر نیروی هوایی چین با مسلح شده به موشکهای کروز ضد کشتی YJ-12 را ایفا نموده است . پی نوشت : 1- بن پایه 2-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند./ MR9

بخش دوم ..... تاکتیک فشار بر دشمن : تئوری " ایراد فشار فیزیکی " به صورت گسترده ای از دوران باستان مورد استفاده قرار می گرفت و این مساله توسط مورخان مورد پذیرش قرار گرفته است . علیرغم این مساله ، مورخانی نظیر دیویس هانسون به این مساله اشاره می کند که پذیرفتن اجرای تاکتیک ایراد فشار فیزیکی به دشمن توسط واحدهای فالانکس مقداری مشکل خواهد بود ، مگر اینکه این واحدها ، شراط لازم را برای اجرای آن در این تئوری داشته باشند ، چنانکه پیاده نظام مستقر در دو ردیف نخست ، در چنین شرایطی ، قادر به پرتاب نیزه های خو د ، نخواهند بود . با این حال ، باید به این نکته توجه داشت که هنر یونانی در آن زمان ، نمی توانست این تاکتیک را در شکل واقعی خودش ، به تصویر کشیده و این فرضیه ،بیشتر محصول حدس و گمان مورخین است تا فراهم کردن یک تئوری درست با استفاده از منابع آن دوره تاریخی . اصطلاح یونانی ایراد فشار فیزیکی به شیوه ای استعاری ، مترادف واژه " PUSH" ، مورد استفاده قرار گرفته است ( بعنوان مثال ، برای تشریح استدلالی بودن و بلاغت واژه ) ، در نتیجه نمی توان نتیجه گرفت که این واژه یونانی ، به شکل تحت اللفظی ، به معنای فشار فیزیکی / فشار فیزیکی به دشمن ، خواهد بود ، اگر چه امکان دارد در معنای اصلی خودش هم بکار گرفته شده باشد . علیرغم این پیچیدگی معنایی ، فرضیه ایراد فشار فیزیکی ، ظاهراً به دور از روشهای آکادمیک ، حل شده است . بعنوان مثال ، اگر اصطلاح Othismos ، با دقت بسیار بالا ، مفهوم فشار فیزیکی را توصیف کند ، این مساله منطقی خواهد بود که واحد استفاده کننده از صورتبندی فالانکس ، در صورت بروز درگیری ، همیشه پیروز میدان خواهد بود ، با توجه به این نکته که اضافه شدن حتی یک ردیف به این صورتبندی ، در کنار قدرت فیزیکی انفرادی پیاده نظام حاضر در این واحدها ، که مشخصاً ، قابل مقایسه با قدرت فیزیکی دشمن نمی بود ، کمیت عددی احتمالی را جبران می نمود . نبرد موسوم به Delium ، ( سال 424 قبل از میلاد ) علیرغم این مساله ، نمونه هایی از صورتبندی فالانکس با کمیت عددی پایین نیز وجود دارد که از این تاکتیک ( فشار فیزیکی ) استفاده کافی نموده است . بعنوان مثال ، در نبرد موسوم به Delium ، ( سال 424 قبل از میلاد ) ، جناح چپ ارتش آتن ، با استفاده از یک صورتبندی 8 نفری فالانکس ، بر یک صورتبندی 25 نفری از ارتش دولت / شهر Thebans ، بدون آنکه موجب از میان رفتن فوری سازمان رزم دشمن گردد ، غلبه نمود . با این وصف تصور ایراد فشار فیزیکی از سوی یک صورتبندی 8 نفری فالانکس بر یک واحد 25 نفری ، حتی برای چند ثانیه ، بسیار مشکل خواهد بود ، چه برسید به اینکه نیمی از نبرد ، بدین صورت روی داده باشد . این قبیل استدلال ها به ایجاد یک موج ضد انتقاد در خصوص تئوری " ایراد فشار فیزیکی " منجر شده است . آدریان گلدزورتی ، در مقاله خود ، با عنوان " Othismos ، افسانه ها و بدعت ها " ، چنین می گوید : """در خصوص ماهیت نبرد به سبک هوپلیتها ، چنین استدلال می شود که مدل ایراد فشار فیزیکی ، نه با شکل نبرد هوپلیتها و نه با واقعیتهای عملی در اجرای این تاکتیک در استفاده از صورتبندی های بزرگ پیاده نظام در میدان نبرد ، تناسبی ندارد . این بحث می بایست میان موخین و محققان مورد بحث و بررسی قرار گیرد .مشکلات عملی این فرضیه ، شامل این واقعیت می شود که در زمان اجرای تاکتیک ادعایی با یک نیزه 8 فوتی ، عملاً توانایی رزم موثر و یا حتی دفع حملات ، بسیار سخت و مشکل است . اصولاً فلسفه استفاده از نیزه در این صوتبندی ها ، حفظ فاصله منطقی پیاده نظام مستقردر صورتبندیاز دشمن ، دفع حملات آنها و ایجاد فضای لازم برای مانور های تهاجمی است . در حالی که اگر تاکتیک " ایراد فشار فیزیکی " در نظر گفته شود ، دو طرف و بویژه پیاده نظام مستقر در ردیف نخست صورتبندی فالانکس ، می بایست با جنگ افزارهای کوتاه تر (بعنوان مثال شمشیر ) بلافاصله و بدون درنگ ، بادشمن درگیر شوند .این وضعیت ، آمار تلفات فرمیشن فالانکس را در زمان عقب روی یا عقب نشینی ، بسیار افزایش خواهد داد . هر چند ، سرعت درگیری و بالتبع ، سرعت جنگ بسیار بیشتر خواهد بود ( به جای جنگ های چند ساعته و چند روزه ) که این مساله ، خود جای تعمق بیشتری را می طلبد .""" سپر محافظتی : در ارتش هوپلیتها ، هر عنصر پیاده نظام سنگین اسلحه ، یک سپر را روی بازوی چپ خود حمل می نمود که این سپر علاوه بر ماموریت محافظت از کالبد سرباز ، نقش نظم دهنده صورتبندی را بر عهده داشت . البته این وضعیت ، بدان معنا بود که پیاده نظام مستقر در صورتبندی ، در سمت راست ، دچار یک پاشنه آشیل گردد ، نتیجتاً در جریان یک نبرد سنگین ، صورتبندی های فالانکس براین سعی بودند تا برای پوشش دادن این ضعف، علاوه بر اجرای پیشروی هماهنگ ، بیشتر از جناح راست واحدهای دشمن برای ضربه زدن استفاده کنند . این مساله بدان معنا بود که دریک جنگ ، یک یگان فالانکس ، بدون اراده و برحسب اجبار ، به جناح راست دشمن متمایل می شد ( بدلیل اینکه به غیر از واحد فالانکس پیشرو ، بقیه در پوشش محافظتی سپرهای واحدهای کناری قرار گیرند ) علاوه براین ، فرماندهان ارشد میدان ، به منظور جلوگیری از بروز مشکلات و حوادث ناخواسته ، اغلب پرتجربه ترین یگان های هوپلیت را در جناح راست واحدهای فالانکس مستقر می کردند . با این وصف، برخی ارتشهای آن زمان ، به مانند اسپارتانهای Nemea ، در جریان درگیری ، بیشتر براین سعی بودند که از این نقطه ضعف ، بیشترین بهره برداری را نمایند . در این زمینه ، برای موفقیت واحدهای فالانکس در میدان رزم ، اغلب واحدهای متعارف مستقر در جناح چپ ، عمدتاً قربانی تاکتیک های موجود می شدند تا یگان های فالانکس بتوانند از سمت مخالف ، به دشمن یورش برند . البته براساس تجربه ، اجرای این استراتژی در بیشتر موارد ، بسیار بعید بشمار می رفت ، به همین دلیل در مقیاس پرشمار ، در ادبیات یونان باستان ، از آن یاد نشده است . در زمان ورود واحدهای فالانکس به صحنه رزم ، عمدتاً یک فرمانده در هر ردیف مستقر می شد ( درجه دار معادل سرجوخه) و در انتهای یگان نیز یک افسر فرمانده با درجه ouragos ( در معنای مصطلح " رهبر دُم"یا افسر عقبدار ) که ماموریت ایجاد نظم تاکتیکی را بر عهده داشت ، مستقر می گردید . در چنین وضعیتی ، صورتبندی فالانکس ، مثال بسیار خوبی از یک فرمیشن نظامی که در آن مجموعه ای از عناصر پیاده نظام شکل یافته ، ماموریت درهم شکستن سازمان رزم دشمن را بر عهده دارند ، خواهد بود . در مجموع و بنابر آنچه که از آن زمان برجای مانده ، در ارتش هوپلیتها ، بعلت وجود اعتماد بسیار در میان تک تک یگان های آن ، تمایل جدی برای حفاظت متقابل از یکدیگر داشته بنابراین ، نگاه فرمانده میدان به یک واحد فالانکس ،بصورت قوی ترین واحد رزمی ، در مقایسه با سایر واحدهای رزمی با درجه کیفی پایین تر ، بود . در این وضعیت ، تاثیر فرمیشن فالانکس بسته به این بود که هوپلیتها ، بتوانند در صحنه عملیات رزمی ، شکل بندی خود را بطور کامل حفظ نمایند ، زمین عملیات را در اختیار بگیرند ، بویژه در زمانی که با صورتبندی فالانکس دشمن ، روبرو می شوند . به همین دلیل ، این سازند رزمی عمدتاً از گروه دوستان ، خانواده های یک فامیل، تشکیل می گردید که این شرایط ، علاوه بر ایجاد یک انگیزه روانی برای محافظت و دست یابی به پیروزی و ثبت افتخار خانوادگی ، بعنوان یک عامل بازدارنده ناشی از شرم ( بدلیل فرار از صحنه رزمی ) نیز عمل می نمود . هراندازه ، ارتشی که از تعداد بیشتری فالانکس تشکیل می شد ، منظم تر و شجاع تر می بود ، احتمال دستیابی به پیروزی در جنگ ( که اغلب ، میان دولت/ شهرهای یونان رخ می داد ) بدون خونریزی و با فرار و عقب نشینی یک طرف ماجرا ، بیشتر می گردید. از یک جهت ، ماهیت سازند فالانکس به صورتی که تشریح شد ، مبّین عبارت " اراده برای جنگ" بشمار می رفت که هوپلیتها ، در حفظ آن بسیار روشمند عمل می نمودند . در حال حاضر ، داشتن شهامت ، مطیع بودن در عین حضور در کنار هم ، برای پیشروی در یک نبرد تن به تن ، اولویت به قهرمانی ، جان مردم پشت سر واحدهای فالانکس را نجات خواهد داد ،اما اگردر این مردان ترس راه یابد ، همه چیز ،از جمله برتری تاکتیکی خود را دست خواهند داد . تاکنون ، هیچ کسی با کلمات نتوانسته مصائبی را که ممکن است برای یک عنصر ترسو و بزدل در واحدهای فالانکس رخ داده ، تشریح کند . برای یک عنصر پیاده فالانکس ،در یک جنگ خصمانه ، داشتن یک زخم در پشت سر در اثر اصابت نیزه دشمن ، شرم آور تر از جسد وی در میان انبوهی از گرد و غبار جنگ بشمار می رفت. پی نوشت : 1- ادامه دارد ............. 2- منابع در انتهای مطلب معرفی خواهد شد ... 3- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند . 4- دقت در این عبارت بلحاظ تاریخی از جذابیت زیادی برخوردار هست ، تاثیر فرمیشن فالانکس بسته به این بود که هوپلیتها ، بتوانند در صحنه عملیات رزمی ، شکل بندی خود را بطور کامل حفظ نمایند ، زمین عملیات را در اختیار بگیرند ، بویژه در زمانی که با صورتبندی فالانکس دشمن ، روبرو می شوند ، بدین معنی که از اکتبر 1917 واحدهای زرهی با فلسفه مشابهی ، عرصه نبرد دنیای مدرن را بخودشون اختصاص دادند.  برگردان به پارسی ، اختصاصی برای بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ( MILITARY.IR) مترجم : MR9

بسم ا... علت اینکه در این چند سال تلاش شده تا روند بررسی وتحلیل وقایع نظامی روی منطق نظامی جلو برود و نه احساسات به غلیان درآمده ، روی همین چهارچوب شکل گرفته ...

حُسن ختام پستهای امروز 8 مرداد 99 رزمایش پیامبر اعظم 14 . سپاه پاسداران

بسم ا... یک اصل بدون خدشه و شبهه ای از جنگ دوم خلیج فارس به این طرف ، صحنه نبرد را تعریف کرده که هیچ سیستم تسلیحاتی ثابتی ، از گزند انهدام مصون نیست ، بعنوان مثال ، عراق در سال 91 مجموعه ای از سکوهای ثابت و متحرک شلیک موشک را در اختیار داشت که قرار بود موج اول ضربه متقابل را اجرا کند ، ولی در همون یکهفته اول ، با وجود انهدام تمامی سکوهای شلیک ثابت اسکاد ، تمامی لانچرهای متحرک ، همیشه آماده شلیک بودند و تا 2003 هم به نسبت آمادگی خودشون را حفظ کردند . تمامی ساختار نیروهای مسلح ما ، از کوچک کردن یگانها ، تا قضیه موشکها بطور کامل باید متحرک باشد تا قابلیت جابه جایی سریع را در کمترین زمان ممکن داشته باشند ، با توجه به 2.5 تا 3 برابر بودن خاک ایران نسبت به عراق ، نیروی هوایی احتمالی ائتلاف در نظر اول کار بسیار مشکلی برای پیدا کردن سکوهای متحرک ما خواهد داشت و این یعنی پوئن مثبت برای ما . هر چند مزیت این پوئن مثبت با بازسازی نیروی هوایی ، چندبرابر خواهد شد و حداقل کشورهای حاشیه جنوب خلیج فارس ، ترکیه و ... کمتر جلوی ما عرض اندام می کنند

این تیتری بود که سی و چند سال پیش دایره المعارف علمی اسلحه برای معرفی موشکهای LGM-118 پیس کیپر انتخاب کرده بود ... به نظر و یکی از احتمالات ممکن هست سپاه برای کاهش هزینه های مربوط به ساخت سیلو های کامل که در زمان جنگ ، یک بار مصرف هستند و بعد از شلیک اول یا دوم ، هدف قرار می گیرند ، یک مینی پیس کیپیر را برای موشکهای زیر 1000 کیلومترش طراحی کرده ( البته صرفا" یک احتمال هست ) البته بالاخره یک جایی هوشمندی نشون دادند و بخشی از پیکربندی شلیک را پشت خاکریز پنهان کردند تا جزییات حداقل از روی عکس در اختیار دشمن قرار نگیرد !

بسم ا... اصل رزمایش این هست عملیات جنگنده های سپاه خارج از رینگ پدافندی/ برد بمب های یاسین به ۱۰۰ کیلومتر افزایش یافت

برای اینکه بنده وشما اطلاع نداریم !!!!! که تاسک فورس های نیروی دریایی در قالب یک ناوگروه عمل می کنند و در زمان بحران هم تا زمانی شاخه هوایی سپاه تفنگداران ، نیروی دریایی و نیروی هوایی یک سرپل مطمئن را در سواحل ایران تصرف و تامین نکنند ، این غول بی شاخ و دُم را با 6000 نفر نیرو از گوام به این طرف تر جلو نمی کشند . فرضا هم بکشند جلو ، می گذارند پشت مدار 20 درجه ، تا به همراه نیروی هوایی ، سواحل را امن کنند .. دیدیم در عملیات طوفان صحرا که وقتی قرار شد کویت را پس بگیرند ، چه اتفاقی برای واحدهای عراقی مستقر در کویت افتاد که بعد سیر حوادث بسمت " جاده مرگ" معروف منتهی شد ... خاصیت کاربرد این تسلیحات بالذات آفندی را در 5 عامل میشود خلاصه کرد 1- استمرار / 2- شتاب / 3- زمان سنجی / 4- توالی / 5- هم زمانی و اگر قرار هست این توالی شکسته بشود ، یکی از این 5 عامل باید بطور کامل از دور خارج شود حالا از آن سمت به این ماجرا نگاه می کنیم ، کدوم ارتشی هست که با خوش خیالی اجازه بدهد این توالی توسط حریف شکسته یا قطع شود ؟!!!

بسم الله الرحمن الرحیم سرکوب پدافند هوایی دشمن (Suppression of Enemy Air Defenses /SEAD) وایلدویزل / استاندارد یکی از ماموریتهای اصلی واحدهای پروازی نیروی هوایی پس از ظهورسه عنصرجدید در نبردهای معاصر (رادار/ توپخانه ضدهوایی هدایت راداری و نهایتا" موشکهای هدایت شونده زمین به هوا)، کنترل و ازکارانداختن و نابودی این سامانه ها می باشد . بررسی دقیق نبردهای به وقوع پیوسته پس از جنگ دوم جهانی نشان می دهد که هرکدام از این نبردها ، جنبه های نوینی از فناوری را با بکارگیری تجهیزات ، تسلیحات و تاکتیک ها به نمایش گذاشته و نشان داده اند که گاهی استفاده از وجودبرتری کمی تسلیحات غیر پیشرفته در مقابل برتری کیفی تسلیحات پیشرفته و یا برعکس ، پیروزی های نظامی خیره کننده ای را به ارمغان آورده است. در کنار این مساله و به موازات افزایش توانایی های رزمی یک سامانه تسلیحاتی ،توسعه تاکتیکهای مورد نیاز نیز یک اصل غیر قابل اجتناب بشمار می رود . در چنین شرایطی ، سامانه های پدافند هوایی نیز از این قاعده مستثنی نبوده ، چــنانکه این نوع از سیستم های جــــنگ افــــزاری می بایست دارای قابلیت های پدافندی مناسبی باشند تا درمرحله آغازین تهاجم دشمن ، بتوانند ایمنی مناطق مسکونی ، مراکز ثقل سیاسی، نظامی و اقتصادی را از گزند بمباران و آسیب حفظ نمایند و با ایجاد لطمات عمده به پیکره و استخوان بندی قدرت هوایی دشمن ، باعث لغو ماموریت های تهاجمی وبه احتمال زیاد تغییر نتیجه جنگ شوند . بنابراین، به صورت طبیعی ، نیروی هوایی مهاجم سعی خواهد نمود تا تهاجم خود را با انجام ماموریت های سرکوب پدافند هوایی آغاز نماید . برهمین اساس و بنا به تعریف وزارت دفاع ایالات متحده ، سرکوبی پدافند هوایی دشمن عبارتند از : " انجام هرگونه فعالیتی به منظور خنثی سازی ، نابود سازی و ایجاد اختلال موقت یا دائم در سامانه های پدافند هوایی زمین و دریاپایه دشمن بوسیله تجهیزات مخرب یا اخلالگرها " جنگنده / بمب افکن F-105G ، یکی از مهمترین جنگ افزارهای ارتش ایالات متحده برای مقابله با آتشبارهای سام ارتش ویتنام شمالی بشمارمی آمد . جنگنده / بمب افکن F-4G در حال تیک آف از فرودگاهی در عربستان در حالی که برای اجرای ماموریت SEAD ، به مهمات متنوعی شامل مشکهای هوا به زمین ماوریک و مهمات ضد تشعشع شرایک و غلاف جنگ الکترونیک مجهز شده است . ارتش ایالات متحده برای ایجاد برتری هوایی بر فراز منطقه نبرد ، تاکید زیادی بر استفاده از اسکادارن های وایلد ویزل دارد . تصویر فوق یکفروند جنگنده / بمب افکن A-7E را بر روی عرشه فوقانی ناو هواپیمابر USS AMERICA نشان میدهد که برای اجرای عملیات بر علیه آتشبارهای دفاع هوایی لیبی (عملیات دره الدورادو ) آماده می شود . به نظر می رسد پرنده فوق برای اجرای این ماموریت به مهمات ضد رادار شرایک و مهمات هوابه زمین راک آی مارک II مجهز شده است . ارتش های اروپایی نیز پس از مشاهده تاثیر تسلیحات ضد رادار ، بسرعت خود را به قابلیت های ضد رادار مجهز نمودند . تصویر فوق یک فروند تورنادو ECR نیروی هوایی آلمان را که به مهمات ضدرادار هارم مجهز شده است را نشان میدهد مهمات ضد تشعشع AGM-88 HARM، جنگنده / بمب افکنF/A-18 C نیروی هوایی بریتانیا ، به شکل وسیعی از مهمات ضد رادار درسازمان رزم نیروی هوایی خود بهره می برد . تصویر فوق ، یک تیر موشک ضد تشعشع آلارم را بروی یکفروند جنگنده/ بمب افکن تورنادو GR4 نشان می دهد . در حال حاضر پرنده ویژه نیروی هوایی ارتش ایالات متحده برای اجرای ماموریتهای سرکوب پدافند هوایی ، جنگنده/بمب افکن F-16 CJ بشمار می آید . پرنده فوق ، یکفروند F-16 CJ بلاک 50 سری D است که برای اجرای ماموریت SEAD ، به طیف متنوعی از مهمات شامل ، AIM-120 آمرام ، AIM-9 M سایدویندر در جایگاه های دو وهشت ، مهمات ضد رادار AGM-88 هارم در جایگاه های سه و هفت ، و برای هدفیابی به یک غلاف AN/ASQ-213 ، مسلح شده است . با این حال و براساس نظرات خلبانان شرکت کننده در جنگ ویتنام ، قابلیتهای تاندرچیف و فانتوم به مراتب افزون تر از این نمونه فالکون بشمار می آمد . نویسنده و مترجم : کارشناس ارشد جغرافیای سیاسی - MR9 Military.ir Copyright تمامی حقوق برای انجمن میلیتاری محفوظ است منابع : 1- Davis, Larry and Menard, David, Republic F-105 Thunderchief 2- Bill Siuru, Bill Holder-General Dynamics F-16 Fighting Falcon 3-F-4 PHANTOM II IN ACTION 4- "MODERN MILITARY AIRCRAFT "THUD" 5- A-7 IN ACTION 6- ویکی 7- مطالعات شخصی اینجانب از منابع گوناگون

بخش سوم و پایانی آیا وجود چنین قابلیتهایی کفایت می کند ؟ درواقع امر ، یک بررسی مقدماتی از عملکرد عملیاتهای سرکوب دفاع هوایی ، نشان میدهد که این نوع عملیات رزمی ، سهم قابل توجهی را در جریان یک رشته عملیاتهای پشتیبانی هوایی بر علیه سامانه های دفاع هوایی زمین پایه یکپارچه شده در اختیار دارد . در طول عملیات بازپسگیری کویت از یگانهای ارتش عراق ( طوفان صحرا ) ، ارتشهای ائتلاف به رهبری ایالات متحده بیشتر از 4500 فروند هواپیما را وارد منطقه نمود که از این تعداد 110 فروند به شکل خاص برای اجرای عملیات SEAD مورد استفاده قرار گرفتند . بدین ترتیب ، یگانهای هوایی ائتلاف نزدیک به 3 درصد از کل توان هوایی عملیاتی خود را در طول 43 روز عملیات هوایی بر ضد عراق به سرکوب دفاع هوایی اختصاص داده بودند . پنج سال بعد ، بحران یوگسلاوی و جنگ داخلی در بوسنی و هرزه گوین باعث شد تا ناتو نزدیک به 600 فروند هواپیما به منطقه اعزام نماید . مجموع این نیروها ، توسط54 فروند جنگنده ویژه سرکوب دفاع هوایی ، پشتیبانی میشد که 9 درصد از کل هواگردهای رزمی در این سلسله عملیاتها را تشکیل می داد که نزدیک به 41 روز ، پروازهای عملیاتی را بر عهده داشتند . به همین ترتیب ، با شروع بحران کوزوو و تلاش برای متوقف نمودن نسل کشی آلبانیایی تبارها در بالکان ، از 1919 فروند هواگرد رزمی مستقر شده ، بیشتر از 150 فروند جنگنده در یک دوره زمانی 78 روزه به عملیات SEAD اختصاص داده شد . آنچه که در این میان جالب به نظر می رسد ، این است که ائتلاف به رهبری ایالات متحده ، گرچه بخش اعظم شبکه دفاع هوایی عراق را در سال 1991 ازمیان برد ،و متعاقبا" با اجرای منطقه پرواز ممنوع در شمال و جنوب عراق ، فرصت بازسازی پدافند را از عراق گرفت ، اما برای اجرای عملیات اشغال عراق در سال 2003 ، مجدد یک نیروی بزرگ سرکوب دفاع هوایی را وارد منطقه نمود . بدین معنی که از 2697 فروند جنگنده اعزام شده به خلیج فارس در سال 2003 ، نزدیک به 101 فروند هواگرد رزمی به عملیات SEAD اختصاص داده شد ، در حالی که هشت سال بعد ، در جریان عملیات نظامی بر فراز لیبی ، از 260 فروند هو.اپیمای حاضر در منطقه ، 23 جنگنده در یک بازه 220 روزه به منظور اجرای عملیات سرکوب دفاع هوایی وارد عمل شده بودند . براساس ارقام ذکر شده ، به صورت میانگین ، در هر عملیات نظامی ، 5 درصد از کل جنگنده های شرکت کننده ، برای از کار انداختن شبکه دفاع هوایی مورد استفاده قرار می گرفتند ، ضمن اینکه در طول این حملات، نزدیک به 500 تیر موشک ضد تشعشع شلیک شد ، هر چند این تعداد را تا رقم 1200 تیر از طوفان صحرا تا مداخله هوایی در لیبی نیز ذکر کرده اند . البته تعداد هواگردها و موشکهای مورد استفاده برحسب ماهیت واندازه تهدید ، متغیر بوده ولی حداقل بر روی کاغذ ، ارتشهایی نظیر آمریکا یا در درجات پایین تر ، نیروی هوایی سایر کشورها ، در مقیاس های قابل توجه می توانند مبادرت به طراحی و اجرای چنین تاکتیکهایی نمایند . توانایی های آینده : علیرغم بیلان مثبت ثبت شده درخصوص عملیات سرکوب دفاع هوایی ، هنوز ظرفیت زیادی برای بهبود و گسترش این قابلیتها وجود دارد . در واقع ، بخش مهمی از ارتشهای شرق آسیا ( به استثنای نیروی هوایی چین ) همچنان از مهمات ضد رادار AGM-88B استفاده می کنند ، در حالی که پیشرفتهای اخیری که دنیای مهمات ضد تشعشع بخود دیده ، قابلیتهای مرگبار افزون تری را به نمایش می گذارد . بدین ترتیب ، نیروی دریایی ارتش ایالات متحده و نیروی هوایی استرالیا در حال سفارش نسخه ای بهبود یافته از مهمات فوق الذکر با شناسه AGM-88E هستند و بر همین اساس ، این سلاح به سایر ارتشهای منطقه نیز پیشنهاد شده است . نسخه E از مهمات هارم به یک مجموعه جدید از سامانه موقعیت یابی جهانی و اینرسیایی (GPS/INS) مجهز شده به کاربر اجازه می دهد تا مختصات هدف در داخل سلاح قابل برنامه ریزی باشد . این امر به موشک کمک می کند تا در صورت شکسته شدن قفل ،با کمترین خطای ممکن ، همچنان بسوی هدف حرکت نماید . به همین دلیل ، دو کاربر فعلی نسخه E هارم ، از این سلاح بعنوان جنگ افزار خط مقدم خود استفاده خواهند نمود . از سویی دیگر ، گسترش کاربران نسخه مدرنیزه شده هارم نیز باعث میشود تا کیفیت عملیات سرکوب دفاع هوایی افزایش یافته و مزیتهای فروش انبوه آن ،را می توان در مقیاس گسترده و در حوزه هایی نظیر لجستیک ، اقتصاد و همچنین همکاری های بیشتر نظامی /امنیتی مشاهده نمود . علاوه براین ، کاربرد این سلاح ، می تواند خبر خوبی برای نسخه جنگ الکترونیک جنگنده اف-18 ( E/A-18G) نیز باشد ، چرا که بطور خاص در حالی که همچنان توانایی حمل سلاح خود را حفظ نموده ، می تواند به یک هواگرد تخصصی به منظور اجرای ماموریتهای سرکوب دفاع هوایی در ترکیب با مهمات AGM-88E/F تبدیل گردد . درصورتی که این هواگرد ازسوی کشورهای نظیر سنگاپور و ژاپن خریداری گردد ، قابلیتهای سرکوب دفاع هوایی ائتلاف غربی به رهبری ایالات متحده در برابر چین بصورت قابل توجهی تقویت خواهد شد ، هر چند در صورت عدم انتخاب نسخه G هورنت ، نیروی هوایی ژاپن وکره جنوبی با مسلح شدن به جتهای اف-35 می توانند بعنوان یک گزینه احتمالی ، توانایی حمل هارم را نیز بدان بیافزایند . علاوه براین ، حوزه شرق آسیا ، شاهد بازسازی و نوسازی هواگردهای جمع آوری اطلاعات الکترونیک است که نزدیک به 4 دهه است که ماموریتهای این چنینی را بر عهده دارد . بعنوان مثال ناوگان هواگردهای الینت نیروی هوایی تایوان ، شامل پرنده های سی-130 هم اکنون چهلمین سالگرد پرواز خود را سپری می کنند و لازم است تا در 5 سال آینده با نمونه های جدیدتر جایگزین گردند . به همین دلیل ، یکی از گزینه های نیروی هوایی تایوان وکشورهای منطقه بکارگیری هواگردی است که بتواند مجموعه های جمع آوری اطلاعات الکترونیک را بصورت roll-on/roll-off در خود جای دهد . در پیش گرفتن این شیوه ، موجب میشود تا درصورت عدم نیاز به اجرای این ماموریتها ، سیستم های مرتبط از هواپیماپیاده و هواگرد برای سایر ماموریتها مورد استفاده قرار گیرد . در نهایت نیز ارتشهای منطقه بالاجبار نیازمندند تا سرمایه گذاری افزون تری برای بکارگیری و آموزش پرسنل به منظور افزایش کیفی و کمی عملیات سرکوب دفاع هوایی را درنظر گیرند . با این وصف ، بدلیل هزینه های روزافزون اجرای این ماموریتها ، ارتشهای منطقه می بایست با تدوین یک دکترین رزمی مشترک ،درصد همکاری متقابل را بتدریج بالا برده و این هم افزایی در ارتباط مستقیم با نیروی هوایی و دریایی ارتش ایالات متحده می بایست صورت گیرد . علت چنین روندی را می توان در این استدلال جستجو نمود که در هردرگیری نظامی مستقیم در آینده ، ارتش ایالات متحده ، بازیگر اصلی برای اجرای ماموریتهای سرکوب دفاع هوایی است وهماهنگی میان آموزه ها تاکتیک ها و رویه ها ، می تواند هزینه های گزاف آن را میان کشورهای متحد ، سرشکن نماید . مضاف براین ، به شکل خاص نیروی های هوایی منطقه ، با مشارکت در دوره های پیشرفته غیرنظامی ( تجاری ) در حوزه جنگ الکترونیک و همچنین استفاده از نرم افزارهای پیشرفته برای شبیه سازی تاکتیکهای الینت ، می توانند با هدف کاهش هزینه های آموزشی ، ضمن بهینه نمودن روند مدیریت این عملیاتها ، با کیفیت افزون تری اطلاعات بدست آمده را با دیگران به اشتراک گذارند . نتیجه گیری : گسترش تسلیحات ضد تشعشع در شرق آسیا ، چه از سوی ایالات متحده و شرکای منطقه و همچنین دو کشور چین و کره شمالی ، تهدیدات متقابل خطرناکی را پدید آورده است . از یکسو ایالات متحده و ارتشهای متحد آن ، سرمایه گذاری سنگینی بر روی دارایی های ضد تشعشع نموده اند و خریدهای اخیر توسط استرالیا وژاپن نیز نشان میدهد ، همه بازیگران منطقه ای ، چنین تهدیداتی را جدی گرفته اند . بررسی کاربرد تاکتیکهای سرکوب دفاع هوایی از جنگ دو جهانی بدین سو نشان میدهد که بطور متوسط در هر عملیات رزمی طراحی شده از سوی نیروی هوایی ، 5 درصد کل ناوگان به اجرای چنین تاکتیکهای اختصاص داده شده است و گرچه این یک قاعده استاندارد بشمار نمی آید ، اما این تجربه باعث شده تا ایالات متحده به همراه کشورهای متحد خود ، ایجاد این قابلیت را برای ورود به یک جنگ طولانی ، برای خود تدارک ببینند . با این حال بدلیل ماهیت متغییر تهدید ، بازیگران منطقه ای همواره بروزرسانی ناوگان و تسلیحات خود را در اولویت قرار داده و احتمالا بسوی خرید سیستم های تسلیحاتی نظیر E/A-18G روی خواهندآورد . از سویی دیگر ، بخش عمده ای از این تلاشها ، در کنار سرمایه گذاری برای ایجاد بسترهای همکاری به منظور سرکوب دفاع هوایی دشمن ، می بایست با گسترش کیفی عملیات الینت همراه گردد . این روند ، در نهایت این اطمینان را در میان ارتشهای منطقه ایجاد می کند که درصورت شروع یک مخاصمه احتمالی ، امتیاز ایجاد برتری هوایی با سرکوب دفاع هوایی دشمن ، تنها در اختیار آنها قرار داشته باشد . پی نوشت : 1- بن پایه 2-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند./ MR9 3- سئوال اینجاست که با توجه به اهمیت بحث سرکوب دفاع هوایی و همچنین میزان اختصاص یافته به هواگردهای سرکوب دفاع هوایی در جنگ 1991 و 2003 ، آیا برنامه ریزان نظامی ایران ، گوشه چشمی برای این خطر بالفعل دارند یا همچنان باید منتظر غافلگیری درزمان بحران احتمالی بود ؟! 4- به جمله قرمز شدن پایانی دقت بیشتری باید کرد ...........