عرض شد ، اینها ( اروپایی ها ) به ما سلاح بفروش ( سلاح کارآمد ) نیستند ، شاید بیشتر بازارگرمی برای مشتریان ثابت خودشون هستند تا قراردادهای بیشتربسته بشود ولی احتمال یک درصد در حوزه تحلیل راهبردی ، عدد بزرگی هست ، هر چند نامحتمل باشد بنده موافق این مساله هستم ولی شیوه عمل ما هم در این بین موثر هست که چه شکلی و با اجرای چه سیاستی ، (فرضا" ) از این وضعیت استفاده کنیم عطف به این تحلیل در تاپیک فوق هم تصور می کنم محضر شماعرض کردم که اینها از متوقف کردن مسیر ما ناامید شدند ولی خوب هر تلاشی می کنند این روند را کند کنند ( متن نقل قول شده ) .حالا این هوشمندی ما هست که با اتخاذ یک مسیر درست و به دور از شعارزدگی ، فعال کردن دیپلماسی و .... پلانی را طراحی کنیم که بشود حداکثر امتیاز ممکن ( چه بصورت سخت افزار و چه بصورت فناوری ) دریافت بشود

بسم ا... البته همین دوپهلو صحبت کردن هم قابل تفسیر هست ولی اینکه اراده سیاسی برای فروش وجودداشته باشد ، یکمقداری قابل تردید هست و این قابل رد نیست به نظرم

بسم ا... البته در پاسخ به برادر عزیز @ghiam در بروزرسانی عرض شد که اینها ( اروپایی ها ) به ما سلاح بفروش ( سلاح کارآمد ) نیستند ، شاید بیشتر بازارگرمی برای مشتریان ثابت خودشون هستند تا قراردادهای بیشتربسته بشود . ولی خوب ، علی الحساب پیش بینی رفتارهای اینها یک مقداری سخت هست

بسم ا.... این روزهای پایانی تحریم های تسلیحاتی بلحاظ سیاسی دارد جالب میشود حمایت فرانسه از لغو تحریم‌های تسلیحاتی ایران پاریس در پاسخ به مواضع آنان در مورد پایان تحریم فروش سلاح‌های متعارف به ایران در سال 2020، که در توافق هسته‌ای (برجام) درج شده است و آیا فرانسه خواهان تمدید این تحریم است؟ عنوان کرد: فرانسه عمیقاً متعهد به توافق وین و قطعنامه 2231 شورای امنیت سازمان ملل است. ========= البته هنوز این ابهام وجود دارد که به چه شکل از این خبر استنتاج شده که فرانسوی ها از از لغو تحریمهای تسلیحاتی ، حمایت می کنند ولی خوب ، سیاست تاجرمآبانه بخوبی در این میان قابل تشخیص هست . جایی که احتمالا سر شرکتهای تسلیحاتی آمریکایی بی کلاه میماند و اروپایی ها برای عقب نماندن از سیاست دندان تیزشده روسیه و چین برای بازار بکر و بدون رقیب ایران ، دارند خودشون را آماده میکنند . پی نوشت : البته این تحلیل ، صرفا" یک احتمال هست و ممکن هست همان بازی پلیس خوب ، پلیس بد به یک شکل دیگر دارد اجرا می شود !!!! البته آینده صحت یا عدم صحت آن را مشخص می کند

تاپیک مرتبط......... استراتژی گزینه سامسون (Samson Option) و سناریوی آخرالزمانی رژیم صهیونیستی

ژن روسی- آلمانی در ارتش ایران تصویری به یاد ماندنی از مردان سینمای ایران در لباس رزم از راست به چپ : زنده یاد جمشید مشایخی ، محمد علی کشاورز ، علی نصیریان ، پرویز کاردان و اسماعیل شنگله راست : MP-41 چپ : مسلسل PPSh-41 با خشاب طبلکی ( گِرد / توپی ) یکی از محبوبترین سلاح های انفرادی در میان پیاده نظام روسی و آلمانی بحساب می آمد با این حال ، مساله ای که این تصویر را به یک عکس تاریخی تبدیل نموده ، سلاحی است که در اختیار جناب کشاورز (سمت راست ، نفر دوم ) دیده میشود . این سلاح ، در واقع ، نسخه بهبود یافته ( تغییر یافته ) از سلاح انفرادی مشهور روسی PPSh-41 بشمارمی رود که در تعداد قابل توجه ، از انبارهای ارتش سرخ ، به غنیمت ورماخت درآمد ، و با ایجاد تغییر در لوله و بخش اتصال خشاب و استفاده از خشاب رایج مسلسل MP 40 ، تبدیل به نمونه ای ابتکاری با شناسه MP-41 شد . براساس اطلاعات موجود ، نزدیک به 4000 قبضه از این سلاح ، تبدیل شده و در اختیار ورماخت قرار گرفت . پی نوشت : احتمالا ، این سلاح درردیف اقلام غنیمتی از ارتش آلمان ، بصورت اهدایی به ایران منتقل شده است .

Yavantgarde امروز 4:42 PM بنظر من بهترین واکنش نظام به شرایط موجود ایجاد تغییرات در مدیریت سیاسی کشوره ... بگونه‌ای که برخی اصطلاحات انجام بشه و برخی مسائل حل بشه اما چارچوب کلی اهداف و برنامه ها حفظ بشه... در چنین حالتی ممکنه دشمن دچار خطا بشه که شاید ایران بتونه موضع سیاسی خودشو عوض کنه یعنی فرصت میده و این فرصت نباید تلف بشه باید صرف توسعه علم بشه... در حال حاضر آمریکا باور نمیکنم علاقه ای به مذاکره داشته باشه و احتمالا به این جمع بندی رسیده که فقط جنگ می‌تونه کارساز باشه ... اگه قبح حمله به خاک ایران شکسته بشه حتی اگه فقط یک موشک برخورد کنه منتظر هجوم همسایگان هم باید بود.. نامه چابلوسانه اردوغان به ترامپ و تحرکات آمریکا در سوریه ممکنه ربطی به این ماجرا داشته باشه... MR9 امروز 4:42 PM بحث را بیشتر ببریم روی شیوه عمل مهاجم بهتر هست ، چون اگر ناخودآگاه اطلاعاتی داشته باشیم وبدون نیت قبلی مطرحش کنیم ، بعدش تبعاتش در زمان جنگ مشخص میشود GAHERRRR امروز 4:43 PM @Crash چرا بندر عباس؟؟ بندر لنگه نزدیکتره و اگه جزیره نزدیکتر هم جزیره فارو فاصله ۶۹ کیلومتر Navard امروز 4:44 PM @Yavantgarde گزینه بدی نمیتونه باشه این حرفتون. مخصوصا که کره شمالی جواب گرفت ازش. چند شتلی زمان میخره تا این ترامپ در فانی رو وداع کنه:) البته بازم شک دارم سیاست امریکا فرد محور باشه Crash امروز 4:45 PM @GAHERRRR هویتزرهای دی-30 سپاه در بهترین حالت 21 کلیومتر برد دارن.... Navard امروز 4:45 PM @Crash موشک لبیک۱ چطور؟! Yavantgarde امروز 4:45 PM @Crash بلاروس هم در زمینه‌ کشنده ها و کامیون و محصولات راه سازی دستاوردهای خوبی داره.. اگه نظر روس‌ها برای دوستان مهم نباشه، میش از بلاروس هم کمک های تکنولوژی زیادی گرفت. تازه اکراین هم هنوز میشه باهاش همکاری کرد اما خب ممکنه روس‌ها ناراحت بشن. Navard امروز 4:46 PM امریکایی ها میتونند هم زمان حمله رو از سوی جنوب شرق و جنوب غرب به سواحل ایران داشته باشند. جنوب شرق زمین های بکری برای عملیات نظامی داره همینطور امریکایی ها از دو محور اردن و کویت به عارق میتونند حمله کنند که تلاقی اینها بغداد و نهایت مرز ایران هستش. نهایت تمام این حمله ها به ایران ختم میشه.(امریکایی ها=ائتلاف امریکا) Crash امروز 4:47 PM @Navard بله با کمک موشکهای باستیک و کروز میتونیم به جزایر برسیم اما سامانه های توپخانه کاربرد نخواهندداشت GAHERRRR امروز 4:48 PM @Crash راکت زلرال _ فجر ۵ هم هست اما شناور های تند رو هم میتونن راکت حمل کنن حتی شمال جزیره هم میشه تعدادی مینی کاتیوشا استتار کرد و ازشون استفاده کرد Crash امروز 4:48 PM @Yavantgarde فک میکنم اکراین گزینه حوبی نباشه اونهام چند بار دست ما رو توی پوست گردو گذاشتن حالاهم که شدیدا طرف غربیها هستن angel20 امروز 4:49 PM @Navard همه چی رو حمله هوایی میبینی ولی یه اشکال در تحلیلت هست اونا محاله یه درگیری طوری شروع کنن که ایران وقت پاسخ با حجم بالا به اسرائیل رو داره حتی عربستان و این قابل کنترل نیست Navard امروز 4:50 PM @GAHERRRR ظاهرا تصورتو از آتش تهیه اشتباه. در عملیات های نصر بود فکر کنم. توپخانه ارتش یک ساعت تمام روی عراقی ها با تمام شدت آتشباری کرد. شما با قایق و راکت ۱۰۷ میخواید چه اتشی رو دشمن بریزید Navard امروز 4:50 PM در ساعت اول یک عملیات هزاران گلوله رد و بدل میشه. تاربخ نظامی رو پطالعه بفرمایی Yavantgarde امروز 4:52 PM @Navard در واقع بنظرم تنها راه موجود باشه... باید به یک شرایط فرار رسید تا امکان حمله تا حدود زیادی از بین بره... بعلاوه فکر میکنم اصلاحات سیاسی خیلی‌ از مشکلات کشور رو حل خواهد کرد ! بخشی از نارضایتی ها چه قومی و چه سیاسی و... مشخصاً با تحریک و تطمیع خارجی صورت میگیره اگه کاری کرد که آمریکا دچار خطا بشه، ممکنه برای زمانی از این چنین حرکاتی حمایت نکنه... همچنین اساسا راه استفاده مطلوب از امکانات کشور که هر ناحیه ش در زمینه خاصی پتانسیل داره همین اصلاحاته... ولی در اینجا مسأله مهم منتقدینه که براحتی اجازه اصلاحات نمیدن... فکر میکنم که اگر آیت الله خامنه ای بتونه این اصلاحات رو انجام بده حتما نام نیکی خواهد داشت... GAHERRRR امروز 4:52 PM @angel20 الان بحث روی حمله به جزایر هست و گرنه همه میدونیم اگه جنگ شروع بشه هیچ جا امن نخواهد بود Navard امروز 4:53 PM @angel20 بله ایران ضرباتی میزنه قبول دارم. بعضا هم خیلی کاری و حیاتی. اما یک سوال دارم از شما. ایران به کی ضربه میزنه.؟! به امریکا یا به عربستان!؟ تدارکات امریکا در خاک ایالت متحده تولید میشه و با یک ارسال امن به مصر یا هرجای دیگه مصر و نهایت وارد عربستان میشه تا نیروهایونظامی رو تغذیه کنه. ما تدارکاتمان در ایران توبید میشه که زیر بدترین حملات خرد کننده دشمن قرار داره تمام صنایع و منابعش. ما تدارکاتمان در حال کم شدن و ضعیف شدن در حالی که در طرف مقابل برعکس. bds110 امروز 4:53 PM @angel20 احساس نمیکند گزینه های واکنش ایران تقربیا در این ۲۰ سال تکراری شده فقط تقریبا حجم اتش تا حدودی افزایش داشته نکته دیگه تقریبا غربی جامعه و اطلاعاتی و اکادمیک شون ترند و جهت گیری اینده کشور های هدف شون در تمام حوزه ها رصد میکنن angel20 امروز 4:54 PM @Navard توجیه تلفات اسرائیل و عربستان و خود امریکایی ها برای مردم های کشور هاشون چیه؟ هدف از جنگ چیه؟ GAHERRRR امروز 4:56 PM به نظرم رو عمل مهاجم تمرکز کنیم بهتره : اونا به احتمال زیاد شب حمله میکنن ما مانور دفاع از جزیره داشتیم که تو روز انجام شده اما تجهیزات دید در شب به احتمال زیاد نداریم Navard امروز 4:56 PM @angel20 در جنگ جهانی دوم شوروی چقدر تلفات داد؟ امریکا چقدر تلفات داد؟ چند میلیون تلفات داده شد تا نیروهای محور رو شکت بدن؟ واکنش مردم متفقین چه بود؟ از جنگ هایی که حیثیتی میشن بترسید. با جنگ ویتنام مقایسه نکنید. saeed55338 امروز 4:57 PM @GAHERRRR تجهیزات دید در شب به فور هست حداقل در نزسا رو میدونم که هست Yavantgarde امروز 4:59 PM @angel20 ما هر چی هم عربستان رو بزنیم طرفی نخواهیم برد... تازه دشمنی بیشتر رو با ایران به ارمغان میاره.. فکر کن پاکستانی ها که بخاطر پر و پاچه بازیگرای فیلم های ترکیه شدن شیفته‌ش، حمله به بیت الله رو ببینن قطعا خیلی هاشون دوست دارن کنار ام قرا جهاد کنن یا خیلی از امل های مسلمان دیگه در جهان.... اسرائیل هم خودش خطرناکه ولی به فرض که جای دفاع نداشته باشه واقعا میتونن جمعیتشونو بخشی منتقل کنن و بخشی هم در پناهگاه ... و در نهایت از یاد نباید برد که اسرائیل سرپل غربی یا آمریکایی ها برای حضور در خاورمیانه هست که ممکنه تغییر کنه همان‌طور که بعضی مقامات آمریکایی گفتن. Navard امروز 4:59 PM دوستان زیاد اسرائیل رو قدیسه نکنید برای امریکا. گروگان ما هم نیست. فقط سوپاپ امنیت و ترموستات خاورمیانست برای امریکا و اروپا اگه روزی پاش بکشه اون رو هم زیر پا میزارند. اگه فکر میکنید خب لاوی یهود دنیارو اداره میکنه درست. ولی مردم اسرائیل و دولتشون هم همون گوسفندهای پایین هرمند نه قدرت اصلی راس هرم angel20 امروز 5:00 PM @GAHERRRR نتیجه تحقیقات 20 ساله شون رو ارامکو دیدیم Navard امروز 5:05 PM @angel20 باور کن زدن اهداف درون خاورمیانه قدرت جنگی امریکا رو کم نمیکنه. فقط به کشور های منطقه اسیب میزنه. ممکنه به توان نظامی دشمن هم حمله کنیم و اسیب بزنیم. ولی با یکزمیلیارد مسلمانی که با یک جرقه تحریک میشن علیه ایران و با صنعت قدرتمند اروپا و امریکا و حتی چین. راحت نفرات و ادوات رو جایگزین میکنند. ولی مارو چپ و راست میزنند ما چطور میخوایم جبران کنیم. این همون بلایی که سر ژاپن و المان اومد. درس باید گرفت. تنها راه ما پیشروی در محور هایی از این کشورهای منطقه هست. و البته موشک باران امریکا و اروپا انم بصورت تاثیر گذار نه فله ای. وگرنه هیچی دیگه angel20 امروز 5:06 PM @Navard نبرد امریکا با ما برای امریکا یک نبرد برای ایجاد صرفه اقتصادی ست و برای ما نبرد برای موجودیت ! ( موشک باران عین الاسد نمونه بارز - ما با حیثیت زدیم وی اونا صرفه اقتصادی ندیدن که پاسخ بدن - چون حضور اونا در خاورمیانه فقط برای صرفه اقتصادیست نه بیشتر ) angel20 امروز 5:10 PM @Yavantgarde به نظرم سقوط کیک عربستان برای امریکا خیلی ضربه اقتصادی بدی هست خیلی از مشاغل در امریکا بر اساس قرارداد های عربستانی دایر شده ان ! پاکستان بارها گفتم از لحاظ انرژی به شدت به ما وابسته است ! هیچ راهی واسه تامین انرژی نداره جز هند که دشمنی داره باهاش و شمالش که افغانستانه اوضاعش از بدتره و تنها راهش ایرانه ! چجوری میای با کشوری که انرژی کشورت رو تامین میکنه بجنگی؟؟؟؟؟

GAHERRRR امروز 3:43 PM @islfk الان وقت یه مانور همه جانبه در جنوب کشور شامل دفاع از جزیره و غرق کردن یه ناو و مقابله هوایی هست به هر حال همیشه پیام ها روی کاغذ نیستن یه چیزی در حد مانور ذوالفقار و شدیدتر saeed55338 امروز 3:53 PM @GAHERRRR این سناریو اشغال جزایر از بیخ و بن اشکال داره کافیه یکساعت نیروی مدافع با توپخانه و راکت جزیره رو بکوبه چن تمامی نیروهای حاضر در جزیره چرخ میشه slfk امروز 3:54 PM جزایر مسکونی هستن داداش saeed55338 امروز 3:54 PM @islfk خب الان باید تخلیه بشن saeed55338 امروز 3:55 PM فرضا ساکنینش برای سلامتی خودشون منتقل بشن بندر عباس بده islfk امروز 3:55 PM بعدشم قبل از زدن عقبه نیرو های ما در سواحل و تا حدودی عمق جنوب کشور عملیات ابی خاکی یا هلیبورن مثل خودکشی هست saeed55338 امروز 3:56 PM @islfk خب این که شد جنگ تمام عیار که saeed55338 امروز 3:57 PM این رزمایش صرفا برای اینه که ماهم تحریک بشیم یک رزمایش خوف بزنیم بعدش تبدیل اش کنن به پیراهن عثمان در رسانه ها GAHERRRR امروز 3:58 PM @saeed55338 تبدیل کنن که چی بشه ؟؟ islfk امروز 3:59 PM @saeed55338 اصلا بدون زدن عقبه فوقش میشن یه چیزی مثل منافقا تو مرصاد :)) از امریکا با اونهمه سابقه ی رزمی بعیده GAHERRRR امروز 4:01 PM ۲۰۰تا پهپاد انتحاری بفرستیم دهن هلیکوپترا و قایقاشونو سروبس کنیم saeed55338 امروز 4:02 PM @GAHERRRR والا نمیدونم وگرنه هیچ دلیلی نداره مثل بز بیان رزمایش مشترک اشغال جزایر برگزار کنن تنها دلیل بنظرم تحریک ماست saeed55338 امروز 4:02 PM وگرنه از بعد نظامی خودتون استادید اینکار مسخره اس islfk امروز 4:04 PM پیچیده تر از این حرفاست شاید جزایر نقطه ی انحرافی باشن و جنوب کشور هدف باشه بعد از سرکوب پدافند جزایر و نقاط جنوبی! اینطوری جزایر هم خو به خود از حالت عملیاتی خارج میشن چون ارتباط قطع میشه. islfk امروز 4:05 PM به نظرم چیزی که مشخصه مذاکره از موضع برابر به بن بست خورده و الان بین دوراهی جنگ تمام عیار یا تسلیم کامل قرار داریم islfk امروز 4:06 PM گذشت زمان به نفع طرف مقابله مگر اینکه ما بریم سمت سلاحای تغییر دهنده ی قوائد بازی islfk امروز 4:14 PM شاید جنگ محدود موقعیتی باشه برای ما که مارو مجبور کنه بین این دو مورد یکی رو انتخاب کنیم. Navard امروز 4:16 PM جزایر ما اپشن های دفاعی خوبی ندارند. جزایر ژاپن در جنگ جهانی دوم شرایط دفاعی خوبی داشتن. نیروهای ژاپنی نقطه متمرکز دفاعی انتخاب میکردن در صعب العبور ترین و بهترین نقطه جزیره وتلفات سنگین میگرفتن از متفقین. جزایر ما چندتاشون این ویژگی رو دارند؟ اشغال جزایر برای کنترل اب های خلیج فارس و تنگه هرمز ضروری. در این حال حمله به خاک ایران امکان پذیر میشه و توپخانه ساحلی دور و نقاط بسیار حساس تسخیر میشن. فکر کنم با این کار ما اولویت هامون عوض شه و بسیار اسیب پذیر شیم. با توجه به کار کردن امریکا در استفاده از مهمات دور ایستا و حتی زمین پایه. امید به این که پایگاه های هوایی اونها رو بزنیم دیگه مارو نمیزنند خنده دار. saeed55338 امروز 4:18 PM @Navard اینایی که میگید درسته اما در ذیل یک جنگ تمام عیار Navard امروز 4:19 PM به دلیل عدم قدرت زرهی و تدارکات خیلی قوی ما اگر با جبهه های گسترده در تمام اب های جنوب همراه بشیم. کار برامون زار میشه. این در حالی که قدرت تدارکات دشمن بی نظیر. بازم میگم اصلا نگران خلا قدرت هوایی دشمن نباشید. اول مارو با توان پهپادی و مهمات زمین پایه دوربردشون مورد نوازش قرار میدن و بعد وقت برای نیروی هوایی هم هست. بمب افکن های استراتژیک هم نقش پر رنگی در پرتاب بمب هاو مهمات دور ایستا دارند. Navard امروز 4:19 PM @saeed55338 این چیزی که من میگم یک نبرد جراحی شدست. زمان زیادی طول نمیکشه saeed55338 امروز 4:20 PM @Navard نبرد جراحی شده نتیجه مشخصی داره بنظرتون اینجور کوبیدن مواضع ما بی پاسخ میمونه؟ angel20 امروز 4:22 PM @Navard برای زدن پدافند های موبایل ما که نمیتونن از موشک دور برد استفاده کنن! بمب افکن استراتژیک در صورت فعال بودن پدافند ما که نمی تونه بمباران کنه ! میشه یکم توضیح بدی شاید اشتباه فهمیدم GAHERRRR امروز 4:22 PM باید از زمین مسلح استفاده کنیم قسمتی از جزیره رو مین گذاری کنیم و توپخونه دوربرد رو روش متمرکز کنیم و بعد از ورود در جهنم رو براشون باز کنیم Navard امروز 4:23 PM @saeed55338 شکست در قلب یک ملت و در نتیجه آن در قلب یک حکومت رقم میخوره. ته این داستان با فشاری که به مردم و دولت وارد میشه یا تسلیم خواسته های طرف مقابل میشه یا نظمش متلاشی میشه که ابتدای سقوط. ما باید خیلی بی نقص و گسترده در سرتاسر خاورمیانه بجنگیم که بتونیم این هجمه رو کنترل کنیم. حجم زیادی از مهمات باید ازطرف ما پرتاب شه که واقعا دشمن رو تحت فشار قرار بده. ما باید حمله جراحی شده خودمون رو داشته باشیم در نقاط ضعیف دشمن. و باید خاک امریکا هدف قرار بگیره وگرنه .... islfk امروز 4:24 PM در خلا نیروی هوایی و رادار های هواپایه پدافند چقدر میخواد مقاومت کنه؟ در برابر حجم عظیمی از پرتابه های مختلف و جنگ الکترونیک و دیکوی و اهداف کاذب MR9 امروز 4:24 PM @Navard پوشش هوایی خوب داشته باشیم ، جزایر ما مثل "ایوجیما" یحتمل باید عمل کند ، در مقیاس کوچکتر البته ..... ( نقل از ویکی : تلفات آمریکایی ها 26000 نفر ، در برابر 17000 نفر از ژاپنی ها ) با مساحت 21 کیلومتر مربع MR9 امروز 4:25 PM @Navard برای مثال ، مساحت جزیره قشم ، درست در مدخل تنگه هرمز 1491 کیلومتر مربع هست angel20 امروز 4:25 PM @islfk خب الان بحث متفاوته درگیری شروع شده و ایران فرصت داره وحشتناک پاسخ بده پس اسمان رو نمیبازیم به این راحتی ! وقتی اسمان نبازیم اونا که نمی تونن نیرو پیاده کنن ! و نکته موشک هرچقدر بزنن جایی دلیلی بر سقوط اونجا نیست تا زمانی که نیروی زمینی اونها وارد نشه سقوطی در منطقه ای رخ نمیده ! oldmagina امروز 4:26 PM به این احتمال هم فکر کنید که ممکن است اتفاقی مانند مرصاد بیفتد که در طی آن صدام از شر قسمت عمده ای از مجاهدین و امکانات آنها خودش را خلاص کرد ، با این که مشخص بود در نهایت شکست خواهند خورد و نابود خواهند شد. Crash امروز 4:26 PM @GAHERRRR مین گذری و سیمخاردار کشیدن در ساحل برای ارتش امریکا عملکرد زیادی نخواد داشت چون اونها غولی زرهی برای ردش از این موانع دارن (خصوصا اینکه این سناریو همیشه در عملیاتهای ابی-خاکی تمرین میکنن MR9 امروز 4:27 PM @Navard چندوقت پیش با جناب @ghiam صحبتی داشتیم در خصوص سناریو نویسی http://www.military.ir/forums...ndComment&comment=531596 Navard امروز 4:29 PM @angel20 بمب افکن های استراتژیک مدت هاست برای بمباران فرشی استفاده زیادی نمیشن که لازم باشه بیان بالا سر هدف. استفاده اصلی پرتاب موشک های کروز در تعداد بالا؛ ورای برد پدافندی کشور مدافع است. برخی از این موشک ها رادار گریز و با قالبیت هوش مصنوعی و سرعت فوق العاده زیاد در بردی نزدیک به ۲۰۰۰ کیلومتر میتوانند باشند. یک عده شونم ارزلن قیمت هستند. طوری که امریکا بتونه به سمت یک هدف ۱۰۰ تا هم از این ارزان ها پرتاب کنه. امریکا بمب های جیدیم و اس بی دی و انواع اقسام پرتابه های دور ایستا رو برای در امان ماندن از پدافند کشوری مثل ایران ارتقا داده که البته برای امریکا هزینه ای هم ندارند. پرتاب خیلی زیاد. وقتی یک بمب افکن بی۲ نزدیک به ۱۱۰ عدد اس بی دی رو در برد بالای ۱۰۰ کیلومتر پرتاب کنه چه اتفاقی میوفته؟! یا بمب افکن هایی از مناطق بسیار دور و حتی خاک خود امریکا پرواز کنند و صد ها موشک کروز فوق پیشرفته پرتاب کنند چه اتفاقی میوفته. ؟ bds110 امروز 4:29 PM @Crash @MR9 حیفه بگذارید اینها رو در تاپیکی اگر اون تصاویر رزمایش امارات رو هم دارید بگذارید saeed55338 امروز 4:29 PM @Navard این قسمت نوازش کردن خاک آمریکا رو شدیدا باهاش موافقم angel20 امروز 4:30 PM اسرائیل هم در نظر بگیرید دوستان حملات همزمان راکتی و موشکی حزب الله به اسرائیل و همزمان شلیک سجیل و خرمشهر به تاسیسات حساس اسرائیل در این حالت اسرائیل ضربات مهلکی میخوره ! این خودش عامل بازدارندگی ایجاد میکنه برای امریکا islfk امروز 4:31 PM هر جنگ محدودی مقارن میشه با فشار یه عده معلوم الحال در داخل و احتمالا فعال شدن دوباره ی هسته های اعتراضی و جنگ رسانه ای شدید حالا حتما اینترنت هم قطع میشه و اخلال در سیستم سوخت رسانی و ... شرایط سختی میشه و تصمیم گیری به مراتب سخت تر GAHERRRR امروز 4:31 PM @Crash با کاتیوشا و توپخانه هم میشه اینها رو مورد عنایت قرار داد وضعمون که بدتر از غزه نمیشه حتی آسمونم از دست داده Navard امروز 4:32 PM @MR9 این اتفاقات نیاز به یک مهندسی قبل جنگ وحشتناک خوب داره. ولی وقتی جنگ بشه و خاک اصلی ایران هم زمان مور هجمه وحشتناک قرار بگیره که تمام نیروگاه ها و صنایع ایران و مورد هدف قرار بده. یعنی دیگه تدارکاتی وجود نداره. تدارکات نباشه دفاعی هم نیست. باید تمام لوزام دفاع امروز انجام شده باشه. متاسفانه ما در یک پروسه قبل جنگ قرار گرفتیم. توان هوانیروز خیلی بدرد این مملکت میخورد در شرایط جنگ کسی جنگ علیه ایران رو میبره که تدارکات بهتر و سریعتری داشته باشه. حالا ما تدارکات بهتری داریم یا امریکا؟! GAHERRRR امروز 4:32 PM @islfk جنگ محدودی در کار نخواهد بود همه در گیر میشن Crash امروز 4:33 PM @GAHERRRR فاصله جزیره ابوموسی با بندرعباس چقدره؟؟؟ با کدوم سامانه توپخانه ای راکتی میخواید جزیزه رو پشتیبانی کنید؟؟؟ Navard امروز 4:34 PM در سال های گذشته اطلاعات و سپاه کامبون کامیون سلاح در استان هاییی مثل شیراز و کرمان و چند استان غربی پیدا میکرد. حتی مهمات توپ ۲۳ میلیمتری. انتظار نبرد های پارتیزانی رو داشته باسید در حین جنگ. یک گوشه از این درگیری هارو مجاهدین خل.. در ابان ماه نشان داد Navard امروز 4:36 PM @Crash در این فاصله شاید فقط پهپاد های ایران دردی رو دوا کنند. ایران تنها راهش اینه که جبهه های جدید متعدد باز کنه علیه امریکا‌ . امیدوارم در این جنگ برتری عددی با ما باشه که بتونیم اینکارو کنیم ولی بعید میدونم. تو اون روزها امریکایی ها یک موشک میزنند به مسجد الحرام و یک میلیارد مسلمان رو بجون ایران میندازند

عزیز ، بعد از شش سال و شنیدن طیف متنوعی از این موارد ، فرق بین گفتگو و فرار به جلو را متوجه میشوم ، حالا مشکلی که نیست ، بنده نه پسرخاله رییس جمهوری چین هستم ونه اخوی رفیق پوتین ، شما و دوستان از چین و روسیه ، متنفرید ، نسبت به این دوتا سوء گیری دارید ، انشا ... که حق باشماست و بنده در اشتباهم ، ولی حداقل برای تحلیل در آینده ، دست خودتون را یک مقدار باز بگذارید که فرضا اگر یک نفر مراجعه کرد ، دچار تناقض فلسفی نشود. پی نوشت : روند ، روند مضحکی شده ، اگر در مورد اسراییل بنویسید ، برچسب صهیونیست بودن می خورید ، اگر در مورد آمریکا بنویسید ، برچسب فلان ، در مورد ج. ا بنویسید ، می شوید عمله نظام و سرباز سایبری ، اگر در مورد روسیه بنویسید ، روس پرست و اگر در مورد چین بنویسید ، چین پرست ، همین قدر مضحک و جاهلانه

داداش ، الان شما همین توهین را کردی ، بعد فرار به جلو می کنی ، یک مقدار به نوشته های خودتون دقت کنید از کجا اطلاع داری مسولیت فرماندهی یا مدیریت دارم ؟؟؟ فرض محال ، اگر داشته باشم ،ار کجا اطلاع داری پایین هست ؟؟ فرض محال اگر پایین باشد ، راه کار شما برای اصلاح چی هست ؟؟ یک مقدار به جمله های خودتون دقت کنید ضمن اینکه امثال شما ، در این 6 سال ، به اندازه کافی برچسب صهیونیست و کمونیست و منافق و الی ماشا... را دادند ، مرور کنید خوب هست

باشد ، همین حرف شما خوب هست که این موارد را تکرار فرمودید ، حداقل به علت آن فکر بفرمایید ، بعد در خدمت شما هستیم سرکار ستوان عزیز idmdff خوب هست از همون عزیزی که اطلاعات گرفتی ، بقیه موارد را هم بگیرید ، این شکل موارد تاریخ مصرفش در میلیتاری یک مقدار گذشته حداقل بلحاظ سن و سال ، چهار تا پیراهن از شما بیشتر پاره کردم که متوجه بشوم ، دنبالکردن زیاد سوپر تحلیل گرهای مجازی ، بدون داشتن برنامه مطالعه منظم و مستمر ، چه اثر ناگواری روی افق دید افراد می گذارد بچه های قدیم ، هستند ، شما زیاد در جریان قرار ندارید عزیز دل برادر ، شما هم در ردیف همون هایی هستید که این شکل کامنتها را ذکر می کنند حالا به نظرم به جای فرار کردن از نقدهای که در میلیتاری گذاشتید ، تلاشتون را بگذارید برای تولید محتوا که بشود بعدا به ان استناد بفرمایید

اگر حوزه امنیت ملی را بصورت یکپارچه تحلیل می فرمودید ، عینا" کپی تحلیلهای توییتری را ذکر نمی فرمودید (در این مورد بیشتر صحبت می کنیم ) مزیت میلیتاری ، ثبت تحلیلها است ... اگر احیانا" نیازباشد ، موارد افزون تری از نقدهای جنابعالی به نیروهای مسلح هست که میشود ارائه داد دقت بفرمایید که این نقدهای شما ( موارد رنگی شده ) چه موضوعی را دارد به مخاطب منتقل می کند ، علتش چی هست و راه کارش چی باید باشد . پی نوشت : حوزه سیاست ، بسیار عمیق تر از آنی هست که بشود براساس موج سواری رسانه ای آن را تحلیل کرد

، خوب ، مشخصا" این تحلیل های شما نیست ، به ضرس قاطع و بدون شک این موارد تحت تاثیر جو رسانه ای بعد از آن توئیت معروف سفیر چین و با توجه به بک گراند شلوغ بازی های سالهای گذشته و شعارهای مرگ بر چین و روسیه ، و اتکاء بر حافظه تاریخی از رفتار روسیه و چین بیان شده و به نوعی تکرار صحبتهای دیگران هست و دارای سوء گیری شدید ، طبیعتا" هر اندازه سعی شود پاسخ مستدل ارائه شود ، به نظرم فایده ای ندارد ، ولی براساس روندی که از گذشته دارم ، این مرجع را برای شناخت مفهوم دیپلماسی معرفی می کنم بقیه مواردی که فرمودید هم در چهارچوب تحلیل نظامی نیست ولی اگر به پست قبلی مراجعه بفرمایید ، عرض شد که اگر درها را ببندیم ، آه و ناله های سوزناک و جگر خراش در نقد وضعیت دفاعی ( که گاهی برای برخی تبدیل به یک معضل روان شناختی شده ) را چه کار باید بکنیم و یا اینکه شاید رونمایی های پی درپی که صرفا" برای خوش کردن دل ملت اجرا می شد از یادها رفته !!!!!!! پی نوشت : 1- برای اینکه یک مقدار ذهن شما گسترش پیدا کند ، شما را ارجاع میدهم به صحبت یک بنده خدایی که معتقد بود ، ما در زمان جنگ این قابلیت را داشتیم که کشورهای بی طرف را در وضعیت مخاصمه با عراق ، بی طرف نگه داریم ولی این کار را نکردیم .. حالا یک عده ای که حافظه تاریخی آنها ، بسیار کوتاه مدت هست ، همین روند را دارند تکرار می کنند ولی خوشبختانه ، آدم های عاقل هنوز حضور دارند . 2- البته امروز که بررسی میکردم ، مجموع پستهای شما در حداقل 5 سال اخیر ، در نقدهای سخت به وضعیت نابهنجار نیروهای مسلح در حوزه های مختلف ، بلحاظ کمیت ، جالب توجه بود ، حالا که فرض بر محال ، یک مسیری برای بازسازی باز شده ، همه به فکر غرور ملی ودفاع از آن افتادند ؟؟؟؟

ایجاد ارتباط صرفا" محدود به خرید فلان سخت افزار و .... نیست ، افق دید را یک مقداری گسترده تر کنیم ، کاری که دیگران کردند و موفق شدند را مثل روز روشن می بینیم سازمانی که ارتباط درست دفاعی را با دیگران برقرار نکند ، ته خط اش میشود این تحلیل

بسم ا... قبلا" تحلیل هایی ارائه شده ( شاید بالغ بر 20-25 پست ) که موارد ذیل بخشی از انها بعنوان یک گمانه زنی است ،باید منتظر بود و مشاهده کرد ======== =========== ============ ================

بسم ا... ارائه پیش نویس قطعنامه تمدید تحریم‌های تسلیحاتی ایران از سوی آمریکا در شورای امنیت 1399/2/10 منابع آگاهی که نخواستند نامشان فاش شود در این باره گفتند: دولت ترامپ پیش نویس قطعنامه مدنظر خود برای تمدید تحریم‌های شورای امنیت علیه ایران را در میان برخی اعضای این شورا توزیع کرده است. آمریکا می‌کوشد، پیش از پایان زمان تحریم‌های تسلیحاتی شورای امنیت در پاییز سال جاری (ماه اکتبر)، قطعنامه خود را در این شورا به تصویب برساند.

Dolphin امروز 4:05 AM پنتاگون یکسری ویدیوی رسمی از مشاهده یوفوها (اجسام پرنده ناشناس) منتشر کرده Crash امروز 4:09 AM @MR9 یادتون هست این تصویر رو که در تااپیک قرار داید مربوط به چه ماجرایی هست Crash امروز 4:10 AM @MR9 توضیح میدید چون جدیدا پنتاگون از رصد یوفوها خبر داده MR9 امروز 4:14 AM @Crash روی کره زمین دشمن پیدا نمی کنند ، گیر دادند به یوفوها ولی گذشته از مزاح ، جالب هست اطلاع داشته باشید در اواخر دهه هشتاد ، گزارشهای متعددی از درگیری تامکتها و اشیاء ناشناخته بر فراز پورتوریکو ثبت شده ، ... Navard امروز 4:15 AM @Crash البته مدتی هست یک امواج مرموزی در حال ثبت که الگوی خاص داره. البته این امواج در خیلی از موارد ریشه در تپ اختر ها. سیاهچاله ها و حتی انفجار های ابر نواخترها دارند.ولی در این مورد ظاهرا همه مشکوک به فرازمینی ها هستند. در یکی از پستهام اشاره به بزرگی جهان هستی کردم وقتی بی نهایت سیاره مثل زمین وجود داره خنده دار فکر کنیم ما تنها موجودات هوشمند کیهان هستیم Crash امروز 4:16 AM @MR9 @Navard جالب ترین ماجرایی یوقو رو ارژانتینهای ثبت کرده بودند تاپیکش هم توی سایت بود اما من پیداش نکردم Navard امروز 4:16 AM @MR9 یکی از موارد مشهور تماس با فرازمینی ها مربوط به فانتوم های ایرانی هست که البته جز محکم ترین اسناد هم هست. ظاهرا این مدارک توسط امریکا از ایران خارج شده... MR9 امروز 4:18 AM @Navard @Crash Navard امروز 4:19 AM @Crash قصد دارم در اینده نزدیک در مورد سیارات قابل سکونت مطلب بزارم . ولی سیاره سیاره گلیز 832‌ سی، پنج برابر کره زمین جرم دارد و دمای آن تقریباً اندازه درجه حرارت زمین است. فاصله این سیاره تا کره زمین، 16 سال نوری و ظاهرا حیات اقیانوسی داره. شاید برای یک تمدن پیشرفته ۱۶ سال نوری مثل برای ما زیاد دور نباشه. امروز 4:19 AM @Navard @MR9 این تصویر به گمون جدید توسط پنتاگون به عنوان یوفو ثبت شده http://uupload.ir/files/iyzz_ewojhvdxqaaayws.jpeg Crash امروز 4:20 AM این یوفو خیلی شبیه سفینه های جنگ ستارگانه islfk امروز 4:20 AM یه مطلبی میخوندم میگفت این یوفو ها منشا فرازمینی ندارن بلکه مربوط به تمدن های دیگه هستن که در اعماق زمین زندگی میکنن :/ تمدن آگارتا یا همچین چیزی Navard امروز 4:21 AM نظر استیون هاوکینگ:«اگر روزی از طرف سیاره‌ای مانند Gliese 832c که پتانسیل میزبانی حیات فرازمینی در آن بالاست،‌ پیامی دریافت کنیم که به تمدنی از موجودات فضایی مربوط است، باید در پاسخ دادن به این پیام محتاط باشیم و در نظر بگیریم که آشنایی به تمدنی که از نسل بشر پیشرفته‌تر است، الزاما پیامد خوش‌آیندی برای انسان‌ها نخواهد داشت. Crash امروز 4:22 AM @Navard دقیقا شاید اون تمدن غارت گر باشن حتس ممکنه یه هوش مصنوعی خطرناک Crash امروز 4:23 AM سفینه جنگ ستارگان https://cdn-o.fishpond.com/02...132/1160357034/original.jpeg Crash امروز 4:23 AM بوفو پنتاگون http://uupload.ir/files/iyzz_ewojhvdxqaaayws.jpeg امروز 4:24 AM @Crash میشه شواهدی رو در نظر گرفت که زمین سال هاست تحت نظر این موجودات ناشناخته هست. و چه بسا تمدن های باستانی که نشانه هایی رو هم ثبت کردند فقط پیش قراولان این هارو دیدن. حقیقت زمین بسیار بی پناه. من ترجیح مدم پس فردا شهاب سنگ بهم بخوره. تا فرازمینی منو بخوره ahmad1361 امروز 4:25 AM بسم الله الرحمن الرحیم.............یاد کتاب ارابه خدایان بخیر MR9 امروز 4:25 AM @Crash @Navard جنگنده های دارث ویدر ( استار وارز) امروز 4:25 AM @Navard واقعا؟؟ بردگی کشیدن برای موجود فضایی هم میتونه جالب باشه :))) امروز 4:26 AM @Crash @Navard در این زمینه ، فیلم خوبی هست امروز 4:28 AM @MR9 هیچ نتونستم با سری فیلمهای جنگ ستارگان ارتباط برقرار کنم :/ امروز 4:29 AM @Crash فقط قسمت اول ... بقیه را اصلا دنبال نکردم امروز 4:29 AM یه سولل داشتم دوستانی که بحث رو بردین تو یوفو در مورد دین رئالیسم چیزی میدونن دریته پیشرفته هستن ولی اون کسی که میتونه بیگاری از انسان بکشه جن هست که انسان فکر میکنه اون رو در اختیار داره ولی کاملا برعکس هستش ولی جالب تر از همه این ها این یوفو و دین رئالیست همش از نظریه داروین میاد که خیلی طول نکشید که اونم منقضی شد با پیشرفت علم ژنیتیک یعنی هیچ کسی نمیتونه حالا حالا ها انسان بسازه امروز 4:29 AM @MR9 @Crash امیدوارم نظرات اون دوستانی درست باشه که میگفتن حیات در زمین در حقیقت حاصل انتقال حیات موجودات فرازمینی به خود سیاره زمین هستش. در واقع ما خودمون فرازمینی هستیم. در اتفاق بسیار عجیب در تحقیقات جدید محقیقن متوجه شدند یک بخش بطرگی از دی ان ای ایران توسط ویروس ها ساخته شدند. یا بگونه ای نا خالصی وجود داره امروز 4:30 AM اگه بعد از چند قرن تونستیم اعضای بدن رو تشریح کنیم حالا حالا ها مونده تا کشف اسرار ژنتیکی . این علم ژنتیک خیلی خیلی عجیبه واقعا ادم تو قدرت خدا میمونه واقعا قادر مطلقه امروز 4:30 AM @Navard درو اقع ، در این زمینه چندان مطالعه ندارم ، کل مطلبی که خوندم مربوط به اوایل دهه 70 شمسی هست با کتابهای ایزاک اسیموف امروز 4:31 AM در فیلم بین ستاره ای اتفاق جالبی توسط کریستوفر نولان اشاره شد. در فیلم همش فکر میکردن فرازمینی ها به انسان ها کمک میکنند ولی در حقیقت این کمک از جانب انسان های اینده بود که توانسته بودن بر زمان و مکان و ابعاد دیگه تسلط کامل پیدا کنند امروز 4:31 AM @Navard دوست عزیز ما فرازمینی نیستیم اونها وجود دارن ولی انسان نیستن مث اینکه تخیل زدیدا پس کی اونا رو منظورم ادم فضایی ها هست افریده ؟؟؟؟؟ امروز 4:32 AM @baktari والله اینا نظریات عزیزان کارشناس من از خودم نگفتم. در کامنت هم اشاره کردم. جهت اطلاع گفتم امروز 4:32 AM @Crash ولی من کلا متوجه یه چیز نمیشم. برای چی فرا زمینیها باید این طور بازی در بیارن؟ راستش به نظرم حتی دلیلی هم وجود نداره که بخوان بیان زمین! هیچ عنصری در زمین نیست که جاهای دیگه هم نباشه. در مورد سرایط زیستی هم اولا که ممکنه شرایط زیستی اونا کلا متفاوت باشه(مثلا اکسیژن براشون سمی باشه) ثانیا همین شرایط زیستی هم در پهنه جهان اونقدرا منحصر به فرد نیست...خلاصه به نظرم اگر هم ما رو کشف کرده باشن احتمالا از دور و بدون اینکه روحمون خبردار بشه نظارت میکنن و چون نیازی ندارن هیچ دخالتی هم در امور ما نمیکنن امروز 4:34 AM @Dolphin شاید برای اونها هم جالب باشه موجود هوشمند ببینن اما خب این بخشش رو قبول دارم این تغیب و گریز یوفو ها خیلی مسخره است اگه واقعا چنین فناوری دارن که اومدن به زمین لزومی نداده اصلا دیده بشن بدای بررسی انسان برای همین داستان یوفوها باور پذیر نیست امروز 4:35 AM @Dolphin همین الانش انسانها فناوری پنهان کاری قدرتمند دارن بعد یه موجود هوشمند فاقد چنین فناوری هست امروز 4:39 AM @Crash مسلما همین طوره.گفتم؛ به نظرم نهایتا به طور نامحسوس تماشا میکنن. ولی خیلی ها فکر میکنن اونا حتما مثل اروپایی های قرن 16 و 17 به محض رسیدن میخوان برن سراغ غارت منابع و افراد بومی! ولی به نظرم احتمالا چون تمدن پیشرفته تری دارن از نظر فرهنگی هم پیشرفته باشن و اهل این استعمارگری ها نباشن(البته بازم بگذریم که ما چیز منحصر به فردی نداریم) امروز 4:40 AM اگر تمدنی وجود داشته باشه که بتونه خودشو به زمین برسونه همون نگاهی رو به ما خواهد داشت که ما به مورچه ها داریم. ما هنوز از منظومه ی خودمون که هیچ از سیارات اطرافمون هم فراتر نرفتیم.. امروز 4:41 AM @Navard اتفاقا بحث جذابی هست حوزه ماوراء فضا ( بخصوص یک زمانی روی برنامه ارسال ماهواره به فضای بیرون از منظومه شمسی متمرکز شده بودم /// اسم پروژه اش یادم نیست ) امروز 4:43 AM @Navard آهان ، یادم آمد .... برنامه وویجر امروز 4:43 AM @islfk خب بستگی دارن نگاه اون موجود ه شمند به ما چی باشه ما رو مطالعه کنه امروز 4:43 AM @islfk احتمالا واقعی نیست. ولی جمله ی معنادارش که میگه اونا همیشه از ما حفاظت میکنند جالب امروز 4:45 AM @Navard شاید یکی از کارهایی که بشر باید ان را بالاخره انجام میداد همین وویجر بود Navard امروز 4:47 AM @Crash @MR9 @islfk ما متاسفانه چشم هامون رو به جهان بسیار بستست. تمام اطلاعاتی هم که بعضا برامون عجیب بدست میاریم با شانس و تقدیر. زمین سال ها که دو قمر داره ولی این مطلب مدت کوتاهی که کشف شده!! در واقع ما اطراف خودمون رو هم نشناختیم چه برسه به سیاراتی مثل گلیزه. در اینده بیشتر متعجب خواهیم شد. از اونجا که فرازمینی ها اگر وجود داشته باشند تاکنون پنهان کاری کردن اگاهی بیشتر ما به مذاقشون ممکنه خوش نیاد امروز 4:47 AM @Navard @Crash @MR9 @Dolphin این فیلم رو از دست ندید خیلی جالبه امروز 4:48 AM @islfk دیدمش ولی به اندازه "بین ستاره ای " جذابیت نداشت امروز 4:49 AM @Navard علی الحساب ، بشر سرگرم از بین بردن خودش و محیط اطرافش هست ، باید دید در اینده چه چیزی اتفاق می افتد امروز 4:49 AM @MR9 @islfk کریستوفر نولان فیلم جدیدی با مضمون سفر در زمان میسازه. سال جاری اکران میشه. امروز 4:49 AM @MR9 اون که فوق العاده بود از نولان کمتر از این انتظار نمیره. ولی این فیلم از نظر که برخورد انسان با فرازمینی هارو به تصویر میکشه جالبه امروز 4:52 AM @MR9 در جریان یک گردهمایی مربوط به ۵ نوامبر ۲۰۱۷ که در چین برگزار شده بود،‌ استیون هاوکینگ به عنوان دانشمندی باتجربه هشدار داد که جمعیت رو به رشد انسان‌ها بر روی زمین و نیازهای این جمعیت به انرژی، احتمالا سیاره ما را تا سال ۲۶۰۰ غیرقابل‌سکونت می‌کند! امروز 4:52 AM @MR9 الان تئوری توطعه اینکه انتشار فیلمهای یوفو توسط پنتاگون اینکه ذهن مردم خصوصا امریکاییها از کرونا ویرورس دور بشه امروز 4:53 AM @Navard باید بریم سمت رویایی زندگی در ماه و مریخ امروز 4:53 AM مثال استیون هاوکینگ که در مستندی به نام خود او در رابطه با تماس با فرازمینی ها درسال ۲۰۱۶ پخش شد . با اشاره به حادثه اکتشاف قاره آمریکا و کشته شدن تعداد زیادی از بومیان این قاره توسط یک تمدن پیشرفته دیگر امروز 4:54 AM @Crash ای بابا ، این که حرف اپوزان جمهوری اسلامی در توییتر هست امروز 4:54 AM @Crash اونا مثل زمین نیستند جو رقیق دارند. هر شب یکی دوتا شهاب سنگ بهمون میخوره. امروز 4:55 AM این رمان چینی چند سال پیش سر و صدای زیادی به پا کرد. خودم نخوندم ولی میگن طرح نویی داشته https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Three-Body_Problem_(novel) یکی از کتاب نقل میکرد که یک نکته اساسی در کتاب این فرض هست که چون دو تمدن هوشمند فرا سیاره ای اونقدر فاصله و اختلاف دارن که در عمل امکان شکل گیری ارتباط موثر و مفید در زمان لازم بین اونها وجود نداره؛ پس اجبارا کارشون حتما به جنگ خواهد کشید. برای همین هم هر وقت یک تمدن تمدن دیگری رو کشف میکنه؛سعی میکنه تا وقتی میتونه و دست بالا رو داره اون یکی رو نابود کنه! امروز 4:56 AM این فیلمو رو دیدید؟ امروز 4:56 AM @Dolphin این تئوری در سریال فرینچ هم مطرح شده ، نویسنده فیلمنامه معتقد بود که اگر دو دنیای موازی یک روزی با هم برخورد کنند ، نابودی یکی حتمی هست . حالا به جای دنیاهای موازی ، بحث تمدن ها مطرح شده !!! امروز 4:58 AM @Crash شاید شانس بیاریم و ما مثال بومی های امریکا نشیم و بشیم مثل اسپانیایی ها! شاید تا ۲۰۰ سال دیگه سیاراتی مثل گلیزه برای ما دست نیافتنی نباشند. و بریم اونجا و بجای دیدن موجودات فوق پیشرفته. گاو گوسفند فرازمینی ببینیم Crash امروز 4:58 AM @Crash یه بخشش مربوط به یه درگیری در ماه بود ... و بخش جالبش در خواست شلیک موشک بدای انهدام نیروهای متخاصم در ماه بود صحنه جالبی بود امروز 4:59 AM @MR9 تو سریال که با هم کنار اومدن و اونی که آخرش کار دستشون داد از آینده خودشون اومده بود! امروز 5:01 AM @Navard من یکی چشمم اب نمیخوره موجود هوشمندی پیدا بشه فوقش چیزی که بشر پیدا کنه یه سری باکتری و قارچ فضای هستن :/ MR9 امروز 5:01 AM @Dolphin بله ، درست هست ولی قبل از اتصال ، هر کدوم وسوسه نابودی طرف دیگر را داشتند امروز 5:03 AM @Dolphin فیلم سنگینی بود این فیلما بیشتر از اینکه علمی یا تخیلی باشند فلسفی هستن:| امروز 5:03 AM @Crash در همچین سرزمینی سر و سبز و زیبایی که چند برابر زمین و بیشتر از زمین هم عمر کرده مگه میشه فقط باکتری باشه MR9 امروز 5:04 AM @Crash از الان دارند برنامه ریزی می کنند برای اشغال سرزمینی ماه !!! Navard امروز 5:05 AM یک اتفاقی در مورد یکی از این سیارات قابل سکونت وجود داره اینه که فقط یک طرفش مور خورشیدش رو دریافت میکنه. !!! بهترین محل برای زندگی ما هم بین محل دریافت نور و محل دریافت نکردنش. یک گرگ میش همیشگی Crash امروز 5:07 AM @Navard شاید باشن اما اینکه بهم برسیم خیلی دور از دسترس به نظر میرسه چیزی که از نزدیک لمس کنیم فقط در حد موجودات میکروسکپی هست ... البته هر چیزی در این دنیایی بی نهایت ممکنه Crash امروز 5:07 AM @MR9 دقیقا جالبیش این بود که هر بخش از ماه برای یه ابر قدرت بود islfk امروز 5:09 AM یه راه دیگه ای هم هست اونم اینه که اونا مارو پیدا کنن قطعا بشر با این غرورش با این مهمانان ناخونده به این سادگیا کنار نخواهد اومد فکرشو بکنید امریکا یه نظری میده چین یه نظری میده روسیه و اروپا و بقیه هم به این ترتیب islfk امروز 5:10 AM تنها چیزی که قبلا باور داشتم این بود که بشر میتونه در قبال تهدیدی که موجودیتش رو هدف گرفته فارغ از ملیت و نژاد متحد بشه که اونم با عملکرد درخشان دنیا در مقابل کرونا دود شد رفت هوا :))) Navard امروز 5:12 AM @Crash بله یکم با علم امروز دور از دسترس. ولی بصورت باور نکردنی در درصد های قابل سکونت بودن سیارات توسط ناسا ؛ تیتان قمر زحل بیشترین درصد رو داره. در منظومه شمسی تنها محل که جو شبیه زمین با تراکم مناسب به همراه وجود آب زیاد در سطح سیاره ثابت شده این قمر هستش. یک اقیانون زیر زمینی با ترکیب آب و امونیاک درش وجود داره که چه بسا مقدمه حیات باشه امروز 5:13 AM امروز 5:14 AM تصویر از سطح تیتان. فکر کنم رکورد بزرگترین عکس استاتوس توسط من به ثبت رسید ================== انتشار رسمی سه ویدئوی محرمانه توسط پنتاگون در خصوص رهگیری بشقاب پرنده ها https://www.aparat.com/v/m53yh

HRA امروز 3:51 AM @MR9 سلام - خدا خیرتان دهد اما بنده هنوز بر عقیده خودم هستم . لجستیک ذیل فرماندهی هستش و نه هم طراز آن . MR9 امروز 3:53 AM @HRA چرا ، بنده معتقدم که لجستیک همتراز فرماندهی هست ، ( بفرموده اروین رومل در شمال آفریقا ( http://www.military.ir/forums...ndComment&comment=472024 MR9 امروز 3:54 AM @HRA "به اعتقاد وی شجاع ترین مردان بدون سلاح نمی توانند کاری انجام دهند ، ســــــــلاح ها بدون مهمات کاری از دستشان برخوردار نیست . اما در جنگهای مدرن نه از سلاح و نه از مــــهمات کـــــاری ســــــاخته نیست . مگــــر آنکه خودروهایی که بنزین کافی داشته باشند و آنها را در میدان جنگ به گردش در آورد ، اهمیت پیدا می کند. ماهیت و نوع پاسخ های فرمانده لجستیک می تواند اشک هر فرمانده سرسختی را در آورد" MR9 امروز 3:54 AM @HRA 2- این مساله یعنی ماهیت پاسخ فرمانده لجستیک در جنگهای قرن بیست و یکم ، بخصوص نبردهای ناهمتراز اهمیت صد چندان یافته ، تا جایی که طولانی شدن بقاء سازمان استفاده کننده از چنین تاکتیکهایی ، بدان وابسته است HRA امروز 3:56 AM @MR9 خوب منم همین رو میگم لجستیک ذیل فرماندهی است البته سازمان فرماندهی - " سرنوشت جنگ بوسیله فرمانده لجستیک" MR9 امروز 3:56 AM @HRA برداشت بنده از این جمله این هست : فرماندهی خوب بدون لجستیک ، وجود خارجی ندارد و بر عکس MR9 امروز 3:58 AM @HRA فیلد مارشال اروین رومل ( فرمانده سپاه آفریقایی آلمان در جنگ دوم جهانی ) در میان یادداشتهایش به نکته ای اشـــاره کرده اسـت . وی اعتقاد داشت که""""""""""" قبل از اینکه آتشباری شروع شود """""""""" >>>>>>> سرنوشت جنگ بوسیله فرمانده لجستیک تعیین شده است <<<<<<<<<<<<<< او ایـــن درس را از نبرد مشهور العلمین فرا گرفته بود . HRA امروز 4:00 AM @MR9 سوال : آیا شما تنها با لجستیک می توانید وارد نبرد شوید ؟ بهترین لجستیک را هم داشته باشید باز هم لجستیک تنها بخشی از ماجراست ! MR9 امروز 4:00 AM @HRA قبل از اینکه آتشباری شروع شود = یعنی در مرحله طرح ریزی پلان رزمی ، فرمانده خوب اول باید ماهیت لجستیکش را مشخص کند ، یعنی همه برنامه ریزی با اتکاء به لجستیک جلو می رود . این یعنی هم ردیف بودن این دو تا MR9 امروز 4:01 AM @HRA اساسا" رزم بدون لجستیک ، معنی پیدا نمی کند ، به عبارت بهتر ، فرماندهی و لجستیک دو تا مفهوم معین اما غیر قابل تفکیک هستند MR9 امروز 4:02 AM @HRA بله ، لجستیک تنها بخشی از ماجراست .... ولی این کلمه "بخش " معادل 99/99 درصد هست HRA امروز 4:02 AM @MR9 سوال دیگر ، آیا برنامه ریزی بدون توجه به کیفیت و کمیت نیروی تحت امر امکان پذیر است ؟ remo امروز 4:04 AM @MR9 @HRA اینم هست _ "تجربه ثابت نموده که همیشه افسران جوان به تاکتیک فکر می کنند و افسران باتجربه به آماد و پشتیبانی در رزم" فرمانده نیروی زمینی ارتش _سرتیپ احمد رضا پوردستان همایش اماد و پشتیبانی - اردیبهشت1393_ متاسفانه اینو ما چند تا تابلو کردیم زدیم داخل تیپ شنیدم جمعش کردن ار روی دیوارها ... گفتن شانست پوردستان فرمانده ارتش نشد .... MR9 امروز 4:04 AM @HRA خیر ، ولی این هم برمی گردد به کیفیت لجستیک ( کیفیت = نوع سلاح ها ، سطح آموزش ، و... /// کمیت ( تعداد پرسنل ، حجم مهمات ، سوخت ، قطعات یدکی ، ارسال به موقع ، و..) MR9 امروز 4:06 AM @remo میدونید چرا ؟؟؟ چون تفکر افسران جوان تر ، آفندی تر هست در مقایسه با افسران با سن بالاتر ، پرسنل نظامی در سطوح بالا ( با افزایش سن ) ، سطح ریسک پذیری کمتری پیدا می کنند ولی جوان تر ها ، تمایل زیادتری به خطر کردن ( به اصطلاح "تهور" ) دارند HRA امروز 4:07 AM @MR9 @remo باز هم همه اینها ذیل فرماندهی است . ایجاد همان لجستیک خوب هم ذیل فرماندهی می شود !!؟؟ MR9 امروز 4:08 AM @HRA پایین تر عرض شد ، این دوتا + اطلاعات بر خلاف سایر عناصر ، کنار هم هستند remo امروز 4:08 AM @HRA البته نظرمن به نظر شما نزدیک تره .... HRA امروز 4:10 AM @MR9 اجازه بدهید فکر کنیم از صفر می خواهیم شروع کنیم . اولین قدم چیست ؟ ahmad1361 امروز 4:12 AM @HRA بسم الله الرحمن الرحیم........با سلام ، با جنابعالی موافقم فرمانده خوب لجستیک رو برای خودش میسازه ولی لجستیک خوب فرمانده خوب نمیتونه بسازه لزوما ، اینه که فرمانده بالاتره ، با احترام کامل به نظر جناب MR9 عزیز و گرامی HRA امروز 4:15 AM @ahmad1361 سلام علیکم - بله صحبت سر همین است و اینکه همان لجستیک خوب خود به خود ایجاد نمیشه . MR9 امروز 4:16 AM @HRA .... این جمله را یکبار دیگر مرور بفرمایید "" فرماندهی خوب بدون لجستیک ، وجود خارجی ندارد و بر عکس" HRA امروز 4:19 AM @MR9 پس فرمانده خوب لجستیک خوب را ایجاد می کند چرا ؟ چونکه فرمانده خوبی است و لجستیک ذیلش می باشد و این یعنی جسارتا انگار فعلا قرار نیست به نتیجه برسیم - پس برابر تر داریم MR9 امروز 4:22 AM @HRA دوتا بحث هست ، بحث تقدم و تاخر لجستیک و بحث فرماندهی ... ( چون در سلسله مراتب فرماندهی ، لجستیک خودش فرمانده دارد و این فرمانده مستقیم با فرمانده یگان مرتبط هست ) باید در تفاوتها دقت نظر بیشتری داشه باشیم .... فرماندهی خوب روی سازمان لجستیک در کنار فرمانده خوب یگان اصلی بصورت هم ردیف برای نیل به موفقیت HRA امروز 4:31 AM @MR9 این یعنی بین لجستیک و سطح بالاتر فرماندهی در فرمانده عملیاتی لجستیک همپوشانی وجود دارد و خود شما هم می فرمایید سلسله مراتب فرماندهی . یگان های عمل کننده هم در ذیل فرماندهی بالاتر هستند که اگر آن فرماندهی سطح بالا را حذف کنیم حرف شما درست است اما نمی شود آن را حذف نمود . MR9 امروز 4:39 AM @HRA احتمالا متفاوت بودن تحلیل بنده و شما در این هست ..... شما لجستیک را در قالب سلسله مراتب نظامی دارید بررسی می کنید به همین دلیل ان را ذیل فرماندهی می دونید ولی بنده لجستیک را بلحاظ ماهیتی تحلیل کردم بعنوان مکمل یک فرماندهی خوب ... هر دوتا درست هست ولی با نگرشهای متفاوت

بسم ا... مشکل ما در 4 دهه اخیر که باعث شده زمینه برای امتیاز گیری دشمن فراهم بشود ، دقیق همین هست . ما فرصتهای طلایی ارزشمندی را با در پیش گرفتن این وضعیت از دست دادیم ، ولی این امیدواری وجود دارد که بالاخره درس بگیریم و از بروز این موارد جلوگیری کنیم خوب ، دیدگاهها متفاوت هست ولی نکته اصلی که دوستان به نظرم روی ان باید متمرکز بشوند این هست طرف مقابل ما به این نتیجه رسیده که فشارها حداقل در بخش نظامی ج.ا ، نتیجه معکوس دارد . بخشی از اپوزان عاقل هم به همین نتیجه رسیدند ، طبیعتا مسیر درست هست به شرطی که همچنان یک تلاش منسجم و هماهنگ بین بخش دفاعی و بخش سیاسی ایجاد و ادامه پیدا کند . ( به زبان ساده تر ، اگر در حوزه تاکتیکی اختلاف نظر داریم ، ان را در داخل خانواده حل و تمامی نیرو را برای پیشبرد در سطح استراتژیک متمرکز کنیم ) این روند ( استفاده از ابزار فنی برای تامین مقاصد سیاسی ) مساله عجیبی نیست ولی چون ما ظاهرا این روند را تازه کشف کردیم ، برای تحلیلگرهای غربی کاربرد آن تازگی دارد . به نظرم حداقل در محاسبات آینده خودشون تجدید نظر می کنند

بسم ا... صنعت هوانوردی ما در بخش نظامی و غیر نظامی خودش ، نیازمند مدیریت باثبات و به روز هست ، این مدیریت وقتی پای کار باشد ، این مصداق هایی که فرمودید ، دست نیافتنی ، نیستند ، همون طور که عملیاتی نگه داشتن ناوگان فعلی ، یکروزی رویاء بود ولی الان در واقعیت محقق شده . نکته مثبت ماجرا این هست که حداقل تبلیغات و ادعاهای غیر واقعی نکردند ، ضمن اینکه ، رفتن بسمت ایده ایجاد تیم آکروجت ، خودش گام بزرگی برای نیروی هوایی هست که بخشی از دلایل ان در پست قبلی عرض شد . این اتفاقات ، به نظرم یک افق نوید بخش برای نیروی هوایی هست ، وقتی برای نیرو ، چشم انداز بازسازی ایجاد شده باشد ، طبیعتا" تشکیل مجدد تیم آکروجت بعد از 40 سال ، دیگر یک اتفاق لاکچری و لوکس نیست ، چون نیرو هدف گذاری آموزشی را دارد جلو می برد . این اتفاق ، دیر ولی خوش آیند هست به نظرم

مقدمه : این متن ( بخش نخست و دوم ) صرفا" نظر نویسنده آن است والزاما" منعکس کننده سیاستهای انجمن میلیتاری نخواهد بود آیا جاه طلبی فضایی جدید ایران ، نگرانی جدیدی بوجود آورده ؟!!!!! بخش دوم و پایانی پرتاب ماهواره به فضای خارج از جو : دومین غافلگیری و یابعبارت بهتر ، تغییر مهم در این رویداد ، در مقایسه با روند های گذشته ، شکل پرتاب قاصد محسوب میشود . در واقع ، ماهواره های قبلی ایرانی ، از زیرساختهای ثابت در حالی که فراهم سازی مقدمات اولیه ، بصورت آشکار و انتشار اخبار و همچنین نشت اطلاعات در منابع غربی ، به فضا پرتاب می شدند ، اما در یک چرخش آشکار ، قاصد از یک پرتابگر متحرک که شباهت بسیاری به پرتابگرهای موشکهای بالستیک ایرانی داشت ، شلیک گردید و در کمال تعجب ، هیچگونه هشداری از سوی مقامات ایرانی و یا حتی غربی ، در این خصوص ارائه نشد . این شکل پرتاب که به اصطلاح ، شلیک چریکی (guerilla launch) نامیده میشود ، تقلیدی خاص از عملیاتهای موشکی بالستیکی محسوب میشود ، بخصوص اینکه بدانیم ، نحوه شلیک های قبلی برای حاملهای سفیر و سیمرغ در ایران ، اصولا بدلیل نیاز به آماده سازی های اولیه ، چندان برای کاربردهای غافلگیرانه نظامی مناسب به نظر نمی رسند . درواقع امر ، مقامات ایرانی ، قابلیت تحرک این سامانه و وجود پتانسیل شلیک در هر زمان و مکانی را در شمار افتخارات خود ثبت کرده اند و این بخوبی نشان میدهد که modus operandi ( یک عبارت لاتین به معنای حالت عملکرد . م ) که برای پرتاب انتخاب شده ، یک سیگنال عمدی به مخاطب بوده باشد . بدین ترتیب ، با توجه به اینکه مرحله نخست این موشک ، با موشکهای عملیاتی بالستیک ایرانی ، یکسان بوده ومرحله دوم آن نیز یک موشک سوخت جامد است ، طراحی و تولید یک سامانه موشکی بالستیکی بر مبنای پیکربندی قاصد ، می تواند به شکل قابل ملاحضه ای سطح تحرک و زمان آماده سازی خانواده موشکهای ایرانی را با یک تحول غیر قابل باور روبرو نماید . چشم انداز استراتژیک : با توجه به مواردی که در سطور پیشین بدان پرداخته شد و همچنین مراجعه داده های ثبت شده مربوط به قبل از حادثه 2011 ، انچه که مجموعه داده های بدست آمده ، نشان میدهد ، این است که برنامه فضایی ایران به رهبری سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ، منطق بسیار متفاوتی را با برنامه فضایی غیر نظامی ایران ، دنبال می کند . در حالی که برنامه فضایی غیر نظامی ایران ، از تبدیل موشکهای بالستیک آغاز و ادامه پیدا نموده است ، اما هدف گذاری نیروی هوا-فضای سپاه ، توسعه حامل های بسیار جدید برای ایجاد یک پوشش عقلانی به منظور تولید موشکهای برد بلند بوده و شلیک قاصد ، کم و بیش با هدف ارسال سیگنالی ظریف و ابتدایی ، به مخاطبهای خاص بوده است . با درنظر گرفتن قدرت سیاسی و مالی سپاه در داخل ، میتوان انتظار داشت که این برنامه درمقایسه با پسرعموهای غیر نظامی خود ، تحت نظارت کمتر دولت ایران ( قوه مجریه ) قرار گیرد ، هر چند جدا کردن این رویداد از بستر سیاسی جدید در حال شکل گیری ایران ، غیر قابل تفکیک است . با عقب نشینی ایالات متحده از توافق هسته ای وهمچنین در پیش گفتن فشار حداکثری از سوی این کشور بر علیه ایران ، انگیزه دولت فعلی ایران را در ایجاد محدودیت در توسعه موشکی را بشدت کاهش داده و این ، بخش بشدت ضد آمریکایی حاکمیت ایران را تشویق میکند تا بیش از گذشته ، برنامه شبیه به این را در دستور کار خود قرار دهند . به شکل خلاصه ، برخی ناظران براین اعتقادند که جمهوری اسلامی ایران در صحنه بین المللی ، چیزی برای از دست دادن ندارد ، تشدید گستره برنامه موشکی و ادامه برنامه توسعه حامل های فضایی بواسطه اجرای تستهای مکرر ،فرصتی نادر را برای این کشور فراهم می آورد تا فشارهای روز افزون ایالات متحده را تا حدودی خنثی نموده و اهرم سیاسی قدرتمندی را برای خود فراهم آورد . بدین ترتیب ، در حالی که ایران در تئوری میتواند خود را از محدوده برد تحمیل شده 2000 کیلومتری ، به مانند آنچه که کره شمالی در سال 2017 به اجرا گذاشت ، برهاند ، اما ظاهرا" این امر در حال حاضر بسیار بعید به نظر می رسد . آنچه که به نظر میرسد ، محتمل تر باشد ، این است که ایران ، همچنان مسیر فعلی را در قالب توسعه حاملهای فضایی ادامه داده و به شکل گام به گام ، این روند را تشدید خواهد نمود تا منافع امنیتی این کشور که در حال حاضر بر توسعه موشکهای بالستیک استوار گشته است ، در طول زمان بدست آید . در حقیقت ، براساس آنچه که در فضای تفکر سیاستمداران ونظامیان ایرانی قابل مشاهده است ، به نظر می رسد که برنامه فضایی سپاه به تقریب ، به مانند برنامه هسته ای این کشور ، دچار تحول گردد ، که درآن ، پیشرفتهای فنی ، بعنوان اهرمی برای به حداکثر رساندن منافع امنیتی این کشور ، مورد استفاده قرار گیرد . بنابراین ، تازمانی که فرصت برای اقدام وجود داشته باشد ، استراتژیستهای غربی ، نمی بایست ، سرمایه ها ی ارزشمند سیاسی را بر روی برنامه فضایی غیر نظامی ایران و مطالبات غیرواقعی و غیر قابل تحقق نظیر متوقف نمودن تستها یا اعمال رژیم کنترل فناوری موشکی (MTCR) هزینه نمایند . در عوض، تمامی تلاشهای غرب می بایست برروی دستیابی به یک تفاهم غیررسمی یا رسمی که برد موشکهای ایران را در همان محدوده 2000 کیلومتر نگاه داشته ومضاف براین ، دسترسی ایران را در توسعه فناوری سوخت موشکی برای کاربردهای نظامی محدود نماید ، متمرکز نمایند .اما در حال حاضر ،برنامه فضایی پیشرفته سپاه و روابط بشدت تیره میان جمهوری اسلامی ایران وایالات متحده ، نیل به چنین توافق محدودی را به یک هدف دوردست تبدیل نموده است . پی نوشت : 1- منبع 2- تصاویر از آرشیو میلیتاری - استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند . برگردان به پارسی ، اختصاصی برای بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ( MILITARY.IR) مترجم : MR9

بسم ا... و یک نکته مهمتر در خصوص تشکیل تیم آکروجت ، که مستقیم به معنای افزایش ساعات پروازی پرسنل ، افزایش روحیه رزمی آنها ، کسب تجربه بیشتر در کنار اساتید خلبان ، ایجاد بستر برای آموزش های تخصصی تر و دهها مورد دیگر .... بی دلیل نیست که خدمه ایرانی حاضر در جنگ ایران و عراق که شکارهای هوایی در تعداد مشخصی را در کارنامه خودشون ثبت کردند ، قبلا در عضویت تیم آکروجت نیروی هوایی بودند ..

sohrabirani امروز 3:11 PM اخرش این تندر 90یا تی90ارتقا پی سی 7یامهندسی معکوس؟ ghiam امروز 3:31 PM @sohrabirani امیر خلبان سعید فتاح فرمانده پایگاه هوایی شهید بابایی نیروی هوایی ارتش در گفتگویی ضمن اعلام برنامه نهاجا برای تشکیل تیم نمایش پروازی با استفاده از هواپیمای پی سی 7 در خصوص ویژگی‌های هواپیمای T-90 تحویل داده شده به نیروی هوایی نیز، گفت: در خصوص هواپیمای تی 90 نیز که برای ماموریت های آموزشی مورد استفاده قرار می گیرد و چند فروند از آن از سوی هواپیماسازی ایران (هسا) متعلق به وزارت دفاع تحویل ما شده نیز باید بگویم که نسبت به هواپیمای آموزشی پی سی 7 با تغییراتی داخل کابین و البته بخش های دیگر همراه است. فرمانده پایگاه هوایی شهید بابایی اصفهان عنوان کرد: به دلیل نمایشگرهای نسل جدید نصب شده در این هواپیما، می تواند برای آموزش خلبانان تازه وارد که بنا است با جنگنده های ساخت داخل همچون کوثر پرواز کنند، مورد استفاده قرار گیرد. ======= حدس ( تحلیل ) اولیه ....... تحویل نمونه بروزرسانی شده گونه بومی PC-7 با شناسه اس-68 دو تصویر بی ارتباط با هم ولی رنگ آمیزی جدید PC-7 ها که شباهت زیادی با جتهای بومی برگرفته از اف-5 دارد ، گمانه زنی ها در در خصوص تشکیل تیم آکروجت پس از 4 دهه را تقویت می کند