سلام علیکم بنده همچنان روی پاسخ به 7 سئوالی که در پاسخ به فرضیه شما مطرح شد اصرار دارم ، ضمن اینکه تا اجباری درکار نباشد ، کاربران نه محروم میشوند و نه پستی حذف میشود . وضعیت مطلوب میلیتاری بعد از سالها کشمکش سیاسی و آرامشی که کاربران برای مطالعه و پاسخ گویی به سئوالات مطرح شده در اختیار دارند ، ( عطف به جمله شما :کمی صبر کردم و مطالب دوستان مجدد مطالعه کردم که پاسخی بدور از هیجان بنویسم.) موید همین امر هست که در اجرای قوانین هیچ تبعیضی قائل نشدیم الحمد الله تا الان / پی نوشت : برای یادآوری مجدد کلید واژه ها : ایران ، تهاجم محدود ،

الان شد یک سئوال درست "چهره جنگها همواره در حال تغییر است ، ولی قوانین آن هرگز تغییر نمی کنند " هرگــــــــــــز اشتباه نَکـُـــــــــــــــن !! نبردی که در حال برنامه ریزی آن هستیم ، یک بازی به تمام معنا ، پُر سرو صدا و واقعی بشمار می رود و مهم تر از همه ، پدر قدرت دریایی ارتش ایالات متحده : تئودور روزولت "آرام سخن بگو و با خودت یک چماق بزرگ داشته باش، به هرجایی خواهی رسید" جمله بالا در شهریور 95 در میلیتاری ارسال شد ، یک عده ای آن را مضحکه کردند ولی الان باید باشند و آن را به عینه ببینند حالا باید دید با دشمنی که سابقه شرارتش مشخص هست ، چه شکلی باید با دقت و وسواس بیشتری برخورد و مقابله کرد و حرکتش را با دقت بیشتری رصد و تحلیل کرد همین تحلیل های دقیق و مبتنی بر واقعیت بطور قطع از سمت انها رصد میشود و مطمئن باشید در تصمیم گیری نهایی آنها موثر هست

مزید اطلاع شما ، این گروه ضربتی هواپیمابری که الان دارد بسمت خلیج پارس حرکت می کند ، تنها از یک حامل هواپیمابر تشکیل نشده این مجموعه که شناسه گروه ضربتی هواپیمابر شماره 12 را یدک می کشد ، شامل شناورهاو اسکادران های زیر هست : حالا صرف نظر از جنبه تبلیغاتی اعزام این ناوگروه ضربتی ، قبل از ایده پردازی ، یک مقدار جستجوی اولیه در حوزه قابلیتهای دفاعی این ناوگروه ها ، بد نیست . پی نوشت : والله دشمن را نباید دست کم گرفت و غیر حرفه ای در خصوص آن صحبت کرد ، به سلامتی اینجا میلیتاری هست

سلام علیکم حالا بعد از چند سال از تولید مستند ایرانیوم و صرف نظر از اشتباهات فنی در زیرنویس و درست یا غلط بود داده های این مستند ، ، میشود قضیه را با فراغ بال بیشتری بررسی کرد . پی نوشت : 1- اگر کسی از دوستان این مستند را با کیفیت بالا و زیرنویس سراغ دارد ، لینک معرفی کند . ممنون 2- دشمن ما از همه ابزارهای خودش برای وارونه نشان دادن وضعیت استفاده می کند ، حالا سئوال اینجاست که ما موفق شدیم که این روند را برای پیگیری منافع ملی بکار ببریم ؟؟؟

وضعیت را به تفکیک بررسی کنید ، یکی از مشکلات میلیتاری این هست که کاربران سعی می کنند به هر پدیده ای ، یک حکم کلی بدهند و این ساده ترین روش هست ، در حالی که ما با یک وضعیت به غایت پیچیده روبرو هستیم به زبان ساده ، سعی باید کرد که حکم جوخه آتش را خودمون برای خودمون صادر نکنیم تحلیل وضعیت بین ج.ا با سطوح و تنوع تهدید متفاوت در مقایسه با کشوری نظیر جزایر کومور ، که اصولا تهدیدی متوجه آن نیست ، بطور طبیعی مسیر های پیچیده تری را می طلبد خلاصه کلام : اول پدیده ها را تفکیک کنید ، وقتی به تفکیک تحلیل ها انجام شد ، بعد انها را در کنار هم مثل قطعات پازل بگذارید تا یک تصویر جامع ایجاد شود

Outside-In: Operating from Rangeto Defeat Iran’s Anti-Accessand Area-Denial Threats برگردان به پارسی ، دانشگاه پدافند هوایی خاتم الانبیاء (ص) - چاپ اول سال 1396

در مقایسه ، وضعیت ما در مستند کردن سناریوها ( قطعا نه در سازمان های نظامی ) به مراتب فاجعه بار تر هست ، ولی آنها حداقل سعی دارند یک روند استاندارد را طی کنند البته نقشه فوق ، تنها یک بخش از یک گزارش پژوهشی 120 صفحه ای از اندیشکده csba است که امسال به همت دانشگاه پدافند هوایی خاتم الانبیاء (ص) برگردان شده

پول گرفته باشند یا نگرفته باشند ، یک نظر و تحلیل هست در بین صدها نظر و تحلیل دیگر ، با این تفاوت که حداقل سعی کردند تا یک سناریو برای درگیری ، شبیه سازی کنند ( صرف نظراز اینکه تا چه اندازه با واقعیت ماجرا منطبق باشد ) ولی این مساله باعث نمیشود تا آنها را به تمسخر گرفته یا دست کم بگیریم

برای اینکه ببینیم ، مهاجم چه طرح مانوری را برای محقق شدن نیاتش چیده ، باید از منابع خودشون استفاده کرد تاکید می کنم این طرح مانور صرفا" از دید نیروهای آمریکایی هست و ماهیت واکنش نیروهای خودی قطعا" باید براساس اطلاعات موجود ، موشکافی شود به ترتیب شماره موجود در تصویر فوق : 1- عناصر تکور ضربتی هوایی و دریایی با همکاری واحدهای عملیات ویژه (SOF) و عناصر شناسایی واحدهای سپاه تفنگداران ، بستر لازم رابرای آغاز عملیات رزمی فراهم می کند .( دایره های زرد رنگ ) 2- بطور همزمان ، واحدهای عملیات ویژه سپاه تفنگداران و نیروی دریایی و عناصر هوابرد رزمی ، تلاش خواهند نمود تا موج نخست عملیات لندینگ در سواحل هدف را با سرعت هر چه تمام تر ، پشتیبانی و تقویت نمایند. (دایره های قرمز رنگ ) 3- واحدهای شناور رزمی که در موقعیتهای استقرار قبل از اجرای عملیات تهاجمی قرار دارند ، بتدریج و پس از رفع نسبی خطرات A2/AD مدافعان ، محل استقرار خود را ترک به سمت موقعیت هایی که احتمال ایجاد خطر درآنها اندک تحلیل میشود ، حرکت می کنند ( دایره سبز رنگ ) 4- واحدهای عملیات ویژه که هم اکنون از پشتیبانی هوایی و توپخانه نیروی دریایی ( مراجعه به بند 3) بهره می برند ، سرپل های مستحکمی را در نقاط فرود در ساحل ایجاد کرده ( براساس تاکتیکهای عملیات آبخاکی ) و پس از تحکیم سر پل ها ، هدف بعدی ، یعنی انهدام موقعیت استقرار یا شلیک G-RAMM ( سامانه های موشکی ، خمپاره اندازها ، توپخانه و راکتهای هدایت شونده ) را در دستور کار خود قرار میدهند . ( دایره آبی رنگ ) 5- پس از اجرای این مرحله ، واحدهای رزمی اضافی برای پاکسازی و گسترش محدود سرپل تصرف شده وارد عمل می شوند . ( دایره نارنجی ) 6- واحدهای عملیات ویژه و عناصری از سپاه تفنگداران تهدیدات شناسایی شده حد فاصل میان بندرعباس تا جزیره قشم را مورد هدف قرار می دهند ( دایره سفید رنگ ) 7- پس از اتمام مرحله ششم ، ترکیبی از عناصر ضربتی دریایی و هوایی به همراه واحدهای عملیات ویژه ، جزایر ایرانی را برای کاهش سطح تهدیدات احتمالی مورد تهاجم قرار می دهند ( دایره سبز رنگ ) 8- پس از رفع تهدیدات ، خطوط ارتباط دریایی (SLOC) موجود در تنگه هرمز در اختیار مهاجمان قرار میگیرد ( دایره فیروزه ای رنگ ) 9- پس از تامین تنگه هرمز ، بخشی از واحدهای پیاده شده در ساحل ، عقب کشیده میشوند ولی عناصر محدودی همچنان موقعیت خود را حفظ کرده تا تهدیدات احتمالی ناشی از G-RAMM یا موشکهای کروز ضد کشتی ( ASCM) را شناسایی نمایند . =========== پی نوشت : 1 - مجدد تاکید میشود که این سناریو مهاجمان هست بدون در نظر گرفتن ماهیت واکنش واحدهای مدافع ... 2- صرف نظر شرایط فعلی ( خبر اعزام ناوگروه رزمی نیروی دریایی آمریکا به خلیج پارس ) این قبیل موارد ، در قالب بازی های جنگی war game قابل طبقه بندی است که ذهن علاقه مندان به بررسی های نظامی را نسبت به تهدیدات ، گسترش میدهد . صرفا" برای میلیتاری / مترجم MR9

سلام علیکم برای مرور تاریخی رفتار ایالات متحده با اعزام شناورهای رزمی نیروی دریایی یو اس اس مدوکس حادثه خلیج تونکین

چرا گفته میشود رویکرد ما برای مقابله با وضعیت فعلی باید درقالب اقدام نامتقارن مثبت ( اقدام در زمین دشمن با قواعد و مقررات خودی ) صورت گیرد حالا باید دید دوستان این مساله را با توجه به وضعیت فعلی ما به چه صورتی تحلیل میکنند

حقیقتا اطلاع ندارم این برداشتها از 7 سئوال ساده چه شکلی بوجود آمده و چرا مساله را اینقدر پیچیده می کنید ، سرآخر هم نه به فرضیه ای که مطرح کردید پاسخ دادید و نه به سئوالات و ابهامات مطرح شده چه شکلی به این نتیجه رسیدید ؟؟؟ بالاخره یک منطقی باید پشت این استدلال باشد دقت بفرمایید ، این صحبتهای شما مثال بارز کنایه هوشمندانه است که در ضرب المثل های ما ایرانی ها معادل " حرف گذاشتن در دهان مردم " یا " آش نخورده و دهان سوخته " از آن نام می برند و تصورم هم این هست با مطرح کردن کد واژه های مثل " خلع سلاح موشکی " یا " مذاکره " و یا " مذاکره به هرقیمتی " سعی دارید تا یک بحث علمی را با علم به حساسیت بخش بزرگی از مخاطب میلیتاری نسبت به این مسائل ، وارد حاشیه بفرمایید . حالا باز هم یک نکته پنهان در این جمله شما ، این فرضیاتی که مطرح می کنید ، نماینده منطق طیف افراطی اپوزان ج.ا در اروپا و ایالات متحده است که جز به چیزی به نام regime change راضی نشدند و نمی شوندهست . به شکل واضح با مطرح کردن مشکلاتی که بخش عمده آنها ریشه داخلی دارند ، سعی دارید تا ذهن مخاطب را از پاسخ دادن به مساله اصلی که مطرح کردید ( پیش دستی کردن ایران در حمله به ایالات متحده ) منحرف بفرمایید که صد البته مثال روشن وضعیت عراق در انتهای سال 1989 و قضیه حمله به کویت و ماجرای بعدی تا سال 2003 و از این سال تا کنون را بعنوان مبنایی برای برون فکنی مشکلات داخلی و تبعات بعدی آن زده شد تا همگی آن را مرور کنند . والا حقیقتش این شاید نظر شما باشد ، ولی باید بررسی کرد که سایرین هم این نظر شما را دارند یا خیر ( البته هنوز استدلالی که شایسته این مدعی باشد را از شما ندیدیم ) از ژولیوس سزار ، بعنوان یکی از تاکتیسین های مشهور نظامی نقل قولی هست که "همیشه مردان دواطلب مردن را ساده تر از مردانی که طاقت و صبر و تحمل را داشته باشند ، پیدا می کنی !!!!!! " که این جمله شاید پاسخ قابل تاملی برای استدلال شما باشد ضمن اینکه ساختارهای پایش غربی ، قبل از آگاهی رسانی بنده و شما ، دارند این کار را می کنند ، و به شکل ظریفی هم مساله را متوجه شدند ، به همین دلیل سعی می کنند با موج سواری روی ناکارآمدی داخلی که بدون تعارف وجود دارد ، ذهن مخاطب رابرای مراحل بعدی آماده کنند که یکی از آنها ، تحریک بخش خاصی از جامعه ایران برای دست زدن به کاری است که مطلوب فعلی پرزیدنت ترامپ هست . ( کاری که هم در دوره بوش پسر ، و حتی در دوره اوباما هم به اشکال گوناگون انجام شد ) صد البته ، اگر دشمن به هر دلیلی ، جسارت حمله را پیدا کرد و قصد داشت تجاوزی بکند ، در حدود توان نظامی و قابلیتهای موجود قطعا پاسخ لازم هم داده میشود ولی اصل براین هست که ج.ا همیشه در مقام دفاع از خودش وارد عمل میشود ( راهبرد ضربه دوم ) شعار دادن بسیار آسان و راحت هست ، آن هم از پشت صفحه مانیتور رایانه و در محیطی که نه خبری از گروه های تکفیری هست و نه مهمات هدایت دقیق سعودی روی سر ما در حال فروریزی است و نه بمب گذاری وجود دارد و نه مسائلی از این دست . ضمن اینکه فشار پرزیدنت فعلی آمریکا ، شاید ناشی از حس ناامیدی از تغییر رفتار و سیاست ج .ا هم نشات می گیرد و جولان گروه افراطی به رهبری بولتون نشانه خوبی از این حس ناامیدی ، حتی به قیمت تحریک ایران ، هست . البته رفتار عاقلانه ما ، پرهیز از افتادن در دام حریف ( اقدام نامتقارن مثبت ) و استفاده از همه ظرفیتها ( چه تهدید ها نظامیان ارشد کشور و چه لبخندهای وزیر امور خارجه و چه کاربرد هوشمندانه عناصر جنگ نیابتی ما در منطقه و .... و.... ) باعث هر چه بیشتر تحریک شدن طرف مقابل و سوزاندن راه کارهای جدید هست که بدون هیچ تعارفی بار اصلی آن روی مردم ایران هست و این بار سنگین در ابعاد مختلف اقتصادی دارد حس می شود . این جمله شما هم از جنس همون شعارهایی است که پشتوانه مبتنی براحساسات دارد ، دنیای سیاست ، آنقدر بیرحم هست که ذره ای احساسات و عواطف را برنمی تابد ، در نتیجه به جای تمرکز روی این موارد ، سعی کنیم که ابهامات ایجاد شده ناشی از ارائه فرضیه را پاسخ بدیم . برادر بنده ، جناب مصطفی ، پاسخ ارزشمندی و طولانی را ارائه کردند ، برای بنده هم در خصوص فرضیه ای که مطرح کردید ، سئوالاتی پیش آمد که هنوز به آنها پاسخ ندادید ، به نظرم بهتر هست نخست ، ابهامات موردی را که فرمودید برطرف بفرمایید ، بعد انشا... به پیشنهاد شما هم میرسیم . پی نوشت : 1- فقط خواهشمندم که اگر قصد دارید بر مبنای رفتار اکانتهای قبلی عمل بفرمایید ، از همین الان وضعیت را هم برای بنده و هم برای کاربران مشخص کنید که وقت ارزشمند را به فعالیت مفیدتر در میلیتاری اختصاص دهیم . 2- صحبت کردن از جنگ ، نوشتن از جنگ ، بازی کردن با تصاویر تاریخی تاریخ نظامی ، لذت بردن از خونریزی ، همیشه برای آن نسلی از آدم ها که تجربه مستقیم صحنه نبرد را نداشتند ( به استثنای بررسی های نظامی که برای جلوگیری از وقوع خونریزی عمدی صورت می گیرد که شایسته تقدیر هم هست ) آسان بوده ، ولی وقتی از جنگ صحبت می کنیم ، باید دقت کنیم که درباره چه پدیده ای دارد صحبت می شود ، بعد آن را با ملاحضه بیشتری در دستور کار قرار دهیم . 3- این برداشت ذهنی که نفرت از جنگ " به معنای " ترس " و " مذاکره از روی اجبار" هست را از بک گراند ذهنی پاک کنید ، اینجا ما از اقدام عقلانی و روی منطق دربرابر دشمنی که به هوشمندانه ترین شیوه ممکن دارد عمل می کند داریم صحبت می کنیم .

سلام علیکم ناظر به این فرموده شما ، ( در 3 حوزه سطح تهدید ، تنوع تهدید و سطح تهدید بر کیفیت سخت افزارها ) نمودار یکم : تاثیر سطح تهدید بر قابلیت واکنش یک سازمان نظامی نمودار دوم : تاثیر تنوع تهدید بر قابلیت واکنش یک سازمان نظامی نمودار سوم : تاثیر سطح تهدید بر کیفیت تجهیزات یک سازمان نظامی پی نوشت : یکی از مهمترین هدفها از ارائه این نمودارها ، ریل گذاری برای تحلیل منطقی وضعیت هست . به نظرم اگر تحلیل شرایط فعلی در مواجه با دشمن روی یکسری استانداردهای مشخص که ساده سازی هم شدند ، صورت بگیرد ، هم از پراکنده گویی جلوگیری میشود و هم مباحث تکراری فرصت مجال پیدا نمی کند . این شکلی شاید به یک نتیجه مشخص برسیم

بروزرسانی ، تجمیع و اصلاح تاپیک انسداد تنگه هرمز ، رویدادها ، تحلیل ها و اخبار ( شامل تمامی تاپیک ها ، اخبار ، تحلیل ها ، پستهای بایگانی و قفل شده و .... )   پانزدهم اردیبهشت سال یکهزار و سیصد و نود هشت خورشیدی http://www.persiangulfstudies.com/fa/pages/639

بروزرسانی تاپیک جهت ادامه مباحث از سال 1392 تلاش آمریکا برای صفر شدن صادرات نفت ایران و پاسخ وزارت نفت

https://fa.wikipedia.org/wiki/پیروزی_اراده

بروزرسانی ، تجمیع و اصلاح تاپیک سامانه فالانکس بومی ( شامل تمامی تاپیک ها ، اخبار ، تحلیل ها ، پستهای بایگانی و قفل شده و .... )  چهاردهم اردیبهشت سال یکهزار و سیصد و نود هشت خورشیدی جزئیات سامانه دفاع نقطه‌ای کمند

تاپیک نیروی هوایی ونزوئلا نیروی هوایی ونزوئلا

البته نکته ای که ظاهرا گفته نشد ، حمله به خودروی همسر کاپیتان راجرز ، هشت ماه بعد از ساقط شدن ایرباس ایرانی و انفجار آن هست که نزدیک به 300 پرسنل fbi دنبال قضیه را گرفتند و به نتیجه ای هم نرسیدند .. پی نوشت : با توجه به اینکه میلیتاری ، کاربران تحلیلگر سطح بالایی دارد و ناظر به قوانین انجمن مبنی بر عدم کپی مطلب از سایر رسانه های پارسی زبان ، این را در ارسالهای بعدی حتما در نظر داشته باشید . متشکرم

ادغام سه تاپیک مشابه ، دهم اردیبهشت سال 1398 خورشیدی تاپیک سامانه ایجس

مهمات جدید هایپر سونیک ضد کشتی برای نیروی دریایی ارتش چین ناوشکن 10000 تنی کلاس نانچانگ تایپ 055 پکن : براساس اطلاعات منتشر شده از سوی منابع چینی ، ظاهرا نیروی دریایی ارتش چین در حال برنامه ریزی جهت تست یک موشک جدید ضد کشتی هایپر سونیک است . در این میان ، به گفته منابع میدانی ، نمونه اولیه این موشک که بویژه برای افزایش قدرت آتش جدید ترین ناوشکن بومی این کشور ( ناوشکن 10000 تنی کلاس نانچانگ تایپ 055) طراحی شده ، در گذشته ، تستهای محدودی را پشت سر گذاشته و آزمایشات جدید ، به احتمال بسیار زیاد مرحله نهایی ورود بخدمت آن را شامل می گردد . این منابع مدعی اند که موشک جدید هایپرسونیک چینی ، که هم اینک با شناسه YJ-XX نیز شناخته میشود ، براحتی می تواند از لایه های دفاع موشکی ارتش ایالات متحده شامل سامانه استاندارد3 بلوک 2 و SM-6 بلوک یک . ای عبور کند که با برد موثر ادعایی 1000 کیلومتر احتمالا" نزدیک به حقیقت به نظر می رسد . همزمان بار این خبر ، نیروی دریایی ارتش چین در هفتادمین سالگرد تشکیل خود ، از نخستین نمونه رزمی ناوشکن تایپ 055 ( به رجیستر بدنه 101 ) رونمایی نمود که این ، خود خبر فوق را به نوعی تایید میکند . ناوشکن موشک انداز لویانگ-3 ( تایپ 052 دی ) این شناور رزمی با درازای 180 متر ، عرض 20 متر ، نسخه ارتقاء یافته ناوشکن موشک انداز لویانگ-3 ( تایپ 052 دی ) است که نزدیک به یک سوم بزرگتر شده است . این شناور رزمی جدید ، با 112 سلول عمودی پرتاب موشک می تواند طیف متنوعی از مهمات پیشرفته بومی شامل موشکهای سطح به هوای HHQ-9 ، موشک ضد کشتی YJ-18 و موشکهای کروز CJ-10 را حمل و استفاده نماید . با این حال ، سلاح اصلی این شناور ، یک قبضه توپ 130م.م H/PJ-38 است که میتواند در صورت نیاز با یک "ریل گان" نیز تعویض گردد . ضمن اینکه هدایت آتش این توپ با دو رادار باند اس و ایکس صورت می گیرد که بدان قابلیت رهگیری و هدف قرار دادن اهداف پنهانکار را خواهد داد . در این خصوص ، تحلیل گران نظامی معتقدند که درصورت تسلیح این شناور به موشکهای هایپرسونیک جدید ، توانایی های رزمی نیروی دریایی چین در مرکز اقیانوس آرام ، در مقایسه با گذشته ، افزون تر خواهد شد . صرفا" برای میلیتاری /مترجم : MR9

مجدد سئوال را مطرح می کنم بحث اینکه جنگ میشود یا خیر نیست . بحث بستن تنگه هم نیست ، سئوال این هست . برای اقدام عملی به منظور اخطار جدی به کشورهای متخاصم در منطقه برای محدود کردن صادرات نفت ج.ا ، با توجه به پایش واحدهای رزمی نیروهای مسلح در منطقه تنگه هرمز ، اقدام به متوقف سازی و بازرسی شناورهای تجاری کشورها ( مخصوصا تانکرهای غول پیکر نفت ) تا چه اندازه پیام جدیت ما را به دنیا خواهد رساند ؟؟ احتمالات و پیامدهای این اقدام ، شیوه عمل ، عکس العمل های کشورهای متخاصم ( نظیر عربستان ) چه خواهد بود ؟؟؟ یا اقدام ما در چه سطحی خواهد بود ( محدود ، نیمه محدود یا گسترده )

سئوال ، تحلیل و بررسی : آیا امکان دارد که برای نشان دادن جدیت ج.ا ، نفت کشهای عبوری از تنگه هرمز را 24-48 ساعت متوقف و بازرسی کرد ؟؟ تحلیل و بررسی ابعاد این روند ، تجهیزات مورد استفاده ، واکنش کشورهای منطقه ای و فرامنطقه ای و درنهایت بازتاب های آن بر روند وقایع جاری ( صرفا" وقایع خارجی ) پی نوشت : انتظار این هست که دوستان استدلال داشته باشند برای جوابهای مثبت یا منفی

سلام علیکم و رحمت ا... یک خواهش کوچک ، یک پی ام به برادر بنده جناب واریور ارسال کنید ، برای درخواست یک اکانت گالری . زحمت را متقبل می شوید ، تصاویر را ارسال می فرمایید ، بعد از مدتی تصاویر از بین میروند . اگر ممکن هست این درخواست را ارسال بفرمایید . ممنون ==================================== در خصوص تصاویری که محبت کردید . شاید این نمونه Z-9 نباشد . علتش این هست که ظاهرا نسخه AS365 N3 دوفین در اجاره شرکتهای نفتی ایرانی هست برای ترابری سکوهای نفتی ، یحتمل تصاویری که محبت کردید ، مربوط به نسخه اصلی دوفین هست که ثبت غیر نظامی دارد . نمونه N3 دوفین ، به شکل خاص برای آب و هوای حاره ای و پرواز درشب توسعه پیدا کرد و عمدتا" پیشرانه Arriel 2C را در خودش می بیند و از 1998 در خط تولید قرار دارد