سلام علیکم بله ، دقیقاً . حالا کل این جریانی که تعریف کردم شاید 4 خط بیشتر نبود ولی دوستان بسیار عزیز ما در اداره لجستیک سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ، یک کتاب دو جلدی دارند که کل این قضیه را مفصل تشریح کردند به نقل از وزارت دفاع چین . پی نوشت : بنده مخلص شما هستم ولی تا زمانی که اکانت گالری را تقدیم کنم ، تصاویر را بصورت لینک محبت کنید .

سلام علیکم و رحمت ا... نکته بسیار خوبی بود ، این فرموده شما ، با یکسری اصلاحات ، همان چیزی بود که برای V-2 در نظر گرفته شده بود ولی خوب عمرعملیاتی این سلاح زیاد نبود که این طرح کامل اجرا شود

سلام علیکم سید عزیز گل گفتی ، دستت درد نکند ، صبح به وب دسترسی نداشتم ، والا تیر خلاص را اول می زدم . ممنون از واکنش جنابعالی و سایر دوستان عزیز در انجمن ، پی نوشت : 1- این درسی شد برای بقیه کسانی که میلیتاری را با چاله میدان سیاسی و خزعبلاتی ازاین دست اشتباه گرفتند . 2- ما هر اندازه به حاکمیت نقد داشته باشیم ، خط قرمز ما کاملا مشخص هست ، این میراث امام (ره ) هست و خلف صالحش و ادامه دهنده آن ، حالا در هر لباسی و منصب و شغل و ..... ان را حفظ می کنیم . (این شعار نیست ، واقعیت هست )

سلام علیکم محبت کردید ، دوستان عزیزی که به قوانین موضوعه انجمن احترام می گذارند ، شخصیت ارزشمند خودشان را با هر سطح دانش و اطلاعات که قطعاً قابل ستایش هست را نشان می دهند

سلام علیکم این ساختار ، که یک مدار اطلاعاتی کامل هست ، بهینه ترین شکل ممکن به نظر می رسد . به همین دلیل هست که دوستان قبول نمی کنند که همانطور که فرمودید ، همه در نتایج سهیم هستند .

سلام علیکم لطف کنید و کپی مطالب دیگران را در میلیتاری ارسال نفرمایید .ما اینجا تحلیل اعضای محترم میلیتاری را لازم داریم . متشکرم سربسته عرض کنم ، زیاد روی توطئه و نفوذی ها بعنوان یک تحلیل ثابت تکیه نکنید ، ساختار ، در جذب نیروی های متعهد متخصص مشکل دارد ، دایره قبیله گرایی و جناح بازی تنگ هست و درهمین مفاهیم دارد کار جلو میرود . بحث هسته ای ، موشکی ، دفاعی ، اقتصادی و .... به مانند حلقه های زنجیر هست و این آفت و سرطان به همه بخش ها سرایت کرده . بیشتر هم نمی شود توضیح داد و وارد مصداق ها شد ،چون بعد اوضاع یک مقداری از کنترل خارج میشود .

بنده مشتری دائمی ضمیمه روزنامه همشهری ( دیپلماتیک ) هستم. این مطلب را همان موقع مطالعه کرده بودم ،وزیر چینی این تحلیل را داشت که رفتار عقلانی در برابر گاوی ( اشاره به گاو وال استریت ) که تمام قدرتش را در شاخ هایش متمرکز کرده ، گرفتن دُم و بازی دادن آن هست (اشاره به تراز خارجی چین و آمریکا ) این شکلی کنترلش راحت تر است تا زمانی که با شاخ های بلند و تیزش ( اشاره به توان نظامی ) در می افتید . 1- به نظرم یک نمونه به روز شده از تاکتیک سان زی هست ( به دشمن از جایی که انتظارش را ندارد حمله کن ) 2- ای کاش ، این درک در میان رده های اجرایی کشور وجود داشت که قدرت هوشمند دو پایه دارد : 1- اقتصاد 2- قدرت اقناع داخلی

مخلص ... یک حکایت جالب سفیر وقت ایران در جمهوری خلق چین ،شاید 15 سال پیش ملاقاتی داشت با وزیر امور خارجه این کشور بعد از تعارفات ، بحث به رابطه ایران و آمریکاو چین رسید ،وزیر چینی معتقد بود که نقص شما ایرانی ها این هست که با شاخ آمریکا در افتادید ، درحالی که ما چینی ها ، دُم آمریکا (اشاره به اقتصاد ) را دردست گرفتیم . حالا حدس بزنید بقیه جریان چی شد ......

مخلص احمد آقا عزیز - میلیتاری به حضور موثر جنابعالی و سایر دوستان از هر سلیقه فکری نیاز دارد . انشا... در ادامه شاهد تحلیلهای مستمر شما باشیم

یک نکته جالب ، شیوه ای که در فضای واقعی دنبال کردم و می کنم ، در همین میلیتاری هم ادامه پیدا کرده ، ( اگر پستهای سال قبل بنده را دیده باشید ) ، تاثیر گذاری ان بر مخاطب را لمس کردم که این را خدمت شما عرض کردم ، شاید یک نمودار ، از صدها سطر تحلیل ارزش بیشتری داشته باشد ، مخصوصا اگر تجهیزاتی مثل ویدئو پروجکشن داشته باشید

والا اگر بنده اهل یارگیری و این حرفها بودم ، به جای میلیتاری ، یک جایی بودیم که حداقل حقوق خوبی داشت . سراین نمودار ، حداقل 3 جلسه وقت بنده گرفته شد و بحثهای جالبی راه افتاد . اتفاقا این جلسات به قضیه انتخابات برخورد کرد و بعد از اعلام نتایج ، دوستان می آمدند و کلی شوخی و خنده بابت حرفهایی که رد و بدل شده . نمودار انقدر واضح هست که از شدت این ویژگی ، توان انکار ان وجود ندارد . مخصوصا ارتباط بین ریاست جمهوری ، مجلس ، مجمع تشخیص که هر کدام از گرایشهای مختلف سیاسی بودند و هستند

خود نمودار چیزی نیست ، همه هم دسترسی دارند ، صرفاً به شکل موجز نشان داده شده که کسی مبرا نیست . همه بودند و هستند ، چه با فرازها و چه با فرودها . ذهن های جستجوگر ، احتمالاً متوجه قضیه شدند . این نمودار بخوبی نشان میدهد که هیچ کدام از دوستان نمی تواند ادعا کند ، نقشی نداشتند. الزاماً ریز بینی و داخل شدن در یک شبکه پیچ در پیچ تحلیلی ، کمکی به شناخت موضوع نمی کند ، گاهی وقتها باید از یک سطح بالاتر به قضیه نگاه کرد . اطلاع دارید موضوع و تم اصلی محاکمات دهه 30 شوروی چه چیزی بود ؟؟؟

دوستان ، با دقت به این نمودار توجه کنند : زمانی که جمهوری اسلامی ایران با یک بحران در هر سطحی روبرو میشود ، انچه که اهمیت دارد ، مدل یا الگوی تصمیم سازی بحران هست که این خود به ساختار جمع اوری و تحلیل اطلاعاتی بستگی دارد . این مدل سه بخش را به ترتیب فوق دربرمی گیرد که هر کدام چند زیر مجموعه داشته و این زیر مجموعه ها ، خود به بخش های دیگری متصل میشوند . اول ، به ارتباطات چندگانه میان این بخش ها توجه کنید ( مخصوصا بخش اطلاعات داخلی و خارجی و ارتباطات مستقیم و غیرمستقیم بخش ها/ مدار اطلاعاتی ) دوم : آن دسته از دوستانی که اهل تحقیق هستند ، شخصیتهای حاضر در این بخش ها را با توجه به جریان فکری شان مورد بررسی قرار دهند به نظرم ، از همه جریان های فکری در این ساختار حضور دارند و هر کدام به نوبه خود در تصمیم سازی ها موثر هستند حالا : چرا فکر می کنیم که در پیشآمد حاضر ، فقط یک جریان فکری تاثیر گذار هست ؟؟؟ پی نوشت : 1- منبع : جزوات تدریس شده واحد "نظامیان و سیاست " بخش برآورد اطلاعاتی انستیتو مطالعات امنیت ملی اسراییل 2- به نظرم بهتر هست برای دستیابی به یک تحلیل درست ، کلیت حاکمیت را در نظر بگیریم و نه یک بخش خاص ان را

صرف نظر از قضیه برجام ، اطلاع دارید در چارت تصمیم گیری بحران جمهوری اسلامی چه نهاد هایی حضور دارند ؟؟؟ و برای عکس العمل به یک بحران ، اطلاعات جمع اوری شده از چه فیلترهایی عبور می کند تا به دست مرجع تصمیم گیری اصلی برسد ؟؟؟تا این دیپلماتهای قهرمان ان را اجرا کنند ؟؟؟ اگر این چارت تحلیل شود ( که با توجه به ماهیت پاسخ شما انجام میشود ) دیگر در ساختار حاکمیت کسی نمی تواند خودش را مبرا و جدا ازاین وضعیت بداند ، هرسه جریان فکری در این روند دست داشتند و نتایج ان را هم باید بپذیرند ) پی نوشت : برخی مواقع ، به تحلیل برادر عزیز سید محمد در خصوص سیر واکنش ها باید بیشتر توجه کرد ( البته ایشان مختصر و با استفاده از شیوه نگارش خاص خودشان ان را می فرمایند که در نوع خودش جالب توجه به نظر میرسد .

سلام مجدد ، حالا خارج از مزاح و شوخی .... بازه زمانی ، روند های منتهی به همین فرموده شما ، گزینه ها و ...

سلام علیکم احمد آقا عزیز - یک مدت سکوت پیشه کردید ، دیشب هم تاپیک گونی نامه شما را مرور کردم ، فکر کردم اتفاقی افتاده القصه ، فکر می کنید عاقبت این وضعیت به کجا ختم میشود ؟؟ تحلیل برادر عزیز سیدمحمد یا دوست گرامی جناب oldmagina

سلام علیکم سید عزیز با این تفاسیر ، به نظر جنابعالی ، باید کم کم طرح درسهای تسلیحات سبک ( خمپاره انداز 60 م.م ، کلاش ، تیربار گرینف و .... ) را برای مرور مجدد و یاد آوری از آرشیو بیرون بیاوریم ؟؟؟ خدای ناکرده بحث کنایه نیست ، جدی عرض می کنم ، علاقه دارم تحلیل جنابعالی را بدانم . ممنون

سلام علیکم صبح زیبای چهارشنبه پسابرجام شما بخیر یک گزینه سوم هست ، کل این جریان ، یک پلان از قبل طراحی شده بسیار هوشمندانه و دقیق برای تحریک دوستانی در داخل ایران هست که یک مقدار آتش آنها برای وارد کردن جمهوری اسلامی به یک جنگ شبه آخر الزمانی در آسیای جنوب غربی زیاد شده ....... دیشب در بروزرسانی خدمت دوستان بسیار عزیز در انجمن وزین میلیتاری که در روزهای بحران جذاب تر میشود ، عرض کردم که : " توان و قدرت ما مشخص هست و باید در راستای همان عمل کنیم . به دور از هیاهو و رجز خوانی . اگر قصد داشته باشیم فراتر از توان فعلی عمل کنیم ، مطمئن باشید گرفتاری درست میشود " " کل مطلب این هست ، نباید گذاشت ما را تحریک به انجام عمل نسنجیده و غیر عقلانی کنند ، چون فعلا داریم در زمین انها بازی می کنیم !!!! " " تا زمانی که خودمان ، همدیگر را متهم می کنیم ، بله ، کاملا مطمئن هستم که داریم در زمین دشمن بازی می کنیم " " دارند تست می زنند که جمهوری اسلامی ترسیده یا نه # دیپلماسی ارعاب " نکته " این مفهوم " دیپلماسی ارعاب" را در رفتار آمریکایی ها باید خوب در نظر داشت . فعلاً استخوان بندی رفتار آنها در برابر جمهوری اسلامی همین مفهوم هست . زیاد اهمیت ندارد که این شخص چه تحلیلی دارد ( اگر منظور جنابعالی را درست متوجه شده باشم ) ، مهم این هست که مجموعه نظام برای عکس العمل معقولانه و مبتنی بر توان واقعی ( و نه توان و قدرت تبلیغاتی ) عمل کند . پی نوشت : به نظرم ( البته با احترام به نظر شما ) لعنت فرستادن دردی را از ما درمان نمی کند . گرفتاری و عادت بسیار ناهنجار ما ایرانی ها !!!!! این استراتژی جواب می دهد ولی در زمان و مکان مشخص و نه در همه مواقع . به قول یک عزیزی ..... " ضرب المثل های یک کشور ، دکترین زندگی ان جامعه است " ما ایرانی ها هم یک ضرب المثل جالبی داریم " گر صبر کُنی .... ز غوره ، حلوا سازی " باز هم عرض می کنم ، این بازی ، جنگ اراده بین دو طرف هست، ( با توجه به این که این مردک بلوند ، یک قمار باز حرفه ای هست و تندروهایی نظیر بولتون و مت داگ و جولیانی هم در کنار آن حضور دارند) آزمون اراده هم با توجه به ظرفیت مشخص عکس العمل ما ، به حوصله فراوان نیاز دارد . پی نوشت : مجدد یاد آوری می کنم : مدخل بحث "طرح ریزی استراتژیک " ، رویکرد وخامت مدار ..... و مبنا قرار دادن این عبارت : 1- پاسخ نامناسب یا 2- تردید در ارائه پاسخ مناسب طرح ریزی استراتژیک

قیاس جالبی بود و آموزنده برای ما . اگر تا قبل ازاین شک داشتم ، الان تا 99.5 درصد اطمینان دارم آمریکایی ها استراتژی دیپلماسی ارعاب را عملیاتی کردند . خیلی هوشمندانه و باید به انها تبریک گفت بابت این کار . ازاین به بعد باید شاهد ارعاب بیشتری باشیم تا کل ساختار تصمیم گیری جمهوری اسلامی فروبپاشد . دیپلماسی ارعاب یاد یک دیالوگ مشهور در فیلم "گلادیاتور " افتادم : "به تو که در آستانه مرگی ،..... درود ...!!!!!! " حواس ها باید خیلی جمع باشد ، الان کار ما شبیه به ان تخریبچی شده که دارد مین والمر را خنثی می کند ، ماسوره مین را کمی نادرست جابه جا کند ، الفاتحه ... ولی اگر دقت بیشتری داشته باشد ، بقیه اش را حدس بزنید

سلام علیکم و رحمت ا.... برادر عزیز جناب واریور باید منتظر ماند و دید . ببینیم ظرفیت دیپلماسی چقدر هست یا اینکه به ان جمله مشهور می رسیم که : " هروقت دیپلماتها خاموش شدند ، صدای شلیک توپها بلند میشود

سلام علیکم این پست برای اسفند 96 هست ( در حدود 2 ماه پیش ) خبرهای دفاعی جمهوری اسلامی ایران و برمی گردیم به این پست به نظرم کل تاپیک باید دنبال پاسخ به این سئوال باشد امشب ترامپ سیگنال خودش را ارسال می کند و منتظر پژواکش در داخل ایران می نشیند . ماهیت واکنش ما ( حالا هر چیزی که باشد ) سرنوشت را مشخص می کند ... پی نوشت : صحنه بازی را خوب تماشا کنید ، یک شطرنج در مقیاس جهانی و هرکس بیشتر روی اعصاب خودش تسلط داشته باشد ، هوشمندانه تر عمل کند ، در نهایت جایزه نهایی برای ان هست

سلام علیکم و رحمت ا... البته یک مساله ای هست و آن "عملگرایی" آلمانی ها است . آلمانی ها فناوری پیشرفته و سرمایه لازم را دارند و این برای ما بسیار مطلوب هست ، ولی نخست عملگرایی سیاست خارجی آنها و تاثیر پذیری از ایالات متحده ، یک مقدار درد سرساز هست . حالا برای اینکه با دقت بیشتری این مساله بررسی شود ، ما باید روی مفهومی که " برآورد اطلاعات ملی " نامیده میشود ، تمرکز کرد ( سال 73 انتشارات دانشگاه عالی دفاع ملی جزوه ای در این خصوص منتشر کرده که به شکل اختصاصی در حوزه طرح ریزی استراتژی نظامی بوده ) . این مفهوم خودش 4 بخش هست : 1- مولفه های فرهنگی -اجتماعی 2- روند های طی شده گذشته و تحولات آینده 3- تجزیه و تحلیل نقاط قوت و ضعف دو کشور 4- حوزه دفاعی و امنیتی به نظرم باید در این زمینه بسیار دقت کرد ، مسلماً آلمانی ها شریک تجاری خوبی برای ما هستند ولی آیا برای ورود به ترتیبات منطقه ای و بین الملی روی آنها میشود حساب کرد ؟؟؟ این مساله جای شک و تردید دارد . پی نوشت : پیشنهاد می کنم اگر علاقه دارید ، کتاب " زندگی سیاسی من" نوشته ویلی برانت ( صدر اعظم وقت آلمان) را مطالعه بفرمایید ، کتابش یک مقدار خشک هست ولی بک گراند خوبی در خصوص رفتار آلمانی ها بعد از جنگ دوم در اختیار مخاطب قرار می دهد .

حالا با آن قسمت "قمار" یک مقدار مشکل دارم ، آن را شاید با واژه " ریسک پذیر" بهتر بشود تعریف کرد ولی آلمانی ها ، آدم های سرسخت و منظبطی هستند ، همین ویژگی انها را متمایز کرده و ضمنا بسیار مغرور هم هستند و یک زمانی لقب انها " خروس جنگی اروپا " بود !!!!

خیر برادر عزیز - منظور بنده این بود که این تئوری شما قبلا در ایران امتحان شده و جواب نداده پی نوشت : البته آلمانوفیل بودن ، فقط در حد بررسی سیستماتیک تاکتیکهای ورماخت ، نه تنها بد نیست ، بلکه شخصاً آن را پیگیری هم می کنم

یک یاد آوری تاریخی همچین آدم های خوشمزه ای هستیم ما ایرانی ها ، یک نمونه اش این عزیز دل برادر بود در دوران پهلوی اول ، ساختاری وجود داشت با عنوان "پلیس سیاسی" که دقیقاً یک کپی از ساختار مورد نظر شما بود(بدلیل گرایش آلمانوفیل پهلوی ) فرمانده آن هم سرتيپ محمد حسين آيرم بود که بعد به آلمان فرار کرد