با سلام - بالگرد شینوک زیر ، یکی از آخرین نمونه های این بالگرد بود که در اوایل جنگ تحمیلی از ایتالیا وارد سازمان رزم هوانیروز ارتش جمهوری اسلامی ایران گردید . همانطور که مشاهده می کنید ، هنوز علائم مربوط به نیروی هوایی شاهنشاهی روی بدنه وجود دارد . [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10284/07-07-2014_09-39-55_b.jpg[/img][/center]

با سلام خدمت دوستان :

بسیار ممنون - اساسا" هر نوع اطلاعاتی درباره تانکهای آلمانی بعد از تانک ماوس ( البته به نظر بنده ) زاییده تخیلات غربی هاست . بنده رفرنسهای مختلف روسی ، آلمانی ، گزارشات اطلاعاتی آمریکا (پروژه گیره کاغذ ) و .... تا انجایی که در وب وجود داشت را مطالعه کردم و اطلاعات درست و حسابی درانها در مورد p-1500 وجود نداشت .

[quote name='Dezchilds' timestamp='1273222933' post='112024'] سلام كسي در مورد ساخت تله ها در جنگ ، بيانبان و اين چيزها اطلاعي نداره ؟ اگه بلديد لطفآ اطلاعاتتون رو در اختيار اعضا بگزاريد [/quote] برادر عزیز - تجربیات جنگ ویتنام به وفور در این زمینه وجود دارد ( تله های انفجاری و.....) ولی ممکن موجب هیتلر شدن انجمن شود

باسلام -چند تصویر از احوالات امروز اوکراین : تحولات اوکراین در یک نگاه خرس شمال در سواحل دریای سیاه " عمو سام " دربرابر "خرس بزرگ" به اتحادیه اروپا خوش آمدید !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

با احترام - به نظربنده تصویر بالایی ترکیبی از شاسی تانک های دهه 90 و برجک توپهای آلمانی جنگ جهانی دوم است و این تصویر به احتمال زیاد فتوشاپ است . ( بازهم با احترام به نظر شما ولی این عکس خیلی تابلوست ) تصویر دوم هم یک توپ ریلی آلمانی است ، به احتمال زیاد توپ 280 م.م غنیمتی فرانسوی است که آلمانی ها در جریان تهاجم به فرانسه در سال 1940 ان را تصاحب کردند . این توپ یکی از بازماندگان توپهای ریلی فرانسوی از جنگ جهانی اول است . پروژه p-1500 هم تا انجایی که بنده اطلاع دارم ، نمونه ارتقاء یافته تانک ماوس بود با برجک دوقلو مورد استفاده در رزمناو گنایزنو که حتی به مانند سلف خودش ماوس به تولید پیش نمونه هم نرسید با تشکر

[quote name='ronin313' timestamp='1404532909' post='390482'] ترکیب سوخو 25 و میل 35 و تیم های شکار و ترور برای کمینهای مرگبار و ارتش مردمی برای دفاع شهری....یهنی میشه عایا؟ [/quote] این ترکیب امتحان خودش را در جنگ افغانستان توسط روسها پس داده ، فرمانده وقت نیروهای روسی در افغانستان در کتاب خودش می نویسد که هر وقت این ترکیب به کار برده شد ، بلا استثناء ، مجاهدین افغانی ، فرار را بر قرار ترجیح می دادند و حتی پس از مسلح شدن آنها به موشکهای استینگر هم این مساله وجود داشت

[quote name='MR9' timestamp='1404276134' post='389750'] با سلام - 1- برای این انجمن یک [size=6][color=#FF0000]کتابخانه [/color][/size]درست کنید . 2- تاپیک های را پس از مدتی که استنباط می شود که کامل شده اند را تدوین وبا تبدیل آن به بصورت PDF ، در یک مکان مجزا، در اختیار کاربران بگذارید . 3- دوستانی که به کتابخانه های علوم نظامی دسترسی بیشتری دارند و یا کتابخانه هایی که کتب نظامی منتشر شده را در اختیار دارند ، در صورتی که از این کتابها نسخه دیجیتالی موجود هست را در این کتابخانه آپلود کنند . 4- دوستانی که به سایت هایی که در دسترس همه نیست ، دسترسی دارند ،اگر تمایل دارند ، می توانند کتابهایی را با توجه به علاقه مندی و یا ایجاد یک نظر سنجی میان کاربران ، در این کتابخانه آپلود کنند . با تشکر [/quote] درضمن برای دوستانی که پیشنهاد خوبی ارائه می دهند که مورد استقبال قرار می گیرد ، جایزه ای در نظر بگیرید

[center][color=#ff0000][size=6]بسم الله الرحمن الرحیم[/size][/color][/center] [center][size=5][color=#3366FF]بنده بدون تایید یا رد محتوا و ادعاهای مطرح شده در این گزارش، ترجمه آن را صرفا جهت اطلاع اعضاء محترم این انجمن نظامی از رویکردها و دیدگاه‌های اندیشکده‌های غربی و بحث در این ارتباط مطرح می کنم و دیدگاه‌ها، ادعاها و القائات این گزارش‌ها هرگز مورد تأیید بنده نمی‌باشد.[/color][/size][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10284/eshraf_ir-atlantic-nato-syria-iraq.jpg[/img][/center] یک ژنرال بازنشسته آمریکایی می‌گوید داعش در حال حاضر سرگرم نابودی دو حکومت شیعه/علوی در عراق و سوریه است، اما چشم این تندروها در نهایت به پایتخت‌های اروپا دوخته خواهد شد. اندیشکده «شورای آتلانتیک» در مقاله‌ای به قلم «جیمز استاوریدیس» ژنرال بازنشسته نیروی دریایی آمریکا رئیس کنونی دانشکده قانون و دیپلماسی دانشگاه تافتس نوشت: با پیشروی‌های داعش در عراق و سوریه، ناتو باید بداند که پیش از بازگشت جهادی‌ها با پاسپورت اروپایی به خانه و ایجاد آشوب و تخریب و ویرانی تنها مسئله زمان اهمیت دارد. این افراطیون در حال حاضر سرگرم نابودی دو حکومت شیعه/علوی در عراق و سوریه هستند، اما چشم این تندروها در نهایت به پایتخت‌های اروپا دوخته خواهد شد. این امر بدان معناست که ناتو باید تمام تلاش خود را برای جلوگیری از خطرات بالقوه آتی انجام دهد که کلید این امر در مرزهای ترکیه قرار دارد. [color=#ff6600][b]■[/b][b] برای انتخاب گزینه‌های حمله به مواضع داعش در عراق متحدان نیز باید تصمیم هماهنگی داشته باشند[/b][b]■[/b][/color] اگرچه دخالت نظامی مستقیم در عراق و سوریه از لحاظ سیاسی مشکل‌ساز بوده و عواقب شدیدی را به همراه خواهد داشت، اما گزینه‌های نظامی دیگری نیز وجود دارد که در این زمان ارزش استفاده را دارند. اول آنکه مانند همیشه متحدان باید بدانند در طول مرزها چه اتفاقی در حال روی دادن است. که این به معنای استفاده از میزان قابل ملاحظه‌ای از ظرفیت‌ها به منظور همکاری با ناتو در جمع‌آوری اطلاعات من‌جمله پرواز آواکس‌ها در طول مرز ترکیه برای به دست آوردن اطلاعات سیگنال‌ها و رادارها است. این موضوع همچنین شامل بکارگیری هواپیماهای بدون سرنشین است. هواپیماهای ناتو از پایگاه‌های ترکیه عملیات انجام داده و این اماکن برای انجام این عملیات بسیار کلیدی می‌باشند. ناتو اخیراً اقدام به خرید و گسترش هواپیماهای بدون سرنشین گلوبال هاوک کرده است. این گسترش برای چندین سال برنامه‌ریزی شده است و از این رو باید تسریع یابد-نه تنها برای بحران عراق و سوریه بلکه برای چالش‌های احتمالی در مرزهای جنوبی ناتو نیز تمهید گردد. برنامه ‌زمانبندی بر اساس گسترش پایگاه‌های سیگونلا و سیسیل است که هواپیماهای آنها به ترکیه و یا یونان منتقل شده تا در مرزهای ترکیه عملیات انجام دهند. برای انتخاب گزینه‌های حمله به مواضع داعش در عراق متحدان نیز باید تصمیم هماهنگی داشته باشند. [color=#ff6600][b]■[/b][b] جنگ واقعی در عراق جنگ سایبری است[/b][b]■[/b][/color] نباید فراموش کنیم که جنگ واقعی در عراق نبردی سایبری نیز هست که مملو از فعالیت‌های خطرناک شامل تبلیغات جهادی‌ها، داعش و سایر گروه‌های رادیکالی سنی و همچنین شبکه‌های اجتماعی همراه و علیه خلافت است. ناتو باید همانطوری که بر فعالیت‌های فیزیکی مرزها متمرکز شده است بر اتفاقات سایبری روی داده در مرزهای متحدان نیز متمرکز شود. این مسئله به معنای بکارگیری توانایی‌های هر دولت و تمرکز بر اطلاعات همراه با مراکز عملیاتی در مراکز اصلی رهبری قدرت‌های اروپایی و همچنین استفاده از متخصصین مرکز دفاع سایبری ناتو در تالین و استونی است. اکنون این موارد در سطوح عملیاتی ناتو انجام نشده که باید در دستور کار قرار گیرد. [color=#ff6600][b]■[/b][b] مأموریت آموزشی ناتو در عراق [/b][b]■[/b][/color] مسئله بحث‌برانگیزتر مأموریت آموزشی ناتو در عراق را پیشنهاد می‌دهد. یکی از مأموریت‌های آموزشی ناتو تعلیم نیروهای امنیتی عراق در سطوح کارکنان و فرماندهان بود که بین سال‌های ۲۰۰۴ تا ۲۰۱۱ در بغداد انجام شد. اگرچه این مأموریت ابعاد گسترده‌ای نداشت اما تأثیرات مثبتی به ویژه بر کاربری نیروهای امنیتی عراق داشت. با خروج نیروهای آمریکا این مأموریت خاتمه یافت که قربانی شکست در موافقت بر سر وضعیت نیروها شد. هنوز هم پل‌هایی ارتباطی وجود دارد که می‌توان از آنها برای آموزش استفاده کرده مواردی مانند کمک به گردهم آیی گروه‌ها و ترغیب و نیروهای امنیتی عراق که با حضور قوی در منطقه همراه است. [color=#ff6600][b]■[/b][b] چرا این مأموریت باید صرفاً برای آمریکا باشد؟[/b][b]■[/b][/color] برای نیل به این هدف نیروهای ویژه جدید ناتو که در مراکز مونس و بلژیک قرار دارند می‌توانند مکمل مأموریت آمریکا در عراق باشند. اگر ۳۰۰ نیروی ویژه آمریکا به عراق بروند، چرا نباید صدها نیروی ویژه مختلف از متحدان آنها همراهی کنند.؟ چرا این مأموریت باید صرفاً برای آمریکا باشد؟ فرماندهی نیروهای ویژه ناتو کاملاً این توانایی را دارد تا به دستور فرماندهان ارشد متحدان این نیروها را در کنار نیروهای آمریکا بکار گیرد. متأسفانه به نظر می‌رسد که سایر دولت‌های متحد تمایل چندانی به انجام این امر ندارند. با این حال با توجه به خطر ناشی از جانب دولت جهادی برای اروپا، موضوع همراهی اروپا در کنار آمریکا کاملاً مشخص است. [color=#ff6600][b]■[/b][b] فرماندهی و کنترل در ترکیه[/b][b]■[/b][/color] یکی دیگر از زمینه‌های کلیدی فرماندهی و کنترل است. ناتو مراکزی بسیار نزدیک به مرزهای ترکیه دارد که از آن جمله می‌توان به پایگاه نیروهای زمینی واقع در ازمیر ترکیه اشاره کرد. این مرکز فرماندهی چند ملیتی توسط ژنرال آمریکایی جن. بن هودگز که از فرماندهان جنگ عراق بوده رهبری می‌شود. این پایگاه قابلیت بدل شدن به مرکزی برای ناتو در جهت درک رویدادهای در حال وقوع در عراق می‌شود، که باعث تحکیم اطلاعات شده و امکان انجام مأموریت ناتو را فراهم می‌کند. هیچکدام از این موارد آ کنون انجام نشده است. در آخر اینکه بحث‌برانگیزترین مسئله امکان ورود نیروهای ویژه ناتو از طریق مرز ترکیه به عراق و سوریه در جهت درک حوادث ماوقع و ارائه اطلاعات مطمئن و همچنین آمادگی برای عملیات احتمالی ناتو در سوریه و یا عراق است. نیروهای هوایی ناتو و آمریکا در مرزهای ترکیه در حال عملیات هستند (بیشتر در حال کمک به ترکیه برای مواجهه با شورش کردها) که می‌توانند از چنین ماموریتی-حداقل با نظارت و جمع‌آوری اطلاعات- حمایت کنند. این حد آستانه خواهد بود اما بایستی توسط رهبران متحد مورد بحث و بررسی قرار گیرد. [color=#ff6600][b]■[/b][b] جلوگیری کردن از عملیات ناتو در عراق و سوریه به ضرر متحدان ماست[/b][b]■[/b][/color] طبیعتاً تمام این موارد باید با همکاری کامل نیروهای نظامی ترکیه صورت بگیرد. خبر خوب این است که ترک‌ها کاملاً توانمند بوده و به خوبی از خطرات احتمالی واقع در مرزهای جنوبی و غربی خود آگاهند. واشنگتن باید از حمایت همه‌جانبه آنها اطمینان یافته و سپس گزینه‌های مربوط به عملیات ناتو برای مقابله با تهدیدات را در قالب دیدگاه ترکیه یعنی “کشور میزبان” بررسی کند. به اعتقاد من ترکیه از دخالت بیشتر ناتو حمایت کرده و این نوع تلاش‌ها را مد نظر قرار می‌دهد. به زبان ساده جلوگیری کردن از عملیات ناتو در عراق و سوریه به ضرر منافع متحدان ماست. این منطقه به شدت در حال خارج شدن از کنترل بوده و تأثیرات خطرآفرینی بر اروپا و آمریکا دارد. متحدان توانایی‌های بسیاری دارند اما آیا این مسئله تمایل سیاسی لازم برای مداخله در این موقعیت خطرناک را به همراه دارد؟ انجام این اقدامات به نحو معقول و با تمرکز بر مرز ترکیه معنادار خواهد بود. ناتو به حمایت کامل ترکیه نیاز دارد تا بتواند درباره مداخله تصمیم‌گیری کند زیرا آنچه که اکنون پدیدار گشته است خطر مشهود و موجود در مرزهای جنوبی جناح متحد است. [color=#ff6600][b]پایان[/b][/color] [color=#ff6600][b]بن پایه : [url="http://www.eshraf.ir/2068"]http://www.eshraf.ir/2068[/url][/b][/color]

[quote name='mehran55' timestamp='1404401068' post='390164'] موافقم. یه سوال استراتژیک؟ نظر دوستان در مورد شکل گیری حزب الله کردستان چیه؟؟ اولین حزب الله مبتنی بر قومیت (بقیه شاخه ها نظیر لبنان، سوریه، عراق و افغانستان بر پایه کشور شکل گرفته بودند) که توان جذب عناصر غیر شیعه (اکراد سنی- بدلیل گرایشات قومیتی مابین کردها امکان پذیر هم هست) رو داشته باشه. بدلیل مرزهای طولانی با ایران امکان تسلیح (طیف گوناگون سلاح از سبک تا سنگین) بسیار سریعی داره بدلیل وجود اکراد ایرانی در نیروهای مسلح (خصوصا سپاه) امکان اعزام نیروی کرد زبان مطمئن و ورزیده برای رده های عالی فرماندهی نظامی و سیاسی اش وجود خواهد داشت به دلیل همسوئی ب ایران اتوسط دولت مرکزی عراق هم حمایت خواهد شد (شرایطی مثل حزب الله سوریه) اهرم فشار ویژه ای بر اقلیم خواهد بود سد دفاعی مستحکمی در مقابل ورود داعش (از یک طرف) و ترکیه (از سمت دیگر) در مناطق هم مرز ما شکل خواهد داد پتانسیل راه اندازی بازوهای خودش در ترکیه و سوریه رو هم خواهد داشت بعنوان اولین گروه مقاومت شیعه - سنی بودن، پتانسیل جلوگیری از تشدید مرزبندی شیعه - سنی در عراق را خواهد داشت و ده ها فاکتور برتری دیگه -------- نظر دوستان چیه؟ ======= قابل توجه حاج قاسم الان وقت رو کردن برگ جدیدی هست برای خنثی کردن طرح خاورمیانه جدید پنتاگون- سیا [/quote] با سلام -عزیز جان - اساسا" بعد از موفقیتهای حزب ا... لبنان در تابستان 2006 ، ایجاد چنین مجموعه های شیعه در کشورهای مختلف منطقه وجهان در دستور کار دوستان قرار گرفته بود و قرار دارد ، ولی با توجه به حساسیت شدید ایالات متحده ، عربستان و اسراییل و.... یک مقدار به مشکل برخورده بود ولی با شروع درگیری ها در سوریه این مساله با سرعت بیشتری در حال انجام است و روزی را می بینم که که مجموعه کسانی که در سطر بالا نام بردم به جای درگیری مستقیم با ایران مجبور باشند با این گروه ها مبارزه کنند . این راهبرد یعنی جنگیدن با قواعد دشمن در زمین دشمن که در حوزه علوم استراتژیک نتیجه ای جز موفقیت ندارد

[quote name='mehran55' timestamp='1404406786' post='390186'] نه عزیزم ناپالم فرق داره توی ناپالم ترکیبات شیمیلئی وجود داره. توی بمب های فسفری هم همینطور اونها نوع اشتعال و آتش زدن شون هم متفاوته. دوستانی که توی جبهه های جنگ بودن و یا بمب های ناپالم توی جنگ ویتنام رو بررسی کردن متوجه منظور من میشن. بمب های ناپالم آتش نمیزنه بلکه در اثر فعل و انفال شیمیائی گوشت رو ذوب میکنه و طرف زجر کش میشه (به همین دلیل هم جنایت علیه بشریت محسوب میشه) اما اینی که من میگم یه آتش سوزی کاملا معمولی هست بوسیله بنزین به دو دلیل خیلی از ناپالم موثر تر هست: اولا مواضع و استحکامات دشمن رو هدف قرار میده و نه افرادشون رو. ثانیا قابل اثبات نیست. چون نمیشه گفت که هر آتش سوزی کار این بمبها هست. (توجیه: مثلا جائی که بشکه افتاده ممکنه که یک کپسول گاز بوده که انفجار بمب باعث انفجار کپسول و آتش سوزی شده) ===== نکته مهم : توی تمام مباحث مربوط به جنگ چریکی گفته میشه که "چریک توی شهر، مثل ماهی توی آب هست" یعنی چریک در پناه استحکامات شهری و حمایت مردمی توان ادامه مبارزه رو داره. حالا اگه شما شهر رو برای اون ناامن کنید ناچار هست که عقب بکشه درسته که به نظر خیلی ابتدائی میاد ولی خیلی وقتها روش ای ابتدائی خیلی موثر و کارآمد هستند [/quote] اگر منظور بمب هایی بودند که با هرکولس ها پرتاب می شدند ، فکر کنم ار این بمبهایی بودند که به انها می گویند ، "دیزی کاتر "

[center][color=#ff0000][size=6]با سلام به دوستان عزیز - برای شفاف سازی [/size][/color][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10284/555.jpg[/img][/center] در طول جنگ خلیج فارس 1991 ، یک یا دو فروند از این پرنده ها توسط موشکهای دوش پرتاب سام-7 عراقی در کویت ساقط شد .

[quote name='mehran55' timestamp='1404427598' post='390263'] شما مطمئن هستی ایشون گفته که میتونیم ناو هواپیمابر بسازیم؟؟؟ اصولا و به چهار دلیل ایران احتیاج به ناو هواپیمابر نداره: 1- ما توی اسکادران های هوائی خودمون هواپیمائی برای نشست و برخواست بر روی ناو هواپیمابر نداریم 2- توی خلیج همیشه فارس ، ما (به کوری چشم دشمنان) اونقدر جزایر کوچک و بزرگ داریم که بتونن همون نقش ناوهواپیمابر رو برامون اجرا کنن که احتیاجی به ناوهواپیمابر نداشته باشیم. 3- ما پادگانهای دریائی فرامرزی نداریم که بخواهیم ناوهای هواپیمابر مون رو اونجا بفرستیم برای انجام پوشش هوائی پایگاه و انجام دفاع هوائی از پایگاه (عملیات پدافندی) 4- ما عملیاتهای نظامی فرامرزی نداریم (بجز مقابله با دزدان دریائی سومالی) که احتیاج به حضور هواپیماهامون برای پشتیبانی نیروهای عملیات کننده توی مناطق دوردست داشته باشه که ساخت ناوهواپیمابر رو توجیه کنه (عملیات آفندی) [/quote] برادر عزیز ما پادگان های فرامرزی نداریم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ متاسفانه فضای نت جوری نیست که بشود مسائل را گفت ، ولی خدمت جنابعالی عرض می کنم ، داریم باتشکر

[center][color=#ff0000][size=6]بسم الله الرحمن الرحیم [/size][/color][/center] [center][size=5][color=#3366FF]بنده بدون تایید یا رد محتوا و ادعاهای مطرح شده در این گزارش، ترجمه آن را صرفا جهت اطلاع اعضاء محترم این انجمن نظامی از رویکردها و دیدگاه‌های اندیشکده‌های غربی و بحث در این ارتباط مطرح می کنم و دیدگاه‌ها، ادعاها و القائات این گزارش‌ها هرگز مورد تأیید بنده نمی‌باشد.[/color][/size][/center] [center][size=5][color=#3366FF][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10284/eshraf_ir-brookings-isis-iraq-oil1.jpg[/img][/color][/size][/center] یکی از ملاحظات مهم و کلیدی آمریکا در ارتباط با وقوع مجدد جنگ داخلی در عراق قابلیت بالقوه اثرگذاری این جنگ بر فرآیند تولید نفت عراق است. عراق در حال حاضر دومین تولیدکننده نفت اوپک به شمار می‌رود. کارشناسان انرژی هشدار داده‌اند که قیمت نفت در آینده بیشتر به افزایش نفت تولیدی عراق بستگی دارد تا تولید نفت «شیل» در آمریکای شمالی. اندیشکده بروکینگز در مقاله‌ای به قلم «کنت ام پولاک» عضو ارشد سیاست خارجی مرکز سیاست خاورمیانه سابان به بررسی تحولات و بحران عراق و تأثیر آن بر حوزه نفت پرداخت. «کنت ام پولاک» کارشناس در زمینه امور سیاسی ـ نظامی خاورمیانه است و تمرکز وی به ویژه بر روی عراق، ایران، عربستان سعودی و دیگر کشورهای واقع در منطقه خلیج‌فارس قرار دارد. وی در حال حاضر از اعضای ارشد مرکز سیاست خاورمیانه سابان وابسته به اندیشکده بروکینگز است. وی از سال ۲۰۰۹ تا ۲۰۱۲ به عنوان مدیر مرکز سابان فعالیت می‌کرد و بین سال‌های ۲۰۰۲ تا ۲۰۰۹ نیز به عنوان مدیر پژوهش این مرکز به فعالیت مشغول بود. [color=#ff0000] [size=5][b]■ وقوع مجدد جنگ داخلی در عراق و تأثیر آن بر فرآیند تولید نفت عراق ■[/b][/size][/color] روشن است که یکی از ملاحظات مهم و کلیدی آمریکا در ارتباط با وقوع مجدد جنگ داخلی در عراق قابلیت بالقوه اثرگذاری این جنگ بر فرآیند تولید نفت عراق است. عراق در حال حاضر دومین تولیدکننده نفت اوپک به شمار می‌رود. اگرچه آمریکایی‌ها سرمست از شیوه جدید تولید نفت و گاز موسوم به«شکست هیدرولیکی» «fracking» هستند، اما کارشناسان انرژی هشدار داده‌اند که قیمت نفت در آینده بیشتر به افزایش نفت تولیدی عراق بستگی دارد تا تولید نفت «شیل» در آمریکای شمالی. در ماه اکتبر ۲۰۱۲، سازمان بین‌المللی انرژی اعلام کرد که «افزایش تولید نفت عراق به بیش از ۵ [میلیون بشکه در روز] تا سال ۲۰۳۵ باعث می‌شود عراق در رده اول در زمینه افزایش عرضه جهانی نفت قرار گیرد. حدود ۴۵ درصد افزایش تولید پیش‌بینی‌شده نفت در سطح جهان در طول دهه جاری به لطف افزایش تولید نفت عراق محقق گردیده است.» بنابراین، هرگونه اختلال عمده در فرآیند تولید نفت در عراق یا کاهش میزان رشد مورد انتظار تولید نفت این کشور در بلندمدت می‌تواند عواقب بزرگی برای اقتصاد آمریکا به همراه داشته باشد. همانطور که «آلن گرینسپن» رئیس سابق فدرال رزرو در سال ۲۰۰۲ خاطرنشان ساخت، «… همه رکودهای اقتصادی که از سال ۱۹۷۳ تاکنون در آمریکا اتفاق افتاده‌اند در پی افزایش شدید قیمت نفت رخ‌داده‌اند، یعنی از همان زمان که نفت به یکی از فاکتورهای هزینه‌ای مهم در حیطه تجارت تبدیل شد.» اظهارنظر «گرینسپن» قبل از «رکود بزرگ» سال‌های ۲۰۰۷-۲۰۰۹ صورت گرفت. این رکود نیز به دنبال افزایش سه برابری قیمت نفت اتفاق افتاد. [color=#ff0000][size=5][b]■ جنگجویان داعش از اصل غافلگیری تاکتیکی بهره گرفتند■[/b][/size][/color] [b]- نفت عراق در کوتاه‌مدت[/b] بخش اعظم نفت عراق از میدان‌های نفتی واقع در مناطق جنوبی این کشور تولید می‌شود و این میدان‌های نفتی از جبهه‌های نبرد فعلی در این کشور فاصله دارند. از مقدادیه تا شمالی‌ترین میادین عمده نفتی واقع در جنوب عراق حدوداً ۲۰۰ مایل فاصله است ـ مقدادیه جنوبی‌ترین نقطه‌ای است که به تصرف ستیزه‌جویان سنی درآمده است. همچنین، از فلوجه ـ که شرقی‌ترین نقطه‌ای به شمار می‌رود که در معرض تهاجم ستیزه‌جویان سنی قرار گرفته است ـ تا میادین نفتی فوق‌الذکر ۲۲۰ مایل فاصله است. درست است که تهاجم داعش که حدوداً در تاریخ ۵ ژوئیه آغاز گردید یک منطقه ۲۵۰ مایلی از مرز عراق و سوریه گرفته تا مقدادیه را در بر گرفت، اما شرایطی که زمینه چنین تهاجمی را فراهم آوردند اگرچه از بین نرفته‌اند اما فروکش کرده‌اند. در آن زمان، جنگجویان داعش از اصل غافلگیری تاکتیکی (اگرنه راهبردی) بهره گرفتند و این نوع غافلگیری همواره یکی از مزایای مهم در میدان جنگ محسوب می‌شود. به علاوه، نیروهای امنیتی عراق به دلایل مختلفی پس از چهار روز نبرد در موصل از پای درآمدند. از آن زمان تاکنون نیروهای «مالکی» نخست‌وزیر عراق مجدداً آرایش نظامی گرفته‌اند، به گروه‌هایی یکدست شیعه تبدیل گردیده‌اند، با پیوستن مبارزان شیعه و شمار زیادی از سربازانی که به تازگی عضوگیری شده‌اند تقویت گردیده‌اند، و عمدتاً در حال دفاع از شهرهای شیعه‌نشین واقع در مرکز عراق هستند. گذشته از این، ایرانی‌ها و آمریکایی‌ها کمک‌هایی در اختیار نیروهای مالکی قرار می‌دهند، هرچند حمایت‌های آمریکا ناچیز است و از دامنه حمایت‌های ایران نیز اطلاعاتی در دست نیست. با این وجود، هر دو کشور در حال حاضر تنها می‌توانند کمک‌های نظامی در اختیار نیروهای ائتلاف شیعه قرار دهند. به دلایلی که در بالا ذکر گردیدند، عجیب نیست که پیشروی ستیزه‌جویان سنی متوقف گردیده است. سنی‌ها خود نیز در حال تجدید آرایش نظامی، عضوگیری، و ایجاد ائتلاف با دیگر ستیزه‌جویان و قبایل سنی هستند تا بدین طریق بتوانند تهاجم خود را بار دیگر از سر بگیرند، اما برای آنها تصرف بغداد و دیگر شهرهای شیعه‌نشین واقع در مرکز عراق بسیار دشوارتر از تصرف موصل، تکریت و دیگر شهرهای سنی نشین واقع در شمال عراق است. [color=#ff6600][b]■[/b][b] تأثیر جنگ داخلی بر فرآیند تولید نفت در عراق در کوتاه‌مدت ناچیز خواهد بود[/b][b]■[/b][/color] همواره باید به خاطر داشته باشیم که جنگ غیرقابل‌پیش‌بینی است و ارزیابی توازن میان نیروهای درگیر با استفاده از اینچنین اطلاعات محدودی بسیار دشوار است. با این وجود، شواهدی که ما در اختیار داریم نشان می‌دهند که احتمال اینکه جنگ داخلی عراق در آینده قابل پیش‌بینی در همین وضعیت فعلی به بن‌بست برسد بیش از این احتمال است که ستیزه‌جویان سنی بتوانند سریعاً بغداد را تصرف کرده و به سمت میادین اصلی نفت در جنوب کشور پیشروی کنند. اگر این سناریو که محتمل‌ترین سناریو نیز هست محقق گردد این امر بدان معنا است که تأثیر جنگ داخلی بر فرآیند تولید نفت در عراق در کوتاه‌مدت ناچیز خواهد بود. صادرات نفت عراق عمدتاً از میادین نفتی واقع در جنوب کشور صورت می‌گیرند. نفت صادراتی به سمت جنوب و به خلیج‌فارس منتقل شده و از آنجا از طریق ترمینال‌هایی واقع در جنوبی‌ترین نقطه عراق (در واقع دور از ساحل) صادر می‌شوند. از دست رفتن بغداد می‌تواند بر زیرساخت‌های صادراتی تأثیر بگذارد البته در صورتی که ستیزه‌جویان سنی بتوانند جریان آب به سمت جنوب (که نقش مهمی در تولید نفت و برق تولید می‌کند) را منحرف کنند یا شبکه برق را دستکاری کنند، هرچند هر دوی این‌ها سخت و دشوار هستند. به علاوه، از دست رفتن مقر حکومت در کشوری که در آن همه چیز به شدت در معرض مدیریت خرد قرار دارد مطمئناً در کوتاه‌مدت مشکلاتی در زمینه مدیریت فرآیند تولید نفت ایجاد خواهد کرد. با این حال، به نظر می‌رسد در بلندمدت صنعت نفت عراق احتمالاً می‌تواند حتی به دنبال سقوط بغداد احیا گردد. نبرد بر سر شهر «بیجی» که بزرگ‌ترین پالایشگاه نفت عراق در آن واقع شده است دارای اهمیت است، زیرا این پالایشگاه بخش زیادی از نفت مورد نیاز داخل را تأمین می‌کند. شهر بیجی همچنین اتصالات مهم برق، آب، ارتباطات و حمل‌ونقل را تحت کنترل خود دارد. با این حال، نبرد بر سر این شهر تأثیر چندانی بر فرآیند تولید نفت ندارد، زیرا صدور نفت به ترکیه در طول ۱۸ ماه گذشته در پی اقدامات خرابکارانه مکرری که توسط گروه‌های ستیزه‌جوی سنی انجام گرفتند متوقف گردیده است. البته کردهای عراق در این زمینه مستثنا بوده و همچنان به ترکیه نفت صادر می‌کنند، هرچند صادرات نفت آنها از طریق شهر بیجی صورت نمی‌گیرد. همه این‌ها نشان می‌دهند که احتمال ندارد جنگ داخلی عراق در کوتاه‌مدت باعث فروپاشی فرآیند تولید نفت در این کشور شود. [b]دورنمای آینده[/b] با این حال، با نگاه به دورنمای میان‌مدت و بلندمدت می‌توان گفت که وضعیت امنیتی فعلی می‌تواند به ظهور بالقوه مشکلات بزرگ‌تری را بر سر راه نفت عراق ایجاد کند. [b]تغییر توازن قدرت[/b]. مسئله اول مسئله توازن نظامی است. هرچند شکل‌گیری یک بن‌بست طولانی‌مدت و خونین به نظر از بیشترین احتمال برخوردار است اما چنین سناریویی قابل تغییر است. از لحاظ تاریخی، جنگ‌های داخلی میان گروه‌های قومی ـ فرقه‌ای همچون جنگ عراق (و جنگ سوریه که در حال ادغام با جنگ عراق است) اغلب در نتیجه تقسیمات قومی ـ فرقه‌ای کشور به بن‌بست می‌رسند. این همان چیزی است که در سوریه اتفاق افتاده است و همان چیزی است که پیش از این در لبنان، افغانستان و سودان هم اتفاق افتاده است. برای شبه‌نظامیان قومی ـ فرقه‌ای حفظ سرزمین‌هایی که در آنجا مردمی از قوم و فرقه خودشان زندگی می‌کنند بسیار آسان‌تر است از تصرف سرزمین‌هایی که مردمی از قوم و فرقه نیروهای رقیب در آن ساکن هستند ـ و از جمله به همین دلیل است که وقتی یک نیروهای شبه‌نظامی موفق به تصرف سرزمین‌های نیروی رقیب می‌شود دست به پاکسازی قومی می‌زند. [size=5][color=#FF0000][b] ■ هرچه جنگ داخلی بیشتر طول بکشد همکاری ایران با شیعیان عراق عمیق‌تر خواهد شد■[/b][/color][/size] اما این بدان معنا نیست که جنگ‌های داخلی تا ابد ادامه می‌یابند. ظهور یک یا چند فرمانده بسیار لایق و باکفایت از جمله عواملی است که می‌تواند توازن نظامی را به طور قابل‌توجهی دستخوش تغییر کند. از آنجا که معمولاً گروه‌های نسبتاً کوچک و پیاده‌نظام مسلح به سلاح‌های سبک و فاقد هرگونه سازمان‌دهی جنگ‌های داخلی را به راه می‌اندازند در نتیجه یک فرمانده نظامی برجسته می‌تواند تأثیر فراوانی بر نبرد داشته باشد. یک نمونه خوب از این فرماندهان احمدشاه مسعود بود که در دهه‌های ۱۹۸۰ و ۱۹۹۰ در افغانستان مبارزه می‌کرد. مسعود از سال ۱۹۹۴ تا زمان مرگش تمام حملات طالبان به قلمرو تاجیک‌ها واقع در دره پنجشیر را ناکام گذاشت. وی در تاریخ ۹ سپتامبر ۲۰۰۱ توسط عوامل طالبان ترور شد. حسن داموس که در اواخر دهه ۱۹۸۰ در چاد مبارزه می‌کرد نیز مثالی دیگر از یک فرمانده میدان نبرد است که به نابودی ستیزه‌جویان بومی رقیب و متحدان لیبیایی آنها کمک کرد. از آنجا که نوابغ نظامی نادر و کمیاب هستند در نتیجه در اغلب موارد آنچه توازن قوا را در جریان جنگ داخلی بر هم می‌زند این است که یک طرف منازعه در مقایسه با طرف دیگر از حمایت‌های بیرونی بسیار بیشتری برخوردار می‌گردد. شیعیان در لبنان، صرب‌ها در بوسنی، کروات‌ها و بوسنیایی‌ها در بوسنی، پشتوها در افغانستان همگی تا حدودی به خاطر اینکه در مقایسه با دشمنان خود از کمک‌های خارجی بیشتری بهره‌مند می‌گردیدند دست به پیشروی‌های بزرگی زدند. نمی‌توان به آسانی گفت که چنین مسئله‌ای در مورد عراق ـ یا در مورد سوریه، زیرا برخی به ادغام جنگ در این دو کشور اشاره می‌کنند ـ تا چه حد صادق است. ائتلاف عمدتاً شیعه مالکی به وضوح از حمایت ایران برخوردار است. هرچه جنگ داخلی بیشتر طول بکشد همکاری ایران با شیعیان عراق عمیق‌تر خواهد شد. (روس‌ها نیز اکنون از حمایت از مالکی سخن می‌گویند). البته جنگ داخلی عراق در قالب تنش‌های گسترده‌تر میان سنی‌ها و شیعیان و میان عربستان و ایران رخ داده است، تنش‌هایی که از زمان بروز اولین جرقه‌های جنگ داخلی در عراق در سال ۲۰۰۴ روز به روز افزایش یافته‌اند. عربستان و متحدانش در منطقه خلیج‌فارس مدت‌هاست که از سنی‌های عراق و سوریه حمایت می‌کنند. این حمایت‌ها هم به طور غیرمستقیم و از طریق اهدای کمک‌هایی که توسط نهادهای خصوصی در عربستان جمع‌آوری می‌گردند و هم به طور مستقیم و از طریق کمک‌های حکومت عربستان به مخالفان سوری صورت می‌گیرند. هرچه که ایران کمک بیشتری به شیعیان کند عربستان و دیگر کشورهای عرب سنی نیز کمک بیشتری به سنی‌ها خواهند کرد. هنوز مشخص نیست کدام یک از طرفین با ارسال کمک‌های بسیار فراوان متحدان/گروه‌های نیابتی خود را قادر خواهد ساخت تا به پیشروی‌های عمده‌ای دست بزنند. برای مثال، ایران و روسیه به طور بسیار گسترده از حکومت اسد حمایت کرده‌اند و این امر نیروهای حکومتی را قادر ساخته است تا دست به پیشروی‌های محلی مهمی در حلب، حمس و دیگر مناطق بزنند، اما (۱) این پیشروی‌ها تاکنون منجر به تغییر چشم‌انداز راهبردی در سوریه نشده‌اند و جبهه‌های نبرد همچنان با تقسیمات فرقه‌ای در داخل کشور همخوانی دارند، و (۲) این پیشروی‌ها باعث شده‌اند تا کشورهای منطقه خلیج‌فارس در واکنش بر حمایت‌های خود از ستیزه‌جویان سنی در سوریه بیفزایند و چنین چیزی خطر به بن‌بست رسیدن جنگ را مجدداً مطرح می‌سازد. [color=#ff6600][b]■[/b][b] دخالت مستقیم یک یا چند کشور همسایه در جنگ داخلی عراق [/b][b]■[/b][/color] یک مسئله دیگر که در بلندمدت مطرح می‌گردد دخالت مستقیم یک یا چند کشور همسایه در جنگ داخلی عراق است. چنین چیزی مکرراً در جریان جنگ‌های داخلی طولانی‌مدت مشاهده گردیده است و می‌تواند شرایط را به طور چشمگیری دستخوش تغییر کند. بدون اشاره به جزئیات باید گفت در اغلب موارد دولت‌های همسایه به حمایت از یک یا چند گروه درگیر در جنگ می‌پردازند تا بدین طریق از خطر سرریز جنگ داخلی به کشور خود (در قالب تحرکات پناه جویان، تروریست‌ها، تجزیه‌طلب‌ها، و غیره) بکاهند، تقاضاهای مردمی جهت کمک به هم‌کیشان یا گروه‌های قومی مشابه در کشور در معرض جنگ داخلی را پاسخ گویند، و/یا مانع نفوذ دیگر دولت‌های همسایه در کشور درگیر جنگ داخلی شوند. اگر متحدان/گروه‌های نیابتی دولت‌های همسایه با شکست مواجه گردند در آن صورت این دولت‌ها یا باید عقب‌نشینی کنند یا تلاش‌های خود را مضاعف کرده و نیروهای خود را به داخل کشور در حال جنگ اعزام کنند. بسیاری از کشورها گزینه دوم را انتخاب می‌کنند: سوریه در لبنان، ناتو در بوسنی، هفت کشور مختلف در کنگو، و غیره. وضعیت غالباً می‌تواند رو به وخامت بگذارد، زیرا هنگامی که یکی از همسایگان به کشور درگیر جنگ تجاوز می‌کند دیگر همسایگان نیز ممکن است در راستای حفظ منافع خود و/یا جلوگیری از تصرف تمام یا بخشی از کشور درگیر جنگ توسط همسایه دیگر دست به اقدام مشابهی بزنند. تجاوز اسرائیل به لبنان در سال ۱۹۸۲ بیشتر به خاطر بیرون راندن سوری‌ها بود تا متوقف ساختن سرریز تروریست‌ها به درون اسرائیل (هرچند از دخالت سوریه در لبنان در سال ۱۹۷۶ استقبال شده بود). به همین نحو، بسیاری از هفت کشور آفریقایی که به کنگو تجاوز کردند در واکنش به تحرکات یکدیگر دست به این کار زدند. در ارتباط با عراق، ما دیدیم که عربستان در سال ۲۰۰۶ تهدید کرد که در صورتی که آمریکا کنترل اوضاع را در دست نگیرد به مداخله نظامی دست خواهد زد. هفته گذشته نیز وزیر امور خارجه عربستان بار دیگر علناً درباره دخالت بیش‌ازحد ایران در عراق هشدار داد. [color=#ff0000][size=5][b]■ با توجه به اهمیت راهبردی عراق، شاهد دخالت بیشتر ایران و کشورهای عرب سنی خواهیم بود■ [/b][/size][/color] با توجه به اهمیت راهبردی عراق، ما احتمالاً با گذشت زمان شاهد دخالت بیشتر و بیشتر ایران و کشورهای عرب سنی در جنگ داخلی عراق خواهیم بود. مداخله مسلحانه مستقیم یک یا هر دو طرف قابل پیش‌بینی است علی‌رغم اینکه چنین اقدامی در حال حاضر به نفع هیچ‌یک از طرفین نیست. کشورهای همسایه که در جنگ‌های داخلی دیگر کشورها مداخله نظامی می‌کنند معمولاً تا چندین سال در مقابل اصرارها جهت انجام چنین کاری مقاومت کرده و سپس دست به چنین اقدامی می‌زنند. مداخله مستقیم این کشورها می‌تواند دینامیک‌های نظامی را به طور قابل‌توجهی دستخوش تغییر کند آنهم به گونه‌ای که نمی‌توان این تغییرات را پیشاپیش ارزیابی کرد. [color=#ff0000][size=5][b] ■ عراق قبل از جنگ در زمینه افزایش تولید نفت با مشکلات گوناگونی دست‌وپنجه نرم می‌کرد■[/b][/size][/color] [b]مشکلات مستقیم پیش روی صنعت نفت عراق[/b]. صرف‌نظر از آنچه در ارتباط با توازن قدرت در جنگ داخلی طولانی‌مدت در عراق رخ می‌دهد، هرچه این جنگ طولانی‌تر گردد احتمال اثرگذاری آن بر فرآیند تولید نفت از میادین نفتی جنوب کشور بیشتر می‌شود. در این ارتباط حداقل سه مشکل ممکن است به طور ناگهانی پدیدار گردند: [b]– تروریسم/خرابکاری[/b]. گروه داعش و دیگر گروه‌های جهادی سلفی سال‌هاست که تلاش می‌کنند با حمله به زیرساخت‌های تولید نفت در جنوب عراق فرآیند تولید نفت را در این کشور مختل سازند. همانطور که در بالا نیز بیان داشتم، این گروه‌ها در ارتباط با آسیب زدن به زیرساخت‌های نفتی در شمال کشور موفقیت‌هایی داشته‌اند اما در جنوب کشور تاکنون موفقیتی در این زمینه به دست نیاورده‌اند. اکنون که این گروه‌ها درگیر یک جنگ تمام‌عیار و متعارف با معاندان شیعه خود هستند اقدامات خرابکارانه احتمالاً مضاعف خواهند گردید. هرچه باشد در حال حاضر نیروهای ائتلاف شیعه به کمک درآمدهای نفتی تأمین مالی می‌شوند. به همان دلیلی که بغداد و تهران تلاش کردند در جریان جنگ میان ایران و عراق از میزان صادرات یکدیگر بکاهند ستیزه‌جویان سنی نیز تلاش می‌کنند از صدور نفت عراق بکاهند. به علاوه، اکنون که این ستیزه‌جویان بخش بزرگی از شمال عراق را در کنترل دارند قابلیت‌های این گروه در راستای دستیابی به هدف فوق‌الذکر ممکن است افزایش یابد. [b]- بوروکراسی آشفته.[/b] حتی قبل از آنکه شعله‌های جنگ داخلی مجدداً برافروخته شوند عراق در زمینه افزایش تولید نفت با مشکلات گوناگونی دست‌وپنجه نرم می‌کرد. دولت عراق یک دولت ناکارآمد، فاسد و بیش‌ازحد متمرکز است. شرکت‌های نفتی (و دیگر شرکت‌های غربی) در زمینه دریافت ویزا و مجوز، جابجایی کارکنان و تجهیزات، و دستیابی به منابعی که انتظار می‌رفت توسط عراقی‌ها فراهم گردند با مشکلاتی مواجه بوده‌اند. برخی پروژه‌های بزرگ که برای عراق و صنعت هیدروکربنی این کشور از اهمیت حیاتی برخوردار هستند با موانع بوروکراتیک متعددی روبرو گردیده‌اند و این امر باعث تأخیر در تکمیل پروژه‌های مذکور شده است. این پروژه‌ها عبارت‌اند آر سرمایه‌گذاری‌های حیاتی جهت استخراج گاز طبیعی که در حال حاضر سوزانیده می‌شود و همچنین سرمایه‌گذاری‌هایی جهت انتقال آب دریا و تزریق آن به میادین نفتی واقع در جنوب کشور تا بدین ترتیب منابع آب آشامیدنی رو به کاهش عراق بیش از این به میادین نفتی تزریق نشوند. اکنون که یک جنگ داخلی تمام‌عیار در این کشور درگرفته است (و همچنین با توجه به مجموعه‌ای از چالش‌های داخلی که احتمالاً پدیدار خواهند گردید) دولت عراق در مقایسه با دوران قبل از وقوع رویدادهای دو هفته گذشته حتی آشفته‌تر و ناکارآمدتر می‌شود. [b]- بی‌قانونی.[/b] در طول ۶ تا ۸ ماه گذشته، دولت عراق در حال بیرون کشیدن ارتش و پلیس از مناطق جنوبی و اعزام آنها به استان الانبار واقع در غرب بوده است تا ابن نیروها در آنجا به نبرد با گروه داعش بپردازند. داعش فلوجه را به تصرف خود درآورده بود و رمادی، ابوغریب، و سامرا را مورد تهدید قرار داده بود. بیرون کشیدن آن همه از نیروهای امنیتی از جنوب (برای نمونه ۱۱ گردان از ۱۷ گردان ارتش عراق واقع در استان بصره به مناطق دیگر اعزام شدند) باعث پیچیده شدن وضعیت امنیتی در جنوب کشور شد. گزارشات درباره خشونت‌های طایفه‌ای، گسترش باندهای جنایات سازمان‌یافته، خشونت‌های سیاسی محلی، و به‌طورکلی فعالیت‌های مجرمانه رو به فزونی بود. از آن زمان تاکنون بغداد حتی نیروهای بیشتری را از مناطق جنوبی بیرون کشیده و به مناطق شمالی اعزام کرده است تا با دور جدید تهاجم ستیزه‌جویان سنی مقابله کنند. با گذشت زمان بغداد شاید بتواند یگان‌های امنیتی جدیدی را برای مناطق جنوبی تشکیل دهد، اما با تداوم جنگ داخلی همواره به نیروهای بیشتری در جبهه‌های جنگ نیاز پیدا کرده و همانطور که تجربه تاریخی نشان داده است تأمین نیروی برای میدان جنگ بر تأمین نیروی پلیس برای دیگر مناطق ترجیح داده می‌شود. همه این موارد هزینه فعالیت در عراق را برای شرکت‌های نفتی عمده افزایش می‌دهند و دستیابی عراق به ظرفیت کامل خود در زمینه صدور نفت را سخت و دشوار می‌سازند. [color=#ff0000][size=5][b] ■ بغداد ممکن است در رویکرد خود در زمینه واگذاری قراردادهای نفتی را بازنگری کند■[/b][/size][/color] یک عامل تسکین‌دهنده این است که بغداد ممکن است از فرصتی که در پی وقوع مجدد جنگ داخلی به وجود آمده است استفاده کرده و رویکرد خود در زمینه واگذاری قراردادهای نفتی را بازنگری کند. تاکنون بغداد در قراردادهای نفتی خود با شرکت‌های نفتی خارجی بر مفادی اصرار ورزیده است که سودآوری این شرکت‌ها را به طور چشمگیری کاهش می‌دهند. بسیاری از شرکت‌های نفتی عمده قراردادهای مذکور را تنها به این امید امضا کردند که بدین طریق تعهد خود را به عراق نشان داده و بعدها بتوانند به قراردادهای سودآورتری دست یابند. برخی از این شرکت‌ها به قدری از سماجت و سرسختی بغداد سرخورده شدند که از مناطق جنوبی عراق خارج شده و در عوض فعالیت‌های خود را در کردستان عراق ادامه دادند. اگرچه بغداد در ارتباط با قراردادهای نفتی به طور چشمگیری سرسخت و یک‌دنده بوده است، اما نیازمندی‌های جنگ داخلی ممکن است باعث شوند عراق به عنوان تنها راه جهت نگاه‌داشتن شرکت‌های نفتی عمده و تداوم تولید نفت که اکنون نقشی حیاتی برای این کشور ایفا می‌کند در رابطه با قراردادهای نفتی تجدیدنظر کند. [size=5][color=#0000FF][b]- نتیجه‌گیری‌های احتمالی در رابطه با تولید نفت عراق و جنگ داخلی جدید در این کشور[/b][/color][/size] روشن است که این موضوع جای بحث فراوانی دارد. من در اینجا تعمداً به مسئله کردهای عراق نپرداخته‌ام، زیرا مسئله کردها خود یک موضوع گسترده بوده و باید به طور جداگانه مورد تجزیه‌وتحلیل قرار گیرد. به علاوه، وضعیت کردها در حال حاضر بسیار مبهم و نامشخص است و تنها می‌توان گفت که با وخیم‌تر شدن جنگ داخلی در عراق کردها به احتمال زیاد در آینده نزدیک اعلام استقلال خواهند کرد. با این وجود، حتی این تحلیل کوتاه نیز نشان می‌دهد که با اینکه فروپاشی فرآیند تولید نفت در عراق در کوتاه‌مدت یا حتی در آینده قابل پیش‌بینی نامحتمل است اما در بلندمدت توسعه صادرات نفت این کشور بر اساس برنامه‌ریزی‌های قبلی ممکن است سخت و دشوار باشد. در واقع، تولید نفت عراق ممکن است بسته به عوامل نظامی و سیاسی حتی با گذشت زمان رو به کاهش گذارد. حداقل این سؤال مطرح می‌گردد که آیا تولید نفت عراق به اندازه کافی افزایش می‌یابد تا بتوانند با پیش‌بینی‌ها درباره قیمت ملایم نفت در بلندمدت همخوانی داشته باشد؟ [color=#ff6600][b]پایان[/b][/color] [color=#ff6600][b]بن پایه : [url="http://www.eshraf.ir/2050"]http://www.eshraf.ir/2050[/url][/b][/color]

با سلام - البته خدمت شما عرض کنم که این اصطلاح هلال شیعی را اولین بار ملعون شاه اردن به کار برد و تا جایی که بنده در طول این سالها پیگیری کردم و می کنم ، تقریبا" همه مسئولین بر ضد این تئوری جبهه گرفتند . (درست در زمانی که رایس بحث خاورمیانه بزرگ را مطرح کرد ) . بعید می دونم سردار سلیمانی این مبحث را مطرح کرده باشه در مورد داعش هم ( البته به نظر بنده ) اساسا" بحث هلال شیعی نیست . ترس از بوجودآمدن سیستم های سیاسی به مانند سیستم سیاسی در جمهوری اسلامی ایران هست که بطور عام از ابتدای خلقت یعنی نبرد میان حق و باطل و بطور خاص بعداز پیروزی انقلاب اسلامی شروع شد . اگر دوستان دقت کنند بعداز انقلاب اسلامی حوزه تمدنی غرب چه اتفاقاتی افتاد: 1- خلق ترکمن 2- خلق عرب 3- فداییان خلق 4- منافقین 5- کودتای نقاب 6- جنگ تحمیلی 7- تحریم 8- جنگ خلیج فارس 1991 ( که کسانی مثل علی اکبر محتشمی پور گفتند که صدام ، خالد بن ولید زمانه است و ما ، یعنی ایران باید صدام را برای جنگ با امریکا کمک کند و...... تا اینجا فاز برخورد سخت افرازی بود بعداز جنگ چون دیدند برخورد سخت افزاری جواب نمی ده ، بحث برخورد نرم افزاری را پیش کشیدند : 9- بحث شبیخون فرهنگی (سال 1376 که توسط رهبری عنوان شد ) 10- بحث بوجود آمدن مسایلی مثل توسعه سیاسی و ..... که برای کشوری مثل ما که تازه از جنگ فارغ شده بود ، به مثابه سم بود . چرا که کشوری که می بایست تمام انرژی خودش را برای بازسازی اقتصادی می گذاشت ، مسئولین ان تمام انرژی خودشون را صرف بازی های سیاسی کردند . 11- بحث کوی دانشگاه 1378 12- ودرنهایت نقطه اوج ان فتنه 88 . با تمام این توطئه ها بازهم ناکام شدند ، اما دست از تلاش برنداشتند . شروع کردند به مانند راهبردی که برای شوروی طراحی کرده بودند ، با تاسیس فرقه های تندرو مثل ..... در داخل کشورهایی که بلحاظ سواد و ... در سطح پایینی قرار داشتند ( چچن / افغانستان / عراق / یمن / عربستان و....) وایجاد گروه های تندرو مذهبی ، سعی کردند تا مانع از گسترش افکار اسلام سیاسی به معنای صحیح آن شوند حالا چرا ؟؟؟؟ [size=5][color=#FF0000]ناپلئون بناپارات [/color][/size]در زمانی که حکومت " [color=#0000cd]ممالیک [/color]" را در مصر شکست داد و وارد این کشور شد ، دستور داد تا قرآن را برای وی ترجمه کنند . بعد با مطالعه این کتاب جمله ای گفت که صدای آن در تمامی حوزه تمدنی غرب پیچید : [center][size=6][color=#0000FF]" وای به حال ما، اگر مسلمان ها به این کتاب عمل کنند " [/color][/size][/center]

گوبلز جان - این دفترچه ای را که جنابعالی رفرنس دادید ، بنده در حدود 10 روز است دارم باهاش سرو کله می زنم که ترجمه اش کنم و انصافا" اطلاعات با ارزشی داره . بسیار ممنون از زحمات شما

[quote name='TALASH' timestamp='1404321001' post='389948'] تنها راه استفاده مفید از این سوخوها استفاده از تاکتیک بکاو و بکش هست! عملیات شناسایی توسط پهپادها و هجوم های هدف دار به اهداف شناسایی شده توسط سوخوها و سپس زدن هدف های ثانویه و برگشت و آماده شدن برای عملیات بعدی! وگرنه اگه بخوان بصورت معمول استفاده بشن کمترین بازده و درصورت مورد اصابت بیشترین ضرر رو متحمل شدیم. [/quote] عزیز جان - فرموده شما بسیار متین و منطقی است ، اما در فرموده شما یک مساله اساسی وجود دارد و آن ، این است که آیا برای حملات بکاو- بکش ، یک سیستم کنترل فرماندهی آنلاین هم برای این پرنده ها فراهم شده تا اینها قادر باشند تا بلافاصله پس از رویت هدف ، به آنها حمله کنند ؟؟ جنابعالی بهتر از بندهاطلاع دارید که یکی از مشکلات اساسی ما در جنگ تحمیلی نبود چنین قابلیتی در نیروهای مسلح ما بود و عمدتا" حملات بکاو و بکش در جریان نبردها وجود خارجی نداشت . بسیار ممنون می شوم این مساله را تشریح بفرمایید با تشکر

[quote name='senaps' timestamp='1404293985' post='389821'] اقا یه سوال: ما چه تعداد از اینها داریم؟؟؟ چون تقریبا روزی ۸ تا از اینا به صورت دیگه خیلی هولی لودد میره و میاد! (شب میره، تا ظهر میاد...) و اصلا این همه ساعت توی اسمون عراق بودن ممکن هست براشون؟ [/quote] هیچ کس نمی دونه - ارقام متفاوت است - بعضی می کند تا 30 فروند - بعضی هم بین 3 تا 10 فروند ، بعضی ها هم می گند فقط 3 تا 5 فروند

باسلام - به احتمال زیاد این فراگ فوت ها را بعنوان گشت رزمی مسلح یا اجرای حملات سریع علیه ستون کشی داعش استفاده می کنند . اگر بتونند از این حملات فیلم هم بگیرند ، حسابی یک ضد تبلیغ برای تبلیغات این دمپایی پوش ها بشمار می ره . مهم ، وجود واکنش سریع برای این پرنده هاست . چرا که با وجود زرهی بودن بدنه و کابین ( تا کالیبر 23م.م ) خلبان نباید ترسی از حملات ارتفاع پایین low level داشته باشه . مگر اینکه این هواپیماها به فلر مجهز نباشند و ان وقت بحث استینگر و سام های دوش پرتاب یک مقدار دردرسر درست می کند .

[quote name='A7Up' timestamp='1404246672' post='389644'] درمورد خبر موشک اسکاد ... تحلیل یکی از سایت ها ... در تصویری که از مراسم “جشن” داعش در شهر رقه سوریه منتشر شده، سلاحی شبیه به موشک‌های دوربرد اسکاد بر روی یک تریلی به نمایش در آمده است. به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه العالم، فعالان مخالف دولت سوریه در تصاویری که از “مانور” گروهک داعش منتشر کرده اند، تصویری را هم به نمایش گذاشته اند که در آن سلاحی مشابه موشک اسکاد بر روی یک تریلی مشاهده می شود. داعش از مارس ۲۰۱۳ شهر رقه را تحت اشغال خود دارد. در مورد تصویر منتشر شده و مکان و زمان ثبت آن، نظرات متناقضی بیان گردیده، اما برخی تحلیلگران نظامی بعید ندانسته اند که گروهک تروریستی داعش یکی از سکوهای استقرار موشک های اسکاد را در نبرد با ارتش سوریه تصرف کرده باشد. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10286/Brahx17CIAEYTw6_large.jpg[/img][/center] *** تصاویر بیشتر از رژه ی داعش در رقه ... [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10286/10~6.jpg[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10286/1~30.jpg[/img][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10286/3~26.jpg"] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10286/thumb_3~26.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10286/5~10.jpg"] [/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10286/7~9.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10286/thumb_7~9.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10286/8~6.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10286/thumb_8~6.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10286/2~26.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10286/thumb_2~26.jpg[/img][/url][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10286/9~4.jpg[/img][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10286/4~18.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10286/thumb_4~18.jpg[/img][/url][/center] *** حلب آب در بخشهای بزرگی از شهر حلب همچنان قطع هست و دولت سوریه به وسیله تانکرهای بزرگ آب رو به منازل مردم میرسونه گرمای هوا و فرارسیدن ماه مبارک رمضان هم باعث نشده که دولت ترکیه اردوغانی آب فرات رو به روی مردم سوریه باز کنه . *** ملیحه تداوم درگیریها بین ارتش و تروریستها - پرتاب خمپاره توسط مسلحین تکفیری به سمت مراکز استقرار ارتش و مجاهدان شیعه [/quote] این دریچه ای که می بینید ، دریچه دسترسی به سیستم هدایت و فعال کردن سر جنگی موشک است . هیچ موشک فعال و عملیاتی را این شکلی نمایش نمی دهند . اینها صرفا" کارهای تبلیغاتی است . در اینجا همه می دونند که یکی دوتا تانک و یا حتی یکی دوتا موشک برای این وحوش کاربردی نداره و اصلا: برای اینها مفید به فایده نیست ، چون استراتژی نظامی داعش استفاده از تجهیزات سنگین نیست .

با سلام - 1- برای این انجمن یک [size=6][color=#FF0000]کتابخانه [/color][/size]درست کنید . 2- تاپیک های را پس از مدتی که استنباط می شود که کامل شده اند را تدوین وبا تبدیل آن به بصورت PDF ، در یک مکان مجزا، در اختیار کاربران بگذارید . 3- دوستانی که به کتابخانه های علوم نظامی دسترسی بیشتری دارند و یا کتابخانه هایی که کتب نظامی منتشر شده را در اختیار دارند ، در صورتی که از این کتابها نسخه دیجیتالی موجود هست را در این کتابخانه آپلود کنند . 4- دوستانی که به سایت هایی که در دسترس همه نیست ، دسترسی دارند ،اگر تمایل دارند ، می توانند کتابهایی را با توجه به علاقه مندی و یا ایجاد یک نظر سنجی میان کاربران ، در این کتابخانه آپلود کنند . با تشکر

یک نکته جالب چند سال پیش اگر یادتون باشه یک جنگنده f-8 نیروی هوایی چین به یک فروند ep-3 آریز اوریون نیروی هوایی آمریکا بر فراز دریای زرد برخورد کرد و این پرنده آمریکایی مجبور شد در خاک چین فرود بیاید . دران موقع گفتند که سامانه ارتباطی لینک 16 موجود در این پرنده که بطور مشابهی در آواکس های ژاپنی (boeing-767) نصب شده بود بطور کامل بدست چینی ها افتاده است . چینی ها هم نامردی نکرده و قبل از آنکه کالبد هواپیما را بر اثر فشارهای سیاسی آمریکایی ها ، سوار یک فروند an-125 کنند و به آمریکایی ها عودت بدهند ، بطور کامل تمامی اجزاء این پرنده را بیرون آورده و تجزیه و تحلیل کردند . حالا اگر این مساله را با سقوط سنتنیل در ایران مقایسه کنیم ، راحت می شه فهمید که ما یک -هیچ از چینی ها جلو هستیم . هم فناوری را بدست آوردیم و هم پرنده را پس ندادیم.

عزیزجان بسیار ممنون - مدتها دراین ارتباط دنبال مطلب می گشتم - بسیار لطف کردید .

[center][size=6][color=#FF0000]بسم الله الرحمن الرحیم [/color][/size][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10284/eshraf_ir-isis-social-medi-a.jpg[/img][/center] پایگاه خبری تحلیلی «گلوبال پست» در مقاله‌ای به قلم «مایا گبیلی» به بررسی رویکرد و شیوه اتخاذی از سوی اعضای گروه داعش در خصوص استفاده از رسانه‌های اجتماعی و نحوه برخورد آنها با خبرنگاران می‌پردازد. وی عنوان می‌کند که داعش برای بهبود وجهه خود به رویکردهایی نظیر استفاده از رسانه‌های اجتماعی در اینترنت روی آورده است و از آنها به صورت کاملاً هدفمند و به منظور تبلیغ برای این گروه استفاده می‌کنند. همچنین آنها از طریق تعامل بیشتر با خبرنگاران بین‌المللی و غربی سعی می‌کنند تصویری مثبت از خود به مردم جهان ارائه کنند. [color=#ff6600][b]■ [/b][b]تلاش اعضای گروه داعش برای نشان دادن چهره مثبت از این گروه [/b][b]■[/b][/color] [b]«[/b]لطفاً ما را طوری نشان ندهید که انگار جانور وحشی و یا تروریست هستیم. ما هم مثل شما خانواده داریم، مانند شما خواهر داریم و شما هم احتمالاً برادرانی مثل ما دارید.[b]»[/b] علیرغم لحن صمیمانه او، افراد زیادی پیدا نمی‌شوند که برادری همچون [b]«[/b]ابوسمیه[b]» [/b]داشته باشند. “ابوسمیه” یکی از افراد قوم کشمیر است که در انگلستان بزرگ شده است، حدود یک سال است که در سوریه زندگی می‌کند و به تازگی نیز با داعش بیعت کرده است. داعش گروهی است که از القاعده الهام گرفته است و اکنون نیز در حال سودجویی در سوریه و عراق است. ابوسمیه پس از تشریح دلایلش برای جهاد در سوریه، مصرانه تلاش می‌کند در انتهای مصاحبه تصویری مثبت از داعش را در ذهن من برجای گذارد. او می‌گوید: [b]«[/b]روزنامه‌نگار خوبی باش و تنها حقیقت را نشان بده، نه آن چیزی را که دیگران می‌خواهند نشان بدهی.[b]»[/b] [b] [/b] [color=#ff6600][b]■ [/b][b]استفاده هدفمند اعضای داعش از رسانه‌های اجتماعی و خبرنگاران به منظور تبلیغ برای این گروه [/b][b]■[/b][/color] اعضای دیگر داعش، از رهبران این گروه گرفته تا حامیانش در سایر کشورها، همگی مانند ابوسمیه از رسانه‌های اجتماعی برای تبلیغ روایتی کاملاً هدفمند از گروه داعش استفاده می‌کنند. در این میان، آنها با روش‌هایی چون استفاده از توییتر، پیگیری و ارسال پیام‌های مستقیم خود را بیش از پیش به صورت آنلاین قابل‌دسترس کرده‌اند و حتی در برخی موارد به شکل ماهرانه‌ای روزنامه‌نگاران خارجی را به بازی گرفته‌اند. این تصویر دوگانه کاملاً تعمدی است. داعش بر آن است در عین حال که مردم از آنها می‌ترسند، آنها را هم دوست داشته باشند. [color=#ff6600][b]■ [/b][b]فعالیت‌های گسترده اعضای داعش در فضای اینترنت [/b][b]■[/b][/color] [b]- داعش در اینترنت[/b] استراتژی داعش در رسانه‌های اجتماعی موجب تعجب همگان شده است. خبرگزاری وایس آنها را “طرفداران رسانه‌های اجتماعی” نامید و رویکرد چندجانبه این گروه را تمجید کرد. سایر گروه‌های جهادی هم از محیط‌های آنلاین مانند فیس‌بوک، انجمن‌های مستقل و توییتر استفاده کرده‌اند اما داعش با بیشترین میزان موفقیت از طریق اینترنت نامی برای خود دست‌وپا کرده است. این گروه علاوه بر محصولات تجاری اختصاصی خود، نرم‌افزارهای اندرویدی، ویدئوهای با کیفیت بالا و تدوین حرفه‌ای و همچنین خروجی‌های چندزبانه رسانه‌ای را به زرادخانه آنلاین خود افزوده است. “ابوبکر الجنابی” یکی از حامیان فدایی داعش که در حال حاضر در اروپا زندگی می‌کند و معمولاً بیانیه‌های این گروه را ترجمه کرده و آنها را به اشتراک می‌گذارد، در این‌باره می‌گوید: [b]«[/b]ما اینجا هستیم تا به مسلمانان نشان دهیم که برای خلافت می‌جنگیم… برای احیای شکوه، سربلندی، شأن و برابری ملت‌های مسلمان. داعش به نیابت از همه ملت‌های مسلمان می‌جنگد، بنابراین به رسانه‌های قدرتمندی نیاز دارد.[b]»[/b] [color=#ff6600][b]■ [/b][b]شبکه گسترده و متمرکزی از اعضای داعش مسئولیت تبلیغ برای این گروه را بر عهده دارند [/b][b]■[/b][/color] “آرون زلین” یکی از تحلیل‌گران اندیشکده «واشنگتن» معتقد است که “الجنابی” و افرادی نظیر وی، بخشی از یک شبکه گسترده و در عین حال نسبتاً متمرکز از بلندگوهای آنلاین داعش هستند. این شبکه بر سه خروجی رسمی رسانه‌ای متمرکز است: الاعتصام، الجند و الحیات برای به‌روزرسانی‌های چندزبانه. زلین در ادامه می‌گوید: [b]«[/b]در پشت این شبکه، چهره‌های تأثیرگذار مهمی قرار دارند که از اعضای این سازمان در عراق و سوریه هستند و محتویات و موضوعات مشخصی را به حامیان اصلی خود می‌رسانند.[b]»[/b] سپس نوبت به “سربازان پیاده‌نظام در صحنه” می‌رسد: رزمندگان داعش در عراق و سوریه که مرتباً درباره تجاربشان در توییتر مطلب می‌گذارند و با سایر هم‌رزمانشان به طور آنلاین گفتگو می‌کنند. زلین می‌افزاید: [b]«[/b]و بعد هم نوبت طرفداران آنان در کشورهای غربی است، که به صورت آنلاین برای داعش تبلیغ می‌کنند.[b]»[/b] [b] [/b] [color=#ff6600][b]■[/b][b] رویکرد دوگانه داعش و انتشار اطلاعات ضدونقیض در فضای اینترنت [/b][b]■[/b][/color] [b]محبوب و وحشت‌آفرین[/b] علیرغم پیام‌رسانی‌های متمرکز این گروه، سخنگویان داعش غالباً مطالب و اطلاعات بسیار متفاوتی را منتشر می‌کنند. از یک سو چهره‌های تأثیرگذار اصلی و سربازان پیاده‌نظام تصاویر وحشتناکی از جنایات، سرهای بریده‌شده، مردان به صلیب کشیده شده و تلی از اجساد که بی‌رحمانه قتل‌عام و اعدام شده‌اند را منتشر کرده‌اند. از سوی دیگر، رزمندگان خارجی در سوریه و عراق تصاویری از شکلات‌های نیم‌خورده اسنیکرز، مرغ سوخاری و شیر دادن به بچه‌گربه‌ها را در توییتر منتشر کرده‌اند. [b] [/b] [color=#ff6600][b]■[/b][b] رویکرد دوگانه داعش کاملاً تعمدی است [/b][b]■[/b][/color] “پیتر ون اُستاین” به عنوان یک تحلیلگر مستقل در این‌باره می‌گوید که این تصویر دوگانه، تعمدی است. او می‌گوید داعش می‌خواهد در عین حال که مردم از آنها می‌ترسند، آنها را هم دوست داشته باشند. داعش با انتشار تصاویر ملموس درباره غذاها و حیوانات بامزه و نیز شواهدی مبنی بر برنامه‌های گسترده برای خدمات‌رسانی اجتماعی می‌خواهد به مردم اطمینان خاطر دهد که آنها قصد دارند به شیوه‌ای کاملاً اسلامی از مردم مراقبت کنند. با این حال، ویدئوهای خشونت‌بار و ادبیات به شدت فرقه‌گرایانه داعش به عنوان تهدیدی غیرصریح و سربسته برای مخالفان آنلاین این گروه استفاده می‌شود. الجنابی می‌گوید: [b]«[/b]قطع سر و اعدام افراد در ملأعام همگی پیام‌هایی برای دشمنان و مخالفان داعش هستند، اما در عین حال نیز به عنوان بخشی از شریعت اسلامی است. اکثر مجرمان نمی‌خواهند به عاقبتی که در ویدئوهای داعش می‌بینیم، گرفتار شوند.[b]»[/b] [b] [/b] [color=#ff6600][b]■[/b][b] داعش روزنامه‌نگاران غربی را نیز مورد هدف قرار داده و آنها را به بازی گرفته است [/b][b]■[/b][/color] [b]آیا روزنامه‌نگاران مقصرند؟[/b] داعش با انتشار تصاویر [b]«[/b]دوست‌داشتنی[b]» [/b]از خود تنها به دنبال تسخیر اذهان و قلب‌های مردم عراق و سوریه (دو کشوری که در نظر داعش در شرف اسلامی‌شدن هستند) نیست. بلکه این گروه روزنامه‌نگاران غربی را نیز مورد هدف قرار داده است.الجنابی (که خود را در توییتر مانند گربه اسکاتلندی دوست‌داشتنی توصیف کرده است) می‌گوید که او صفحه مرا که در آن عکسی با موهای نپوشیده قرار دارد دنبال می‌کند (عکس بدون پوشش اسلامی) چرا که او شخصی صبور و بردبار است.او اینگونه ادامه می‌دهد: [b]«[/b]زمانی که وارد مناطق تحت سلطه داعش شوی، نقاب انتظارت را می‌کشد.[b]» [/b]و سپس می‌گوید که جمله‌اش تنها یک شوخی است. او می‌گوید که افراد با تفکرات و طرز فکرهای متفاوت باید بتوانند با یکدیگر به صحبت و گفتگو بپردازند (و تا زمانی که منصف و عادل هستند، به اسلام حمله نمی‌کنند و حقیقت را نیز مخدوش نمی‌کنند.) [b] [/b] [color=#ff6600][b]■[/b][b] اعضای داعش در تلاش برای ارتباط با خبرنگاران غربی بسیار حساب‌شده عمل می‌کنند [/b][b]■[/b][/color] زلین می‌گوید که اعضای داعش در تلاششان برای ارتباط با روزنامه‌نگاران غربی و جلب‌توجه آنان بسیار حساب‌شده عمل می‌کنند. وی می‌گوید: [b]«این[/b] موضوع کاملاً تعمدی است. آنها به دنبال پیام همدلانه‌تری هستند.[b]» [/b]وی معتقد است آنها با صحبت به زبان انگلیسی، رفتارهای دوستانه و همچنین قبول انجام مصاحبه قادرند تا پیام خود را به گروه گسترده‌تری از مخاطبان برسانند. و این کار نیز هیچ اشکالی ندارد، مشکل زمانی پیش می‌آید که روزنامه‌نگاران تفکر انتقادی خود را کنار می‌گذارند. عده‌ای از خبرنگاران بسیار مشتاقند تا یک مصاحبه اختصاصی و ویژه را با یکی از اعضای گروه داعش داشته باشند و از پرسیدن سؤالات سخت و توهین‌آمیز خودداری می‌کنند. اسمیت می‌گوید: [b]«[/b]مخالفت و یا نظرات مخالف در مصاحبه با اعضای داعش بسیار اندک است و داعش و اعضای این گروه هم به خوبی می‌دانند که چطور از چنین موقعیتی استفاده و بهره‌برداری کنند. کدام روزنامه‌نگار حاضر است که منبع خبری‌اش را بسوزاند؟[b]»[/b] ون اُستاین به این نکته اشاره می‌کند که: [b]«[/b]اگر به همین روش ادامه دهیم به جایی خواهیم رسید که آنها دیگر حتی نیازی به حضور در رسانه‌های اجتماعی ندارند چرا که ما برای آنها تبلیغ می‌کنیم.[b]»[/b] زلین می‌گوید: [b]«[/b]و به این ترتیب، آنها روزنامه‌نگاران را هم به بازی می‌گیرند.[b]»[/b] [color=#ff6600][b]پایان[/b][/color] [color=#ff6600][b]بن پایه : [url="http://www.eshraf.ir/2054/"]http://www.eshraf.ir/2054/[/url][/b][/color]

دوستان عزیز در صورت امکان لطف بفرمایید و از واژه صحیح دریای [size=6][color=#0000CD]کاسپین [/color][/size]استفاده بفرمایید اسامی خزر ، قزوین ، مازندارن ، گیلان و..... همگی اشتباه و نادرست است