بسم ا... توجه : این خبر برای اکتبر 2021 هست .. برای داشتن پیش زمینه نسبت به تحویل احتمالی سوخوهای مصری به نیروی هوایی ایران تصاویرماهواره ای از سوخو-35 های مصری تصاویر ماهواره ای جدید از محوطه کارخانه هواپیماسازی کومسومولسک-آن-آمور نشان میدهد که بخش قابل توجهی از جتهای سفارشی سوخو-35 نیروی هوایی مصر که به تازگی مراحل تکمیل خود را پشت سرگذاشته و به استتار نیروی هوایی مصر درآمده و آماده تحویل شده است . نیروی هوایی مصر در اواخر سال 2018 چیزی در حدود 26 فروند از این جنگنده روسی را سفارش داده بود . روسیه در حال حاضر ، تنها یک خط تولید را برای سوخو-35 فعال نگاه داشته و از زمان پایان جنگ سرد تا کنون سیاست تحویل هواپیما به مشتریان را به تحویل سریعتر به نیروی هوایی روسیه ترجیح داده است . این بدان معناست که روسیه برای تحویل هرچه سریعتر این جتها به مصر ، روند توسعه سوخو-35 های خود را به تاخیر انداخته است . در کنار سفارش مصر ، فروش جتهای سوخو-30اس ام به نیروی هوایی قزاقستان است که این نشان میدهد روسها ظاهرا بر تامین نیازمندی های مشتری به جای نیروی هوایی روسیه ، اولویت بیشتری قائل هستند . صنعت دفاعی روسیه ، از زمان فروپای شوروی تا کنون برای تامین مالی برنامه های خود بشدت به فروش خارجی متکی است . درصورتی که این جتها به نیروی هوایی مصر تحویل گردد ، این جنگنده به روز ترین هواگرد رزمی جهان عرب و شمال آفریقا نام خواهد گرفت و هواگردی تحویل این نیرو خواهد شد که ایالات متحده چیزی در حدود 40 سال است که از تحویل آن به مصر خودداری نموده است . حضور سوخو-35 در نیروی هوایی مصر ، بدلیل ادامه دار بودن تنش ها با اتیوپی دارایی ارزشمندی بشمار می رود و در صورت تحویل تنها جنگنده مصری است که می تواند با تسلیحات کامل و بدون وابستگی به سوخت گیری هوایی ، حریم هوایی اتیوپی را زیر بالهای خود داشته باشد . در کنار برد بالا ، سوخو-35 بدلیل مانورپذیری فوق العاده ، وجود مجموعه ای از حسگرهای قدرتمند و قابلی حمل موشکهای مافوق صوت آر-37 ام یک هواگرد توانا برای ایجاد برتری هوایی است و برهمین اساس انتظار می رود که مصر پس از سفارش اولیه ، خریدهای بعدی را نیز داشته باشد ، چراکه خریدهای این کشور قبل از سال 2013 در حال حاضر بلحاظ رزمی ، منسوخ بحساب آمده ، به همین دلیل علاوه برسوخو-35 سفارش های جدیدی برای میگ-29ام نیز ممکن است ارائه گردد . پی نوشت : 1- بن پایه 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .

سامانه درخت جنگی نیروی هوایی ارتش ایالات متحده ، در پاسخ به استفاده روسها از سامانه تشخیص دوست از دشمن (IFF) با شناسه SRO-2 که پیش از این در جریان جنگ 1967 توسط نیروی هوایی اسراییل از روی میگهای ساقط شده عربی به غنیمت گرفته شده بود ، یک جستجوگر و یابنده IFF را توسعه دادند که بعدها در جنگ ویتنام و همچنین جنگ ایران و عراق ، با موفقیت درخشانی مورد استفاده قرار گرفت . این سامانه جدید با شناسه AN/APX-80 یا به اصطلاح فنی "سامانه درخت جنگی" می توانست سیگنالهای ترانسپاندرهای IFF روسی را خوانده و سمت و جهت آن را بادقت وصف ناپذیری مشخص نماید . از آنجایی که سامانه های دفاع هوایی روسی فروخته شده به کشورهای خاورمیانه و شرق آسیا از فرستنده های یکسانی استفاده می کردند ، کاربران این فناوری ( ایالات متحده در دهه 70 و در خاورمیانه،نخست IAF و سپس IRIAF ) برتری اطلاعاتی بسیار باورنکردنی را در اختیار داشتند . این مساله بخصوص ، برای نیروی هوایی ایران ، ارزش بسیار زیادی دربرداشت . کار اصلی این سیستم در ترکیب با رادار جنگنده- بمب افکن اف-4 این بودکه به خدمه اثبات کند که هدف راداری روی اسکوپ ، قطعا" جت حریف ( میگ یا سوخو) است . بدین ترتیب ، خلبان فانتوم می توانست بدون تشخیص چشمی و با اطمینان کامل از اسپاروها استفاده کند . این سیستم در دو حالت فعال و غیرفعال ، قابل استفاده بود ، بدین معنی که با خوانش سیگنالهای فرستنده های فعال IFF دشمن و ارسال یک سیگنال شناسایی ، فرستنده IFF دشمن را بحالت غیر فعال درآورد . فانتوم های مجهز به این سیستم ، نه تنها توانایی تشخیص سیگنالهای IFF دشمن را داشتند ، بلکه قابلیت شناسایی رهگیرهای دشمن را حتی درصورت دیده نشدن در رادار در اختیار می گرفتند . این امر به ویژه در زمان اجرای عملیات در عمق خاک دشمن از اهمیت بسیارزیادی برخوردار بود ، چرا که توانایی دوری از مسیرهای عبور رهگیرهای دشمن برای خدمه فانتوم های مهاجم فراهم می گردید . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9

برتری هوایی بر فراز کیف آیا نیروی هوایی روسیه قابلیت سرکوب شبکه دفاع هوایی اوکراین را در یک بازه زمانی 24 ساعته دارد ؟! با فروپاشی اتحاد شوروی در سال 1991 ، روسیه و اوکراین بعنوان دو کشور مستقل که در گذشته بخشی از یک کشور بحساب می آمدند ، به شکل مستمر بر سر طیف قابل ملاحضه ای از مسائل ، از جمله حوزه امنیت و دفاع با هم اختلاف پیدا کردند ، هر چند این مشکلات چندان به نزاع نظامی منجر نشد ، اما کنار رفتن دولت میانه رو اوکراین در سال 2014 و استقرار یک تفکر ضد روسی که آشکارا طرفدار غرب بود ، این روند را وارد مرحله جدیدی نمود . پس از آن ، روسها که امنیت مرزهای خود را در جنوب ، به خظر افتاده تلقی میکردند ، به زور سرنیزه ، شبه جزیره کریمه را به خاک خود منضم نمودند ، هر چند بافت جمعیتی این منطقه بلحاظ نژادی و زبانی از دوران اتحاد شوروی بیشتر از سایر نقاط اوکراین ، به روسیه وابستگی داشت . با بدتر شدن اوضاع ، روسها که ضعف و وابستگی شدید دولت مستقر در کیف به غرب را مشاهده می کردند ، بتدریج با حمایت از شورشیان حاضر در شرق اوکراین ، یک جنگ نیابتی را با این کشور کلید زدند . با توجه به این مساله ، روند موجود ( نوامبر 2021 ) نه تنها بهبود نیافته ، بلکه تشدید نیز شده است و این امر ، احتمال اجرای یک عملیات نظامی گسترده علیه اوکرین را نسبت به گذشته ، بیشتر کرده است ، با این حال تحلیل های موجود حاکی از آن است که اگر چه مسکو از تصرف مناطق راهبردی شرق اوکراین ، سود چندانی را بدست نخواهد آورد ( بدلیل افزایش احساسات ضد روسی در مناطق غربی اوکراین و تضعیف اقتصاد آن ) ،اما کاربرد گزینه نظامی ، به دلایل مختلف ، تا حدودی کفه تعادل قدرت در این منطقه را بسود روسیه برخواهد گرداند. پوتین ( افسر سابق کی جی بی ) زلنسکی (شومن سابق تلویزیون اوکراین ) روسای جمهوری فعلی روسیه و اوکراین بدین ترتیب ، درصورتی که هر گونه درگیری نظامی بوقوع بپیوندد ، ماهیت و سازمان رزمی دو ارتش به گونه ای است که در مراحل آغازین نبرد ، هر دو تلاش خواهند نمود تا به سایتهای دفاع هوایی ، فرودگاهها ، مراکز کنترل و فرماندهی و سایر اهداف با ارزش حمله کنند . اما در طرف روسی ، قابلیتهای نیروی هوایی روسیه برای نیل به ایجاد برتری در آسمان اوکراین به شکل بالقوه تسهیل کننده انتقال یگان های زمینی و بدست آوردن کنترل سرزمینی خواهد بود . این مساله تا آنجا اهمیت دارد که می توان از آن بعنوان یک نیروی سد کننده بر علیه واحدهای هوایی و زمینی ارتش اوکراین در اجرای ضد حمله علیه نیروهای روسی استفاده نمود . از یکسو ، توانمندی های حال حاضر نیروی هوایی اوکراین بسیار محدود بوده و این کشور به یک ناوگان رزمی کوچک ، متشکل از جتهای دهه هشتاد میلادی متکی است که درسالهای اخیر ارتقاهای محدودی را بخود می بیند . ساعات پروازی خلبان های این نیرو ، به 40 ساعت درسال محدود شده و خبرهای نامناسبی از کیفیت تعمیر و نگهداری پرنده های موجود به گوش می رسد . در همین ارتباط ، این کشور در حال حاضر ، 35 فروند جنگنده میگ-29 و 35 فروند سوخو-27 را بصورت عملیاتی در اختیار دارد که در مقایسه با 260 فروند میگ-29 و سوخو-27 که در سال 1991 از نیروی هوایی ارتش شوروی به این جمهوری تازه استقلال یافته ، به ارث رسیده بود ، رقم بسیار فاجعه باری را نشان میدهد . در حالی که پیکربندی رزمی سوخو-27 های اوکراینی ، برای رزم هوایی یک نمونه بسیار خوب محسوب می شود ، اما عدم تسلیح آنها به موشکهای دوربردی نظیر آر-77 توان رزم آنها را محدود نموده و علاوه برآن بدلیل نبود یا کمبود سامانه های جنگ الکترونیک هوابرد ، بدان معنی خواهد بود که این جنگنده ها ، در برابر جتهای پیشرفته تر روسی نظیر سوخو-34 ، سوخو-30 اس ام و سوخو-35 چندان قابلیت ایجاد چالش قابل توجهی را ندارند . در این زمینه برخی تحلیلگران معتقدند که این اختلاف فاحش در حوزه جنگ الکترونیک ، کفه ترازو را به نفع نیروی هوایی روسیه سنگین نموده و این مساله در کنار نرخ بسیار پایین جتهای عملیاتی می تواند به یک فاجعه نظامی منجر گردد . این روند فرصت قابل توجهی را برای ناوگان مهاجم روسی ایجاد می کند تا با وارد کردن طیف متنوعی از سلاح های هدایت شونده هوا به زمین ، نیروی هوایی اوکراین را روی زمین محبوس نماید . درو اقع ، عدم تعادل نظامی در حوزه هوایی بلحاظ کمی و کیفی بدان معنی است که اوکراین بیش از گذشته می بایست به سامانه های دفاع هوایی خود برای به چالش کشیدن نیروی هوایی روسیه اتکاء داشته باشد . در حوزه دفاع هوایی ، ارتش اوکراین تا حال حاضر ، فاقد سامانه های دفاع هوایی برد بلند است و به تقریب همه اس-300 های به ارث رسیده از ارتش شوروی سابق ، بدلیل عدم تحرک مناسب و آسیب پذیری شدید از رده خدمتی کنار گذشته شده اند . با این وصف ، ارتش اوکراین روی کاغد به سامانه های S-300P/PS/PT ساخته شده در دهه هشتاد میلادی متکی است و اگر چه طبق برخی گزارشها ، تعدادی از این سامانه ها برای آزمایش به ایالات متحده فروخته شدند ، اما سامانه های بوک ام-یک روسی هنوز در خدمت قرار دارند ، البته تعدادی از این سیستم ها نیز در سال 2008 به ارتش گرجستان تحویل شده و علیه نیروی هوایی روسیه استفاده گردیدند . با توجه به این موارد ، برخلاف روسیه که گونه های پیشرفته تری از اس-300 ( نسخه های وی-4 و پی ام -2) را در اختیار دارند ، سامانه های موجود درارتش اوکراین ، برای دفاع از یک محدوده سرزمینی گسترده ، توانایی لازم را ندارند ، ضمن اینکه براساس اطلاعات موجود ، این شبکه ، فاقد لایه های مختلف دفاعی است و کم بودن آگاهی موقعیتی خدمه این سامانه ها با توجه قدیمی بودن سیستم های جنگ الکترونیک آن ، از اولویتهای نیروی هوایی روسیه برای اجرای عملیات سرکوب دفاع هوایی قرار خواهد داشت که به احتمال بسیار زیاد با وارد شدن بالگردهای کاموف-52 و میل-28 و جتهای ضربتی سوخو-34 صورت خواهد گرفت . علاوه براین ، آشنایی کامل روسیه به سامانه های تسلیحاتی موجود ارتش اوکراین ، روند اجرای عملیات سرکوب دفاع هوایی را احتمالا با مشکلات کمتری مواجه خواهد ساخت . ارتقاء سامانه های اس-125 ارتش اوکراین به اعتقاد برخی از تحلیلگران نظامی ، بزرگترین ضعف سامانه های اس-300 اوکراینی ، محدودیت درقابلیت درگیری با اهدف چندگانه است که این رقم به 12 هدف می رسد . درمقابل ، سامانه های اس-300 پی ام-2 روسی از اوایل دهه نود میلادی قابلیت درگیری با 36 هدف را در اختیار داشتند و می توانستد تا 72 موشک را همزمان هدایت کند ، در حالی که سامانه های اس -400 و اس-300وی-4 یقیناً توانمندی های بیشتری را به نمایش می گذارند . در نتیجه حتی اگر آتشبارهای اوکراینی بتوانند رهگیرهای روسی را کشف کنند ، در برابرمهمات هدایت شونده ای نظیر کاب-500 یا کاب-1500 یا موشکهای کروز بسیار آسیب پذیر هستند . در کنار این مساله ، فقدا سامانه های دفاع هوایی برد کوتاه که می بایست بعنوان لایه های دوم عمل کنند ، با بازنشستگی سامانه های اس-125 و بوک ام- یک های باقی مانده باعث افزایش آسیب پذیری ارتش اوکراین شده و این فشار را بر سامانه های اس-300 عملا افزایش خواهد داد . اعتماد به غرب .. آغاز فاجعه ؟ در دهه نود میلادی ، ارتش اوکراین تعداد قابل توجهی از بمب افکن های میانبرد و قاره پیمای به جامانده از شوروی سابق را به ارث برده بود ، اما حاکمیت ضعیف و نیاز مالی ، تمام این سرمایه هایی که ممکن بود کمکی به حفظ امنیت این کشور باشد را در ازای کمک های اقتصادی از دست داد در کنار تمامی این مسائل ، توانایی ارتش اوکراین برای اجرای حملات تلافی جویانه نیز بسیار محدود ارزیابی شده است . این قابلیت در اوایل دهه نود میلادی ، با وجود زرادخانه قابل توجهی از بمب افکن های میان وزن توپولف-22 و بمب افکن های هسته ای قاره پیمای توپولف-160 و موشکهای بالستیک ، بسیار قوی بود ، اما همه این توانمندی ها در ازای کمک های اقتصادی غرب ، از میان برده شدند . بدین ترتیب ، در حالی که نیروی هوایی روسیه اکنون موشکهای کروز کلاس کالیبر و خا-101 و خا-65 را می تواند در مقیاس گسترده استفاده کند ، اوکراین تا حدودی از این توانمندی محروم شده است . در این زمینه ، اگر تحلیل های مربوط به روحیه رزمی ارتش اوکراین ومیزان آمادگی نظامی آن در نظر گرفته نشود ، اختلاف فناورانه میان دو کشور آنقدر بالاست ( حدود 25 سال ) که عملا شانسی در یک درگیری گسترده نمیتوان برای واحدهای اوکرینی قائل شد . پی نوشت : 1- بن پایه 2- بازگشت پچورا بخدمت !!!کارآمدی اس-125 در درگیری های قرن بیست و یکم!! 3- خرس اوکراینی برای نبردهای آینده ; آماده سازی نهایی طرح مفهومی UGV بومی برای نیروی زمینی ارتش اوکراین 4- اوکراین ، منفذی در الگوی شرقی فناوری دفاع هوایی خرید رادارهای متحرک دفاع هوایی 3D توسط ایالات متحده از اوکراین 5-ارتش اوکراین 2018 رونمایی از جدیدترین سامانه های توپخانه و موشکی 6- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .

بسم ا... إِنَّا لِلَّهِ وَإِنَّا إِلَيْهِ رَاجِعُونَ متاسفانه با خبر شدیم امیر سرتیپ دوم خلبان محمد مسبوق از نام‌آوران دوران دفاع مقدس و کابین عقب سرهنگ اسد‌الله عادلی در عملیات رهگیری و شکار سه فروند هواپیمای عراقی،آسمانی شد و پرواز ابدی خود را آغاز کرد. یادش گرامی و راهش پر رهرو باد گربه سوار

ادعای وبگاه‌های نظامی؛ احتمال فروش ده‌ها «جنگنده سوخو-35» به ایران وبگاه آمریکایی «1945» به نقل از وبگاه «اویاسیون‌لاین» نوشت که روسیه درخواست‌هایی برای فروش جنگنده‌های سوخو-۳۵ SE از سوی ترکیه و الجزایر دریافت کرده اما با توجه به وضعیت هشداردهنده خاورمیانه این کشور خواستار فروش این جنگنده‌های چند منظوره به ایران است.در این گزارش ادعایی آمده است که روسیه دستکم ۲۴ فروند جنگنده سوخو-۳۵ را به ایران می‌فروشد. این جنگنده‌ها در ابتدا قرار بود به مصر فروخته شوند، اما آمریکا، مصر را تهدید به تحریم کرد. بنابراین ۱۵ فروند از این نوع جنگنده‌ها که اینک آماده شده ممکن است تا اوایل سال آینده میلادی و بر اساس قرار داد دو جانبه عازم ایران شوند. ادامه متن در لینک

بسم ا... شبیه ساز هواگرد ترابری ایلیوشین -76 تی دی جهاد خودکفایی نیروی هوایی ارتش

چتری برای ژنرال !!!! معمای سازه فلزی نصب شده بر روی تانک اصلی میدان نبرد تی-72 بی-3 مقدمه : قبل از شروع به مطالعه متن ، مخاطب محترم در نظر داشته باشد که متن ذیل تنها یک برگردان از یک منبع غیر فارسی است که بصورت کاملا غیر متعارف و با ادبیات خاصی نوشته شده بود ( یعنی این طور استنباط شد که نویسنده در زمان نوشتن این متن ، بسیار عصبانی بوده و برای همین متن حالت غیر عادی داشته و برای تبدیل آن به فارسی ، مترجم مجبور شد تا بخشهایی که چندان ارتباطی با متن ندارد را تا حدودی حذف نماید تا به فارسی روان قابل مطالعه شود ) . در خصوص صحت و سقم مطلب ، دوستان کارشناس محبت کنند و نظرات را بعد از پایان مطلب در تاپیک مرقوم بفرمایند که بخش های اشتباه آن ، اصلاح شود آغاز : در ژوئن سال 2021 تصاویری از تجهیز تانک اصلی میدان نبرد تی-72 بی-3 به نوعی سایبان یا به نوعی آسمانه /چتر در صفحات مجازی ، تبدیل به سوژه تحلیلگران نظامی گردید . این تانک ها در 17 ژوئن 2021 در میدان تمرین نظامی کاداموفسکی در منطقه نظامی روستوف دیده شدند ، که درواقع نمایشی بود از سوی وزارت دفاع روسیه به منظور ارزیابی مهارتهای زرهی ارتش این کشور در فرماندهی نظامی جنوب که اینکه تحت فرماندهی ژنرال دورینکوف ، قرار دارد . ژنرال دورینکوف اما چرا به یکباره این تصاویر مورد توجه قرار گرفتند و شیطنتهای رسانه ای حول محور آن بوجود آمد ، چندان اهمیت پیدا نمی کند ، ولی نخستین اظهارنظرهای موجود نشان میدهد که برای اولین بار ، تحلیلگران از این سازه های مسقف با عنوان " چترهای ژنرال" نام بردند تا تابش نور مستقیم خورشید ، باعث اذیت آزار خدمه نشود . درواقع ، استقرار خدمه درون بدنه تانک ، زمانی که دمای هوا در بیرون ، بیشتر از 25 درجه سانتی گراد است و تا 40 درجه نیز گاهی اوقات افزایش پیدا می کند ، یا درزمان بارش برف و باران ، موجب شد تا این نظریه ایجاد شود که این سازه ها برای راحتی خدمه تانک به این نمونه از تی-72 اضافه شده ،اما بتدریج این تحلیل ، رنگ وسمت نظامی بخود گرفت ، بطوری که برخی مدعی بودند که اضافه شدن این سازه به برجک تی-72 بیشتر ناشی از تجریه جنگ قره باغ و تلفات زرهی ارتش ارمنستان در برابر بدون سرنشین های بیرقدار ارتش آذربایجان ، بوده است . با این وجود ، در این نوشتار کوتاه ، قرار است تا موضوع "چتر ژنرال ها " از زاویه دید خدمه مورد بررسی قرار گیرد بخش اول : چتری برای خدمه نخست اینکه باید در ابتدای امر به تصاویر منتشر شده ، با دقت بیشتری نگاه کرد . این سازه فلزی بطور دقیق چه ماهیتی را بخود می بیند ؟ سازه ای در این چند ماه مورد توجه همه قرار گرفته ، یک قاب فلزی است که توسط یکسری ستون های فلزی به بجک تانک متصل شده است . حال سئوال این است که این سازه می تواند از نیمکره فوقانی برجک ، دربرابر تهدیدات موجود ، دفاع کند ؟ این تهدیدات چه ماهیتی دارند ؟ آیا این تهدید شامل حملات به شیوه بدون سرنشین های بیرقدار یا مهمات ضد زره تاپ اتک جاولین نیز میشود ؟ اگر فرض شود که تهدید مهمات جنگی تجمعی / فشرده / متراکم (cumulative) جدی است ، ایا این طرح قابلیت دفاع از تانک را در برابر آن خواهد داشت ؟ درواقع جواب تا حدودی منفی است . تی-72 های نیروی زمینی هند در واقع ، این سازه ، درصورتی که با چنین هدفی به تانک اضافه شده باشد ، در ابتدا می بایست قیف ایجاد شده ناشی از انفجار سرجنگی چنین پرتابه هایی را از بین ببرد یا از برخورد ترکشهای فلزی به برجک جلوگیری کند . علاوه براین ، مهمات ضد زره مجهز به ماسوره های پیزوالکتریک که ماموریت ایجاد شوک به بدنه زرهی تانک را دارند را میشود با این سازه ها متوقف نمود در نهایت ، از ایراد شوک یا ضربه به بخش فوقانی برجک جلوگیری نمود و همین طور یک لیست طولانی از کارکردهای مختلف برای چنین سازه ای قابل تعریف خواهد بود . اما آن چیزی که در این میان بسیار اهمیت پیدا می کند ، ضخامت ورق های فلزی ، عرض آنها ، فاصله بین هر کدام از انها ، اتصال دهنده ها و درنهایت فاصله بین این سازه و بخش فوقانی برجک تانک است . حال با دقت بیشتر به این سازه مجدد نگاه شود ، آیا این سازه ، کار یک گروه حرفه ای است ؟!! پاسخ کامل منفی خواهد بود ، بخصوص اینکه با نگاه بیشتر به صفحات متصل کننده سازه به برجک می توان به حقایق بیشتری دست پیدا کرد .سئوال بعدی که دراین زمینه قابل بررسی است ، این خواهد بود که آیا نصب این سازه می تواند از تاثیر مخرب مهمات HEAT بر بخش فوقانی برجک ، بکاهد ؟ یا دربهترین شرایط ، نفوذ یک پرتابه ضد زره را تا 100 م.م کاهش دهد ؟ باز هم می توان پاسخ داد که این سازه برای چنین کاری ساخته نشده است . درواقع نصب این سازه بر روی برجک تی-72 عمدتا برای زمین های تمرین صورت گرفته ، بصورتی که از نفوذ باران یا گرما ، زمانی که دریچه های خدمه تانک ، در حالت باز قرار دارد ، جلوگیری کند .چنین تصاویری ، مجدد در پاییز سال 2021 در صفحات مجازی مورد توجه قرار گرفت و اگر بادقت مورد بررسی قرار گیرند ، نشان میدهد که یکسری سازه های نازک فلزی در شش نقطه برجک جوش داده شده اند و اگر در تصاویر قبلی ، همه زوایا را پوشش می داد ، اکنون تنها بطور مستقیم نصب شده است. با این حال در میان تمامی خبرهای بد موجود برای زره های قفسی (درصورتی که این سازه جدید روی برجک را فرضاً یک زره تصور کنیم ) یک خبر خوب هم وجود دارد که پرتابه های ضد زره امروزی که به خرج های شکل دار مسلح هستند ، از ماسوره های ( فیوز ) بسیار حساسی بهره می برند که می تواند فرآیند ایجاد اثر جت را قبل از برخورد به این سازه ها ، فعال کند ، با این حال ، به محض ایجاد فرآیند اثر جت ، احتمال نفوذ پرتابه به درون این سازه ها و سپس زره برجک ( که اطلاع داریم نسبت به سایر قسمتهای بدنه تانک از ضخامت کمتری برخوردار است ) بسیار زیاد خواهد بود . نکته ابهام بعدی که در خصوص این سازه گفته شده ، ایجاد یک دفاع در برابر مهمات تجمعی و تهدید بدون سرنشین هایی نظیر بیرقدار است ، اما در اینجا هدف بازگویی تحلیل های مطرح شده در فضای مجازی نیست ، بلکه بررسی این نکته است که آیا این سازه فلزی کذایی ، تا چه اندازه ای میتواند از بخش فوقانی برجک تانک در برابر تاثیر مخرب مهمات تجمعی بیرقدار و موشکهای ضد زرهی نظیر جاولین بکاهد ؟ که شاید بتوان پاسخ آن را در سطور بالا بررسی نمود .اکنون می بایست معایب استفاده از این سازه بعنوان یک عامل دفاعی برای تی-72بی-3 را مورد بررسی قرار داد درواقع ، اولین عیبی که می توان به این سازه جدید بعنوان یک راه کار دفاعی وارد کرد ، افزایش ارتفاع و نیمرخ تانک است که بلحاظ علمی ،آن قدر ساده است که توجه کردن به آن مایه تعجب خواهد شد . این بدان معنی است که با وجود چنین سازه ای بر روی برجک این تانک ، در جریان عملیات رزمی ، خدمه چگونه می توانند برای درامان ماندن از شلیک مستقیم دشمن ، بر روی مواضع دفاعی حفر شده روی زمین حساب کنند ؟ دراین زمینه ، جدی ترین مسائلی که این سازه بعنوان یک ابزار دفاعی برای خدمه تانک ایجاد می کنند را می شود به شکل ذیل بررسی کرد 1-درصورتی که طیف متنوعی از پرتابه های سبک و سنگین ضد زره در جریان عملیات نظامی به تانک برخورد کند ، بخش قابل توجهی از قطعات این خودروها ، در جهات مختلف پراکنده میشود و تلفات انسانی با درجات مختلفی قابل طبقه بندی خواهد بود . در وقع اگر این سازه پس از برخورد پرتابه ضد زره ، در جهات مختلف دچار خمیدگی شود ، یا به شکل یک جوجه تیغی درآید ، و یا اینکه موج انفجار ، پایه های جوش داده شده به بدنه برجک را از جای خود جدا کند ، چه اتفاقی خواهد افتاد ؟ تجربه نشان داده است که مسدود شدن دریچه های فوقانی روی برجک تانک و سامانه بصری آن با درصد بسیار بالایی بوقوع خواهد پیوست که در نتیجه ، آیا خدمه می توانند تانک آسیب دیده را از روی دریچه های فوقانی تانک ( با وجود چنین سازه ای ) ترک کنند ؟ این امر به احتمال 90 درصد غیر ممکن خواهد بود . آیا دریچه دسترسی راننده تانک ، جایگزین مطمئنی است؟ در واقع ، مخاطب می بایست برای درک بهتر این مساله ، به شکل عملی آن را مورد آزمایش قرار دهد (توصیه میشود در زمان آزمایش ، سر را همیشه به جلو و بالا نگاه دارید ) اکنون حس کنید که پس از برخورد پرتابه ضد زره به تانک ، دچار شوک شدید و بدنه تانک نیز دچار اعواج شده ، آیا خدمه می توانند در چنین حالتی ، دریچه را باز کرده و خارج شوند ؟ این امر در شرایط جنگی به تقریب غیر ممکن خواهد بود . در نتیجه تمام خدمه از جمله راننده می بایست از طریق دریچه های موجود روی برجک به بیرون منتقل شوند . در نتیجه ، اگر فرضاً این سازه فلزی ، از اثر مخرب مهمات ضد زره نجات پیدا کند و موجبات نجات خدمه را فراهم آورد ، بدلیل مسدود کردن راه خروج ، عملا سرنشین های نجات یافته را مستقیم به بهشت هدایت خواهد کرد !!!!!! البته این مساله در شرایط واقعی به هیچ عنوان ، رویداد خنده داری نخواهد بود! 2- نصب این سازه بر روی بخش فوقانی برجک ، عملا میزان آگاهی موقعیتی خدمه ( فرمانده تانک ) خواهد کاست ، چون با نصب این سازه ، هیچ چیزی قابل مشاهده نخواهد بود . 3- سومین عیبی که می توان براین سازه وارد نمود ، ایجاد اختلال در جمع آوری داده های هواشناسی حسگرهای نصب شده بر روی برجک تانک است ، بدین معنی که درصورت واقعی بودن عملکرد این سازه ، این حسگرها به چه شکل داده های حیاتی برای شلیک نظیر جهت وسرعت باد را برای رایانه محاسبه گر بالستیک دیجیتالی تانک فراهم می کنند ؟ 4- یکی از جالب ترین ایرادات به این زره کذایی ، عدم امکان شلیک با تیربار NSVT نصب شده روی برجک است که حرکت آن را بصورت افقی دچار مشکل می کند و طبیعی است که امکان شلیک عمودی بر علیه اهداف هوایی نیز عملا غیر ممکن خواهد شد . اما در یک نیمکره محدود روبه جلو ، در صورت نصب چنین سازه ای ، امکان شلیک وجود خواهد داشت .با تمامی این اوصاف ، آیا چنین سازه ای در عملیات رزمی کاربرد خواهد داشت ؟ و اینکه روش دیگری برای محافظت از بخش فوقانی برجک این تانک ، وجود دارد ؟ پی نوشت : 1- ادامه دارد .... 2 - استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .

بسم ا... هفت روز تاشهادت ششم دی سال 1400 https://www.aparat.com/v/WtBhA

شبیه سازی آتشبار موشکی دوربرد یگان های موشکی سپاه علیه راکتور هسته ای اسراییل https://www.aparat.com/v/rg8NQ پی نوشت : این مساله را همین جا به صراحت عرض کنم ، این شلیک ها ، در زمان صلح و در شرایطی که آسمان ایران فاقد حضور تهدید علیه سامانه های موشکی ( چه لانچرهای متحرک و چه موشکهای دپو شده در شهرهای موشکی و سامانه های شلیک از زیرزمین ) ، صورت گرفته . وضعیت در زمان جنگ بطور کامل با این صحنه ها متفاوت هست . برای شلیک امن ، نیاز هست تا آسمان خودی در زمان عملیات رزمی ، از وجود هرگونه تهدید هوایی ( سرنشین دار و بدون سرنشین ) خالی باشد . این را در تحلیل های خودمون همیشه به یاد داشته باشیم .

بسم ا... در باب دوست و دشمن !!!! دوستان و دشمنانت را همیشه ثروتمند نگه دار ...! و صبر کن تا درنهایت مشاهده کنی که درآخر چه کسی دوست و چه کسی دشمن ات هست ..! کاراکتر آلترون به نقل از تونی استارک ! Age of Ultron -2015

سلام ارقام متفاوتی ذکر شده ولی ظاهرا جمع کل نیروهای مسلح از نیروهای کادر ، وظیفه ، ناجا ، وزارت دفاع ، نیروهای احتیاط و ذخیره تا بسیج ( البته رقم خیلی بیشتر هست ) هم شمرده میشود . با این حال کاری به کمیت زیاد نداریم ، بحث کیفیت هست !

بسم ا... عملیات تازش هوایی جتهای سوخو-22 نیروی هوا-فضای سپاه رزمایش پیامبر اعظم(ص) 17 شلیک مهمات یاسین https://www.aparat.com/v/SLZyF

بسم ا.. سلام - احتمالا بد ترجمه شده یا مسئول ادیت جملات در این وزارتخانه به شکلی جمله را درآورده که معنی دوگانه بدهد ، یعنی 1- پرتاب آزمایشی ( که به معنای این هست که ایرانی ها هنوز در مرحله آزمایش هستند و این حرفهایی که مبنی بر تولید انبوه هست ، هیچ ارزشی ندارد ، به زعم آنها ) 2- ترجمه عبارت ballistic missiles in a test launch را می شود بصورت "شلیک موشکهای بالستیک در آزمایش ( معادل رزمایش ) هم حساب کرد ولی می تونستند از واژه military exercise هم استفاده کنند 3- عبارت " ballistic missiles designed to be capable of delivering nuclear weapons " هم جالب هست . یعنی مخاطب انگلیسی زبان در تمام کشورها بدون داشتن هیچ پیش زمینه ای نسبت به ایران و برنامه هسته ای ، با مطالعه این بیانیه ، یک پیش زمینه منفی به قابلیتهای دفاعی ما پیدا می کند ولی در مجموع خباثت اینها ، حتی در ادبیاتی که استفاده می کنند هم ظهور و بروز دارد .... اگر قرار باشد این خباثت را بخودشون برگردونیم ، خیلی هوشمندانه تر باید عمل کرد در حوزه های مختلف ما استفاده ایران از موشک‌های بالستیک را در آزمایشی که امروز انجام شده است محکوم می‌کنیم. این پرتاب نقض آشکار قطعنامه 2231 شورای امنیت سازمان ملل است که ایران را ملزم می کند هیچ گونه فعالیتی در رابطه با موشک های بالستیک طراحی شده برای حمل سلاح هسته ای - از جمله پرتاب هایی با استفاده از فناوری موشک های بالستیک - انجام ندهد. پی نوشت : این رویداد را باید در تاپیک تبلیغات به عنوان یک نمونه بررسی کرد ... پدیده ای که وزارت امور خارجه ، ستاد کل نیروهای مسلح ، آقایان و حضرات سخنگویان دولت ، وزارت دفاع ، وزارت اطلاعات ، سخنگویان سپاه و ارتش باید آن را مورد توجه قرار بدند . بعبارت بهتر ، اگر قرار هست به دشمن ، فحش هم بدهیم ، آنقدر باید دیپلماتیک و هوشمندانه باشد که تا مغز استخوان اشون بسوزد ... 2- لینک بیانه امور خارجه انگلیس

بسم ا... ایران و روسیه برای امضای سند راهبردی ۲۰ ساله آماده می شوند ۲۲ اسفند ۱۳۹۹ مطابق با ۱۲ مارس ۲۰۲۱، معاهده «اساس روابط متقابل و اصول همکاری بین جمهوری اسلامی ایران و فدراسیون روسیه» ۲۰ ساله شد؛ معاهده ای که دستگاه‌های دیپلماسی دو طرف در بیانیه های جداگانه و همزمان آن را نقطه عطفی در روابط دو کشور برشمردند. رسانه روسی در ادامه فیلم گفت که همینک ایران و روسیه برای امضای سند راهبردی جدید ۲۰ ساله آماده می شوند. در گزارش تلویزیونی گفته شد: یکی از مواد اصلی موافقت نامه جدید بین ایران و مسکو، همکاریهای نظامی و فنی-نظامی است. رسانه روسی در تشریح جایگاه و موقعیت جهانی نیروهای مسلح ایران گفت: نیروهای مسلح ایران شامل ۹۰۰ هزار نفر است و یکی از بزرگترین ارتش های جهان محسوب می شود. «نیروهای مسلح ایران انتخاب خود را به نفع تسلیحات و تجهیزات نظامی روسیه کرده است. تا چندی پیش ارسال تسلیحات به ایران از سوی شورای امنیت سازمان ملل محدود شده بود.»لوان جاگاریان سفیر روسیه در تهران در این رابطه به شبکه زویوزدا گفت: محدودیت تسلیحاتی در مورد ایران در ماه اکتبر سال ۲۰۲۰ از سوی سازمان ملل بپایان رسید. متن کامل خبر

بسم ا... رادار کنترل آتش اسکای گارد رزمایش آذرماه نیروی زمینی سپاه

تکنیکال این قسمت جنس روسی کشنده اورال روسی ترکیبی از برجک بی تی آر و راکت انداز استاندارد یوبی-32 درگیری های مولدوای . اوایل دهه نود میلادی ترکیب توپ ضد هوایی کالیبر 37 م.م روسی جنگ دوم جهانی و کشنده نیمه سنگین سوریه

رزمایش پیامبر اعظم (ص)17 - نیروی زمینی سپاه - انتقال یگان های هوابرد صابرین نکته جالب عکس سمت راست تصویر نسخه MD هواگرد ترابری IL-76 ( با جایگاه حذف شده توپ در زیر سکان عمودی ) سمت چپ تصویر نسخه TDهواگرد ترابری IL-76 https://www.aparat.com/v/Pjkde

اظهارات فرماندهی محترم نیروی زمینی سپاه در خصوص کرار در حوزه زرهی روی ارتقای سیستم کنترل آتش تانک ها کار کرده ایم و تانک های ما قادر هستند در فواصل چند کیلومتری هم با دقت، اهداف خود را مورد اصابت قرار دهند و سیستم کنترل آتش تانک‌های تی ۷۲ ما به تانک تی ۹۰ ارتقا پیدا کرده است. ادامه متن در منبع مطالعه شود

رزمایش پیامبر اعظم (ص) 17 نیروی زمینی سپاه - زرهی - آذر 1400 https://www.aparat.com/v/qQYwr

دلقک خطرناک روسی تجهیز سامانه های ضد کشتی زمین پایه باستیون به موشکهای فراصوت زیرکون براساس آخرین اطلاعات منتشر شده از سوی تحلیلگران نظامی روسی ، نیروی دریایی این کشور در آینده ای نزدیک به موشکهای ضد کشتی مافوق صوت 3ام22 زیکرون مسلح خواهند شد که براساس اولویت ، اولین حامل های این سلاح ، شناورهای سطحی و سپس زیردریایی ها می باشند و درآینده ممکن است تمامی سیستم های استاندارد ضد کشتی زمین پایه نیز بدان مجهز گردند . با توجه به این مساله ، محتمل ترین سیستم رزمی ضد کشتی عملیاتی برای حمل و شلیک موشکهای زیرکون ، نسخه مدرنیزه شده ای از سامانه 3کا55 باستیون است که هم اکنون بصورت عملیاتی در اختیار نیروی دریایی روسیه قرار دارد . تاریخچه طولانی بکارگیری از شناورهای رزمی تا سامانه های زمین پایه در واقع ، چند سال پیش از این وهمزمان با شروع آزمایشهای موشک زیکرون ، پیش بینی هایی در خصوص امکان بکارگیری موشکهای 3ام22 بر روی پیکربندی های زمین پایه صورت گرفت و حتی تا مرحله تایید افسران ارشد نیروی دریایی نیز رسید ،اما جزئیات بیشتری منتشر نگردید . اما در یکم دسامبر 2021 ، یک رسانه روسی در اقدامی غیر متعارف ، داده هایی را مبنی بر امکان مدنیزه سازی زیرکون برای شلیک ازخطوط ساحلی منتشر نمود که با استفاده از سیستم های موجود 3کا55 باستیون صورت می گرفت. 3 ام22 زیرکون این مجموعه، پیش از این ، بعنوان مهمات استاندارد سامانه موشکی ضد کشتی اونیکس (Onyx) استفاده می نمود که برای نصب برروی شناورهای سطحی و زیردریایی ها طراحی شده بود که اینک می تواند برای رونمایی از نسخه زمین پایه زیرکون نیز مورد استفاده قرار گیرد . با این حال ، رسانه فوق الذکر از روند مقدماتی تطبیق زیرکون با سامانه باستیون خبر می دهد ولی اطلاعات جدیدی تا کنون منتشر نشده است . تسریع در پروژه با استفاده از اجزاء آماده باستیون علیرغم عدم وجود هرگونه اطلاعات طبقه بندی شده در مورد دو مجموعه باستیون و زیرکون ، با استفاده از داده های موجود می توان حدس هایی را در این خصوص بیان نمود . نخست اینکه چنین برنامه ای با استفاده از بستر موجود سامانه باستیون ، هدف نهایی پروژه را زودتر محقق می کند ، بدین معنی که برای تطبیق زیکرون با سامانه باستیون ، تغییرات چندان زیادی نیاز نیست و این امر باعث میشود تا ضمن صرفه جویی مالی ، مهمات مورد استفاده در سامانه های ضدکشتی زمین پایه ، تنوع بیشتری پیدا نماید . سامانه 3کا55باستیون ،یک سامانه رزمی نصب شده بر روی شاسی خودکششی است که در سازمان رزمی یک لشکر موشکی ، شامل چندین لانچر با موشکهای اونیکس ، خودروهای حمل موشک های اضافی ، خودروهای پست فرماندهی و یک مجموعه راداری است که درصورت لزوم می تواند سامانه های افزون تری را نیز بخود ببیند که دراین صورت ، بلحاظ عملکرد ، یک یگان مستقل رزمی و بخشی از حلقه دفاع ساحلی نیروی دریایی بشمار خواهد آمد . نسخه اصلی سامانه باستیون ، به موشکهای 3ام55 اونیکس مسلح شده که درازای 8.9 متری و قطر 720 م.م را بخود می بیند ، در حالی جرم موشک در زمان شلیک حدود3.9 تن خواهد بود . هر پرتابگر باستیون ، دو سیلوی حامل موشک را روی یک بالابر در اختیار می گیرد که درزمان پرتاب می بایست بحالت عمودی درآیند . با توجه به این روند ، نصب موشکهای زیکرون روی این پرتابگر ، حداقل بر روی کاغذ نباید کار مشکلی به نظر آید چرا که هر دو موشک 3ام55 و 3ام22 براساس یک استاندارد (سامانه کشتی پایه 3اس 14) طراحی شده اند در نتیجه ابعاد یکسان ، اندازه ، وزن و محل اتصال ها نباید چندان تفاوتی با اونیکس داشته باشد. سامانه باستیون در حال خروج از درب لندینگ کرافت - دسامبر 2021- جزایر کوریل در عین حال ، بخش مهم این سامانه ، یعنی مجموعه سخت افزاری و نرم افزاری هدایت موشک که وظیفه جستجوی هدف ،پایش آمادگی برای شلیک ، کنترل در زمان پرواز و ... را برعهده دارد مورد بهینه سازی قرار گیرد . علاوه براین ، پرتابگر و سامانه های نصب شده در پست فرماندهی مجموعه باستیون نیز باید با این مشوک جدید منطبق شوند که براساس تجارب قبلی ، نباید مشکل خاصی را برای صنعت دفاعی روسیه ایجاد کند . مزیتهای تطبیق زیرکون با سامانه باستیون درواقع امر ، بهینه سازی سامانه 3کا55 باستیون با موشکهای 3ام22 زیرکون ، مزیتهای قابل توجهی را در اختیار کاربر یا کاربرانش قرار خواهد داد . بدین معنی که درصورت موفقیت آمیز بودن این تطبیق ، نیروی دریایی این کشور نیازی به سرمایه گذاری بر روی یک مجموعه موشکی جدید نخواهد داشت و تنها عناصر منفردی از باستیون می بایست مورد بهینه سازی قرار گیرند . چنین روندی ، کار طراحی به منظور تطبیق این دو را بشدت ساده خواهد نمود و مهمتر از همه ، سریع تر از آنچه پیش بینی شده ، می توان آنها را بصورت انبوه تولید و بصورت عملیاتی درآورد و این با توجه به کمیت سامانه های موشکی زمین پایه ضد کشتی موجود در نیروی دریایی روسیه یک روند جذاب بشمار خواهد آمد .ازسویی دیگر ، زیرکون پس از تطبیق ، از مزیت سرعت و تحرک سامانه باستیون بهره خواهد گرفت که این امر در مسیرهای جاده ای و هم خارج جاده ای ، از اهمیت بسیار زیادی برخوردار خواهد بود و این در مجموع به معنای استفاده از لجستیک استاندارد ارتش بدون نیاز به تغییرات گسترده هزینه بر است . مجموعه پرتابگر عمودی (VLS) 3.اس 14 اما آنچه که دراین میان از اهمیت فوق العاده ای برخوردار است ، بهبود قابلیتهای رزمی باستیون پس از مسلح شدن به موشکهای زیرکون بوده که انعطاف پذیری تاکتیکی ، یکی از چند مزیت پراهمیت آن به نظر می رسد . این بدان معناست که هر گردان باستیون می تواند به دو موشک اونیکس و زیرکون مسلح شده و بسته به تهدیدات موجود از هرکدام از آنها استفاده نماید . در این خصوص ، طبق داده های موجود ، موشک 3ام55 با 2.6 ماخ سرعت و 600 کیلومتر برد و زیکرون با 6تا8 ماخ سرعت و حداقل 450 کیلومتر برد موثر ، به واحدهای دفاع ساحلی روسیه این امکان را میدهد تا اهداف را با حداکثر اطمینان شناسایی و منهدم نمایند . به اعتقاد ناظران نظامی ، نوسازی سامانه های 3کا55 و تسلیح آن به یک موشک مافوق صوت جدید می تواند بستر بسیار مهمی را برای ادغام یک مهمات جدیدتر نظیر موشکهای کروز خانواده کالیبر (Caliber) فراهم نماید . به گفته این تحلیلگران ، این امر شدنی به نظر می رسد . تسلیحاتی برای آینده چندی پیش ، وزارت دفاع روسیه تست های تکمیلی موشک زیرکون را به اتمام رساند و در اوت سال 2021 نخستین سری از این موشک جدید را به شرکت سازنده سفارش داد . این مساله بدان معناست که زرادخانه نیروی دریایی در آینده نه چندان دور ، به موشکهای مافوق صوت مجهز شده و این در نهایت به معنای افزایش توان رزمی نیروی دریایی است . پی نوشت : 1- بن پایه 2- تفکیک پست اول تاپیک از تاپیک اخبار نظامی و تبدیل مطلب به یک تاپیک مستقل ، سی ام آذرماه سال یکهزار و چهارصد خورشیدی 3- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .

با سلام سیستم های دفاع ساحلی بیشتر برای " میشا" جدیدترین مجموعه دفاع ساحلی تولید شده برای ارتش روسیه براساس جدید ترین اطلاعات منتشر شده ، ارتش فدرال روسیه ، در تازه ترین بروزرسانی واحدهای رزمی خود ، مجموعه تسلیحاتی دفاع ساحلی K-300P باستیون –پی را به سازمان رزم خود اضافه نموده که تعدادی از این مجموعه ها ، اخیراً در نزدیکی مسکو مشاهده شده اند . سیستم موشکی دفاع ساحلی K-300P براساس پروتکل های نامگذاری ناتو ، با شناسه SSC-5 شناخته و کد گذاری شده است . هم اکنون این سیستم دفاعی در خدمت نیروهای مسلح ارتش روسیه قرار دارد ، چرا که در سال 2010 ، سه مجموعه کامل از آن ، به واحدهای مربوطه تحویل داده شد تا به شکل تفکیک شده ،وارد سازمان رزم ناوگان دریای سیاه گردد . با این وصف ، بعدها ، دو مجموعه از این سه سیستم موشکی به ناوگان شمال تحویل داده شد . علاوه براین ، روسیه ، دو مجموعه را به ارتش سوریه و دو مجموعه را به ارتش ویتنام تحویل داده است . ماموریت اصلی سیستم K-300P ، درگیری با شناورهای سطحی است . علاوه برآن در نقش ثانویه ، می تواند با ناوگروههای هواپیمابر ، کاروان های دریایی رزمی و یا لندینگ کرافتها نیز مقابله نماید . براساس یکسری گزارشهای غیر رسمی ، ظاهراً از این موشک برعلیه اهداف زمینی نیز استفاده شده است . صرفاً برای میلیتاری / مترجم : MR9

بسم ا... رزمایش پیامبر اعظم (ص) 17 نیروی زمینی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی https://www.aparat.com/v/Tsnak پی نوشت : تا اینجای رزمایش که ابتکار یا تجهیزات جدیدی رصد نشد !

بسم ا.... عصری جدید برای پانسیرهای روسی بررسی قابلیتهای گونه پانسیر اس ام / اس1ام پانسیر اس1 ام در برابر بدون سرنشین های تهاجمی

بسم ا... ابعاد بدون سرنشین اختونیک اس-70 به احتمال بسیار زیاد ، بخش داخلی پست کنترل و فرماندهی بدون سرنشین اختونیک اس -70 با شناسه NPU-70 سرخلبان آزمایشگر شرکت سوخو در پروژه اختونیک نمای بیرونی بدون سرنشین اختونیک واحد کمکی تولید نیرو ( APU) ؟!!!! https://www.aparat.com/v/6qH7j پی نوشت : به درخواست برادر گرامی ، جناب @alrkhs