به نظر میاد سوتفاهمی پیش اومده. نظر من در مورد انتخاب بین بد و بدتر ، بد بودن شخص اسد و افکار و باورهاش نبود. من در مورد اشخاص قضاوت نکردم. منظور من در بد و بدتر انتخاب بین رویداد بد و رویداد بدتر بود. وقتی شورش در سوریه در گرفت و همه چیز بهم ریخت بهترین گزینه اجرای انتقال قدرتی نرم و بدون تنش در مرکز قدرت بود بدون اینکه تاثیری بر سیاستهای کلی نظام  بزاره و همزمان حمایت و رضایت مخالفین رو هم جلب کنه.در صورت وجود گزینه مناسب جایگزین برای بشار اسد میشد انتقال قدرت مثل جریان مالکی در عراق انجام داد تا کشور دچار بحران فزاینده نشه که متاسفانه بهر دلیلی اون هم میسر نشد. باقی ماندن شخص بشاراسد در قدرت با اینکه به نفع ما و محور مقاومت بود ولی بخاطر تبعاتی که داشت گزینه ای بد بود چون باعث گسترش و تشدید بحران و بروز حوادث غیرقابل کنترل و غیرقابل پیش بینی میشد که دیدیم شد و سوریه به چه روزی افتاد. هیچ کس نمی تونه ادعا کنه که جنگ و کشتار همیشه گزینه خوبی برای حل مشکلات محسوب میشه! و در آخر رویداد و گزینه بدتر روی کار اومدن یک فرد تندرو مخالف دولت سوریه و طبیعتا ایران بود که این شکستی بدون جنگ و مقاومت برای محور مقاومت در منطقه بود که میتونست موجودیت حزب الله رو به خطر بندازه و حاشیه امنی برای صهیونیسم ایجاد کنه. پ.ن: چرا ما داریم تو صفحه تحولات عراق در مورد سوریه بحث می کنیم!!؟

من چنین عقیده ای ندارم.من فکر می کنم دلیل حمایت از بشار اسد انتخاب بین بد و بدتر بوده. زمانی که در سوریه شورش شد برای جلوگیری از گسترش خشونت باید انتخابات انجام میشد که با توجه به اقلیت بودن شیعیان و علوی ها در سوریه در بهترین حالت یکی از اهل تسنن سوریه روی کار میومد و در بدترین حالت یک فرد سلفی با تفکرات افراطی و پیرو عربستان و قطر زمام امورو بدست می گرفت. در هر دو حالت هیچکدوم با ایران شیعه رابطه حسنه ای برقرار نمی کردن و خط مقاومتی که تا بیروت امتداد داشت براحتی قطع میشد.اونها همونطور که بعدها دیدیم مشکلی با اسراییل ندارن وحتی جولان رو هم به صهیونیستها میدادن و همگام با کشورهای وهابی منطقه مثل عربستان در کنار اسراییل با حزب الله مبارزه می کردن.یک نوع اسلام یهودی!!  بشار اسد در اول کار خواست اصلاحاتی انجام بده ولی موفق نشد چون مخالفین مشکلشون با دولت و سیاست دولت نبود بلکه مسئله ایدئولوژیک و فرقه ای بود. با شکست پیشنهاد اصلاحات اسد با شورش مبارزه کرد تا سلفی های تندرو سوریه که الان با القاعده همدست شدن نتونن بر سوریه مسلط بشن. همه انتظار داشتن این قضیه در عرض چند ماه حل بشه. انتظار بر این بود که در مدت کوتاهی یا اسد سرنگون میشه یا شورشیان سوریه.ولی این اتفاق نیفتاد و سوریه تبدیل به باتلاقی شد که دیگه هیچ کدوم از طرفین نمی تونستن عقب بشینن. بعدها تجربه سوریه در عراق هم پیاده شد.تجمعات و تحصن هایی برای اعتراض تشکیل شد که بعدها معلوم شد نه با هدف اصلاحات که با هدف شورش و آشوب گسترده ایجاد شده و القاعده و داعش هم در اونجا حضور دارن و نقشه ایجاد آشوب در عراق رو طراحی می کنن تا سناریوی سوریه در عراق هم پیاده بشه. در واقع مدتها بعد از ماجرای سوریه مشخص شد که تمام این اعتراضات و شورشها با نقشه قبلی برای نابودی کشورهای محور مقاومت برنامه ریزی شده و چه با انتخابات و چه با جنگ باید شمشیر ایران شیعه باید بدست وهابی های تندرو به ظاهر مسلمان از بیخ گلوی صهیونیسم برداشته میشد.  مطمئن باشید اگر مثل جریان مالکی در عراق گزینه دیگری غیر از اسد وجود داشت که سوریرو از سیطره وهابیت تندرو حفظ می کرد ایران نهایت تلاشش رو می کرد که کار به اینجا نکشه  و با یک انتقال قدرت و اصلاحات همه چیز به خوبی و خوشی تمام میشد ولی مخالفین سوریه مثل حریری در لبنان از سوی عربستان وهابی هدایت میشدن و عملا امکان سازش با اونها وجود نداشت.

قبل از انقلاب دلیلی برای دشمنی گسترده وجود نداشت چون شیعیان ایران قبل از تشکیل کشوری با دولت مرکزی شیعه وزنه و قدرت قابل اعتنایی در منطقه و جهان نبودن و خطر بزرگی محسوب نمیشدن. شاه عملا مهره غرب بود و با کنترل شیعیان خطر گسترش تشیع رو از بین می برد.با سقوط سلسله شاهنشاهی ایران یعنی قدرتمندترین دولت منطقه و مهره اصلی غرب در آسیای میانه بدست مردم ایران حکومتی شیعی و ضداستکبار روی کار اومد که نه باب میل امپریالیسم جهانی بود و نه دیکتانورهای وهابی منطقه. مذهب تشیع به این خاطر که دارای عقلانیت و انسانیت ومنطق و هدف مشخصی هست میتونه باعث گسترده شدن اسلامی بشه که در عین گسترش رئوفت و عدالت و پیشرفت در جوامع ، ظلم و قیومیت استکبارو هم تحمل نمی کنه و به همین خاطر خطر بزرگی برای قدرتهای سلطه گر جهانی بود. کشور ایران بدون دولت شیعه خطری بزرگ نبود.ولی حالا اوضاع فرق کرده.ایران با ارائه نسخه ای عقلانی و معتدل و دارای جاذبه برای انسانها نفشه جهانی برای نابودی اسلام رو به خطر انداخته. به قول دوستمون که چند پست قبل ذکر کردن برنامه ای بزرگ از سالها قبل ترتیب داده شده تا همونطور که مسیحیت با خشونت و وحشی گری کم کم رو به نابودی رفت تا جایی که سمبل شیطان پرستی در مرکز مسیحیت جهان نصب شده اسلام هم بواسطه اعمال وهابیت متحجر و وحشی و غیرانسانی کم کم پیروان خودشو از دست بده و تضعیف بشه. بطور ساده وهابیت از ابتدا هم براساس نابودی تشیع که خطر اصلی سلطه غرب بود تشکیل شد و هم برای نابودی تدریجی دین اسلام با اعمال وحشی گری و جنایت و ایجاد تنفر در جوامع نسبت به اسلام. تشیع میگه انسانها با هر مذهب آسمانی و هر نژادی باید در کنار هم با مسالمت زندگی کنن و ما مسلمین باید با پیروان دیگر ادیان با مهربانی رفتار کنیم و تا زمانی که کسی دست به سلاح نبرده و مسلیمن رو تهدید نکرده جان و مال همه مصون هست.با مسالمت و مهربانی اسلام رو تبلیغ کنیم و گسترش بدیم.در حقیقت جاذبه داشته باشیم نه دافعه.ولی این برای دشمن یعنی تهدید! طبق باورهای تشیع اسراییل و صهیونیسم دشمن اصلی هستن که سرزمین مسلمین رو اشغال کردن.و این براشون قابل تحمل نیست! پس باید تشیع بشدت سرکوب بشه. از نظر اونها اسلام باید خشن و وحشی و غیرقابل تحمل باشه تا کسی فکر مسلمان شدن به ذهنش خطور نکنه. با گسترش نفوذ شیعیان به مرزهای یهود دشمنی با تشیع بشدت افزایش پیدا کرد.امیدوارم بد برداشت نشه ولی اهل تسنن مشکل بزرگی برای صهیونیست ها و یهودیهای افراطی نیستن.دورتادور اسراییلی که کشور مسلمین رو اشغال کرده کشورهای سنی گرفتن ولی تنها دشمن واقعی و بزرگ اسراییل و صهیونیسم در مرزهاش حزب الله شیعه ای هست که مورد حمایت ایران هست. با اینکه کشورهای سنی منطقه ادعای داشتن اسلام اصیل رو دارن ولی در عمل کاری به غاصب سرزمین مسلمین ندارن و حتی با اون رابطه دارن.  ایران شیعه بسرعت در حال کسب قدرت و علم و پیشرفت هست و کشورهای وهابی و سنی منطقه هنوز در تمام امور به غرب متکی هستن.درسته که ظاهرا در برخی امور پیشرفته و متمدن هستن ولی در باطن قدرت محکم و تاثیرگذاری نیستن و در صورت درگیری گسترده بسیار آسیب پذیر هستن. گواه قدرت ایران شیعه هشت سال جنگی هست که با نیمی از دنیا انجام شد ولی تمام کشورهای عربی با کمک هم و با کمک غرب نتونستن ایران شیعرو به زانو در بیارن. پس دلیل گسترش دشمنی کنونی با تشیع اینه که شیعیان قدرت زیادی پیدا کردن که همین تهدید بزرگی برای سلطه غرب و دیکتاتورهای متحجر منطقه و مخصوصا صهیونیستها به حساب میاد. اگر میخواهید آزاد و مستقل باشید باید قدرتمند باشید. واگر قدرتمند و مستقل باشید دشمنان زیادی خواهید داشت.

چقدر تاپیک عراق خلوته! مگه نیروهای مردمی برای آزاد سازی الانبار حرکت نکردن!؟  نکنه فعلا مشغول شناسایی و کار اطلاعاتی هستن؟

مزاح می فرمایید! مگه ما اقارب رو به عنوان اثباتگر فناوری نساختیم!؟  :chicken:

از قاهر چه خبر رفقا!؟  :-(

جهل نیست.لااقل در مورد سیستم تبلیغاتی غرب این حرفها نشانه جهل نیست. بلکه نشانه دشمنیه آشکاره. مجریها با دقت انتخاب میشن تا چیزی که سیستم قدرت میخواد به مردم انتقال بدن. این مردم آمریکا هستن که درون یک شبکه ای مثل فیلم ماتریکس محصور شدن و فقط چیزی رو درک می کنن که اون شبکه ماتریکس بهشون عرضه می کنه. کسانی مثل این کارشناس هم یکی در میان میلیون ها هستن و طبیعتا با فشار سیستم حاکم صداشون به جایی نمیرسه.

  آقا یزذان جسارتا اگه ممکنه با یه رنگ بنویس و نقل قول و کامنت رو هم قاطی نکن فدات شم.من کم سواد وقتی به نیمه رسیدم فهمیدم جریان چیه! 

من حق میدم که نگران اوضاع اون مناطق باشید ولی به قول دوستمون حتی بیان این طرح شبیه شوخیه. چقدر میشه تضمین کرد که موشک به مناطق مسکونی اثابت نکنه؟ ما چه مقدار از اطراف شهرکهارو میتونیم با موشک بزنیم؟ مگه تمام نیروی دشمن فقط در اطراف شهرک محاصره شده تجمع کرده که با موشک باران نابود بشن؟ چه تضمینی وجود داره که در عرض چند دقیقه از شهر و روستای مجاور نیروی کمکی برای تروریستها فرستاده نشه؟ چطور میتونن چندین هزار نفرو با بالگرد تخلیه کنن!؟ تنها راه عقب نشینی هست ولی چطور میشه کیلومترها مسیری رو که باید عقب نشینی صورت بگیره با موشک امن کنیم!؟ اگر در مسیر غیرنظامیها محاصره بشن چطور میشه اونهارو نجات داد؟ استفاده از موشک برای زدن ضربه مهلک و بزرگ و نقطه ای کاربرد داره نه عملیاتی سیال و ادامه دار. با موشک میشه پادگان آموزشی اونهارو زد و کلی تلفات گرفت. ولی با موشک نمیشه مسیری چند کیلومتری رو برای عقب نشینی هزاران نفر امن کرد. نیروی عظیم از یگانهای رزمی لازمه تا حصر شهرکهای نبل و الزهرا و فوعه و کفریا به گونه ای شکسته بشه که غیرنظامیان در امنیت بتونن منتقل بشن. روزهای سختی در پیشه...

از زمان حمله داعش به دیالی عراق و ورود شبه نظامیان شیعه و پشتیبانی هوایی ایران با سوخو 25 شما اصرار عجیبی داری که ایران جنگنده های پشتیبانی نزدیک سوخو 25 رو برای عراق از یه جای دیگه خریده! در حالیکه ایران تحریم تسلیحاتیه ولی عراق خودش بدون واسطه تانک آبرامز و اف 16 هم از آمریکا خریده! <br> نمی دونم چه اصراریه که شما میخوای ثابت کنی عراق بلد نیست سلاح بخره و ایران براش سلاح سفارش میده!! <br> العبادی برای خرید سلاح به آمریکا میره.بعد میاد و به روسیه میره. بعد از این دیدارها وقتی تانکی وارد عراق میشه به نظر حضرتعالی جزو خریدهای العبادی نیست بلکه ایران و شخص سردار اونو سفارش دادن!!<br> وقتی نیروهای شیعه در تکریت در آستانه پیروزی با دستور دولت عقب می کشن معنیش اینه که تحت فرمان دولت عراق هستن و ایران فقط نقش مشاور برای اونها داره. <br> حالا شما چپ و راست بیا بگو سردار برای شبه نظامیان شیعه تانک سفارش داده!!<br> مگه دولت عراق خودش چلاقه!!؟<br> مگه دولت مرکزی عراق اجازه میده ایران بدون هماهنگی کسی رو مسلح کنه!؟<br> مگه مدرنیزه کرده یک تانک بهمین راحتیه که ایران تانکی رو که از چک اومده ببره ایران و تو دو روز ارتقا بده و برگردونه به نبرد!؟<br> اصلا چرا باید اینکارو بکنه!؟ <br> وقتی یک گروه شبه نظامی نمی تونه تعداد زیادی تانک داشته باشه و دشمن مسلح به انواع ضدتانک هست چرا باید روی مانور زرهی حساب کنن!؟<br> استراتژی حمله به داعش استفاده گسترده از توپخانه و نابودی خطوط دفاعی دشمن و پیشروی پیاده نظام هست که تابحال جواب داده و تانکها وظیفه پشتیبانی محدود دارن.<br> احتمالا بعد از یکسال متوجه شدید که ارتش عراق با وجود تانکهای آبرامز و تکیه بر زرهی تابحال هیچ غلطی نتونسته بکنه!<br> هیچکس منکر این نیست که برای نبردهای بزرگ زرهی تانکهای امروزی باید به تیربار کنترلی و زره مقاوم و سیستمهای نظارتی مسلح بشن ولی نبرد در عراق بشکلی متفاوت پیش میره و ایران نه نقش دلاله سلاح که پشتیبان و مشاور رو داره.<br> ولی واقعا واقعا  این بغض و کینه شما از سردار سلیمانی و وارونه کردن واقعیت و کوبیدن سردار سلیمانی و ایران با دلایل من در آوردی و اصرارتون بر اون  واقعا تعجب برانگیزه!! نکته تاسف بار هم اینحاست که برای تحقیر کردن سردار واقعیت میدانی رو نادیده میگیرید و نه براساس واقعیت و وضعیت کنونی که بر اساس ارضای همون حس کینه اضهار نظر می کنید.

باید زمانی که فرصت بود و ممکن بود اقدام به تخلیه شهرکهای شیعه نشین می کردن که اینکارو نکردن.من تو عقل و منطق فرماندهان اون مناطق موندم که با چه استدلالی غیرنظامیهارو از فوعه و کفریا تخلیه نکردن! در حلب هم تیپ فاطمیون و حزب الله و فرماندهان ایرانی هر چی توان داشتن گذاشتن و تا باشکوی رفتن ولی موفق به شکستن حصر نبل و الزهرا نشدن.مخالفین بخاطر کمکهای ترکیه قوی تر از حد انتظار بودن.با این اوضاع داغون ارتش سوریه و درگیری حزب الله در قلمون و تجمع قوا برای دفاع از لاذقیه گمون نکنم بشه کاری برای شهرکهای مذکور کرد. آمرلی نزدیک ما بود و میشد براحتی پشتیبانی کرد ولی حلب! خون مردم شیعه اون شهرکها به گردن فرماندهان و مسئولانی هست که تا وقت بود اونهارو به مناطق امن منتقل نکردن.

رفیق! اگر قدرت نداشتیم، الان سر قضیه هسته ای بجای شش کشور قدرتمند جهان فقط با یکی مذاکره می کردیم!:) کدوم کشور ضعیفی میتونه شش قدرت جهانی رو پای میز بکشونه!؟ به نظرت اگر بورکینافاسو بخواد غنی سازی راه بندازه شش ابر قدرت جهانی اصلا آدم حسابش می کنن که بخوان دهها بار جلسه تشکیل بدن که منصرفش کنن!؟ شما متاسف باش بهرحال اینروزها اظهار تاسف مد شده. ولی واقعیت اینه که چهارمین ارتش جهان(به قول خودشون) یعنی اسراییل به حزب الله حمله کرد تا دست ایران رو کوتاه کنه ولی با ذلت عقب کشید! جزو منافع آمریکا و اسراییل بود که در برابر حزب الله با خفت شکست بخورن!؟ چرا نتونستن کلک یک گروه شبه نظامی رو بکنن!؟ فکر می کنی چرا شرق و غرب مارو گرفتن!؟ اشغال افغانستان چه نفعی برای آمریکا داشت!؟ چرا شیخ عرب بعد از تصرف عراق و افغانستان همزمان با آرایش حمله ناوگان آمریکا برای تهاجم به ایران به کشورمون اومد و گفت آمریکا در فلان ساعت به شما حمله می کنه ولی اتفاقی نیفتاد!؟ چون ما ضعیف بودیم!؟ یا بخاطر این بود که از تهدید دشمن نترسیدیم و مثل خیلیای دیگه مرعوب سلاح دشمن نشدیم و ایستادیم و گفتیم دلیرانه می جنگیم!؟ دلیل اینکه عراق و افغانستان در برابر حمله آمریکا شکست خوردن این بود که در عراق ملت با ارتش نبود.ارتش هم با حکومت نبود! در افغانستان که اصلا ارتشی نبود! شما ایران رو با کجا مقایسه کردید که به اون نتیجه رسیدید!؟ بحث ربطی به تاپیک نداره مدیر اگه صلاح میدونه حذف کنه.

میدون دادن!؟ نکنه موقع جنگ تحمیلی که نصف دنیا باهامون می جنگیدن میدون داده بودن که ما خبر نداریم!؟ یا اینهمه سال که تحریم تسلیحاتی هستیم و در زمان جنگ سیم خاردار هم بهمون نمیدادن و تانک و جنگندشو همین الان هم نمیدن بهمون میدون دادن!؟ موقعی که شرق و غربمون چندصد هزار نیرو پیاده کردن و ناوگان دریاییشون رسما آرایش حمله گرفت بهمون میدون داده بودن!؟ نه عزیر دل من! اونا به ما میدون ندادن ما میدون رو از اونها گرفتیم! اومدن دورتادور مارو گرفتن که مارو بزنن که دیدن حریف نیستن و برگشتن.حالا با سگهاشون دارن حمله می کنن. اگر ما در دمشق و بغداد نجنگیم باید در شهرهای خودمون با اونها بجنگیم. این حیله غرب نیست!! این حمله اونهاست!! خیلیا هنوز این موضوع رو نفهمیدن که هدف از حمله به سوریه و عراق نهایتا نابودی ایرانه. در واقع اونها به خطوط اول جبهه ما حمله کردن و ما خاکریز خودمون رو در دمشق و بغداد زدیم!این حیله و تله نیست! این خود حمله و تهاجمه! عریان و آشکار! بعضیا اونقدر به امنیت و آرامش عادت کردن که کلا جنگ و خونریزی رو باور نمی کنن و تا تیغ تیز چاقورو بیخ گلوشون حس نکنن نمی فهمن جنگ چیه! خواست اعراب وهابی و غرب اینه که به هر طریقی ایران رو از حمایت از خط اول نبرد در سوریه و عراق دلسرد کنن.تا با شکست اونها جنگ به مرزهای ما برسه. حیله یعنی این!

قوه درک اینطور بالا میره: ایران کمک به سوریرو متوقف می کنه.دولت سوریه بخاطر نبود درآمد و عدم امکان خرید سلاح بدست داعش و النصره سقوط می کنه.داعش یا با النصره متحد میشه یا اونو شکست میده و بر کل سوریه مسلط میشه.از اونجا که بغدادی اعلام کرده اسلام حتی یک روز دین صلح نبوده برای قتل عام روافض و صفویها با تمام شدن جنگ در سوریه نیروهاش رو به عراق ننتقل می کنه.ارتش عراق همین الان هم مثل چی تو گل مونده حالا دوبرابر نیروی کمکی به داعش اضافه میشه.از اونجا که عشایر فلوجه هم با داعش هستن پیشروی اینهمه نیرو تا بغداد کار سختی نیست.قبلا تا جلولا نزدیک مرز ایران هم اومدن. از اونجا که ایران قرار شد کمکی نکنه و ائتلاف هم علاقه ای به نابودی داعش نداره و ارتش ظفرمند عراق براحتی شکست میخوره و داعش به مرزهای ایران میرسه. حالا به نظرتون اقتصاد ایران شکوفا میشه!؟ به نظر کسانی که به قول دوستمون نوک دماغشون رو میبینن حتما میشه! ولی ما نظر دیگه ای داریم.چون براساس قیمت مرغ به حوادث منطقه نگاه نمی کنیم! داعش اصل هدفش و ایدئولوژیش نابودی ما به اصطلاح روافض و مجوسهاست و جنگ با ما از جنگ با یهود براشون واجبتره! پس بدون معطلی به ما حمله می کنه.روزی دهها انتحاری در شهرهای ما منفجر میشه.احتمالا در اونصورت اوضاع اقتصاد نسبت به الان بهتر میشه نه!؟ ما میگیم که حتما شکستشون میدیم ولی این جنگ برای ما بدون هزینه نخواهد بود.حداقل صدها کشته از نیروهای نظامی مادو تازه بدون نابودی داعش در عراق هم تموم نمیشه و داعش مدام حمله می کنه و ما مجبور میشیم عملا با تمام قوا وارو خاک عراق بشیم. ما مایه دار نیستیم و تو همین کشوریم ولی مثل کبک سرمون زیر برف نیست و دو قدم اونطرفتر رو می بینیم. شاید شما ندونید.ولی بعضیا نقشه کشیدن همون بلایی که سر سوریه اومد سر ایران هم بیارن. سوریه ای که مردمش الان در رفاه کامل و ارزانی و امنیت مثال زدنی زندگی می کنن. به قول بزرگی کسانی که در زمان کمک به رهبرشون در خواب باشن، زیر لگد دشمن از خواب بیدار میشن...

نه اتفاقا بار روانی مثبت داره.وقتی کسی در جایی مثل سوریه با وضعیتی که می بینیم داره ، در کمک به شیعیان اونجا کشته میشه افتخاریه برای ما شیعیان ایران.بار منفی روانی مال زمانیه که نیرویی در داخل مرزهای خودمون از دست میره و پرسش و بار روانی منفی ابجاد میشه که علت و کاستی چی بوده. کسانی که از کمک به عراق و سوریه ناراضی هستن همونهایی هستن که عملا هیچ تصوری از جنگ و کشتار ندارن و هیچ تصوری ندارن که رسیدن داعش به جلولا و خانقین یعنی چی و خودروی انتحاری با سه تن مواد منفجره برای چیه و در مورد هر مسئله ای بر اساس قیمت سیب زمینی و روغن قضاوت می کنن و اگر روزی داعش به مرزهای ایران برسه بجای آماده شدن برای جنگ تو خونشون پنهان میشن و شروع می کنن به شکایت کردن که چرا بقیه اجازه دادن دشمن نزدیک بشه!! کسانی مثل من و شما که داعش و حامیان داعش رو میشناسیم و میدونیم در عراق و سوریه چه خبره هیچوقت از کمک به اونها گله نمی کنیم.چون میدونیم اطرافمون چه خبره.ولی دریغ... که خیلیا هنوز خوابن!

موضوعی که شما در نظر نگرفتید ارزش نیروهای رزمیه.نفر برای داعش ارزشی نداره.برای همین نیروهایی که در جنگ عقب نشینی می کنند اعدام می کنند. ولی در سمت ما اوضاع اینطور نیست.ما نمی تونیم برای مقابله با داعش مثل اونها فکر کنیم و فقط به نفر و تاکتیک بسنده کنیم.چون اثر روانی تلفات برای یک ملت بسیار سنگینتر از یه گروه شبه نظامیه.شهادت چند سرباز مرزبانی خودمون رو در نظر بگیرید که در همین سایت چه بلوایی به راه میندازه در حالیکه کشته شدن دهها برابر اون برای داعش اهمیتی نداره! به همین خاطر باید میزان تلفات رو با بهبود کیفیت تجهیزات به حداقل ممکن تقلیل داد. مجهز شدن تانکها به سیستمهای دفاعی خنده دار نیست چون باعث تقویت قدرت نیروها در نبرد میشه و در مقابل روحیه دشمن با ناتوانی در انهدام نیروی زرهی ما بشدت پایین میاد.استراتژی بدون تجهیزات مناسب یعنی تکیه بر نیروی پیاده و بالا رفتن تلفات. وجود یک سلاح با دقت بالا منجر به افزایش تلفات دشمن و کسب موفقیت میدانی برای نیروهای خودی میشه. اگر میخوایم تلفات رو پایین بیاریم باید برتری ایجاد کنیم. نه با خرید لئوپارد و غیره که البته بهمون نمیدن بلکه با ارتقای زرهی خودمون.چه کسی میتونه بگه که ما نمی تونیم مسلسل کنترل از داخل برای تانک بسازیم!؟ مگر در سوریه ندیدیم که تانکها در نبرد شهری بدون این سیستم عملا در برابر نفرات پیاده دشمن بی دفاع هستن!؟ نفرات پیاده هم که همیشه برای پشتیبانی تانک حضور ندارن. سلاحی موثر و دقیق مثل فاتح یا ام 16 آ4 هم در داخل تولید میشن و آرزوی دور و درازی نیستن. چیزی که شما فرمودید دقیقا در اوایل جنگ تحمیلی انجام شد ولی به قول محسن رضایی که در تلوزیون گفت ما مدتی بعد فهمیدیم فقط با بالا بودن کمیت نمی تونیم جنگ رو ببریم و باید کیفیت رو هم بالا میبردیم.

بدون تعصب و با نگاه منصفانه یکی از بهترین و موثرترین روشهای دفاع در مقابل دشمن همین بسیج و آموزش نظامی افراد غیرنظامی هست که در زمان بحران و حمله به مناطق مسکونی و شهری میتونه کمک بزرگی برای نیروهای نظامی محسوب بشه و در صورت ضعف یا غیبت نیروی رزمی کلاسیک نیروهای بسیج میتونن تا حدودی وظیفه دفاع رو بعهده بگیرن.در سوریه با عقب نشینی ارتش غیرنظامیها براحتی قتل عام میشن. به نظر من به لحاظ نوع تجهیرات در مقابل تروریستها چیزی کم نداریم ولی مسئله کمیت و تعداد تجهیزات و نیروهاست.میشه با پهپادها مرزهارو زیر نظر داشت ولی برای اینکار تعداد کافی پهپاد داریم!؟ تانک داریم ولی برای مقابله با موشکهای ضدزره تروریستها سیستم دفاع فعال برای تانک داریم!؟ تانکهامون برای جنگ شهری مناسب هستن!؟ تیربارهای کنترل از داخل برای درگیری در فواصل نزدیک شهری دارن!؟ به نظر من در نبرد شهری زرهپوشی مثل ترمیناتور روسی بشدت میتونه موثر باشه حتی به مراتب بیشتر از یک تانک. و اسلحه فاتح! امیدوارم اسلحه فاتح هر چه زودتر آماده تحویل به نیروها بشه.ما به سلاحی نیاز داریم که دقت کافی داشته باشه.

معنای محارب و مفسد فی الارض چیه!؟ بنظر عزیزان این وحوش آدم خوار که کاری جز کشتار و سر بریدن انسانها روان بیمارشون رو راضی نمی کنه اگر با نهایت اغماض و تخفیف جزو حیوانات دسته بندی نشن جزو محاربین و مفسدین فی الارض که قتلشون واجبه دسته بندی نمیشن!؟ اسیر بگیریم که چیکارشون کنیم!؟ با چند دقیقه و چند ساعت ارشاد و راهنمایی مزخرفاتی که طی سالها بخوردشون داده شدرو کنار میزارن و آدم میشن!؟ یا ولشون کنیم تا بازم برن برای رسیدن به حوری بهشتی انتحاری برن و ملتو قتل عام کنن!؟ مگه اسد عفو عمومی نداد و آزاد نکرد!؟ زهران علوش مگه بین اونا نبود!؟ چی شد نتیجه!؟ اسیر رو باید از انسانها گرفت! موجود دوپایی که بچه سر میبره و قلب انسان میخوره انسان نیست!شیاطین من الانسه! کفتاره! با مرگ هر کدوم از این وحوش احتمال انجام یک انتحاری از بین میره و دهها انسان بی گناه فرصت زندگی پیدا می کنن!

آخه فدای شما بشم موشکی رو که با سرعت چند صد متر بر ثانیه حرکت می کنه رو مگه میشه دید که کسی بخواد سیم نازک هدایت کننده اونو ببینه!؟ کل زمان شلیک و برخورد به هدف معمولا 5،6 ثانیه طول میکشه.کی فرصت می کنه تو این زمان کم موشک رو ببینه و سیمشو پیدا کنه و بگرده یه چوب و چماق پیدا کنه و بزنه سیمو پاره کنه!؟

من هم قبلا مثل شما فکر می کردم.ولی الان... بعد از قبول آتش بس و به اصطلاح نوشیدن جام زهر توسط امام بعدها بعد از ماجرای حمله منافقین ایشون گفتند اگر میدانستم مردم هنوز در صحنه اند آتش بس را قبول نمی کردم. به نظر میاد سید ما امروز از اطاعت مردم و فرمانبرداری اونها از حکم ولی امر و در صحنه بودن من و شما مطمئن نیستن و الا در عمل به حکم رسول خدا مبنی بر استجابته فریاد کمک خواهی مسلمین الان در دفاع از شیعیان سوریه و عراق باید هزاران شیعه ایرانی در دمشق و بغداد در خط مقدم نبرد با وحوش سلفی حاضر میبودن... یادمون باشه علی بدون بار و یاور 25 سال گوشه نشین شد.امام ما به این خاطر جام زهر رو نوشید چون فکر کرد بعد از چند سال جنگ ما ملت کم آوردیم. چه کردیم که الان ولی امرمون ایمان پیدا کنه اگر فرمان جهاد بده حاضریم تا خود دمشق بجنگیم و پیش بریم!؟

خب پس باید با سوریه هم مرز بشیم! بالاتر از سیاهی که دیگه رنگی نیست! وقتی ترکیه بی همه چیز با اون حاکم افسار گسیخته تمام ارزشهای انسانی رو زیر پا گذاشته و با حمایت و تسلیح و هدایته تروریستها در کشتار هزاران انسان شریکه چرا ما نباید مستقیم دخالت کنیم!؟ باید راهی برای ورود مستقیم ایران به الانبار و عقب روندن داعش از اون استان پیدا کنیم که بخاطر مبارزه با داعش توجیه بین المللی هم داره.بخاطر بیابانی بودن منطقه بسرعت میشه با محاصره شهرها و حرکت نیروهای عمده به سمت مرز سوریه عقبه داعش در موصل رو هم تهدید کرد که داعش برای جلوگیری از محاصره احتمالا مجبور میشه موصل رو رها کنه و به داخل سوریه عقب بشینه. و ما که نه، نیروهای مشترکه ایرانی و عراقی در مرز سوریه خواهند بود! سناریوی بزرگیه.ولی به عنوان مصداق سخن سید حسن در مورد جنگ در دمشق بجای بیروت ما هم اگر در رمادی و فلوجه و موصل با تکفیریها نجنگیم باید در کربلا و نجف بجنگیم.یا خدای نکرده در مرزهای خودمون! مذاکرات هسته ای که همین الان هم با باج خواهیه رسمیه غرب و حتی آژانس انرژی هسته ای به فنا رفته و ما باز هم تحریم میشم و دلیلی برای نگرانی از بابت مذاکرات نیست.لااقل بیاییم و از عزت و شرف و ناموس شیعیان و دوستانمون با قدرت دفاع کنیم تا این وحوش به مرزهامون نرسیدن!

آره نیروی دریایی! ما به ناو نیاز داریم که در زمان جنگ مثل ناوجه سهند از 150 کیلومتری یه A 6 گرومن با دوتا موشک هارپون چنان بزنتش که نفهمه از کجا خورده!! نیروی هوایی که حتما! تو وضعیتی که قطعات هواپیمای مسافربری به ما نمیدن اگه سفارش میدادیم حتما میتونستیم گریپن و رافال و یوروفایتر و اف 15 و سوخو 30 بگیریم! خدارو چه دیدی شایدم میتونستیم با گذاشتن وقت رپتور بسازیم!!  کجایی برادر من!؟ کی به ما جنگنده میده!؟ همون سامانه پدافندی اس 300 رو که حتی پولشو هم دادیم روسیه ای که ظاهرا مشکلی با ما نداره بهمون نداد! اونوقت شما انتظار داری به ما جنگنده تهاجمی بدن!؟ یک ناوچه یا ناوشکن و رزمناو چقدر میتونه تاثیرگذار باشه!؟ میتونن اسراییل رو در اقدام متقابل بزنن!؟ میتونن پایگاههای هوایی دشمن رو در صورت حمله منطقه بزنن!؟  ما به چیزی نیاز داشتیم که بتونه طیف وسیعی از ماموریت رو انجام بده.چرا برای زدن یک ناوهواپیمابر باید ناوشکن بسازیم که تازه اول باید با ناوگان اسکورت ناوهواپیمابر درگیر بشه !؟ در حالی که با دو سه فروند موشک بالستیک خلیج فارس میشه همون ناو هواپیمابرو با ناوگاه همراهش از راه دور براحتی منهدم کرد! هواپیماهای دشمن قراره از کجا بلند بشن!؟ از ناوهواپیمابری که گفتم!؟ از پایگاه های هوایی منطقه که همین الان مختصات دقیق اونها به یگانهای موشکی داده شده! با یه حساب سر انگشتی متوجه میشید که بازدارندگی موشکهای بالستیک مارو رزمناوهای هسته ایه آمریکا ندارن!

فرض کنیم ایران در این جنگهای احمقانه دخالت نمی کرد و به سوریه و عراق کمک نمی کرد.بدون تردید داعش الان لب مرز ما بود همونطور که با وجود کمکها تا خانقین در دیالی پیش اومد. مرد و مردونه شما حاضر بودی همین الان سلاح بدست بگیری و بری به مرز به مصاف این وحوش!؟ جنگ همیشه تلفات داره و این قابل انکار نیست. اگر به هر دلیلی اسیر میشدی و جلاد داعش تیغ رو میزاشت به گلوت آرزو نمی کردی ایران کاش در سوریه و عراق دخالت می کرد تا این کفتارها به مرز ایران نرسن!؟  اگر فکر می کنی باید در مرزهای خودمون با این کفتارها بجنگیم باید بگم برات متناسفم! چون نبرد در مرزهای خودمون یعنی کشته شدن تعداد زیادی از جوانان ایرانی در دفاع از ناموس وطن و پرپر شدن چند برابر همون عزیزانی که فرمودید!

در واقع آرمانها خیالی نیست! خیالات خام مال ما و این آرامشیه که الان داریم و فکر می کنیم خطر تکفیریها به مرز ما نمیرسه و ما اگه مثل کبک سرمون رو زیر برف کنیم کسی کاری به کارمون نداره! تعجب می کنم که شما چطور تابحال متوجه نشدید که کشورهای عربی وهابی به خون ما شیعیان تشنه هستن و در بدبینانه ترین حالت ایران با کمک به نیروهای متحد و شیعه  نبرد رو در کیلومترها دورتر از مرز ایران نگه  داشته تا وهابی های آدم خوار به مرز ما نرسن!  در جمعی شخصی با عصبانیت می گفت سرباز ایرانی با یه نصف نان سر می کنه و اونوقت پول مفت رو به لبنان و سوریه میدیم! گفتم اگه به اونها ندیم که در کیلومترها دورتر با وهابیها بجنگن که این وحوش درعرض چند روز به مرز ما میرسن و همون نصف نان هم به سرباز ما نمیرسه که!  اگر ایران در عراق دخالت نکرده بود که داعش الان لب مرز ما آرایش حمله گرفته بود!! مگه تا 40 کیلومتری مرز ما نیومدن!؟ اگه سوریه در سه چهار سال پیش نابود شده بود که الان داعش نیروهای خودشو از سوریه آورده بود استان دیاله لب مرز ما که!! واقعا درک این مطلب سخته که با کمک به سوریه ما جنگ در مرزهامون رو حداقل سه سال عقب انداختیم!؟ متاسفانه عده ای هنوز خطرو درک نکردن و نمی فهمن ما همین الان هم درگیر جنگیم! باور کنید همونهایی که میگن چرا ما پول مفت به سوریه و حزب الله میدیم اگر فردا داعش به مرزهای ما حمله کنه با اولین پرواز فرار می کنن به اروپا و هی میگن چرا اینطوری شد!؟ کسانی که میگن چرا به سوریه و حزب الله و عراق کمک میشه هیچ تصوری از جنگ و خونریزی و دشمن و تکفیری ندارن و مثال بارز همون کبکی هستن که سرشو کرده زیر برف! یاد یه ماجرایی افتادم.نمی دونم در زمان کدوم پادشاه جوان زندی اطرافیان به شاه گفتن افغانها حمله کردن و بیشتر خاک ایرانو گرفتن و دارن به سمت پایتخت اونها میان.شاه جوان  به جای آماده شدن برای دفاع و جنگ گفت هر کسی که اینطور خبرهای ناگوارو به من بده کشته میشه. و دیگه کسی حرفی از جنگ نزد! اینطوری بلاخره افغانها به پشت دروازه های شهر رسیدن.شاه جوان وقتی به بالای برج کاخ رفت و لشکر افغانهارو دید تازه فهمید چه حماقتی کرده! سینا خان اگر داعش به مرزهای ما برسه صدها و هزاران برابره  نیرو و پول مفتی که در سوریه خرج شده باید هزینه بشه تا خطر حمله تکفیریه از من و شما دفع بشه!  ما مثل شاه افغان ننشسیم که تکفیریها بیان پشت دروازه های ما! ما در کیلومترها دورتر مبارزه می کنیم. مرزهای ایران که هیچ اگر به نجف و کربلا برسن همین الان هزاران ایرانی آماده نبرد و دفاع از شاه نجف و کربلا هستن.  آرمانهارو درست نشناختی سینا! و غیرت ایرانی هارو!

  در مورد جریان کشتی  به نظر میرسه هر چقدر هم توضیح بدم شما قرار نیست عینک احساسات رو از چشمتون بردارید.من دلیل این عقب نشینی رو در مورد بازرسی کشتی شاهد گفتم.ولی هنوز شما بر ادعای خودتون بدون آوردن دلیل پافشاری می کنید.  اگه معیار شمارو برای بی سواد بودن فرماندهان خودمون در قضیه کشتی شاهد قبول کنیم پس کل دولت آمریکا بی سواده که در جریان مذاکرات هسته ای اینقدر حرفشون عوض شد و از ادعای برچیده شدن کل غنی سازی در ایران رسیدن به 6000 سانتری فیوژ در ایران! از ادعای موفقیت نیروی هوایی در تکریت رسیدن به اینجا که میگن دخالت نیروی هوایی بر ضد داعش موفقیت آمیز نیست و باید در طرحهاشون تجدید نظر بشه! جالبه که خود آمریکاییها اینو اعتراف کردن ولی شما قبول ندارید!!  سرنوشت ملتها با احساسات رقم نمی خوره. اینکه شما ناراحتید که چرا حرف فرماندهان ما در مورد کشتی شاهد دوتا شده دلیل خوبی برای این نیست که با سرنوشت میلیونها یمنی بازی بشه!  هدف از فرستادن کشتی مگه کمک به مردم یمن نبود!؟ چه کمکی بالاتر از این که کاری کنیم با انجام مذاکرات صلح جنگ تموم بشه!؟  با کوتاه اومدن ما و دادن اجازه بازرسی از کشتی اونها هم کوتاه اومدن و زمینه انجام مذاکرات عادلانه در ژنو ایجاد شد و با انجام مذاکرات صلح ممکنه جنگ هم تموم بشه! اگر کشتی به یمن میرسید جنگ تموم میشد!؟ یا با مذاکرات صلح زیر نظر سازمان ملل میشد به جنگ پایان داد!؟  مشکل اینه که شما هدف رو کلا فراموش کردید و چسبیدید به فرعیات!  من قبلا هم گفتم فرستادن کشتی رسوندن کمک به مردم یمن یا گرفتن امتیاز از دشمن بود که گرفته شد.حالا شما گیر دادید به اینکه چرا کشتی بازرسی شد!؟ عذر میخوام ولی شد که شد به جهنم ما امتیازی که می خواستیم گرفتیم! مذاکرات بدون شرط در ژنو که احتمال موفقیت انصارالله در اون بیشتره چیزی بود که نیاز داشتیم.هدف ما کمک به مردم یمن بود نه سرنوشت یک کشتی!! روی هدف تمرکز کنید. ایران با کمک به پایان جنگ یمن و تثبیت شیعیان یمن میتونه اهرم فشار قدرتمندی در برابر وهابی های سعودی داشته باشه. اینطوری شاید بشه فشار رو از سوریه و عراق هم کم کرد.همین حرامزاده های وهابی از النصره و باقی وحوش آدم خوار در سوریه حمایت مالی و تسلیحاتی می کنن! گاهی باید نگاه رو از دو قدمی برداشت و دورتر و آیندرو دید. در مورد مسایل عراق هم بهتره در تاپیک تحولات عراق صحبت کنیم و برای همه حرفهاتون جوابهایی هست ولی نه در اینجا. من عذر میخوام که با پیش کشیدن مثالی از جریانات عراق تاپیک رو منحرف کردم.