درود بر آزادگان ایران

[quote name='bavar' timestamp='1405944167' post='395033'] به نام خدا خیر ماهواره هایی که ایران پرتاب کرده بیشتر ماهواره های سنجش از دور است و برای مدار LEO است(تا ان جا که بنده اطلاع دارم چیزی به نام ماهواره زیر مداری نداریم) وبرای هدایت پهپاد ها و موشک ها نیاز به ماهواره هایی است که در مدار MEO قرار بگیرند مثل جی پی اس و گلوناس دوستان اگر مطلبی را عنوان کردم که اشتباه است لطفا تصحیح بفرمایید [/quote] با تشکر از پاسختون منظور من هم مدار لئو بود ( اشتباه لپی بود ) البته میدونم که ماهواره هایی که ایران فرستاد سنجش از راه دور بوده .میخوام بدونم کلا هدایت موشک توسط ماهواره ای که توی این نوع مدارها وجود داره قابل انجام هستش یا نه ؟ یعنی همچین تکنلوژی حتی تو کشورهای دیگه وجود داره ؟ اگرهم وجود نداره آیا از لحاظ فنی انجام شدنی ؟

این تانک لکرک تا حالا توی جنگی هم شرکت داشته؟

آخه مگه ما از برنامه توسعه جلو نبودیم تازه تحریم ها هم کاغذ پاره بودن پس چی شد یه هویی ؟ تا وقتی که تو ایران مسئولین توی هر رده ای بدون ترس از اینکه روزی بازخواست خواهند شد و باید پاسخگو باشند بیان و هرچیزی دلشون خواست بگن و هرکاری دلشون خواست بکنن و سوال رو با سوال جواب بدن و از قانون تخطی کنن . همین آشه و همین کاسه. البته قوانین سایترو همین چند ساعت پیش دوباره مطالعه کردم و دوست ندارم اینطور تلقی بشه که دارم از قوانین فراتر میرم. ولی واقعیت رو باید گفت.

[quote name='hammed' timestamp='1405806235' post='394518'] خبرت چقدر موثقه . اگه این خبر درست باشه یعنی اوضاع خیلی خیلی وخیم شده. بوی جنگ میاد. [/quote] [quote name='951' timestamp='1405871950' post='394745'] الان توی تمام اخبار صدا و سیما و اخبار اروپایی مثل شبکه یورو نیوز بحث داغشون راجب همینه . اما اگه دقیق نگاه کنین بیشترین استفاده رو اسرائیل داره از این ماجرا میبره . سمت و سوی افکار عمومی اروپا رو کاملا از فلسطین به اروپا کشونده و داره تو غزه هر کاری که دوس داشت انجام میده [size=5][color=#FF0000][b]یک زوج استرالیایی بد شانس در هر دو سانحه هوایی خطوط مالزی بستگان خود را از دست دادند.[/b][/color][/size] خبرآنلاین به نقل از هافینگتون پست نوشت: "کایلینه مان" و "جیدن بارروز"، زوج استرالیایی، هنوز در سوگ از دست دادن دو تن از اعضای خانواده خود در سانحه ناپدید شدن هواپیمای مالزیایی بر فراز اقیانوس هند بودند، که دو تن دیگر از اعضای خانواده خود را در سانحه سرنگون شدن یک هواپیمای دیگر خطوط هوایی مالزی بر فراز اوکراین از دست دادند. روزنامه استرالیایی "بریسبان تایمز" در گزارشی نوشت: در پروازMH370 خطوط هوایی مالزی که در ماه آوریل بر فراز اقیانوس هند ناپدید شد، برادرزن و همسر"کایلینه مان" کشته شدند. هواپیمای دیگری از این خطوط هوایی توسط موشکی بر فراز اوکراین سرنگون شد و همه 298 سرنشین آن جان باختند. در این پرواز "کایلینه مان" دختر خوانده و همسرش را از دست داد. آنها از تعطیلات چهار هفته ای خود در اروپا به کشور برمی گشتند. "گرگ باروز" برادر "جیدن باروز" می گوید: "این حادثه ما را ویران کرد و نمی دانیم چه کاری باید انجام دهیم. نمی دانم چگونه این همه بلا بر سر یک خانواده آن هم درمدتی کوتاه می آید". او در عین حال تاکید کرد که خطوط هوایی مالزی را در این دو حادثه مقصر نمی داند و هیچ نفرتی به این شرکت نیز ندارد. این خانواده از رسانه ها خواسته است که در این اوقات غم انگیز آنها را راحت بگذارند تا به سوگواری بپردازند. [color=#FF0000][b]منبع : سایت تابناک[/b][/color] [/quote] [quote name='hammed' timestamp='1405879185' post='394793'] منظور من اون قسمت از صحبت هاتون بود که گفته بودید میخواستن هواپیمای پوتین رو بزنن . چون اگه واقعا قصدشون همچین چیزی بوده باشه اونوقت روسیه اکراین رو شخم میزنه. [/quote] [quote name='blender' timestamp='1405880412' post='394804'] برای شخم زدن یک کشور نیاز به رهبری قدرتمند است که دستور شروع جنگ رو بده . بدون پوتین روسیه کی رو داره !؟ [/quote] [quote name='AmirAzad' timestamp='1405880766' post='394807'] مدودف [/quote] در مورد مدودف کاملا با آقای امیرآزاد موافقم. قبلا تو آبخازیا امتحانشو پس داده. ولی همونطور که مشاهده میکنید بنده به دنبال این پاسخ بودم که آیا خبر ایشون صحت داره و واقعا اکراین قصد داشته هواپیمای پوتین رو بزنه که اشتباهی هواپیمای مسافربری مالزی رو زده یا اینکه صرفا یه شایعه پراکنی بیشتر نیستش ؟ آخه بعید میدونم اکراین اونقدر احمق باشه که با یه همچین کاری شروع کننده یه جنگ تمام عیار باشه که تو بهترین حالت برای اونها نتیجه باخت - باخت رقم بخوره و روسیه هم اونقدر احمق تر باشه که توی یه همچین شرایط متشنجی هواپیمای رئیس جمهور کشورش رو از آسمان اکراین عبور بده که حالا اکراین هم بخواد بزنتش. که توی جوابی که دوستمون دادن من هیچ اشاره ای به این مورد ندیدم . نمیدونم یا درست سوال نپرسیدم یا ایشون طوره دیگه ای برداشت کردن. به هر حال من بعید میدونم همچین خبری صحت داشته باشه.

[quote name='951' timestamp='1405871950' post='394745'] الان توی تمام اخبار صدا و سیما و اخبار اروپایی مثل شبکه یورو نیوز بحث داغشون راجب همینه . اما اگه دقیق نگاه کنین بیشترین استفاده رو اسرائیل داره از این ماجرا میبره . سمت و سوی افکار عمومی اروپا رو کاملا از فلسطین به اروپا کشونده و داره تو غزه هر کاری که دوس داشت انجام میده [size=5][color=#FF0000][b]یک زوج استرالیایی بد شانس در هر دو سانحه هوایی خطوط مالزی بستگان خود را از دست دادند.[/b][/color][/size] خبرآنلاین به نقل از هافینگتون پست نوشت: "کایلینه مان" و "جیدن بارروز"، زوج استرالیایی، هنوز در سوگ از دست دادن دو تن از اعضای خانواده خود در سانحه ناپدید شدن هواپیمای مالزیایی بر فراز اقیانوس هند بودند، که دو تن دیگر از اعضای خانواده خود را در سانحه سرنگون شدن یک هواپیمای دیگر خطوط هوایی مالزی بر فراز اوکراین از دست دادند. روزنامه استرالیایی "بریسبان تایمز" در گزارشی نوشت: در پروازMH370 خطوط هوایی مالزی که در ماه آوریل بر فراز اقیانوس هند ناپدید شد، برادرزن و همسر"کایلینه مان" کشته شدند. هواپیمای دیگری از این خطوط هوایی توسط موشکی بر فراز اوکراین سرنگون شد و همه 298 سرنشین آن جان باختند. در این پرواز "کایلینه مان" دختر خوانده و همسرش را از دست داد. آنها از تعطیلات چهار هفته ای خود در اروپا به کشور برمی گشتند. "گرگ باروز" برادر "جیدن باروز" می گوید: "این حادثه ما را ویران کرد و نمی دانیم چه کاری باید انجام دهیم. نمی دانم چگونه این همه بلا بر سر یک خانواده آن هم درمدتی کوتاه می آید". او در عین حال تاکید کرد که خطوط هوایی مالزی را در این دو حادثه مقصر نمی داند و هیچ نفرتی به این شرکت نیز ندارد. این خانواده از رسانه ها خواسته است که در این اوقات غم انگیز آنها را راحت بگذارند تا به سوگواری بپردازند. [color=#FF0000][b]منبع : سایت تابناک[/b][/color] [/quote] منظور من اون قسمت از صحبت هاتون بود که گفته بودید میخواستن هواپیمای پوتین رو بزنن . چون اگه واقعا قصدشون همچین چیزی بوده باشه اونوقت روسیه اکراین رو شخم میزنه.

افتخار ما ایرانی ها اینه که همواره در طول تاریخ یکتا پرست بودیم. و هرگز برده داری نکردیم.

طراحی فوق العاده ای داره .

به نظر بنده از لحاظ فنی ایران توانایی ساخت موشک های کروز با برد بالا حتی بیش از 1000 کیلومتر رو داره .تنهی مشکلی که مانع ساختش هست بحث هدایت موشک توی بردهای بالاست که نیاز مبرم به هدایت ماهواره ای داره. البته من نمیدونم که برای حل این مشکل روشهای جایگزینی وجود داره یا نه ؟

آقا من یه سوال دارم. آیا با ماهواره های زیر مداری که ایران الان توانایی پرتابشون رو داره میشه موشک های برد بلند ایران مثل همین سجیل رو با دقت بالا هدایت کرد؟

[quote name='951' timestamp='1405782934' post='394377'] نمیدونم اما اخرین اخبار که میگه هدف قرارگرفتن هواپیما به این خاطر بوده که میخواستن هواپیمای پوتین رو که چند دقیقه قبل از همون مسیر میرفته بزنن اما موشک اشتباها به این هواپیمای بخت برگشته خورده ! [/quote] خبرت چقدر موثقه . اگه این خبر درست باشه یعنی اوضاع خیلی خیلی وخیم شده. بوی جنگ میاد.

very good very nice good idea good choice

با توجه به طول بال میانی فکر نمیکنم این موشک سرعت زیادی داشته باشه واحتمالا مثل یه پهباد عمل میکنه البته باکمی سرعت بیشتر

[quote name='Eskandari' timestamp='1405627779' post='393920'] منظورم این نبود که این سیاست بده. می خواستم ببینم از خودشونم طرحی دارن یا نه. [/quote] بله هواپیمای J10 و هواپیمای JF17 تندر که به طور مشترک با پاکستان ساخته شده البته پاکستان بیشتر به عنوان سرمایه گذار توی پروژه شرکت داشته.

اونطور که از خبرها پیداست 7 میلیارد دلار برای 10 سامانه پاتریوت هستش .3 میلیارد دلار برای 24 فروند آپاچی .و بقیش هم برای خرید 500 تا موشک جاولین و یه تعدادی لانچر البته قطر تمایل به خرید 200 دستگاه تانک لئوپارد 2 از آلمان هم داره که هنوز قراردادش بسته نشده . کلا آلمانی ها برای فروش این تانک خیلی وسواس دارن.

از نظر جثه کمی از ناو هواپیمابر امریکایی کلاس نیمیتز کوچکتر ولی از نظر پرسنل کلاس نیمیتز 5000 پرسنل داره در حالی که این ناو 1.600 نفر پرسنل داره که این خودش توی کاهش هزینه های عملیاتی نگه داشتن ناو کلی تاثیر داره. راستی اگه پیشران این ناو اتمی نباشه مقرون به صرفه هستش؟

تسلیحاتی که این نیروها استفاده میکنن کجا و تسلیحاتی که نیروهای ویژه ما استفاده میکنن کجا . ای کاش نیروهای ما هم میتونستن از همچین تسلیحات و تجهیزاتی بهرهمند باشن . البته منظورم به صورت عملیاتی هستش نه دکوری . ولی افسوس حتی دکوریش هم نداریم .

چند سال پیش فکر کنم همزمان با رونمایی از جنگنده قاهر بود که گفتن نسل جدیدی از صندلی های خلبان ساختن پس چی شد همش کشک بود ؟

وضعیت محبوبیت حماس در غزه به چه صورت است؟ حماس بیشتر از حمایت داعش یا قطر و ترکیه به حمایت داخلی نیاز داره .

وجود یک اسکله اختصاصی هم خیلی حیاتیه تازه موقعیت ساخت اسکله هم حیاتیه . قبول کنید اگر همچنین زیر ساخت هایی فراهم نشه این بخش که جاش خیلی هم توی شمال خالی پیشرفت نمیکنه. تازه اگر زیر ساختها فراهم بشه که فقط برای این کشتی نیستش که . اگه کار این کشتی رونق بگیره بلافاصله سرمایه سرازیر میشه به این صنعت اونوقته که کار آفرینی میشه ، پول به گردش در میاد ، درامد میره بالا و .... در ضمن صاحب این کشتی باید درآمد روزی 40 میلیونی داشته باشه. هزینه های فعال نگه داشتن همچنین کشتی هایی خیلی بالاست و قسمت خیلی زیادی از این هزینه ها هم مربوط میشه به حقوق کارکنان این کشتی ها.

من هم فکر میکنم انجام چنین پروژه هایی از توان ایران خارج نیست بلکه احتمال وجودشون به صورت محرمانه خیلی هم قویه ، ولی نباید انتظار اینرو داشت که هر پروژه ای که کشورهای دیگه دنبال میکنن الزاما باید در ایران هم وجود داشته باشه . بلکه باید دید نیاز فرماندهان ارتش و سپاه برای اجرای هرچه بهتر تاکتیک هاشون چیه و با یک نیاز سنجی علمی و استفاده از خلاقیت های بومی و البته در صورت نیاز الهام گرفتن از طرح های موجود خارجی به سمت ایجاد تکنولوژی قدم برداشت. خوشبختانه فرماندهان ایرانی از دوران دفاع مقدس درسهای ارزشمندی گرفتن و بعد از جنگ تا الان با همه ی کاستی هایی که بوده به خوبی از عهده تامین امنیت مرزهای ایران بر اومدن اونم توی حساسترین نقطه حال حاضر جهان یعنی خاورمیانه که ارزش کارشون اینجا مشخص میشه . البته فشار بسیار زیادی از سوی دولت های غربی هستش که مانع از دستیابی ایران به تکنولوژی های روز هستش و پیشرفت های اخیر ایران رو کم اهمیت جلوه میدن ولی خودشون هم میدونن که این پیشرفت ها چشمگیر بوده و همچنین تاثیر گذار . بنده خودم به عنوان یک شهروند غیر نظامی ولی علاقه مند به مسائل نظامی واقعا از پیشرفت های ایران توی حوضه نظامی احساس غرور میکنم و امیدوارم این روند با شتاب بیشتری ادامه پیدا کنه انشا ... .

با تشکر از مقاله خوبتون البته به نظر بنده حرکت ایران در مسیر پنهانکاری پهبادی هم میتونه مورد توجه قراره بگیره ( علی رغم اینکه ممکنه هزینه زیادی داشته باشه ) و با توجه به زیرساخت های خوبی که الان فراهم شده درصد اطمینان از موفقیت هم بالاست. ضمن اینکه کشورهای غربی در مسیری حرکت میکنند که در نهایت کلیه هواگردها شون بی سرنشین باشه ( یا اکثر هواگردهاشون ) و این برای ایران یک فرصته که از همین ابتدای مسیر با این کشورها رقابت کنه ولی سوالی که اینجا مطرح میشه این هستش که آیا ایران به تنهایی توانایی انجام این کار رو داره؟

من هنوز مستند رو ندیدم ولی یه جایی خونده بودم که این طرح با شکست مواجه شد و در عمل کارایی چندانی نداشت.

البته توی دکترین نظامی ایران این قایقهای تندرو بیشتر برای درگیری احتمالی توی تنگه هرمز در نظر گرفته شده اند که از لحاظ استراتژیک این تصمیم در عین ساده بودن در خور توجه هستش ولی هر کشوری توانایی به کارگیری این تاکتیک رو نداره چون روحیه استشهادی خیلی بالایی رو طلب میکنه.

مشخصه بهترین زاویه 90 درجه هستش. بهترین راهکار هدف هم به نظر بنده میتونه زاویه دار کردن سطوح باشه تا امواج بازتابیده شده رو پراکنده کنه.