ldmdff

VIP
  • تعداد محتوا

    1,549
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    6

تمامی ارسال های ldmdff

  1. این ماکت نمونه یک به یک یه ناو هواپیما بر بود فقط یه سری چیزا کم داشت از نمونه واقعی : چند تا ناو محافظ چندتا سیستم فالانکس جمینگ با یه سری هلکوپترو جنگنده که تو آسمون گشت باید بزنن جهت محافظت از ناو هواپیما بر
  2. اینا همش بازی سیاسی روسیس که باز کشور مارو داره به کارت بازی تبدیل کرده که امتیاز بگیره یا مانع از تسلیح اکراین توسط غرب بشه وقتیم به هدفش رسید همه چیرو فراموش میکنه ما هم حیران باید بشینیم نیگا کنیم
  3. روسیه در حال بررسی تحویل سامانه پدافند هوایی "اس ـ 400" به ایران به عنوان گزینه ذخیره در صورت عدم موافقت تهران با تحویل "آنتی ـ 2500" به جای "اس ـ 300" است. یک منبع در سیستم همکاری های نظامی ـ فنی روسیه ضمن اعلام این مطلب به روزنامه روسی "کومرسانت" گفت روسیه دیگر اس ـ 300 تولید نمی کند و به این دلیل پیشنهاد کرده بود به جای آن، "آنتی ـ 2500" به ایران صادر کند. سرگی چمزوف، مدیرکل شرکت دولتی "روس تک" روسیه روز دوشنبه به خبرنگاران گفته بود روسیه پیشنهاد کرده به جای اس ـ 300 ، "آنتی ـ 2500" به ایران صادر کند. به گزارش "کومرسانت" با استناد به یک منبع در وزارت خارجه ایران، تحویل "اس ـ 400" به جای اس ـ 300 روز 20 ژانویه در مذاکرات سرگی شویگو و حسین دهقان وزیران دفاع روسیه و ایران در تهران مورد بحث قرار گرفته و طرف روسی اعلام کرد آماده بررسی این مساله به شرط پس گرفته شدن دادخواست ایران علیه شرکت روسی"روس آبارون اکسپروت" است. قرارداد تحویل سیستم های "اس-300" در اواخر سال 2007 میلادی امضا شد و قرار بود روسیه 5 آتشبار از این سیستم های موشکی پدافند هوایی به ارزش حدود 800 میلیون دلار را به ایران تحویل دهد اما در ماه سپتامبر سال 2010 " دمیتری مدودف" رئیس جمهور وقت روسیه با صدور فرمانی تحت عنوان "تدابیر مربوط به اجرای قطعنامه شماره 1929 شورای امنیت سازمان ملل متحد، مورخه 9 ژوئن سال 2010 میلادی"، تحویل سیستم های اس ـ 300، تسلیحات زرهی و هواپیما، بالگرد و ناوهای جنگی به ایران را ممنوع کرد. مسکو قرارداد تحویل سیستم های "اس-300" را در سپتامبر همان سال لغو کرد. دیرتر ایران به خاطر عدم تحویل "اس-300 " از شرکت روسی "روس آبارون اکسپورت " به دادگاه بین المللی حکمیت ژنو شکایت کرده و تقاضای 4 میلیارد دلار غرامت نمود . سیستم های "اس-300" ویژه دفاع از موسسات صنعتی، نهادهای دولتی، پایگاه های نظامی و مقرهای فرماندهی در برابر حملات هوایی و فضایی دشمن هستند. این سیستم قادر به نابودسازی اهداف بالستیک بوده و از قابلیت حمله به اهداف زمینی نیز برخوردار است. جدیدترین ترین مدل سیستم "اس-300" می تواند هواپیماهای دشمن را در فاصله 150 کیلومتری و ارتفاع 27 کیلومتری نابود کند . خواندن کامل متن: http://persian.ruvr.ru/news/2015_02_24/283048200/     منتقل شد rezatizi
  4. مشکل 2 تا هستش اول عدم آگاهی من نسبت به نکات ریز و درشته عملیاتهای انجام شده تا کنون هست دوم  اینکه ما داریم با تسلیحاتی ناقص به جنگ با دشمنی میریم که فقط تجهیز شده برای اینکه با ما مقابله کنه (منظورم هلکوپترهای بدون خشاب چف و فلیر یا تانکهای بدون سیستم هشدار دهنده قفل لیزری و ...) مشکل اولو با کمک شما دوستان و مطالب ارزشمندتون سعی در رفعش دارم ولی نکته دوم رو نمیشه با کنار گزاشتن اون تسلیحات و جایگزینی آنها با نیروی پیاده رفع کرد چون به ازای هر نفر ما اونها دو نفر دارن یعنی برتری عددی با اونهاست همینجورم داره بهشون اضافه میشه تا دیروز عربای جنوب خلیج فارس بودن امروز ترکیه هم علنن داره شبه نظامیارو با بوجه آمریکا آموزش میده در نتیجه باید مشکلاتو ریشه ای حل کرد هلکوپترهار و تانکها رو با تجهیزای که نیاز دارن تکمیل کرد آموزش نیروهارو بیشتر کرد با تشکیل ستاد مشترک بین نیروهای عمل کننده در سوریه هماهنگی ایجاد کرد دوست عزیز الانم اگه در طول روز نیروهای زرهی ما شکار موشکهای تاو میشن باید تانکها رو به دید در شب مجهز کرد و عملیاتهارو در شب انجام داد یعنی در شب تانکها شکافنده خطوط دشمن باشن و در روز نیروهای پیاده سپر تانکها باشن (البته من در مورد شکار تانکها با موشک تاو در شب اطاعاتی ندارم اما هرچی فیلمو عکس تو اینترنت دیدم شکارها روز بوده ) امیدوارم با روی هم گزاشتن فکرامون بشه راه حلی برای مشکلات پیدا کرد و سیر پیروزیها رو شاهد باشیم
  5. شرمنده ادیب جان اینجا باید باهات مخالفت کنم دیگه قرون وستا نیست که تعداد نفرات نتیجه جنگو تعیین کنه با یه مقدار درایت و برنامه ریزی و سنجیدن همه جوانب میشه بدون اینکه کف خیابونا از خون شهدا سنگفرش شه به پیروزی رسید باید از مهمات هوشمند تو سوریه استفاده کرد باید پشتیبانی آتش شدید و هدف مند باشه برای نیروهای تک رو درسته استفاده از مه به ما توی حمله اصل قافلگیری میده ولی توی تثبیت مواضع تصرف شده بزرگترین دشمنمون میشه تو این شرایط حیف اینهمه نیرو و مهمات نبود که از بین رفتن بخاطر نبود پشتیبانی آتش اللخصوص هوایی
  6. با سلام جناب احمد 1361 به نظر من با توجه به اصابت تانکها از فاصله 3 الی 4 کیلومتری بهترین راهکار پشتیبانی هلکوپترهای میل 25 هستش و استفاده از مه مصنوعی که به صورت گسترده توسط توپ ها شلیک بشن روی منطقه . یه کار دیگه هم میشه انجام داد اونم طعمه کردن یه تانک برای نجات بقیه تانکها به این صورت که ضرهی به صورت انبوه مورد استفاده قرار بگیره ابتدا یه تانک خودشو در معرض دید قرار بده وقتی که به تانک شلیک بشه موقعیت تیر انداز توسط دیده بان مورد شناسایی قرار بگیره و اون نقطه و نقاط مشابه توسط نیروی هوایی و توپخانه مورد حجوم و بمباران قرار بگیره در زیر شلیک انبوه بقیه پیشروی کنن البته در خط اول مقدم تانکهای اسقاطی و بدرد نخور باید حظور داشته باشن و پشتشون تانکهای اصلی وظیفه پوشش آتش    شناسایی محل شلیک    و ضربه نهاییو وارد کردنه در واقع 3 خط تهاجم باید باشه اول طعمه دوم نیروی اصلی نبرد سوم پشتیبانی
  7. تو عملیات چند وقت پیش حلب هم باز این موضوع وجود داشت بعد از عملیات مو قع تثبیت که رسید به خاطر وضعیت جوی پیشتیبانی هوایی مقدور نبود و شورشیا تا تونستن حمله کردن و موفقم بودن تو بعضی جبه ها متاسفانه
  8. یه سوال یعنی قبل از عملیات وضعیت آبو هوایی منطقرو چک نمیکنن ؟ یا با علم به موضوع و بدون اتکا به پشتیبانی هوایی این عملیاتو انجام دادن ؟
  9. نکته اول اینکه هدف این عملیات بر هم زدن نظم موجود در یگانهای مدافع مخالفها هست برای اینکه ارتش و حزب الله پیشروی سریع و بی دردسری داشته باشنیعنی .دوم اینکه موقعیت تل حاره به خاطر ارتفاع و  دید به جادهای مواصلاتی مسلحین بسیار مهمه و اگه نیروهای نخبه به این موقعیت اعزام بشن میتونن هم تو گرا دادن به نیروهای خودی هم تو مین گزاری و کمین کردن و نا امن کردن عقبه دشمن نقش بسیار سازنده ای ایفا کنن  البته کلید موفقیت تو زمان و سسرعت عمله عنی پس از تصرف تل حاره و درگیری نیروهای چتر باز با مخالفا که متمعنن بسیار شدیده ارتش و حزب الله باید سریع پیشروی و موقعیت هارو تصرف کنن این نوع عملیات نمونه هایی هم داره مانند نبرد اسکندر و ایران  یا حمله به ساحل نرماند
  10. با سلام دوستان یه نظری راحع به تل حاره دارم یکمی غیر معموله ولی فکر کنم شدنی باشه اگه بشه به وسیله هلی برن یا عملیات چتر بازی تعداد مشخصی نیرو رو تو منطقه جنوب غربی و غرب تل حاره پیاده کرد و تل حاره رو تصرف کرد سیستم دفاعی مخالفین به هم میریزه . چون الان تراکم نیروی مخالفین تو خطوط تماس با ارتش و حزب الله هستش فکر کنم با سرعت عمل بالا و نیروهای آموزش دیده و پشتیبانی هوایی شدید بشه انجمش داد . در صورت انجام و موفقیت این عملیات میشه روی شکه شدن و بهم ریختن نیروهای دشمن حساب کرد و خطوط دفاعیشون با تقسیم نیرو در جبهه جدید ضعیف میشه میشه لهشون کرد . البته بازم بگم یکم غیر عادیه و معمول نیست
  11. با سلم به همه دوستان و ممنون از این مقاله زیبا دو نکته کشورهای آلمان و ژاپن را بعد از ویرانی شدید جنگ جهانی دوم نجات داد اول نظم پزیری مردم اون ممالک دوم مدیران لایق را بالای سر افراد عادی گزاشتن به عنوان مثال دوسته خانوادگی داریم که مهندس برق قدرته از طرف شرکتی چندین سال پیش رفتن ژاپن که کارخونه ای رو از اونجا بکنن بیارن اینجا سوار کنن باید میشنیدی تعریفاشو از این ملت میگفت کارگراشون هنوز به بلوغ فکری تشخیص بهترین کار نرسیده بودن یعنی اگه باید یه شیرو جدا میکردن با سنگ فرز میوفتادن روش نمیرفتن شیرو باز کنن که بعدن بشه دوباره استفاده کرد اگه مدیر میگفت این کارو انجام بده انگار به یه کامپیوتر داری برنامه میدی همون مسیریو که میگفت برو میرفت حتی اگه یه مسیر نزدیک تر و بهتر بود . خب حالا اینو با مملکت خودمون یه مقایسه بکنید نه نظم داریم نه مدیر لایق و کار بلد
  12. سلام ادیب جان کار من ادیت فیلمه که ( کنسرتو سمینارو تبلیغاتی و .....) بیشتر کلیپ سازم میخواستم ببینم امکان همکاری به چه صورت دارم ؟
  13. ولی باز تو زمینه مهمات قابل حمل مشکل داره یعنی تعداد مهماتی که میتونه حمل کنه از نظر تعداد و وزن کمه
  14. f-35 بیشتر یه هواپیمای صادراتیه که با سرمایه گزاریه چند ملیتی و با تکنولوژی آمریکا ساخته شده و نمیتونه جایگاهیو که f-22 دارد رو در نیرو هوایی آمریکا بگیره
  15. اما ارزش داره مهم اینه که تو شرایط بحرانی بتونه ماموریتو به نحو احسنت انجام بده و خلبانو هواپیما به سلامت به پایگاه برگردن که در این صورت شانس دو موتوره بیشتره
  16. با این تفاصیل بقا پزیری دو موتوره ها در یک نبرد چه از لحاظ ایمنی چه از لحاظ مهمات موجود برای نبرد بهتره
  17. اما با وجود تمام این مزیتهای تک موتوره بودن تمام هواپیماهای استراتژیک 2 موتوره هستند : f-4  f-14  f-15  f-18  f-22   خانواده سوخو میگها میراژ یورو فایتر حال چرا ؟ کس از دوستان لطف کنه آگاهمون کنه ممنون میشم
  18. ما یا باید از اونور بوم بیوفتیم یا ازین ور بوم نه به دولت قبلی که هنوز تو مرحله طراحی بود میگفتن ساختیم یه ماکتم میاوردن رونمایی میکردن نه به این دولت که میسازن تحویلم میدن باز التماسشم میکنن رونمایی نمیکنه