[quote]که فقط در این نیرو تولید شده اند از 4 نوع پهپاد در نمایشگاه قبلی به 14 نوع پهپاد تولیدی در این نمایشگاه رسیده اند.[/quote] اگه به همون 4 تای قبلی 14 تا قابلیت جدید می زد ، یا 14 قابلیتشون رو بهبود می دادن ، ارزشش بیشتر بود

این نصب ابونتنو کنار ویندوز 7 و اگه شد 8 رو بگید . مشکل ما نیستیم ، مشکل اینه که توی خونه چهارنفر دیگه هم زندگی می کنند که بعد از عمری تازه یک آهنگ گوش دادن و وصل شدن به اینترنت وصل شدن رو یاد گرفتن .

بمب اتم . تنها راهش هست . من به سیاست های چنگیز خانی اعتقاد ویژه دارم .

[quote name='hamedof' timestamp='1401628432' post='381978'] اینجا یاد حرف یکی از استادهام افتادم !... بنده خدا می گفت شما واسه کارهای تخصصی برید برنامه نویسیش رو درست یاد بگیرید اون وقت همه جا می تونید کار کنید ... می گفت نرم افزار تو رو محدود می کنه!خودم اون زمان می گفتم داره جک میگه ! خوب نرم افزار که کلی کار رو راحت می کنه ! اما بعدا که رفت سراغ لینوکس و فرترن و ... تازه فهمیدیم بنده خدا چی میگفت !... حالا تا یه چیز رو تجربه نکنی شما هم تو این وضع میمونی ... برچسب هم نزنید ... اینطرف اونطرف... در ضمن شما فعلا duall boot کار کنید ! خودتون میتونید بعدها قضاوت کنید ... سال ۲۰۱۳ تقریبا ۹۶.۴ درصد ابرکامپیوتر های دنیا از توزیع های لینوکس استفاده کرده اند . [url="http://www.top500.org/statistics/details/osfam/1#.U4sqJXaQneQ"]http://www.top500.or.../1#.U4sqJXaQneQ[/url] [/quote] عزیز دلم ، این که 96.4 ابر کامپیوتر ها از توزیعهای لینوکس استفاده کردن جواب حرف اون بنده خدا نشد . شما بیا نصب اوبونتنو رو کنار ویندوزهفت به ما یاد بده . من نصب کردم ، فقط 25 گیگابایت هاردم غیب شد و خبری هم از اوبونتنو نبود . از خود سایت ابونتنو هم فایل رو دانلود کرده بودم

[quote name='rh8' timestamp='1401627725' post='381976'] با نرم افزار های تخصصی به مشکل نمیخوریم مثل متلب انسیس و امثالهم ؟ [/quote] با تمام نرم افزارهایی که برای ویندوز ساخته شدن به مشکل بر می خوری مگر اینکه از یک نرم افزار واسط ( شبیه ساز ویندوز یا ماشین مجازی > هر چی میلت کشید روش اسم بگذاری ) استفاده کنی . باز هم هیچ تضمینی نیست که جواب درست بهت بده ، بخصوص برای نرم افزارهای مهندسی !!

[quote name='mearaji' timestamp='1401626702' post='381971'] GCC... قوی ترین کامپایلر تاریخ.... [/quote] من این رو با Eclipse روی ویندوز 7 نصب کردم . موقعی که می خوام برنامه ای که نوشتم کمپایل کنم همش پیام می ده که فایل باینری وجود نداره !!! رفتم و گشتم و چندتا راه حل هم پیدا کردم ولی هیچ کدوم جواب نداد . گویا به صورت کلی با سیستم عامل های 64 بیتی مشکل داره !؟ این روزها گوشی ها هم دیگه دارن 64 بیتی می شند اونوقت ما بریم برای 32 بیتی برنامه بنویسیم !؟ البته بعضی ها می گن اصولا Eclipse مشکل داره نه GCC

[quote name='Maldini' timestamp='1401626190' post='381968'] توسعه دهنده این محیط 10 هزار دلار قیمت داره عزیز! شل اسکریپتینگ کنسول لینوکس رو بلدی؟ [/quote] عزیز دلم ، هر زمانی که توی ایران قانون کپی رایت اجرا شد و برنامه هایی که برنامه نویس های ایرانی برای ساختش مغزشون رو به فنا دادن و عمرشون رو تباه کردن ، ارزش پیدا کرد ، اونوقت ارزش داره که آدم بره با IDE منبع باز برنامه بنویسه و سختیش رو به جوون بخره . در غیر این صورت فقط علاقه می تونه شما رو به اون سمت بکشونه . دو روز هم که بی کار شدی و پول نداشتی غذا بخوری و شارژاینترنتت رو بدی ، این علاقه هم پر می کشه . [quote]شما هم خواستی می تونی یه تیم تشکیل بدی و خودت یه IDE توسعه بدی[/quote] مغز خر خورده !؟ توسعه دادن IDE هیچ سودی نداره ! حالا گه بگی کار کردن رو ساخت کامپایلر ، اونوقت یک ارزش داره وگرنه از لحاظ تئوری با نوت پد هم می شه برنامه نوشت و به صورت دستی فایل های کمپایل شده رو کنار هم قرار داد تا کامپایل نهایی بشه !

[quote] اروپا برا این چسبیده به گاز روسیه چونکه جایگزین دیگه ای نداره در شرایط فعلی ولی خوب حالا داره میره به سمت منابع جایگزین . و ممکنه نابوکو دوباره مطرح بشه و ما هم میتونیم جزء این خط لوله باشیم . [/quote] عزیز دل ، مهم اینه که غرب نمی خواد انرژیش به کسایی وابسته باشه که توی عرصه ی بین المللی بهش نه می گن . البته طبق تجربه باید بگم شما خودت این رو می دونی و هدف حرف اینه « ما هم بریم به غرب بله قربان گو بشیم ! مگه چی ازمون کم می شه !؟ مگه از بقیه بالاتریم !؟ » ========== نگین نیت خوانی میکنی که حالم بهم می خوره ، تا حالا ده ها بار از این بحث ها کردم و آخرشون رو هم شنیدم ، پس [b]تجربه[/b] هست نه نیت خوانی

[quote name='mearaji' timestamp='1401625374' post='381962'] شرمنده ولی اینبار واقعا زدی تو خاکی.... [url="http://en.wikipedia.org/wiki/MonoDevelop"]http://en.wikipedia....iki/MonoDevelop[/url] مایکروسافت رو چه به این حرفا.... [/quote] عزیز دل ، ویژوال فقط بحث محیط توسعه اش نیست ، بحث کامپایلرهایی هم هست که داره !!! مثلا این مونو برای کامپایل سی پی پی از چه کامپایلری استفاده می کنه !؟

[quote name='Maldini' timestamp='1401619400' post='381926'] چاییدی دایی جان این نرم افزارخیلی وقته خز شده ...یک مشت بچه با نصب این فکر میکنن دولوپر شدن در ضمن هروقت حق لایسنس 10 دهزار دلاریش رو دادی میتونی پزش رو بدی [/quote] دولوپر !؟ الآن یعنی چی !؟ در ضمن ، من محیط های توسعه زیادی رو امتحان کردم ، هیچکدومشون به خوبی و جامعیت ویژوال استودیو نیستند .

[quote name='Aspahbod' timestamp='1401611571' post='381899'] همین الان اکثر هواپیما های جدید Fly-by-wire هستن. یعنی دسته ی کنترل تو کابین خلبان به سیستم های هیدرولیکی وصل نیست. خلبان با اون دسته داره به هواپیما می گه که مثلا باید به سمت بالا بره و کامپیوتر هواپیما هم این فرمانو به یه مجموعه تغییرات تو سطوح کنترلی ترجمه می کنه. اگه به این شکل که شما میگین باشه پس اکثر هواپیماهای جدید دارن با اتوپیلوت هدایت می شن. [/quote] پس تقریبا تمامی هواپیما های امروزی اوتوپایلوت هستند . اینجا مشکل اینکه هنوز نتونستند یک هوش مصنوعی پیچیده برای کنترل هواپیما و نبرد و موقعیت های خاص بسازند برای همین اون خلبان نقش مغز پرنده هست .

[quote name='koloot' timestamp='1401559532' post='381765'] یک نکته دقت نکردید """" [color=#000000][background=rgb(242, 242, 242)] امروز پهپادهای سپاه با پرواز در ارتفاع بالا، بدون محدودیت بُرد، قادرند عملیات‌های مختلفی انجام دهند.[/background][/color] """ بدون محدودیت برد !!!!!!! [b]یعنی چی ؟[/b] [/quote] یعنی بشنو و باور نکن

[quote name='ALFARD' timestamp='1401556264' post='381748'] [b][font=tahoma,geneva,sans-serif]در وبسایت رسمی این پروژه این عمل رو اینگونه شرح دادند؛[/font][/b] [color=#000080][font=tahoma,geneva,sans-serif]-تبدیل پتانسیل های الکتریکی به دستورات کنترل [/font][/color] [font=tahoma,geneva,sans-serif]برای اجرای دستورات و ارتباط میان انسان و ماشین،امواج مغزی خلبانان با استفاده از امواج الکتروانسفالوگرافی (EEG) قابل سنجش هستند.این عمل با استفاده از الکترود های متصل به کلاه صورت می گیرد.در ادامه یک الگوریتم توسط محققان تیم PhyPA (تطبیق پارامترهای فیزیولوژی) این امکان را می دهد که ظرفیت های الکتریکی را به دستورات قابل استفاده برای کنترل تبدیل کند و تنها سیگنال های واضح و تعریف شده برای کامپیوتر کنترل قابل خواندن و اجرا خواهد بود.[/font] [url="http://www.tum.de/en/about-tum/news/press-releases/short/article/31531/"][color=#696969][font=tahoma,geneva,sans-serif]پیوند[/font][/color][/url] [/quote] تنها سیگنال های واضح !؟ چطوری می خوان بین سیگنال ها تمییز قائل بشوند !؟ حتی اگه فرض هم کنیم که این سیتسم واقعا می تونه طبق فکر خلبان عمل کنه ، باز یک چیز دیگه این وسط مطرح می شه . مثلا من درون کابین خلبان هستم و دارم با فکرم این رو هدایت می کنم ، من فکر می کنم که این پرنده حالا باید بره بالا و کامپیوتر این رو تبدیل به دستور مورد نظر می کنه و هواپیما می ره بالا . خب عملا شما یک دستور انتزاعی مثل بالا رفتن به کامپیوتر دادی و کامپیوتر خودش و به صورت خودکار هواپیما رو کنترل کرده ، این دستور انتزاعی ذهنی شما با اینکه شما به صورت صوتی بگی « هواپیما برو بالا » فرقی نداره . پس باز کار اصلی سر خلبان خودکار هست .

[quote name='zed' timestamp='1401536906' post='381666'] با سلام خدمت همه دوستان گرامی خوب آن زمان نه مشکل تحریم بود و نه مشکل خرید و پول بنابراین متناسب با قدرت خرید استراتژی را چیده بودند وقوع انقلاب باعث به نتیجه نرسیدن خیلی از خریدهای نظامی ما شد [/quote] عراق هم اون زمان نه مشکل خرید داشت و نه مشکل پول !! یعنی فکر کرده بودند که عراق می زاره تا ایران بره 3 برابر اون تانک و زرهی بخره !؟

[quote name='zed' timestamp='1401534698' post='381653'] با سلام خدمت همه دوستان گرامی در طرح های مورد نظر عمده بار حمله بر روی قوای زرهی متمرکز بود و برای موفقیت در چنین حمله ای باید توان زرهی دو تا سه برابر ارتش عراق را دارا می بودیم که در آن زمان چنین امکاناتی موجود نبود . در خاطرات محسن رفیق دوست وزیر سپاه در دوران جنگ ( برای تاریخ می گویم ) به این مسئله اشاره شده که نظر مرحوم تیمسار زهیر نژاد این بود که طرح های سپاه جواب نمی دهد و باید با قوای سه برابر زرهی ارتش عراق از مسیر کرمانشاه و ایلام تا بغداد رفت . [/quote] اونوقت به چه دلیل این استراتژی رو طرح کردن در حالی که همون پیش از انقلاب هم ما از نظر زرهی از عراق عقب تر بودیم !؟

تا اینجاش رو فهمیدم [quote] [size=4][color=#FF0000]اگر طرح حوزه تمدنی غرب موفق شود ، سه حوزه تمدنی کنفسیوسی ، ارتدوکسی و اسلامی ، انقدر علیه هم دست به اقدام می زنند تا نیروهایی که برای توسعه انها باید صرف شود ، در راههای دیگری استفاده می گردد و این بهترین حالت برای حوزه تمدنی غرب است و سوریه حلقه کلیدی این زنجیر بشمار می آید[/color][/size] [/quote] ولی نفهمیدم که [quote] [b] [size=4]چالش بازگشت مبارزان خارجی جنگ سوریه به اروپا و آمریکا[/size][/b] [/quote] دیگه کجای کار هست !؟ اگه قبول کنیم که این مبارزان خارجی ابزاری هستند در دست استراتژیست ها غربی علیه سایر تمدن ها ، دیگه چالش بر انگیز بودنشون برای غرب کجای کار قرار می گیره !؟ چطور ابزار غرب می تونه برای غرب چالش بر انگیز باشه !؟ در حال حاضر

[quote] با این وصف ، نقش ساختار قدرت در عربستان ( سرویس های امنیتی و اطلاعاتی ) ، پاکستان ( سرویس اطلاعاتی ISI) ، بخش اطلاعات خارجی سرویس اطلاعاتی رژیم صهیونیستی و بطور کل سیستمهای اطلاعاتی غربی ( شامل همه کشورهای این حوزه - که شامل استرالیا و ژاپن هم می شود - تعجب نکنید !!!!) در اجرای این طرح بسیار بسیار پررنگ اما ناشناخته است .[/quote] من که نفهمیدم شما چجوری بحث رو از این مسئله به اوکراین شیفت دادی ولی با توجه به این بند بالا آیا [quote] [b] چالش بازگشت مبارزان خارجی جنگ سوریه به اروپا و آمریکا[/b] [/quote] موضعیت پیدا می کنه !؟ چون شما خودت می گی که همه چیز دست خودشون بوده و دارند ازش بهره برداری می کنند !؟ پس چالشی که ازش حرف زده شده دیگه کجا قرار می گیره !؟

[quote name='Babak1391' timestamp='1401526802' post='381628'] فکر کن الان داری سقوط میکنی [/quote] دقیقا یکی از مشکلات اصلی همین جاست !؟ چطور می شه تضمین کرد که فرد دقیقا به همون موضوع فکر کنه !؟ ( در اینجا کنترل هواپیما ) بعدش مشکل دوم پیش میاد ، اگه فرد همزمان به چند چیز فکر کنه ، چطور سیستم می خواد بین این فرامین مغزی که بین سلول های مغزی منتقل می شوند ، تمییز قائل بشه !؟ [quote][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]محققان از این سوژه‌ها خواستند با استفاده از یک شبیه‌سازی‌کننده هواپیما را در آسمان‌های مجازی هدایت کنند؛ تمامی این افراد در نهایت، آزمون کسب گواهی‌نامه پرواز را با موفقیت از سر گذراندند.[/font][/size][/quote] این جا می شه گفت : خلبان خودکار هواپیما کار خودش رو به خوبی انجام داده ! وگرنه انسان برای اینکه راه رفتن رو هم یاد بگیره باید قبلش تاتی تاتی کنه .

یک جایی خواندم که نوشته بود در دهه ی 70 یا 80 خلبان های نیروی هوایی آمریکا مجبور شده بودند روی کنسول ابزار دقیق جنگنده هاشون برچسب بزنند چون اونقدر تعداد آلات ابزار دقیق هواپیما و آنالوگ ها توسط شرکت های هوایی زیاد شده بود که خلبان ها در موقع عملیات گیج می شدند و نمی تونستند اصلی ها رو پیدا کنند . حالا این عراقی ها هم اونقدر تجهیزات به خودشون وصل کردند که موقع عملیات نمی دونند کدومش رو استفاده کنند !

مطلب قابل تاملی هست ولی موضوع اینه که این نویسنده نمی گه که سرویس ها اطلاعاتی غربی تقریبا نام تمامی این افراد رو دارند و زمانی که این افراد برگشتن می تونند به انواع بهانه ها سر به نیستشون کنند .

[quote name='hosm' timestamp='1401490388' post='381591'] بسمه تعالی چند تا نکته عرض کنم: 1 - مقداری از مطالبی که دوستان فرمودند قاطی پاطی است. 2 - هدف اصلی و استراتژیک Distro های وطنی ایجاد دانش فنی است نه روانه کردن لینوکس به بازار (که حدود 92 درصد جهانی اش دسن ویندوز و 7 دست مک و یک درصد دست لینوکسه - البته در desktop) 3 - Distroهای امن و RT های وطنی خوبی وجود دارند که بعضی وقتها در رونماییها مورد بحث قرار گرفته اند 4 - درباره دانش فنی به عنوان مطلع در این عرصه عرض می کنم که به هیچ وجه به قول دوست عزیزمان صفر نیستیم و هرچند هنوز با آمریکا فاصله داریم ولی مباحثی مثل Virtualization و ... ذاتا خیلی پیچیده نیستند. با دوستان موافقم که این عرصه دیر حاصل است و نیاز به سرمایه گذاری طویل المدت دارد [/quote] حوزه ی رایانه ی ما و حوزه ی [color=#0000ff]فرهنگی[/color] ما نیاز به « کپی رایت » دارد و نه چیز بیشتر ... متاسفانه عده ای [b][color=#b22222]خائن[/color][/b] که می خوان فرهنگ کشور نابود بشه ، اجازه نمی دن قانون کپی رایت در کشور پا بگیره .

از پیش از انقلاب طرح هایی برای حمله به عراق بود و در تمامی این طرح ها ، قرار بود از سمت کرمانشاه و ایلام مستقیم به بغداد حمله بشه ولیکن چرا توی زمان جنگ این طرح ها هیچ کدوم بهایی بهش داده نشد رو دیگه نمی شه نظر داد .

[quote name='farhad29' timestamp='1401487879' post='381586'] و آنوقت نقش ما در این بلوک بندی های جدید چی خواهد بود که بخواهیم برایش سر و دست بشکنیم 35 سال ایران جون کند و تنه به تنه ابر قدرت ها زد که برای خودش عددی حساب بشه حالا شما میگید بره نوچگی این روسها هر وقت فرستادند دنبالمان و حق مساوی برایمان قائل شدند ما در خدمتشان در این بلوک بندی ها خواهیم بود چه شرقی و چه غربی اما فرمانبرداری و اجرای سیاست های ابرقدرت ها در مرام ایران نیست. ما اگه جربزش رو داشته باشیم یک بلوک بندی اسلامی با کشورهای همسایمون تشکیل بدیم به نفعمونه که گویا فعلا شرایطش مهیا نیست و بر سر ریاست دعوای سختی درگرفته. [/quote] عزیزم ، منظور بلوک بندی اقتصادی هست ، نه بلوک بندی سیاسی و نظامی .

حالا اگه طرف یکدفعه به چیزهای خاص فکر بکنه !؟ اونوقت این هواپیما بر اساس اون چیزهای خاص عمل می کنه !؟

[quote name='cheka' timestamp='1401474865' post='381573'] منظور بنده هم همون تحریم هاست بلکه تو این 35 سال از طرف آمریکا تحریم نفتی بودیم اما اتحادیه اروپا یا چین و ژاپن نفتمون رو میخریدند ، قضیه بانکی به اتحادیه اروپا مربوط هست نه آمریکا [/quote] همه مقصرند ، غیر از اونهایی که تحریم کردند !