از کنار بخصوص قسمت درب راننده ، طراحی زیبایی داره ولی از جلو بخصوص سپر جلو بسیار زشت می باشد . ولی مهم زنده نگه داشتن خدمه است نه زیبایی . در ضمن ، فکر نمی کنم استفاده از این همه شیشه های ضد گلوله برای یک MRAP چندان عقلایی باشد

[quote name='cheka' timestamp='1399974191' post='377814'] [color=#ff0000][b]پس از روسیه ، آمریکا هم رزمایش سراسری هسته ای برگزار میکند[/b][/color] فرماندهی استراتژیک ایالات متحده (آژانس مسئول زرادخانه هسته ای آمریکا) اعلام کرد رزمایش اتمی با شرکت 16 بمب افکن استراتژیک B-52 و B-2 برگزار خواهد کرد. این رزمایش از 12 تا 16 مه و برای مقابله و کشف حملات هسته ای علیه آمریکا و متحدانش برگزار میشود. [url="http://rt.com/usa/158352-usstratcom-nuclear-wargames-nato/"]http://rt.com/usa/15...-wargames-nato/[/url] [b]مسکو - روسیه برای بررسی درخواست الحاق دونتسک به این کشور عجله ای ندارد[/b] [url="http://rt.com/op-edge/158528-russia-response-ukraine-donetsk/"]http://rt.com/op-edg...kraine-donetsk/[/url] [/quote] روس ها اگه زرنگ باشن ، دونتسک رو به صورت یک کشور در میارند که هم حق رای بین المللی داشته باشه و هم هرچی روس ها گفتن ، بگه چشم . مثل اعرابی خلیجی و انگلیس و آمریکا . یا کشورهای کوجک اروپا

[quote name='arminheidari' timestamp='1399971611' post='377794'] به نظر دوستان هرمز به عنوان یک موشک ضد ناو در مقایسه با موشک خلیج فارس چه میزیت دارد؟ [/quote] فقط شانس برخورد به ناو و گذشتن از سامانه های دفاع نزدیک را افزایش می دهد وگرنه سیستم های ضد موشک فعلی دنیا ، معمولا پیش از آزاد شدن کلاهک بارشی به مقابله با این سیستم ها می پردازند . اگر کار هدف یابی و عبور از سامانه های زد موشکی و زد هوایی ناو بگذرد ، همان خلیج فارس مهلک تر است .

[quote name='death' timestamp='1399973522' post='377810'] البته این رو هم توضیح بدم کروز طبیعی به قول دوستمون تکنولوژی بالاتر و از همه مهمتر ارزش نظامی خیلی بیشتری داره ! [/quote] به شرطی که سیستم های ناوبری در سطح جی پی اس نظامی ، گلوناس و از این دست سیستم ها داشته باشید وگرنه بدون این سیستم ها شما در یک دامنه ی نسبتا کم ، متوقف می شوید . از نظر من بزرگترین کارایی موشک های کروز برای بردهای بیش از 300 کیلومتر است . همین نبود سیستم های مخابراتی فضایی و سیستم های موقعیت یاب فضایی دست نیروهای ما رو برای افزایش برد و دقیق تر کردن تجهیزات و سلاح ها بسته است .

خیلی دوست دارم به جای زلزال بارشی بگم [b]زلزال باشی [/b]

[quote name='CASIO' timestamp='1399968093' post='377777'] آقا این بخش رو یه توضیح میدی؟ [/quote] تمامی موشک های کروز فعلی ما که رونمایی شده اند ، کروز دریایی هستند و فقط علیه اهداف دریایی کاربرد دارند . کروزهای زمینی سیستم هدایتشان با کروز های دریایی فرق می کند ، کروزهای طبیعی باید نسبت به عوارض زمینی حساس باشند ولی کروزهای دریایی معمولا با یک دریا که سطحی تقریبا یک دست دارد رو به رو هستند .

[quote name='KOLAHSABZ' timestamp='1399964363' post='377755'] درسته که رهگیری موشک کروز راحت تر هست ولی در صورتی که کشف بشه اگه کشف نشه و شما هم در موقعیت جنگی نباشین یعنی حریف از تاکتیک حمله غافلگیرانه استفاده کنه اون موقع هست که کروز ها خسارت بالایی میزنن و حتی میتونن با از بین بردن رادار ها کار رو برای بالستیک ها و هواپیما ها باز کنن چند سالی هست که آمریکایی ها با این روش حمله میکنن یکی از راهای شکست سپر دفاع موشکی شلیک با تعداد بالاست که هزینه بیشتری داره به نظر بنده بهتره اول با کروز رادار های هشدار اولیه هدف قرار بگیرن بعد بالستیک ها شخم بزنن [/quote] در صورت حمله ی غافلگیرانه با بالستیک هم چنین چیزهایی ممکنه .

[quote name='bds110' timestamp='1399962829' post='377749'] دوستان کسی عکس بهتری نداره ببینیم سیستم عامل ارکیو 170چیه vxwoبقیه معلوم نبود [/quote] از اینجا می تونی نسخه ی اون رو دانلود کنی ( احتمالا نسخه ی تجاری و نسبتا محدود ) [url="http://www.windriver.com/downloads/"]http://www.windriver.com/downloads/[/url] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/VxWorks"]http://en.wikipedia.org/wiki/VxWorks[/url]

[quote name='ldmdff' timestamp='1399963123' post='377750'] با سلام ولی به نظر میرسه یه 2 الی 3 متری با هدف فاصله داشته باشه [/quote] اگه فاصله نمی داشت جای تعجب داشت .

[quote]عکس گزاره ای که شما فرمودید درست است، با احترام[/quote] عزیز دلم ، وزن موشک ها و اندازه شون رو هم توی محاسبه ات حساب کن !

[quote] محمد خان در عزیمت به کهگیلویه و نیز در برگشتن از آنجا در شوشتر توقف، و با ابوالفتح خان حاکم قبلی آن شهر، علیه نادر به توطئه چینی پرداخته و سر به شورش نهادند و چنان شایع کردند که نادر مجدداً از سپاه عثمانی شکست فاحشی خورده و خود نیز مفقود گردیده است. و نوشته اند که جلوداری برای افشای این خبر پیشاپیش فرستادند و آن جلودار فردی دزفولی بود و چون به دزفول رسید، راست را بگفت و مردم دزفول جمع شدند و دروازه را به روی محمد خان و سپاهیانش بستند. محمد خان و همراهان پس از اینکه از ورود به دزفول مأیوس شدند، روانه شوشتر گردیدند و [b]چون مردم شوشتر از حقیقت امر آگاه نبودند [/b]به پیشواز محمد خان و ابوالفتح خان شتافتند و از آنان استقبال کردند. محمد خان و همراهان پس از استقرار در شوشتر، حاکم آن شهر، عباسقلی بیگ را از حکومت خلع و ابوالفتح خان مجدداً به حکومت آن شهر رسید و محمد خان نیز عازم محل حکمرانی خود کهگیلویه گردید. . . . نادر چون در جنگ مجدد با عثمانی پیروز شد، با احمد شاه صلح کرد، و سپس برای گوشمالی ابوالفتح خان، نجف سلطان نامی را به حکمرانی شوشتر منصوب و عازم آنجا نمود. اما ابوالفتح خان و مردم شوشتر برج و باروی شهر را استوار ساخته، و آمادة جنگ شدند. در نتیجه نجف سلطان نتوانست وارد شهر شود، و بناچار در چند کیلومتری شمال شوشتر در محلی بنام جنت مکان اردو زد. چون خبر مقاومت مردم شوشتر به حکمرانی ابوالفتح خان به نادر رسید، وی اسلمش بیک نامی را برای نصیحت و مجاب ساختن مردم آن شهر عازم آن دیار نمود. اسلمش بیک نیز با اقدامات خود ابوالفتح خان و مردم را به فرمانبرداری وادار کرد. و پس از این اقدام نجف سلطان نیز وارد شهر شد. متعاقب آن، لشکریان نادر شبانه وارد شهر شدند. و چون مردم از ورود سپاه نادر به شهر آگاه شدند برخی سراسیمه فرار کرده، عده ای به مخالفت خود ادامه دادند و جمعی نیز که هواخواه نادر بودند و هنگام شورش محمد خان از درجة اعتبار افتاده بودند، و امالشان مصادره شده بود، فرصت را مغتنم شمرده و از زوایای اختفا بیرون آمده و با سپاه نادری همکاری کردند. مؤلف عالم آرای نادری در خصوص فجایع لشکریان نادر در شوشتر می نویسد: «بعضی از رؤسا و سر خیلان {بزرگان} را گرفته به قتل آوردند و سه شبانه روز زنان و اطفال عوام الناس را به غازیان بخشیده، عرض و ناموس بر مردم نمانده، بی سیرتی که از حیز خیال بیرون است به حال آن مسلمان راه یافت.» مؤلف تذکره شوشتر نیز می گوید: «... در آن ساعت طوفان بلایی برپا شد که طوفان نوح به گرد آن نرسیده و مخدرات حجب عصمت را کار بر رسوایی کشید. جرایر ابکار در کوچه و بازار چون اسرای یهود و نصاری بیع و شری دست به دست افتاد و خروش این مصیبت آوازه فتنه چنگیز را بر طاق نسیان نهاد و این واقعه هایل یوم الاربعاء سادس شهر شعبان بود.» از این عبارت پیدا است که نادر از مردم شوشتر بسیار خشمگین شده بود که رضایت می دهد مردم بی دفاع شهر را اینگونه مورد اذیت و آزار قرار دهند. نادر چون در جنگ مجدد با عثمانی پیروز شد، با احمد شاه صلح کرد، و سپس برای گوشمالی ابوالفتح خان، نجف سلطان نامی را به حکمرانی شوشتر منصوب و عازم آنجا نمود. اما ابوالفتح خان و مردم شوشتر برج و باروی شهر را استوار ساخته، و آمادة جنگ شدند. در نتیجه نجف سلطان نتوانست وارد شهر شود، و بناچار در چند کیلومتری شمال شوشتر در محلی بنام جنت مکان اردو زد. چون خبر مقاومت مردم شوشتر به حکمرانی ابوالفتح خان به نادر رسید، وی اسلمش بیک نامی را برای نصیحت و مجاب ساختن مردم آن شهر عازم آن دیار نمود. اسلمش بیک نیز با اقدامات خود ابوالفتح خان و مردم را به فرمانبرداری وادار کرد. و پس از این اقدام نجف سلطان نیز وارد شهر شد. متعاقب آن، لشکریان نادر شبانه وارد شهر شدند. و چون مردم از ورود سپاه نادر به شهر آگاه شدند برخی سراسیمه فرار کرده، عده ای به مخالفت خود ادامه دادند و جمعی نیز که هواخواه نادر بودند و هنگام شورش محمد خان از درجة اعتبار افتاده بودند، و امالشان مصادره شده بود، فرصت را مغتنم شمرده و از زوایای اختفا بیرون آمده و با سپاه نادری همکاری کردند. مؤلف عالم آرای نادری در خصوص فجایع لشکریان نادر در شوشتر می نویسد: «بعضی از رؤسا و سر خیلان {بزرگان} را گرفته به قتل آوردند و [b]سه شبانه روز زنان و اطفال عوام الناس را به غازیان [/b]بخشیده، عرض و ناموس بر مردم نمانده، بی سیرتی که از حیز خیال بیرون است به حال آن مسلمان راه یافت.» مؤلف تذکره شوشتر نیز می گوید: «... [b]در آن ساعت طوفان بلایی برپا شد که طوفان نوح به گرد آن نرسیده و مخدرات حجب عصمت را کار بر رسوایی کشید. جرایر ابکار در کوچه و بازار چون اسرای یهود و نصاری بیع و شری دست به دست افتاد و خروش این مصیبت آوازه فتنه چنگیز را بر طاق نسیان نهاد و این واقعه هایل یوم الاربعاء سادس شهر شعبان بود[/b].» از این عبارت پیدا است که نادر از مردم شوشتر بسیار خشمگین شده بود که رضایت می دهد مردم بی دفاع شهر را اینگونه مورد اذیت و آزار قرار دهند. [/quote] عزیزم ، لشکرکشی های درونی نادر شاه بسیار است . در مورد نادر همین بس که زمانی که خبر کشته شدنش تو کشور پخش شد ، مردم شاد شدند . در مورد آغا محمد خان وکرمان هم باید بگم ، این کرمانی ها زمانی که آغا محمد خان در طلب گرفتن لطفعلی خان محاصره شون کرده بود ، هر شب می اومدند بالای دیوار و با صدای بلند به آغا محمد خان فحش می دادند و مسخره ش می کردند و اخته بودنش رو به رخش می کشیدند . برای همین بود که آغا محمد کینه ازشون به دل گرفت .

[quote name='rasooldanger' timestamp='1399915668' post='377603'] عجیبه موشک قادر با اون ابعادش 200 کیلومتر برد داره ولی این 700 کیلومتر؟! [/quote] قادر بالک های کوچکی داره و برای اهداف دریایی که عموما دارای حفاظت سنگین هستند طراحی شده ، یعنی باید چالاک و سریع باشه و تا جای امکان سطح مقطع راداریش کم باشه . تام هاوک گونه ها برای هدف قرار دادن اهداف ثابتی چون تاسیسات نظامی ، اقتصادی ،سیاسی ساخته شده اند .

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/ead08dea65e7723b1.jpg این مدل جدید رخش هست !؟

اون خلبان ولایتمداری که یک راست عراق رو تحویل داعش بده ، همون بهتر که نیاد پیش ما چون می ترسم ایران هم دو دستی به سبک عراق تحویل داعش بده .

ناراحت نشی جناب ژنرال ، ولی، اقتصاد دان ها بهتره اون آش شله قلم کار خودشون رو جمع کنند ، نسخه پیچیدن برای مسائل نظامی و امنیتی رو هم کنار بگذارند بهتره ، می ترسم از نظریات شاذ اقتصادیشون ، چندتایی هم وارد این حوزه ها کنند اونوقت دیگه کشوری نمی نمونه . یک جوری می گی رقابت تسلیحاتی که آدم فکر می کنه همین حالاش خاورمیانه در صلح و صفا و صمیمیت و صداقت است . اثربخشیش هم اینه که نمی زاره گرگ ها بهمون حمله کنند چهارتا « لبخند دیپلماتیک » زدیم ، رفتن برامون موشک 4000 کیلومتری رونمایی می کردن . اگه می خواستیم به روش اقتصاد دان های محترم عمل کنیم ، تا الآن با بمب اتم با خاک یکسانمون کرده بودند .

موشک های کروز مثل هواپیما پرواز می کنند یعنی به صورت افقی نسبت به سطح زمین ولی موشک های بالستیک مثل گلوله ی توپ عمل می کنند یعنی می روند بالا ، میاند پائین . موشک های کروز عموما بردی بیشتر از بالستیک ها دارند اونم به خاطر اینه که مثل هواپیما روی هوا سر می خورند . وقتی که قادر ها با اون بالک های کوچکشان حدود 200 کیلومتر برد دارند ، جای تعجبی نیست که این موشک 700 کیلومتر برد داشته باشه . کرار هم حدود 1000 کیلومتر برد داشت [quote]در حال حاضر بسیاری از کشور های منطقه به سپر دفاع موشکی مجهزن و رهگیری بالستیک ها براشون آسونتر از رهگیری کروز هاست[/quote] به این حرف زیاد گوش نده . اگه بالستیک اینقدر بی خاصیت نبود ، آمریکا پیله نمی کرد که ایران نباید بالستیک داشته باشه .

[quote name='arash666' timestamp='1399910627' post='377582'] جناب کیانی عزیز و دوست داشتنی اون منبع آخر آدرس این پست در سایت شما هست حالا اگر من اسم وبسایت war and history رو قرار ندادم پوزش میطلبم . امیدوارم از من ناراحت نشده باشین حالا بعد رو کار نداریم منظور از قبل چیه ؟ [/quote] پادشاهان قبل از او . منظور دستورهای قتل استی که صادر شده . منظور نادر شاه هست که بی خود و بی جهت دستور غارت شهری رو می داد که ازش پذیرایی کرده بود ولی نادر پیش همه قهرمان است در حالیکه آغا محمد خان .

[quote name='RezaKiani' timestamp='1399905910' post='377561'] [right]کجاش دیوانه بود برادر. یکی از بهترین و مدبرترین حاکمین ایران در کل تاریخ این سرزمین بوده[/right] [right]پی نوشت: منبع فارسی ش رو می نوشتی اشکالی داشت برادر؟[/right] [/quote] آقا محمد خان تنها کاری که بهش ایراد گرفتن همین قضیه ی تفلیس بود وگرنه بقیه ی کارهاش رسم جنگ در اون زمان بود . رسم بود اگه شهری تسلیم نمی شد ، فاتح بعد از فتح شهر رو برای سربازانش آزاد می کرد . شما بهتره بروید کمی کتاب نسبتا معتبری چون خواجه ی تاجدار رو بخونید نه این خزعبلات به اصطلاح تاریخی . گرجی ها هم خیانت کردن ، جواب خیانت هم در اون زمان کشتار بود . اتفاقا مشکل آغا محمد خان این بود که کشتار رو کامل نکرد . سایر پادشاهان کشتار می کردن و بعد که زدن دودمان اون قوم رو نابود می کردن ، از جای دیگه ی کشورشون مردم رو کوچ می دادن . شوروی هم که این سیاست رو اجرا می کرد . پس سیاستش یک سیاست معقولی در جهان آن روز بود ولی این بدبخت رو چون اخته بود و طرف دعواش هم یک جوانی خوش بر رو و رشیدی چون لطفلی خان زند بود ، توسط تاریخدان های بخصوص ایرانی مورد لطف قرار گرفت .

آقا محمد خان از پادشاهان مدبر و با لیاقت ایران هست . نمی دونم چرا همه به بی رحمی آقا محمد خان اشاره می کنند در حالی که پادشاه قبل از او و بعد از اون کم از این بی رحمی ها نداشتند . لا اقل آغا محمد خان تونست ایران رو دوباره متحد کنه و زیر یک پرچم بیاره .

[quote name='gader' timestamp='1399904705' post='377549'] به نظر نظام جمهوری اسلامی در شرایط فعلی تنها ضامن تمامیت ارضی ایران است .خود سران معترضان انتخابات 88 و ربع پهلوی ها این مطلب را بهتر می دانند. [/quote] فکر می کنی برای کسانی که توی کانادا و انگلستان ویلاهای قصر گونه دارند ( چیزی که 99 درصد ساکنینش ازش بی بهره اند ) و خانه ی اصلیشون اون جاهاست و ایران فقط منبع درآمدشون هست ، به این چیزها اهمیتی می دهند !؟ حتی اگه اهمیت بدهند ، باز لجاجتشان مانع از تفکر عقلانیشان می شود . شیطان یک زمانی یک دنده بازی در آورد ، به جایی رسید که لقب « ابلیس » نصیبش شد .

[quote] [b]کسانی که به نوعی مرتبط با این پرنده هستند با بودن یا طرفدارش هستند ، گارد سنگینی می گیرن ![/b] [/quote] به هر حال ایرانی اند . پس جای تعجبی نداره . از طرفی پرنده های سرنشین دار ویژگی هایی دارند که بدون سرنشین ها هرچقدر هم پیشرفته باشند ندارند ، فعلا !!! برای همینه که ایالات متحده هنوز از یو 2 استفاده می کنه .

[quote name='Sami1993' timestamp='1399893881' post='377519'] [b]همین نمونه شناسایی RQ-170 در برهه کنونی بهترین گزینه جهت جایگزینی RF-4 گردان 11 شناسایی نیروی هوایی ارتش است .[/b] [size=6][b]البته اگر بخواهند ![/b][/size] [/quote] بین یک پرنده ی بی سرنشین با یک پرنده ی سر نشین دار ، فرق است . در ضمن فکر نکنم آر اف 4 ها اصلا کاربردی باشند که کسی بخواد جایگزینشون کنه .

گام یکی مانده به آخر : ایران باید آموزش و تحصیل به کودکان را متوقف کند و وزارت آموزش پرورش را منحل نماید زیرا امکان دارد کودکان ایرانی پس از کسب سواد به دنبال تحصیل علوم پیشرفته روند و به بمب اتمی دست پیدا کنند گام آخر : ...

بهتره تا زمان پرواز نمونه ی یک یکم ، گمانه زنی نکنید .

[quote name='Stuka' timestamp='1399892121' post='377506'] جالبه اینها درست سر فروپاشی شوروی هم همین فریب رو خوردند.متاسفانه در کشور ما هم کسانی قصد گرفتن درس از این حماقت مردم شوروی سابق در دهه نود و مردم اوکراین امروز رو ندارند.فقط داشتن حافظه تاریخی هست که نجات بخش آدم از گوش مخملی شدن هست. عبرت ها چه بسیار و عبرت پذیرفتن ها چه اندک! [/quote] اشتباه می کنید . در مملکت ایران خیلی ها دقیقا می دانند چه می کنند ولی لجبازی و تفکر « دیگی که برای من نجوشه ، می خوام سر سگ توش بجوشه » باعث می شود به راه خویش ادامه بدهند و مرکب دراز گوششان را رو به سوی هدف « هی » کنند . برای عده ای هم فقط همان تهرانشان مهم است . یک عده شان هم مسحور تمدن غرب شده اند . یک عده نیز سرخورده شده اند و سرخوردگیشان به نا امیدی انجامیده