منم با سعید موافقم الانهم تامکت ایگه بازنشست شده. و در مورد خرید SU 35 و میگ 31 همینطور که گفته شد یکی که گران و پر هزینه اند و بعد هم از نظر تکنیکی بقولی ریش تو دست روسها میره. من با پیشبرد طرحهای داخلی multifunction اگر هم زمان ببره بیشتر موافقم. اگر هم در آینده روابط با اروپا خوب شه جنگنده هایی چون تایفون و جاس گریپن ساخت سوئد هم مدرن و توانیی با لایی را دارند. تا ان زمان هم رفع کمبود دفاع هوایی را بایستی با دفاع موشکی قوی کرد و سر مایه گزاری و تحقیقر رو جنگهای الکترونیک. jas gripen و Typhoon [u]

اگه من میگم دوست باشیم عامل اعرابم. ای والا ، شما ببینید ما باید از تجربه های هم استفاده و کمک بگیریم. اقتصاد ازاد و تجارت، شهر سازی وووو. بالاخره ما تجربه داریم انهام هم دارند . اتحادیه اروپا مثال خوبیست در ارتباط به همکاری. تنها نمیشه قویی بود دولت ج .ا هم دنبال اینه. چندین بار احمدی نژاد رفته تو این کشورهای عربی خلیج، آخر باید واقعیت را قبول کرد. شما این عکس پایین را ببینید متوجه عرایض من خواهید شد. دبی تا چند سال دیگه مرکز تجارت منطقه است دنیا رو داره به آن سمت میکشه. همین کشورهای کچک عربی در اقتصاد دنیا خیلی تاثیر گذارند. سهامدارهای بزرگ در کشورهای صنعتی اند. بنابرین نظر من کنار آمدن و دوستی و همکاریست. :lol:

دوستان این همه بد نگید. خوب اینها اگه پایگاهاشون در اختیار امریکا قرار بدهند بد میشه دیگه. دست برادری به سوی ایران درازه، باید گرفت و خوشحال بود. اگه این کشورهای حاشیه جنوبی خلیج خدای ناخاسته بگن به امریکه بسم الاه بفرما این پایگاها در اختیار شما دیگه وضع قاطی پاطی و حمله رو توکشه. پس نگین این حرفا را، خطر ناکه . من از سعید مخواهم که یکم نصیحت کنه و چند تا از دوستان که خوشبختانه قلیلند رو از گفتن و بحثهای ضد اعراب بر حظر کند. البته منظور سانسور نیست. :lol:

دوستان از ازواژه های عرب و عربها چنینن چنانند خودداری کنند. اینها برادران مسلمان و ثروتمند مایند. انهام میخوان پیشرفت کنند پیشرفت آنهام پیشرفت مایه. چند مدت پیش خوندم که همین عمارات یا دبی یک مرکز بیو تکنیک یا لوژی که تو آسیا قراره بزرگترین باشه در حال ساخت و ساز داره و قصد دارند دانشمنهای کشورهایی چون ایران، هند و امثالهم را با پولهای کلان بکشند آنجا. عربستان هم داره یه مرکز نانو میسازه تا دانشمندهای بیکار و بی پول رو جذب کنند ببرند آنجا بهشون حال بدند. اینو میگن میا نبر، نزدیکترین راه میان دو نقطه A- B :lol:. آنهام ۲زار یشون افتاده که این نفت آینده زیاد روشنی نداره. اینم که میدانید هر چیزیهم که درست میلنند بلندترین، بزرگترین قشنگترین و مدرن ترینشو میسازند.

اف ۳۵

شاید نظر شما ف ۲۲ است طبق تازه ترین گذارشها 31 ژانویه 2008 اولین پرواز ازمایشی نظامی، انجام داده و سال 2011 آماده خواهد شد یعنی این سیستم دوره آزمایشگاهی و توسعه رو میگذ رونه. شگفت آور که شما این همه در مورد این سیستم ، کمبوداش و نقصهای فنی اطلاع دارید. توسعه این مدل در پاره ای از اف ۲۲ منشا میگیره. تنها نیروی هوایی که سفارش و اجازه خرید گرفته نیروی هوایی سلطنتی انگلیسه. این جنگنده نسل 5، توانایی نشست و برخاست عمودی و پنهان کار غیر قابل ردیابی و شناسایی و غیره. مطالب بیشتر در سایتهای مربوط و ویکی پیدیا. :lol:

جدیدترین هواپیمای نظامی آمریکا، جنگنده عمود پرواز اف سی و پنجه که الان در حال طراحی و ساخت بوسیله شرکت لاکهید مارتین می باشد جنگنده JSF، جنگنده ایست چندماموریته که برای عملیات هوا به زمین بهینه سازی شده و ماموریت هوا به هوا، اصولاً ماموریت ثانویه این هواپیما به شمار می آید. اگر به تصاویر این هواپیما دقت کنید، می بینید که این هواپیما تا حدود زیادی به جنگنده F/A-22 Raptor شباهت دارد و طرح کلی آن مشابه این هواپیما ست و هم چنین تا حدود زیادی نیز از فناوری های مشترکی بهره می گیرند. این هواپیما، در پاسخ به نیاز به هواپیمایی که قابلیت پرواز عمودی را داشته باشد، در مرحله طراحی قرار گرفت، چرا که هواپیمایی که بتواند عمودی از زمین برخیزد، دارای فرسایش قطعات پایین تر و از همه مهمتر طول باند کمتری می خواهد که آن را به وسیله ی بهینه ای برای برخاست از روی ناوهای هواپیمابر و همچنین فرود بر روی آن ها می کند. برای انجام این کار، این هواپیمای پیشرفته تک موتوره، از سیستم وکتورد تراست یا کشش منحرف شده بهره می جوید، یعنی ابتداً همانند موتورهای توربوپراپ نیروی موتور ابتدا به یک جعبه دنده برای کاهش دور انتقال یافته سپس به یک فن یا پنکه عمود بر سطح زمین منتقل می شود. این پنکه نیروی مورد نیاز هواپیما را برای برخاستن تا یک ارتفاع مطمئن تامین کرده و پس از آن، به تدریج قدرت موتور بیش تر به سمت خروجی موتور متوجه شده و از قدرت لیفت فن کاسته می شود و هواپیما به جلو رانده می شود. در سیستم قدرت این هواپیما، برای برخاست، ابتدا دریچه ای زیر و بالای کابین خلبان باز شده و از آن جا لیفت فن هوا را با سرعت زیاد از بالا به سمت پایین پمپاژ می کند. همزمان با این کار، خروجی انتهایی موتور نیز به سمت پایین برگشته و نیروی تراست رو به پایین تولید می کند. این دو محل تولید نیرو، بالانس هواپیما یا تعادل آن را نیز بر قرار می سازند. این هواپیما، بسته به موتوری که روی آن نصب می گردد، دارای بردی برابر 1200 هزار کیلومتر و حداکثر سرعتی معادل 8/1 ماخ خواهد بود. این هواپیما، قادر است با بیشینه وزنی حدود 22 تن عملیات تیک آف را انجام دهد. البته در گونه دریایی یا ناونشین این هواپیما، که مدل B یا C می تواند باشد، تغییراتی برای توانایی لندینگ بر روی ناو از جمله بزرگتر کردن بالها و افزایش سطح فلپ ها و همچنین تغییراتی نیز در موتور آن حاصل می گردد. این هواپیما، برای حمل تسلیحات خود از دو محفظه داخلی و چهار پایلون خارجی استفاده می کند. هر یک از محفظه ها، قابلیت حمل دو موشک یا بمب یا هر سلاح دیگر را دارند و مقرهای خارجی نیز به همین ترتیب می توانند لود شوند. تقریباً در تمامی مدل های این هواپیما، تسلیحات یکسانی به کار رفته و تغییرات تنها در قسمت راداری و سیستم های پیچیده برخاست و نشست صورت می پذیرد. از این جنگنده، تعداد بسیار فراوانی، یعنی حدود 3000 فروند سفارش داده شده که حدود 1700 فروند آن برای نیروی هوایی و بقیه برای نیروهای دریایی و ناوگان های آنان خواهد بود. با تمام اوصاف، انتظار می رود که این هواپیما در سال 2008 وارد خدمت شود، یعنی همان سالی که پرنده رویایی اف-14 تامکت بازنشسته و برای همیشه به موزه های هوایی سپرده خواهد شد. مشخصات مدل ازمايشي با نام X-35 Joint Strike Fighter نوع كاربري : استريك فايتر شركت سازنده: لاكهيد مارتين خدمه: 1 نفر نيروي محركه: يك عدد Pratt & Whitney F119-PW-100 استفاده شده در اف-22 رپتور طول: 13.5 متر عرض: 10.8 متر وزن خالي: 10200 كيلو گرم حداكثر وزن: 22600 كيلو گرم حداكثر سرعت: احتمالا 1.8 ماخ برد: در نمونه ازمايشي 1200 كيلومتر اطلاعات بیشتر http://www.vectorsite.net/avf35.html

نقل قول از روزنامه افتاب " "یک روزنامه سعودی در گزارشی از یک کتاب امریکایی ادعا کرد ایران به لحاظ نظامی بسیار ضعیف است ولی در عین حال کشورمان را خطر بزرگی برای منطقه ترسیم کرد! " عکاظ در ادامه به نقل از این کتاب با اشاره به پیشرفت تسلیحاتی ایران نوشت: هنوز دفاع هوایی ایران قدیمی و ضعیف است و سیستمهای اصلی آن مبتنی بر تکنولوژی ۳۵ سال پیش است. وی همچنین ادعا کرد: ایران توانائی محدودی برای عملیات نظامی و استفاده از تسلیحات مختلف و مانور دراز مدت دارد. منبع خبرنزدیک به یک ماه پیش http://www.aftab.ir/news/2008/jan/06/c1c1199635915_politics_world_iran.php

پاسکال آندريانی، سخنگوی وزارت امور خارجه فرانسه روز پنج شنبه در جريان يک نشست پرسش و پاسخ آن لاين آزمايش جديد که از سوی مقام های ايرانی به عنوان يک برنامه فضايی تصوير شده است، در زمانی که موشک های مورد سئوال، توانايی رسيدن به جو بالای اتمسفر را ندارند، به منبع تازه نگرانی بدل می شود. این روزها فرانسه چه شاخ و شونه ای میکشه

درود کرکس و دوستان، موضوعات تخیلی ننویسید چون اصلا این از فکر و عقل سالم بدوره که کشورهای دیگه پایگاه در اختیار ایران قرار بدند، حتا برای مصارف جاسوسی. کیفت سایت با Science Fiction پایین میاد :oops:

چون من هزینه سنگین، سیستم شناخته شده و قدیمی. ایران بایستی دنبال چیزی باشه که بی همتا باشه یعنی یه سیستم بومی جدید که وجود ندارد، نسبتن ارزان، سُبک، ۳ ماموریتی شکاری، جنگی، ردیاب ( شجر) .

من با سعید موافقم، اگه ایران میخواد قدرت اول اقتصادی، علمی، سیا سی و غیره تو منطقه بشه باید زیرکانه و با هوش به مسائل برخورد کنه و از درگیری حتی با کشورهای کوچکترهم پرهیز کنه. شما ببینید کشورهای چون سوییس، سوئد همیشه با زیرکی حتی تو جنگهای جهانی بی طرف بودند. همزمان هم از آخور خورده اند هم از طبره و امروز کشورهایی دارای اقتصاد قوی وا صنعتی مدرنند. البته اگه حمله کنند و شروع کننده اونها باشند انوقت باید دفاع کرد ولی باز هم با برنامه ریزیهای دقیق و حساب شده میِشه درجه خسارات رو پائین آورد. خب اینها ماجراجو هستند و در این میان اشتباهاتی هم مِکنند که ما باید از از این اشتباهات نهایت استفاده را بکنیم. فرانسه هم که کاسه لیسه دنبال منافع خودش چون میخواد از منا بع انرژی منطقه سهمی داشته باشه. از ان رو دمشو برا یانکیها تکون میده از این ور هوای عرب هارو داره میخواد براشون نیرگاه هسته ای بسازه. دولت ایرانهم باید بیشتر به فکر منافع ملی و مردم ایران باشه.

شاید یکی از راها ساختن شیلترهای اف اس مقاوم در برابر میدان و جریان الکترومغناتیسم باشد. دوستان فیزیکدان در این مورد دانش واطلاع جامع دارند و در سایت وکی پیدیا مطالب ببِشتر در باره میتوانید کسب کنید.http://en.wikipedia.org/wiki/Faraday_cage Faraday shield اف ا س شاید با ساختن این نوع شیلترها و نصب کردن سیستمهای مهم حیاطی و پدافندی درون شیلتر اف اس میتوان تا حد زیاد درصد آسیب پذیری را پایین آورد. برای این کار بایستی یک شبکه گسترده از کابل تهیه کرد و تمام سیستمهایکه از این شبکه تغذیه میشوند را درون شیلتر جای داد. سپس کابلهای که از بیرون جهت تغذیه سامانه ها وارد شیلت میشوند بایستی دارای حفاظ باشند در غیراین کابلها مثل آنتن عمل کرده و میدان مغناطیسم ایجاد شده رابا خودحمل و وارد دستگاههای الکترونیکی وا کمپیوترهای موجود در شیلت میِکنند. البته نه اینکه برای هر کابل یک لایه حفاظی جداگانه بلکه صدها یا هزاران کابل دریک پوشش ا ف اس مانند جای خواهند گرفت. دوستان در صورت علاقه جهت مطاله بیشتر به سایتهای تکنولوزی اطلاعی نظامی رجوع کنند. دیگر اینکه میتوان عایقهای را از طریق ا سپری روی قطعاط ریزترسیستمهای الکترونیِکی ایجاد کرد. البته این عایقها بایتی هر چند یکبار جهت اکسیده نشدن کنترل کیفی شوند. فرایند دیگر جایگزینی فایبر اپتیک بجای کابلهای مسی ست. چون فایبر اپتیک در مقابل یی ام پی خیلی مقاومتر میباشد. باید در ننظر داشت که با پیشرفت نانو تکنیک سیستمهای الکترنیک مقاومتر و درصد آسیب پذیری در مقابل یک حمله یی ام پی به مراطب کمتر خواهد شد. از طرف دیگر هر چه سیستمها کوچکتر بشند انرژی کمتری برای ضربه زدن لازم خواهد بود. نکته دیگر باید تمام آنتنها را درون شیلترنصب کرد در غیر این آنتنها نقش حدایت کننده امواج یی ام پی را بازی خواهند کرد. icon_cheesygrin

چند روز پیش یه مغاله خوندم از قول تعدادی به قول خودشون کارشناس، که مهندسی معکوس را زیر سئوال بردند و اینکه ایران کپی میکنه و این حرفهاهمه دروغه ووو. یکی بگه دوست من آدم عاقل که نمیاد چرخو از نو کشف کنه. این چرخو که یک بار ان قدیمها کشف و ساخته شد بهترو تکمیلش مکنه. مگه چین هند روس امریکا و دها کشور دیگه میرند از صفر شروع مکنند مگرنه این همه پول خرج جاسوسی و اطلاعات نمیکردند . حالا صنایع دفاعی و مهندسین ما هم این روش درست کار رو پیش میبرند که نتیجه اش صرفجویی در زمان و پوله.

من فکر مکنم اگه امریکا تو دستور کارش حمله باشه 100% این کارو خواهد کرد یا با کمک یابی کمک در مرحله اول از راه دور و هوا. چون ایناییکه امروز تو کاخ سفیدن تو سر و برنامه بلند مدتشون مسئله انرژی تو سطر اوله. یک ایران پیشرفته قوی و با نفوذ همه معادلاتو به سمت دیگه میبره. خوب ایران باید مثل بازی شطرنج با علم و تدبیرکارو پیش ببره نه با احساساتی و گرد و خاکی. چون اگه جنگ بشه انموقع باید امیدوار بود که بقول دوستمون سرتیپ دوم حسین شهاب-3 20 ماخ سرعت داشته باشه. البته من تو یه سایت خوندم که امریکا تو آزمایشگاه مشغول تست یه کروز با امید تپ سرعت 4.5 -6 ماخه. امیدوارم که دوستان مسئول و با نفوذ بحثا و مطالبشون علمی باشه ونه گمانی. چون این سایت علمی نظامیه اینطور نیست؟؟ ایران برا لینکه درجه صدمه پذیریشو کم کنه باید یک سری تغییرات رو انجام بده مثلا کی میدونه شایدهم در حال انجامه؟! پایین اوردن درجه تهران امروز ایران = تهران البته این عموما مشکله کشورهای در حال توسعه است. متحرک و سریع بودن تحرک سیستمها ی افندی و پدافندی. استتارهای ادواتی و پرسنلی بر پایه علمی و جغرافیایی نقاط گوناگون ایران (ایران یک رنگ یک دست نیست). اموزش حرفه ای تک تیرانداز به وسعت و کیفیت بالا. مسلح کردن آموزش سربازان به وسائل رزمی امنیتی مدرن. تیمهای تخصصی رزمی آشنا با مناطق مختلف جغرافیایی. اموزش و آشنایی با زبان انگلیسی و آموزش و استفاده از زبانهای قومی در مراکز مخابراتی که شنود و فهمش برای طرف مقابل مشکل است. و وو..... دوستان نظر شما؟

یه سئوال دوستان کارشناس و آگاه که مینوسند که توان دفاعی ایران در مغایسه با گذشته بسیارپیشرفته و مدرنیزه شده. هنوز کنترل دریایی از قایقهای کوچک موتوری استفاده میکنند؟ این چه معنایی میده مثل همین جریان اخیر. اصلا منطقیست 5تا قایق کوچلو مقابل سه تا ناو بزرگ و مسلح به همه چیز. نظر شما ؟

حمله به ایران امکان نداره . مگر اینکه خیلی مرد باشن !!! ببینید دوستان هدف از گفتن حقیقت شاید بالا بردن سطح بینش و واقع بینی کمک نه. هیچ ایرانی چه تو و چه بیرون از ایران خواستار جنگ و پس رفتن وطنه. همه ما آرزو و امیدوار ایرانی پیشرو ِ آزاد و آاباد هستیم. ولی این امر با دانش و منطق و آگاهی عملی ست و نه با احساسات دور از واقعیت. مانه جنگ طلبیم و نه خواستار آن ولی اگر ما با امریکا درگیر شیم همانطور که ذکر شد تکنولوژي مدرن رو نمیشه با کوه گوشتی از پای در اورد. امروز یک سرباز امریکی مثل یه ارابه جنگیه ، اینطور نیست؟ ما با اموزش و بلابردن سطح کیفی و دانش دفاعی میتوانیم توان دفاعی را بالا ببریم. مثلا توان دفاعی اسراییل در مقابل ......................................... پاینده ایران

با درود اگر حمله در مد نظر امریکا باشه مثل عراق و افغانستان نخواهد بود. انها با بمباران بسیار شدید و وسیع هدفهای مهم و حیاتی ما با سلاحهای بسیار مدر ن از راه دور ایران را متعسفانه دها سال عقب میبرن. شما خودتون از تعداد قربانیان نیروهای امریکایی بعد از 5-4 سال در عراق و افغانستان مطلع اید. ما بایستی کیفی عمل کنیم نه عددی یا کمی. icon_cheesygrin